『Core i3 4005U(Haswell)/1.7GHz/2コアとの差は？』のクチコミ掲示板

[レモイネイ]

dynabook Satellite R35 R35/M PR35MGAD483ADA1との価格差6000円ですが
購入をどちらにするか悩んでいます。
Core i3とCeleron Dual-Core 2957Uとの差はどの位あるのでしょうか？
またPCとしてのトータル的な差はどうでしょうか？
どちらがお買い得だと思われますでしょうか？

書込番号：18366442

[ひまＪＩＮ]

似たような構成のモデルだと、下記記事とかが参考になるでしょう。
主な用途がオフィスやメール、ウェブであれば、Celeron 2957Uもありですね。
http://ascii.jp/elem/000/000/941/941735/index-3.html

表面上はCPUの違いだけですが、グラフィックもCPUに含まれます。
Core i3 4005U なら簡単な3Dゲームこなす性能があります。
先々後悔するかもと思われるなら、Core i3 4005U モデルを選ばれた方が良いと思います。

書込番号：18366510

[susumus555]

おおよそ1.6倍 Core i3のが上です。
Intel Celeron 2957U @ 1.40GHz 1524
Intel Core i3-4005U @ 1.70GHz 2489
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

書込番号：18366521

[キハ65]

＞Core i3とCeleron Dual-Core 2957Uとの差はどの位あるのでしょうか？

PassMark CPUベンチによると、Core i3 4005Uは2489、Celeron Dual-Core 2957Uは1524と約1.6倍の性能差があります。
CPUベンチ結果のURL
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2200&cmp[]=2193

＞またPCとしてのトータル的な差はどうでしょうか？
＞どちらがお買い得だと思われますでしょうか？

大きな違いはCPU、GPUなので6000円程度の差ならCore i3 4005U搭載モデルの方がお得です。

PC比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000688972_K0000688970

書込番号：18366530

[レモイネイ]

ご回答ありがとう御座いました。
Core i3とCeleron Dual-Core 2957U
dynabook Satellite R35 R35/M PR35MGAD483ADA1
で購入検討したいと思います。

書込番号：18366738

[ムアディブ]

Celeron 1.4GHzだと、ちょっと遅いかな〜って瞬間がちょこちょこ出てくる感じでしょうか。

値段なりでどっちがお得とかってことはないと思います。

CPU(+GPU)以外の違いはなさそうだから、どっちでも良いかと。

書込番号：18370060

[三ツ星トラフィック]

6000円は4年使うことを考えたら1年あたり1500円、1か月100円の差です。公開の無いように

書込番号：19321333