HD-DAC1
- フルディスクリート無帰還型出力バッファーを搭載した、マランツ初のUSB-DAC/ヘッドホンアンプ。
- ハイレゾ対応で、DSDファイルのネイティブ再生や192kHz/24bitのPCMファイルの再生に加え、アシンクロナスモードも用意。
- データオーディオ高音質化技術「デジタル・アイソレーション・システム」や「デュアル・クリスタル・クロック」を搭載。
このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 0 | 2015年8月13日 14:56 | |
| 269 | 125 | 2015年1月6日 02:56 | |
| 10 | 15 | 2014年12月30日 22:40 | |
| 4 | 6 | 2014年11月9日 10:42 | |
| 9 | 5 | 2014年10月30日 08:51 | |
| 7 | 0 | 2014年10月30日 06:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
こちらの口コミ掲示板で話題に出ている本機器のノイズ問題について、関係者の方とお話しできました。
ご報告させていただきます。
口頭ベースの情報ですので信頼性に乏しいことはご了承ください。
・ノイズの問題についてはメーカーとして認識はある。
・対応策についてはある。
・具体的な対応策について社内検討中(詳細につきましては後日情報公開があると思いますので、そちらにてご確認くださいとのこと)
・HD-DAC1の全ユーザーにおいて要望があれば対応策を実施する(方向で検討中)
ということでノイズ問題の対応については既存ユーザ含めて安心してくださいとのことでした。
次に、なぜ対応に時間が掛かったかという問題
・全ての場合においてノイズが発生するものではない。
・社内基準に引っ掛かるものではなかった(言い換えると「仕様と主張することもできる」ということです)
・メーカーに対し直接質問・問い合わせ・修理依頼があった数が掲示板等で拡散されている数と比較して、著しく少数だった。
本件については一部で「リコール」という言葉を使っていらっしゃる方がおられます。
これは間違いで、正確には「機器の仕様」です。
ただ、メーカーとして「機器仕様」からさらにユーザのために歩み寄って対策するという英断が下されそうです。
本機器について不安をお持ちの方やユーザでノイズが不安な方は情報公開までもうしばらくお待ちになられるのがよろしいでしょう。
13点
はて?狸さんはノイズ問題解決したんかいな?
書込番号:18323749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
tanuki2410 さん
このスレが消されるのであれば、要因は、スレ主ではなく、あなたですね。
菊池米さんのコメンを見る限り、「マランツがリコールに応じる」という内容はありません。
菊池米さん
tanuki2410さんは、ユーザーではないでしょう。
どこか、ネットから拾ってきた画像もしくは、オーディオ店にある箱の写真を撮っただけだと思います。
そうであっても、そうでなくても、こんなハッタリ野郎の言うことに反応するのはやめましょう。
バカバカしいですよ。
書込番号:18323800
7点
しばらく見ないうちに一人でヒートアップしてとんでもない事書き込んでる勘違いさんがいるみたいだけどw
PL法ってさ製造物責任法っていって製造物が原因で例えば身体に怪我や障害、財産を侵害(例えばこの製品が原因で他の物が壊れた時とかね)したときにメーカーと製造した当事者が責任を負うための物で今回のノイズの問題とまったく関係ないですよね。
しかも被害者が過失を証明しないといけないんですよ。
私が始めにPL法と出したのはメーカーの責任という意味でそういった管理を行ってるはずという意味合いです。
それによりいつ誰がどの部品を取り付けしたのかわかる様にしておく事が必要です。
これにより間違えて部品を取り付けた人やラインを特定することができます、更に今回のような抵抗の交換があった場合取り付け不良なのか部品が入れ違っていたのかなどの原因を特定するためにも応用できるわけです。
逆に使い方によっては製造ラインにフィードバックできるということです。
例えば自動車を例に上げるとブレーキが欠陥で交通事故を起こして怪我をしたこういった場合にはPL法が適応されるのではないかと思いますよ。
もしPL法適応なら中国の製造ラインで働いてる作業員にも責任とってもらわないといけないですねw
もう少し冷静になったほうがいいと思いますよ、消されても何度も書き込むって、怖っwwwww
価格.comの掲示板ごときを鎮火させようがさせまいがどうでもいいと思うけど、すべてのHD-DAC1購入者が書き込みを見てるわけではないし一体何台売れてるのかな?
そんなに日本中に影響があるようなところなんですかね、価格.comの掲示板って?
問題があればメーカーは対策をし何らかの対応をしてくれると思いますし、発表があると情報もあるなかでもう少し静かに待つことはできないものですかね?
製品を購入現在も所持されている方なら不安な毎日をお過ごしでしょうがお察しいたします。
ここ数年オーディオフェスに毎年行ってますが各メーカーの開発者の方や営業の方とお話ができたりする機会がありますが皆さん本当にオーディオが好きで真剣に取り組んでいる方ばかりだと思います。
私は正直日本のオーディオメーカーはまだまだ安泰だと思いましたが私だけでしょうか?
今回のノイズの件にしてもハイレゾが注目されるなかハードの進化が追いついてないのではないのかな?
はっきり行ってDAC単体で出さないところは私も疑問を感じます今回の最大のミスだと思います、まさかおまけレベルのポタアンでここまで話が膨れ上がるとは思いませんでした。
ポタアン部分は原価的には数千円にもかかってないと思いますが、専用のポタアンのみを出せばいいのにって思います。
音声情報を増幅するアンプと高性能高感度のヘッドフォンの組み合わせるとなんとなく想像できそうな問題かと思うのですがw
私が若いことのウォークマンなんて再生したらサーってホワイトノイズ出まくりでしたけど、どこかの方が書かれてましたがスピーカー耳に引っ付けて大音量で再生するんですからね多少のノイズも聞こえて当然かと。
ウゥークマンとは価格も時代もソースも違いますが、当時は通学のお供に大満足でした、数年前にチョロ松が亡くなったのはショックでしたが。
書きたいことはもっといっぱいありますが、ノイズの件にしても他の内容にしてもこの掲示板を使用している人にもっと有益となる情報を書き込み共有するべきでは?
ハムノイズは問題外、ホワイトノイズはメーカー対応待ち、音楽ソースのノイズはどうするの? そこまで増幅できる良いアンプとはっきり聞こえすぎてしまうヘッドフォンと耳、問題ですねやっぱりw
オーディオって本当に奥が深いですね。
書込番号:18323934
4点
追記です。
PL法に関しては、私がはじめのレスの時に書き込んだとおりにあくまでも私の経験と主観です。
私が書き込んだような管理方法をマランツが行っている根拠は一切ありません、一般的にしっかり対策をされている企業であれば行っているであろうと予測し書いています。
実際に他業種ですがこれ以上の管理を行っているメーカーは存在します。
あくまでも一般論です、みなさん勘違いしないでね。
書込番号:18323964
3点
Whisper Notさん
年の瀬に狸に化かされましたかね?
書込番号:18324418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>年の瀬に狸に化かされましたかね?
まあ、掲示板ですからw
ヘッドホンアンプって、結構難しいんですよね。
スピーカーよりもインピーダンスに敏感だし、感度も製品によってすごく違う、感度というか能率ですね。
しかも、耳元で鳴るからフロアで使う製品よりもノイズに関しては感じやすい。
さらに言えば、ホーンジャックってのが曲者で、端子自身が結構いいかげん。
ハムノイズの原因は、実は、曲がった端子でした・・・・なんて事もしばしば。
そもそも、増幅回路はノイズを0にすることはできないわけですし、まあ、それを言うのなら、電子回路ってのはノイズとの戦いなわけです。
かなり優秀な、ハイエンドオーディオでも、超高能率なホーンシステムと組み合わせると無音時に「サー」というノイズが感じられます。
スピーカーは、それでも外来ノイズが0ってシチュエーションが無いですから、意外に気がつかない。
だからと言って、ヘッドホンアンプだからノイズを感じてもいいのかと言われたら、それはノイズを感じない方がいいですよ、そこは当たり前です。
結局は、アンプとヘッドホンの相性というか、購入時にきちんと自前のヘッドホンを持っていって試聴しなければならないんですよね。
んで、試聴時にノイズが感じられたら、その場で、店員さんに聞いてみるとかね。
書込番号:18325458
5点
Whisper Notさん
あけおめことよろ^_^
製品の開発や生産や販売の問題と音の良し悪しは本来評価の基準が違わないとおかしいと思うんです。
「前田敦子のことが嫌いな方もいると思います。ひとつだけお願いがあります。私のことは嫌いでも、AKBのことは嫌いにならないでください。」
両方嫌いてのも勿論ありで構わないですがねwそも何で買ったの?を聞きたい。
書込番号:18325554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
狸さんクレーマーとカミングアウト(^^;;
書込番号:18325891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>製品の開発や生産や販売の問題と音の良し悪しは本来評価の基準が違わないとおかしいと思う
以前にも、オーディオは家電なのか、それともオーディオというジャンルの製品なのか、という話題がありましたね。
今回も、結局は、この話しなんですよね。
日本の家電は優秀ですからねぇ、そんなに不具合は出さないってイメージがありますよね。
オーディオは、存在が不具合なところがありますからw
ヘッドホンアンプなんてさ、厳密に言ったら、ホーンジャックを使っている製品は全部、クロストークに問題を抱えた不具合品になっちゃうよw
バランス接続がもてはやされるのは、実際に、クロストークの悪さを体感で感じている人が多い証拠でもあると思っています。
デジタル処理のジッターノイズや、ヘッドホンのクロストークの悪化は、「これがノイズだ」と体感するものではなく、音質変化として感じるものですから、製品の個性の中に埋没してしまっていて気がつかないだけなんですよね。
書込番号:18326745
1点
round0さんー
修理から帰ってきたMDR-1Rはゲインhighでもハムノイズはボリュームを上げないと聞こえません。
今試したら、ゲインをhighにしてボリュームを3時まで上げないと聞こえないレベルです。
てか、ハムノイズなんて修理品で意識したことなんてないです。
書込番号:18327140
0点
失礼
修理から帰ってきたHD-DAC1をMDR-1Rで聴くとでした
書込番号:18327158
0点
以前のものと聞き比べは難しいかもですが、低音が弱くなった印象はなかったですか?
そんなことをちらっと聞いたので。
書込番号:18327168
0点
あ、ネットで見ましたね。
流石に比較はできませんが、ハードロック関係を聞いても、男性ボーカルの野太さ、ギターの分厚さがしっかり再現されていますので、低域に不満を感じたことはありませんー
音楽楽しんで聞けてますよー
書込番号:18327311
0点
あ、音楽はほんま毎日すきあらば、あほほど聞いてますよ
いつまでも聞いてられます。
しかし、ハムノイズ問題方ずくまで人におすすめしにくいなあ^^;
自作したことでもなけりゃハムノイズとわからんぞこれ。ホワイトノイズとごっちゃになってきてるし^^;
書込番号:18327356
1点
Whisper Notさん
確かに所謂相性という面はあります。
今回マランツの対応で拙いなと思ったのは自分達のリファレンスを公表していないということ。
音決めに用いた推奨機種をいくつか参考公表することでユーザ側が判断材料が入手できるメリットがあるんですが・・
ユーザ側もどの機種でノイズ発生したという情報が不足していたように感じます。
round0さんのようなお話が聞ければ判断材料としては好適なのではないでしょうか?
清原社長のように入力系まで明記されるとさらに判りやすいですね。
・iPod Touch(第5世代)をHD-DAC1にUSB接続してaudio-technica ATH-W10LTDを使用時のみノイズ発生。
入力系が原因とは判断できませんが、同じ環境の方には参考になるのではないでしょうかね?
書込番号:18327671
0点
情報どうもです。ついに来たという感じです。
やはりこの現状は普通ではなかった。口コミ状況を見ればそれも当然です。
この現状が普通とか言ってるヤツはどうかしてるよ。
書込番号:18339719
1点
今売られているものは初期ロットではなくなるのかな?
とりあえず中古品は手を出したくない製品だな。
書込番号:18339766
1点
http://www.marantz.jp/jp/News/Pages/NewsDetails.aspx?NewsID=212
マランツの公式サイトに載りましたね。
気になる方はサービスセンターにご連絡ください。
書込番号:18340019
2点
初期生産ロットだけなのかー
修理した私にはもうかんけいないのですが、ロットナンバーいくつからいくつまでとか欲しいなあー
書込番号:18341073
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
TH600とMDR-1Rで比較試聴した記事をブログに書きました。
http://prorom.sakura.ne.jp/wp/12/5335/
簡単に言うとMDR-1Rはいいヘッドフォンですが、HD-DAC1の性能を引き出せません。
フォステックスのTH600との相性は素晴らしい。
しまった。ついこの前いいヘッドフォン処分してしまったばっかりだったんですよね。
SRH1840とかSTAXとかにつないで聞き比べしてみたかったー
皆様はどのようはヘッドフォンでおききになられています?
2点
あ、蛇足かもしれませんがノイズの話題はこのスレではご遠慮していただけると助かります_(__)_
書込番号:18308606
3点
この機種にはインピーダンスの高いヘッドホンが良いのでは?
HD600やT1がいいと思いますよ。
高感度なものは相性悪そうだし。
書込番号:18308711
1点
TH600はいんぴーだんす低いですがまっまくもんだいないですよー
せいのうかんがえるとT1よさそうですねー
書込番号:18308762
1点
HD600もスッキリ鳴らせそうですね。
やっぱりこのアンプは高インピーダンスヘッドホンの方がいいと思いますよ。
書込番号:18308765
0点
TH600は低能率だから、ハイインピーダンスのヘッドホンに類似。
Sonyのヘッドホンが合わないのは能率が高すぎるからです。
ポータブルでも使いやすい低インピーダンスでイヤホン並みの高能率ですから当然、このアンプと相性悪いのでは?
ハイインピーダンスか低能率なヘッドホンをあわせることですかね
間違ってもシュアーのBAイヤホンとかアカンですわ
書込番号:18308767
0点
スレ主さんは密閉型ヘッドホンなので、次買うのはオープン型でしょうね。
音場の広いタイプがいいのでは?
HD600とかお手頃でいいと思うがね
書込番号:18308771
0点
HD600とはゼンハイザーのやつでしょうか?
HD650なら所有してましたよー
しゅあーのBAは試してませんがTH600は私が聴く限り相性いいですよー
書込番号:18308778
0点
HD600知らないの? もちろん、ゼンだけど。。。。
お手頃価格なので調べてみなよ
書込番号:18309530
1点
HD600は生産終了品で後継機種がHD650ですよね?
お手ごろ価格というのは中古でということでしょうか?
書込番号:18309549
0点
スレ主さんはあまり知ったかぶりしない方がいいけど。HD600はまだ現役。日本で正規輸入がないだけ。新品で購入できるけどアマゾンで調べてみ。
それとTH600が良いなら早いうちに売り飛ばして、素直にTH900に行けばいいのじゃね? TH900がやはりいいでしょ。あれは品がある音がするよね。
書込番号:18309579
0点
HD600の方が650より高音域にこもりがないんですよ。別物
書込番号:18309792
1点
AIRBOWのHD-DAC1 SpecialってSPで聴くのを前提に改造されているのでしょうか?
書込番号:18315952
0点
AIRBOWのは当然ヘッドホンでも良さそう。
書込番号:18319415
0点
私もHD600イチオシですね。
書込番号:18321360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
デノンとパイオニアでまよいましたが、マランツの音が恋しくなって第一候補のこれを購入
U-05もよかったですね。モニターライクなおとでした
高域のきつさですがげいんをlowにしたらまた表情がかわったかんじ
ならしこんでからレビューしますねー!(^_^)/
書込番号:18145057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さっそく接続。
いい音!しかし聴き疲れがする!ドラムのキックが!
というわけで、現在エージング中
そうそうfoobar2000で曲を鳴らしていると他で音が出ないというレビューがありましたが、まず、itunesで音を聴きながら普通に動画の音も当たり前ですが流れます。
foobar2000でASIOで鳴らしていると、もちろんASIOが独占しますので他では聞けません。これは他のオーディオ機器でも共通ですよー
書込番号:18145538
0点
まだまだエージング中ですが
foobar2000で96KHzのハイレゾクラシック聴きました。
うわあああああああああああああああ!
鳥肌がとまらないいいいいいいいいいい!
すげえええええええええ!!!!
音場はぶっちゃけ現在のところ他のクラスの機種と比べると広くないです。
むしろデノンの300のほうが店頭では広く感じたかな?音の情報量の問題もあると思いますが。
しかし、音の存在感がリアリティーがすさまじい!オーケストラの楽器の音を聴くだけで鳥肌が!
ちなみにヘッドフォンはフォステックスのTH600です。
まだ鳴らし始めたところなのにこれとは恐ろしい
書込番号:18145595
1点
はじめまして、foobarの件でレビューを書いた、ごまチョコと申します。他の機種でもASIOで再生すると、基本的にそうなるんですね。知りませんでした。すみません。自分はASIO対応の物はUCXしか無いので、基準をそれにしていたのですが、UCXはどんなプレイヤーでASIOでOUTPUTしても、問題なく再生出来ていたので、それが普通だと思ってました。むしろUCXは例外の部類に入る機種だとここでレビューを書いてから色々と知りました。なぜ再生できるのか自分には、全くわからないのですが、HD-DAC1にはちょっとかわいそうな事をしてしまったかもしれません。
書込番号:18145837
0点
失礼しました。UCX!いいものをお使いですね!
RMEだけ別格ですね〜
書込番号:18146129
0点
いえいえ、ありがとうございます。確かにHD-DAC1を買ってUCXをあらためて良いなと見直しましたが、こういったpc接続で安定性が重要な機材ですので、それに対して安定性は劣りますが、コスト内での音の追求のため機能性よりも音のためにバランス出力、バランスHP出力を削り、今なら8万切る値段(ちょっとショック・・・)でこの音を鳴らせるのは、すごい機種だと思いました。
書込番号:18146409
1点
もしこの機種がバランス接続になったら‥大きさ1.5倍くらいになりそうですね。
このデザインもすんごいきにいってるんですよ。大きさもまさに理想!
ボリュームの重さもすんごい理想!リレー式のカチカチじゃないし!
今のところこの機種のDAC部分にもヘッドフォンアンプ部にもまったく不満ありませんので次はヘッドフォンかなあ
しかしヘッドフォンもTH600で不満がないので、ハイレゾ音源探しに専念できそうですよ!
書込番号:18147375
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
10月10日発売で早速ヨドバシに試聴機がありましたので試聴させて頂きました。
試聴環境は家庭のNA-11S1と同条件にするため、USBにMP3(320kbps)を入れて行いました。
本当は家庭ではALACやdsfファイルで聴いているのですが、
HD-DAC1がUSBによるALAC再生に対応していてないため、MP3ファイルにしました。
楽曲はインディーズレーベルのオルタナティブ/ロック系ミュージシャンのもの、録音は比較的良い部類だと思います。
ヘッドホンも自前のUltarasone SignaturePro(リケーブル済み)を持ち込んで試聴しました。
まず、一聴してみると、なるほど…フルディスクリートならではのハイ・スルーレートな音の立ち上がりの良い音。
解像度も存分に高く、ダイナミックレンジもかなり広いと感じました。
特性としてはマランツサウンドらしく、高域が綺麗に出るタイプで、まだエージングが済んでいないためか、
若干ヴォーカルのサ音とドラムのシンバル・ハイハットのきつさを感じさせました。
この価格帯としては、ほう、なるほどとなかなか良いサウンドチューニングだと思いました。
ただ、このHD-DAC1 はヘッドホンを選ぶかもしれません。
比較的、低域の量感やレンジも広くないため、
オープン型で低域が鳴らしにくいヘッドホンだとキンキンして聴きにくいかもしれません。
私のような高域は刺さるか刺さらないか寸止めで、
低域の量感・レンジともに広いヘッドホンは、ドンシャリが好きな人には合うと思います。
最後に家にあるNA-11S1との比較ですが…
NA-11S1のほうがフラット寄りで、低域の量感も十分に出ています。
ダイナミックレンジ・S/N比は比べるまでもなくNA-11S1のほうが広く大きいです。
音場といいますか、音楽の鳴らし方による臨場感の表現もNA-11S1のほうが優れています。
比べてしまうとHD-DAC1はのっぺりとシャリついた印象を持ちます。
音楽性という観点からいうと、NA-11S1の域には達せていないかなと思います。
とはいえ、価格差3倍ですから、ヘッドホンアンプとしてのCPはかなりHD-DAC1は高いと思います。
ヘッドホン出力の音に関してはは値段に相応して3倍良い訳ではありませんから。
長文・駄文でしたが、
これから購入検討される方の参考になれば幸いです。
6点
>>ダイナミックレンジ・S/N比は比べるまでもなくNA-11S1のほうが広く大きいです。
そうですか。やっぱり。。。。
NA-11S1は銘器ですな。オーナーさんは羨ましい限り。
書込番号:18072315
1点
オーディオにお買い得なし。
やはり良い音追求には、お布施が入りますね。
書込番号:18072318
0点
>(*^◯^*) さん、こんにちは。
コメント頂き有難う御座います。
ま、一応、NA-11S1は11の系譜で、現行ではフラッグシップにあたる存在ですからね。
細部・中身はやはり値段相応にお金のかけ方が違いますし。
NA-11S1は30万円台のDACとしてはかなり物量投資型で電源・信号線からのてってしたノイズのアイソレーションが特徴です。
とはいえ、HD-DAC1も価格を考えるとかなり検討していると思います。
若干シャリついた感じが拭えれねばベストなだなと思います。
50万円以上のDACもありますが、あとはどの位お布施出来るかと(信仰心)、好みの世界でしょうね。
書込番号:18072354
1点
>UNYORA君さん、
NA-11S1のHPAはおまけ程度と考えてましたが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000465337/#17931386にも書きましたが、
やはりマランツ製品らしくそこそこHPAにも力を入れて造られているなと思いました。
HD-DAC1との質の違いはDACとそれ以降のアナログ回路&電源ですね。
書込番号:18108965
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
ヘッドフォンはTH900
これはすごい。10万以下のDAC内臓ヘッドフォンアンプとしては最高の出来でした
後はマランツの音がきにいるかどうかですね
というか、この音で10万切りはマランツほんまよくやった
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)










