HD-DAC1
- フルディスクリート無帰還型出力バッファーを搭載した、マランツ初のUSB-DAC/ヘッドホンアンプ。
- ハイレゾ対応で、DSDファイルのネイティブ再生や192kHz/24bitのPCMファイルの再生に加え、アシンクロナスモードも用意。
- データオーディオ高音質化技術「デジタル・アイソレーション・システム」や「デュアル・クリスタル・クロック」を搭載。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(標準プラグ)：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なんだかんだですごく満足 |
7 | 0 | 2015年8月13日 14:56 |
| ［ノイズ問題］ご安心ください！ |
269 | 125 | 2015年1月6日 02:56 |
| がんがん音楽を聴いています |
10 | 15 | 2014年12月30日 22:40 |
| よどばしで購入 |
4 | 6 | 2014年11月9日 10:42 |
| 試聴してきました＼(^O^)／ |
9 | 5 | 2014年10月30日 08:51 |
| eイヤホンで試聴 |
7 | 0 | 2014年10月30日 06:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
こちらの口コミ掲示板で話題に出ている本機器のノイズ問題について、関係者の方とお話しできました。
ご報告させていただきます。
口頭ベースの情報ですので信頼性に乏しいことはご了承ください。
・ノイズの問題についてはメーカーとして認識はある。
・対応策についてはある。
・具体的な対応策について社内検討中（詳細につきましては後日情報公開があると思いますので、そちらにてご確認くださいとのこと）
・HD-DAC1の全ユーザーにおいて要望があれば対応策を実施する（方向で検討中）
ということでノイズ問題の対応については既存ユーザ含めて安心してくださいとのことでした。
次に、なぜ対応に時間が掛かったかという問題
・全ての場合においてノイズが発生するものではない。
・社内基準に引っ掛かるものではなかった（言い換えると「仕様と主張することもできる」ということです）
・メーカーに対し直接質問・問い合わせ・修理依頼があった数が掲示板等で拡散されている数と比較して、著しく少数だった。
本件については一部で「リコール」という言葉を使っていらっしゃる方がおられます。
これは間違いで、正確には「機器の仕様」です。
ただ、メーカーとして「機器仕様」からさらにユーザのために歩み寄って対策するという英断が下されそうです。
本機器について不安をお持ちの方やユーザでノイズが不安な方は情報公開までもうしばらくお待ちになられるのがよろしいでしょう。
13点
>菊池米さん、こんばんは☆
有用で貴重な情報有り難う御座いますm(__)m
これで購入を考えている方にはある程度安心感が得られますね!!!
marantzの判断もユーザーや購入検討者に歩み寄った英断だと思います。
今までのmarantz製品ではあまり見られなかった不都合ですし、
期待の新作だけに今回の不都合でちゃんとした対応をしないと社運にも関わると判断したのでしょう。
掲示板では結構な不都合報告数があり、スレの荒れたりしていたので、
何れにしてもmarantzより公式な発表が出る事に安心致しました。
所有者でも購入検討者でもありませんが…
marantz製品を愛用する一人として良かったと思います。
書込番号：18289179
3点
重要な点を明記していませんでした。
今回の件については「設計上の不具合」では、ありません。
ただ、部品の交換等発生する場合は、それが音質に影響を及ぼす可能性も否定できません。
その検証のための時間も掛かることを皆様ご理解ください。
書込番号：18289242
1点
菊池米さん
この情報は電話ではなく直接会って話したという事でしょうか。
書込番号：18289321
0点
菊池米さん
有益な情報ありがとうございます。
ちょっと気になるのは菊池米さんの内容を見ると、すでに個別に対策された方のものは本対策ではなく、暫定対策だったということなんですかね、、、？
音質への影響も検討不十分なまま、とりあえず抵抗交換しました、だとちょっと困りますね。
本対策が決まった後、再度対応していただければ文句はないのですが。
書込番号：18289383 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
でぃんしゃさん
まさにそういうご質問こそ情報公開後メーカにお問い合わせください。
私の情報は具体性があるかもしれませんが、もしかすると踊らされているだけかもしれません。
その裏付けを取るのは当事者であるでぃんしゃさん以外にありえませんので。
勿論でぃんしゃさんはユーザで交換作業されていらっしゃるのですよね？
書込番号：18289402
1点
あくまでも憶測ですが、この土日は秋葉原でポタフェスが行われています。
そこに、マランツが出ていたのではないでしょうか？
んで、参加してみたら、マランツの開発なり、販売なりでそこそこの立場の人がいたから、菊池米さんが価格ドットコムの話題を振ったというかんじでしょうね。
オーディオ関係の展示会は、メーカーの開発部の人が珍しく表に出てくるのでなかなか聞けない話しができたりしますね。
書込番号：18289541
2点
菊池米さん
はい、購入済で交換もしております。
おっしゃる通りですね！まずはマランツからのアナウンスを待ちたいと思います(^_^)
書込番号：18289555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
設計上の瑕疵がないと言い切れる根拠が不明確である。
設計上の瑕疵が仮になかったとしても製造管理上の瑕疵があったことが疑われる。
いずれにせよ安心は出来ませんね。
公式発表までは購入に手を出せません。
書込番号：18291790
0点
Valcan Danceさん
どうぞお待ちください。
瑕疵だ何だと言う前に試聴されることをお勧めします。
書込番号：18291849 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
視聴機は調整済みのモノがメーカーから支給されているのですね。
参考にはなりますが、製造上の瑕疵は視聴機では判断つきません。
現品のみが判断材料。
購入しないとわからないのですから不安で一杯ですよ。
書込番号：18291874
2点
 |
|---|
こういうホール感がなかったからボツ |
Valcan Danceさん
購入して確かめたら不安解消ですよ。
試聴して気に食わなければ買わなきゃいいだけ。
私は試聴して音の方向性が違ったので購入しません( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：18292188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
菊池米さん
繰り返しますが、視聴機は、メーカーもしくは販売店でチェック済み、調整済みですからね。
それで判断は難しいと申し上げております。
自分で購入する製品がユーザーにとって全てですよ。
設計段階か、製造過程かいずれかに瑕疵が心配されている現状において、調整済みの視聴機を聞いたところで判断は出来ません。
書込番号：18292282
2点
Valcan Danceさん
因みに今どんなヘッドフォンお使いですか？
どんな機器を繋ごうと？
漠然と不安を並べても解消しません。
Valcan Danceさんの情報をお待ちしております。
書込番号：18292309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
視聴機ではない。
試聴機。
皆さん間違うんですよ。
書込番号：18292326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Valcan Danceさん
はて？
試聴機の御心配されるより御自身のヘッドフォンなりイヤフォンなりの心配をされるのが先なのでは？
書込番号：18292367 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
菊池米さん、そりゃコンサートホールにいる様な音がすればかいます。空間描写が苦手なんですね。
ノイズは、設計段階では
回避できたのでは素人ではないんですから。製造してノイズの対策をおこたった。か、よくある個体差。
書込番号：18292538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤解されては困りますので、再度書かせていただきます＞ALL
本情報はあくまでも立ち話レベルのもので信頼性に乏しいことはご了承ください。
本情報を株式会社マランツコンシューマーマーケティングの公式見解と受け取らないでください。
私は本情報をアップした責任を取りません（価格．ＣＯＭは免責事項明記済）ので明確な根拠探し・発言の裏取りはご覧になられた各人の責任のもとに行ってください。
書込番号：18292546
0点
Valcan Danceさん
多分明日には消されていると思いますので手短に
瑕疵：一般的には備わっているにもかかわらず本来あるべき機能・品質・性能・状態が備わっていないこと。
最初に
・全ての場合においてノイズが発生するものではない。
・社内基準に引っ掛かるものではなかった（言い換えると「仕様と主張することもできる」ということです）
・メーカーに対し直接質問・問い合わせ・修理依頼があった数が掲示板等で拡散されている数と比較して、著しく少数だった。
と書かせていただいた通り、今回瑕疵責任は免責です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000689607/#18268887
でValcan Danceさん自身が書かれているように
「故障でもないし、当然の仕様といえる。」
書込番号：18292566
1点
しんぴのベールさん
空間描写というより音の出方そのものがドライで私の方向性とは異なっていました。
書込番号：18292599
1点
この後に105件の返信があります。
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
TH600とMDR-1Rで比較試聴した記事をブログに書きました。
http://prorom.sakura.ne.jp/wp/12/5335/
簡単に言うとMDR-1Rはいいヘッドフォンですが、HD-DAC1の性能を引き出せません。
フォステックスのTH600との相性は素晴らしい。
しまった。ついこの前いいヘッドフォン処分してしまったばっかりだったんですよね。
SRH1840とかSTAXとかにつないで聞き比べしてみたかったー
皆様はどのようはヘッドフォンでおききになられています？
2点
あ、蛇足かもしれませんがノイズの話題はこのスレではご遠慮していただけると助かります_(__)_
書込番号：18308606
3点
この機種にはインピーダンスの高いヘッドホンが良いのでは？
HD600やT1がいいと思いますよ。
高感度なものは相性悪そうだし。
書込番号：18308711
1点
TH600はいんぴーだんす低いですがまっまくもんだいないですよー
せいのうかんがえるとT1よさそうですねー
書込番号：18308762
1点
HD600もスッキリ鳴らせそうですね。
やっぱりこのアンプは高インピーダンスヘッドホンの方がいいと思いますよ。
書込番号：18308765
0点
ＴＨ600は低能率だから、ハイインピーダンスのヘッドホンに類似。
Sonyのヘッドホンが合わないのは能率が高すぎるからです。
ポータブルでも使いやすい低インピーダンスでイヤホン並みの高能率ですから当然、このアンプと相性悪いのでは？
ハイインピーダンスか低能率なヘッドホンをあわせることですかね
間違ってもシュアーのBAイヤホンとかアカンですわ
書込番号：18308767
0点
スレ主さんは密閉型ヘッドホンなので、次買うのはオープン型でしょうね。
音場の広いタイプがいいのでは？
HD600とかお手頃でいいと思うがね
書込番号：18308771
0点
HD600とはゼンハイザーのやつでしょうか？
HD650なら所有してましたよー
しゅあーのBAは試してませんがTH600は私が聴く限り相性いいですよー
書込番号：18308778
0点
HD600知らないの？ もちろん、ゼンだけど。。。。
お手頃価格なので調べてみなよ
書込番号：18309530
1点
HD600は生産終了品で後継機種がHD650ですよね？
お手ごろ価格というのは中古でということでしょうか？
書込番号：18309549
0点
スレ主さんはあまり知ったかぶりしない方がいいけど。HD600はまだ現役。日本で正規輸入がないだけ。新品で購入できるけどアマゾンで調べてみ。
それとTH600が良いなら早いうちに売り飛ばして、素直にTH900に行けばいいのじゃね？ TH900がやはりいいでしょ。あれは品がある音がするよね。
書込番号：18309579
0点
HD600の方が650より高音域にこもりがないんですよ。別物
書込番号：18309792
1点
AIRBOWのHD-DAC1 SpecialってＳＰで聴くのを前提に改造されているのでしょうか？
書込番号：18315952
0点
AIRBOWのは当然ヘッドホンでも良さそう。
書込番号：18319415
0点
私もHD600イチオシですね。
書込番号：18321360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
デノンとパイオニアでまよいましたが、マランツの音が恋しくなって第一候補のこれを購入
U-05もよかったですね。モニターライクなおとでした
高域のきつさですがげいんをlowにしたらまた表情がかわったかんじ
ならしこんでからレビューしますねー！(^_^)/
書込番号：18145057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さっそく接続。
いい音！しかし聴き疲れがする！ドラムのキックが！
というわけで、現在エージング中
そうそうfoobar2000で曲を鳴らしていると他で音が出ないというレビューがありましたが、まず、itunesで音を聴きながら普通に動画の音も当たり前ですが流れます。
foobar2000でASIOで鳴らしていると、もちろんASIOが独占しますので他では聞けません。これは他のオーディオ機器でも共通ですよー
書込番号：18145538
0点
まだまだエージング中ですが
foobar2000で96KHzのハイレゾクラシック聴きました。
うわあああああああああああああああ！
鳥肌がとまらないいいいいいいいいいい！
すげえええええええええ！！！！
音場はぶっちゃけ現在のところ他のクラスの機種と比べると広くないです。
むしろデノンの300のほうが店頭では広く感じたかな？音の情報量の問題もあると思いますが。
しかし、音の存在感がリアリティーがすさまじい！オーケストラの楽器の音を聴くだけで鳥肌が！
ちなみにヘッドフォンはフォステックスのTH600です。
まだ鳴らし始めたところなのにこれとは恐ろしい
書込番号：18145595
1点
はじめまして、foobarの件でレビューを書いた、ごまチョコと申します。他の機種でもASIOで再生すると、基本的にそうなるんですね。知りませんでした。すみません。自分はASIO対応の物はUCXしか無いので、基準をそれにしていたのですが、UCXはどんなプレイヤーでASIOでOUTPUTしても、問題なく再生出来ていたので、それが普通だと思ってました。むしろUCXは例外の部類に入る機種だとここでレビューを書いてから色々と知りました。なぜ再生できるのか自分には、全くわからないのですが、HD-DAC1にはちょっとかわいそうな事をしてしまったかもしれません。
書込番号：18145837
0点
失礼しました。UCX!いいものをお使いですね！
RMEだけ別格ですね〜
書込番号：18146129
0点
いえいえ、ありがとうございます。確かにHD-DAC1を買ってUCXをあらためて良いなと見直しましたが、こういったpc接続で安定性が重要な機材ですので、それに対して安定性は劣りますが、コスト内での音の追求のため機能性よりも音のためにバランス出力、バランスHP出力を削り、今なら８万切る値段（ちょっとショック・・・）でこの音を鳴らせるのは、すごい機種だと思いました。
書込番号：18146409
1点
もしこの機種がバランス接続になったら‥大きさ1.5倍くらいになりそうですね。
このデザインもすんごいきにいってるんですよ。大きさもまさに理想！
ボリュームの重さもすんごい理想！リレー式のカチカチじゃないし！
今のところこの機種のDAC部分にもヘッドフォンアンプ部にもまったく不満ありませんので次はヘッドフォンかなあ
しかしヘッドフォンもTH600で不満がないので、ハイレゾ音源探しに専念できそうですよ！
書込番号：18147375
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
 |
|---|
10月10日発売で早速ヨドバシに試聴機がありましたので試聴させて頂きました。
試聴環境は家庭のNA-11S1と同条件にするため、USBにMP3（320kbps）を入れて行いました。
本当は家庭ではALACやdsfファイルで聴いているのですが、
HD-DAC1がUSBによるALAC再生に対応していてないため、MP3ファイルにしました。
楽曲はインディーズレーベルのオルタナティブ/ロック系ミュージシャンのもの、録音は比較的良い部類だと思います。
ヘッドホンも自前のUltarasone SignaturePro（リケーブル済み）を持ち込んで試聴しました。
まず、一聴してみると、なるほど…フルディスクリートならではのハイ・スルーレートな音の立ち上がりの良い音。
解像度も存分に高く、ダイナミックレンジもかなり広いと感じました。
特性としてはマランツサウンドらしく、高域が綺麗に出るタイプで、まだエージングが済んでいないためか、
若干ヴォーカルのサ音とドラムのシンバル・ハイハットのきつさを感じさせました。
この価格帯としては、ほう、なるほどとなかなか良いサウンドチューニングだと思いました。
ただ、このHD-DAC1 はヘッドホンを選ぶかもしれません。
比較的、低域の量感やレンジも広くないため、
オープン型で低域が鳴らしにくいヘッドホンだとキンキンして聴きにくいかもしれません。
私のような高域は刺さるか刺さらないか寸止めで、
低域の量感・レンジともに広いヘッドホンは、ドンシャリが好きな人には合うと思います。
最後に家にあるNA-11S1との比較ですが…
NA-11S1のほうがフラット寄りで、低域の量感も十分に出ています。
ダイナミックレンジ・S/N比は比べるまでもなくNA-11S1のほうが広く大きいです。
音場といいますか、音楽の鳴らし方による臨場感の表現もNA-11S1のほうが優れています。
比べてしまうとHD-DAC1はのっぺりとシャリついた印象を持ちます。
音楽性という観点からいうと、NA-11S1の域には達せていないかなと思います。
とはいえ、価格差3倍ですから、ヘッドホンアンプとしてのCPはかなりHD-DAC1は高いと思います。
ヘッドホン出力の音に関してはは値段に相応して3倍良い訳ではありませんから。
長文・駄文でしたが、
これから購入検討される方の参考になれば幸いです。
6点
>>ダイナミックレンジ・S/N比は比べるまでもなくNA-11S1のほうが広く大きいです。
そうですか。やっぱり。。。。
NA-11S1は銘器ですな。オーナーさんは羨ましい限り。
書込番号：18072315
1点
オーディオにお買い得なし。
やはり良い音追求には、お布施が入りますね。
書込番号：18072318
0点
>(*^◯^*) さん、こんにちは。
コメント頂き有難う御座います。
ま、一応、NA-11S1は11の系譜で、現行ではフラッグシップにあたる存在ですからね。
細部・中身はやはり値段相応にお金のかけ方が違いますし。
NA-11S1は30万円台のDACとしてはかなり物量投資型で電源・信号線からのてってしたノイズのアイソレーションが特徴です。
とはいえ、HD-DAC1も価格を考えるとかなり検討していると思います。
若干シャリついた感じが拭えれねばベストなだなと思います。
50万円以上のDACもありますが、あとはどの位お布施出来るかと（信仰心）、好みの世界でしょうね。
書込番号：18072354
1点
>UNYORA君さん、
NA-11S1のHPAはおまけ程度と考えてましたが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000465337/#17931386にも書きましたが、
やはりマランツ製品らしくそこそこHPAにも力を入れて造られているなと思いました。
HD-DAC1との質の違いはDACとそれ以降のアナログ回路&電源ですね。
書込番号：18108965
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
ヘッドフォンはTH900
これはすごい。10万以下のDAC内臓ヘッドフォンアンプとしては最高の出来でした
後はマランツの音がきにいるかどうかですね
というか、この音で10万切りはマランツほんまよくやった
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
