HD-DAC1 のクチコミ掲示板

ケーブルの交換について。

[うに子さん]

この度，本機を購入したのですが，
オーディオに疎いので詳しくは言えませんが，
私の環境ですと，高域が刺さり気味できつく聴こえます。

これはケーブルの交換で解決できるのでしょうか。
また，おすすめのケーブルがありましたら，教えて頂けませんか？
（USB，同軸，光）

環境
PC→付属USBケーブル→HD-DAC1→ヘッドフォン（DT９９０PRO,K７１２）

書込番号：23408231

[うに子さん]

なるほど，マザー本体から出力すると，拡散してしまう出方をするのですね。
ですが，提案頂いた拡張カードを導入すると，改善されると。

サンワサプライのケーブルを使用すると良い効果が見られるのですか？
オーディオグレードのUSBケーブルとは何が違い，どちらの方が良いのでしょうか？

そういうことですか，USB出力の場合，何か噛ませてあげたり
交換させると，力を発揮するということでしょうか。

書込番号：23414528

[どらチャンで]

此処の過去書き込みに於いて，画像にして載せて居りますが。

ワザと環境を落として，RMAAでのUSBオーディオ特性を試して居ります。
其のお試し結果の中でも，サンワサプライの汎用ショートケーブルは，某ショップ持ち上げなUSBショートケーブルよりも佳い結果を叩き出して居り，実際の出音確認に於いても，前後立体的な描写力，音出方の調和力は優れて居ります。
また，エレコム社のオーディオ用と称するUSBケーブルよりも優れてます。

因みに，サンワサプライのUSBケーブルは，自作向けUSBパーツにも使われて居ります。

書込番号：23415746

[どらチャンで]

USB助太刀アイテムですが。

俺らの縁側起ち上げ当初辺りから使い，USBオーディオに必須なアイテムになって居ります。
昨日今日試した助太刀アイテムじゃないので，色々お試ししてのお薦めですから。

書込番号：23415770

[忘れようにも憶えられない]

どらチャンでさんがおっしゃる

>此処の過去書き込みに於いて，画像にして載せて居りますが。

というのは https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22907199/#22908551 といったあたりの話かなと思いますが、それによると、どらチャンでさんご推奨のサンワサプライは unibrain 社推奨品に比べて、たとえば Noise level で 4dB弱、THDで 0.012% 程度とか、良好な数値となっています。このような差のことを言っているんですよね。たぶん。

ともかく小さなノイズや歪率(THD)の議論なので、そもそも正しくケーブル間の比較測定になっているのか？という疑問はありますが、そこは一応認めるとしても、たとえば THD の検知限がせいぜい 1% 程度と言われる中、0.012% の差に意味があるのか、という話ですね。

書込番号：23416022

[うに子さん]

なるほど，衝動的にaudioquestのUSBケーブルを購入していたのですが，
其方のワンサプライのケーブルも試してみますね。

それと，いままで使用して良かった
”USB助太刀アイテム”等をお教えいただけないでしょうか？

書込番号：23416042

[忘れようにも憶えられない]

補足です。上に引用したどらチャンでさんの測定ですが、-75dB とかいうノイズレベルは、まともなシステムとは思えない大きさです。そこのところは

>ワザと環境を落として

ということに起因しているのではないかと推測しますが、それだといったいなにを測っているのかわからないと思いますし、まともな環境であれば、ケーブル間の差はさらに問題ない、ということになると思います。

いずれにせよスレ主さんの「高域が刺さり気味できつく聴こえます」という悩みが、ケーブル交換で解決するとは、とても思えません。

書込番号：23416047

[うに子さん]

訂正

誤　ワンサプライ

正　サンワサプライ

書込番号：23416071

[MAX満三郎]

私的にはUSBケーブルよりも電源の質が影響していると思います
アンプとPCの電源を同じコンセントからとっていませんか？

それとPCの電源プラグを反対に差し直してみるのも試してみてください

書込番号：23416537　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞MAX満三郎さん
返信ありがとうございます。

アンプは独立でコンセントを使ったほうが良いということしょうか？

または，オーディオ用電源タップを用意して，PCとは違うコンセントから引っ張ってくるとかでしょうか・・・。

反対に挿すとのことでしたが，
このスレでも以前に書き込みましたが，あまり変化は感じられませんでした。

書込番号：23416651

[どらチャンで]

＞衝動的にaudioquestのUSBケーブルを購入していたのですが，

粗悪なダイソー品と比べても，悪くはないでしょう。

サンワサプライのショートケーブルは1000円でお釣りが来ますからね。
お試しの躊躇いは小さいでしょう。
で，先ずは，USB拡張カードの導入が価格的に安心。

書込番号：23416705

[どらチャンで]

処で，主さんの鳴らす環境にて。

AKGの7シリーズヘッドホンを鳴らした場合ですが，唄い手さんの口元イメージは，何処の位置，ポジションに出て来ますか。

脳みそ内，おでこ付近，天井方向の頭頂部。
また，唄い手さん自らのコーラスミックスシーンは，メインイメージのシーンと重なり合いますか。
其れとも上下方向に分離しちゃいますかね。

書込番号：23416719

[MAX満三郎]

>アンプは独立でコンセントを使ったほうが良いということしょうか？

pcとオーディオ機器の電源はなるべく分けた方が好結果に繋がると思います

それに加えて、コンセントのグレードアップという方法もありますがまだ早すぎると思うのであえて紹介はしません

書込番号：23416833　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞どらチャンでさん

私が聴いた感じですと，おでこから出ているように
感じます。

そうですか，拡張カードの導入考えてみますね。

書込番号：23416853

[うに子さん]

＞MAX満三郎さん

分けてみました，再度確認してみますね。

そうなのですか？
オーディオ用のタップやら，電源ケーブルを用意すればよいと思っていたのですが
そこまで単純ではないのですね・・・。

書込番号：23416870

[どらチャンで]

＞私が聴いた感じですと，おでこから出ているように感じます。

AKGヘッドホンの6シリーズなら，上下方向の高さポジションは「おでこ」でも宜しいですが。

お使いの7シリーズでは，主さんの鳴らす環境は垂直方向へ拡散，と散らかった傾向で。
纏まりが佳く，前後立体的な描写力が豊かに出ているとは言い難いです。

此の鳴り方なら，さた行の尻尾，掠れ部分が過剰に拡散してしまい五月蝿いでしょう。

其れから，今の出方では，電源極性を入れ換えた処で変化が判り難くて，変わりません！云々とのくだりは納得出来るかと。
で，AKGの7シリーズは，上下方向の高さポジションは，モッと低いポジションへ出て来る様な環境にしないと。

書込番号：23417321

[うに子さん]

＞どらチャンでさん
そうですか，拡張カード，考えてみますね。

有難うございました。

書込番号：23418066

[どらチャンで]

難解になって来ましたか。

まー，空間把握力を磨いて下さいな。
時々ですが，ヘッドホンを掛けながら寝そべって聴いて視て下さい。
佳い鳴らす環境は，寝そべって聴いても，頭内，脳みそ内から捌けた出方の音を提供して来ます。

其れから，MYTEK DIGITAL社の複合機フォンアウトを店頭視聴して視たら佳いでしょう。
此処のフォンアウトの仕様は，ポジとネガ端子になって居り，空間再現の違いを体験出来るかと。
但し，100V電源から給電されて居たら描写力の違いは判り難くなるので，視聴する際は注意が必要かと。

で，変わらない云々と騒いで居るリスナさんは，空間把握力が乏しいのでしょう。
ヘッドホン＆イヤホンは判り易くて，認識がし易いのですが。

躊躇いがなくなりましたら，USB拡張カードをパソコンに追加して視て下さい。
先ずは，普通クラスのカードで充分。
オーディオグレードのカードは，環境が整いだして来てからで充分ですょ。
価格は高いし。

書込番号：23418228

[どらチャンで]

再生アプリ，USBドライバのバッファとかキャッシュ類を過剰に掛けて居ると，音質が落ちますょ。
前後立体的な描写力が落ちて，ペラペラ薄ぺらな平面，平板な出方で鳴ってしまいます。

垂直方向へ拡散傾向へ行ってしまいます。
で，キャッシュ，バッファ設定を極力小さく設定して聴いて視る。

書込番号：23422433

[うに子さん]

＞どらチャンでさん
こんばんは。

そうなのですね。
PCに悪影響がないのでしたら行っていいかもしれませんね。
キャッシュ，バッファ等の処理，管理の手順を教えて頂けませんか？

書込番号：23422464

[どらチャンで]

foobar2000の設定画面	mytek digitalのUSBコントロールパネル画面

主さん利用のプレーヤソフトは不明ですが。
また，当機のUSBコントロールパネルも不明ですが。

参考に，プレーヤアプリ foobar2000のバッファ設定項目と他社USB-DACのコントロールパネル画像を載せて置きます。
バッファ云々項目を掛け過ぎると，音質が落ちます。

書込番号：23422679

CDプレーヤーとの音質の違い

[ポニーテールの格闘家]

当方、オーディオ機器については初心者ですので、勘違いや無知な点がありますので、ご容赦ください。

長年使っていたＣＤプレーヤー（ヤマハのCDR-S1000）が壊れました。
当初はＣＤプレーヤーの買い替えを考え、マランツのND8006を検討していました。
しかし、色々と調べるうちにDACの使い勝手さに惹かれ、こちらの機種も候補に上がっている、という状態です。
そこで質問です。
リッピングファイルをHD-DAC1で再生したときと、ＣＤをND8006で再生したときと、どれくらい音質に違いがあるのか、又はないのか、分かる方がいらっしゃったら、どうかご教示ください。
なお、当方の環境は以下の通りです。

〈PC〉
メーカー：FRONTIER（BTO）
CPU：Core i7-9700K(3.6GHz)
メモリ：8GB×2 DDR-SDRAM（ブランド不明）
SSD：Intel SSD 660P 512GB M.2 NVMe
内臓HDD：2.0TB SATA接続（ブランド不明）
M/B：ASUS H370-PLUS
VGA：GeForce RTX2060 Super 8GB
内臓光学ドライブ：パイオニア BDR-209M
電源：850W（日本製コンデンサ・80PLUS GOLD）
OS：Windows10 Home 64bit版
外付けHDD：HGST TOURO Desk DX3 TV 4TB（リッピングファイルの保存先）
外付けHDDとPCを繋げるUSBハブ：エレコム U3H-A411BBK

PCとDACを繋げるUSBケーブル：カルダス CLEARSERIALBUSS5.0

アンプ：DENON POA-1500

スピーカ：自作（幅250mm×高さ525mm×奥行340mm）

リッピングソフト：Exact Audio Copy

再生ソフト：foobar2000

テストCD：UCCG-9701又はCOCO-73108

書込番号：23402843

[古いもの大好き]

＞ポニーテールの格闘家さん

こんんちはです。
『リッピングファイルをHD-DAC1で再生したときと、ＣＤをND8006で再生したときと、どれくらい音質に違いがあるのか、
　又はないのか、分かる方がいらっしゃったら、どうかご教示ください。』

マランツのCD＆SACDプレーヤーは使用していますが、HD-DAC1及びND8006は共に持っていませんので
推測となりますが比較してみますと。

HD-DAC1：10.8万円　機能：DAC
ND8006：13万円　機能：CDプレイヤー＆ＤＡＣ＆ネットワーク

価格的にはND8006の方が高額ですが、ND8006からCD用ドライブを外すとHD-DAC1との価格差かなり少なりそう
逆にHD-DAC1にCDドライブとネットワークの機能を足せばND8006(価格的にも)が出来上がる？

つまりPCをCDドライブ代わり(リッピングファイルによるデジタル信号送信機としても同様)として使用しHD-DAC1に
USB接続接続される(必ずPCの起動が必要)ならND8006と差が無いと考えます。

その他の面で見ると、ND8006は(CDプレイヤー)用途で見れば1台のみで(PC不要)、あと最近流行りのAmazon Prime Musicや
AWA、Spotify、SoundCloudなど話題の音楽ストリーミングサービスに対応している。

以上の様に機能面でどうしても欲しいものがあれば、ND8006の方になりますでしょう。

音質差ですが、とりあえずここではデジタルデータの欠損がある無しの話は無く「ビットパーフェクト」と仮定しますね。
そうでないとＰＣドライブの性能とND8006のCDドライブの性能がどうのこうのとなってしまいます。

あとはアナログ信号になってからですが、両者は同じメーカーであり、採用されているパーツや思想、回路も類似
またコスト的にもほぼ同等と推定される事から、まあ微妙な差はあってもさほど変わらないと推測致します。

ただND8006にてCDではなく、PCやNASなどのミュージックサーバーに保存したDSDファイルやハイレゾ音源の
ネットワーク再生をされると、それは違って来ると思います。

CDとSACDを再生すると、私にはCDの方が元気？　SACDの方がおとなしく聴こえますものの、聴こえ方は
聴く人によって変化するので何とも言えません。

単にPC保存(リッピング)したデータを使い音楽を聴く用途ならどちらもさほど変わらない。
ND8006の直CDで聴く、ネットワーク機能いらないし使わないと言われるならHD-DAC1で良いと思われますが
将来的に色々手を出しそうならND8006ですね。

書込番号：23403271

[オルフェーブルターボ]

＞ポニーテールの格闘家さん
こんばんは

私的には　ＳＡＣＤでの音質差が出てくると思います。

機能面からも　ND8006　選択ですね。

書込番号：23403290

[bebez]

＞ポニーテールの格闘家さん

こんにちは。
音質の要となるDACチップを見ると、HD-DAC1がCS4398で、ND8006がES9016K2Mです。
大きくクラスが違う訳ではありませんが、マランツはES9016K2Mの方を上位機種に使っているようです。
従って、大差はないと思いますが、ND8006の方がより高音質指向で設計されていると思われます。

ところで、今まで（CDR1000S使用時）、ボリューム調整はどうしておられましたか？
ラインナップを拝見しますと、プリアンプに相当する機材がありません。
プレーヤの可変出力は音質的にはボトルネックになると言うのが一般論です。
仮に、音量調整はプレーヤの可変出力を利用する計画だとすると、ヘッドホーン用のアンプを兼ねるHD-DAC1のボリュームの方が音質的には有利だと思われます。

書込番号：23403371

[組紐屋の竜.]

PCオーディオで有れば.然程差は出ないと思いますよ。

ND8006は、CDプレイヤーとネットワークプレイヤーを統合したネットワークCDプレイヤーになるので、CDプレイヤーではノイズの多いPCオーディオより音質は良いでしょう。

ネットワーク機能も使えるので、スピーカーシステムに組み込むのならND8006が宜しいかと思いますよ。

書込番号：23403377　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

ただND8006はSACDプレイヤーではないので、お間違えなく。

https://www.marantz.jp/ja-JP/shop/networkaudioplayer/nd8006

書込番号：23403400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポニーテールの格闘家]

＞古いもの大好きさん

「PCをCDドライブ代わり(リッピングファイルによるデジタル信号送信機としても同様)として使用しHD-DAC1に
USB接続接続される(必ずPCの起動が必要)ならND8006と差が無いと考えます」

「両者は同じメーカーであり、採用されているパーツや思想、回路も類似
またコスト的にもほぼ同等と推定される事から、まあ微妙な差はあってもさほど変わらないと推測致します」

早速の返信、有難うございます。やはりそうなんですね。

書込番号：23403710

[ポニーテールの格闘家]

＞bebezさん
「ＳＡＣＤでの音質差が出てくると思います」

早速の返信、有り難うございます。
ND8006はSACD対応ではないようです。
また、SACDはピックアップレンズの寿命が比較的短いと過去の書き込みで見たことがあります。
普段よく聞くクラシックもSACDがあまり出ていないようなので、敢えてSACD対応の機種を外して考えています。

書込番号：23403723

[ポニーテールの格闘家]

先ほどの投稿で宛名（？）を間違えました。
正しくはbebezさんではなく、オルフェーブルターボさんでした。
済みませんでした。

書込番号：23403728

[オルフェーブルターボ]

＞ポニーテールの格闘家さん
こんばんは

そうでした。ＳＡＣＤ対応じゃなかったですね、すみません。

周波数特性　５０ｋｈｚ　を勘違いしてました。

多機能面では、ND8006が、良いと思います。

書込番号：23403766

[ポニーテールの格闘家]

＞bebezさん
返信有り難うございます。


「大差はないと思いますが、ND8006の方がより高音質指向で設計されていると思われます」
使われているDACチップも調べてくださり、痛み入ります。

「今まで（CDR1000S使用時）、ボリューム調整はどうしておられましたか？」
CDR-S1000側にはそもそも、可変出力、固定出力の区別はなく、ただ、RCAの「出力」しかありません。
従って、ボリュームの調整はCDR-S1000側ではできず、専らパワーアンプのPOA-1500側で行っていました。
（可変出力はCDプレーヤー上で音量をコントロールする際に使うところで、固定出力はCDプレーヤー上で音量をコントロールせず音質重視の際に使うところ、という認識で合っていますか？間違っていたらすみません。）
ND8006を購入するとしたら、可変出力ではなく固定出力を使用するつもりです。

書込番号：23403830

[ポニーテールの格闘家]

＞組紐屋の竜.さん
返信有り難うございます。

「PCオーディオで有れば.然程差は出ないと思います」
やはりそうですか。

書込番号：23403850

[bebez]

＞ポニーテールの格闘家さん

こんばんは。
パワーアンプの背面ボリュームで調整しておられたのですね。
ND8006の場合は、今まで通り、固定出力＋パワーアンプボリュームが良いと思います。
HD-DAC1の場合は、DAC側で調整した方が良い結果が得られるかもしれませんが、両方試して良い方を選択すればいいですね。

書込番号：23403871

[ポニーテールの格闘家]

＞bebezさん
返信有り難うございます。

「パワーアンプの背面ボリュームで調整しておられたのですね」
そうなんです。
アンプやプレーヤー一式を回転台に乗せて、背面をいじりやすくはしてはあるんですが、けっこう手間で、結局ボリュームは固定していました。

「ND8006の場合は、今まで通り、固定出力＋パワーアンプボリュームが良いと思います。
HD-DAC1の場合は、DAC側で調整した方が良い結果が得られるかもしれませんが、両方試して良い方を選択すればいいですね。」
アドバイス、有り難うございます。

書込番号：23403907

ヘッドホンとRCAの同時出力

[1億円PC]

このヘッドホンアンプはヘッドホンを指してもRCA可変出力はミュートになりませんか？
固定出力はミュートにならないと口コミにありましたが可変の方はどうなのでしょうか。
どなたか教えて下さい。

書込番号：23378790

[組紐屋の竜.]

最近、UD505とTEACのマスタークロックジェネレーターの組合せで聴いてましたが、面倒くさいですが組み替えて試しましたが大丈夫ですよ。

可変でもベッドホン端子とLINE OUTのRCAの同時出力出来ますよ。

書込番号：23381142　スマートフォンサイトからの書き込み

[1億円PC]

＞組紐屋の竜.さん
同時出力可能なんですね。
ご親切に試して頂いてありがとうございます。

書込番号：23381254

COAXIALを使用しレコードを聴く

[5ggggg5]

初めまして。
DAC機能は使う予定は無く、ヘッドホンアンプ使用目的で購入
レコードプレイヤー→プリアンプ→本機→ヘッドホンのつもりでしたが
本機にはAUDIO IN 白赤の差し込みが無いのですね。
（以前使った機器には有ったのに。不勉強すぎました。）

これではレコードが聞けないので、COAXIALやAUXを使用しての接続も考えてますが、
２本コードが1本になるので、音質的にはどうでしょうか。
返品が良いでしょうか・・・

よろしくお願いします。

書込番号：23317896

[オルフェーブルターボ]

＞5ggggg5さん

レコードプレイヤーの型番が書いてありませんが、

通常フォノアンプというものが、必要となります。

また、COAXIALはデジタル同軸入出力のことだと思います。

こちらは２本が１本になるというよりは、アナログ信号がデジタル信号に変換されているという

ことです。各装置の型番を記載されると明確な返信が出来ると思います。

書込番号：23317904

[5ggggg5]

返答いただき、誠にありがとうございます。

テクニクスSL-1200MK6 →デノンPMA800NE→マランツHD-DAC1→ゼンハイザー６６０sを
考えていました。（昨日までヘッドホンアンプにはVALVE-X-SEを使用していました）

最近のヘッドホンアンプはDAC付きが普通な様ですね。
不勉強で恥ずかしいです。

書込番号：23317946

[オルフェーブルターボ]

＞5ggggg5さん

デノンPMA800NE→マランツHD-DAC1

とのことですが、８００ＮＥはスピーカー端子およびヘッドフォン端子があり、

単体で機能すると思います。また、デノンPMA800NE→マランツHD-DAC1の接続方法が８００ＮＥ　ＲＥＣ端子　ＤＡＣ　プリイン

で使用はできるとは思うのですが、以前はどのように使われていたのでしょうか。

尚　レコードプレイヤーと８００ＮＥの接続は　８００ＮＥのPHONO入力へ接続すれば、カートリッジＭＭ／ＭＣともに

使用できます。以上　ご参考までにどうぞ。

書込番号：23317972

[里いも]

＞5ggggg5さん こんにちは

HD-DAC1のユーザーではありませんが、仕様書にはアナログINが見当たりませんね。
https://kakaku.com/item/K0000689607/spec/?lid=spec_anchorlink_features#specInformation
しかし、背面画像にはAudio IN AUXという文字が見えますが、、、果たして端子があって、入力切替SWにもポジションがあるのでしょうか？、

光にしろCoaxにしろ1本ですが、しっかりステレオ信号として伝送されると思います、別機種ですが光もCoaxも使っています。

書込番号：23318020

[古いもの大好き]

＞5ggggg5さん

こんにちはです。

『レコードプレイヤー→プリアンプ→本機→ヘッドホンのつもりでしたが
本機にはAUDIO IN 白赤の差し込みが無いのですね。』

残念でしたね。
HD-DAC1にRCA入力があれば良かったのですが…。

確かに「デノンPMA800NE」にもヘッドフォン端子ありますが、おそらくこの価格帯ですからスピーカー出力を抵抗で減衰させる
パターンと考えられますので、HD-DAC1の様に専用のヘッドフォンアンプ回路を構築した機種に比較すると少しね
と思われます。

プレーヤーからＰＭＡ８００ＮＥのフォノイコライザー経由して録音用出力(ＲＣＡアナログ)からヘッドフォンと言う方法が
取れればご要望通りだったのですが、HD-DAC1にアナログ入力がないので出来ません。

だからとってPMA800NEの録音用出力(アナログ)をわざわざデジタル変換器を間に挟むぐらいなら素直にPMA800NEの
ヘッドフォン端子にゼンハイザー６６０sを繋いで使用するのが良いですよね。

ここはHD-DAC1返却可能なら、その後RCAアナログ入力端子有のヘッドフォンアンプを入手されるのが得策でしょうか。

ちなみにPMA800NEのヘッドフォン出力はいまいちと感じられているのですか？

HD-DAC1はパソコン用のUSB　DAC等に接続のヘッドフォンアンプとして使えるのでそちら用とかは？

書込番号：23318021

[5ggggg5]

皆様、ありがとうございます。

諦めて返品手続きに入ろうと思います。
VALVE-X-SEも15年使ってますが問題は無いので
次はゆっくり勉強して購入したいと思います。

書込番号：23318034

[古いもの大好き]

＞5ggggg5さん

再度です。

取説ダウンロードしましたら、スマートフォンなどの接続用のAUX　IN(ステレオミニプラグ)がありますよ。

800NEとの接続は、ＲＣＡ→ステレオミニプラグ変換ケーブルが必要になりますがアナログ入力可能です。

こちらで試されては。

書込番号：23318039

[組紐屋の竜.]

PMAー800NEのベッドホン端子は、オマケ程度の音質なのでベッドホンを駆動させる場合ベッドホンアンプを利用した方が良いですね。
基本的にプリメインアンプは、スピーカーを駆動させる為に物量投入され造られていて、ベッドホン端子はオマケ程度の音質しか得られませんからね。

PMAー800NEは利用していませんが、レコードプレイヤー→PMAー800NEのフォノ入力→PMAー800NEのオーディオアウト→ベッドホンアンプ→HD660Sで鳴りませんかね？

Marantz　HD DAC1は、シングルエンドながら物量を投入しているフルディスクリートのベッドホンアンプなのでベッドホンアンプの性能自体は良い機種だと思いますよ。

RCA2本出しーmini端子のSAECのオーディオグレードのアナログケーブルとかで、Marantz　HD DAC1なら接続します。
このタイプのグレードの高いアナログケーブルは少ないのは事実ですが、PCOCCーA導体を採用した純度の高いハイグレードのSAEC MR903(RCA2 本出しーmini端子)を利用すれば音質的には問題ないと思います。HD660Sの駆動くらいで有れば…

フラッグシップモデルのHD800Sのドライブで有れば、もっと良い環境、RCA2 本出しーRCA2本出しのグレードの高いケーブルを利用出来るベッドホンアンプの方が良いですけどね。LINE OUTのバランス接続出来る機種とか。

ベッドホンの駆動は、ケーブルのグレードよりベッドホンアンプのグレードを重視した方が高音質で聴けますかね。
まぁ、ベッドホンアンプ、繋ぐケーブルの両方良くて全システムで相性が合っている、自分の好みに合っているに越した事は有りませんけどね。

それと、返品については私達が軽々しく言える問題では有りません。
本人の端子の確認のうっかりミスで購入したくらいでは、店側も返品に応じてくれないと思いますしね。
店員が接続出来ると言う説明をしていて実際は接続出来なかったり(店側のミス)、製品に不具合がない限りは簡単に返品に応じてくれるお店はないと思いますよ。

書込番号：23318044　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

ベッドホンアンプはMarantz　HD DAC1も利用していますが、リアパネルにAUX IN(mini端子)が有りアナログ接続出来ますよ。

書込番号：23318053　スマートフォンサイトからの書き込み

[5ggggg5]

＞里いもさん
＞古いもの大好きさん
＞組紐屋の竜.さん

AUX接続は考えてましたが、音質が落ちそうな気がするので
外しておりました。

書込番号：23318076

[組紐屋の竜.]

追記…

Marantz　HD DAC1のリアパネルのAUX INは(アナログ入力端子は…)、スピーカーを駆動するコンポとかにオマケで付いている音質最悪みたいな物ではなく、音質は中々良いですね。mini端子入力ながらヘッドホンアンプ専用機ですからね。

私は、沢山ベッドホンアンプを持っているのでMarantz　HD DAC1のアナログ入力は購入当初SAECの先程のグレードの高いMR903で試したくらいで普段は使っていないですけど音質は悪くないですよ。

ヘッドホン駆動の音質に拘るなら、全段真空管のA級動作の本格的な真空管ヘッドホンアンプ　カイン　HAー1AMK2まで行った方が良いかもしれませんね。
これなら世の中のベッドホンで駆動出来ないベッドホンは有りませんからね。
音の好みは別として、出力的には…

書込番号：23318104　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸川コナンコナン]

＞5ggggg5さん、こんにちわ。

返品で一件落着のようなので余談になりますが、

マランツによると、本機のアナログ入力端子（3.5mmステレオミニ ）は、

「ボリュウムを搭載するポータブル機器を接続する事を前提にしているため最大入力は0.2V（200ｍV）になっております。」
「そのため、CDプレーヤー等を接続した場合は2Vの過大入力が発生するため音声が歪む場合があります。」

だそうです。

書込番号：23318110

[組紐屋の竜.]

アナログアンプならバランス駆動は出来ませんが、A級動作のこちらのヘッドアンプもパワーが有って良いですよ。

カイン　HAー1AMK2よりお安いですね。

https://s.kakaku.com/item/K0000863715/

書込番号：23318119　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞5ggggg5さん

こんばんはです。

＞江戸川コナンコナンさん　情報の
『「ボリュウムを搭載するポータブル機器を接続する事を前提にしているため最大入力は0.2V（200ｍV）になっております。」
「そのため、CDプレーヤー等を接続した場合は2Vの過大入力が発生するため音声が歪む場合があります。」』

これなのですが、PMA-800NE仕様書にREC　OUT定格出力電圧の記載ありませんでした。

しかし、同じデノンで保有しているPMA-200SEの取説に、イコライザーアンプ出力(REC　OUT端子)　定格出力150mVとの
記載があり、おそらく同じメーカーなので、PMA-800NEも同じぐらい程度ではと推測致します。

また、ラックスマンアンプのL-505uXの場合180ｍV(REC　OUT)との記載があり、REC　OUT出力の定格出力はCDﾌﾟﾚｰﾔｰ程
大きくない模様です。

ちなみにプリアウトの場合は、2000SEが0.9V　L-505uXが1.0Vであり、REC　OUT出力はそれなりに絞られている様子です。

念押しですが、正確にはデノンに問い合わせしてみないと800NEのREC　OUT定格出力は未確認ですので。

書込番号：23318195

ネットワークプレーヤー＋DACの使い方

[Doshirooooto]

素人質問ご容赦ください。
DENONのDNP730に本製品でないのですがDACを繋いでいます。
DNP730の光端子からDACへ繋ぎDACからRCAでアンプ接続…LINE1
DNP730のRCA端子から直接アンプへ接続…LINE2
これで音楽ソース毎に切り替えて使っているのですが問題ありますか？
なんとなく光とアナログと両方の出力を同時に使うと信号？が
分散して音が悪くなる気がしています。（気がするだけです）

マランツのクチコミに書き込むべきではないかもしれませんが
お許しください。

書込番号：23292181

[kockys]

＞Doshirooootoさん
同時に使う事自体は問題ないですよ。
但し、アンプに複数の機器を繋ぐ場合にはグランドが繋がるので多少影響は出ます。
光は良いですが、RCAケーブルの接続分機器が繋がります。
この影響がないように電源周りを気につけてループを作らないようにする。
程度が注意すべきところでしょうか。

本来書き込むなら大元のDAC直下でしょうね。

書込番号：23292457

[組紐屋の竜.]

ネットワークオーディオプレイヤーのDACを利用するか、ネットワークオーディオプレイヤーから光で出して外部DACを利用するかだけですよね？

特に問題ないと思いますよ。

私も以前、自宅のパラコンで下記の様に繋いでましたから。
同軸デジタルとLINE OUTの切り替えは、PMAー1600NEで…　
詳しい再生環境は…

1、DCDー1600NE→ゾノトーンRCAケーブル(LINE OUT)→PMAー1600NE→B&Wiのスピーカー(ゾノトーンスピーカーケーブル　バイワイヤリング接続)

電源周り…
DCDー1600NE、PMAー1600NE共に電源ケーブルは、アコースティックリバイブのPCトリプルC導体の電源ケーブルに変更→オーディオグレードの電源タップ→ORB HPー32P→壁コンセント

2、DCDー1600→7N同軸デジタルケーブル(同軸デジタル接続)→PMAー1600NE→B&Wiスピーカー(ゾノトーンスピーカーケーブル バイワイヤリング接続)

電源周り同上

同じプレイヤー(DCDー1600NE)からRCAケーブルでのLINE OUTと同軸デジタルケーブルによる同軸デジタル接続と言う意味合いでは同じですかね。

PMAー1600NEでLINE OUTと同軸デジタル接続との切り替えなので、DCDー1600NEから違うアンプ2つに同時出力している訳では有りませんけどね。

今は同時デジタル接続は、PC→ifiのノイズ低減のアクセサリー類→SAEC SUPRA　USB→ifiのUSBノイズアイソレーター→手持ちの高精度クロック搭載のUSB DDC→7 N同軸デジタルケーブル→PMAー1600NE→以下同上で気軽にPCオーディオでAmazon　music　HD(排他モード)とかで楽しみ事が多いですけどね。


参考まで…

書込番号：23292550　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

訂正

楽しみ事→楽しむ事

書込番号：23292610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doshirooooto]

＞kockysさん
早速の回答ありがとうございます。
素人に教えてください。
電源周りに気をつけてループを作らない、とは
単純にコードをきれいに並べてループ状にしない、
という事でしょうか？

書込番号：23293684

[Doshirooooto]

＞組紐屋の竜.さん
早速の回答ありがとうございます。
えっと、少し難しいです、、、、専門的すぎて、、、
私もDCD1600NE愛用してます。ベルデン8412でアンプ直付です。
DNP730にTOPPING D50にかましてます。DENONのちょっと
色付けされた音が似合うソースとD50の音が似合うソースとに
分けてたのしんでます。
kockysさんもおっしゃっていた様に電源周りって大事なんですね。
少し整理必要かと思うのですが、ごっちゃごちゃで、、、、

書込番号：23293713

（ご質問）拡張について

[衝撃のアルベルトの弟子]

はじめまして、いつも読み専でお邪魔させていただいております。

さて、先達である皆様方にご質問差し上げたく、お時間ございましたらお読みいただけますと幸いです。

pc（foobar2000 ）- 付属USB - ORBのアンバランスケーブル - HD-700

上記の環境でインディーズバンドやアニソン、J-POP、洋楽……と要するに雑多に楽しんでおりますが、ここに来て「バランス接続にすると音はどう違うのか？」という欲求がふつふつと心の内側にするりと入り込んできてしまい、煩悶の日々です。
最初に買うときに「バランス接続しないんで」と思い込んだ自分を、こう、どうにかしてやりたい。

そこで、ようやく本題なのですが、10万円〜20万円の予算内で本機をDACとして、他の製品をメインアンプ（？）とする場合、何かお勧めの機種はございませんか？
（もったいないお化けが恐いので、「本機を外して別のUSB DACにしなよ」的なご助言はできれば最終案としたく）

というか、そもそもそんなことをして音が本当に変わるのか？ という疑問もあるにはあります。

条件としては、先述の通りHD-700をバランス接続する予定ですので、バランス出力ができることです。
また、リケーブル代は予算には含んでおりません。

いかんせん素人ですので、言葉選び等誤ったものがあるかとは思いますが、その場合は笑って流してやってください。

以上、何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22857444　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞衝撃のアルベルトの弟子さん
やりたい事が見えないので確認です。

パソコンのUSB=> HD-DAC1 の USB 入力 => HD -DAC 1のアナログ出力 => ※ 別の アンプ => HD-700

※のアンプおススメという事ですか？

確認したのはこの機種をDACとする = アナログ変換する。 アンバランス回路で出力したものを バランス出力してヘッドフォンに入れる？
何をされたいのか理解できませんでした。
デジタル入力を アナログ変換する際に、フルバランス回路で構成されたアンプを用いるべきでは無いですか？

と思ったのですが？どこか誤解ありますか？

書込番号：22857567

[衝撃のアルベルトの弟子]

＞kockysさん

早速のご返信ありがとうございます。

おっしゃる通り、

パソコンのUSB=> HD-DAC1 の USB 入力 => HD -DAC 1のアナログ出力 => ※ 別の アンプ => HD-700

上記の構成で※部分のおすすめを……と思っていました（私の不勉強の極みによるところで理解が及んでおりません）が、この構成で※部分にアンプを入れる意味がない、ということでしょうか？

バランスとアンバランスという言葉について、雰囲気でご質問してしまった感が拭えず、ご迷惑をおかけいたします。

記載されてらっしゃいます、「フルバランス回路で構成されたアンプ」につきまして、こちらが例えばどのようなものを指す製品なのか、もしよろしければご教示いただけませんでしょうか。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：22857742　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝撃のアルベルトの弟子]

追記です。

パソコンのUSB=> HD-DAC1 の USB 入力 => HD -DAC 1のアナログ出力 => ※ 別の アンプ => バランスケーブルへリケーブル => HD-700

と、なるのかな？ などと夢想しておりました。

書込番号：22857767　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

これがピッタリかな。

https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000208126/ct1631/page1/order/

元々、先代HD800、HD700で店頭でゼンハイザー専用のバランスケーブルで繋いで試聴機だしてた奴だから。ヨドバシカメラとかで…

満額査定分で綺麗だし。両方のDACで楽しめるしね。
5 のつく日で5%OFFなのかな。

PC→USBケーブル→HDーDAC1からRCAケーブルでLINE OUT→HDVD800→HD700用バランスケーブル→HD700

上流は、光デジタル接続とかでSACDプレイヤーとかの方がPC→USBデジタルケーブルより綺麗な音は出ますけどね。そう言うところまで拘るので有れば…


参考まで…

書込番号：22857818　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞衝撃のアルベルトの弟子さん
分かりやすく説明できるものを探してみました。

https://panasonic.jp/bdplayer/products/ub9000/acdc.html
これは見た目で一番分かりやすいと思います。

https://blogs.yahoo.co.jp/yokoyama3322/13664269.html
次にこのあたりを読んで

https://procable.jp/setting/23.html
最後にこれが良いと思いました。

最後にケーブルだけ変えても確かに変化はあるので確かめてみるのも良いかと思います。
が、上記のような事情もありアンバランスの方が良かったという事が多々あります。

質問の内容から接続ケーブルだけバランスのものを使ってみたいように感じられましたので確認させて頂きました。

書込番号：22857957

[衝撃のアルベルトの弟子]

＞組紐屋の竜.さん

ご返信ありがとうございます。
（上流についてのご指摘までありがとうございました）
選択肢として中古があることをすっかり失念しておりました。
こちらなら予算内で購入できそうです。

本日だけでいろいろな情報をいただきましたので、まずは参考の一助とさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：22858126　スマートフォンサイトからの書き込み

[衝撃のアルベルトの弟子]

＞kockysさん

ご丁寧にありがとうございます。

各サイト、ブログを拝見いたしました。
かなり興味深い内容で、今自分の考えている内容についても再度検討する余地が大いにあるのではないかという気持ちになっております。

ちなみに、ご指摘の通り、バランスケーブルを使ってみたい『だけ』という浅学で浅はかな考えから今回のようなご質問につながっております。

いっそ、バランスにこだわらずに「独立型のヘッドホンアンプを導入する」という目的を持っていた方が、より好みの音を探すことができるのかもしれませんね……。

書込番号：22858141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞衝撃のアルベルトの弟子さん
内容伝わって良かったです。バランスで検索すると回路図やらケーブル構造だけのものが多くて。。。
確かにケーブル変えると音は変わると思います。
ぉぉ変わった、バランスだから音が良くなったぞ・・と思い込みで終わったりするんですよ。 ここが最初の段階。
暫く使い続けると何か納得できない。前の方が良かった？・・・次の段階。
この辺りからケーブル変えたりの試行錯誤が始まったりします。合わせて 費用も。

せっかくのHD-700という良いヘッドフォンですのでより良いアンプを探されて下さい。
組紐屋の竜.さん紹介のものはHD-700のリファレンスですから良いと思います。

が折角のこのアンプにHD-DAC1を先に挟むのは違うかなと。。これで意味伝わりますよね。

書込番号：22858390

[衝撃のアルベルトの弟子]

＞kockysさん

色々とご教示いただきありがとうございました。

知識不足甚だしい現状に恥じ入っておりますが、聞かぬは一生の恥、とお伺いして良かったと思います。
しかし、段階を経ての試行錯誤の渦に巻き込まれていく過程を聞いてしまうと、自分がいるここから一歩先へ進むべきかどうか躊躇ってしまいますね。
（そのうちに気づかないまま迷い込んでいくのでしょうが……）

組紐屋の竜.さんオススメの製品の検討も含めて、再度自分の中でどうしたいのかというところを突き詰めた上で、焦らずに環境の修正、充実をさせていこうと思います。

この度は、ありがとうございました。
大変勉強になりました。

書込番号：22859710　スマートフォンサイトからの書き込み