HD-DAC1
- フルディスクリート無帰還型出力バッファーを搭載した、マランツ初のUSB-DAC/ヘッドホンアンプ。
- ハイレゾ対応で、DSDファイルのネイティブ再生や192kHz/24bitのPCMファイルの再生に加え、アシンクロナスモードも用意。
- データオーディオ高音質化技術「デジタル・アイソレーション・システム」や「デュアル・クリスタル・クロック」を搭載。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(標準プラグ)：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全24スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AIRBOW HD-DAC1 Special との違いは？ |
2 | 3 | 2022年11月27日 02:11 |
| ノイズについて |
0 | 1 | 2021年12月7日 18:23 |
| PCからUSB接続ではなくAUXで |
11 | 10 | 2021年4月25日 21:10 |
usb ケーブルについて その他質問あり |
26 | 29 | 2021年1月28日 17:36 |
| 質問 配置制約下でBDオーディオ始めたいのですが |
27 | 14 | 2020年1月8日 21:36 |
| TV光出力端子からの接続、アナログでアンプへ |
3 | 5 | 2019年10月4日 02:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
マランツのHD-DAC1と AIRBOW HD-DAC1 Special はどれほど音質が違うのでしょうか？
値段は倍くらい違いますよね。
接続する機器は、スピーカーは BOSE Companion2 series2、ヘッドフォンは SONY MDR-MA900 です。
先日 BOSE Companion2に 昔のCDプレーヤー CDP-XA30ES を接続する機会があったのですが、そのとき物凄い高音質で鳴ったので、それと同レベルの音質を出したいと思っています。
よく聞くジャンルは 女性ボーカルです。
0点
音質ってトピ主さんの好み度、になりますので、
マランツのHD-DAC1
AIRBOW HD-DAC1 Special
がそれじれ、トピ主さんがどのような評価をするか、次第だと思います。
マランツのHD-DAC1が５０好みの音
AIRBOW HD-DAC1 Specialが１００好みの音
なら２倍違いますし、
マランツのHD-DAC1が５０好みの音
AIRBOW HD-DAC1 Specialが１０好みの音
なら５倍違います。
＞BOSE Companion2に 昔のCDプレーヤー CDP-XA30ES を接続する機会があったのですが、そのとき物凄い高音質
これもトピ主さんの好み度が非常に高かった、ということで、
この板の住人さんの王道とは違うように思います。
とりあえず、視聴してみるとか、買ってみるのが良いのではないでしょうか。
気に入らなければ売ってしまえばいいかと思います。
書込番号：24736170
1点
DC-GH6、DC-GH5って何倍画質が良いですか？
EOS 5D（無印）の画質に感動して、それくらいの画質を出したいと思います。
というのと同じだと思います。
画質って人によって評価違います。
金額２倍違ったら画質が２倍になるわけではないです。
書込番号：24736178
0点
結局マランツHD-DAC1 を購入しました。
すばらしい音質で、BOSE Companion2と非常に相性がいいと思います。
ふわりと広がる空間と、柔らかい絹のようにきめ細かいボーカルが最高に心地いいです。
フルレンジスピーカーですが、高音の輝きも感じます。
麻薬のように中毒性があり、いつまでも聴いていたい音質です。
SONY CDP-XA30ESより、解像感や迫力に欠けますが、温かみは優っています。
AIRBOW HD-DAC1 は高すぎますし、1万円のPCスピーカーだとそこまで音質の差は出ないと思いました。
それに、すでに生産中止でどこにも売っていません。
ヘッドフォンのSONY MDR-MA900との組み合わせだと、解像感が優ってあまり柔らかさは感じません。
他に相性のいいヘッドフォンを探そうと思います。
書込番号：25026893
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
本日ヨドバシカメラでHD-DAC1の試聴をしてまいりました。
前面のUSB端子にUSB-lightning変換コードでiphone xrと接続し、前面のヘッドホン端子からsony mdr 1am2とaudiotechnica ath ad2000xの2つのヘッドホンを使いそれぞれ2曲ずつ試聴しました。
すると、毎回曲の最初のイントロ15秒くらい大きいノイズが発生しました。(大きい低い音のノイズが多く出ており、ときどき高い音のノイズもありました)
これはiphoneが悪さをしているのでしょうか。それともよくあることなのでしょうか？
もしみなさんがノイズが発生しないのであれば購入したいと思っているのですが...
ご回答お待ちしております。
ちなみに家ではpcに接続して、Sennheiser HD599やsony 1am2、Roland RH-300と接続予定です。
0点
以前この機種を使用しておりました。WindowsPCに音楽再生ソフトをインストール、ASIOドライバーをインストールし、
HD-DAC１＋DENONのAH-D7000シリーズの大型ヘッドホンで視聴しても、ノイズ等ありませんでしたよ。
WAVやFLACなどのハイレゾ、CDリッピング音源です。
iPhoneなどの接続も想定してますね。HD-DAC１のクロックやDACを使用し、高音質化させる仕組みです。
発売が古い旧型のHD-DAC1です。お店の店員、もしくはマランツに問い合わせてみた方がよろしいでしょう？
相性の問題かもしれませんし、再生しているファイルの問題かもしれませんよ。以上。
書込番号：24482432
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
PCからの音源をUSB経由でミキサー(GOXLR)に接続し、そのミキサーからケーブルでAUXに接続した場合
あまり意味が無かったりしますか？
書込番号：24100579 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞patapi-さん
こんにちは
https://kakaku.com/item/K0001263241/spec/#tab
ですかね。
接続点が増えるので、ヘッドフォン鑑賞ならば、少ない方が有利ですね。
書込番号：24100702
1点
DACとは、デジタル信号をアナログに変換する装置です。
AUXは既にアナログに変換済みの信号が来る所なので、本機のAUXにミキサーからのアナログ出力を繋いでも単にボリューム調整器になるだけです。
DACの付いていないボリュームボックスを買った方が良いです。
書込番号：24100709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞patapi-さん
まず、ミキサー繋ぎたい理由があるのですよね？
書込番号：24100737
1点
そうなんですよ絶対に外せないんですよね…
書込番号：24100920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それです！！
やっぱりそうなんですね…
書込番号：24100923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アンプで音が良くなったりはしない感じですか…
書込番号：24100926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞patapi-さん
この製品のコストの半分以上はD/A変換回路に使われていると思いますが、AUXから入力すると、音楽信号はそこを通らないので勿体ないと思います。
出力もプリアウトなのでこの後にパワーアンプを経由してスピーカーに行くわけですよね。本機を買う分のコストをパワーアンプに使う方が良いのでは？
アンプ内蔵スピーカーなら、1ランク上の製品が買えます。
書込番号：24100943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど確かに使わない部分にお金をかけても仕方ないですよね
スピーカーは使わずにヘッドホンだけで聴くつもりです！
書込番号：24100952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンで聴くなら、アナログのヘッドホンアンプが良いと思います。
ifiのzen can当たりがお手頃ですよ。
書込番号：24101002 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
参考にします！！ありがとうございました！！
書込番号：24101144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
オーディオに対してあまり知識がないため悩んでいます。音質向上の為の予算は現在7万です
現在の環境
pc foober2000 付属ケーブル hddac1 ｈｄ６６０ｓで聞いております。音楽は様々なジャンル聞きます。
まずは、音質向上の為にケーブルを変えようという段階です。
候補はaudioquestシナモン・カーボン＜2種＞ or アイム電子ua3 です。
おすすめとしてはどちらでしょうか？ また、その他におすすめはありますか？
その今後は電源タップや周りのガシェット＜例；usbユニバーサルオーディオインターフェイス＞などにも手を出していきたいです。
それらについてもおすすめがあれば教えてください。
3点
aboziさん、こんにちは。
破綻なく伝送できている状況では、ディジタルケーブルによって体感できるような音質変化が生ずることはありません。良さそうな話が色々あるのは、ケーブルで商売する人、熱狂的なマニア、それぞれの事情があるからと理解したほうがいいです。電源タップみたいなものも同様です。元々聴こえないようなレベルのノイズが少し減る、程度ならあり得ますが。
逆に、ケーブルで音が変わらないとわざわざ主張しても、耳が悪いと言われたり、関係者から攻撃を受けたりするだけでなにもメリットがありません。このような情報の非対称性にも注意されることをお勧めします。
よって、主観的な意見を述べただけの情報は、ステマ、フェイク、思い込みと考えたほうがよく、実際にデータで示されているかを確認するのが賢明です。
例えばこちら：「USBケーブルで音が変わるか」
https://harmonic-sound.com/usb-cable/
英語ですが、より詳細には："Do USB Audio Cables Make A Difference?"
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/do-usb-audio-cables-make-a-difference.1887/
ただし、出てくる音は変わらなくとも高価なアクセサリーにするといい音に聴こえる、ということはよくあります。消費が低迷する昨今、経済を回そうというご見識であれば、尊重いたします。
書込番号：23926542
9点
＞aboziさん こんにちは。
忘れようにも憶えられないさん も指摘されているように、USBケーブルでの音質の変化はあまり期待しないほうがよろしいかと。
それより、再生ソフトとドライバー（asioとかwasapiなど）及びその設定（バッファサイズなど）を変えると結構音が変わると思います。
foober2000は、そこそこ高音質の再生ソフトで、私も以前使っていましたが、より高音質な再生ソフトが世の中に結構あります。
その多くは無償で使えますし。
ちなみに私のメインの環境は PC→本機→SRH1840 です。
書込番号：23926644
2点
＞aboziさん
こんにちは。
USB周りですか。他の方の仰ることも、一理ありますね。デジタルデータが化けるほどケーブルが悪質なのはよほどのことですし。
ただ、ケーブルを実際に変えて、音が全く変わらないか、といえば、変わります。
これは、自分としては、ラインの信号よりも電源やグランドに乗るノイズのせいではないかな、と察しております。
したがって、USBを受けるDAC側でノイズ対策をどこまでしてるかで、追加対策の効果が変わるか、と。。
最近、自分が試した例で言うと（安物の中華DAC)、、
・ケーブルの交換：中華DAC添付のケーブルより、よくなった（心持ち）が、CINNAMONとエレコムUSB3.1Gen2では差は感じられず。
・USBラインにノイズフィルタ （下記二種）を入れたら、ケーブルを変えたときより劇的に音質がよくなった。
１）コトヴェール タッピングガードアダプタ
２）iSilencer＋
・USBケーブルをインシュレータ（クライナ ヘリカ１）で包んだら、音がよくなった。
・USBケーブル(DAC入り口）にアモルメット コアをかましたら、音がよくなった。
上記の中で一番効果のありそうなのはノイズフィルタですかねぇ…
※ 音源がPCではなくAndroidなので、そちら側の対策はしておりません。
書込番号：23926806
1点
＞aboziさん
こちらを、どうぞ。
https://rank-king.jp/article/3452#headline_'5119046
書込番号：23927021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aboziさん
再追記…
https://www.drk7.jp/MT/archives/002164.html
では、良きオーディオライフを…
書込番号：23927044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞aboziさん
もう一つ追加。
https://heim.jp/magazine/2469164#:~:text=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E7%94%A8%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%AF,%E3%81%93%E3%81%A0%E3%82%8F%E3%82%8B%E6%96%B9%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%99%E3%81%99%E3%82%81%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82
PCがノートPCなら、ifi idefender＋も良いですよ。レビューも幾つか上がっているので、そちらをどうぞ。
書込番号：23927115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主さん利用のfoobar2000設定は不明ですが。
USBケーブルを奢る前に，foobar2000の設定追い込みと，USBアイソレータ類の助太刀アイテムを導入した方が佳いですょ。
当面のUSBケーブルは，サンワサプライの汎用ショートケーブルで十分かと。
書込番号：23927231
1点
主さんのPCは自作品ですか。
USBポートによってオーディオ特性が変わるから，装備されて居るUSBポートを差し替えて聴き込んで視ると佳いですょ。
俺らのマザーボード書き込みに，ループバックオーディオ特性を載せてます。
其れから，SLCのSSDなら音質は佳いですが，極々普通なSSDに音源ファイルを置くのは，音質は宜しくないですょ。
前後立体的な描写力が落ちます。
書込番号：23927330
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
返信ありがとうございます。
アンプ初購入ということもあり、少々興奮気味になっていたかもしれません。
一回冷静になって客観視またお店などに行き導入するか考えてみます。
文献も興味深いのぜひ読まさせていただきます。
書込番号：23927778
0点
＞いい歳のおじさんさん
返信ありがとうございます。
再生ソフト、ドライバーなどの設定ですか。盲点でした。
foober2000もネットですぐ出てきたものを採用したのですが、これよりも高音質なソフトがあるのですね。
勉強になります。
質問
foober２０００より高音質の再生ソフトが無償であるにもかかわらず、あまり有名ではないということは操作などが難しく入門として扱いずらいのでしょうか？
もしそうであるならば、どういった知識を持っておくと良いのでしょうか？
宜しければ御教授お願いします。
書込番号：23927797
0点
＞Harbar_Rockさん
返信ありがとうございます。
ケーブル類の変化はあくまで元の音源をよりスムーズに流す程度で劇的には変化しないということですね。
ありがとうございます。
ケーブルの変化よりノイズフィルターの方が音質向上したというのは面白い結果です。
ケーブル内は結構ノイズが入っているのですね。
勉強になります。
書込番号：23927815
0点
＞組紐屋の竜.さん
返信ありがとうございます。
複数の文献また、おすすめの商品を紹介していただき有難うございます。
購入の際は是非参考にさせていただきます。
話は変わりますが、 T1 3rd Generationのレビューは参考になりました。
実際に足を運び聞いてきました。自分の音の好みでもないのに関わらず、ブランド名と価格のプラシーボ効果で買いそうになりましたがレビューを見て無駄に買わずに済みました。有難うございます。
書込番号：23927832
1点
＞どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
fooberも触りたてでwasapiを導入した程度で追い込みできていない状態です。
今後煮詰めていきます。
やはり第一にusbアイソレータ類は導入を考えた方がよさそうですね。
当方のPCは自作です。マザボは MPG X570 GAMING PLUS です。
usbポートによってオーディオ特性が変わるのですね。初耳学です。勉強になります。
SLCのｓｓｄにそんな能力があったのですね。予算に余裕が出てきたら導入も考えたいとおもいます。
質問 1
マザボにループバックオーディオ特性をのせるということはどういう状態なのですか？
マザボにサウンドカードを乗せる or オーディオインターフェイスを使うということなのでしょうか？
質問２
foobernの設定を煮詰めることにした場合 foobarのwikiを参考にすれば煮詰めていけるのでしょうか？
良ければ御教授お願いします。
書込番号：23927865
0点
＞aboziさん
PCオーディオは、PCはオーディオではないので元々ノイジーな物なんて言い方をする人がいらっしゃいますが、下記のオーディオアクセサリーがPC由来のノイズをリクロック等をDACに入る前に掛けて低減させるアイテムです。
https://s.kakaku.com/item/K0000832894/
今は、新しいタイプのifi ipurifier 3が発売されています。
ifi iサイレンサー＋(USBノイズフィルター)より、こちらのUSBアイソレーターの方が良いかもしれませんね。
書込番号：23928120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞aboziさん
再生ソフトの件ですが、foober2000 は私も長年使っていました。それこそどこで検索しても必ず推奨されていたので、深く考えませんでした。
とくに不満はなかったのですが、再生ソフトで音が変わるという記事を読んでから気になりだしました。難しいことはわかりませんが、ネットで「ハイレゾ 再生ソフト 高音質」などのキーワードで検索すると結構多くのソフト紹介されていました。
それらを片っ端から試してみると、確かに音が変わりました。好みに合うものやその反対など。
今は「TuneBrowser」というソフトを使っています。Windows環境です。色や癖がなく、とにかく音源の持つ情報を忠実に音にしてくれます。クラシック音楽向きかもしれません。登録500曲までは無償で使えます。また、Forumが用意されていて、わからないことは気軽に質問できます。
ご自分の好みや聴かれる音楽のジャンルに合うソフトを探してみるのも楽しいと思います。
書込番号：23928591
1点
foobar2000の設定ですが。
・バッファの設定は極力小さく，過剰に大きくしない。
・音源ファイルをメモリへ取り込んでから再生させるのではなく，デフォルトのファイルを読み出しながら再生させる。
・AudioからPro Audioに変更する。
・優先度合いは「7」のままにする。
前後立体的な描写に差が出て来ますので，立体的な鳴り方をさせたいなら，foobar2000の設定追い込みは必要です。
書込番号：23929036
0点
チップセットがX570マザーでしたら，CPU直下のUSBポートが搭載させて居るでしょう。
以前，ギガバイトのX470マザーにて，ループバックオーディオ特性をお試しした処。
CPU直下のUSBポートは芳しくなかった。
また，極々普通な，強化されていないUSBポートは，各社オリジナルに強化されたUSBポートと比べると負荷変動に弱く，ループバックオーディオ特性の結果も悪かったです。
其れから，最近のマザーボードには，BIOS更新方法を簡略化した機能を搭載した，USBポートが在りますが。
ASRockマザー二種を例にすると，ループバックオーディオ特性は芳しくなく頗る悪かった。
で，此らの悪い部分を抑えながら，安定したUSB出力を求めるなら，USBアイソレータ類の助太刀アイテムは必要で，USBケーブル等の交換は後々にしないと，替えた効果の程が判り難くなってしまいます。
上で指摘してます部分的な事象じゃなく。
一曲丸ごと。
アルバム作品丸ごと変わって来ますので，一秒も満たない喩えは当て嵌まらないかと。
まー，此処の掲示板には，昔から似た様な類が居りまして。
昔は，ヘッドホンケーブルで音は変わらない云々も挙がって居りました。
其れから，iFi Audioの価格が安目な助太刀アイテムでは，先の悪い部分の改善は見込めない方が高いかと。
iFi Audioの助太刀アイテムなら，iUSB3.0等の助太刀アイテムになってしまいます。
書込番号：23929086
0点
aboziさん、こんばんは。
イヤホン板の大御所は日本語が難解で・・・神秘的で迷宮に入り込みたくなる感じがいいのかしら？
>マザボにループバックオーディオ特性をのせるということはどういう状態なのですか？
そうじゃなくて、大御所の投稿にループバックオーディオ特性が掲載されている、っていう意味ですよ（・・・ってなんで私が翻訳？）。
「サンワサプライの標準品をチョイスした方が佳いです」的な話はこのあたりですかね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22907199/#22908551
僅かなノイズやTHDの多寡の比較で 「意味あるの？」 と思ったり、
ノイズレベル自体は-75dBとか、とてもまともなシステムとは思えず 「いったいなんのノイズ測ってるの？」 と思ったり。
もう一人の大御所ご紹介のサイトは単なる広告サイトだったり、物悲しくなるような音質の動画だったり。
電源ノイズの影響については、下の動画をどうぞ。前述の動画とは、知識のレベルも、技術のレベルも、神経の繊細さのレベルも、段違いであることがわかるでしょう。ノイズの話は7分くらいの所からです。イヤホンの話ではありませんが、一通りご覧になるとよいでしょう。なおPCからのノイズも、今聴こえていなければ対策する意味はないですが、ノイズフィルターは心のフィルターになると思えば、経済も回るし、それはそれで・・・。
「オーディオ機器の電源まわりを詳しく解説」
https://www.youtube.com/watch?v=FudiNJj8ZBU&t=87s
書込番号：23929248
1点
梅環境でマトモに出て来ないのに，松環境でもマトモに出て来る事はないですょ。
勿論，竹環境でも言える事。
で，部分的に捉えてちゃ，全くの的外れですね。
丸ごと一曲。
アルバム作品丸ごと違いが出て来る。
一秒も満たない箇所じゃ，？になってしまいますょ。
書込番号：23929272
0点
主さんのPC。
PCIEソケットが空いて居るでしょうから，USB拡張カードを組み込んむも宜しいかと。
Element H Hi-Fi USB 3.0インターフェース
https://community.phileweb.com/mypage/entry/4423/20170622/
JCATの拡張カードは価格が高目なので，此方の方が薦め易いかな。
書込番号：23929346
0点
＞aboziさん
約5万円弱するので、敢えて紹介しませんでしたが下記のUSBアイソレーターはポタアンくらいの大きさで効果は、2万円程度のUSBアイソレーターよりちょっと良いです。
https://s.kakaku.com/item/K0000990950/
ただ、600円程度のサンワサプライのUSBケーブルは、基本的にオーディオグレードの物ではないので、5000 円程度のオーディオグレードのUSBケーブルから比較するとS/N比が悪いので私はお勧めしません。
なので、いくらちょっと良い5万円弱のUSBアイソレーターを使用しても、接続するUSBケーブルがオーディオグレードの物ではない600円くらいのサンワサプライのUSBケーブルを使ったのでは本末転倒な気がしますね。
バランスよく対策するには、1m1万円程度のオーディオグレードのUSBケーブル→ゾノトーン辺りの物(約10%くらいS/N比は良くなるでしょう。)と先程の約2万円程度のUSBアイソレーター(これも約10%くらいS/N比が良くなると思います。)、オーディオグレードのノイズ対策された電源タップ(これも物によりますが、約10%程度S/N比が良くなると思います。)→BOXタイプのクリプトンのPBー222(37475円から)辺りがお勧めですかね。
それとifi idefender＋(S/N比が約10%くらいはノートPCの場合、改善すると思います。)くらいが予算的にも宜しいかと思います。
ゾノトーン6N USB Grandio 0.6m(8099円から)とUSBアイソレーターは、現行モデルと仮定してifi ipurifier 3(17600円から)とifi idefender＋(現在ノートPCならグランドループノイズをカット出来るアイテムとして…9680円から)とクリプトンのノイズ対策されたオーディオグレードのBOXタイプの電源タップ(37475円から)で約予算通り7万円程度になりますかね。購入ポイントをマイナスすると…
後、ゼンハイザーHD660Sは、フラッグシップモデルでは無いので付属のヘッドホンケーブルは、S/N比が良くないのでHD650用のORBクリアフォース辺りにリケーブルするとS/N比が高くなりますかね。
オーディオグレードの電源タップを先程のオヤイデのエントリーモデルくらいにして、ヘッドホンケーブルをHD650用のORBクリアフォース(HD600系に互換性が有りリケーブル出来ます)にリケーブルした方が効果は高いとは思いますね。現在付属の純正ケーブルをお使いで有れば…
では、相変わらずいつもの全否定派の人もレスを付けて来ていますが、興味が有れば試して見れば良いでしょう。
では、Good Luck！
書込番号：23929394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記…
HD650用(HD600系互換)ORBクリアフォースです。
https://www.orb.co.jp/audio/products/hd650.html
書込番号：23929447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞組紐屋の竜.さん
返信ありがとうございます。
体調が優れず返信遅くなりました。
予算に合わせてお勧めの構成まで上げてくださり有難うございます。
一度組紐屋の竜.さんの構成を試してみようと思います。
書込番号：23932541
1点
＞いい歳のおじさんさん
返信ありがとうございます。
体調が優れず返信遅くなりました。
聴くジャンルによって使い分けですか！なるほど
再生ソフトにも得意不得意があるのですね。
TuneBrowserも試しながらほかの再生ソフトも探してみます。
ありがとうございます。
書込番号：23932548
0点
＞どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
体調が優れず返信遅くなりました。
foobarのおすすめ設定からusb拡張まで教えていただき有難うございます。
金銭に余裕が出てこればusbの拡張カードも導入したいと思います。
書込番号：23932555
0点
＞忘れようにも憶えられないさん
返信ありがとうございます。
体調が優れず返信遅くなりました。
わざわざ解説までしてくださりありがとうございます。
前回紹介してくださった文献も面白かったので今回の動画も見させていただきます。
初めての世界なので当たって砕けろ精神で一度導入してみようとおもいます。
書込番号：23932572
0点
＞組紐屋の竜.さん
＞いい歳のおじさんさん
＞どらチャンでさん
＞忘れようにも憶えられないさん
非常に為になる意見ばかりでした。
一度導入してみてその後自分で結論を出したいと思います。
皆さんの様々な意見有難うございました。
書込番号：23932586
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
マランツ HD-DAC1 質問
現在は、約8畳洋室にてオーディオ機器(アンプDMA2000SEを中心にSACDプレーヤー、スピーカーKEF iQ3)
により主にクラシック全般のCDとSACDを中音量(ボリューム9時ぐらい)聴いています。
現状でも、SACDはCDを凌駕する高音質で再生されるのはよくわかります。
もう少し良いスピーカーで音量を上げられれば、より良い音が出ると思いますが、
隣家とも近く現在以上の大きな音量は無理です。
このような状況ですが
これから本機HD-DAC1を購入してBDオーディオを始めようと考えています。
SACDをどの程度上回る音質か確かめたいものです。
具体的には、部屋のレイアウトの制約から、PC(windows10自作タワー型、BDドライブ内蔵)と5m離れたオーディオ機器を接続せざる
をえず、このような制約状況でもBDオーディオのハイレゾ音質を享受できるのでしょうか?
質問1
USBケーブルは3m以下と記載されているので、PCのそばにHD-DAC1を置き、
長すぎると思うが5mkオーディオケーブルでアンプに接続しようかと思います。
現在はオーディオテクニカのAT564Aシリーズのようなリーズナブルな5mケーブルは
販売終了のため、エレコムなどの汎用赤白ケーブル5m程度でも音質は大丈夫でしょうか?
高価なオーディオケーブルは予算的に無理です。
質問2
HD-DAC1をアンプ上に置き、ダメもとで、エレコムなどの汎用USBケーブル5mによりPCとHD-DAC1をつなぎ、HD-DAC1とアンプは
保有する1mのオーディオテクニカのAT564Aで接続する。
★上記2つのうちいずれがベターでしょうか?
質問3
現在のPCに入れているPowerDVD12でも、BDオーディオディスクは認識し、24ビット、96MHzと192MHz
いずれも選択でき、PCスピーカーから貧弱な音で再生できます。メニュー選択などはマウスが使えずTABキー頼りです。
iTunesはBDオーディオディスクを認識しません。
PCのBDオーディオディスク再生ソフトで皆さんのおすすめはいかがでしょうか?
以上長くなりましたが、皆さんの助言をお願いします。
1点
＞YX555さん
＞★上記2つのうちいずれがベターでしょうか?
両方やってみて比較するのが早いと思いますが、一般論なら5mのUSBケーブルを使うほうが良いと思います。
理由は、アナログケーブルを長くすると確実に音質が劣化しますが、デジタルケーブルはエラーが起きない限り劣化しないから。
デジタルケーブルで音が変わるという人もいますが、少なくともアナログケーブルよりは劣化度合いは小さいと思います。
質問3については、分からないので、他の方にお願いします。
書込番号：23150060
1点
＞YX555さん
>>★上記2つのうちいずれがベターでしょうか?
私見ですがどちらも良くないです。
デジタルであってもUSBケーブルは１ｍ以内の良質なものを使うべきですし、汎用赤白の５ｍアナログケーブルも同様に論外です。
BDオーディオディスクが再生できるプレーヤーを購入されてはいかがでしょう？長いケーブル問題も無くなります。
また、BDオーディオディスクは今でもハイレゾオーディオとしてマイナーな存在ですし、今後も広がるとは思えないです。
ハイレゾオーディオの今後の主流となると思われるハイレゾストリーミングを試されてはいかがでしょう？
スマホのHEOSアプリ（無料）と、対応するネットワークオーディオプレーヤーを使えば、長いケーブル問題も無くなります。
書込番号：23150159
2点
＞YX555さん こんにちは
①当方もPCとオーデオ機器の配置の関係から同様の経験を２度やりましたが、結果はどちらもラジカセ程度のやせた音しか得られませんでした。
一度目はPCパーツメーカー製の手頃なUSBケーブル5m, これでいい結果が出なかったので比較的高価（８-９０００円）オヤイデ製の5mですが結果は同じでした、USBケーブルの長さは1m程度としました。
②次にやったのがRCAオーデオケーブル5mでの延長です、まず試験的にメーカー不明の手持ちのケーブルでテストしたところ、
USB5mとは比較にならないいい音が出て来ました、それに気を良くして探したところ、カナレ製L-4E6Sというプロ用のマイクケーブル
で両端RCAプラグの付いたものが３，２４０円でアマゾンにあり、現在それを使って好結果を得ています。
カナレは日本製で太い（芯線４本撚り）割に柔らかく扱いやすいのも特徴です。
おすすめです。
いいアンプをお使いなので、次回のグレードアップはスピーカー如何ですか。
書込番号：23150230
0点
みなさま早速ご助言ありがとうございました。
やはり5mのUSBやオーディオケーブルは無理があることが理解できました。
部屋のレイアウトの制約からPCとオーディオが離れていると難しいのですね。
皆様の貴重な助言を参考に、オヤイデのRCAケーブルなど検討してみます。
実際にHD-DAC1を購入したら、結果はご報告します。
ありがとうございました。
書込番号：23150273
0点
＞YX555さん
書き忘れました、＞SACDをどの程度上回る音質か確かめたいものです。
CDとSACDの音は経験からですが、音楽全体の密度の向上、楽器や声が生生しく再生される、音場全体のスケールが大きくなる、
ダイナミックレンジが拡大され、圧倒的な違いが分かることでしょうか。
しかし、ハイレゾにそれを超える期待は裏切られると思います、ハイレゾで期待出来るのは滑らかさの向上と付帯音が無くなって
多少すっきりした音になる、曲（音源）によっては高域がスーと伸びて気持ちいい音場となる位いでしょうか。
SACDを超えることとは、少し次元が違うと思います。
当方残念ながらDACは今迄６－７台取り換えて来ましたが、DAC１は使ったことがありませんので偉そうなことは言えませんが、
金額的ではOlasonc Nano-D１が最高のもので、今使ってるお気に入りはどれも１万円台のもの３台です。
これの心臓部のDACチップは毎年のように新しいものが出ており、旭化成製のものが気に入ってます。
書込番号：23150315
0点
ケーブルは双方1m程度、これより短いのも避ける程度でオーディオグレードのものが良いですよ。
https://www.andante-largo.com/audiocable/c-line-rca/
https://www.andante-largo.com/audiocable/c-usb/
このメーカーでは最低ランクの安物ですがソコソコ使えます。
仮接続用につかってます。
書込番号：23150328
5点
YX555さん、こんばんは。
>これから本機HD-DAC1を購入してBDオーディオを始めようと考えています
（中略）
>このような制約状況でもBDオーディオのハイレゾ音質を享受できるのでしょうか?
意味は違うけど無理です。
BDオーディオは、PCではハイレゾでUSBに出力することは出来ません。
48kHz/16bitで出力されます。だから、比較など出来ません。
>PowerDVD12でも、BDオーディオディスクは認識し、
>24ビット、96MHzと192MHzいずれも選択でき
それは、ディスクに複数の音声が入っているからでしょう。
どれかを選ばなければ再生は出来ないですから。
それと、出力される音声の規格とは意味が違います。
PowerDVDも14からだったかWASAPIに対応してますけど、
音声ファイルの再生時だけで、映像再生では使えません。
ですので、BD再生時はダイレクトサウンドしか使えません。
画面で右クリックして「再生情報表示」を左クリックして情報を表示してみてください。
出力が「LPCM 48kHz/16bit 2チャンネル」と表示されるはずです。
ダイレクトサウンドですから、サウンドのプロパティでDACを選んで、
「詳細」タブの設定を変更すればその設定通りで出力されますが、
Windowsミキサーでいじったあとの出力でしかないです。
PCからのハイレゾ出力は、いろいろゴニョゴニョしないと無理です。
一応再生確認環境
PC(PioneerBDドライブ＋PowerDVD19＋Hugo2）
書込番号：23150602
6点
> BDオーディオは、PCではハイレゾでUSBに出力することは出来ません。
HDMIには一応ハイレゾで出力されますね。ハイレゾ対応のHDMIデジタルオーディオ分離器を使って光に変換してから本DACに入れると良いです。
光ケーブルの音質は長さよりも末端の研磨精度の影響を受けるようです。
長いHDMIケーブルは一般に音質的に不利です。
書込番号：23151038
5点
BDオーディオ盤の再生。
DVDFab Passkey for BDのアプリを使って，JRiver Media CenterからASIO再生すると，USB DACから192Kで鳴らせるのですね。
因みに，96Kとの切替も出来ますね。
一例，ハピネット扱いのBDオーディオディスクにて。
書込番号：23154903
2点
＞YX555さん
こんにちわ^^
＞SACDをどの程度上回る音質か確かめたいものです。
いわゆる高音質?フォーマットといわれるものは通常のCDとマスターやリミックスで音を変えていることが多いので、そもそも論として単純には音質比較はできませんよ^^
ただアップサンプリングだけしたような「なんちゃってハイレゾ」な高音質フォーマットであれば、録音・マスターの良いCDのほうがずっと音質は上です。
録音の段階からハイレゾフォーマットによる発売を視野に入れているようなものであればCDとの音質差は感じると思いますが、現状ではまだそういった本格的なディスク自体も少ないのが現状です。
DAC1自体本来DAC+ヘッドフォンアンプなのでスピーカーをお使いになる前提であればAVアンプにでも繋いだ方が良い結果になるのではないでしょうか。
ケーブルについてはある程度引きまわしても影響が少ないのはスピーカーケーブルくらいで高音質にこだわるのであればUSBケーブルは特に長くても1.5mがいいところです。
同軸出力があるのならば個人的には光ケーブルよりも同軸ケーブルのほうが音質的にはオススメですが5mだと?です。
率直に申し上げますとYX555さんの想定している条件では残念ながらBDオーディオのハイレゾ音質は享受できないと思います。
書込番号：23155458
2点
＞YX555さん
一点耳に痛い話かもしれませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/05405011407/SortID=4714848/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/03409521048/SortID=7023751/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/20445510277/SortID=8885007/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135178/SortID=12704261/#tab
質問スレを立てていながらお礼も「解決済」にもしないで放置しているケースが多いようですが、
あまりこういうことが多いとそのうちコメントも入らなくなってしまいますよ^^
「勝手にコメントしといて何抜かしてるんだ!」と思われるかもしれませんが
本当に困った時に誰も助けてくれなくなってしまいますよ!
お気を悪くなさったら申し訳ございません。
書込番号：23155852
2点
KU20-5HK
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU20-5HK
上のUSBケーブルシリーズのショートケーブルは，バスパワーUSB-DACに於いてRMAA特性は悪くなかった。
標準汎用品で安目なUSBケーブルですから，5mモノを試して視たらです。
其れから，USB-DACはマザー直ポート使いじゃなく，USBアイソレータとか，USB拡張カードを導入して使いましょう。
因みに，バルクペット転送方式のUSB-DACなら，マザー直ポート使いでも，データ積み重ね間欠転送させるUSB-DACよりは，マトモな音は提供して来ますが。
書込番号：23156002
0点
NAXOSのBDオーディオ盤。
2.0 Stereo-PCM 96KHz盤も，JRiver Media Centerにて再生出来ますね。ASIOモードにて。
因みに，此方の再生中画面は，パピネット盤よりもマトモに表示しますね。
書込番号：23156193
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
すみません初心者です。
TVの音声が余りも悪いので、何とかして音質をアップさせたいと考えています。
avアンプyamaha773とプリメインアンプのマランツ14s1を所持していますが、avアンプ経由でも満足できず、このdacを購入して、TVの光出力端子からdac、14s1にアナログ接続しようと考えています。
これで音質は良くなるものでしょうか？
所詮は出元がTVなので、avアンプ経由の音質と変わりないでしょうか？
同じくTVの音質にこだわっておられる方からのアドバイスをお願い出来ないでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：22618951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
くどぅくもすけさん
色々、お考えの様ですね。
テレビの音を良くしたいとのご希望ですが、すでに外部アンプで別途スピーカーで聴いておられるのなら、一般の方が「テレビの音が悪い」と不満を言われているほとんどが、解決されたと思います。
更にとのご希望なら、入口であるアンテナや配線の見直し、別途チューナーによる受信、コンセント周りの電源コードや配線、設置の見直し等。
ご希望のDACをお使いになる前に、テレビのアナログ出力から14S1に直接繋いだり、773へテレビから光デジタルで接続後、773のアナログ出力から14S1へ繋いだり。まず、お好みの音質アップなるか試されてみるのも。
それでもご不満なら、機器やケーブルの変更はあると思いますが、大幅にアップするまではと。
ヘッドホンはお持ちですか？
ヘッドホンによる音の向上はスピーカーの設置と比べ、分かりやすいですよ。
書込番号：22618992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もテレビの音質に我慢できなくなり環境変えました。dac導入でピュア向けアンプ利用で向上すると思います。今の2ちゃんねる環境は満足されているのですよね？
但し、2ちゃんねるの音質がテレビに合うかどうか？もまた悩みどころになると思います。
今のAVアンプは私は駄目でした。
ピュアでアキュフェーズとクリプトンの組み合わせて暫く使いましたがしっくりこず辞めました。
色々納得するものを試してみることをお勧めします。
書込番号：22619061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひでたんたんさん
早速ご返信ありがとうございます。
まず、TVにはアナログ出力端子がありません。
あと、ご指摘いただいたTVからAVアンプへ光出力で接続してアナログで14s1のプリメインに接続することは、単にTVとAVアンプをHDMI接続することと比較して音質はよくなるのでしょうか？試してみればわかるかと思いますが、一般的には音質アップということでしょうか？
AVアンプに音声を入れた時点で音質がダウンするような気がしています。素人考えですが。。。
＞kockysさん
今の２CH、BDプレーヤーからアナログ接続でプリメインの１４ｓ１に接続する音声はクリアで満足しています。
この接続と同じイメージでTVを接続してみたいと思ってご質問させていただきました。
ピュアでアキュフェーズとクリプトンの組み合わせでもダメだったのですね。結局今は、TV音声はどのように出されているのでしょうか？参考までに教えていただけるとありがたいです。
毎日見るTVの音声はやはり重要でなんとか少しの予算で音質を上げたいです。皆様お知恵をお借りできればありがたいです。
書込番号：22619101
0点
＞くどぅくもすけさん
一度書き込んだつもりだったのですが反映されてないので書き込みます。
LINNのakurate/dsm3を使用してます。HDMIのARCで入力。プリ機能でパワーアンプを駆動しています。
最近、LINNよりつい最近サラウンドモジュールが出ましたのでakurateに内蔵してます。
リアスピーカーをLINNのLANを用いた伝送が出来るEXACTというシステムで駆動して4chのサラウンド環境を構築してます。
これで、TV音声、ピュア再生、サラウンド環境の全て高音質で実現出来ます。
このシステムに行き着くまでかなりの月日を要しましたがやっと満足できるレベルになりました。
オーディオ誌のHIVI最新刊に特集されていた環境に近いですね。私の場合は、スピーカーがALL LINNですが。。
AVアンプで満足されてない時点で低予算は厳しいかもしれません。。
ピュア環境で高音質になってもされがtvの音声として満足できるか。そこは人それぞれですが。
書込番号：22619296
0点
ここは考え方を変えて、ブルーレイレコーダーを購入してはいかがでしょう？
ていうかその環境でレコーダーをお持ちでないのが不思議ですけど。
上級機ならTVよりも良いチューナーだったりしますし、CDや、ブルーレイとTV音声の単純比較もできます。
書込番号：22965930
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
