HD-DAC1
- フルディスクリート無帰還型出力バッファーを搭載した、マランツ初のUSB-DAC/ヘッドホンアンプ。
- ハイレゾ対応で、DSDファイルのネイティブ再生や192kHz/24bitのPCMファイルの再生に加え、アシンクロナスモードも用意。
- データオーディオ高音質化技術「デジタル・アイソレーション・システム」や「デュアル・クリスタル・クロック」を搭載。
このページのスレッド一覧(全124スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 38 | 24 | 2015年1月5日 19:49 | |
| 203 | 68 | 2015年1月5日 19:48 | |
| 14 | 6 | 2015年1月4日 02:30 | |
| 10 | 15 | 2014年12月30日 22:40 | |
| 26 | 16 | 2014年12月18日 14:06 | |
| 7 | 4 | 2014年12月15日 12:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
アイホーン5と接続時、盛大なノイズが出ます。消音時たとえて言うなら風で旗がパタパタいう音、アイホーン5本体を指でスクロールさせるとそのたびにジャーと音も加わります。設定できるゲイン三段階で一番まともなのでこれです。同じ端子に差し込むUSBデバイスもPC接続同様ジャー音が出ますが、こちらはこんなに大きなノイズは出ません。同じような症状の方はいらっしゃいますか。仕様っぽいですが。メーカーにも問い合わせてみますが、日数かかりますし、必ずどこか擦り傷などがついてくると思うので、仕様っぽい公算が大きいのならこのまま使おうと思いまして。
3点
前面のUSB端子でしょうか?後面のUSB端子でしょうか?
書込番号:18195397
2点
失礼
後面にPC
前面にiPhoneやその他USBメモリータイプかな?
書込番号:18195420
2点
>アイホーン5本体を指でスクロールさせるとそのたびにジャーと音も加わります。
スマホの中でも,アイホーンからの悪戯は強力ですょ。
小生所有ポタアンでも,強力に受けてしまう機種は在りますから。
近くの,他人様のアイホーンから悪戯を受けてしまう。(ソフトキーボード入力でもね)
書込番号:18195445
2点
後面にPC
前面にアイホーン、USBメディアです。
前面USBメディア接続時のノイズは後面PC接続時のノイズ同様妥協できるレベルのジー音です。
書込番号:18195462
0点
確かHD-DAC1発売直前にiOS8のバージョンアップがあって、その辺りで不具合が〜
みたいなのを見た記憶があるのですが。
Marantzに問合せてみられましたか?
書込番号:18195508 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うちはiPhone5sですが同様の症状で本日新品交換してもらいました。
症状は改善されなかったのですが、店舗で検証した結果iOS8以降で症状が出ると思われます。
店員さん所有のiPhone5sがiOS7xx(細かいバージョンは忘れてしまいました)では症状が出なかったでした。
マランツにも問い合わせしましたが、世代、iOSのバージョンは聞いていませんがiPod touchでも同様の症状の報告があったようです。
はっきり確定と言うわけではないので参考までにと言う感じでしょうか^^;
書込番号:18195617
4点
eイヤホンでiPhone6と繋がって試してみたが、問題ありませんでした。
メーカーに問い合わせしたほうがいいのかな。
書込番号:18195877 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分の使っているアイホーン5は最新iOS8です。新品交換してもらっても、改善されそうもないので、
このまま使うことにしました。設計したのがiOS7世代だと思うので、マランツさんもかわいそうな気がします。
書込番号:18195910
1点
>このまま使うことにしました。
設計したのがiOS7世代だと思 うので、マランツさんもかわいそうな気がします。
小生のポタアンも,メーカへ再三改善をお願いしましたが,
もう,勘弁して下さいと言われちゃいましたょ。
アイホーン使いから遠ざかりたいが,周りはアイホーンだらけの,ノイズ撒き散らし。
逃げられません。
書込番号:18196208
2点
わたしはiPhone5sでiOS7.1.2ですが特に問題でませんね。
iOS8系は評判が悪すぎて怖くてiPhoneはアップデートする気になれません。
んで試しにiPad miniの方を8.1.1にアップデートしてみましたが、HD-DAC1との接続で特に問題は出ませんね。
iPhone6で問題でていないとの報告もありますしiPhone5+iOS8の組み合わせ固有の問題だとすると
HD-DAC1側ではなくiOS側の対応がないと難しいのでは?
書込番号:18197310
4点
kaimonoさん
>消音時たとえて言うなら風で旗がパタパタいう音、アイホーン5本体を指でスクロールさせるとそのたびにジャーと音も加わります。
機種は違いますが、TEACのHA-P50とiphone5との接続で、おっしゃられているような症状が発生します。
ios7.xxの時は発生しておらず、ios8.xxにしてから発生し始めました。
私の場合、iphone5を「機内モード」にするとこれらノイズ?が発生しなくなりますが、機種が違うのでHD-DAC1でも同様の改善が出来るか不明ですが、一度お試しいただければと。
書込番号:18204637
2点
アイホーン5、iOS8(最新更新)
機内モード(オンオフ)、WIFI(オンオフ)すべての組み合わせを試してみましたが、雑音は同じでした。
情報ありがとうございます。
書込番号:18204934
1点
>機内モード(オンオフ)、WIFI(オンオフ)すべての組み合わせを試してみましたが、雑音は同じでした。
おお、既にお試しでしたか。これは、お役にたてず申し訳ありませんでした。m(_ _)m
では、めげずにもう一つ。
接続手順といいますか、起動手順といいますか、iphone5でお使いのプレーヤーソフトがわからないので、オンキヨのHF Playerと仮定してお話しさせていただきますが、
HD-DAC1が電源オフの状態で、
HF Player起動 -> ケーブル接続 -> HD-DAC1電源投入
でHF Player下部のスライドボリューム表示が消えてからHD-DAC1のボリュームを上げてノイズの状況を確認する。
以前、iphoneの画面ロック状態で接続した場合とHF Player起動状態で接続した場合で状況が違っていた記憶がありますので。
ところで、初項の「消音時」を「無音」と解釈してお話ししておりますが、ボリュームが最少の意ですと私のお話はちょっと的外れかもです。
ボリュームを上げていない状況でもということでしたら、ライトニングケーブルを交換してみるとかはどうでしょう?
これも既にお試し済みということでしたら、これまた失礼しましたm(_ _)mということで...
書込番号:18205603
1点
機内モード接続検証は”まったりさん”の書き込みを見てからです。十分参考になっています。
使っているプレイヤーソフトはありません。標準というかアップルストアから無料でダウンロードしたユーチューブソフトを使ったり、内蔵ミュージックソフトを使っています。他のことも試してみます。
ライトニングケーブルはアップル純正で二本持っていますが、これが問題ではなさそうです。
書込番号:18205712
0点
”まったりと”さん”と”が抜けていました。失礼しました。手持ちのアイホーン5は内蔵ソフトを立ち上げなくても、電源オンで雑音が出ます。
書込番号:18205731
0点
kaimonoさん
遅レスで申し訳ありません。
>ライトニングケーブルはアップル純正で二本持っていますが、これが問題ではなさそうです。
ケーブルではなさそうですね。
>手持ちのアイホーン5は内蔵ソフトを立ち上げなくても、電源オンで雑音が出ます。
この症状は同じなんですよね。
で、私の場合HF Playerを起動しDACとの接続が確立するとノイズがなくなるんです。
(iphoneがホストモードに切り替わるため????)
ちなみに、家にあるSONY UDA-1のフロントUSB端子に接続してみましたが、こちらでは全くノイズが発生しませんでした。
(こちらはHD-DAC1と同じデバイスモードのはずなんですけど...)
こうなると、HD-DAC1とiphone5 iso8系の相性問題となるんでしょうか。
私も、ちょうどORBシリーズ売り飛ばしてHD-DAC1買おうかと企んでおりましたので、かなり気になる問題です。
書込番号:18226195
1点
こんばんわ。
あれからiPhone6に変更してみましたが駄目でした。
ちなみにiOS8.1.1です。
初期は8.0.2だったのですが、何も考えずにアプデしてしまいました^^;
書込番号:18228324
1点
アイパットmini iOS8.1.1で問題なしと書き込んでくれた方はいます。
アイホーン6(iOS8 バージョン不明)で問題なしと書き込んでくれた方はいます。
アイホーン5c(OS バージョン不明)で問題なしと記事を見たことあります(アイタッチ5は気になるノイズあり)
iOSバージョンアップ直後、発売の機種なので、マランツさんに落ち度はないと考えます。
書込番号:18228551
1点
メーカーサポートに問い合わせ、”初期不良の可能性がある”との回答をもらい、販売店に対応お願いしたところ、すべて新品に交換してもらいました。アイホーン5(iOS8.1.1)でノイズ、異音出なくなりました。USB/DAC接続時に出ていた若干のノイズ、こちらも出なくなりました。ゲイン3段階すべて、ノイズ、異音出なくなりました。(ちょっとしたプチプチ音はそれは出ます。こんなのは当たり前だと思います)交換してはもらったものの、症状は同じだと思っていましたが、違いました。参考にしてください。
書込番号:18230229
3点
ん?
ゲイン highにしても、電源ノイズきえたんですか!?
ていいんぴーだんすのヘッドフォンで!?
書込番号:18232195
0点
ボリューム最少。ゲインを高くしても、気になるノイズすら出なくなっています。
インナーヘッドフォン
UBQ-ES503
書込番号:18232560
2点
kaimonoさん
iOSとの相性問題より、より根本的な問題がこの製品にはありそうですね。
ハムノイズを除去するために抵抗をつけかえたという報告が他スレでなされています。
現在のところ、設計段階のミスなのか、製造段階のミスなのかはっきりしませんが、
メーカーは事実究明をし、きちんと情報公開すべきです。
書込番号:18272819
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
デスクトップ用に一台欲しいのですが、高感度ばイヤホーンやヘッドホンをつかのでハムノイズが多いとダメです。
ここのスレで修理をしている人が多くショックを受けています。
真空管アンプでハムノイズが出ることはありますが、半導体アンプでそこまでひどいハムノイズが出るなら最低です。
ちょっと考えられないミスです。
本当に多頻度で発生しているミスなのですか?
4点
スレ主も、『マランツ』の名前に、惹かれているのかね?
もう、ソウル・B・マランツ、の魂は、消えちまってるよ(苦笑
書込番号:18268926
2点
こんにちは
HD-DAC1は、スペックは高いのですが、ハイレゾ流行の波に遅れまいと熟成不足のまま出した感じを受けます。
原因はおそらく使用部品にあるかと思われます。
しばらくすれば、対策部品へ変更して出されると思います。
書込番号:18269092
3点
どの部品かね?
書込番号:18269145 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
設計〜試作〜動作確認で問題なく商品化されたでしょう。
しかし、発売後にノイズ、ハムなどの問題が生じた。
その部品ですよ。
書込番号:18269216
2点
この商品は主にヘッドホンやイヤホンでの使用を意図して設計されているはずです。
ヘッドホンやイヤホンであればよほど低性能でなければハムノイズは聞こえてしまうし、メーカーはその対策に注意しなければいけません。
ハイレゾ、音質以前の品質問題です。
正直言って、DSD音源は持ってないから興味はないですが、96khz24bitでレッドツェッペリンの全アルバムがリマスタリングされて発売されている時代ですしね、ハイレゾ対応は必須です。
書込番号:18269496
1点
わたしは抵抗の交換でしたよー
しゅうりされたかたは、どこを治されてきました?
書込番号:18269903
3点
抵抗の交換とは設計の欠陥なのか、不良部品の交換なのか、どちらなのかも問題だと思います。
どちらにせよ抵抗を交換せねばハムノイズが出てしまうのは最低だと思います。
書込番号:18270013
1点
Valcan Danceさん
この機器試聴とかされました?
まずその耳で確かめて確認されたら如何?
そのうえでメーカーの対応についてですが、対策方法がメーカーサービスとして確立しているのは間違いありません。
ハムノイズに対し抵抗交換「だけ」で対応できるなんて素晴らしいじゃないですか!>マランツ
さすがデンオンと経営統合しただけのことはあります。
スタンダード工業の時代だったらどうなっていたか(^_^;)
書込番号:18270300
4点
>わたしは抵抗の交換でしたよー
ニッポン人わ。
カップヌードルのCM,本音と建前がお好きですから。
で,引用くだりな処理は,建前かも知れないょ。
書込番号:18270305
3点
どら
もしかしてそんなことやってるの?
やってなかったらそんなこと言うのやめな。
書込番号:18270601
3点
>>ハムノイズに対し抵抗交換「だけ」で対応できるなんて素晴らしいじゃないですか!
不謹慎な発言ですね。ほんとに大人ですか? あなた様は?
少なからず高いお金を払って買うものです。
ハムノイズがするなど中学生の電気工作でも下手くそと言われますよ。
最低だと思います。
書込番号:18271129
3点
>>この機器試聴とかされました?
視聴をしたところで、初期不良があるかどうかわかりません。
店頭に不良品をテスト機としておくような間抜けがいればわかりますが。
書込番号:18271135
4点
>>>この機器試聴とかされました?
>視聴をしたところで、初期不良があるかどうかわ かりません。
店頭に不良品をテスト機としておくような間抜け がいればわかりますが。
店頭での製品陳列作業に遭遇すると,店員が並べて居るのじゃなく,メーカ担当者が並べて居ますからね〜。
で,変なのは並べないでしょ。
書込番号:18271183
4点
Valcan Danceさん
聴いたことがない。
製品も持っていない。
人の話「だけ」からハムノイズが出ると断定し、製品評価するというのはおかしなことだと私は思いますよ。
金銭の高低でもないです。
お金をいただく製品を売る限りにおいて、不具合があってはいけません。
ただし、何らかの不具合があっても、その対応が簡単に出来るのと出来ないのとでは携わるお金と人が変わります。
そして次の製品が違ってきます。
Valcan Danceさんはこの製品が不良品だとおっしゃっているように取れますが、私はマランツはメーカーとしての責任とサービスをきちんと提供していると思います。
不具合があっても対応していますから。
不具合がない製品を出すのがメーカーの仕事だというのは理想論です。
『音楽、オーディオ、人びと』で元トリオ社長の中野英男氏が書かれていますが、試聴機では出た音が製品から出せないなどというのは星の数ほどあります。
日本が誇る製品製造の均一化技術をもってしてもそのことは大変難しい。
だからエソテリックはティアックの子会社として独立採算となり、春日二郎氏はケンソニックを創業したんです。
今のマランツにエソテリックやアキュフェーズ並みの対応を求めることに、私は何も判ってないなぁと溜息をつく以外ありません。
書込番号:18271422
5点
Valcan Danceさん
HD-DAC1とマランツの製品評価と製品製造の問題をごっちゃに論じるのはやめましょうよ。
昨今の中学生は電気工作なんて殆どやらないんですから(苦笑)
書込番号:18271466
4点
おかしなお言葉ですね。義務教育の中で電気工作も必須ですが、嘘までつくとは信用できない人ですね。
大人ですか?
こちらは製品設計上の欠陥?と疑問形で尋ねているのです。断定しておりませんよ。
事実を尋ねております。
何も問題をごっちゃにしていません。
しているのはあなたの方です。
私は、どこまで欠陥商品が広がっているのか、安心して買えるのか、
買ったはいいが修理必須では困るので事実のみを尋ねているのです。
現在販売されているロットのものはハムノイズが解消されているかどうか大事なことは事実のみです。
事実を知る人のご意見や情報を知るために質問スレを立てました。
私の質問スレを潰すような真似はおやめください。
書込番号:18271998
8点
製造したあと発覚したのでは。展示品聞きましたが普通でしたよ。HD700いい音するなぁって。
書込番号:18272021 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
試作品では良かったということですね。
それでは、製造後に問題とは何が問題だったのでしょうか?
情報をお持ちの方はいらっしゃいますか?
買ったはいいが、ハムノイズですぐ修理、抵抗を4つも交換しないとまともにならないのでしょうか?
意見ではなく、事実が知りたいので質問しています。
書込番号:18272045
2点
電子工作をやっていると、ハムノイズなんてのはしょっちゅう起こることですね。
だいたいが、半田不良。(実際にも出ていたノイズが、ハムノイズなのかもわからないですけど)
抵抗を4つ交換というのは、抵抗4箇所の取り付けが甘かったのでしょう。
半田の付け直しをするのに、一度外した抵抗は足を短く切っているので作業がしにくいから、新品の抵抗を使ったので修理伝票には「抵抗の交換」と書くしかないわけです。
なので、設計には問題がないと思います。
製造工程に問題があったか、無いかは、まあ、ある程度の個体が不良であったのなら、そうなんだと判断してもしかたないかなとは思いますが、価格コムでいくつかの報告があったとしても、サンプル数が少ないので「製造工程に問題があった」と判断するのも難しいかな。
>ハムノイズがするなど中学生の電気工作でも下手くそと言われますよ。
まあ、そうですね、ハムノイズとか、ビートノイズを発生させるのは下手くそです。
ですが、1度もこういったノイズを発生させたことが無い人はいないと思います。
真空管アンプ自作の大御所である、ペルケ氏ですら作ったアンプが1回でまともに音がでることは少ないと言ってます。
電子工作は、ケアレスミスとの戦いとも言える作業で、ペルケ氏のような方でもミスはするわけです。
なので、これは言い過ぎでしょう。
なんというか、人のやることには必ずミスがつきものです。試聴して気に入り、期待して購入した機材が不良品だった時のショックは僕もなんども味わっていますが、それでも、修理して使えるのならいいんじゃないでしょうか。
しかも、修理品は、チェックがさらに厳重になってますし、抵抗の交換によって半田ミスも取り除かれていると思えば、つるしで購入した新品よりも将来的には長く使えるかもしれません。
半田不良の怖さは、すぐに結果がでる時の方が実は幸せで、試験と初期利用において症状が出ないのに、長年使っていると出てくる事です。経年劣化による半田のクラックも、製造段階での半田不良があると起きやすく、1年以内のメーカー保証中に起きたほうがラッキーですよ。6、7年使ってでてくると、みなさん寿命とか思って買い換えることになるでしょ?
書込番号:18272755
4点
私の知りたいのは事実だけです。
設計段階か、製造段階か、ミスの所在がどちらにあるかも大事な情報ですが、
要は、工業製品としての結果がすべてです。
半導体アンプで、ハムノイズを出すようでは素人工作以下です。
設計意図どおりの抵抗値でOKだったのか、抵抗値を変えて調整してのかでは問題が異なります。
抵抗値を変えて調整した場合、音質も設計意図とは変化してしまいます。
単純に、はんだミスなら良いのですが、気になります。
原因究明が必要です。
書込番号:18272807
1点
Valcan Danceさん、おっしゃる事はわかりますが、それならば価格コムの掲示板ではなく、マランツにまず確認して、マランツがValcan Danceさんの求める回答を出さない場合には、消費者相談センターとかそういう事を取り扱うところに行き、問題解決をして、その結果をここに書くのがよろしいかと思います。
書込番号:18273565
3点
それならば価格コムの掲示板ではなく、マランツにまず確認して、マランツがValcan Danceさんの求める回答を出さない場合には、消費者相談センターとかそういう事を取り扱うところに行き、問題解決をして、
何故ですか?
おっしゃる意味がわかりません。
そもそも私は購入前の相談段階であり、メーカーに連絡すべき段階にない。
購入者になってないのだから。
価格コムは購入前の人たちが相談する場である。
なぜ価格コムの掲示板での私の相談スレを妨害するのか?
まさかメーカーの手先か?
書込番号:18273599
3点
価格.comの人たちだってあなたと同じただの消費者なんだから、事実を知りたければ製造者側に聞かなければならないでしょう。
>そもそも私は購入前の相談段階であり、メーカーに連絡すべき段階にない。
購入者になってないのだから。
買おうと思っても不安だから買えないのであれば、直接メーカーに実情を聞けば良いと思いますよ。向こうも客商売なんだから丁寧に答えるはずです。
自分としてはこれだけ不具合が報告されているので買おうとは思いません。中古品で売るときにもそんな実情があればなかなか売れないかもしれないですし。よっぽど惚れ込んでいれば修理前提で買いますけどね。
書込番号:18273654
6点
メーカーがはたして、設計ミスだった、製造ミスだった、欠陥品だ など回答するだろうか?
メーカーへの問い合わせにはおのずと限界があると思う。
ユーザーの意見をここで聞くのはとても参考になると思う。
書込番号:18273793
3点
それは聞かなければわからないことですよ。聞かずに勝手に答えを自分で出すのはやめた方が良い。
このスレで答えを出したければ新しくスレを立てて統計をとるような形にしたらいいと思いますがどれだけ情報が来るか。
書込番号:18273861
4点
>ユーザーの意見をここで聞くのはとても参考になると思う。
ユーザーの情報が多く集まるのは望ましいですよね。希望としてはそれです。
メーカーへの問い合わせは欠陥品と認めさせることではなく、それについてのもろもろの情報が得られるかもしれません。何らかの得はあるかと思います。
書込番号:18273962
2点
メーカーに連絡した人がいればこのスレに書いてくださいね。
私はまだ買っていないし、ちょっと電話するのは無理ですが。。。
書込番号:18273972
2点
今の状況だと不具合の情報が目立ちすぎているためノイズの出る製品というイメージになってます。自分の中で。
正常に動作しているという情報も欲しいところです。
書込番号:18274271
2点
スレ主です
様々な妨害にあっているスレですが、ユーザーの皆様の声の方が大事だと思っています。
メーカーは都合の悪いことは隠しますから。
書込番号:18275430
1点
品質管理。
品質が落ちた。
ミスは社運がかかっているので認めないはず、交換か修理での対応ならします。
試作段階からです多分。展示品として置いてるものはノイズのないものを店の人がチェックしてだと思う。
書込番号:18276920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>メーカーがはたして、設計ミスだった、製造ミスだった、欠陥 品だなど回答するだろうか?
個人には言わないすょ。
カップヌードルのCM言,建前くだって終わりす。
コンデンサの液漏れが挙がってたけど,コンデンサの液漏れ不良なんて,何処のメーカも一度は経験して居るでしょ。
書込番号:18277064
1点
>私はまだ買っていないし、ちょっと電話するのは無理 ですが。。。
別にフツーに電話でサポセンに聞けば良いです。
価格コムで、ノイズの報告が多発していて、みんな抵抗器を変えたと言ってる。
この製品を買っても大丈夫か?
と聞けば、それなりにメーカーとして応えるでしょう。
書込番号:18277078 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>原因究明が必要です。
貴方が原因究明しても仕方がなくて。
メーカーが、メーカーとして、原因を究明せねばならぬのです。
書込番号:18277087 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
情報提供です。
この週末行われるポータブルオーディオフェスティバル2014のマランツブース(2F会場)にHD-DAC1展示予定とのこと。
場所:ベルサール秋葉原
東京都千代田区外神田3-12-8
日時:12月20日(土)、21日(日)11:00〜18:00
ノイズ問題が気になる方々は当日実機で確認し、担当者に直接質問されたら如何でしょうか?
書込番号:18278290
6点
メールでの問い合わせも受け付けているようです。気になる人はメールしてみたらどうでしょうか。
自分もメールしました。2回。送信エラーで受け付けてもらえずw 他の方に任せます。
書込番号:18278805
0点
こういう情報はユーザーの声が重要です。
このスレはユーザーの声をあつめたいと思います。
書込番号:18278973
1点
>原因究明が必要です。
と、言いながら
>こういう情報はユーザーの声が重要です。 このスレはユーザーの声をあつめたいと思います。
って言ったって、ね。
原因究明はメーカーにしか出来ませんよ。
原因が知りたいなら、メーカーに聞くべきです。
ここでいくら聞いても、ノイズの有無と、修理に出した、出さない、これ以上の譲歩案は得られないはずです。
あなたが、「原因究明が必要です。」とオッシャルなら、メーカーに聞いて下さい。
書込番号:18280089 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ほにょへ
君は頭が硬いのだよ。
集合知という言葉でもググってから、意味や意義を理解してからレスしなさい。
今の君程度の見識ではお話になりませんから。
書込番号:18282062
1点
事実報告
マランツにメールで問い合わせてみました。
返答は
・全ての場合においてノイズが発生するものではない。
・ヘッドホンの性能がいいと、スピーカーでは隠れてしまうような小さい音が聞こえる場合も稀にある。
・基本は低インピーダンスヘッドフォンはローでの再生となるが能率がいいヘッドホンの場合、ハイに変更すると、残留ノイズなどのノイズが聞こえてしまう場合がある。
・ノイズを完全に抑えようとすると、オリジナルの音源にも影響を与えるため、完全に抑えることは行なってない。
とのことです。
ご参考までに。
書込番号:18282308
6点
・ヘッドホンの性能がいいと、スピーカーでは隠れてしまうような小さい音が聞こえる場合も稀にある。
・基本は低インピーダンスヘッドフォンはローでの再生となるが能率がいいヘッドホンの場合、ハイに変更すると、残留ノイズなどのノイズが聞こえてしまう場合がある。
・ノイズを完全に抑えようとすると、オリジナルの音源にも影響を与えるため、完全に抑えることは行なってない。
そういうことであれば、故障でもないし、当然の仕様といえる。
高感度なイヤホン、ヘッドフォン特有な問題なら、ロー、ハイのゲイン切り替えや信号ケーブルの選択でノイズは回避でるものであるから。
事実情報ありがとう存じます。
書込番号:18282456
2点
菊池米さん
全く同じ返答でしたw 自分の場合はツッコんでもう一度メールしましたので返答待ちです。
ですが、メール、電話での対応はこんなもんかなーという感じですね。
担当者に直接会って話すことでもしないとダメでしょう。たぶん。
書込番号:18282494
1点
>そういうことであれば、故障でもないし、当然の仕様といえる。
それは違うと思いますね。実際修理に出したら気にならないレベルで改善して戻ってくるわけですから、メーカーの返答をうのみにしない方が良いと思いますけどね。
書込番号:18282506
4点
>全く同じ返答でしたw
個人には,当たり障りのない回答,雛形な結果のくだりで終わりですょ。
書込番号:18282927
1点
スレ主さん
集合値をいくら求めても、設計者の意図や、中身の設計はわからない。
ましてや、
>原因究明が必要です。
この、原因究明は残念ながら、集合値では、実現出来ない。
もう一度、集合値の意味を勉強してください。
書込番号:18283155 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ここで言うだけのスレ主よりも、
実際に行動に移された、菊地さんやハマスさんに拍手を送りたい気持ちです。
書込番号:18283189 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
おー、集合知の誤変換がありましたね。
集合値→集合知
書込番号:18283215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>拍手を送りたい気持ちです。
>全く同じ返答でしたw
全く同じくだりなんだろ。
送る程の内容じゃないだろう。
建前で回答して終わりに,拍手もないだろう。
書込番号:18283224
0点
どら
ばかだな、ハマスさんと菊地さんの行動にだ。
あんたはコミュニケーション出来ないんだから、出てきなさんな。
少なくとも、日本語の会話が出来るようになってから出てててくれ。
書込番号:18283259 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スレの主は,建前情報を望んで居る訳じゃないだろう。
サポセンに聞いた処で,メールにて問い合わせた処で,返って来るのは,当たり障りのない建前だけ。
全く判ってないな〜。
ポニョわ。
書込番号:18283311
0点
スレ主ですよ。
どらチャンでさんに同意します。
やはりメーカーの建前回答の疑いもありますね。
事実はメーカーからだけでは集まりません。
ユーザーの声を集めることが必要です。
書込番号:18283536
1点
>それは違うと思いますね。実際修理に出したら気にならないレベルで改善して戻ってくるわけですから、メーカーの返答をうのみにしない方が良いと思いますけどね。
あらまあ。残念なことですね。
真実はどうなっているのでしょう。
仕様の範囲か、それではすまされない故障の類なのか、どちらなのかわかりませんので、不安はぬぐえませんね。
この状況では安心して購入できません。困りましたね。
書込番号:18283557
0点
最初に
「デスクトップ用に一台欲しい」
と書かれてて
何もしないで、事実を書いたら
「困りましたね」
で終わりですか?
買って確かめてみようって気は全くない?
これは事実に基づいてお聞きしてるだけなんですが・・・
書込番号:18283593
6点
買って確かめることを強要されても困りますとしか言いようがございませんが、
ご指摘ありがとう存じます。
書込番号:18283982
1点
事実に基づいてお話しさせていただくと
メールの
>・全ての場合においてノイズが発生するものではない。
この点裏返せば
「ある条件の場合はノイズは発生する。」
ですね。
メーカーは現象を認識しています。
しかし、具体的な対応について返事がないということは・・
「何かの理由で公開できない」
と。。。
ということは
「原因究明はメーカーにしか出来ません」
そして我々の対策としては
「何かノイズが出ればメーカーに相談する→メーカーは対応策をとる(部品交換か新品交換)」
という至極当たり前の結論に至りましたね。
書込番号:18284021
1点
自分が一番嫌だなと思うのは、オークションでの中古で買いづらいことですね。
新品であれば無償修理、ですが
中古だと保証がないので自腹で修理ということになりますから。
そう考えると新品で買ったときに中古で売りづらくならないか?と考えてしまって、結局新品でもちょっとなーと考えてしまいますね。
考えすぎといわれれば、そうですけど。
書込番号:18284066
1点
どら
>スレの主は,建前情報を望んで居る訳じゃないだろう
そうだよ。だって、スレ主は、
>原因究明が必要です。
と言ってる。
で、どらもスレ主も、可笑しいのは、この掲示板で、壊れた、修理した、調子悪いなどの情報を集めれば、原因究明ができると勘違いしてること。
そんなの、ここで聞いてもわからん。
もちろん、メーカーに聞いても、正直には言わんだろ。
メーカーを追い込むには、それなりの方法や段取りが必用だ。それとエネルギーもね。
書込番号:18284325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新品ならば今間違いなく買いですね。
相場下がって対策あり。
万が一ノイズが発生しても保証期間内修理。
後は自分が欲しいと思うか?
私はトランスDACがあるから必要ないけど(・_・;
書込番号:18284406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これ買うなら、新品で買って、おかしければ保証で修理する。中古にてを出さない。
逆説で言えば、本当に気に入って、これがいい!と思わなければ手を出さない。手放したくてもあまり良い値がつかない可能性あり。
と言うところですかね。
書込番号:18284515 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オーディオ製品の名機というわれるものは、中古でも売れるし、中古でも買ってもいいと思うものです。
そうじゃない製品であるとすれば残念ですね。
解決を望みます。
書込番号:18285923
0点
HD-DAC1が名機かどうかはお客様の評価次第ですね。
そして評価できるのは我々(スレ主さん含む)ではなく、お金を出して買われたお客様なんですね。
書込番号:18286040
4点
マランツさんナイスな回答。私ならオーディオフェアのブースでうちのヘッドホンアンプが
ノイズが出る事を伝える前に、マランツさんの製品が好きである事をいい、(歯が浮くようなこと)生産工場の連絡先聞いたりすると思うな。全部マランツさんのを使っています。などね。
書込番号:18286158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そぉいう卑怯なことはよくない。
書込番号:18286856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
非ユーザーがユーザーの声を集めても賛同は得られない。
なぜなら機器から流れ出る音を聴いた喜びを分かち合えないからだ(経験の共有)
書込番号:18288032
3点
そもそも、自分の意にそぐわない書き込みに対して、ヒステリックな対応をしている人に、意見を言う人はすくないかと思います。
最近、DAC-ヘッドホンアンプ関連の書き込みはこういうのが多い。
オーディオは音がすべてだから、音が気に入らなければ買わなければいいし、音が気に入れば買うしかない。
ヘッドホンアンプからノイズが出るなんて不具合は、買って繋いで聞いてみればすぐにわかる初期不良で、おかしいなと思えば販売店やメーカーに問い合わせて、修理なり交換なりの対応をしてもらえばいいだけの話シだと思う。
このアンプ、一部ロットで初期不良があったのは事実だろうし、価格コムでもそういう報告が上がっている。
価格で、不具合コメントが多いからといっても、それは実売数の何分のいくつなのかわからない。
それをもって、欠陥て言うのも、言い過ぎだと思う。また、過去スレをみても、修理したら問題がなくなったと書いてある。
工業製品には、必ず不良品がでるのは仕方がない。それを仕様ですと突っぱねるのなら文句を言ってもいいが、きちんと対応しているという書き込みをみても、納得ができないのなら、もうね、工業製品は買わないほうがいいって事だよ。
しかも、抵抗4本交換なんて簡単な処置で直るならば、どう考えても設計上の欠陥なんてあるわけないだろ。
いいがかりもいいところだ。
書込番号:18288734
6点
Whisper Notさん
今回のノイズ問題について「設計上の欠陥ではない」という情報を入手しましたので別スレで立てました。
Valcan Danceさんはご自分に都合の悪い発言に対し、罵ることで当該発言の削除を運営側に促する対応策がお得意のようですので・・・
書込番号:18289174
2点
音質を決める重要でデリケートな部分の異常。
公式発表あるまで不安だな。問題が解消してからだな。
書込番号:18291656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高感度なイヤホン類は不可。
高インピーダンスなヘッドホンや低能率なQ701が相性良さそうですね。
書込番号:18308720
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
この機種、DACプリとして使用するのと、固定出力からプリメインアンプに繋ぐのと、音質はどちらが有利なのでしょうか?
一般的にDACプリよりはプリアンプに繋ぐ方がいいというのをよく聞きますが。
なんか、根拠があるのでしょうか?
1点
こんばんは
スレ主さんは、この機種をお持ちでしたっけ?
ノイズ問題があって、メーカーが『仕様』と言い張ってるようですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000689607/SortID=18289151/#tab
書込番号:18318072
1点
プリとして使うか単純DACとして使うかは、正直好みだと思います。
私はアンプにONKYOのA-1VLを使用しており、最初はHD-DAC1をプリにしてA-1VLをパワーアンプモードで使用しましたが、
今はHD-DAC1の出力を固定でA-1VLをプリメインとして使用しています。
音質的にどっちがいい悪いではなく単純にA-1VLをプリメインとした時の方が私の好みの音が出るからです。
一般論でDACのプリを使うよりも単品のプリアンプを使う方が良いというのは
コスト的な問題でということではないでしょうか?
HD-DAC1は所詮定価10万のモデルなので、単品で10万のプリよりは当然コストがかかっていないわけです。
まぁセパレートをやるような人は、そもそもプリアンプに2〜30万はかけるでしょうし。
書込番号:18318212
![]()
5点
こんばんは。
私もこの機種ではありませんがDACプリ持っています。
今はDAC機能のみ使って、別のプリアンプに繋いでいます。
プリアンプとしての音質は、現状使っている単体プリアンプには及びません。
なので、固定出力からプリメインアンプに繋ぐ方が良いと思います。勿論、プリメインアンプのクオリティーにもよりますが…
書込番号:18318254
![]()
3点
アキュフェーズE-308とはあいますか?
他山水α607MOSLimited所有しておりますが。
書込番号:18321376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
性能を考えるといい選択肢ではないでしょうか。
HD-DAC1のDAC性能は一昔前のCDプレーヤーよりお勧めできますよ。
しかしE-308なら20万以上のDACも視野にはいってきそうですが。
合うかどうかはさすがに自分の耳で確認された方が……といっても現行品じゃないから難しそうですね^^;
書込番号:18321804
2点
パイオニアのA-70をプリメインアンプで使用しております。
使い勝手からプリメインアンプで音量調整してます。
HD-DAC1で音量調整すると、HD-DAC1の色が、A-70
で調整するとA-70の色が出てくる感じですかね。
いろいろ試してみます。
書込番号:18334193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
TH600とMDR-1Rで比較試聴した記事をブログに書きました。
http://prorom.sakura.ne.jp/wp/12/5335/
簡単に言うとMDR-1Rはいいヘッドフォンですが、HD-DAC1の性能を引き出せません。
フォステックスのTH600との相性は素晴らしい。
しまった。ついこの前いいヘッドフォン処分してしまったばっかりだったんですよね。
SRH1840とかSTAXとかにつないで聞き比べしてみたかったー
皆様はどのようはヘッドフォンでおききになられています?
2点
あ、蛇足かもしれませんがノイズの話題はこのスレではご遠慮していただけると助かります_(__)_
書込番号:18308606
3点
この機種にはインピーダンスの高いヘッドホンが良いのでは?
HD600やT1がいいと思いますよ。
高感度なものは相性悪そうだし。
書込番号:18308711
1点
TH600はいんぴーだんす低いですがまっまくもんだいないですよー
せいのうかんがえるとT1よさそうですねー
書込番号:18308762
1点
HD600もスッキリ鳴らせそうですね。
やっぱりこのアンプは高インピーダンスヘッドホンの方がいいと思いますよ。
書込番号:18308765
0点
TH600は低能率だから、ハイインピーダンスのヘッドホンに類似。
Sonyのヘッドホンが合わないのは能率が高すぎるからです。
ポータブルでも使いやすい低インピーダンスでイヤホン並みの高能率ですから当然、このアンプと相性悪いのでは?
ハイインピーダンスか低能率なヘッドホンをあわせることですかね
間違ってもシュアーのBAイヤホンとかアカンですわ
書込番号:18308767
0点
スレ主さんは密閉型ヘッドホンなので、次買うのはオープン型でしょうね。
音場の広いタイプがいいのでは?
HD600とかお手頃でいいと思うがね
書込番号:18308771
0点
HD600とはゼンハイザーのやつでしょうか?
HD650なら所有してましたよー
しゅあーのBAは試してませんがTH600は私が聴く限り相性いいですよー
書込番号:18308778
0点
HD600知らないの? もちろん、ゼンだけど。。。。
お手頃価格なので調べてみなよ
書込番号:18309530
1点
HD600は生産終了品で後継機種がHD650ですよね?
お手ごろ価格というのは中古でということでしょうか?
書込番号:18309549
0点
スレ主さんはあまり知ったかぶりしない方がいいけど。HD600はまだ現役。日本で正規輸入がないだけ。新品で購入できるけどアマゾンで調べてみ。
それとTH600が良いなら早いうちに売り飛ばして、素直にTH900に行けばいいのじゃね? TH900がやはりいいでしょ。あれは品がある音がするよね。
書込番号:18309579
0点
HD600の方が650より高音域にこもりがないんですよ。別物
書込番号:18309792
1点
AIRBOWのHD-DAC1 SpecialってSPで聴くのを前提に改造されているのでしょうか?
書込番号:18315952
0点
AIRBOWのは当然ヘッドホンでも良さそう。
書込番号:18319415
0点
私もHD600イチオシですね。
書込番号:18321360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
無音mp3をさっそく再生
設定は high
ヘッドフォンは TH600
え?
ボリュームを3時あたりに持ってきてようやくノイズが聞こえるレベル
ハムノイズとホワイトノイズが交じって聞こえました。
な、なんだとー!?
ものすごい低減されました。
3点
ちなみに抵抗を何か所かとりかえたそうです。
ものすごいはずれの生産工場でもつかったのかしらん?
でも、当たり外れがあるってよくわかりませんね。
書込番号:18259258
2点
連投失礼。
で、やっぱ音は最高すぎますわ。ノイズ取れたことによってhighの再生が滑らかになった気がします。
前highで聴くと聞き疲れることもあったのですが、今回はほんまノリノリでhighできけますわ。
10万以内の一体型ならほんまこれ一択という選択肢ですわ。
書込番号:18259283
3点
こんにちは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000689607/SortID=18248343/#tab
あたりはずれの問題ではないと思うが
設計上のミスなのか、生産管理がずさんなのか
ここの掲示板だけで、何件の不具合報告が上がって来たことか
なんども書くが、リコール回収だよな
書込番号:18259506
4点
期待していた機種だけにちょっと残念ですが…。
価格コムだけでこれだけ不都合報告がこれだけ多いとなると、
なんらかの対策をmarantzはする必要があるでしょうね。
初めてのHPAで設計に無理があったのか、
あるいは中国生産できちんと生産管理が出来ていないのか。
今回のこの機種の対応によってはmarantzのユーザーに対する姿勢が問われるでしょうね。
早期、原因の解明と不都合の解消、完全な商品の流通を願っております
書込番号:18263680
4点
>初めてのHPAで設計に無理があったのか、
マランツのコンポにはHPAが付いてたのですから,引用くだりな事はないでしょ。
其れも,ディスクリート構造と得意気にアピールしてましたょ。
で,よそ様に造らして,社内で確りと吟味してないのでしょう。
国内数社の,ポタアンの不甲斐ない出音にも言えそう。
書込番号:18264237
2点
これはメイドインチャイナですかね?
設計が悪ければ修理すれば治るというものでもないので、生産委託会社がやっちゃったかな。
しかし、こんな不具合マランツじゃきいたことないな。新しいところに受注したんかいな?
いい製品だけに、これで買い控えが起こるのは残念。
しかもハムノイズ問題ですから、自分の耳に現状頼るしかないですからねー
書込番号:18266463
0点
>UNYORA君さん、こんばんは。
リアパネルにしっかりと「MADE IN CHINA」と印字されていました。
どのような生産体制かは内部のモノではないので詳しい事情は分かりませんが…。
この問題が設計上の問題なのか生産上の不都合なのか?
marantzはCDPなどでフルディスクリートのHPAを搭載してきている実績はありますので、
設計上に不具合があるなら今回ゲインゼロの無帰還アンプがネックなのかなぁと勝手に想像しています。
中国での生産体制も気になりますね。
今までこのような多くの方が訴える不都合のある商品は無かったですし、
他の中国産のアンプ等では特に不都合は聞いておりませんので、
ひょっとしたら外部委託で生産元が変わって生産管理が上手くいかなかったのかもしれません。
何れにしてもmarantzから正式な発表をして頂きたいところです。
書込番号:18266622
0点
原因をメーカーが把握し対応しているなら問題は軽いな。
リコールするかどうかはメーカーが決定すること。
書込番号:18269139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそもユーザーの把握メーカーしてないはずなんだよなぁ・・
買ったときユーザー登録でもしないとメーカーはユーザの把握なんてできない。
直販じゃないんだから。
ユーザーフォローはあくまでディーラー(小売店・量販店)の仕事。
製造者・販売者の自主的なリコールなんてのはオーディオ製品では発火でもしない限りはないと思っていい。
アキュフェーズなんかは稀有な例(コンデンサ液漏れによるノイズ発生)
ビクターも2007年にやってるけど「部品固定用に使用した接着剤の経年劣化により異臭及び発煙する可能性のあることが判明したため」とこれは発火(発煙)絡み。
そこのところリコールだと喚いてる方々ご存じなのだろうか?
書込番号:18270830
0点
菊池米へ、他人様のスレを荒らさないで下さい。不快ですが。。。
スレ主さんへ、
修理というより部品の交換ですよね。本来使っちゃいけない部品を使っている、つまり製造、設計上の瑕疵があるのではないでしょうか?
抵抗が壊れるものではないし、不良品が出るほど繊細な部品でもありません。
抵抗を変えて調整していると思われますが、もっと重要な箇所で瑕疵が潜んでいると疑ってしまいます。
どうなのでしょうか?
書込番号:18272069
1点
すぐに治ってきました。
設計に問題があれば、そんなにさくっと治るものでもないと思うので、なんらかの生産過程での問題だと思われますが。
正直どれぐらいの割合でハムノイズの個体があるなんて個人ではわからないので、販売店かマランツに聞くしかないのでは。
書込番号:18272523
0点
>ちなみに抵抗を何か所かとりかえたそうです。
これが事実であり、修理日数の長短は関係ありません。
また設計段階での瑕疵があったのか、製造段階で瑕疵があったのかよりも、
瑕疵そのものが問題だと思う所存です。
抵抗を変えたという事実は、設計段階とはことなる値じゃないとハムノイズが出るなら設計段階でのミスに他ならず、
また製造段階でなんらんかのミスがあったのかもしれません。
いずれにせよ、ミスはミスであり、原因は明らかにし、しかるべき対応をメーカーはとってもらわないと
安心して購入できません。
書込番号:18272664
1点
UNYORA君さんこんにちは 良かったですね。
>無音mp3をさっそく再生所で 設定は high
所で今はPCMで聴いておられますか、それともDSDで?
>で、やっぱ音は最高すぎますわ。ノイズ取れたことによってhighの再生が滑らかになった気がします。
私は最近 WASAPI 44.1Kで聴くようにしてからとても心地良く聴いております。
音場はさほど広くは感じませんが、ウォーム的で絹の様な心地良さ、刺激的ではなく綺麗とでも言いましょうか
最近いいな〜と思うようになりました。是非WSAPIで聴いてみてください。
それとノイズの話しですが、シリアルNO最後45○番台ですが44.1Kではノイズは出ていません 参考までに、
書込番号:18272786
1点
wasapiはなんだかんだで便利ですよね
ただ、Windowsボリュームを通るんでしたっけ? 間にどれぐらいの処理があるかわからないんですよねー
PCMの音ももちろん気に入ってますよー
DSDもPCM変換してwasapiで聴くというのもありかな?
書込番号:18276125
0点
wasapiの音の良さは認めるし、鮮明な音は魅力的なのだが、時々PC自体が不安定になる。
そういう意味ではMacの方がOS的には楽である。
ドライバーもいらないし、DSD再生も安定している (有料再生ソフトになるから余計なコストかかるけどね)
音楽再生はMacかLinux使ってしまうねえ。
書込番号:18282073
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
なにやら完全に消えたという書き込みを見て、とりあえずメーカーに電話したところふぐあいの可能性ありとのこと。
とりあえず、メーカーに修理に出してみました。
帰ってきたら再度報告します。
なおってたら、ハムノイズ当たり前という発言すいません^^;昔自作した時悩まされまくったので
3点
うーん
なんか、設計ミスの気がするんだが
ヘッドフォンアンプ作るの初めてだったけ、マランツ
アキュフェーズに習って、リコールで、回収すべきじゃないのか?
http://www.meti.go.jp/product_safety/recall/file/140305-1.html
http://www.meti.go.jp/product_safety/recall/
書込番号:18238668
1点
いろいろ書き込んでいます。
アイホーン5接続時のハムノイズなどは完全には消えていませんでした。
ディスクトップパソコンのファンの音で気にならなかっただけでした。
しかし、交換してもらったものは、ハムノイズなどは、80パーセントぐらいは
軽減されていると思います。
音は好みの問題ですが、気に入っているので、別のに買い替える気はしませんね。
書込番号:18239290
2点
今回ややこしいことに、ハムノイズにくわえて、性能がいいためソースのノイズもくっきり聞こえてしまうので、ノイズ問題が入り混じってしまったことですね。
書込番号:18242433
0点
高性能なパーツを使うのであれば設計や部品選択もそれなりの対応が求められるはず。
ここまで明らかなハムノイズが出てしまっては問題外です。
新品購入で即、修理では怖くて購入に踏み切れません。
困りました。
書込番号:18272385
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)






