HD-DAC1
- フルディスクリート無帰還型出力バッファーを搭載した、マランツ初のUSB-DAC/ヘッドホンアンプ。
- ハイレゾ対応で、DSDファイルのネイティブ再生や192kHz/24bitのPCMファイルの再生に加え、アシンクロナスモードも用意。
- データオーディオ高音質化技術「デジタル・アイソレーション・システム」や「デュアル・クリスタル・クロック」を搭載。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(標準プラグ)：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全124スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ケーブルを変えたら音が激変 |
55 | 13 | 2020年1月24日 20:35 |
 フロントUSBの挙動について |
3 | 1 | 2020年1月18日 00:12 |
 質問 配置制約下でBDオーディオ始めたいのですが |
27 | 14 | 2020年1月8日 21:36 |
| スクランブルテスト |
8 | 13 | 2019年12月24日 13:07 |
TV光出力端子からの接続、アナログでアンプへ |
3 | 5 | 2019年10月4日 02:55 |
| こちらの製品とDENONのDA-310USB |
5 | 3 | 2019年9月19日 04:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
付属のケーブルの音があまりにひどいので、サエク、プロケーブルとかＡＩＭ とかワイアーワールドとかフルテックとか
いろいろなＵＳＢケーブルを試したが、「オーディオクエスト」のレッドのＵＳＢケーブルにするとこのＵＳＢアンプの真価を発揮すると感じた。
６０００円くらいで買えるので一度お試しあれ。
4点
ＵＳＢケーブルの違いでの音の変化は私も実感しておりますが、
要因はどこにあるんでしょうねえ。。
書込番号：23182442
1点
やっぱり いかに伝導率の良い金属線を どのくらいのボリュームで使っているかでしょう。
有名なメーカーでも 情報の伝達率の悪い金属使っていたり、
導線の容量が少なくて十分な情報がうまく伝達できていないのがよく見受けられます。
書込番号：23182861
0点
USBは当然デジタルなので音が変わるとしたらデータも変わってることになりますよね。
デジタルケーブルを入れ替えるだけでは音は変わりません。
と思っていましたが音は変わりますね（汗）
自分はオヤイデ（緑） ＧＴ２、GT2-PROを持ってます。
雑誌付録の３０ｃｍのやつもありますが短すぎて実用的ではなかったです。
詳しくはわかりませんが、デジタル信号でも結局はアナログ的な電気信号なので４線に乗ってくる
アナログ品質が変わるんですかね？
書込番号：23183031
0点
要は１００パーセントのデジタルの音楽情報があっても
銅などの物質は３６０度あらゆる方向に情報を伝えてしまうために
一方方向にその中のどれだけの情報が流せられるかがカギです。
フルテックなどは銅の周りを銀で覆って情報が逃げないように工夫していますが
それでも情報が金属を通す段階で失われていくのです。
だから、自分の耳で情報がほとんど失われないで、アンプに届いているケーブルを探すことが必要です。
書込番号：23184106
0点
情報が逃げるのではなく、情報が汚れるのだと思います
書込番号：23184672 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
音が汚れるのとは違います。音をよく聞いてください。
情報が「欠落」していく感じです。
書込番号：23184884
8点
デジタル情報なので付け加わることはほとんどありません。
100パーセントの情報が90パーセントになったり、70パーセントになったりする感じです。
書込番号：23184903
5点
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22907199/
バスパワーDACを使って，環境を落としてUSBケーブルを彼是お試しすると，RMAAのお試し結果はかなりの差が出ます。
主さんがお試し居たしました，某ショップ絶賛なUSBケーブルは情けないし，実際の出音には，前後立体的描写力が喪われて出て来ないですょ。
書込番号：23186733
5点
＞改良ヘッドさん
こんばんわ^^
マランツはD&M HoldingsがAudioquestの代理店ということもありチューニングはAudioquestのケーブルを使っているので相性はいいですよ^^
AudioquestのUSBケーブルは基本的に銅単線に銀メッキがされており、赤=Cinnamonも導体も撚線を使った一般的なUSBケーブルと比較して歪感が少ないです。
AudioquesやWWはかなり巨大なラボで高性能・高額な測定器で科学的に性能検証と「音」のチューニングをしているのでプラシーボレベルで音決めしているガレージメーカーやショップとは基本的にレベルが違いますね^^ 国内だと同様の精度で検証・試験できるのは専業メーカーのAIM電子くらいではないかと思います。
デジタルケーブルといえども導体の配置やら撚り方や強さ、ケーブルを介在している絶縁体、導体のアニール(なまし方)によって電気的な導通性能だけでなく振動などの物理的な特性が違うので音に違が出て当然だと思いますよ^^
書込番号：23186862
4点
＞改良ヘッドさん
補足
DAC1にCINNAMONと上位のCarbon、GT2Pro、Supraを繋いでスクランブルテストしてみましたが、やはりAudioquestのUSBとはいずれも相性が良かったですね^^
Audioquestの海外の本サイトでも書かれているようにAudioquestの場合、実際には上位・下位というグレード分けではなく、聴くジャンルを想定してチューニングしているらしく、ROCK・POPSはCINNAMON、CLASSICはCarbonという位置づけになっているようです。
音のエッジとアタック感はCINNAMON、サウンドステージの広さとよりフラットバランスなのはCarbonという感じでした。
因みに国内正規ルートで販売されているAudioquestの電源ケーブルはPSEの問題で導体が撚線でアメリカで売られている電源ケーブルとは別物なので注意した方がいいです。
書込番号：23186924
4点
＞改良ヘッドさん
補足2
マランツの場合、ピュア・オーディオブランドとしての拘りがあるのか、同軸デジタル入力の音が素晴らしく、ユニバーサルプレイヤーをお持ちであれば、信号と電力を1本のケーブルで送信すUSBケーブルよりもデジタル信号送信するのみ同軸ケーブルで入力された方が同じCINNAMON↓でもずっと音質はいいですよ^^ 特に情報量は雲泥の差があります。ご興味がございましたらお試し下さい。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%88-COAXCIN0-75-AudioQuest-%E2%80%93-Cinnamon-%E2%80%93-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%90%8C%E8%BB%B8%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E2%80%93-75%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00I80CCHS/ref=sr_1_7?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=AUDIOQUEST+%E5%90%8C%E8%BB%B8%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&qid=1579782949&sr=8-7
書込番号：23186970
4点
(訂正)
デジタル信号送信するのみ→デジタル信号のみを送信する
書込番号：23187339
4点
オークエに限った事じゃないですが。
下位機種の方が，左右二つの音の調和，纏まりが乏しく鳴り，拡散気味な経過へ行ってしまいます。
拡散気味故，音のエッジとアタック感が捉え易くなる傾向ですが，と散らかった傾向は掠れ等が際立ち汚い印象が出てしまいます。
一方，上位機種は，二つの音の調和，纏まりを出しつつ，音のエッジとアタック感も出して来ますょ。
で，此方は拡散し難い傾向なんで，掠れ等の表現は汚くなく抑えられてますょ。
前モデルのコーヒーとダイヤモンドは佳かったけれど，ゴム系素材が劣化し過ぎてベタベタ状態に。
オークエのケーブル類はダメ。
メガネの電源ケーブル，インレットの電源ケーブルは勘合が甘くて抜け易いし。
書込番号：23188657
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
 |
 |
|---|---|
添付画像をご覧になっていただきますとわかりますが、SPDIFやPCからのUSB接続での再生中であってもフロントUSBの電源ラインはUSBメモリー挿入していてもしていなくても常時通電していることが確認できます。
つまりフロントUSBジャックに何も挿していなければ飛込みノイズが入りやすいし、逆にUSBメモリーを挿しっぱなしにすると輻射ノイズが盛大に出ていることになると思います。
対策としては①金属製のノイズキャップを挿入しておく ②ifiのノイズサイレンサーなどのUSBメモリータイプのフィルターを挿入しておくなどで対策したほうが外来および輻射ノイズの影響は抑えられると思います。
まずはご報告まで・・・
2点
 |
|---|
追加報告
SPDIFやPCからのUSB接続での再生中はUSBメモリーやUSBメモリータイプのノイズフィルターは抜いて添付画像のメタルキャップだけ被せておいた方が音質的には良いみたいです。前面のジャックにUSBをインサートしたままだと磁束漏洩(μT)・電界強度(v/m)の数値が下がらないので輻射ノイズばらまきまくり状態ですね^^
書込番号：23174956
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
マランツ HD-DAC1 質問
現在は、約8畳洋室にてオーディオ機器(アンプDMA2000SEを中心にSACDプレーヤー、スピーカーKEF iQ3)
により主にクラシック全般のCDとSACDを中音量(ボリューム9時ぐらい)聴いています。
現状でも、SACDはCDを凌駕する高音質で再生されるのはよくわかります。
もう少し良いスピーカーで音量を上げられれば、より良い音が出ると思いますが、
隣家とも近く現在以上の大きな音量は無理です。
このような状況ですが
これから本機HD-DAC1を購入してBDオーディオを始めようと考えています。
SACDをどの程度上回る音質か確かめたいものです。
具体的には、部屋のレイアウトの制約から、PC(windows10自作タワー型、BDドライブ内蔵)と5m離れたオーディオ機器を接続せざる
をえず、このような制約状況でもBDオーディオのハイレゾ音質を享受できるのでしょうか?
質問1
USBケーブルは3m以下と記載されているので、PCのそばにHD-DAC1を置き、
長すぎると思うが5mkオーディオケーブルでアンプに接続しようかと思います。
現在はオーディオテクニカのAT564Aシリーズのようなリーズナブルな5mケーブルは
販売終了のため、エレコムなどの汎用赤白ケーブル5m程度でも音質は大丈夫でしょうか?
高価なオーディオケーブルは予算的に無理です。
質問2
HD-DAC1をアンプ上に置き、ダメもとで、エレコムなどの汎用USBケーブル5mによりPCとHD-DAC1をつなぎ、HD-DAC1とアンプは
保有する1mのオーディオテクニカのAT564Aで接続する。
★上記2つのうちいずれがベターでしょうか?
質問3
現在のPCに入れているPowerDVD12でも、BDオーディオディスクは認識し、24ビット、96MHzと192MHz
いずれも選択でき、PCスピーカーから貧弱な音で再生できます。メニュー選択などはマウスが使えずTABキー頼りです。
iTunesはBDオーディオディスクを認識しません。
PCのBDオーディオディスク再生ソフトで皆さんのおすすめはいかがでしょうか?
以上長くなりましたが、皆さんの助言をお願いします。
1点
＞YX555さん
＞★上記2つのうちいずれがベターでしょうか?
両方やってみて比較するのが早いと思いますが、一般論なら5mのUSBケーブルを使うほうが良いと思います。
理由は、アナログケーブルを長くすると確実に音質が劣化しますが、デジタルケーブルはエラーが起きない限り劣化しないから。
デジタルケーブルで音が変わるという人もいますが、少なくともアナログケーブルよりは劣化度合いは小さいと思います。
質問3については、分からないので、他の方にお願いします。
書込番号：23150060
1点
＞YX555さん
>>★上記2つのうちいずれがベターでしょうか?
私見ですがどちらも良くないです。
デジタルであってもUSBケーブルは１ｍ以内の良質なものを使うべきですし、汎用赤白の５ｍアナログケーブルも同様に論外です。
BDオーディオディスクが再生できるプレーヤーを購入されてはいかがでしょう？長いケーブル問題も無くなります。
また、BDオーディオディスクは今でもハイレゾオーディオとしてマイナーな存在ですし、今後も広がるとは思えないです。
ハイレゾオーディオの今後の主流となると思われるハイレゾストリーミングを試されてはいかがでしょう？
スマホのHEOSアプリ（無料）と、対応するネットワークオーディオプレーヤーを使えば、長いケーブル問題も無くなります。
書込番号：23150159
2点
＞YX555さん こんにちは
①当方もPCとオーデオ機器の配置の関係から同様の経験を２度やりましたが、結果はどちらもラジカセ程度のやせた音しか得られませんでした。
一度目はPCパーツメーカー製の手頃なUSBケーブル5m, これでいい結果が出なかったので比較的高価（８-９０００円）オヤイデ製の5mですが結果は同じでした、USBケーブルの長さは1m程度としました。
②次にやったのがRCAオーデオケーブル5mでの延長です、まず試験的にメーカー不明の手持ちのケーブルでテストしたところ、
USB5mとは比較にならないいい音が出て来ました、それに気を良くして探したところ、カナレ製L-4E6Sというプロ用のマイクケーブル
で両端RCAプラグの付いたものが３，２４０円でアマゾンにあり、現在それを使って好結果を得ています。
カナレは日本製で太い（芯線４本撚り）割に柔らかく扱いやすいのも特徴です。
おすすめです。
いいアンプをお使いなので、次回のグレードアップはスピーカー如何ですか。
書込番号：23150230
0点
みなさま早速ご助言ありがとうございました。
やはり5mのUSBやオーディオケーブルは無理があることが理解できました。
部屋のレイアウトの制約からPCとオーディオが離れていると難しいのですね。
皆様の貴重な助言を参考に、オヤイデのRCAケーブルなど検討してみます。
実際にHD-DAC1を購入したら、結果はご報告します。
ありがとうございました。
書込番号：23150273
0点
＞YX555さん
書き忘れました、＞SACDをどの程度上回る音質か確かめたいものです。
CDとSACDの音は経験からですが、音楽全体の密度の向上、楽器や声が生生しく再生される、音場全体のスケールが大きくなる、
ダイナミックレンジが拡大され、圧倒的な違いが分かることでしょうか。
しかし、ハイレゾにそれを超える期待は裏切られると思います、ハイレゾで期待出来るのは滑らかさの向上と付帯音が無くなって
多少すっきりした音になる、曲（音源）によっては高域がスーと伸びて気持ちいい音場となる位いでしょうか。
SACDを超えることとは、少し次元が違うと思います。
当方残念ながらDACは今迄６－７台取り換えて来ましたが、DAC１は使ったことがありませんので偉そうなことは言えませんが、
金額的ではOlasonc Nano-D１が最高のもので、今使ってるお気に入りはどれも１万円台のもの３台です。
これの心臓部のDACチップは毎年のように新しいものが出ており、旭化成製のものが気に入ってます。
書込番号：23150315
0点
ケーブルは双方1m程度、これより短いのも避ける程度でオーディオグレードのものが良いですよ。
https://www.andante-largo.com/audiocable/c-line-rca/
https://www.andante-largo.com/audiocable/c-usb/
このメーカーでは最低ランクの安物ですがソコソコ使えます。
仮接続用につかってます。
書込番号：23150328
5点
YX555さん、こんばんは。
>これから本機HD-DAC1を購入してBDオーディオを始めようと考えています
（中略）
>このような制約状況でもBDオーディオのハイレゾ音質を享受できるのでしょうか?
意味は違うけど無理です。
BDオーディオは、PCではハイレゾでUSBに出力することは出来ません。
48kHz/16bitで出力されます。だから、比較など出来ません。
>PowerDVD12でも、BDオーディオディスクは認識し、
>24ビット、96MHzと192MHzいずれも選択でき
それは、ディスクに複数の音声が入っているからでしょう。
どれかを選ばなければ再生は出来ないですから。
それと、出力される音声の規格とは意味が違います。
PowerDVDも14からだったかWASAPIに対応してますけど、
音声ファイルの再生時だけで、映像再生では使えません。
ですので、BD再生時はダイレクトサウンドしか使えません。
画面で右クリックして「再生情報表示」を左クリックして情報を表示してみてください。
出力が「LPCM 48kHz/16bit 2チャンネル」と表示されるはずです。
ダイレクトサウンドですから、サウンドのプロパティでDACを選んで、
「詳細」タブの設定を変更すればその設定通りで出力されますが、
Windowsミキサーでいじったあとの出力でしかないです。
PCからのハイレゾ出力は、いろいろゴニョゴニョしないと無理です。
一応再生確認環境
PC(PioneerBDドライブ＋PowerDVD19＋Hugo2）
書込番号：23150602
6点
> BDオーディオは、PCではハイレゾでUSBに出力することは出来ません。
HDMIには一応ハイレゾで出力されますね。ハイレゾ対応のHDMIデジタルオーディオ分離器を使って光に変換してから本DACに入れると良いです。
光ケーブルの音質は長さよりも末端の研磨精度の影響を受けるようです。
長いHDMIケーブルは一般に音質的に不利です。
書込番号：23151038
5点
BDオーディオ盤の再生。
DVDFab Passkey for BDのアプリを使って，JRiver Media CenterからASIO再生すると，USB DACから192Kで鳴らせるのですね。
因みに，96Kとの切替も出来ますね。
一例，ハピネット扱いのBDオーディオディスクにて。
書込番号：23154903
2点
＞YX555さん
こんにちわ^^
＞SACDをどの程度上回る音質か確かめたいものです。
いわゆる高音質?フォーマットといわれるものは通常のCDとマスターやリミックスで音を変えていることが多いので、そもそも論として単純には音質比較はできませんよ^^
ただアップサンプリングだけしたような「なんちゃってハイレゾ」な高音質フォーマットであれば、録音・マスターの良いCDのほうがずっと音質は上です。
録音の段階からハイレゾフォーマットによる発売を視野に入れているようなものであればCDとの音質差は感じると思いますが、現状ではまだそういった本格的なディスク自体も少ないのが現状です。
DAC1自体本来DAC+ヘッドフォンアンプなのでスピーカーをお使いになる前提であればAVアンプにでも繋いだ方が良い結果になるのではないでしょうか。
ケーブルについてはある程度引きまわしても影響が少ないのはスピーカーケーブルくらいで高音質にこだわるのであればUSBケーブルは特に長くても1.5mがいいところです。
同軸出力があるのならば個人的には光ケーブルよりも同軸ケーブルのほうが音質的にはオススメですが5mだと?です。
率直に申し上げますとYX555さんの想定している条件では残念ながらBDオーディオのハイレゾ音質は享受できないと思います。
書込番号：23155458
2点
＞YX555さん
一点耳に痛い話かもしれませんが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/05405011407/SortID=4714848/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/03409521048/SortID=7023751/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/20445510277/SortID=8885007/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135178/SortID=12704261/#tab
質問スレを立てていながらお礼も「解決済」にもしないで放置しているケースが多いようですが、
あまりこういうことが多いとそのうちコメントも入らなくなってしまいますよ^^
「勝手にコメントしといて何抜かしてるんだ!」と思われるかもしれませんが
本当に困った時に誰も助けてくれなくなってしまいますよ!
お気を悪くなさったら申し訳ございません。
書込番号：23155852
2点
KU20-5HK
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU20-5HK
上のUSBケーブルシリーズのショートケーブルは，バスパワーUSB-DACに於いてRMAA特性は悪くなかった。
標準汎用品で安目なUSBケーブルですから，5mモノを試して視たらです。
其れから，USB-DACはマザー直ポート使いじゃなく，USBアイソレータとか，USB拡張カードを導入して使いましょう。
因みに，バルクペット転送方式のUSB-DACなら，マザー直ポート使いでも，データ積み重ね間欠転送させるUSB-DACよりは，マトモな音は提供して来ますが。
書込番号：23156002
0点
NAXOSのBDオーディオ盤。
2.0 Stereo-PCM 96KHz盤も，JRiver Media Centerにて再生出来ますね。ASIOモードにて。
因みに，此方の再生中画面は，パピネット盤よりもマトモに表示しますね。
書込番号：23156193
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
 |
|---|
普及価格帯のDAC/HPA-HPの相性などをスクランブルテストしてみました。
1.DAC/HPA
①HD-DAC1 ②DA-310USB ③UD-505
2.HP
①K-712 Pro ②Fidilio X2 ③Z7 ④Z7 MkⅡ ⑤RP-HD10
3.PC→iDefender→AQ Carbon→DAC/HPA
※すべてASIO(UD-505のみBulk Pet Mode)
0点
苦言
最近 質問スレ立てておきながら回答者に対しお礼もなければ
スレをクローズさえしない輩が散見されますが、トイレに入っても
尻も拭かずにトイレから出てくるのでしょうか?
スレをクローズしてない方については別のスレを立てられない
ようなルールを作るべきかなと運営に求めたいところですね!
書込番号：23087713
2点
＞Bigshooterさん
こんばんは
以前はそんなルールあったようですよ。
書込番号：23087722
0点
 |
|---|
4.再生ソフト(アプリ)
①foobar2000(v1.5) ②Musicbee ③Tunebrowser
④Musiccenter for PC ⑤Hysolid ⑥Teac HAP
①については最近v1.5が公開になりましたがCPU
負荷が極小になりかなり音質アップしていると感じ
ました。
書込番号：23087793
0点
＞Bigshooterさん
テストの結果はいかに？
書込番号：23087802
1点
＞ドッドコムＣＤさん
1つ断言できるの少なくとも
K-712 ProはHD-DAC1と最も相性が良いというのは
ないな～ と感じましたね^^
クチコミに書いてる人って本当に持っていて使ってる
人って少ないんじゃないかなと感じましたね・・・
試用でレビューなんていうのはやめたほうがいいのでは
ないかななんて思いました。
コメントを信じて商品を買うのは自己責任ですし、金も
掛けないで情報収集だけしようっていうのが虫のいい
話だとは思いますが・・・
書込番号：23087842
1点
全ての組合せだと90通りになるので
取り敢えず大まかな結果だけ・・・
再生ソフトはFoobar2000で固定
DAC1(Gain Low) - 712Pro 〇
DAC1(Gain Mid) - 712Pro △
DAC1(Gain Low) - FidilioX2 ☆
DAC1(Gain Low) - Z7 〇
DAC1(Gain Mid) - Z7 ◎
DAC1(Gain Low) -Z7 MkⅡ ◎
DAC1(Gain Mid) -Z7 MkⅡ 〇
DAC1(Gain Low) - RP-HD10 ××
DA310(Gain Low) - 712Pro ◎
DA310(Gain Mid) - 712Pro ☆
DA310(Gain Low) - FidilioX2 〇
DA310(Gain Low) - RP-HD10 ☆
UD-505(SE) - 712Pro △
UD-505(SE) - FidilioX2 ◎
UD-505(SE) - RP-HD10 〇
UD-505(BTL) - Z7(改) ☆
UD-505(BTL) ‐ Z7 MkⅡ ◎
注)再生環境、個々の聴覚特性、嗜好によって
結果が異なることがありますので後は試聴するか
購入して検証してみて下さい。
上記組み合わせでご質問等あれば個別にお願い
いたします。
わかる範囲でお答えいたします。
書込番号：23092498
0点
＞Bigshooterさん
こんにちは。
HDーDAC1のUSBケーブルをオルトフォン DGIーK2 Silverに変えてみるとAKG K712も、より高音質が綺麗に出るようになつて音のバランスが良くなるかもしれませんね。
USBケーブルでも、オルトフォン DGIーK2 Silverは高音域が程良く綺麗に出るので、低音域の良く出るK712には良く合うかもしれませんね。
USBケーブルでも結構、高音域が綺麗に出るUSBケーブルを使うと最終的な出音が変わってくるので、お金に余裕が有れば試してみると良いかもしれません。
因みにUSBケーブルは、エイム電子UA3、オルトフォン DGIーK2 Silver、SAEC SUPRA USBを環境に合わせて適切な物を使用しています。
環境によっては、マランツHD DAC1もイイですよね。オマケで付いているND8006、マランツHD AMP1のちょっと小マシなヘッドホンアンプよりパワーも有りますし音も良いですからね。DSDネイティブ再生はDSD5.6MHz迄ですが。
基本、マランツHD DAC1は、DAC搭載ヘッドホンアンプなので当たり前ですが…
私もHDーDAC1も持ってますよ。DENON AHーD7200→HD DAC1→オルトフォン DGIーK2 Silver→PC(foober2000 DSD ASIO)で聴く事が多いですけど。
電源ケーブルは、ゾノトーンのハイブリッド導体の3.5スケアの物に変更して解像度、音の分離能を向上させ、ケーブルが純正ケーブルより太いのでちょっと野太い出音になってますね。
電源タップもノイズ対策されたオーディオグレードの物に変更しています。
ヘッドホンオーディオは、複数のヘッドホン、プレイヤー、ヘッドホンを気分に合わせて使い分けられるので良いですね(笑)
ピュアオーディオよりスペースも取りませんし、マンションでも割と気軽に楽しめますからね。
書込番号：23122154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記…
でも、マランツHD DAC1の電源ケーブルは純正ケーブルの方が聴き疲れはし難いかな。
それとifiのiDefender3.0＋ifiのipower5Vとifiのipurifier 2は使ってますね。先ほどの環境で。
書込番号：23122180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞組紐屋の竜.さん
コメントありがとうございます。
私も手持ちの何本かのUSBケーブル(AQ Carbon・AQ Cinnamon・
Supra・GT2 Pro・SHIELDIO UAC)でスクランブルテストしてみました
が、ふと思いついてピュアA用の同軸ケーブル何本かと光ケーブル
(OPC-X1)をケーブル墓場から引っ張り出してきて試してみたところ
同軸入力の出音の品質はさすがマランツというくらい素晴らしく、
もうUSBには戻れないな～という感じです。
しかも同軸と光はUSB使用時のリレー音もなく快適なので
昔サブ用に買ってあまり使ってないVRDS-50があったので
同軸出力させて使ってます。
1万から1.5万程度のUSBケーブルと当時3～20万円で買った
ハイエンド用の同軸で比較するのも酷かもしれませんが・・・
電源ケーブルも何本かケーブル墓場から引っ張り出してきて
試してみましたが、私の環境ではキャメロットの750が断然
相性が良かったです。
いずれにせよヘッドフォンアンプのアンプとしての素性は非常に
良いと感じました。
技術の進歩もあるのでしょうがピュアAの何十分の1の金額で
これだけのクオリティーを味わえるのはなかなか嬉しいですね^^
いくつかのヘッドフォンと組合わせて試してみましたがヘッドフォン
本体の特性を素直に出すので組み合わせるヘッドフォンによって
は寒色系にも暖色系にも転びますね
組紐屋の竜.さんのようにご自分で使っていてコメントされるの
ならばわかりますが、ショップとかで試用レベルで712PROと
相性が最高なんてコメントしている方もいますが
私が試してみた限りでは低音域の量感と空間表現という点
ではDA-310USBとの組合せのほうが712PROには合っている
ように感じました。
音も人それぞれ好みがありますし、使用環境によって出音が違い、
オーディオの世界は絶対というものはないので、最終的には自分
で買って試すしかないわけですけど 笑
書込番号：23123287
0点
＞Bigshooterさん
こんばんは。
マランツHD DAC1は、基本的に暖色系のヘッドホンアンプだと思ってましたが環境によっては寒色系な感じの出音になるのも面白いところだと私も思います。
しかし、フルディスクリートのシングルエンドのヘッドアンプとしては物量もタップリなマランツHD DAC1が現在は5万円代後半で手に入り、更にカード決済なら5％還元なんてショップもあるのは本当に驚きですね。
まぁ、私はもうちょっと高い値段の時に買ってはいますが…
書込番号：23123456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞組紐屋の竜.さん
DACのスペックとかに拘らなければシングルでは
HD-DAC1はオーディオメーカーらしく基本がしっかり
抑えられていてかなりハイCPだという点は同感ですね^^
USB全盛の時代に同軸入力とかに手抜きしてないところ
は「さすがマランツ!」と言いたいところです。
Fidilio X2のような低インピ・大口径ユニットで中低音
から低音の出るヘッドフォンをLow Gainでドライブさせると
小音量でもグラマラスかつ高解像な出音ですが、
712proだとバスドラやベースGのオープンの重量感
が310と比べてやや軽くなる感じがしました。
寒色系、暖色系というのはZ7とZ7MkⅡで特に感じ
ましたね
Z7MkⅡだとかなりCoolな出音になったので少し
驚きました。
書込番号：23123533
1点
最初に
DAC1(Gain Low) - RP-HD10 ××と書きましたが、◎＋αに変更します。
なんか変だなと思ったらジャックの挿し込みが甘かったみたいです 猛反！
出音だけみると☆ですが、リモコンのボリュームが1db刻みらしく、RP-HD10が低インピということもあり、コンプのかかったリマスター音源などの場合、ボリュームがとりずらいという使いでの面で☆に一歩及ばずという感じです。
書込番号：23126200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
すみません初心者です。
TVの音声が余りも悪いので、何とかして音質をアップさせたいと考えています。
avアンプyamaha773とプリメインアンプのマランツ14s1を所持していますが、avアンプ経由でも満足できず、このdacを購入して、TVの光出力端子からdac、14s1にアナログ接続しようと考えています。
これで音質は良くなるものでしょうか？
所詮は出元がTVなので、avアンプ経由の音質と変わりないでしょうか？
同じくTVの音質にこだわっておられる方からのアドバイスをお願い出来ないでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：22618951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
くどぅくもすけさん
色々、お考えの様ですね。
テレビの音を良くしたいとのご希望ですが、すでに外部アンプで別途スピーカーで聴いておられるのなら、一般の方が「テレビの音が悪い」と不満を言われているほとんどが、解決されたと思います。
更にとのご希望なら、入口であるアンテナや配線の見直し、別途チューナーによる受信、コンセント周りの電源コードや配線、設置の見直し等。
ご希望のDACをお使いになる前に、テレビのアナログ出力から14S1に直接繋いだり、773へテレビから光デジタルで接続後、773のアナログ出力から14S1へ繋いだり。まず、お好みの音質アップなるか試されてみるのも。
それでもご不満なら、機器やケーブルの変更はあると思いますが、大幅にアップするまではと。
ヘッドホンはお持ちですか？
ヘッドホンによる音の向上はスピーカーの設置と比べ、分かりやすいですよ。
書込番号：22618992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もテレビの音質に我慢できなくなり環境変えました。dac導入でピュア向けアンプ利用で向上すると思います。今の2ちゃんねる環境は満足されているのですよね？
但し、2ちゃんねるの音質がテレビに合うかどうか？もまた悩みどころになると思います。
今のAVアンプは私は駄目でした。
ピュアでアキュフェーズとクリプトンの組み合わせて暫く使いましたがしっくりこず辞めました。
色々納得するものを試してみることをお勧めします。
書込番号：22619061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひでたんたんさん
早速ご返信ありがとうございます。
まず、TVにはアナログ出力端子がありません。
あと、ご指摘いただいたTVからAVアンプへ光出力で接続してアナログで14s1のプリメインに接続することは、単にTVとAVアンプをHDMI接続することと比較して音質はよくなるのでしょうか？試してみればわかるかと思いますが、一般的には音質アップということでしょうか？
AVアンプに音声を入れた時点で音質がダウンするような気がしています。素人考えですが。。。
＞kockysさん
今の２CH、BDプレーヤーからアナログ接続でプリメインの１４ｓ１に接続する音声はクリアで満足しています。
この接続と同じイメージでTVを接続してみたいと思ってご質問させていただきました。
ピュアでアキュフェーズとクリプトンの組み合わせでもダメだったのですね。結局今は、TV音声はどのように出されているのでしょうか？参考までに教えていただけるとありがたいです。
毎日見るTVの音声はやはり重要でなんとか少しの予算で音質を上げたいです。皆様お知恵をお借りできればありがたいです。
書込番号：22619101
0点
＞くどぅくもすけさん
一度書き込んだつもりだったのですが反映されてないので書き込みます。
LINNのakurate/dsm3を使用してます。HDMIのARCで入力。プリ機能でパワーアンプを駆動しています。
最近、LINNよりつい最近サラウンドモジュールが出ましたのでakurateに内蔵してます。
リアスピーカーをLINNのLANを用いた伝送が出来るEXACTというシステムで駆動して4chのサラウンド環境を構築してます。
これで、TV音声、ピュア再生、サラウンド環境の全て高音質で実現出来ます。
このシステムに行き着くまでかなりの月日を要しましたがやっと満足できるレベルになりました。
オーディオ誌のHIVI最新刊に特集されていた環境に近いですね。私の場合は、スピーカーがALL LINNですが。。
AVアンプで満足されてない時点で低予算は厳しいかもしれません。。
ピュア環境で高音質になってもされがtvの音声として満足できるか。そこは人それぞれですが。
書込番号：22619296
0点
ここは考え方を変えて、ブルーレイレコーダーを購入してはいかがでしょう？
ていうかその環境でレコーダーをお持ちでないのが不思議ですけど。
上級機ならTVよりも良いチューナーだったりしますし、CDや、ブルーレイとTV音声の単純比較もできます。
書込番号：22965930
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > マランツ > HD-DAC1
この場で質問するような内容でないかもしれませんが、もしお答えして頂けるようであれば、お願いします。
こちらの製品とDENOのDA-310USBの購入で迷っています。
自分はusb-dacとしてAudinstのHUD-mx1を4年程使用してきました。その為、そろそろ別のヘッドホンアンプを使ってみたいという気持ちもあり、この二つの製品で購入を迷っています。
ここでは、音質、利便性の問題などの比較、評価などをお聞きしたいです。
もし、この二つの製品以外にも同価格帯でおすすめのusb-dac機能付きのヘッドホンアンプがありましたら、ご紹介していただけないでしょうか。
ヘッドホンはbeyerdynamicのDT 1770 PROを使用する予定です。
初心者で拙い文章ですが、ご回答のほど宜しくお願い致します。
1点
DAー310USBは、音質は綺麗系な音質で若干低音域が効いている感じでしょうか。
ヘッドホンアンプ部は、フルデジタルアンプ採用でゲイン切り替えも3段階有りハイインピーダンスのヘッドホンのドライブも大丈夫ですかね。
縦おきもOK。
LINE OUT用にバーブラウンのPCM1795も搭載されていて単体DACとしても使用可能。
詳しいスペック等は、メーカーホームページを参照して下さい。
マランツHD DAC1は、暖色系の音作りで高音域がスーと抜ける様な感じで高音域に特徴の有るサウンドですね。
熱を上に逃がす構造なので、ドライブ中は天板は割と暖かくなりますかね。
使わない時は、熱が冷めてから埃が入らない様にハンカチとか掛けて管理すると楽かな。
こちらも、詳しいスペック等はメーカーホームページを参照して下さい。
双方、USBデジタル入力端子、光デジタル入力端子、同軸デジタル入力端子が付いているので、DACアンプとしては使い勝手は良いと思います。
どちらもDT 1770 PROを十分ドライブ出来るドライブ力が有るので、どちらに買い替えても差し支えはないでしょう。
試聴環境が有れば、専門店等でDT 1770 PROと合わせて試聴してから購入した方が無難でしょうかね。
他、お勧めのアンプは、ちょっと高くなるけどベイヤーのヘッドホンの販売代理のTEAC のUD503かな。
こちらはバランス駆動にも対応しているので、将来バランス駆動式のヘッドホンを買っても使えますかね。
どちらも発売から数年経過しているので、レビュー、クチコミに色々語られてるので、そちらも参考にされると宜しいでしょう。
書込番号：22931329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞組紐屋の竜.さん
ご返信いただきありがとうございます。
二つの製品に関する丁寧な解説、誠に感謝申し上げます。
DAー310USBは、綺麗系で幾分か低音域も効いてる。マランツのHD DAC1は、暖色系の音質で高音域に特徴があるということで、二つの製品を比べると、ことのほか特徴に違いがありますね。
どちらの製品に買い替えても差し支えない事を聞いて安心しました。
TEACのUD503は流石に値が張りますね＾＾；
どちらも自分には値段が高いものなので、二つの製品のレビュー、口コミなど今一度参考にさせていただきます。
書込番号：22931450
1点
＞こーとbeeさん
「現時点の購入であれば」以下を wishlist に載せて置くべきかと思います。
USB DAC/ Headphone Amplifier: Audioquest Dragonfly 'Cobalt'
DAC: Topping D50s (Shenzhen Audio)
Power Supply (AC Adapter): Linkman ATS012T-W051U (DC5V/2.5A) (Marutsu Parts)
Headphone Amplifier: JDS Labs 'Atom' (JDS Labs webshop)
書込番号：22932102
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
