このページのスレッド一覧(全15スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 2 | 2023年2月21日 20:24 | |
| 12 | 6 | 2018年12月16日 21:39 | |
| 22 | 11 | 2018年7月17日 13:16 | |
| 10 | 5 | 2018年7月6日 13:33 | |
| 29 | 22 | 2018年7月6日 13:17 | |
| 32 | 3 | 2016年8月10日 17:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
時間があったもので、
loxia 35mmの写りを手持ちの同じ35mmの単焦点レンズ
elmarit-r canada 35mm f2.8と
om zuiko 35mm f2、
また24?70GMの35mmあたり、そしてsigma 40mm f1.4 artを加えたりしながら
比較してみました。
昨今は開放が明るいレンズがもてはやされ、
マニュアル35mmのf2以上?のレンズは比べて人気がないように思えます。
しかし少し絞って撮る場合はどうなのかというところが気になるところでもあります。
カメラはa1
rawで撮影してlightroom classicで現像、プロファイルはオフ、明るさだけ少し手動で合わせています。
たくさん並べるのもどうかと思いましたので、lightroomのプリントの所で並べたものを、
30mbという制限ぎりぎりでjpegに書きだしています。
loxia 35mmでいうと
まず湾曲のなさが気持ちよいですね。
開放は他f2.8レンズと比べたもので、比べてはいませんが、
f2.8では十分に解像し、隅までシャープさを求めると、距離にも寄りますが、
f5.6あたり以上かなと思います。
また比較写真はのせていませんが、逆光時のコントラストの喪失が、
今回比べた他のレンズと比べ良かったです。
逆光によりコントラストが低下すると解像感もなくなりますので、
チャートにはなかなかあらわれにくいloxiaの良い特性かなと思います。
また黒の締まりはよいですね。
各レンズの色の傾向はやはり違います。
実は50mm sumicron-rでも比べたことがありますが、
ライカは独特ですね。緑というか青というか。僕は好きです。
sonyは85mm gmでも感じましたが、24-70gmもマゼンダが強い傾向ですね。
loxiaもマゼンダが強いと思いますが、sonyとは違います。
一番おもしろいのは、om zuiko 35mm f2で、
中心部のシャープネスが非常に高いです。湾曲はかなりありますが、色のりも良い時がありと、
かなり長い年月使っていますが、なかなか難しいレンズですね。
しかし時折、はっとする絵を出してくれます。
この比較でもコロナビールを置いた写真の中では一番ポップで、
ぱっと見の印象が良いかなと思ってます。
開放でボケ味を出したい写真でなく、
風景撮影でしたら絞ると思いますので、お高いレンズとそこまでの違いは出てきませんし、
AFもどのみち確実性を求めて、拡大して確認している場合、
AFはいりませんし、その分軽く、そして安くなりますし、
写りの良いMFレンズのほうが良いという場合もあると思います。
レンズ選びの判断にお役にたてればとも思い比較写真をアップします。
8点
どうも用意していたファイルサイズ(おおむね28mb)のままでは、アップ出来ないみたいですね。
見たいという人がいらっしゃれば、個別の写真でアップいたしますのでお伝えください。
書込番号:25152323
0点
>DAWGBEARさん
レンズにより像面のシャープ差だけでなく、
ボケ方やピントの立ち方流れ方など個性が
いろいろあってあれこれ考えるのは楽しいですね。
安価なレンズが意外に実力があったり、
おもわぬ発見があったりで楽しいです。
書込番号:25152879
0点
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
こちらのレンズ購入を検討しているものです。
こちらのレンズの装着・脱着について、フォーカスリングを回して行った場合、レンズへの悪影響はあるのでしょうか。
Loxiaシリーズはフォーカスリングが両側の限界までいったら止まるようになっておりますが、
ヨドバシカメラでレンズ交換を試した際に、Loxiaのフォーカスリングを限界まで回してそこから更に力を入れて回すと、簡単にレンズをつける・外すことが出来ましたので。
ただ、やっていてやはりレンズへの負担があるように感じ、
気になりここに頼らせて頂いた次第です。
よろしくご教授のほどお願いいたします。
1点
フォーカスリングを回す。
と言う事は
厳密な事を申しますと
それだけ
ちびるちゃん!!
書込番号:22327578 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>shunjuさん
このレンズは持ってませんので断言はしませんが、一般的に考えれば、フォーカスリングを回しながらのレンズの脱着はフォーカスリングに余分な力が入り、故障の原因になる可能性があるのでやめたほうがいいでしょう。
書込番号:22327600
![]()
3点
shunjuさん こんにちは
>Loxiaのフォーカスリングを限界まで回してそこから更に力を入れて回すと
フォーカスリング自体動くものですし レンズ交換のたび 無限位置や最短距離に合わせてからレンズ交換では手間ですので 動かない場所を持って レンズ交換した方が良いと思います。
でも ピントリング付近が持ちやすいのでしたら ピントリングと鏡筒部分の動かないところの間の切れ目がある場所だと ピントリング動かさないで交換できると思いますよ。
書込番号:22327623
2点
>shunjuさん
フォーカスリングや絞りリングを両端まで回してレンズを脱着すると、それらの機構部に力がかかるので避けた方がいとおもいます。鏡筒部をしっかり掴んで(狭くてフォーカスリングが絞りングを一緒に掴んで回して=フォーカス位置や絞り位置は変わらないようにして)脱着することをお勧めします。
書込番号:22327659
1点
文章修正します。すみません・・・。
フォーカスリングや絞りリングを両端まで回してレンズを脱着すると、それらの機構部に力がかかるので避けた方がいとおもいます。鏡筒部をしっかり掴んで(フォーカスリングや絞りングに手がかかっても、フォーカス位置や絞り位置が変わらないようにして)レンズを脱着することをお勧めします。
書込番号:22327668
1点
皆様
早急にご返信・ご回答いただきありがとうございます。
フォーカスリングを利用しての装着・脱着はやはりレンズへの負担がかかるということで、
今後このレンズを購入した際は皆様のアドバイス通り、フォーカスリングは利用せずにやってみたいと思います。
書込番号:22329442
0点
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
a7Uユーザーです。
お散歩スナップやレストラン等でのテーブルフォト用にコンパクトなレンズの購入を検討しています。
Loxiaはデザインが良く非常に良く第一候補なのですがこの35mmは50mmと比べて値段も高く購入に踏み切れません。
Loxia50のPlanarは作例やレビューが多く写りの特徴は分かりましたが35mmは情報が少なくて12万以上も出し購入して満足出来るか不安です。
現在所有しているレンズはSEL50F14Z,SEL35F14Z,SEL85F14GMです。いずれも大きく重く気軽に持ち出しは出来ません。
値段と写りに納得の出来るLoxia50も検討しているのですが最短撮影距離45cmだとテーブルフォトを撮る時のけぞったり、立ったりしないと難しいですよね?(だとすると飲食店で恥ずかしいので難しいです)
そこで他EマウントレンズのオススメやLoxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか?
予算は10万以下でコンパクトなレンズ、レストラン等で座った状態で気軽にテーブルフォトが撮れる、レンズデザインがカッコイイが条件です。
個人的にはヤシコンのオールドレンズや噂が出てるBatis40mm(大きさと値段は不安ですが)が気になっております。
2点
35mmサイズはライカが真っ先に開発しました。
標準レンズの定義は
画面対角線の焦点距離を持つレンズ。
となってるのですが
35mmサイズは43mmレンズに相当
しかし43mmより50mmのほうがく
安価で収差を補正できるので
ライカが標準レンズを50mmとしました。
50mmレンズでも特に明るいF1.2のレンズは
作りやすさから58mmレンズとしました。
自分は35mm単焦点レンズは
タムロン35mm F1.8を使ってます。
最短撮影距離20cmで
多機能となり
ポイント換算32500円くらいで買いました。
自分はカールツァイスは1本しか持ってません。
85mm F1.4だけです。
別にカールツァイス信教は有りません。
だけどミノルタ信教は有ります。
カールツァイス85mm F1.4ZAは
ミノルタ 85mm F1.4d リミッテッドのテイストか
入れたと
ソニーは評論家 馬場幸信氏にインタビューしました。
合わせて 135mm f2.8STFとペアを組み
味わい深い個性ある映写を楽しんでいます。
書込番号:21961639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>そこで他EマウントレンズのオススメやLoxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか?
loxia35mmはビオゴン構成となっており、20年ほど前のコンタックスG用28&21mmから20年以上も空いていますので、ツァイス本家としてデジ対応に刷新する設計コストがかかっているのでは?と私は推測します。コシナのビオゴンは色被りが出るようなので。
また、他社にはなく通好み、スナップ向けに50よりユーザー需要が高いというところもあり高価なのでしょう。あとは歪曲の電子補正が最低限で済むなどの特徴。とはいえやはり基礎性能はloxia50mmのほうが良いように思われ、私も35mmスルーして50mmを買いました。ただ散歩スナップには狭いですね。
なので、batis40mmを待たれるのが宜しいかと思います。もしくは安く済ませるなら純正35mmF2.8ゾナーか、ヤシコン35mmF2.8しか無いかと。40mmの画角が微妙なら、数年後タムロンがちょうど良い35mmを出してからbatisを売るのもアリです。
書込番号:21961787 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
americaさん こんにちは、 暑い日が続きますね。
α7IIを持ち出す時に、メインとして使うレンズが、Loxia2/35です。
コンパクトでカメラボディにマッチし、被写体に身構えられないデザインが
魅力的ですよね。
僕も、americaさんと同じくSEL35F14Z、SEL50F14Z、等の大型単焦点レンズを
何本か所有していますが、ちょっとご飯を食べに行く時に持って出かける
レンズとしては、やはりサイズ・重量の観点から持ち出し辛く、コンパクトなレンズを
付けたくなるお気持ち、大変共感致します。
処で、Loxiaと同じ目的で使えるレンズを僕も探しておりましたが、
その結果、最近はEマウント用Noktonのシリーズもを付けて出歩くことが多くなりました。
35mm、50mmと言う 2本のLoxiaシリーズの間を埋めるレンズとして購入しました。
Loxiaシリーズと比べると些か武骨ですが、40mm/F1.2と言うスペックも手伝い、
重宝しております。ボケの表現等Loxiaとはまた違った写りとなりますが、
本レンズの選択も良策と存じます。
大そうな能書きを語りながら大した写真も撮れず、お恥ずかしい限りですが、
何枚かアップさせて頂きます。「こんな感じで撮れます」程度の御参考となれば幸いです。
書込番号:21962406
5点
>Loxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか?
値付けの真相はメーカーに聞かないとわからないでしょう。
ただ、同ブランドの場合、50mmより35mmの方が高額になる印象です。
さて、Loxia35ですが、ビオゴン2ということでかなり変わり者な存在だと思います。最近は特に高額な35mmはディスタゴンで解像度面で申し分の無い製品が多い中、Loxia35は解像よりクラシカルなボケを楽しめる製品です。ここに価値を見出だしてしまうと、手放せない1本になります。最新設計でやわらかい35mmはこれしか無いのですから。
あと、Loxia35はプラナー(50mm)とは別の写りをするレンズです。50mmの作例を見て気に入ったけど、最短撮影距離45cmが難ありと思いLoxia35が目に入った、ということであれば、Loxia35の作例を探して確認することをおすすめします。
85F14GMはさておき、50F14Zや35F14Zは今風で真っ当なレンズです。重いと思いますが、これでテーブルフォトしましょう。
書込番号:21962864 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>謎の写真家さん
Eマウントでタムロンラインナップ増えて欲しいです。
>アダムス13さん
Batis40mmは期待大ですが値段と大きさが気になりますね
Loxiaシリーズは50mm Planarが値段的に惹かれますねー。写りも申し分ないですし。
>雷電爲右エ門さん
どれも素敵な写真ですね!
1枚目は艶やかで凄く好みです。Loxia35mmは作例が少なくので参考になりました。
Noktonはサイズや明るいレンズで魅力的ですが値段がやはり10万越なのが難点ですね。
>sakurakaraさん
SEL35F14Zは申し分ない写りですが気軽に持ち出すのは難しいですのが悩みです。
初めてのレンズはSEL55F18ZでしたがSEL50F14Zのコッテリとした写りに惹かれ買い換えたので
クラシカルな写りには魅力を感じます。
書込番号:21963033
0点
americaさん こんばんは
お返事を頂き有難う御座います。
お褒め頂いた事に気を良くして、
もう少しだけ写真をアップさせて頂きます。
引き続きお目汚し写真ですが、御容赦下さい。
処で、掲載した4枚の写真の内、後半の2枚は
NOKTON classic 35mm F1.4で撮影したものです。
同レンズは10万円を下回る価格帯のレンズで、
Loxiaよりも軽い点も特徴ですね。
書込番号:21963448
1点
>雷電爲右エ門さん
追加写真ありがとうございます。
Nokton35mmもYouTubeとかを見て候補になってます。
自分が調べた限りNokton35mmは解像感は今時のレンズに比べて控えめなと感じましたが
実際他のお持ちのレンズと比べてどうでしょうか?
書込番号:21963856
0点
>americaさん
ノクトン35mmは、品数が少なくなっております。
決断はお早めに。
なをノクトン40mmの方(Eマウント)は、9月出荷予定との噂です。
書込番号:21963975
1点
americaさん、おはよう御座います。
Nocton35mmの解像感...やはりClassicを冠するだけあって、
最近の工学設計に基き製造されている、LoxiaシリーズやNokton40mm等と
比較すると、解像力については、やや及ばないと言う感はあると思います。
また、僕はボケの処理がガサガサしている印象を強く持ちました。
Loxiaシリーズが得意とする「艶やか」な写りとは違った表現をしてくれ、
これはこれでアリだとは思いますが、Loxiaシリーズの写りが好きな僕は、
この35mmレンズの「写り」には、あまり魅力を感じず、同40mmレンズの方を、
持ち出す機会の方が多くなっています。
今回、10万円以下の予算にてご検討されているとの事ですので、
予算オーバーになってしまうとは思いますが、もし御再考の余地があれば、
Loxia2/35、Nokton40mm/F1.2、の何方をご購入されるのが良策と考えます。
Nokton40mmは若干Loxia2/35よりも若干大きく重量もありますが、
F値が1.2と小さいこともテーブルフォトでは魅力ですね。
翻ってLoxia2/35は、ご存知の通り、小振りなサイズでありながら、
美麗な写りが魅力です。
americaさんは、如何思われますか?
書込番号:21964119
2点
>雷電爲右エ門さん
Noktok検討してます。
急いでレンズが必要って訳ではないのでBatis40mmの値段が出るまで悩んでみます。
書込番号:21968768
0点
america さん
お返事を頂き、ありがとうございます。
Batisも気になりますね!
既にご存知だとは思いますが、ネットの情報を拾い読みしてみると...
・レンズフードに記載された名称は「Batis 2/40 CF」
・ディスタゴン 最短撮影距離は0.24m
・フォーカスリミッターあり(Full/∞〜0.4m/0.5m〜0.24m)
・フィルター径は67mm
・Batis 85mmに近いサイズ(40mmの方が僅かに小さい)
・・・とのこと。
「CF」ですしテーブルフォトに向いてそうな感じです..
でも、ちょっと大きく映り過ぎちゃうかしら?
フィルター径が67mmでBatis85/1.4に近いサイズだと.の事、
持ち出すにはギリギリセーフライン♪...
Sonnarでも、Biogonでもなく、Distagon!
高額になる傾向の強いBiogonよりも、Distagonなら
価格が抑えられるかしら?
お急ぎにならないとのことですので、Batis40mmのご検討、
実に良策だと思います、僕も発売が待ち遠しいです ( *´艸`)
書込番号:21969527
1点
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
M APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical を買う為にとあるカメラ店に行ったのですが、まさかの在庫切れ。
店員さんが10分くらい探してくれましたが、ホームページの在庫ありは更新忘れだった様です。(涙)
気を取り直して今まで買いたくても中々タイミングが無かった Loxia 2/35を 今更ながら購入。
評判通り良いレンズですが、35mm~40mmばかりまた増えてしまいました。(^_^;)
好きな画角なので良いのですが、いい加減整理しないと。(^_^;) (^_^;)
以下、ファーストインプレッションです。
ボケは良い感じです。ポートレートで早く試してみたいです。
SONY製のレンズの様にクッキリ鮮やかと言う感じではありませんが、階調表現が素晴らしい。
f2.8~f4位が美味しそう。
レンズの脱着がやり難い。皆さん何処を持たれているのでしょうか?
2点
ご購入おめでとうございます♪
一番根本です(笑)
書込番号:21798293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Lowpass2さん
エンジョイ!
書込番号:21798418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>コージ@流唯のパパさん
コージ師匠、ありがとうございます。
師匠が愛用されるだけあって良いレンズですねー
早く美人さんを撮って見たいです。^_^
65mmは予約しましたので、入荷次第です。
一番根本って、5mmもないですよね。(笑)
しかもくぼんでるしー
唯一気に入らない所ですかね。
書込番号:21801509
1点
私も先日Loxia35mm購入しました。
近接での開放の甘さ?にじみ?が結構気になりますがそれ以外の写りはとても気に入ってます。
ほんとレンズ交換がやりづらいですよね…。
どうしても絞りを動かしてしまうため、最近は絞り開放にして絞り環と根元を持って取り付け、はずすときはf22にしてからやってます;
書込番号:21944903
2点
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
現在fuji x-e2+35mmf2を使ってます。
以前はα7+55f18z α6000+24f18z、touit32/18等を使っていました。x-e2にしてから唯一不満?納得いかないのが髪の毛の描写の質感です。
仕事が美容師なのでお客様を撮ったりするんですがどうもSONYと比べるとざらつくというか、がさっとした写りというか、、。Fujiの14mmでスナップ撮りはそうでもなかったのでレンズの問題かもしれません。
ただ仕事では換算35〜50が個人的には使いやすいのです。
そんな際にこちらのレンズを知りSONYに戻ろうかなと思ってきてます。
が、予算の関係でなかなか即決めもできずでして、色々と調べてるうちに候補が何個か出てきて完全に迷いまくりです。
メインは35mm単焦点で旅行やその他スナップにもう少し広角も、、ってところです。
@α7+loxia2/35(後々sel1635z追加)
Aα7+sel35f28z,sel2870
Bα6000+sel24f18z,sel1018
Cライカ X typ113
DRX1R
もうブレまくりです。。(ー ー;)個人的にそれぞれを比較すると
@が理想な気もするんですが、loxia2/35はMFしか使えないのと1635zは値段的にいつ買えるかわからないのがネック。
Aだと無難な気がしますが解放2.8スタートだとスナップの際に物足りない(色々な撮り方で)のとあまり35f28zは(値段の割に)イマイチとよく見るのもきになる。
B予算、機動性に問題無いです。α6000+sel24f18zは以前使ってた組み合わせなので安心。ただα7+55f18zで撮ったモノと比べると(画角差ではなく)やはり空気感?違う?と感じたり、ボディがプラスチッキーなのが気になったり。。
CDはいっそのこと35縛りで行ってしまおうか、、なんて思ったりライカ気になるなーってとこから。でもフルサイズ積んでるRX1Rの方がいいのかな?ってので2つとも気になり。ネックはファインダー無し、Wi-Fi無し、35mm以外使うとなるとレンズ買い足しでなくボディから追加になること。
と言いつつ35mmで9割がた撮ってるので問題はそんな無さそうで何よりライカ気になるなーなんて。でも性能だけならRX1R?なんて思ったり。
とても支離滅裂な長文ですが、参考のため色々な意見を聞けたらと思います。。
失礼いたしましたm(_ _)m
書込番号:19923032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ごめんなさい
どの程度のクオリティを目指しているのか解りませんが
カメラやレンズの違いより
光(ライティング等)の違いや後処理(JPEG撮って出し?)が大きいような気がします
厳しいようですが
そんな気がします
そんな事全部判っていた
その後の機材選びでしたらすみませんでした
書込番号:19923171
2点
今まで結構いろいろな価格が高いレンズを使いましたが、結局は前スレの方が言ってますが工夫が先です。
100万円近くのレンズも使ってますが結局は何も変わりません。特に最近のレンズはどれもそんなに変わりません。
結局はどんなに高いレンズも自分の腕は良くなりません。どんなに高いフェラーリもロールスロイスも軽4と同じに道路の渋滞に巻き込まれます。
いろいろ工夫ししてもう一つになった時には新しいレンズを購入しましょう。その方が後悔が少ないです。
書込番号:19923216
5点
X-E2からの第2世代のxマウント機は暗部を積極的に潰す傾向です。多分お顔に露出が合うために、髪の毛がアンダーになるのでしょう。
手っ取り早くは髪の毛に露出を合わせ、フィルムシミュレーションをプロネガスタンダードにするだけでもかなり改善すると思います。
でもまあこれだとお客様のお顔が白飛びするかもしれませんので、問題なかったというソニー機に変更されるのは有りかと思います。
きちんと照明当てれば何でもいいとは思いますが…
書込番号:19923221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速のレスありがとうございます。
撮影環境はSONY時代と変わりません(店舗内なので)ので単純にSONYとFujiのクセ?の差なのかと思ってます。
loxia2/35のスレに上げさせて頂いた理由として
・値段が高め
・MFオンリーで単焦点
デメリットとも捉えれるこの2つの要素を持ってしても買って後悔しないレンズなのかな、と思いまして。
候補の1つのライカtyp113は情報が少なすぎるのでなかなか難しいですね。
書込番号:19923323 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もうブレまくりです
機種は異なりますが、私も同様の問題を抱えています。
私見で申し訳ありませんが、35mmでぶれまくるのでは機種を変えて多少改善できても、大きくは改善されないと思われます。
結局基本ができていないと思うので(ピントと露出は当分AFに任せるにしても)ブレだけは自分の努力(練習)で改善することが重要では?
機材は今のままでいいと思います。
書込番号:19923355
1点
そもそも、何かの理由があってα7,6000からx-e2に乗り換えたのでは?
もとに戻してしまうと、その"何か"は大丈夫なのですか?
あちらにはコレが足りないが、こちらにはソレが足りない、だと、どちらも満足させるためには、
乗り換えではなくx-e2+α7、とかになるしかなさそうな・・・。
もし共用であれば、α7は当面おめてのMFレンズ1本で、あとで気長にレンズを増やしていっても
良さそうな感じですが。
α7でなく、今度はα7IIにすると、お目当てのMFレンズで手ぶれ補正もできてなお結構・・・・・は蛇足ですか。
書込番号:19923363
1点
一つ言えることは
>フルサイズ積んでるRX1Rの方がいいのかな?って…
こうも思っているうちはいつまで経っても堂々巡り。そろそろこういう呪縛から逃れた方が良いと思う。
髪の毛はさて置いて、高精細な描写だけを求めるのならシグマのMerrillセンサーがオススメ。ただ、メチャ曲者だから上手く撮れるかどうかは別の話(笑)。それ以外の中から選ぶ以上は、どこかで妥協するしかない。
書込番号:19923390
0点
↑ 訂正。
X こうも思っているうちは
◯ こう思っているうちは
失礼しました
書込番号:19923395
2点
>杜甫甫さん
ブレは手ぶれでなく、購入するものを何にするか悩んでるという意味です
書込番号:19923510 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>仕事が美容師なのでお客様を撮ったりするんですがどうもSONYと比べるとざらつくというか、がさっとした写りというか、、。
ポートレートですと、やはり肌の階調や湿度感をよく出してくれるレンズが合いますので、loxiaというのは良いご選択かと思います。50mmF2の中古だと8万ちょいで買えますが、あえての35mmF2ということですね。本当に35mmがベストと確信があるなら、お買いになれば良いのでは?純正の35mmF2.8はやや硬いしボケもイマイチなレンズという印象で多分向かないでしょう。
あと私自身はAマウント機にて、ディスタゴン35mmF2(MF)とプラナー50mmF1.4(AF)と135mmゾナーをよく使いますが、それでも24〜70mmズームは外せません。しかし16mm〜のズームは殆ど防湿庫で眠っています。風景といっても、超広角がベストとは限らないのですし、そう度々雄大な景色を拝める旅に出ることもなし。。。
なので私的には、24〜70mmF4(←GMが厳しいなら)と35mmF2に、いずれAFつきの50mmを買い足すのが正解かと感じます。もしくは55mmゾナーの硬い描写をRAWで上手くあしらえるならまた55mmを買われるのも良いでしょう。Aマウントの50mmプラナーは写り最高ですけどアダプターが要るのでここでは勧めません。
たまに機材より撮影テクニックという方もおられますが、優れたレンズはおのずと撮り方まで案内してくれるものです。なので機材セレクトはとても重要です。ただし4Kで見ないとフルサイズ本来の画質は半減かそれ以下なので、そのうち写真鑑賞もできる4Kテレビの導入をオススメします。
書込番号:19923611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>からす123さん
Fujiに乗り換えた理由は、ボディの見た目がライカっぽくてかっこいいから、だけです。笑
あとは「Fujiの描写は素晴らしい」との意見も多々見るので好奇心からです。
なのでリアルライカで値段も手頃なtyp113も気になってる次第であります。35mmでf1.7と条件も良いですし。
ライカの画は素人に毛が生えたレベルの僕でも凄さがわかるつもりです。味といいますか。。
書込番号:19923642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アダムス13さん
ありがとうございます、わかりやすいです。
50の方が安いのはわかるんですが、以前55f18zを使ってたときに写りに不満はないんですが、やはりオールマイティではなく狭いと感じることが多かったのです。
35mmはsel24f18zの時に1本勝負できていたので画角は35mmがベストです。
やはり35f28zはイマイチなんですね。
そうなるとα7+loxia2/35かα6000+sel24f18zかライカtyp113になってきますが、持ち歩くそれ自体がかっこいいかどうかも個人的には大事なんでα6000は無しかなぁ、、ともなってきます(ー ー;)
書込番号:19923648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>dicekbさん
このレンズの元ユーザーです。
このレンズの特徴はBiogonタイプの構成で、対称型の広角レンズです。
ディストーション(歪曲収差)がほぼゼロ。
具体的には、周辺に引っ張られる感じが無い。
見たままに写る感じですね。
欠点は絞り開放だと、周辺光量不足がやや目立つ感じですね。
あと、ボケは多少固めに表現されるかも。(背景の撮影距離による)
作例は開放より少し絞ってますが、ボケはこんな感じです。
書込番号:19928925
![]()
3点
>dicekbさん
追伸、絞り開放では、ピントは柔いです。
開放でもキリっとさせたい場合は、Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAで。
(ボケもきれいです)
書込番号:19928939
0点
レンズも重要だけど
フルサイズからフジのAPS-Cに行った理由は?
センサーサイズの考慮はないのでしようか?
機材を求めるならレンズと高画素のフルサイズボディですかね。
D810とかα7RUとか・・・
露出での設定とか問題ないのですか?
ライティングや三脚その他周辺機器が最も重要ではないでしようか?
良いレンズを求めたからと言ってボディを含めた環境が整っていないとね。
書込番号:19928968
0点
>okiomaさん
フジに移行したのは「肌の質感が良い」と評判を聞いたのとボディの見た目の良さです。
まだまだ知識が浅いためセンサーでそんな変わるのかとかはあまり考えず、です。
α6000での質感は好みだったので同じAPSCでも問題無いかとの判断でした。
また、撮影は営業中仕上げてそのまま撮るので機材ガチガチに組んでまではやらないのでなるべくボディとレンズで好みの質感が出れば、といったところです。
書込番号:19929080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>博士はプリンがお好きさん
大変参考になる投稿感謝します。
やはり髪の質感は好きです。
これはSONYの特徴なのかレンズなのかはわかりませんが、55f18zや24f18zで好きだった質感に近いです。
35f14は重いでかい高いがネック(プライベートのスナップ等にも使うので)ですし、投稿していただいた作例で満足できる写りなので考えていません。
フルサイズ35mmでも横に引っ張られないのは助かりますね。
やはり50〜90mmのレンズよりは35は引っ張られるのが多いと聞くので・・
loxia2/35にかなり傾いています^ ^
書込番号:19929088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
dicekbさん
ご返信ありがとうございます。
>フジに移行したのは「肌の質感が良い」と評判を聞いたのとボディの見た目の良さです。
ご自身で買う前に確認しましたか?
見た目も大事ですが
dicekbさんは、カメラに一番何を求めるのでしようか?
主観となることは、評判とかではなく
ご自身の目で確認するほうがよろしいかと。
出来れば、気になる機材があればカメラ屋さんに事情を話し、
撮ってデータを確認することが必要ではないでしようか?
撮影状況は分りましたが、
画を求めるのであればライティングは重要な要素です。
より良いものを求めるには、カメラだけをそろえても無駄になることも。
また状況からして妥協も必要になることも・・・
α7を手離した?のは最初の失敗かと
肌の質感を求めるなら、RAWで撮って調整しましたか?
あと、撮影後の画の鑑賞サイズとか鑑賞距離はどうしていますか?
書込番号:19929103
0点
>okiomaさん
住んでるところが田舎なためヨドバシ等がありません。
試写させてもらえる環境が身近にあればそうしています。
見るのはスマホやPC画面がほとんどです。
撮影素材もWEB用に使用してます。
書込番号:19929271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
初めて投降いたします。
題名の3つのレンズで悩んでいます。
現在、α7とSEL2470Zで旅行のスナップや建物(室内もあり)などを撮って楽しんでおります。
ビオゴン28mmはコンタックスG1の時の愛用レンズでしたが、デジタル化にともない手放してしまいました。(今でも残念に思っております)。
デジタルカメラは28mm単焦点のリコーGRが好きで、今でも使用しております。
もともとα7購入の目的の一つにビオゴン28mmの使用を考えていたのですが、ここにきてLoxia35とBatis25という非常に気になるレンズが登場し、悩ましい状態となりました。
費用を抑えるなら、そして初心を貫くならビオゴン28mm+マウントアダプターだと思うのですが・・・。
もし3つのレンズのうち2つのレンズを使用しておられる方があれば、使用感や写り具合などコメントをいただければと思います。
オートフォーカスにこだわりはありません。
購入に踏み切るためのアドバイスを、よろしくお願いいたします。
3点
FEマウント導入当時はレンズが数本しかありませんでしたので、Mマウントを多用しました。
ツアイスでは、Biogon 2.8/25、2/35、Planer2/50、Teletessor4/85を、ホクトでは、Nokton35/1.4、35/1.2、50/1.1、75/1.8を導入しました。
現在、残っているのはBiogon2.8/25、Nokton35/1.2、50/1.1、75/1.8です。
2/35、2/50はLoxia導入と同時に手放しました。描写性能の差は歴然でした。2.8/25はBatis2.8/25を導入したので手放す予定ですが、Biogon25は、色のりが濃く独特の深い艶っぽい表現をしますので躊躇しています。
Biogon の価値は歪みがないということですが、中でも35mmは飛び抜けて優秀です。ただ、フイルム用のbiogonはデジタルには向きません。周辺部での画質の劣化が大き過ぎます。開放あたりは周辺部は結像しない感じです、至近のチャートを撮影するようなレベルではありません。至近の解像を要求するような撮影には向きません。それと、一般的に広角になるほど寄れますが、Mマウントレンズは最短70〜80cmと寄れません。ヘリコイド付きのマウントアダプタが必要になります。なのでEマウント専用のレンズが出ているのであればそちらを導入すべきです。
ただ、無歪みというのも光学性能だけのことで、昨今であればレンズはデジタル補正前提の設計がなされているのでさほど気にするほどのことでもないと思っています。性能だけ見れば、Loxia、Batisを選ばない理由は何もないと思います。さらなる広角では、ホクトの10、12、15がでました。他社と比べるものがないコンパクトさです。ソニーのGMなどはでかすぎてねぇ・・・使いにくいのです。ただし、シャープな解像を要求するのなら、シグマのアートラインの広角を選ばない理由はないと思います。シグマの新しい広角はどれも素晴らしいですが、重くてデカくて使いにくいです。この場合は、キャノンマウントにシグマのアダプタということになるのでしょう。
このような悩みはAマウントで把握ありえないことでした。
FEマウントは使えるレンズが多すぎて困りものです。
そうそう、ソニーの28mmも良いレンズですよ。人によってはハメっぱなしの常用レンズになるでしょう。
ぼくの場合は、Loxia2/35が常用です。良いレンズです。その次がBatisの85mmです。
個人的な意見としては、最初のうちは広角側はズームでいいと思ってます。フルサイズで単焦点を使うなら50mm以上から揃えたほうが表現の幅が広がると思います。
書込番号:20103736
12点
maigox01さん
3つのレンズを持っています。
私もBiogon 2.8/28(CONTAX G)は大好きなレンズです。本来の画角でこのレンズを使いたくて、α7シリーズを購入したようなものです。
Biogon 2.8/28(G)とDistagon 2/25(Batis)を比較すると、描写性能に大きな差があります。とくに周辺部は。
Biogon 2.8/28(G)は像の流れが見られます。機種は異なりますが(α7IIとα7R)、作例をアップしました。
最近は、Distagon 2/25(Batis)をα7Rにつけっぱなしです。Biogon 2.8/28(G)の出番はほとんどありません。
Biogon 2/35 (Loxia)は、真っ直ぐなものが“真っ直ぐ”に撮れる気持ちよさがあります。コンパクトで使いやすいレンズです。
参考になれば。
書込番号:20103951
13点
さっそくの返信、ありがとうございました。
>池上富士夫さん
説得力のあるアドバイスをありがとうございました。
そうですよね。
デジタル用に設計されたツアイスレンズであれば、それを選ばない理由はないですね。
「描写性能の差は歴然でした」のコメントに納得です。
また、寄れないということもはっきり分かってよかったです。
手が小さい私には大きさも問題で、今回の3つのレンズもコンパクトであることが重要でした。
ソニーのGMやシグマのアートラインもサイトで見てみたのですが、大きさが私にはアウトでした。
ソニーの28mmは価格的には思わず・・・といったところなのですが、建物を撮る必要があり歪の問題を無視できません。
「中でも35mmは飛び抜けて優秀です」と聞けば、Loxia35に気持ちは傾くばかりです。
室内を撮るのであればBatis25も・・・・。
あと、SEL55F18Zを中心に50mm域もとても気になっています。
次はこれをと手が出かかったほどです。
しかし、これもLoxia50が悩ましいです。
カリカリではなくまったりとした描写が好きなので、やっぱりLoxiaかなぁと・・・。
>ウィーク@エンドさん
参考写真をありがとうございました。
とても分かりやすいです。
3本とも持っておられるとは羨ましい限りです。
(池上さんも広角系だけで数本も持っておられて、これまた羨ましい・・・)。
G1とGビオゴン28mm(プラナー45oも)は私の手にすっぽり収まり、とても使いやすかったです。
α7は初めての一眼デジカメで、ずっと我慢して、フルフォーマトで手が出るカメラとして購入しました。
値段と大きさとGビオゴンをもう一度使いたいが決め手と言えます。
でも、今回、ウィーク@エンドさんの作例と池上富士夫さんのコメントを読んで、Gビオゴンは諦めがつきました。
おっしゃる通り周辺部の流れが気になります。
室内を撮ることもあるのでBatis25mm(広角)をと思いながら、「Biogon 2/35 (Loxia)は、真っ直ぐなものが“真っ直ぐ”に撮れる気持ちよさがあります。コンパクトで使いやすいレンズです」というコメントにグラッと来ました。
お二人のコメント、大変参考になりました。
Gビオゴンよ、さようなら〜。
Loxia35、こんにちは〜。
あるいはLoxia28、出てこないですか〜。
お金がたまったらBatis25!
今のところ、こんな気持ちです。
ありがとうございました!
書込番号:20104736
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






































