Loxia 2/35 のクチコミ掲示板

Loxia 2/35 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥128,700

(前週比:+2,830円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥128,700

イートレンド

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥71,300 (13製品)


価格帯:¥128,700¥143,000 (13店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥128,700 〜 ¥137,940 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:62.1x59.2mm 重量:340g 対応マウント:α Eマウント系 Loxia 2/35のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Loxia 2/35の価格比較
  • Loxia 2/35の中古価格比較
  • Loxia 2/35の買取価格
  • Loxia 2/35の店頭購入
  • Loxia 2/35のスペック・仕様
  • Loxia 2/35のレビュー
  • Loxia 2/35のクチコミ
  • Loxia 2/35の画像・動画
  • Loxia 2/35のピックアップリスト
  • Loxia 2/35のオークション

Loxia 2/35カールツァイス

最安価格(税込):¥128,700 (前週比:+2,830円↑) 登録日:2014年 9月 3日

  • Loxia 2/35の価格比較
  • Loxia 2/35の中古価格比較
  • Loxia 2/35の買取価格
  • Loxia 2/35の店頭購入
  • Loxia 2/35のスペック・仕様
  • Loxia 2/35のレビュー
  • Loxia 2/35のクチコミ
  • Loxia 2/35の画像・動画
  • Loxia 2/35のピックアップリスト
  • Loxia 2/35のオークション

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Loxia 2/35」のクチコミ掲示板に
Loxia 2/35を新規書き込みLoxia 2/35をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 【質問です】レンズ装着・脱着について

2018/12/16 03:32(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35

スレ主 shunjuさん
クチコミ投稿数:2件

こちらのレンズ購入を検討しているものです。
こちらのレンズの装着・脱着について、フォーカスリングを回して行った場合、レンズへの悪影響はあるのでしょうか。

Loxiaシリーズはフォーカスリングが両側の限界までいったら止まるようになっておりますが、
ヨドバシカメラでレンズ交換を試した際に、Loxiaのフォーカスリングを限界まで回してそこから更に力を入れて回すと、簡単にレンズをつける・外すことが出来ましたので。

ただ、やっていてやはりレンズへの負担があるように感じ、
気になりここに頼らせて頂いた次第です。

よろしくご教授のほどお願いいたします。

書込番号:22327374

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:446件

2018/12/16 07:58(1年以上前)

フォーカスリングを回す。
と言う事は
厳密な事を申しますと
それだけ


ちびるちゃん!!

書込番号:22327578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:11334件Goodアンサー獲得:1797件

2018/12/16 08:16(1年以上前)

>shunjuさん

このレンズは持ってませんので断言はしませんが、一般的に考えれば、フォーカスリングを回しながらのレンズの脱着はフォーカスリングに余分な力が入り、故障の原因になる可能性があるのでやめたほうがいいでしょう。

書込番号:22327600

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35349件Goodアンサー獲得:6145件

2018/12/16 08:28(1年以上前)

shunjuさん こんにちは

>Loxiaのフォーカスリングを限界まで回してそこから更に力を入れて回すと

フォーカスリング自体動くものですし レンズ交換のたび 無限位置や最短距離に合わせてからレンズ交換では手間ですので 動かない場所を持って レンズ交換した方が良いと思います。

でも ピントリング付近が持ちやすいのでしたら ピントリングと鏡筒部分の動かないところの間の切れ目がある場所だと ピントリング動かさないで交換できると思いますよ。

書込番号:22327623

ナイスクチコミ!2


you_naさん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:74件

2018/12/16 08:41(1年以上前)

>shunjuさん

フォーカスリングや絞りリングを両端まで回してレンズを脱着すると、それらの機構部に力がかかるので避けた方がいとおもいます。鏡筒部をしっかり掴んで(狭くてフォーカスリングが絞りングを一緒に掴んで回して=フォーカス位置や絞り位置は変わらないようにして)脱着することをお勧めします。

書込番号:22327659

ナイスクチコミ!1


you_naさん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:74件

2018/12/16 08:45(1年以上前)

文章修正します。すみません・・・。

フォーカスリングや絞りリングを両端まで回してレンズを脱着すると、それらの機構部に力がかかるので避けた方がいとおもいます。鏡筒部をしっかり掴んで(フォーカスリングや絞りングに手がかかっても、フォーカス位置や絞り位置が変わらないようにして)レンズを脱着することをお勧めします。

書込番号:22327668

ナイスクチコミ!1


スレ主 shunjuさん
クチコミ投稿数:2件

2018/12/16 21:39(1年以上前)

皆様
早急にご返信・ご回答いただきありがとうございます。
フォーカスリングを利用しての装着・脱着はやはりレンズへの負担がかかるということで、
今後このレンズを購入した際は皆様のアドバイス通り、フォーカスリングは利用せずにやってみたいと思います。

書込番号:22329442

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

標準

このレンズの強み

2018/07/14 09:06(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35

スレ主 americaさん
クチコミ投稿数:115件

a7Uユーザーです。
お散歩スナップやレストラン等でのテーブルフォト用にコンパクトなレンズの購入を検討しています。
Loxiaはデザインが良く非常に良く第一候補なのですがこの35mmは50mmと比べて値段も高く購入に踏み切れません。
Loxia50のPlanarは作例やレビューが多く写りの特徴は分かりましたが35mmは情報が少なくて12万以上も出し購入して満足出来るか不安です。
現在所有しているレンズはSEL50F14Z,SEL35F14Z,SEL85F14GMです。いずれも大きく重く気軽に持ち出しは出来ません。
値段と写りに納得の出来るLoxia50も検討しているのですが最短撮影距離45cmだとテーブルフォトを撮る時のけぞったり、立ったりしないと難しいですよね?(だとすると飲食店で恥ずかしいので難しいです)
そこで他EマウントレンズのオススメやLoxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか?
予算は10万以下でコンパクトなレンズ、レストラン等で座った状態で気軽にテーブルフォトが撮れる、レンズデザインがカッコイイが条件です。
個人的にはヤシコンのオールドレンズや噂が出てるBatis40mm(大きさと値段は不安ですが)が気になっております。

書込番号:21961591

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:446件

2018/07/14 09:27(1年以上前)

35mmサイズはライカが真っ先に開発しました。
標準レンズの定義は
画面対角線の焦点距離を持つレンズ。
となってるのですが
35mmサイズは43mmレンズに相当
しかし43mmより50mmのほうがく
安価で収差を補正できるので
ライカが標準レンズを50mmとしました。
50mmレンズでも特に明るいF1.2のレンズは
作りやすさから58mmレンズとしました。

自分は35mm単焦点レンズは
タムロン35mm F1.8を使ってます。
最短撮影距離20cmで
多機能となり
ポイント換算32500円くらいで買いました。

自分はカールツァイスは1本しか持ってません。
85mm F1.4だけです。
別にカールツァイス信教は有りません。

だけどミノルタ信教は有ります。
カールツァイス85mm F1.4ZAは
ミノルタ 85mm F1.4d リミッテッドのテイストか
入れたと
ソニーは評論家 馬場幸信氏にインタビューしました。
合わせて 135mm f2.8STFとペアを組み
味わい深い個性ある映写を楽しんでいます。

書込番号:21961639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3411件Goodアンサー獲得:70件

2018/07/14 10:42(1年以上前)

>そこで他EマウントレンズのオススメやLoxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか?

loxia35mmはビオゴン構成となっており、20年ほど前のコンタックスG用28&21mmから20年以上も空いていますので、ツァイス本家としてデジ対応に刷新する設計コストがかかっているのでは?と私は推測します。コシナのビオゴンは色被りが出るようなので。
また、他社にはなく通好み、スナップ向けに50よりユーザー需要が高いというところもあり高価なのでしょう。あとは歪曲の電子補正が最低限で済むなどの特徴。とはいえやはり基礎性能はloxia50mmのほうが良いように思われ、私も35mmスルーして50mmを買いました。ただ散歩スナップには狭いですね。
なので、batis40mmを待たれるのが宜しいかと思います。もしくは安く済ませるなら純正35mmF2.8ゾナーか、ヤシコン35mmF2.8しか無いかと。40mmの画角が微妙なら、数年後タムロンがちょうど良い35mmを出してからbatisを売るのもアリです。

書込番号:21961787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:10件

2018/07/14 15:58(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

americaさん こんにちは、 暑い日が続きますね。

α7IIを持ち出す時に、メインとして使うレンズが、Loxia2/35です。
コンパクトでカメラボディにマッチし、被写体に身構えられないデザインが
魅力的ですよね。

僕も、americaさんと同じくSEL35F14Z、SEL50F14Z、等の大型単焦点レンズを
何本か所有していますが、ちょっとご飯を食べに行く時に持って出かける
レンズとしては、やはりサイズ・重量の観点から持ち出し辛く、コンパクトなレンズを
付けたくなるお気持ち、大変共感致します。

処で、Loxiaと同じ目的で使えるレンズを僕も探しておりましたが、
その結果、最近はEマウント用Noktonのシリーズもを付けて出歩くことが多くなりました。
35mm、50mmと言う 2本のLoxiaシリーズの間を埋めるレンズとして購入しました。
Loxiaシリーズと比べると些か武骨ですが、40mm/F1.2と言うスペックも手伝い、
重宝しております。ボケの表現等Loxiaとはまた違った写りとなりますが、
本レンズの選択も良策と存じます。

大そうな能書きを語りながら大した写真も撮れず、お恥ずかしい限りですが、
何枚かアップさせて頂きます。「こんな感じで撮れます」程度の御参考となれば幸いです。

書込番号:21962406

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:126件

2018/07/14 19:34(1年以上前)

>Loxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか?

値付けの真相はメーカーに聞かないとわからないでしょう。
ただ、同ブランドの場合、50mmより35mmの方が高額になる印象です。
さて、Loxia35ですが、ビオゴン2ということでかなり変わり者な存在だと思います。最近は特に高額な35mmはディスタゴンで解像度面で申し分の無い製品が多い中、Loxia35は解像よりクラシカルなボケを楽しめる製品です。ここに価値を見出だしてしまうと、手放せない1本になります。最新設計でやわらかい35mmはこれしか無いのですから。

あと、Loxia35はプラナー(50mm)とは別の写りをするレンズです。50mmの作例を見て気に入ったけど、最短撮影距離45cmが難ありと思いLoxia35が目に入った、ということであれば、Loxia35の作例を探して確認することをおすすめします。

85F14GMはさておき、50F14Zや35F14Zは今風で真っ当なレンズです。重いと思いますが、これでテーブルフォトしましょう。

書込番号:21962864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 americaさん
クチコミ投稿数:115件

2018/07/14 20:51(1年以上前)

>謎の写真家さん
Eマウントでタムロンラインナップ増えて欲しいです。

>アダムス13さん
Batis40mmは期待大ですが値段と大きさが気になりますね
Loxiaシリーズは50mm Planarが値段的に惹かれますねー。写りも申し分ないですし。

>雷電爲右エ門さん
どれも素敵な写真ですね!
1枚目は艶やかで凄く好みです。Loxia35mmは作例が少なくので参考になりました。
Noktonはサイズや明るいレンズで魅力的ですが値段がやはり10万越なのが難点ですね。

>sakurakaraさん
SEL35F14Zは申し分ない写りですが気軽に持ち出すのは難しいですのが悩みです。
初めてのレンズはSEL55F18ZでしたがSEL50F14Zのコッテリとした写りに惹かれ買い換えたので
クラシカルな写りには魅力を感じます。

書込番号:21963033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:10件

2018/07/14 23:38(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

americaさん こんばんは

お返事を頂き有難う御座います。
お褒め頂いた事に気を良くして、
もう少しだけ写真をアップさせて頂きます。
引き続きお目汚し写真ですが、御容赦下さい。

処で、掲載した4枚の写真の内、後半の2枚は
NOKTON classic 35mm F1.4で撮影したものです。
同レンズは10万円を下回る価格帯のレンズで、
Loxiaよりも軽い点も特徴ですね。

書込番号:21963448

ナイスクチコミ!1


スレ主 americaさん
クチコミ投稿数:115件

2018/07/15 07:29(1年以上前)

>雷電爲右エ門さん
追加写真ありがとうございます。
Nokton35mmもYouTubeとかを見て候補になってます。
自分が調べた限りNokton35mmは解像感は今時のレンズに比べて控えめなと感じましたが
実際他のお持ちのレンズと比べてどうでしょうか?

書込番号:21963856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:6件

2018/07/15 08:32(1年以上前)

>americaさん
ノクトン35mmは、品数が少なくなっております。
決断はお早めに。
なをノクトン40mmの方(Eマウント)は、9月出荷予定との噂です。

書込番号:21963975

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:10件

2018/07/15 09:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

americaさん、おはよう御座います。
Nocton35mmの解像感...やはりClassicを冠するだけあって、
最近の工学設計に基き製造されている、LoxiaシリーズやNokton40mm等と
比較すると、解像力については、やや及ばないと言う感はあると思います。

また、僕はボケの処理がガサガサしている印象を強く持ちました。
Loxiaシリーズが得意とする「艶やか」な写りとは違った表現をしてくれ、
これはこれでアリだとは思いますが、Loxiaシリーズの写りが好きな僕は、
この35mmレンズの「写り」には、あまり魅力を感じず、同40mmレンズの方を、
持ち出す機会の方が多くなっています。

今回、10万円以下の予算にてご検討されているとの事ですので、
予算オーバーになってしまうとは思いますが、もし御再考の余地があれば、
Loxia2/35、Nokton40mm/F1.2、の何方をご購入されるのが良策と考えます。

Nokton40mmは若干Loxia2/35よりも若干大きく重量もありますが、
F値が1.2と小さいこともテーブルフォトでは魅力ですね。

翻ってLoxia2/35は、ご存知の通り、小振りなサイズでありながら、
美麗な写りが魅力です。


americaさんは、如何思われますか?

書込番号:21964119

ナイスクチコミ!2


スレ主 americaさん
クチコミ投稿数:115件

2018/07/17 05:38(1年以上前)

>雷電爲右エ門さん
Noktok検討してます。
急いでレンズが必要って訳ではないのでBatis40mmの値段が出るまで悩んでみます。

書込番号:21968768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:10件

2018/07/17 13:16(1年以上前)

america さん
お返事を頂き、ありがとうございます。

Batisも気になりますね!
既にご存知だとは思いますが、ネットの情報を拾い読みしてみると...

 ・レンズフードに記載された名称は「Batis 2/40 CF」
 ・ディスタゴン 最短撮影距離は0.24m
 ・フォーカスリミッターあり(Full/∞〜0.4m/0.5m〜0.24m)
 ・フィルター径は67mm
 ・Batis 85mmに近いサイズ(40mmの方が僅かに小さい)

・・・とのこと。

「CF」ですしテーブルフォトに向いてそうな感じです..
でも、ちょっと大きく映り過ぎちゃうかしら?

フィルター径が67mmでBatis85/1.4に近いサイズだと.の事、
持ち出すにはギリギリセーフライン♪...

Sonnarでも、Biogonでもなく、Distagon!
高額になる傾向の強いBiogonよりも、Distagonなら
価格が抑えられるかしら?

お急ぎにならないとのことですので、Batis40mmのご検討、
実に良策だと思います、僕も発売が待ち遠しいです ( *´艸`)

書込番号:21969527

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35

スレ主 Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件
当機種
当機種
当機種
当機種

M APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical を買う為にとあるカメラ店に行ったのですが、まさかの在庫切れ。
店員さんが10分くらい探してくれましたが、ホームページの在庫ありは更新忘れだった様です。(涙)

気を取り直して今まで買いたくても中々タイミングが無かった Loxia 2/35を 今更ながら購入。
評判通り良いレンズですが、35mm~40mmばかりまた増えてしまいました。(^_^;)
好きな画角なので良いのですが、いい加減整理しないと。(^_^;) (^_^;)

以下、ファーストインプレッションです。

ボケは良い感じです。ポートレートで早く試してみたいです。

SONY製のレンズの様にクッキリ鮮やかと言う感じではありませんが、階調表現が素晴らしい。

f2.8~f4位が美味しそう。

レンズの脱着がやり難い。皆さん何処を持たれているのでしょうか?

書込番号:21797871

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2868件Goodアンサー獲得:225件

2018/05/04 02:47(1年以上前)

ご購入おめでとうございます♪

一番根本です(笑)

書込番号:21798293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:318件

2018/05/04 06:55(1年以上前)

Lowpass2さん
エンジョイ!


書込番号:21798418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件

2018/05/05 14:10(1年以上前)

>コージ@流唯のパパさん

コージ師匠、ありがとうございます。
師匠が愛用されるだけあって良いレンズですねー
早く美人さんを撮って見たいです。^_^

65mmは予約しましたので、入荷次第です。

一番根本って、5mmもないですよね。(笑)
しかもくぼんでるしー
唯一気に入らない所ですかね。

書込番号:21801509

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lowpass2さん
クチコミ投稿数:256件

2018/05/05 14:11(1年以上前)

>nightbearさん
おうー (笑)

書込番号:21801511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2018/07/06 13:33(1年以上前)

私も先日Loxia35mm購入しました。
近接での開放の甘さ?にじみ?が結構気になりますがそれ以外の写りはとても気に入ってます。

ほんとレンズ交換がやりづらいですよね…。
どうしても絞りを動かしてしまうため、最近は絞り開放にして絞り環と根元を持って取り付け、はずすときはf22にしてからやってます;

書込番号:21944903

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信3

お気に入りに追加

標準

Gビオゴン28とLoxia35とBatis25

2016/08/09 15:11(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35

スレ主 maigox01さん
クチコミ投稿数:1件

初めて投降いたします。
題名の3つのレンズで悩んでいます。

現在、α7とSEL2470Zで旅行のスナップや建物(室内もあり)などを撮って楽しんでおります。

ビオゴン28mmはコンタックスG1の時の愛用レンズでしたが、デジタル化にともない手放してしまいました。(今でも残念に思っております)。

デジタルカメラは28mm単焦点のリコーGRが好きで、今でも使用しております。

もともとα7購入の目的の一つにビオゴン28mmの使用を考えていたのですが、ここにきてLoxia35とBatis25という非常に気になるレンズが登場し、悩ましい状態となりました。

費用を抑えるなら、そして初心を貫くならビオゴン28mm+マウントアダプターだと思うのですが・・・。

もし3つのレンズのうち2つのレンズを使用しておられる方があれば、使用感や写り具合などコメントをいただければと思います。

オートフォーカスにこだわりはありません。

購入に踏み切るためのアドバイスを、よろしくお願いいたします。

書込番号:20102341

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:41件 Loxia 2/35のオーナーLoxia 2/35の満足度5 The Fujio Ikegami WebPages 

2016/08/10 08:08(1年以上前)

FEマウント導入当時はレンズが数本しかありませんでしたので、Mマウントを多用しました。

ツアイスでは、Biogon 2.8/25、2/35、Planer2/50、Teletessor4/85を、ホクトでは、Nokton35/1.4、35/1.2、50/1.1、75/1.8を導入しました。
現在、残っているのはBiogon2.8/25、Nokton35/1.2、50/1.1、75/1.8です。

2/35、2/50はLoxia導入と同時に手放しました。描写性能の差は歴然でした。2.8/25はBatis2.8/25を導入したので手放す予定ですが、Biogon25は、色のりが濃く独特の深い艶っぽい表現をしますので躊躇しています。

Biogon の価値は歪みがないということですが、中でも35mmは飛び抜けて優秀です。ただ、フイルム用のbiogonはデジタルには向きません。周辺部での画質の劣化が大き過ぎます。開放あたりは周辺部は結像しない感じです、至近のチャートを撮影するようなレベルではありません。至近の解像を要求するような撮影には向きません。それと、一般的に広角になるほど寄れますが、Mマウントレンズは最短70〜80cmと寄れません。ヘリコイド付きのマウントアダプタが必要になります。なのでEマウント専用のレンズが出ているのであればそちらを導入すべきです。

ただ、無歪みというのも光学性能だけのことで、昨今であればレンズはデジタル補正前提の設計がなされているのでさほど気にするほどのことでもないと思っています。性能だけ見れば、Loxia、Batisを選ばない理由は何もないと思います。さらなる広角では、ホクトの10、12、15がでました。他社と比べるものがないコンパクトさです。ソニーのGMなどはでかすぎてねぇ・・・使いにくいのです。ただし、シャープな解像を要求するのなら、シグマのアートラインの広角を選ばない理由はないと思います。シグマの新しい広角はどれも素晴らしいですが、重くてデカくて使いにくいです。この場合は、キャノンマウントにシグマのアダプタということになるのでしょう。
このような悩みはAマウントで把握ありえないことでした。
FEマウントは使えるレンズが多すぎて困りものです。

そうそう、ソニーの28mmも良いレンズですよ。人によってはハメっぱなしの常用レンズになるでしょう。
ぼくの場合は、Loxia2/35が常用です。良いレンズです。その次がBatisの85mmです。

個人的な意見としては、最初のうちは広角側はズームでいいと思ってます。フルサイズで単焦点を使うなら50mm以上から揃えたほうが表現の幅が広がると思います。

書込番号:20103736

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:54件

2016/08/10 10:06(1年以上前)

機種不明
別機種
当機種

Biogon 2.8/28 (CONTAX G)+α7II

Distagon 2/25 (Batis)+α7R

Biogon 2/35 (Loxia)+α7II

maigox01さん

3つのレンズを持っています。
私もBiogon 2.8/28(CONTAX G)は大好きなレンズです。本来の画角でこのレンズを使いたくて、α7シリーズを購入したようなものです。

Biogon 2.8/28(G)とDistagon 2/25(Batis)を比較すると、描写性能に大きな差があります。とくに周辺部は。
Biogon 2.8/28(G)は像の流れが見られます。機種は異なりますが(α7IIとα7R)、作例をアップしました。

最近は、Distagon 2/25(Batis)をα7Rにつけっぱなしです。Biogon 2.8/28(G)の出番はほとんどありません。

Biogon 2/35 (Loxia)は、真っ直ぐなものが“真っ直ぐ”に撮れる気持ちよさがあります。コンパクトで使いやすいレンズです。

参考になれば。

書込番号:20103951

ナイスクチコミ!11


magibox01さん
クチコミ投稿数:5件

2016/08/10 17:21(1年以上前)

さっそくの返信、ありがとうございました。

>池上富士夫さん
説得力のあるアドバイスをありがとうございました。
そうですよね。
デジタル用に設計されたツアイスレンズであれば、それを選ばない理由はないですね。
「描写性能の差は歴然でした」のコメントに納得です。
また、寄れないということもはっきり分かってよかったです。

手が小さい私には大きさも問題で、今回の3つのレンズもコンパクトであることが重要でした。
ソニーのGMやシグマのアートラインもサイトで見てみたのですが、大きさが私にはアウトでした。
ソニーの28mmは価格的には思わず・・・といったところなのですが、建物を撮る必要があり歪の問題を無視できません。

「中でも35mmは飛び抜けて優秀です」と聞けば、Loxia35に気持ちは傾くばかりです。
室内を撮るのであればBatis25も・・・・。

あと、SEL55F18Zを中心に50mm域もとても気になっています。
次はこれをと手が出かかったほどです。
しかし、これもLoxia50が悩ましいです。
カリカリではなくまったりとした描写が好きなので、やっぱりLoxiaかなぁと・・・。


>ウィーク@エンドさん
参考写真をありがとうございました。
とても分かりやすいです。

3本とも持っておられるとは羨ましい限りです。
(池上さんも広角系だけで数本も持っておられて、これまた羨ましい・・・)。

G1とGビオゴン28mm(プラナー45oも)は私の手にすっぽり収まり、とても使いやすかったです。
α7は初めての一眼デジカメで、ずっと我慢して、フルフォーマトで手が出るカメラとして購入しました。
値段と大きさとGビオゴンをもう一度使いたいが決め手と言えます。

でも、今回、ウィーク@エンドさんの作例と池上富士夫さんのコメントを読んで、Gビオゴンは諦めがつきました。
おっしゃる通り周辺部の流れが気になります。

室内を撮ることもあるのでBatis25mm(広角)をと思いながら、「Biogon 2/35 (Loxia)は、真っ直ぐなものが“真っ直ぐ”に撮れる気持ちよさがあります。コンパクトで使いやすいレンズです」というコメントにグラッと来ました。

お二人のコメント、大変参考になりました。

Gビオゴンよ、さようなら〜。

Loxia35、こんにちは〜。
あるいはLoxia28、出てこないですか〜。
お金がたまったらBatis25!

今のところ、こんな気持ちです。

ありがとうございました!

書込番号:20104736

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ22

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35

スレ主 dicekbさん
クチコミ投稿数:65件

現在fuji x-e2+35mmf2を使ってます。
以前はα7+55f18z α6000+24f18z、touit32/18等を使っていました。x-e2にしてから唯一不満?納得いかないのが髪の毛の描写の質感です。
仕事が美容師なのでお客様を撮ったりするんですがどうもSONYと比べるとざらつくというか、がさっとした写りというか、、。Fujiの14mmでスナップ撮りはそうでもなかったのでレンズの問題かもしれません。
ただ仕事では換算35〜50が個人的には使いやすいのです。

そんな際にこちらのレンズを知りSONYに戻ろうかなと思ってきてます。
が、予算の関係でなかなか即決めもできずでして、色々と調べてるうちに候補が何個か出てきて完全に迷いまくりです。
メインは35mm単焦点で旅行やその他スナップにもう少し広角も、、ってところです。

@α7+loxia2/35(後々sel1635z追加)
Aα7+sel35f28z,sel2870
Bα6000+sel24f18z,sel1018
Cライカ X typ113
DRX1R


もうブレまくりです。。(ー ー;)個人的にそれぞれを比較すると

@が理想な気もするんですが、loxia2/35はMFしか使えないのと1635zは値段的にいつ買えるかわからないのがネック。
Aだと無難な気がしますが解放2.8スタートだとスナップの際に物足りない(色々な撮り方で)のとあまり35f28zは(値段の割に)イマイチとよく見るのもきになる。
B予算、機動性に問題無いです。α6000+sel24f18zは以前使ってた組み合わせなので安心。ただα7+55f18zで撮ったモノと比べると(画角差ではなく)やはり空気感?違う?と感じたり、ボディがプラスチッキーなのが気になったり。。
CDはいっそのこと35縛りで行ってしまおうか、、なんて思ったりライカ気になるなーってとこから。でもフルサイズ積んでるRX1Rの方がいいのかな?ってので2つとも気になり。ネックはファインダー無し、Wi-Fi無し、35mm以外使うとなるとレンズ買い足しでなくボディから追加になること。
と言いつつ35mmで9割がた撮ってるので問題はそんな無さそうで何よりライカ気になるなーなんて。でも性能だけならRX1R?なんて思ったり。


とても支離滅裂な長文ですが、参考のため色々な意見を聞けたらと思います。。
失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号:19923032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:21048件Goodアンサー獲得:1200件

2016/06/02 09:29(1年以上前)

ごめんなさい
どの程度のクオリティを目指しているのか解りませんが

カメラやレンズの違いより
光(ライティング等)の違いや後処理(JPEG撮って出し?)が大きいような気がします


厳しいようですが
そんな気がします

そんな事全部判っていた
その後の機材選びでしたらすみませんでした


書込番号:19923171

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4401件Goodアンサー獲得:263件

2016/06/02 09:50(1年以上前)

今まで結構いろいろな価格が高いレンズを使いましたが、結局は前スレの方が言ってますが工夫が先です。
100万円近くのレンズも使ってますが結局は何も変わりません。特に最近のレンズはどれもそんなに変わりません。

結局はどんなに高いレンズも自分の腕は良くなりません。どんなに高いフェラーリもロールスロイスも軽4と同じに道路の渋滞に巻き込まれます。

いろいろ工夫ししてもう一つになった時には新しいレンズを購入しましょう。その方が後悔が少ないです。

書込番号:19923216

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3037件Goodアンサー獲得:145件

2016/06/02 09:53(1年以上前)

X-E2からの第2世代のxマウント機は暗部を積極的に潰す傾向です。多分お顔に露出が合うために、髪の毛がアンダーになるのでしょう。
手っ取り早くは髪の毛に露出を合わせ、フィルムシミュレーションをプロネガスタンダードにするだけでもかなり改善すると思います。

でもまあこれだとお客様のお顔が白飛びするかもしれませんので、問題なかったというソニー機に変更されるのは有りかと思います。
きちんと照明当てれば何でもいいとは思いますが…

書込番号:19923221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 dicekbさん
クチコミ投稿数:65件

2016/06/02 11:02(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。
撮影環境はSONY時代と変わりません(店舗内なので)ので単純にSONYとFujiのクセ?の差なのかと思ってます。

loxia2/35のスレに上げさせて頂いた理由として
・値段が高め
・MFオンリーで単焦点
デメリットとも捉えれるこの2つの要素を持ってしても買って後悔しないレンズなのかな、と思いまして。

候補の1つのライカtyp113は情報が少なすぎるのでなかなか難しいですね。

書込番号:19923323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10129件Goodアンサー獲得:461件

2016/06/02 11:21(1年以上前)

>もうブレまくりです

機種は異なりますが、私も同様の問題を抱えています。
私見で申し訳ありませんが、35mmでぶれまくるのでは機種を変えて多少改善できても、大きくは改善されないと思われます。
結局基本ができていないと思うので(ピントと露出は当分AFに任せるにしても)ブレだけは自分の努力(練習)で改善することが重要では?

機材は今のままでいいと思います。




書込番号:19923355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:16件

2016/06/02 11:28(1年以上前)

そもそも、何かの理由があってα7,6000からx-e2に乗り換えたのでは?

もとに戻してしまうと、その"何か"は大丈夫なのですか?

あちらにはコレが足りないが、こちらにはソレが足りない、だと、どちらも満足させるためには、

乗り換えではなくx-e2+α7、とかになるしかなさそうな・・・。

もし共用であれば、α7は当面おめてのMFレンズ1本で、あとで気長にレンズを増やしていっても

良さそうな感じですが。


α7でなく、今度はα7IIにすると、お目当てのMFレンズで手ぶれ補正もできてなお結構・・・・・は蛇足ですか。

書込番号:19923363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/06/02 11:45(1年以上前)

一つ言えることは
>フルサイズ積んでるRX1Rの方がいいのかな?って…
こうも思っているうちはいつまで経っても堂々巡り。そろそろこういう呪縛から逃れた方が良いと思う。

髪の毛はさて置いて、高精細な描写だけを求めるのならシグマのMerrillセンサーがオススメ。ただ、メチャ曲者だから上手く撮れるかどうかは別の話(笑)。それ以外の中から選ぶ以上は、どこかで妥協するしかない。

書込番号:19923390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:13件

2016/06/02 11:48(1年以上前)

↑ 訂正。

X こうも思っているうちは
◯ こう思っているうちは

失礼しました

書込番号:19923395

ナイスクチコミ!1


スレ主 dicekbさん
クチコミ投稿数:65件

2016/06/02 12:47(1年以上前)

>杜甫甫さん
ブレは手ぶれでなく、購入するものを何にするか悩んでるという意味です

書込番号:19923510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3411件Goodアンサー獲得:70件

2016/06/02 13:48(1年以上前)

>仕事が美容師なのでお客様を撮ったりするんですがどうもSONYと比べるとざらつくというか、がさっとした写りというか、、。

ポートレートですと、やはり肌の階調や湿度感をよく出してくれるレンズが合いますので、loxiaというのは良いご選択かと思います。50mmF2の中古だと8万ちょいで買えますが、あえての35mmF2ということですね。本当に35mmがベストと確信があるなら、お買いになれば良いのでは?純正の35mmF2.8はやや硬いしボケもイマイチなレンズという印象で多分向かないでしょう。
あと私自身はAマウント機にて、ディスタゴン35mmF2(MF)とプラナー50mmF1.4(AF)と135mmゾナーをよく使いますが、それでも24〜70mmズームは外せません。しかし16mm〜のズームは殆ど防湿庫で眠っています。風景といっても、超広角がベストとは限らないのですし、そう度々雄大な景色を拝める旅に出ることもなし。。。
なので私的には、24〜70mmF4(←GMが厳しいなら)と35mmF2に、いずれAFつきの50mmを買い足すのが正解かと感じます。もしくは55mmゾナーの硬い描写をRAWで上手くあしらえるならまた55mmを買われるのも良いでしょう。Aマウントの50mmプラナーは写り最高ですけどアダプターが要るのでここでは勧めません。

たまに機材より撮影テクニックという方もおられますが、優れたレンズはおのずと撮り方まで案内してくれるものです。なので機材セレクトはとても重要です。ただし4Kで見ないとフルサイズ本来の画質は半減かそれ以下なので、そのうち写真鑑賞もできる4Kテレビの導入をオススメします。

書込番号:19923611 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 dicekbさん
クチコミ投稿数:65件

2016/06/02 14:04(1年以上前)

>からす123さん
Fujiに乗り換えた理由は、ボディの見た目がライカっぽくてかっこいいから、だけです。笑
あとは「Fujiの描写は素晴らしい」との意見も多々見るので好奇心からです。

なのでリアルライカで値段も手頃なtyp113も気になってる次第であります。35mmでf1.7と条件も良いですし。
ライカの画は素人に毛が生えたレベルの僕でも凄さがわかるつもりです。味といいますか。。

書込番号:19923642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 dicekbさん
クチコミ投稿数:65件

2016/06/02 14:09(1年以上前)

>アダムス13さん
ありがとうございます、わかりやすいです。
50の方が安いのはわかるんですが、以前55f18zを使ってたときに写りに不満はないんですが、やはりオールマイティではなく狭いと感じることが多かったのです。
35mmはsel24f18zの時に1本勝負できていたので画角は35mmがベストです。

やはり35f28zはイマイチなんですね。
そうなるとα7+loxia2/35かα6000+sel24f18zかライカtyp113になってきますが、持ち歩くそれ自体がかっこいいかどうかも個人的には大事なんでα6000は無しかなぁ、、ともなってきます(ー ー;)

書込番号:19923648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:6件

2016/06/04 16:30(1年以上前)

当機種
当機種

>dicekbさん
このレンズの元ユーザーです。
このレンズの特徴はBiogonタイプの構成で、対称型の広角レンズです。
ディストーション(歪曲収差)がほぼゼロ。
具体的には、周辺に引っ張られる感じが無い。
見たままに写る感じですね。

欠点は絞り開放だと、周辺光量不足がやや目立つ感じですね。
あと、ボケは多少固めに表現されるかも。(背景の撮影距離による)

作例は開放より少し絞ってますが、ボケはこんな感じです。

書込番号:19928925

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:6件

2016/06/04 16:36(1年以上前)

>dicekbさん
追伸、絞り開放では、ピントは柔いです。
開放でもキリっとさせたい場合は、Distagon T* FE 35mm F1.4 ZAで。
(ボケもきれいです)

書込番号:19928939

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19785件Goodアンサー獲得:1391件

2016/06/04 16:52(1年以上前)

レンズも重要だけど
フルサイズからフジのAPS-Cに行った理由は?
センサーサイズの考慮はないのでしようか?


機材を求めるならレンズと高画素のフルサイズボディですかね。
D810とかα7RUとか・・・

露出での設定とか問題ないのですか?


ライティングや三脚その他周辺機器が最も重要ではないでしようか?
良いレンズを求めたからと言ってボディを含めた環境が整っていないとね。

書込番号:19928968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:6件

2016/06/04 17:03(1年以上前)

当機種

>dicekbさん
再び追伸、
髪の毛の質感でしたね。

トーン重視なので少し暗いのですが、こんな感じです。

書込番号:19928997

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 dicekbさん
クチコミ投稿数:65件

2016/06/04 17:43(1年以上前)

>okiomaさん
フジに移行したのは「肌の質感が良い」と評判を聞いたのとボディの見た目の良さです。
まだまだ知識が浅いためセンサーでそんな変わるのかとかはあまり考えず、です。
α6000での質感は好みだったので同じAPSCでも問題無いかとの判断でした。

また、撮影は営業中仕上げてそのまま撮るので機材ガチガチに組んでまではやらないのでなるべくボディとレンズで好みの質感が出れば、といったところです。

書込番号:19929080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 dicekbさん
クチコミ投稿数:65件

2016/06/04 17:46(1年以上前)

>博士はプリンがお好きさん
大変参考になる投稿感謝します。
やはり髪の質感は好きです。
これはSONYの特徴なのかレンズなのかはわかりませんが、55f18zや24f18zで好きだった質感に近いです。
35f14は重いでかい高いがネック(プライベートのスナップ等にも使うので)ですし、投稿していただいた作例で満足できる写りなので考えていません。

フルサイズ35mmでも横に引っ張られないのは助かりますね。
やはり50〜90mmのレンズよりは35は引っ張られるのが多いと聞くので・・

loxia2/35にかなり傾いています^ ^

書込番号:19929088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19785件Goodアンサー獲得:1391件

2016/06/04 17:56(1年以上前)

dicekbさん

ご返信ありがとうございます。

>フジに移行したのは「肌の質感が良い」と評判を聞いたのとボディの見た目の良さです。


ご自身で買う前に確認しましたか?
見た目も大事ですが
dicekbさんは、カメラに一番何を求めるのでしようか?

主観となることは、評判とかではなく
ご自身の目で確認するほうがよろしいかと。

出来れば、気になる機材があればカメラ屋さんに事情を話し、
撮ってデータを確認することが必要ではないでしようか?

撮影状況は分りましたが、
画を求めるのであればライティングは重要な要素です。
より良いものを求めるには、カメラだけをそろえても無駄になることも。
また状況からして妥協も必要になることも・・・

α7を手離した?のは最初の失敗かと
肌の質感を求めるなら、RAWで撮って調整しましたか?

あと、撮影後の画の鑑賞サイズとか鑑賞距離はどうしていますか?

書込番号:19929103

ナイスクチコミ!0


スレ主 dicekbさん
クチコミ投稿数:65件

2016/06/04 19:15(1年以上前)

>okiomaさん
住んでるところが田舎なためヨドバシ等がありません。
試写させてもらえる環境が身近にあればそうしています。

見るのはスマホやPC画面がほとんどです。
撮影素材もWEB用に使用してます。

書込番号:19929271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


iZZZさん
クチコミ投稿数:368件Goodアンサー獲得:10件

2017/03/31 00:48(1年以上前)

わたしも 子供の成長記録がメインの被写体になってますが、
肌の質感の良さをと 数機種 Fuji機を使いましたが(レンズも 56mmを軸に)
スレ主様の言われる 髪の毛の描写に違和感が強く
いくつか試したマウント センサーサイズ別に考えると
現在も使用している RX-1Rの JPEG出しが 常に肌の質感 毛髪(特に子供のなめらかで繊細な)が 飛び抜けている印象です。

年齢がそれなりで 機材にかけられるコスト制約があまりないので
趣味として いろんな機材を使って試してきましたが、
MFTx2社, APS-Cx3社, Fullsizex2社(キャノンはフィルム時代以後使ったことがないですが)  各メーカーのエンジンの違いなのか

個人的には
現在の オリンパス パナソニック  2000万画素機  
APS-C ペンタックス 2400画素機
Fullsize ソニー   2400万画素機
が 髪質の描写のところが好みですね。

フジ  1600万画素 2400万画素      APS-C
ニコン  2400万画素            フルサイズ APSーC 
オリンパス パナソニック1600万画素     MFT

それなりのレンズで使ってましたが 自分にとってはもう一歩でした。(あくまで 自分の力量でということで)

その上で現在 このスレに来ているのは
RX-1R の描写に満足しつつも レンズ交換式の便利さをもとめて
先日 α7RIIを オーダーしたので
それに見合う レンズとして Loxia 2/35に しぼりつつというところです。

スレ主様の使い方で 撮影条件が一定しているなら
欠点もある機種ですが、
RX-1Rの 35mm F2は 特別な質感と 深みのある色合いで 専用セッティングならではの良さがあるとは思います。
ご参考になれば

書込番号:20780699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2018/07/06 13:17(1年以上前)

フジとソニー両方使っています。
どの程度知識をお持ちかわからないので初歩的な質問になりますが、撮影は暗い美容室内で、でしょうか? 感度設定はどうしていますか?
フジはAPS-Cのなかでは高感度耐性はましなほうですがノイズの面ではフルサイズには敵わないと思います(ライカ113もAPS-Cです)。また、フジはX-TRANSのせいでノイズの出方に癖があるので、それで髪の暗部にパターンぽいノイズが浮いて質感の見え方に悪影響が出ているかもしれません(暗い髪色のときに違和感が強いのであればその疑いが強いかもです)。
テストとして、なるべく窓際などの明るいところで低感度で撮影するか、それが無理なら今の環境でRAW形式で撮影して現像でノイズリダクションを強めにかけて、それで改善するかどうかを試してみるのが良いかもしれません。

ただ、髪の質感表現で一番大事なのはカメラではなく光の当たり方です。web用途ならライティングに何も気を使ってない一眼の写真より、ライトをしっかりしたiphoneの写真のほうが綺麗に見えると思います。美容室の隅にでもRIFAなどのライトを組んだまま置いておくことはできないでしょうか…?

Loxia35mmは先日購入しましたが、スタイル写真的な撮影で髪質をしっかり見せたい場合は絞って使わないと周辺がちょっと厳しいかなという気がします(絞って使うには明るさが必要です)。髪質表現を重視せずスナップ的に髪型を見せる用途であれば雰囲気ある感じに撮れると思いますが、そういうのならフジも向いてると思うので難しいところですね…。

接客業だと「カメラがかっこいいか」というのも要素としては大事になってくると思いますが、女性ウケがいいカメラ、となるとクラシックスタイルのほうがいいのかな、という気はします。ざらつきの問題がリダクションやライトでどうにかできるのであればフジのまま23mmを追加購入して社外製のライカスタイルフードをつけてみるのも選択肢としてはありかも?

書込番号:21944876

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 ピンとがあったとき

2016/04/05 23:44(1年以上前)


レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35

ピントが合ったときというのは、モニター上に何らかの表示があるものなんでしょうか?

まったくの素人でMFなんてもちろんはじめてなので心配ですが、このレンズも購入の検討をする選択肢にいれてみたところです。

書込番号:19762593

ナイスクチコミ!0


返信する
F8sさん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:95件

2016/04/06 03:51(1年以上前)

ボディーによって違うかもしれませんが、
α7ならピーキングや自動拡大等一通り対応しているはずです。

このレンズは持ってなくて申し訳ないのですが、
同社85mmとα7で機能しました。


α7ですが、アダプター咬ましてCanonのレンズを使っていても
ピーキングだけではなく、合掌で□が出たりと何気に親切です。

書込番号:19762990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件 Loxia 2/35の満足度5

2016/04/06 14:50(1年以上前)

>F8sさん
ありがとうございます^_^

書込番号:19763976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Loxia 2/35」のクチコミ掲示板に
Loxia 2/35を新規書き込みLoxia 2/35をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Loxia 2/35
カールツァイス

Loxia 2/35

最安価格(税込):¥128,700登録日:2014年 9月 3日 価格.comの安さの理由は?

Loxia 2/35をお気に入り製品に追加する <141

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング