Loxia 2/35
ソニー・35mm判フルサイズセンサー用Eマウント交換レンズ
)
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：35mm 最大径x長さ：62.1x59.2mm 重量：340g 対応マウント：α Eマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Loxia 2/35 のクチコミ掲示板
（23件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズの強み |
22 | 11 | 2018年7月17日 13:16 |
| Gビオゴン28とLoxia35とBatis25 |
32 | 3 | 2016年8月10日 17:21 |
ピンとがあったとき |
2 | 2 | 2016年4月6日 14:50 |
| 素早いフォーカシング |
6 | 3 | 2015年8月26日 08:18 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
a7Ⅱユーザーです。
お散歩スナップやレストラン等でのテーブルフォト用にコンパクトなレンズの購入を検討しています。
Loxiaはデザインが良く非常に良く第一候補なのですがこの35mmは50mmと比べて値段も高く購入に踏み切れません。
Loxia50のPlanarは作例やレビューが多く写りの特徴は分かりましたが35mmは情報が少なくて12万以上も出し購入して満足出来るか不安です。
現在所有しているレンズはSEL50F14Z,SEL35F14Z,SEL85F14GMです。いずれも大きく重く気軽に持ち出しは出来ません。
値段と写りに納得の出来るLoxia50も検討しているのですが最短撮影距離45cmだとテーブルフォトを撮る時のけぞったり、立ったりしないと難しいですよね？(だとすると飲食店で恥ずかしいので難しいです)
そこで他EマウントレンズのオススメやLoxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか？
予算は10万以下でコンパクトなレンズ、レストラン等で座った状態で気軽にテーブルフォトが撮れる、レンズデザインがカッコイイが条件です。
個人的にはヤシコンのオールドレンズや噂が出てるBatis40mm(大きさと値段は不安ですが)が気になっております。
2点
35mmサイズはライカが真っ先に開発しました。
標準レンズの定義は
画面対角線の焦点距離を持つレンズ。
となってるのですが
35mmサイズは43mmレンズに相当
しかし43mmより50mmのほうがく
安価で収差を補正できるので
ライカが標準レンズを50mmとしました。
50mmレンズでも特に明るいF1.2のレンズは
作りやすさから58mmレンズとしました。
自分は35mm単焦点レンズは
タムロン35mm F1.8を使ってます。
最短撮影距離20cmで
多機能となり
ポイント換算32500円くらいで買いました。
自分はカールツァイスは１本しか持ってません。
85mm F1.4だけです。
別にカールツァイス信教は有りません。
だけどミノルタ信教は有ります。
カールツァイス85mm F1.4ZAは
ミノルタ 85mm F1.4d リミッテッドのテイストか
入れたと
ソニーは評論家 馬場幸信氏にインタビューしました。
合わせて 135mm f2.8STFとペアを組み
味わい深い個性ある映写を楽しんでいます。
書込番号：21961639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>そこで他EマウントレンズのオススメやLoxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか？
loxia35mmはビオゴン構成となっており、20年ほど前のコンタックスG用28&21mmから20年以上も空いていますので、ツァイス本家としてデジ対応に刷新する設計コストがかかっているのでは？と私は推測します。コシナのビオゴンは色被りが出るようなので。
また、他社にはなく通好み、スナップ向けに50よりユーザー需要が高いというところもあり高価なのでしょう。あとは歪曲の電子補正が最低限で済むなどの特徴。とはいえやはり基礎性能はloxia50mmのほうが良いように思われ、私も35mmスルーして50mmを買いました。ただ散歩スナップには狭いですね。
なので、batis40mmを待たれるのが宜しいかと思います。もしくは安く済ませるなら純正35mmF2.8ゾナーか、ヤシコン35mmF2.8しか無いかと。40mmの画角が微妙なら、数年後タムロンがちょうど良い35mmを出してからbatisを売るのもアリです。
書込番号：21961787 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
americaさん こんにちは、 暑い日が続きますね。
α7IIを持ち出す時に、メインとして使うレンズが、Loxia2/35です。
コンパクトでカメラボディにマッチし、被写体に身構えられないデザインが
魅力的ですよね。
僕も、americaさんと同じくSEL35F14Z、SEL50F14Z、等の大型単焦点レンズを
何本か所有していますが、ちょっとご飯を食べに行く時に持って出かける
レンズとしては、やはりサイズ・重量の観点から持ち出し辛く、コンパクトなレンズを
付けたくなるお気持ち、大変共感致します。
処で、Loxiaと同じ目的で使えるレンズを僕も探しておりましたが、
その結果、最近はEマウント用Noktonのシリーズもを付けて出歩くことが多くなりました。
35mm、50mmと言う 2本のLoxiaシリーズの間を埋めるレンズとして購入しました。
Loxiaシリーズと比べると些か武骨ですが、40ｍｍ/F1.2と言うスペックも手伝い、
重宝しております。ボケの表現等Loxiaとはまた違った写りとなりますが、
本レンズの選択も良策と存じます。
大そうな能書きを語りながら大した写真も撮れず、お恥ずかしい限りですが、
何枚かアップさせて頂きます。「こんな感じで撮れます」程度の御参考となれば幸いです。
書込番号：21962406
5点
＞Loxia35が50mmと比べて4万も高い理由等をご教授頂けないでしょうか？
値付けの真相はメーカーに聞かないとわからないでしょう。
ただ、同ブランドの場合、50mmより35mmの方が高額になる印象です。
さて、Loxia35ですが、ビオゴン2ということでかなり変わり者な存在だと思います。最近は特に高額な35mmはディスタゴンで解像度面で申し分の無い製品が多い中、Loxia35は解像よりクラシカルなボケを楽しめる製品です。ここに価値を見出だしてしまうと、手放せない1本になります。最新設計でやわらかい35mmはこれしか無いのですから。
あと、Loxia35はプラナー(50mm)とは別の写りをするレンズです。50mmの作例を見て気に入ったけど、最短撮影距離45cmが難ありと思いLoxia35が目に入った、ということであれば、Loxia35の作例を探して確認することをおすすめします。
85F14GMはさておき、50F14Zや35F14Zは今風で真っ当なレンズです。重いと思いますが、これでテーブルフォトしましょう。
書込番号：21962864 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞謎の写真家さん
Eマウントでタムロンラインナップ増えて欲しいです。
＞アダムス13さん
Batis40mmは期待大ですが値段と大きさが気になりますね
Loxiaシリーズは50mm Planarが値段的に惹かれますねー。写りも申し分ないですし。
＞雷電爲右エ門さん
どれも素敵な写真ですね！
1枚目は艶やかで凄く好みです。Loxia35mmは作例が少なくので参考になりました。
Noktonはサイズや明るいレンズで魅力的ですが値段がやはり10万越なのが難点ですね。
＞sakurakaraさん
SEL35F14Zは申し分ない写りですが気軽に持ち出すのは難しいですのが悩みです。
初めてのレンズはSEL55F18ZでしたがSEL50F14Zのコッテリとした写りに惹かれ買い換えたので
クラシカルな写りには魅力を感じます。
書込番号：21963033
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
americaさん こんばんは
お返事を頂き有難う御座います。
お褒め頂いた事に気を良くして、
もう少しだけ写真をアップさせて頂きます。
引き続きお目汚し写真ですが、御容赦下さい。
処で、掲載した４枚の写真の内、後半の2枚は
NOKTON classic 35mm F1.4で撮影したものです。
同レンズは10万円を下回る価格帯のレンズで、
Loxiaよりも軽い点も特徴ですね。
書込番号：21963448
1点
＞雷電爲右エ門さん
追加写真ありがとうございます。
Nokton35mmもYouTubeとかを見て候補になってます。
自分が調べた限りNokton35mmは解像感は今時のレンズに比べて控えめなと感じましたが
実際他のお持ちのレンズと比べてどうでしょうか？
書込番号：21963856
0点
＞americaさん
ノクトン35mmは、品数が少なくなっております。
決断はお早めに。
なをノクトン40mmの方(Eマウント)は、9月出荷予定との噂です。
書込番号：21963975
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
americaさん、おはよう御座います。
Nocton35mmの解像感...やはりClassicを冠するだけあって、
最近の工学設計に基き製造されている、LoxiaシリーズやNokton40mm等と
比較すると、解像力については、やや及ばないと言う感はあると思います。
また、僕はボケの処理がガサガサしている印象を強く持ちました。
Loxiaシリーズが得意とする「艶やか」な写りとは違った表現をしてくれ、
これはこれでアリだとは思いますが、Loxiaシリーズの写りが好きな僕は、
この35mmレンズの「写り」には、あまり魅力を感じず、同40mmレンズの方を、
持ち出す機会の方が多くなっています。
今回、10万円以下の予算にてご検討されているとの事ですので、
予算オーバーになってしまうとは思いますが、もし御再考の余地があれば、
Loxia2/35、Nokton40mm/F1.2、の何方をご購入されるのが良策と考えます。
Nokton40mmは若干Loxia2/35よりも若干大きく重量もありますが、
F値が1.2と小さいこともテーブルフォトでは魅力ですね。
翻ってLoxia2/35は、ご存知の通り、小振りなサイズでありながら、
美麗な写りが魅力です。
americaさんは、如何思われますか？
書込番号：21964119
2点
＞雷電爲右エ門さん
Noktok検討してます。
急いでレンズが必要って訳ではないのでBatis40mmの値段が出るまで悩んでみます。
書込番号：21968768
0点
america さん
お返事を頂き、ありがとうございます。
Batisも気になりますね！
既にご存知だとは思いますが、ネットの情報を拾い読みしてみると...
・レンズフードに記載された名称は「Batis 2/40 CF」
・ディスタゴン 最短撮影距離は0.24m
・フォーカスリミッターあり(Full/∞～0.4m/0.5m～0.24m)
・フィルター径は67mm
・Batis 85mmに近いサイズ(40mmの方が僅かに小さい)
・・・とのこと。
「CF」ですしテーブルフォトに向いてそうな感じです..
でも、ちょっと大きく映り過ぎちゃうかしら？
フィルター径が67mmでBatis85/1.4に近いサイズだと.の事、
持ち出すにはギリギリセーフライン♪...
Sonnarでも、Biogonでもなく、Distagon！
高額になる傾向の強いBiogonよりも、Distagonなら
価格が抑えられるかしら？
お急ぎにならないとのことですので、Batis40mmのご検討、
実に良策だと思います、僕も発売が待ち遠しいです ( *´艸｀)
書込番号：21969527
1点
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
初めて投降いたします。
題名の3つのレンズで悩んでいます。
現在、α7とSEL2470Zで旅行のスナップや建物（室内もあり）などを撮って楽しんでおります。
ビオゴン28mmはコンタックスG1の時の愛用レンズでしたが、デジタル化にともない手放してしまいました。（今でも残念に思っております）。
デジタルカメラは28mm単焦点のリコーGRが好きで、今でも使用しております。
もともとα7購入の目的の一つにビオゴン28mmの使用を考えていたのですが、ここにきてLoxia35とBatis25という非常に気になるレンズが登場し、悩ましい状態となりました。
費用を抑えるなら、そして初心を貫くならビオゴン28mm+マウントアダプターだと思うのですが・・・。
もし3つのレンズのうち2つのレンズを使用しておられる方があれば、使用感や写り具合などコメントをいただければと思います。
オートフォーカスにこだわりはありません。
購入に踏み切るためのアドバイスを、よろしくお願いいたします。
3点
FEマウント導入当時はレンズが数本しかありませんでしたので、Mマウントを多用しました。
ツアイスでは、Biogon 2.8/25、2/35、Planer2/50、Teletessor4/85を、ホクトでは、Nokton35/1.4、35/1.2、50/1.1、75/1.8を導入しました。
現在、残っているのはBiogon2.8/25、Nokton35/1.2、50/1.1、75/1.8です。
2／35、2/50はLoxia導入と同時に手放しました。描写性能の差は歴然でした。2.8/25はBatis2.8/25を導入したので手放す予定ですが、Biogon25は、色のりが濃く独特の深い艶っぽい表現をしますので躊躇しています。
Biogon の価値は歪みがないということですが、中でも35mmは飛び抜けて優秀です。ただ、フイルム用のbiogonはデジタルには向きません。周辺部での画質の劣化が大き過ぎます。開放あたりは周辺部は結像しない感じです、至近のチャートを撮影するようなレベルではありません。至近の解像を要求するような撮影には向きません。それと、一般的に広角になるほど寄れますが、Mマウントレンズは最短70～80cmと寄れません。ヘリコイド付きのマウントアダプタが必要になります。なのでEマウント専用のレンズが出ているのであればそちらを導入すべきです。
ただ、無歪みというのも光学性能だけのことで、昨今であればレンズはデジタル補正前提の設計がなされているのでさほど気にするほどのことでもないと思っています。性能だけ見れば、Loxia、Batisを選ばない理由は何もないと思います。さらなる広角では、ホクトの10、12、15がでました。他社と比べるものがないコンパクトさです。ソニーのGMなどはでかすぎてねぇ・・・使いにくいのです。ただし、シャープな解像を要求するのなら、シグマのアートラインの広角を選ばない理由はないと思います。シグマの新しい広角はどれも素晴らしいですが、重くてデカくて使いにくいです。この場合は、キャノンマウントにシグマのアダプタということになるのでしょう。
このような悩みはAマウントで把握ありえないことでした。
FEマウントは使えるレンズが多すぎて困りものです。
そうそう、ソニーの28mmも良いレンズですよ。人によってはハメっぱなしの常用レンズになるでしょう。
ぼくの場合は、Loxia2/35が常用です。良いレンズです。その次がBatisの85mmです。
個人的な意見としては、最初のうちは広角側はズームでいいと思ってます。フルサイズで単焦点を使うなら50mm以上から揃えたほうが表現の幅が広がると思います。
書込番号：20103736
12点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Biogon 2.8/28 (CONTAX G)+α7II |
Distagon 2/25 (Batis)+α7R |
Biogon 2/35 (Loxia)+α7II |
maigox01さん
3つのレンズを持っています。
私もBiogon 2.8/28(CONTAX G)は大好きなレンズです。本来の画角でこのレンズを使いたくて、α7シリーズを購入したようなものです。
Biogon 2.8/28(G)とDistagon 2/25(Batis)を比較すると、描写性能に大きな差があります。とくに周辺部は。
Biogon 2.8/28(G)は像の流れが見られます。機種は異なりますが（α7IIとα7R）、作例をアップしました。
最近は、Distagon 2/25(Batis)をα7Rにつけっぱなしです。Biogon 2.8/28(G)の出番はほとんどありません。
Biogon 2/35 (Loxia)は、真っ直ぐなものが“真っ直ぐ”に撮れる気持ちよさがあります。コンパクトで使いやすいレンズです。
参考になれば。
書込番号：20103951
13点
さっそくの返信、ありがとうございました。
＞池上富士夫さん
説得力のあるアドバイスをありがとうございました。
そうですよね。
デジタル用に設計されたツアイスレンズであれば、それを選ばない理由はないですね。
「描写性能の差は歴然でした」のコメントに納得です。
また、寄れないということもはっきり分かってよかったです。
手が小さい私には大きさも問題で、今回の3つのレンズもコンパクトであることが重要でした。
ソニーのGMやシグマのアートラインもサイトで見てみたのですが、大きさが私にはアウトでした。
ソニーの28mmは価格的には思わず・・・といったところなのですが、建物を撮る必要があり歪の問題を無視できません。
「中でも35mmは飛び抜けて優秀です」と聞けば、Loxia35に気持ちは傾くばかりです。
室内を撮るのであればＢａｔｉｓ25も・・・・。
あと、SEL55F18Zを中心に50mm域もとても気になっています。
次はこれをと手が出かかったほどです。
しかし、これもLoxia50が悩ましいです。
カリカリではなくまったりとした描写が好きなので、やっぱりLoxiaかなぁと・・・。
＞ウィーク@エンドさん
参考写真をありがとうございました。
とても分かりやすいです。
3本とも持っておられるとは羨ましい限りです。
（池上さんも広角系だけで数本も持っておられて、これまた羨ましい・・・）。
G1とGビオゴン28mm（プラナー45㎜も）は私の手にすっぽり収まり、とても使いやすかったです。
α７は初めての一眼デジカメで、ずっと我慢して、フルフォーマトで手が出るカメラとして購入しました。
値段と大きさとGビオゴンをもう一度使いたいが決め手と言えます。
でも、今回、ウィーク@エンドさんの作例と池上富士夫さんのコメントを読んで、Gビオゴンは諦めがつきました。
おっしゃる通り周辺部の流れが気になります。
室内を撮ることもあるのでBatis25mm（広角）をと思いながら、「Biogon 2/35 (Loxia)は、真っ直ぐなものが“真っ直ぐ”に撮れる気持ちよさがあります。コンパクトで使いやすいレンズです」というコメントにグラッと来ました。
お二人のコメント、大変参考になりました。
Gビオゴンよ、さようなら～。
Loxia35、こんにちは～。
あるいはLoxia28、出てこないですか～。
お金がたまったらBatis25！
今のところ、こんな気持ちです。
ありがとうございました！
書込番号：20104736
4点
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
ピントが合ったときというのは、モニター上に何らかの表示があるものなんでしょうか？
まったくの素人でMFなんてもちろんはじめてなので心配ですが、このレンズも購入の検討をする選択肢にいれてみたところです。
1点
ボディーによって違うかもしれませんが、
α7ならピーキングや自動拡大等一通り対応しているはずです。
このレンズは持ってなくて申し訳ないのですが、
同社85mmとα7で機能しました。
α7ですが、アダプター咬ましてCanonのレンズを使っていても
ピーキングだけではなく、合掌で□が出たりと何気に親切です。
書込番号：19762990
1点
＞F8sさん
ありがとうございます^_^
書込番号：19763976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > カールツァイス > Loxia 2/35
7R2での使用を考えています。DMFで、自動的に拡大ピント合わせができますか？
Batis35mmf2が早く出ればいいのですが。。。
書込番号：19082631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
分かりました。ありがとうございました。
50mmの方、作例で見る限り、良いですね。
書込番号：19083104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Moonlight Cafeさん おはようございます。
α7Sで試写したことがありますが何も問題なく出来ましたので、α7RⅡでも出来ると思います。
書込番号：19084014
2点
＞Moonlight Cafeさん
このレンズはＥマウント用で電気的な接点がありますので、ピントリングとピント位置の拡大機能は連動します。
この接点のないものは出来ません。たとえば、マウントアダプタに接点のないＭマウント用とか、ニコン用とかは出来ません。
ピントリングからのピントリングを動かしたよという信号がカメラに伝わる必要があります。
今のところＡマウントとキヤノンの一部のマウントアダプタが実現しているようです。
拡大率は５倍１１倍程度です。
拡大位置の移動は前ダイアルで上下。
後ろダイアルで左右に移動できます。
ただ、このレンズですと、ぼくの場合、開放はいざという時用で、デフォルトがF５．６、使うのはＦ４～Ｆ８までと結構絞るので、ポートレイトのような厳密なものでなくスナップのようなものならば、ファインダを覗く前に事前にピントリングの距離目盛で合わせておいて、ファインダを覗くと同時にピーキングで多少追い込むと言う操作でほとんど間に合ってしまうと思います。
ＡＦで、ポイント移動、AF-ONなどとまごまごしているよりも実質的には早いと思います。
書込番号：19084119
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<154
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
