フジノンレンズ XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR のクチコミ掲示板

フルタイムマニュアルフォーカス

[イオス5]

カメラ、X-H2に、レンズは40-150 f2,8と16-55 f2.8 を購入予定です。
現在、EOS R6mark II とレンズは、24-105 f4L, 100-400 f4.5-5.6Lを
使用中です。オートフォーカスで焦点合わせた後に、マニュアルフォーカスで
さらに、焦点合わせを操作したりしています。
いわゆる、キャノンの、フルタイムマニュアルフォーカスです。
今回のレンズ構成では、このフルタイムマニュアルフォーカスが可能でしょうか？
ご教示お願いします。

書込番号：26511070

[BlackPanthers]

＞イオス5さん

なぜわざわざフジにしますか？
キヤノンのなにが不満

書込番号：26511128

[1976号まこっちゃん]

可能ですよ

書込番号：26511139

[イオス5]

＞BlackPanthersさん

キャノンに、不満は、特に有りません。
キャノンは、EOS 1V のフィルム時代から、長年使ってきており
最近、他社のメーカーに目移りしており、その中で
富士フィルムカメラの、フィルムシュミレーションにとても関心があります。
キャノン以外のカメラを使ってみたくなりました。

書込番号：26511155

[イオス5]

＞1976号まこっちゃんさん

返信ありがとうございます。
フィルムマニュアルフォーカス可能との事。
キャノンカメラ、レンズを下取りに出して富士フィルムへ乗り換えたいと思います。
ご教示ありがとうございました。

書込番号：26511164

[最近はA03]

＞イオス5さん


・・・よい選択だと思います。　やはり、「カメラはワクワクするもの」「写真を撮るのは楽しい」ですからね。　そのための「リセット」「リフレッシュ」、楽しんでください。

書込番号：26511176

[おかめ@桓武平氏]

＞イオス5さん

>> フィルムシュミレーションにとても関心があります。

DxOなどのソフトウェアでも、
「フィルムシュミレーション」の処理は可能です。

書込番号：26511245

[☆Minimalist☆]

このレンズは9月頃、X-T6と同時に2型が発表されるという噂があります。参考までに…

書込番号：26511322

いよいよ２型

[そうnanoだ]

X-T6と同時発売。
キヤノンRF70--200mm F2.8 L IS USM Zの3分の2の値段だから、高価とは言えません。

書込番号：26508875　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

700g切るのは間違いない。

書込番号：26509168　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

高価なんじゃないの、フルサイズ用の2/3なら。

書込番号：26509608　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠端でのAFが合わない

[コトトコ]

最近になって購入したものです。中古購入です。
望遠端でのAF挙動について、お持ちの方はどんな状況か教えてください。

比較的近距離な被写体において、望遠端で半押するとピントが合わないことがあります。植物など、ピントが合わせにくいものだと顕著で、10年前のレンズですからそんなものかくらいに思っていたのですが、望遠端からほんのちょっとだけ広角側に戻すと、スッとピントを合わせてくれます。

T5のファインダーを覗いて再度やってみると、望遠端とちょい戻しで、中のレンズの挙動が変わるみたいです。

お持ちの方の個体も同じような挙動なのでしょうか。
それならば付き合っていくしかないかなと思うのですが、僕の個体だけの挙動だったらメーカー問い合わせかなと考えています。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：26506962　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ズームレンズは焦点距離によって最短撮影距離が変わるものがあります。
望遠端では近づき過ぎているのではありませんか？

書込番号：26506978

[コトトコ]

コメントありがとうございます。

最短よりは0.5メートルほど離れたところで試しています。
最短でも試してみましたが、感じとしては同じで、望遠端とちょい戻しで明らかに内部のレンズが挙動を変えている感じでした。

書込番号：26506980　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズ最短撮影距離はご存じですか？
0.5m位ではなく1mとなっていますが…

フジのHPより
↓
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf50-140mmf28-r-lm-ois-wr/specifications/


2から3m、それ以上離れても同様ですか？

書込番号：26506988　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ただ
HPの
仕様では
標準　　1mから∞
マクロ　1mから∞

でも
取説では
↓
https://dl.fujifilm-x.com/support/manual/lenses/lens_xf50-140_manual_02.pdf?_gl=1*1srptwe*_gcl_au*NDM5NTY0ODUwLjE3ODMwMzAxMTA.*_ga*OTA2ODg1NDM4LjE3ODMwMzAxMTA.*_ga_DE40RL85DT*czE3ODMwMzAxMTAkbzEkZzEkdDE3ODMwMzEwMzkkajU2JGwwJGgw

標準　　1mから∞
マクロ　1mから3m

表記が違いますね
どちらかが誤記ですかね？

書込番号：26506993　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

コトトコさん
　FUJIFILMミラーレス一眼のユーザーですが、AFターゲットサイズを変更することによって解決する場合が多いですよ。
今設定されているAFターゲットサイズは何ですか？

書込番号：26507003

[コトトコ]

＞yamadoriさん
＞okiomaさん
コメントありがとうございます。

最短「よりは」0.5メートルほど離して撮影しようとして、この症状でした。もう少し距離を取ると迷いがなくなる感じです。
ただ、たとえばの話ですが、最短撮影距離で、140mmだと分かりやすい被写体でも迷い、ちょい戻しで135mmくらいにするとスッとピントがきます。
望遠端とでは挙動が違う感じです。レンズが明らかにかくんとピント合わせを放棄して動いているようです。
また、フォーカスの枠の大きさを変えてみたりもしましたが、あまり関係ないようでした。
AF-Cにしても同様です。
またAF-Sで、望遠端、近距離撮影すると、ピントを合わせようとして、本当に微妙にフォーカスが前後している感じもします。
同じような症状をお持ちの個体をお持ちの方おられないでしょうか…。

書込番号：26507101　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞同じような症状をお持ちの個体をお持ちの方おられないでしょうか…。

仮に同一機材を所有されてる人がこの掲示板に居たとして、『同一環境、同一条件』で撮影しなければ、トラブル／仕様いずれかへの絞り込みは難しいように思えます。

・その被写体までの距離が何メートル何センチくらいで、
・その被写体のプロパティ＝大きさ、色、形状はどんな感じで、
・撮影時のお天道様の傾き具合＝光量と光の向きはどんな感じで
・レンズをどう言った状態＝絞り値、シャッター速度、ＩＳＯ感度はどの程度で
撮影したのか

位まで言及しておけば、まあ条件が良ければ『仕方ない、協力しようか』と言う御奇特な方がいらっしゃるかも知れません。


手っ取り早い方法はメーカー窓口に持参して事象を説明し『仕様です』『トラブルです』と切り分けてもらうのが一番確実かな、とは思います。

書込番号：26507361

[1976号まこっちゃん]

試してはいませんが今持っている50-140でAFで違和感を感じたことはありません。

ただ、このレンズは当たり外れが大きいです。
1本目は50mmか140mmでしか解像せず高倍率のような画で良さが分からず、しかもAFがめちゃくちゃ遅いことが頻繁にあり不思議に思って修理に出すとフジは画質AFとも「問題なし」で戻ってきたのですが、1年少しでAFが壊れ約3万かかりました。それ以降このレンズに魅力を感じなくなり2年後には売ってしまいました。


そして1年前に2本目を中古購入しましたが、配送時に落下事故があり運送屋が点検修理費用を全額負担ということで点検前に試し撮りすると1本目とよりも酷く解像しない画しか出てこず点検修理に出しました。点検結果は「問題なし」でネットレビューとかけ離れすぎているのでサンプル写真を数枚添付し再修理するとAFとOISユニット交換で見違えるようなレビューで見る単焦点のようなキレになりました。

AFかOISのどちらが悪かったのかは不明ですが、1本目が壊れた時もAFユニットが弱かったのでそこに問題があるかもしれません。
もし保証が効くのであればAFユニットとOISユニット交換をおすすめします。
安い買い物ではないし、ネットレビューにAF挙動がおかしいなどありませんので修理することをおすすめします

書込番号：26507446

[コトトコ]

＞1976号まこっちゃんさん
＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。
色々試してみて、望遠端でのデータを確認したところ、焦点距離が71.5mmとなっていました。

確かに正確な撮影状況説明は必要でした。そのあたりみなさまの善意に甘えておりました。

FUJIFILMの窓口は最寄りで車で5時間のところにありますので、電話などで問い合わせしてみます。また販売店とも確認を取りたいと思います。

色々アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：26507501　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

望遠端での焦点距離が71.5mmとはどういうことでしょう？
140mmなのでは？

書込番号：26507545

[コトトコ]

＞1976号まこっちゃんさん
コメントありがとうございます。

そうなんです。
本来なら140mmとデータ…exifで記載されるべきなのに、75mmとか83mmと出てきてしまうのです。

つまりそのデータが正しいとするならば、140mmに合わせたのに、中のレンズは75mmに焦点距離が調整され、それでピントを合わせようとしているからなのかな、と今のところ推測するに至りました。

ちなみにカメラボディを替えても同様の症状となりました。

どうも望遠端までフォーカスリングを回すと、その回転角に遊びができていて140mmのところからさらにわずかながらリングが回ってしまっているんじゃないかと今のところ考えています。

書込番号：26507929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞コトトコさん

望遠端の物理的な焦点距離が 140mm付近に合わあせていても、
望遠端の電子的(取得値または表示値)な焦点距離は75mmとか83mmと出てきてしまう、
ということで、
かつAFに悪影響を与えているのであれば、
・基本的に修理
・あるいは、マトモな中古店で購入していて、初期不良対応期間内であれば「今すぐに電話連絡等を行って」返品=返金をお勧めします。
↑
中古の保証期間内であっても、一定額~販売額を上回る修理費用の場合は保証対象外になってしまう規約もあるため、返品=返金で済ますほうがマシな結果になるかと。

※マトモな中古店からの購入で無い場合は、「今すぐに連絡を行って」返品=返金の交渉一択になりそう？

書込番号：26508283　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトトコ]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

いろいろ考えた結果、今回は、返品という形にいたしました。

とても迅速丁寧な対応をしてくださったお店でしたし、
ちょっとくらい試してみただけでは気づけない不良だったので、お店はなんも悪くはないのですが、
「通常の使用で問題のない」とはさすがに言えない症状でしたので、
申し訳ないとは思いつつも、返品させてもらうことにしました。

いろいろコメントくださった皆様、ほんとうにありがとうございました。

さて、僕は、このレンズを買い直すべきか否か……
再来週夜祭で使おうと思っていたので、どうしようかなあ、と悩んでおります…。

書込番号：26508407

[1976号まこっちゃん]

厳しいことを言いますが、そこまで異常を理解していてここでのんびり聞いている場合ではないと思いますけどね…だいたい店で買った中古品って１週間が初期不良返品期限だと思うのですし、個人売買であれば遅ければ遅いほど返品不能になると思いますよ

書込番号：26508409

[コトトコ]

ご指摘ありがとうございます。

その辺は既に連絡、対処しております。

到着後、けっこう細かくチェックもしましたが、こんな不具合もあるんだなということを学びました。
1日しっかり試してみれば販売店も気づいたのではないかと思いますが、そんな時間は取れないですものね。
今後、また中古品にはお世話になると思いますので、小さな違和感も気のせいだろうと見落としたり、たとえですが、書いてある内容を自己解釈して早合点するようなことがないようにしたいと思います。

色々アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：26508545　スマートフォンサイトからの書き込み

キタムラで何でも下取り

[ミノルタ CLE]

【ショップ名】
カメラのキタムラ

で何でも下取りで３万円引き。

212,540円から182,540円。

キャッシュバックでさらに15,000円戻って来ます。

近い内に後継機出るのでしょうか？

書込番号：26366420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

＞ミノルタ　CLEさん

情報ありがとうございます。発売から10年経ってますから、後継機が出て欲しいと漠然と考えていました。

しばらくは様子見でしょうか。

書込番号：26366501

[ミノルタ CLE]

三脚座がレンズ本体に対して大きいので、バッグに収納ケース内で他のレンズに干渉しそうで様子見をしています。
割り切って三脚座外せば良いのでしょうけど。フードも改良して欲しいですね。
�U型の登場を機体します。

書込番号：26366610　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ群のガタ音

[1976号まこっちゃん]

参考動画

以前かった50-140があまりに不調だったのと当時はEFレンズ資産もあり
あまり必要ではなかったため一度手放したのですが必要と感じ中古で買い直しました。
やはりこのレンズはコンパクトだし軽量で助かります。

ところで気になったのですが、電源オフの状態でレンズを上から下に向けると中のレンズ群が落ちてくる音と振動がします。
カメラの電源オンでOISオンオフ関係なしに上下させたときは症状が出ません。電源が切れているとき限定です。
OISのユニット部分だと思うのですが以前はこんなことなかったような…？

ピンボケではありますが症状を伝えられる動画を添付しておきます。
みなさんはこのような症状はありますでしょうか？ファームは最新の1.40です。
よろしくお願いします。

書込番号：26264745

[with Photo]

＞1976号まこっちゃんさん

このレンズ、リニアモーター使ってて電源オフだと駆動部がフリーになるのでレンズの向きを変えると音がしますので、OISではなくリニアモーター(LM)が電源オフでフリーになってるのが原因かと思います。

書込番号：26264856　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞with Photoさん


ありがとうございます。
リニアモーターが原因なんですね。
GFレンズもこうはならないし、IOSがフリーなら分かったのですがリニアモーターでしたか…

実は配達時に箱ごと落とされてちょっと不安になってました。

書込番号：26264878

[with Photo]

＞1976号まこっちゃんさん

返信ありがとうございます。

リニアモーターなので電源オフではフリーになるため音がする仕様ではあります。

ただ、箱に入ってるてても配達員に落とされたことがあるならピントなどの不具合が出ないかはチェックした方が良いと思います。

書込番号：26265141　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

フリーは存じていますが手に持っていると衝撃がくるくらいなので気になった次第であります。

落下された事について話がまとまり無償で点検していただけるようなので本日返送しました。
とりあえず使ってみた感じではレッドバッジらしからぬ解像のなさで18-55よりも解像してなかったです。
前回買った50-140よりも解像してませんし100-400くらいの解像を期待してるんですが無理なものなんでしょうか…
レビューに騙されてるのかな…

書込番号：26268457

[1976号まこっちゃん]

本日メーカーから異常なしとの連絡をいただきました。

購入時(落下修理前)に5枚程度撮っただけのテスト撮影でしたが明らかにシグマの16-300やXF100-400よりも解像してなくて検査していただきましたが異常なしだそうで…解像異常はスムーススキンエフェクトやカラークロームエフェクト、カラークロームブルー、シャープネスなどの影響なので画質に係わる項目はすべてオフで使ってくださいと謎の指摘を受けました。

このレンズはレッドバッジだしF2.8だけどそれは明るさのためのレッドバッジで解像など画質はそうでもないのでしょうか？
以前持っていた同レンズの方が明らか解像してたんですけどね…当時はT4だったので画素数の問題なのでしょうか…とりあえず手元に戻ってきてからテスト撮影して納得いけば使い続けて、納得いかなかったら手放すことも視野に入れたいですが他社を含め明るい望遠レンズがないのが残念過ぎます。

書込番号：26292183

[1976号まこっちゃん]

レンズが手元に戻ってきました。
落下品の点検に出したにもかかわらずXメンテナンスをせずになぜか動作確認だけ…
もちろん戻ってきたレンズはF4にしてもタムロン18-300と変わらないようなモヤモヤした写りで再修理となりました。

書込番号：26303470

[1976号まこっちゃん]

9月末に修理に出したレンズがようやく戻ってきました。
AFユニット交換で最初にあったゴトゴト音はかなり解消されて戻ってきました。
そして画質もレビューによくある単焦点並みの描写になってました。
やはりAFユニットの不具合か個体差のどちらかだったのかもしれません。

ちなみに交換したAFユニットを返送してもらいましたが、かなりゴトゴト音がしてました。

書込番号：26349739

XF50-140mm F2

[トランプ総体革命]

ソニーから、50-150mm F2と言う全長20cm、1.3kg、53万円のレンズが発売されますが、富士フイルムからも発売される可能性はありますか？　発売されるとしたら、いつでしょうか？

書込番号：26162858　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞トランプ総体革命さん

全くありません。

書込番号：26162865

[トランプ総体革命]

＞花魁瀬川さん

今はAi（人工知能）でレンズ開発できるので、他社も簡単に真似できると聞いていたので残念です。いずれキヤノンやニコンも似たスペックのレンズを出すでしょう。

そう言えば、シグマから50-100mm F1.8が発売されていましたから、レンズメーカーが先に発売するかも知れません。

書込番号：26162882　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞トランプ総体革命さん

特許で保護されてますのでパクリは無理です。

書込番号：26162902

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

50-150mm F2、長20cm、1.3kg に類似していれば
スレ主的には「似たレンズ」認定なんじゃない？

お気楽極楽でよきかな。

書込番号：26163344

[とびしゃこ]

＞トランプ総体革命さん

こんにちは。

＞レンズメーカーが先に発売するかも知れません。

シグマならそのうちに出してくれるかもしれませんね。

書込番号：26163401

[トランプ総体革命]

富士フイルムの技術力では、F2ズームは厳しいでしょうか。最近発売されたXF16-55mm F2.8 IIも、中心画質は1型より向上してますが、周辺画質は1型より評価低いですよね。

書込番号：26164828　スマートフォンサイトからの書き込み

[JunKx]

AIが進化したら、そのうちご飯も美味しく炊けるようになるんでしょうね（んなわけあるか

書込番号：26171697　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

↑
そのうち人型AIロボットがプロ並の料理を振る舞ってくれますよ

知らんけど

書込番号：26171707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ソニーが成功して
他のいくつかのメーカーも追従して成功したら
出てくるかもしれませんね

書込番号：26172047　スマートフォンサイトからの書き込み