D750 ボディ のクチコミ掲示板

D750から、次の一台へ…？

[波乗りおばけ]

D750を7年間使用しました。次の一台を何にするか、悩んでいます。

本機のシャッター回数は7.9万回ほどでした。スポーツシーンの撮影や山歩きでの風景撮影に多く使用し、やや甘いAFも最大1/4000秒のやや遅いシャッタースピードにも慣れ、RAW現像で色を作る楽しさも学ばせてもらいました。

後継機のみならずミラーレスの新しい機種が増え、新作レンズもFマウントよりZマウントが豊富に世に生み出されるようになったことを羨ましく思いつつD750を使ってきましたが、そろそろ次の一台をと考えるようになりました。

色彩豊かな自然風景の撮影と携行性の良さ、そしてAFの多少の向上を望むとき、フルサイズ機でどの選択肢を考えるのが妥当でしょうか？やはりZ6IIやIIIあたりが妥当なラインでしょうか。なかなか決め手に欠く状況のため、ご意見など伺えればうれしいです。


ちなみにご参考までに、2025年1月時点でのD750レンズキットの下取価格は7.5万円ほどでした。上記のような環境で長年使用した経年劣化を考慮すれば、妥当な数字をご提示いただいたと思っています。

書込番号：26035846

[Paris7000]

＞波乗りおばけさん

本気で写真を続けるならZ8とかに行った方が良いです！
最初はFTZでFレンズ併用し徐々にZに置き換えて行けば良いと思います！
その方が満足感高いです。
自分の友達はZ9に行きましが、しばらくFレンズ併用してたようですが全部Zレンズに切り替えました

一方人間の趣味や被写体も時間の経過とともに変わって行くと思います。
自分はこのタイプだったようで、ある程度綺麗に撮れればそれで十分と思うようになり旅行やちょっとしたイベントでのメインは1インチコンデジになりました
D750の出番は年に1-2回程度までに激減
D780への移行も何度も考えましたが、年1使う程度のものにそんなにお金をかける価値を見いだせなくなっからです
D750を買った10年前は重くても24-70/2.8と70-200/2.8を平気でセットで持ち出していましたが、今は、、、笑

スレ主さんの文脈からまだまだ写真やカメラに対する情熱あるようなので、間違いなくZ8以上に乗り換えた方が良いです！
なぜって、ミラーレスどころか、シャッターレスって近未来っぽくていいじゃないですかー！笑
やっぱ、時代の1歩先ゆくのが満足度高いです！！笑

書込番号：26035884　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

主に静物を撮っています。
カメラはZ6、Z50、Z30、Z50�U、D3300を持っています。
フルサイズはあまり使わずDX機を使う事が多いですね。

手持ちのレンズはFレンズ6本とZレンズは5本です。
使う頻度も半々くらいです。

Fマウントレンズは写りや描写が好みという理由から、
今も手放さないで使っています。

書込番号：26035894

[乃木坂2022]

＞波乗りおばけさん

Zfが良いと思いますよ。
Expeed7世代ですからAFは上位機譲りですし、触ってみると、なかなか高級感あります。お値段的にも20万円台半ばで値頃感あります。

↓在庫あり　269280円
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4960759913784/

書込番号：26035906　スマートフォンサイトからの書き込み

[波乗りおばけ]

＞Paris7000さん

早々のコメントを有難うございます！

自分は（写真でお金を貰うわけではないという意味で）趣味で写真を撮っているだけの人間ですが、所属しているクラブチームのプレー写真を撮ってあげたり、自ら歩き回って自然を撮影することに”撮り甲斐”を見出しているので、その意味では情熱はあると思っています。

Z8という選択肢はどういうわけか考えていませんでした。不勉強につきシャッターレスなる仕様も初耳でしたが、なかなかに興味深い特徴・機能がありそうだと感じました。

Fマウントからの切り替えは止む無しと思っているので、自分もご友人様の例に漏れず、せこせこ集めたレンズはいずれZの文字に替わるのだろうと思っています。


＞ある程度綺麗に撮れればそれで十分と思うようになり

これは真理ですね。昨今のスマートフォンのカメラ機能の向上で、日中の明るさであれば街中のスナップは事足りてしまいますし、気軽な撮影であれば私も手元のSony RX100Vで十分だと感じています。

一方で、脇を締めて両手でグリップして一瞬息を止めて光や空気を撮ろうとする感覚がやはり好きなので、私はまだ10年前のParisさんなのかもしれませんね。


ご意見有難うございました！Z8、詳しく見てみたいと思います。

書込番号：26035944

[波乗りおばけ]

＞まる・えつ　２さん

コメントを有難うございます。

FとZ、両方ともお使いなのですね。Fマウントレンズに馴染みが深いので、カメラを切り替えてすべてZマウントに乗り換えるのはやや抵抗がありますが、それぞれに個性や良さがあると信じて、もう少し検討してみたいと思います。

書込番号：26035957

[波乗りおばけ]

＞乃木坂2022さん

コメントを有難うございます。
Zf、外観や操作感がとても魅力的ですよね。価格面も申し分ないので、一層惹かれます。
AF性能の良さや処理の速さという点も注目すべき特徴ですね。


悩みます…笑

書込番号：26035982

[紅なっちょ]

D750 富士山頂	D750 シグマ100-400	D40 エモイ画像が好き	Z8 400f4,5

＞波乗りおばけさん
こんにちは。通りがかりのものです。

私は　D40 D750 Z8 で撮影を楽しんでます。

基本的にフルサイズが好きですが、D40のエモイ画像も面白くて再起動してます。D750の絵も好きなの今でも使ってます。

と言うわけでZに完全移行はしていません。

まあ、撮影対象や気分で使い分けている感じかな。

私は野鳥を撮りたくてZ8にしましたが、用途によってZ6�VやZFとか良いかもです。

書込番号：26035999

[ＭｉＥＶ]

1/4000でも足りないんだ。

書込番号：26036073

[波乗りおばけ]

＞紅なっちょさん

通りすがりのコメントをありがとうございます！
機種を幅広くご使用とのこと、「新しければ良い」「多機能だから良い」という視点に留まらないカメラとの付き合い方を感じました。

色味の個性や被写体との相性を見ながら使い分けられるのは、一番理想的なカメラライフですね。富士山頂からのお写真、とても素敵です…！

ご意見いただきありがとうございました！

書込番号：26036093　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞波乗りおばけさん

こんにちは。

＞色彩豊かな自然風景の撮影と携行性の良さ、そしてAFの多少の向上を望むとき、

＞やはりZ6IIやIIIあたりが妥当なラインでしょうか。

AFの向上、という点からですと、
Z6IIは選択から外れるかと思います。

比較になっているZ8とZｆにつきまして、
ニコンが簡単な比較表を作っています。

鳥撮影で鳥単独認識が必須、とかで
なければ軽くてＡＦも良く、グリップもあり
撮影機能制限が少ないZ6IIIがよろしい
ような気もします。

・Q&A・よくあるご質問
Z6III と Z8/Zf の違いについて
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000066834

フォーカスポイントVRや
色合いにこだわられるなら
ピクチャーコントロールの
フレキシブルカラー対応、
ニコンイメージングクラウド接続
（画像アップ、ファームアップなど）
など、Z8にはない機能もあります。

円安の日本ではやや高価で
そこまで盛り上がっていませんが、
自分ならその撮影目的ですと
Z6IIIかな？と思います。

キャッシュバック期間なら
割高感も減りそうです。

書込番号：26036095

[波乗りおばけ]

＞ＭｉＥＶさん

大抵は間に合うのですが、極端に明るくなる雪山登山中の雪面や、コートサイドから撮影するバレーボールの試合ではもう少しSSが欲しいと思う場面があります。

コメントありがとうございました！

書込番号：26036099　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞波乗りおばけさん

>> 極端に明るくなる雪山登山中の雪面

空気が澄み切った雪面ですと、確かに眩しいのがあります。
F値が暗いレンズですと、高SSにはならないかと思います。

レンズに、NDフィルターを使えるなどで、SSをコントロールすることが出来るかと思います。

>> コートサイドから撮影するバレーボールの試合ではもう少しSSが欲しい

SSを速くすると、暗い室内ですと、ISO感度が犠牲になりますけど。

書込番号：26036171

[Paris7000]

D750 & 24-120/4の作例です。動きもの良く撮れてます！

＞波乗りおばけさん

Z8とZ9はメカニカルシャッターを廃止した電子シャッターオンリーなんです
一応センサーを保護するためにシャッターのようなものはついていますが、埃避けなんですよね。
メカシャッターがないので、ローリング歪を究極まで抑えてあります。
シャッターが無いわけでシャッター耐性とも無縁になります。可動部分がないので耐久性は格段に上がってると思います。

おお！自分もソニー RX100M５A使ってます。一応構えて撮るときはファインダー出して使っています。
一眼レフ使いのささやかな自己主張 笑
M5Aにしたのは24-70という慣れている焦点距離と明るいF1.8〜2.8のレンズだからです。
これ以上の望遠域が欲しい時は一眼持って行きますが、お気楽な旅行やちょっとした遊びでの友達との撮影はほぼRX100M5Aです
動きもの（自分はダンサー仲間を撮ります）の時は一眼レフって感じですが、その機会が最近めっきり減って・・・（悲;;

書込番号：26036277

[おかめ@桓武平氏]

＞波乗りおばけさん

一眼レフからミラーレス一眼に移行されるのでしたら、
他社製ミラーレス一眼カメラ(キヤノン・SONY・富士フイルム・パナソニック)も視野に入るかと思います。

もし、ニコンに居座るのでしたら、
D750も使いながら、Fマウントのレンズを流用して使うのもありかと思います。

私は貧乏人なので、
D200のCCD発色も楽しみ、→ ISO1600までなので、日中撮影用です。
D810でフィルム時代のΣサンニッパを使い続け、　→Σサンニッパはミラーレス一眼未対応、LVでのAF誤動作あり
Z6でOMマウントのレンズも楽しんだりしています。
GF7は、コンデジ代わりで運用です。

未だに、Zマウントのレンズは１本も買っていません。

書込番号：26036373

[るぞにか]

1枚目の写真、絶壁の上に人らしきモノが・・・。
ちょっと気になる。

書込番号：26036588　スマートフォンサイトからの書き込み

[波乗りおばけ]

＞とびしゃこさん

コメントをありがとうございます！

やはり6iiのAF性能はまだまだ改善の余地がみられるようですね。
ニコンの比較表のご提示も、ありがとうございます。まさに、皆様にご紹介いただいた機種の対応表でしたので参考になりました！

私は鳥の撮影用途はほぼ無いといって良いくらいですので、鳥類に特化した機能というのは求めておりません。
そうなると、ご紹介のようにZ6IIIが妥当なラインなようにも思えますね。

Z8のメカシャッターレスという機構や画素数といった点ではそこはかとない魅力を感じてしまいますが、想定している用途や満足できる画質を冷静に考えてみれば、Z6IIIでも十分すぎるくらいなのかもしれませんね。

Z8、ボディだけで910gなのはさすがの重さですね…笑


ご意見有難うございました！参考になりました！

書込番号：26036650

[波乗りおばけ]

＞おかめ@桓武平氏さん

おっしゃる通り、極端に明るい場面ではF値のコントロールやNDフィルターなどで対応すべきですね。

想定しているバレーシーンの撮影環境は、比較的明るさが確保されております(大会規則などで照明の明るさは一定の基準が設けられています)。そうした環境のコートサイドでボール際を捉えようと努力しているのですが、撮影技量の未熟さゆえになかなか狙い通りにはいかず、苦戦しています…笑

ご指摘の通りISO感度とのバランスもありますので、SSの幅が広がる分、余計にうまく撮れなくなる可能性はありますね。

理想の写真が撮れるよう、努力したいと思います！コメントありがとうございました！

書込番号：26036662

[波乗りおばけ]

＞Paris7000さん

ご紹介いただいて少し調べてみましたが、なかなか面白い機構のようですね！
別の方の御投稿でご紹介いただいたNikon公式の機種別比較表でも、シャッターレスなのでシャッター耐久回数の記載がありませんでした。スポーツシーンで連射を多用することを考えると、こういった仕様は有用な感じがしますね。


ソニーのRX100M5Aをお使いでしたか！この機種は小柄なので携行性も申し分なく、画質にも機能にもとても満足しています。ファインダー越しの撮影もできるのは魅力ですね。

ただ自分は体がだいぶ大きい方なので(大谷翔平＋αくらい)、小型＆軽量すぎるカメラだと逆に収まりが悪くなってしまうので扱いにくいという特殊な事情ゆえに、スマホ感覚で撮影する用途に使っている感じです。

用途だけでなく、カラダに合ったサイズや重さのカメラを選ぶというのも、必要なことなのかもしれませんね…笑

書込番号：26036675

[波乗りおばけ]

＞おかめ@桓武平氏さん

他社のミラーレス一眼も検討しています。
SONYの友人からはα7IIIや α7CII を紹介いただきました。魅力的なカメラだと思います。

当方はニコンに愛着があるのでしばらくはニコンをメインで使用したいと思っています。
ですのでFTZアダプタを噛ませて使用する想定でいます。

おかめさんほどこだわりを持って撮影できているわけではありませんが、やはり馴染みのあるFマウントレンズはこれからも使い続けたいですね。

それでも、Zマウントの様々な魅力の詰まった新型レンズというものにも、心惹かれそうではありますが…。

書込番号：26036681

[波乗りおばけ]

＞るぞにかさん

よくご覧いただき有難うございます。

群馬の尾瀬国立公園にある至仏山で撮影したものです。
ご認識の通り、絶壁の突端に人が立っていたので、高低感が分かりやすいなと思い撮影しました。

ここに立つと谷底から吹き上げる風を全身に感じられてとても心地よいのですが、ここにたどり着くまで3時間直登しなければならないので、なかなかハードな快適な場所です、、、

書込番号：26036683

野球観戦で使うレンズについて

[すぱだい]

こんにちは、質問失礼します。
最近、野球観戦にハマり望遠レンズの購入を検討しています。
カメラはNikon D750を使用しています。

本来400以上あった方がいいのだろうとは思うのですが、学生で予算が厳しいので中古で｢AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR｣を購入しようかと考えています。
基本的には内野1,3塁の1階席からの撮影になります。(主に通うのはエスコンです。)
トリミングありでもいいので、腰上程からを画面に収められればと思っていますが、やはり70-300だと足りないでしょうか？

実際の使用感や、他にもっとおすすめのレンズがあればお伺いしたいです。
また、おすすめの設定などもあればご教授いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25775545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

DXはD7500などのAPS-C機用のレンズです
フルサイズのD750で使うとクロップ（トリミング）され、画素数落ちます。

DXとかいてないフルサイズ用の70-300にしましょう！
クロップすれば450mm相当まで行けます！

書込番号：25775571　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D750で使うならコレですね。

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000981063/

程度の良い中古でも良いと思います。

書込番号：25775583

[湘南MOON]

＞すぱだいさん

＞ 野球観戦で使うレンズについて

400�o以上は欲しいですね。予算が難しいのでAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM が良いのですが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011504_10506011518_10505011469_10505011948&pd_ctg=V070

書込番号：25775588

[最近はA03]

＞すぱだいさん

どうぞー

【野球観戦〉一眼レフカメラのズームレンズ比較】
「野球観戦に使う一眼レフカメラには望遠レンズが欠かせません。実際に400mm、500mm、600mmレンズを使用して撮影し、比較してみました。」
https://bcghammi.com/259/

書込番号：25775599

[うさらネット]

DXクロップ前提ならAF-P DXのほうでも良いです。出費がだいぶ違いますからね。

書込番号：25775614

[ありがとう、世界]

撮影距離40mでも、あまり大きく撮れません	シャッター「押すだけの弊害付き」でもOKなら、超々望遠コンデジも

＞すぱだいさん

撮影距離によりますが、基本的にキツイですね(^^;

距離40ｍの段階でも実f=300mm ⇒ 換算f=450mmは、添付画像の通りです。

実f=400mm ⇒ 換算f=600mmでも、たぶん想像以下でしょう。

※距離が全然判らない画像の場合は、買い物ミスになるので注意しましょう(^^;


なお、
もし、フルオートで「シャッターボタンを押すだけ」の場合ですが、
高額のカメラとレンズでも、ナイターなどではシャッター速度が遅くなって「被写体ブレ(動体ボケ)」が発生しまくります。

シャッター速度優先(オート)モードなどを使う気が無いのであれば、「超々望遠コンデジ」を買ってみても良いかもしれません。
↑
ただし、ナイターで 1/500秒で「超々望遠コンデジ」を使おうとすると
残念な結果になるので、割り切りが必要(^^;

書込番号：25775743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離40~130m、換算f=300~500mm

フルサイズのまま使う場合の画像が抜けていました(^^;

これも、各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさで比較してみてください(^^)

書込番号：25775754　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぱだい]

みなさまご返信ありがとうございます！
まとめて返信失礼します<(_ _)>

＞Paris7000さん、＞kyonkiさん
DXがクロップされてしまうことをよく分かっていなかったので、助かりました！
フルサイズ用だと中古でも結構しますね…(;o;)

＞湘南MOONさん
理想としては400�o以上欲しいですよね…
比較表ありがとうございます！見てみます！

＞最近はA03さん
ありがとうございます！分かりやすかったです！

＞うさらネットさん
そうですよね…フルサイズ用は、中古でも結構なお値段でした>_< 1度レンタルか何かで試そうかと思います！

＞ありがとう、世界さん
今回はレンズのみ欲しいのでコンデジは大丈夫そうです。ありがとうございます！

書込番号：25775785　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞すぱだいさん

タムロンの100-400mmだと新品72000円。中古65000円。
手ブレ補正はシグマより強力だ。
https://kakaku.com/item/K0001008958/

書込番号：25775815　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、被写体までの距離が重要。
300mmだとクロップしてもまず満足できないでしょうね。

予算が関係しているようですが、
300mmまでだと無駄な出費となる可能性が高いかと思います。

クロップ前提で、最低400mmでしようね。

シグマの100-400は直進ズームで、素早いズーミング可能ですから
スポーツなどの動きもの撮影において
被写体を捉えやすく使いやすいかと思います。

できるなら、理想はシグマの150-600Cでしよね。

書込番号：25775875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞すぱだいさん

>基本的には内野1,3塁の1階席からの撮影

300mmはDX画角で450mmですからバストアップは問題なしですね。

書込番号：25776507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞300mmはDX画角で450mmですからバストアップは問題なしですね。
↑
【撮影距離】の想定は、何ｍですか？

あるいは「問題なし」と断定できる根拠は、ありますか？

書込番号：25776521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ｓ＊＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

12時間経過後も黙秘？(^^;

添付画像の【C】列(換算f=450mm)の上部に、
撮影範囲と撮影距離との比率を表示させているので、ヒントにしては？

書込番号：25777062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ｓ＊
↑
これは、謎の誤入力につき、無視で(^^;

書込番号：25777067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=450mm【距離比】長辺範囲は距離の 8%、短辺範囲は同5.33%	基本的なところは、小学「三角形の相似形」と同程度

スレが止まったまま、24時間以上のスカポンタス禍(^^;


さて、基本的なところは小学数学の「三角形の相似形」の範囲(^^;


画面比【3:2】で、
換算f=450mmの撮影範囲÷撮影距離という意味の【距離比】は、
長辺範囲で 36/450⇒撮影距離の 8%、
短辺範囲で 24/450⇒同5.33%になるので、

＞バストアップ
の撮影範囲を「余裕をみて」１ｍとした場合、
長辺で、1/(8%) =12.5m
短辺で、1/(5.33%) ≒18.8m

＞バストアップ
の撮影範囲を「できるだけ狭く」0.5ｍとした場合、
長辺で、0.5/(8%) ≒6.3m
短辺で、0.5/(5.33%) ≒9.4m

↑
これって、球場の距離感と違う!!と思いませんか？
(^^;



【別解】
「%」の利用に不慣れな場合用

ただし、四則計算の順をしっかりやれない場合は、
関数電卓(アプリ含む)や表計算ソフトを使ってください(^^;

＞バストアップ
の撮影範囲を「余裕をみて」１ｍとした場合、
長辺で、1/(36/450) =12.5m
短辺で、1/(24/450) ≒18.8m

＞バストアップ
の撮影範囲を「できるだけ狭く」0.5ｍとした場合、
長辺で、0.5/(36/450) ≒6.3m
短辺で、0.5/(24/450) ≒9.4m

書込番号：25778025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

元画像	トリミング

＞すぱだいさん

昔Ｄ７０（６００万画素）に古い７０−３００で撮ったのがありました。
（内野席です）

最近の機種なら後でトリミングでも大丈夫な気がします(^^)。

あまり重いレンズですと疲れますし　７０−３００クラスがよさそうな気がします。

書込番号：25779244

ストロボ撮影について

[アッキー！！！]

屋内での撮影をしていてふと思ったのですが、静物の場合は動きが無いのでまだいいのですが、動物の場合動きがあるのでブレブレになってしまうことが多々あります。

ISO感度を上げてシャッタースピードを上げる、にしても限界があるし上げすぎるとノイズで画像がザラザラになるし。

内蔵ストロボを使うにしてもストロボの向きorレンズの向きは変えられないので動物や人間に対しては使えないし。
光量があって角度の変えられるクリップオンストロボでバウンスライトをやればいいじゃん？て思うかもしれませんが、かなりの金額なので、すぐに、というのはさすがに難しいです。

そこで質問なのですが、ストロボの使えない状況での撮影はどうやってシャッタースピードを稼いでいますか？

やっぱ暗めに撮影しておいてRAW現像のアプリで明るさを持ち上げてますか？

お手柔らかな回答よろしくお願いします。

書込番号：25492363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞アッキー！！！さん

白いシーツやバスタオルをレフ板代わりに用いて補助に使うやり方は雰囲気を壊さずに撮影する方法として昔から変わらない定番テクニックですが、保持する手段が必要になります。
明るいレンズを使うのが最も確実ですが最近、値段が高騰しつつあるとは言え中華製スピードライトでしたら2万円以下で通常の使用なら全く問題が無い物が選ぶのに困る位出回っていますので費用対効果を考えればそちらが無難かと。

ご参考までに。

書込番号：25492383　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ッキー！！！さん　こんにちは

＞やっぱ暗めに撮影しておいてRAW現像のアプリで明るさを持ち上げてますか？

RAWでも　明るさを変えれば画質落ちますし　基本的には　ISO感度変えて撮影しても同じような結果になると思いますので　根本的な解決にはならないと思います。

やはり　ストロボなどを使うか　室内の明るさを明るくするなど光量を増やすしかないと思います。

書込番号：25492393

[okioma]

RAWであっても限度があるかと。


状況に応じて
ストロボを使うとか
明るいレンズを使う。
これにも限度があります。
その場合、撮影を諦める。

書込番号：25492407　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そのためのストロボです。

書込番号：25492422

[アッキー！！！]

＞ぱぱうるふさん
回答ありがとうございます。

中国製は安いけど壊れやすい印象もあるし製品の信頼性、品質、という部分を考えるとちょっと怖いかなー？と。

長く使うなら品質、信頼性の高いものがいいかな？と思います。

書込番号：25492541　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

やっぱ極端な電子的な露光量の上げ方は不自然な感じになりますよね。

ストロボor室内の明るさを上げる、の2択ですね。

難しいところですね。

書込番号：25492548　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

充分な光量を確保出来なければ元も子もないですもんね。
諦める、という選択肢もしょうがないかも。

書込番号：25492579　スマートフォンサイトからの書き込み

[アッキー！！！]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

ストロボで、の撮影、明るさを稼ぐためにも大事ですね。

書込番号：25492583　スマートフォンサイトからの書き込み

日常的な子供の撮影とスポーツ撮影ができるカメラを探しています

[momochan831]

a5100、キットの望遠レンズで撮影しトリミングしたもの。	6D、EF100-400で撮影しトリミングしたもの。これが理想です。

新婚旅行を機にカメラを購入し、興味を持つようになって講座に通ったり本を読んだり少し勉強をし始めた初心者です。


使いたい環境や用途として、
★2歳の娘の日常的な撮影(室内や公園などの屋外も)
★趣味であるラグビー観戦での撮影
に使えるカメラが欲しく、購入を検討しています。

Sonyのa5100のダブルズームレンズキットと、
シグマの30F1.4 DC DN/SE を使用していました。
屋外での日常的な撮影については概ね満足していたのですが、室内だとどうしてもノイズが気になることと、
ラグビー観戦の際もっと望遠の効くレンズを買い足すことも考えましたが、写真の画質がどうしても気になり買い換えようかと思いました。


ラグビー観戦の際、知人から1度CANON eos6DにCANON EF100-400を付けて貸してもらったことがあり、かなり遠い写真をトリミングしてもa5100で撮る写真より断然写りが綺麗で、フルサイズの方が綺麗なのは知っていましたが普段撮る写真とあまりにも違って驚きました。

それがきっかけでカメラの買い替えを考え始めましたが、調べてみると6Dは動き物に弱いとの口コミを見て色々カメラやレンズを調べてみています。

そこで口コミを見ていて予算も合わせ候補に上がっているのが、
＊Nikon D750
＊Nikon D810
＊CANON 6D
＊CANON 90D

レンズは
＊シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
です。

まだ調べきれていないので、他にもオススメあればぜひ教えていただきたいです。

フルサイズかAPSかについてですが、
最初は画質的にフルサイズ一択でしたが、
ラグビーを撮るがメインならAPSのほうが望遠が効いて有利なこともあるので、ものすごく悩んでいます。
子供を撮るのが室内が多いこともあってフルサイズの方がいいのかな、とも思うし、6Dの時みたいにトリミングしても十分満足が行くならフルサイズの方がいいなぁ、とも思います。

WiFiはついてなくても問題ないし、予算もそんなに多く取れないことから新しい機種では探していません。ミラーレス、レフ機、メーカーは問いません。

子供を撮る時のレンズも購入予定ですが、12月からラグビーのリーグ戦が始まるため、望遠のレンズを先に探しています。もし日常用のレンズのオススメもあればぜひ教えてくださいm(_ _)m

Lightroomでいじってある写真しか今手元になく撮って出しではありませんが、、
自分で撮ったa5100 6Dそれぞれの写真を一応添付しておきます。
初心者の為、失礼な言い回しがありましたらすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：24948285　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞momochan831さん

>> CANON 6D

6D MarkIIの方がいいかと思います。

>> シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

三脚座がないので、手持ち撮影での運用になるかと思います。

書込番号：24948327

[おかめ@桓武平氏]

＞momochan831さん

ニコン機で使う場合、

レンズは、ニコン発色に近い、三脚座もある、
タムロンの100-400の方が
いいかと思います。

D810は、今更感はあるかと思います。

今からですと、D780がおすすめになります。

書込番号：24948334

[ありがとう、世界]

【1/1000秒~1/125秒】低照度の撮影条件例 ※標準的な露出での目安	【広範囲版】撮影条件相関 ※標準的な露出での目安

＞子供を撮るのが室内が多いこともあってフルサイズの方がいいのかな、

フルサイズ「だから」高感度ではなくて、同じぐらいの画素数ならフルサイズのほうが１画素あたりの面積が大きくなるので「光電変換」というデジカメの基本原理に有利になる、ということですので、悩ましいですね(^^;

※同じ画素数なら、
1.5倍系APS-Cで約2.25倍
1.6倍系APS-Cで約2.56倍

APS-Cで ISO１万超えとか使いたくない状態でも、
フルサイズで ISO１万超えでも「使ったほうがマシ結果」になったりするのは、上記の理由もあります。

添付画像内の明るさ「160」lx(ﾙｸｽ)は、主に公立校などの暗い体育館でカーテンを閉めた照明のみの、平均的な条件ですが、
1/500秒の場合は・・・
F2.8 ⇒ ISO 6400
F4.0 ⇒ ISO 12800
F5.6 ⇒ ISO 25600 (^^;


※いつの間にか、「フルサイズだから高感度」という具合の(まるで)情報操作のような事が十年ぐらいから徐々に浸透していますので注意が必要です(^^;


添付画像の相関表の基本は、数十年前から一般的に知られている撮影条件を元に、高感度対応や表示方法を工夫したもも(自作)なので、主旨として同様の表などは多々あります。
(表としての見かけが似ているものは 少ない~無い？)

書込番号：24948336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞※同じ画素数なら、
＞1.5倍系APS-Cで約2.25倍
＞1.6倍系APS-Cで約2.56倍
↓
訂正
※同じ画素数なら、
1.5倍系APS-Cに対して 約2.25倍
1.6倍系APS-Cに対して 約2.56倍

書込番号：24948349　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞momochan831さん

今買い替えるならミラーレス、予算的にはソニーのα7�Vをオススメしておきます。
人物を撮るにあたっては、ミラーレスは大変楽に撮影できます。

ソニー機は、コンパクトで高性能な新レンズが続々登場しているというのもオススメ理由の一つです。

書込番号：24948399

[ハタ坊@30代]

＞momochan831さん

この中ですとD810ですがどれもお勧めできない
というのが本音です。

6D→6Dmark2
D750→D780

敢えてこの辺りをお勧めします。

書込番号：24948415　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

これから新たに購入なら、
一眼レフではなく、ミラーレスかと。


それと、フルサイズにした場合でも
室内だと明るいレンズが必要かと思います。
買い替えなら予算やラグビー以外のレンズはどう考えていますか？

書込番号：24948417　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

フルサイズ　シグマ150-600	APS-C　シグマ150-600

＞momochan831さん

>CANON eos6DにCANON EF100-400を付けて貸してもらったことがあり、かなり遠い写真をトリミングしてもa5100で撮る写真より断然写りが綺麗・・・・・普段撮る写真とあまりにも違って驚きました。

お示しの作例を比較すれば、そう思われたのも仕方がないです。

ですが、この大きな差はレンズ性能ではないでしょうか。お安い手頃キットレンズとメーカー渾身の高級レンズ使用の比較・・・価格差10倍ですからね。

同じレンズを使っての比較として、他社ですがAPS-Cとフルサイズでの作例を挙げますので参考にしてください。


＞ラグビーを撮るがメインならAPSのほうが望遠が効いて有利なこともあるので、ものすごく悩んでいます。
＞子供を撮るのが室内が多いこともあってフルサイズの方がいいのかな、とも思うし、6Dの時みたいにトリミングしても十分満足が行くならフルサイズの方がいいなぁ、とも思います。

ノイズに関しては主観がありますので、自分で確かめるしかないですが、今やAPS-Cかフルサイズかどうかではあまり変わらないと思ってます。

画角内に同じ大きさで被写体を撮ると考えると、APS-Cで400ミリ望遠で撮れたとするとフルサイズでは600ミリクラスの大きなレンズを用意しなくてはならないです。

ラグビーのような広いフィールドでの撮影ならコスパの良いAPS-Cで良いと思います。

室内だけならフルサイズ有かもしれませんが、やはりレンズ性能だと思います。

先に挙げられたカメラなら、CANON 90D　でしょうか、他の3台は重いデカイのフルサイズです。

書込番号：24948433

[longing]

i今と同じソニーのα7�Vやα6400とシグマ100-400mmでは駄目なのでしょうか。

今から購入されるのであればミラーレスが良いとは思います。

α6400でも高感度耐性は上がっていると思います。

書込番号：24948594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞momochan831さん

それだけの写真撮られるなら、初心者さんではないような気がします。
レンタルを駆使して、ご自分で機材の判断をすべきと思いました。

1点だけ
D810 は、壊れてもメーカーで修理不可かもしれません。

書込番号：24948615

[ＭｉＥＶ]

機材はいいものがいいが、上を見ると切りがありません。
センサーはフルサイズが良く、レンズは明るく、テレコンやトリミングは避ける。
ボデイは秒間コマ数が高い方がいい。
そうなると、車が買える機材になります。
そこでどこまで機材のランクを落とせるのか。
６Dや６D2はスポーツ用ではありません。
現行品ならR7にRF100-400がお手頃でしょう。
フルに行くならR6やR5。
中古（使用状態を見極めるは難しい）でいいなら、１DX2や１DX、APS-Cでいいなら７D2は古いので、90Dの新品か中古。
スポーツ専門に撮るなら、ミラーレスよりデジイチがお勧めです。
電池の減りやファインダーの見え方もいいです。

ま、上を見たら切りがありませんから、ほどほどに。

書込番号：24948685

[たかみ2]

今のミラーレスミドルクラスなら普通に撮れます。予算や使い方次第ですけど。
とはいえスポーツ撮影するなら積層センサーはマストですし、OM-1辺りがいいんじゃないでしょうか。メカシャッターメインのミラーレス機は連写するとコマ送りになって複雑に動く被写体を追いづらいです。

書込番号：24948690　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞momochan831さん

Nikon D750じゃないですか？

普段フルサイズで撮影して、ラグビーはクロップやトリミングで楽しめると思います。
D810は画素数も多く風景撮影には文句なしですが、連写が5コマ止まりで大きく重いです。
お子様と遊びながら撮るには少し大きいと思いますし、
ラグビーもD750の6.5コマ（実際は6コマらしいですが。）の方が良いと思います。

2400万画素でもRAWであればNXｓtudioで解像度を上げたりすることで
APS-Cクロップでも使える写真になりますよ。

ピクチャーコントロールごとに画作りも大きく変えられますので、
カスタムピクチャーコントロールを作っておくと便利ですよ。

6DはAFポイントが極小過ぎて縦位置撮影で非常に困ります。コサイン誤差容認ならOK。
更にシングルスロットなので、お子様の大事なイベントの撮影等で、バックアップが用意できないです。
バックアップが欲しい場合はNikonです。
90Dは野鳥なら良いですが、お子様のスナップにはフルサイズの方が画質が滑らかです。

Nikonとキヤノンで悩んだ場合は、標準ズームをどれにするか？も合わせて選ぶと良いと思います。

10万円代のボディーで候補になるのは下記あたりだと思います。

D750
D810

6DMｋ2

α7�V

高感度画質（使用レンズの描写力によって鮮明さは変わるので、文字のつぶれ方やノイズ除去を見ると参考になると思います。）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a5100&attr13_1=canon_eos6dmkii&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.3111195293487555&y=-0.09712754260839268

個人的にはダブルスロットのD750とα7�Vで悩む感じです。
水遊びでホットシュー周りを多少濡らしても平気なのはD750。

ソニーはデリケートなのと、社外70-200�oが無いので望遠レンズで明るいのは高価になります。

書込番号：24949362

[momochan831]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答いただきありがとうございますm(_ _)m

6D mark2調べさせていただきました！
かなり有力候補になりそうです。
D810はもう修理ができないみたいなので、Nikonなら750かな…780ものすごく魅力的だけどちょっと予算的に厳しそうで。。

NikonならTAMRONのレンズの方が良いことを初めて知りました！Nikon発色に近いとかそういうこともあるんですね、とっても参考になりました(´;&#65077;;`)
ラグビーを撮影する時は一脚を使用する予定だったので、三脚座については知らなかったのですがこちらも調べるきっかけになって1つ勉強になりました。あるとかなりいいものですね。

ご丁寧な回答頂きありがとうございました！

書込番号：24949968　スマートフォンサイトからの書き込み

[momochan831]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧な回答頂きありがとうございます！

む、難しい…でもフルサイズだから良い、ではなくセンサーサイズが大きいから同じ画素数でも有利になるっていう解釈でよかったんですかね…
せっかく画像付きで丁寧に教えていただいたのに上手く理解ができずすみません、勉強不足故に専門用語に弱くて。。もっと勉強します！

書込番号：24949976　スマートフォンサイトからの書き込み

[momochan831]

＞から竹さん

ご回答いただきありがとうございます！

a7iiiいいですよね…通っていた講座の講師の方も使っていて予算さえ許せばa7iiiがいいのですが、望遠レンズも…となるとちょっと厳しそうで。。
でもおすすめして頂くとやっぱり気になるのでもう少し検討してみようかな…
焦って決めるつもりはないのでもうしばらく検討してみようと思います！ありがとうございます！

書込番号：24949983　スマートフォンサイトからの書き込み

[momochan831]

＞ハタ坊@30代さん

ご回答いただきありがとうございます！

d810はNikonの修理がもうできないと聞いたので今回の候補からは外そうかと思います。
6Dmark2オススメされることが多かったです、良さそうですね！かなり有力候補になりそうです。

ありがとうございました！

書込番号：24949987　スマートフォンサイトからの書き込み

[momochan831]

＞okiomaさん

ご回答いただきありがとうございます！

個人的に相談した方にも同じことを言われました。
これから買うならミラーレスだって言われたのでミラーレスももう一度調べ直してみようかと思います。

予算としてはカメラ本体と望遠レンズで15~20万でおさまると嬉しいなと思っております。(予算がかなり少ないことは重々承知しております。。)
ラグビー以外のレンズは正直まだそこまで調べられていません。オススメなどあれば教えていただけたら嬉しいですm(_ _)m

書込番号：24949994　スマートフォンサイトからの書き込み

[momochan831]

＞フリッカー混迷2さん

写真付きでご丁寧な回答頂きありがとうございます！

カメラ本体も大事ですが、やっぱりレンズが大きいですよね…いい写真が取りたければいいレンズがいいし…そのレンズが高いんですもんね。。

そして、フルサイズとAPSの違いですが、想像していたより大きく差がないのですね。もちろん私が使っていたのが古いのとキットレンズだからっていうのもあるかと思うのですが。
望遠を考えるとAPSの方が有利だし…90Dかなり気になってます。

もう少し調べたりしてみます。ありがとうございました！

書込番号：24950009　スマートフォンサイトからの書き込み

[momochan831]

＞longingさん

ご回答いただきありがとうございます！

望遠レンズを購入することを考えるとa7iiiは夫からの許可が降りなそうで候補から外しておりました。お許しさえ出ればそうしたい気持ちは山々なのですが。。

a6400は完全に忘れていました。
やっぱり5100とはかなり別物になっていますよね。5100しか使ったことがないのでなかなか想像がつかなくて。。
APSだから400つけると望遠もかなり効きますし、予算的にも有難いです。6400しっかり調べて見ます！
ありがとうございました！

書込番号：24950026　スマートフォンサイトからの書き込み

現在サポートされていない形式であるかファイルが破損 開けない

[よしモシ]

【困っているポイント】パソコンに写真データを保存管理。写真データ現在サポートされていない形式であるか、ファイルが破損しているためこのフォトでは開けないと表示される。JPGは大丈夫なんですがNEFファイルでは、ほんの一瞬だけ写真表示されます。
その後、上記の表示となり開けません。

【使用期間】　最近このような表示が出るようになりました。以前撮影したNEFファイルは問題なく閲覧できます。

【利用環境や状況】ウィンドーズ１０　フォト　

【質問内容、その他コメント】　

フォルダーでの写真データ表示　JPG、NEFはどちらも表示されてます。　NEFファイルだけクリックすると　
パソコンに写真データを保存管理。写真データ現在サポートされていない形式であるか、ファイルが破損しているためこのフォトでは
開けないと表示されます。
パソコン側に問題あると思いウィンドーズ１０のアプリ　フォトの修復やリセットしてもダメでした。
原因わからずです。教えていただけると助かります。

書込番号：24758801

[抜造]

＞よしモシさん

ニコンHPのダウンロードセンターから「NEF Codec」をインストールしてください。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/203.html

書込番号：24758817

[もとラボマン ２]

よしモシさん　こんにちは

＞最近このような表示が出るようになりました。

Codecの問題のようにも見えるのですが　最近出てくると言う事で　一応確認ですが　

以前は　同じカメラのD750でもRAW画像見えていたのでしょうか？

書込番号：24758902

[よしモシ]

抜造さん アドバイスありがとうございます。
張り付けして頂いたページよりダウンロードしました。
PC上では変わらずでした。
コーデック関連で調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：24758924

[よしモシ]

もとラボマン ２さん　こんばんは！

＞以前は　同じカメラのD750でもRAW画像見えていたのでしょうか？

はい。D750のRAW画像問題なく見えてました。

書込番号：24758992

[抜造]

＞よしモシさん

えっ、開けませんか？なんでだろ。

Windowsですよね。じゃあ、解像度は落ちるかもしれませんが、フォトでは無く、フォトギャラリーで開いてみてください。


でも、素直にNX studioで開いた方が良いかも。
ニコンのビューワーソフトは、非力なPCでもそこそこ早いです。

書込番号：24759021　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よしモシさん　返信ありがとうございます

＞はい。D750のRAW画像問題なく見えてました。

これだと　Codecの問題と言うよりは　Windows10の問題の可能性もありますが　自分の場合　D300など古いカメラのRAWでも表示できています。

自分は持っていないので　まずは　D750お持ちの方が　Windows10でRAW画像が見えるのか返信が有ると良いですね。

書込番号：24759042

[with Photo]

＞よしモシさん

フォルダだとJPEG、RAWが表示されるんですよね。

ニコン純正ソフトでRAWが開けるならファイルの破損はないと思います。

Windows10を更新してませんか？
通常は問題ないと思いますが更新したことで不具合が出た可能性もあると思います。

まず、NEF Codecをインストールしたのなら一度アンインストールして再起動、再度インストールしてみてはどうでしょうか。

書込番号：24759152　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしモシ]

with Photoさん 　こんばんは

＞ニコン純正ソフトでRAWが開けるならファイルの破損はないと思います。

破損で無いことに安心しました。
ウィンドーズ１０更新はしてないです。
抜造さんから教えて頂いたフォトギャラリー　では問題無かったです。（不要な画像編集ソフトお試し版削除したらOKでした。）

とりあえずフォトギャラリーでは問題無いです。相変わらずウィンドーズ１０フォトでは駄目です。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：24759409

[娘にメロメロのお父さん]

＞よしモシさん
私もバックアップしていたファイルの方で同じ状況になったことがあります。
その時は、USB3.0のハブ経由で接続していました。
直結でコピーし直したらその症状は無くなりました。

コピー自体が正しく完了できていない状態でファイルの何かしらの情報が壊れているのか、
正しく呼び出せていない状態なのか良く分からないですが、元データがあれば再度コピーされた方が良いと思います。

書込番号：24759465

[Chubou]

.NEF 拡張子の紐付けがおかしくなっているのではないでしょうか。
既定のアプリの関連付けを設定し直してみてはいかがでしょう？

任意のNEFファイルを右クリックして、「プログラムから開く」 - 「別のプログラムを選択」をクリックします。
使用したいアプリ（Adobe PhotoshopとかNikon ViewNX2とかMicrosoft Windows Photosとか従来使っていたプログラム）を選択し、「常にこのアプリを使って .NEFファイルを開く」チェックボックスにチェックを入れて「OK」ボタンをクリックします。

書込番号：24759941

[まる・えつ ２]

私のパソコン環境では、Zのカメラで撮影したNEFファイルがフォトで開けなくなり、
Microsoft StoreからRaw画像拡張機能(Raw Image Extension)をインストールしたら、
フォトで開けるようになりました。

書込番号：24789114

[よしモシ]

皆さま　色々とありがとうございました。

教えて頂いた通り試してみましたが駄目でした。
同じニコンD7100とD5500のNEFファイルは問題なく開けるのですが、D750だけダメなんです。

書込番号：24793600

D750or Z5で悩んでます。

[銭形19]

はじめまして。
ペンタックスの一眼レフ(APS-C)を9年ほど使用していましたが、電源が何故かすぐに切れるため、買替えることにしました。
買替えるならフルサイズと言うことで、Z5かD750で迷っております。
撮影場所は主に音楽ホール(ピアノ演奏)と、外出先での家族写真です。
また、メーカーを変えるため、オススメのレンズがありましたら是非教えていただければ幸いです。
予算はボディ15&#12316;20万円です。
レンズはピンキリですので、オススメレンズの中で気にいるものがあればという感じです。
宜しくお願い致します。

書込番号：24199130　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
音楽ホールでの撮影時、
ピアニッシモの領域ではシャッター音が周りに迷惑となることがあります。
ミラーの作動音がするＤ７５０よりもミラーレス機のZ5の方をお勧めします。

このホールでの撮影ですが、位置関係でどのくらいの望遠レンズが必要か、
あるいは、動きながらの撮影が許されるかでも変わってきます。

必要な焦点距離を見極めてからレンズ選びを考えるといいでしょう。

書込番号：24199142

[holorin]

わたしも音楽ホールの撮影の経験がありますが、たとえば70-200ｍｍF2.8クラスの明るい望遠レンズがほしいですね。
予算20万だと、なかなか厳しいところです。

Fマウント70-200F2.8クラス
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000917326_K0000941752_10505511963_K0001128684&pd_ctg=1050

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)は旧機種で安いですが、いかんせん古いのが気になります。音も気にしたいところです。

音楽ホールでの明るいレンズをあきらめれば（中古などを含めやすいものにするなど）選択肢は広がります。

D750とZ5では現行でミラーレスのZ5のほうがいいとは思いますが、レンズに何を選ぶか次第です。
D750は新品としては流通在庫のみでしょうし、中古の価格はわかりませんが、きちんと評価できるかたでなければお勧めしません
Z5とキットレンズだけでも20万前後になってしまいますね。

結論として難しい選択です。

書込番号：24199160

[アートフォトグラファー53]

ミラーレス機に
○無音シャッター
○サイレントシャッター
と言う機能搭載機が有りますから
仕様を調べてそれを選べば良いです

全くの無音です
真夜中の静まり返った山の中で
星風を撮ってもいつ露光が終わったのか
判らないです

振動が有るから
音が出るのです
音が出ないなら
振動も無いと言う事です
4000万画素だ、5000万画素だ
言っても実際は
振動でスポイルされているですよ

自分は室内では
70-200mmF2.8に
1.4X
2.0X
テレコンです

単焦点レンズは使いません
単焦点レンズは撮影位置が自由に変更でき
なおかつ被写体の距離が近、中の時だけ使います
例えばポートレートやマクロ撮影

遠景は撮影位置を変更しても
単焦点レンズでは、
写る大きさは代わりません

書込番号：24199175　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

照明が十分なら、Z5 + Z24-200mmでいけるでしょう。

暗いとなるとボディに裏面照射CMosのZ6系が欲しくなります。
レンズは、FTZ経由でF2.8級の70-200mmでしょうか。
※FTZも単体で購入だと結構なお値段かな。従ってFTZ付キット。

書込番号：24199207

[もとラボマン ２]

銭形19さん　こんにちは

＞撮影場所は主に音楽ホール(ピアノ演奏)

でしたら　やはり電子シャッターが使えるZ5の方が　周りに迷惑かけ難いので良いように思います。

書込番号：24199219

[銭形19]

ありがとうごさいます。
やはりミラーレスですよね。分かってはいるんですが、FTZ経由っていうのが気になるんですよね…
また、 Z5の場合、設定値確認モニターが無いのが気になります…
決心できる一手が欲しいところです…

書込番号：24199943　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

ありがとうございます。
予算はボディで20万、プラスレンズ代というところです。
やはり Z5ですか…
ヨドバシで実機を指咥えて見てみます…(笑)

書込番号：24199947　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞銭形19さん

音楽ホール(ピアノ演奏)があるので、この時点で、D750は候補から外した方が良いです。
理由1　シャッター音が響く機種です。D750の清音モードは音の大きさが変わらないので効果なしです。
理由2　フリッカー軽減機能も無いので、蛍光灯などの下ではSS1/100より速いシャッターだとフリッカーが出ます。

残る候補は、Z5になります。
予算を抑えるなら24-200�oレンズキットでしょうか。
ISO感度は上がると思いますが、F6.3でもステージが明るければ撮れると思います。
ただ、気になるのはZ5のAF性能なので、心配であればZ6�Uの方が安心です。　

もしFマウント用レンズを使うのでしたらFTZ経由だとAFが使えないレンズもあります。
他社製のレンズは現行型以外はAFが使えないです。

ご予算的にZだとまだ手ごろな価格帯のレンズが無いため、総額は高くなりますね。

多分D780の方がご予算的にも良いと思います。
スナップがメインになると思いましたので、D780とF4通しの24-120�o、F4通しの70-200�oの組み合わせも良いと思います。
D780は高感度が強いので、解放F値が多少暗くてもISO6400程度の画質は普通にきれいです。
ステージだと解放値がF2.8でなくとも結構カバーできちゃうと思います。
70-300�oでも結構良い画質で撮れちゃいそうです。

レンズは、キタムラのAランクや、中古美品なども視野に入れてみると状態の良いレンズも多く、予算調整ができると思います。

無音撮影はモニターだけですが、瞳AFも使えて結構快適です。
光学ファインダーのAFも信頼性が高く、ピント面も見やすくて撮りやすいですよ。
D750に無かったフリッカーレス機能も搭載していています。
SDカードのダブルスロットはノートPCなどにも、そのまま差せるので使い勝手が良いです。

D780はFマウントなのでレンズの種類も豊富で中古市場も充実しています。
画質はセンサーと映像エンジンが同じ、Z6、Z6�Uと同等です。
レンズの描写力はFマウントも十分奇麗だと思います。
屋外でのレンズ交換もセンサーを傷つける心配が無いので安心です。

D780の注意点は、サードパーティーのレンズは現行品でだけライブビューが使えます。
Z同様FTZ経由でAFが使えないレンズは、D780のライブビューでも使えないです。

ライブビューはミラーレスカメラと大きく変わらない性能なので、純正レンズで選ぶのがお勧めです。

書込番号：24200027

[銭形19]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
D780またはZ6�Aを検討に入れる場合、いっそのことD850を視野に入れてしまいます…(笑)
そうした場合、D750または Z5でしたら、皆さんが仰るタムロン70-200 f2.8が購入できそうです…(笑)
この悩んでいる時が楽しみの一つですが、あの時…って後悔しないようにどこかで線を引かないとダメだなぁと思っています。

書込番号：24200138　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞銭形19さん
＞D850を視野に入れてしまいます

価格的に候補になりますよね。
ただ、画素数が倍になるという事は、写真1枚のデータ量が倍になることを意味します。
PCスペックが低いと快適に表示できません。また、HDD容量も倍必要になります。
高画素機はPC環境にもお金が掛かるので、そのあたりの考慮も必要になってきます。
Z6�UとD780はライブビュー周りなどD850より優れている点もあるので、実機も触ってよく検討されると良いと思います。
どちらの機種もZ5よりもAFの信頼性が高く、D750よりも新しい機能SnapBridgeもあります。
スペック表だけだと分からない性能差があるので、ここは予算を削らない方が良いと思います。

ちなみにタムロンの70-200�oF2.8は、現行のA025になると思います。
ZだとFTZ経由でこのモデルしかAFが使えないです。
https://kakaku.com/item/K0000941752/

書込番号：24200397

[いぬゆず]

ニコンに拘られますか？

撮影目的を拝見する範囲では最新機種、高画素機、高性能なAFが要るようにも思えませんので、ソニーの旧モデルを安価に売っているのを検討されてはいかがでしょうか？

レンズもサードパーティー製がかなり出ているので価格もこなれていると思いますが・・・。

書込番号：24201396

[銭形19]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
PCスペックや容量に関しては、動画編集もしておりますので問題ありません。
レンズはほぼタムロンA025で決まりですね…(笑)早く触ってみたいものです！
あとはボディですよね…
週末に実機を触りに行こうと思います！

書込番号：24201601　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます。
ニコンに拘りがあるわけではありませんが…
シャッター音が好きなんですよね！これは拘りですよね…
でも、実機に触れてみて、納得できれば候補に入れたいと思います！

書込番号：24201607　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞銭形19さん

レフ機のシャッター音はレフミラーの稼働があるので独特ですよ。
ミラーレスのはある意味作った音の部分があると思います。

NEX-5（ソニーEマウントミラーレス初号機）のシャッター音は「キシャ！」って金属音でなかなか良かったですよ(笑)。

書込番号：24202207

[wanco810]

＞銭形19さん、こんにちは。

Z5とFTZで約164,000円です。
でしたら、Z6+FTZキットが約188,000で、差額24,000円です。
それでしたら、Z5よりもZ6の方が良いと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：24203313　スマートフォンサイトからの書き込み

[銭形19]

＞wanco810さん
ありがとうございます。
Z6ですかぁ&#12316;！目移りしそうです…(笑)
週末に実機を触りに行こうと思います！

書込番号：24203337　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞銭形19さん
Z6はSDカードが使えないので、メディア代が高くなります。
XQDなので、PC用も専用のアダプターが必要です。

アマチュアの多くはSDカードが使えないカメラは買わないですね。
D500もSDでしか使っていない人も多いです。
価格が1桁違ってくるので当たり前です。

Z6�UもSDダブルスロットならもっと売れたと思います。

Nikonは、メディアの選択で失敗してますね。
フラッグシップはcfexpressでも良いですが、写真愛好家はSDです。
ダブルスロットもSD2枚の機種じゃないと魅力ないですね。

書込番号：24205058

[クリント＝イーストウッド]

＞娘にメロメロのお父さんさん


残念ですが、SDXCは信頼性が一段低いです。
CFExpress、XQDは内部にエラー訂正機構を持っており、明らかに次世代メディアです。

D4やD500においてXQDを採用したメリットは大きく、RAW+JPEGでも圧倒的な書き込み速度と
堅牢故にデータ損失・カード故障が本当に少ない、バッファキレになることも皆無でした。

Z6がもし、XQDを採用していなければさらに書き込み速度の遅いハードになっていたでしょう。
シングルスロットだったからこそXQD,CFExpress採用は現実的な判断でした。

α１もCFExpressを採用しておりますし、徐々に信頼性の低いSDXCから移行するでしょうね。
と、α9ユーザーではありますけど、SDカードが信頼性が低いが故にデュアルスロットでないとねえ・・・

書込番号：24205070

[娘にメロメロのお父さん]

＞クリント＝イーストウッドさん

先にも書きましたが、フラッグシップはcfexpressでも良いですが、写真愛好家はSDです。

NikonDシリーズでしか使用したことがありませんが、SDカードはD90のころから10年以上使ってますが、
データが飛んだことは一度もないので、信頼性が低いとは思わないです。

アマチュアはすべて自腹なので、必要十分な性能が担保できれば安い方がありがたいのです。

同一メディアでダブルかシングルを選べるのはベストだと思います。
特にSDはコンビニでも売っているので一般向けには最高だと思います。
Z6は中級機なので、Z5のようにSDダブルスロットの方が良かったですね。

アマチュア向けの機種はSDが嬉しいです。

書込番号：24205331

[銭形19]

皆様、書き込みありがとうございました！
妻から、重い。ゴツイ。私は使えない。私も使うからZ50で十分。
小遣貯めて自分の好きなものを買う事。という事でZ50を購入することになりました…

今回の購入も私の小遣ですが…(笑)
フルサイズ購入まで、練習しろという事でコツコツ貯めようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：24215539　スマートフォンサイトからの書き込み