D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Nikon d750に買い替えるべきか悩んでいます

[なっつ0606]

【使いたい環境や用途】
この2つしか撮らないので、とにかくキレイに明るい写真が撮りたいです。(画像付けました！)
・ベランダで、背景をぼかした花の撮影
・室内でのネイルのマクロ撮影
【重視するポイント】
・室内でも明るく、かつマクロに写ること
・背景をぼかした明るい写真が撮れること
【予算】
レンズ込みで15万円以下
【比較している製品型番やサービス】
現在、こちらのカメラとレンズを持っています。
オリンパスPEN E-PL2 と標準装備のレンズ
オリンパス　マクロレンズZUIKO DIGITAL 35mm
【質問内容、その他コメント】
下記の点を教えて欲しいです。
・今持ってるオリンパスでも設定をうまくやれば、目的の2つを叶えることは可能でしょうか？
その場合、設定方法を教えてください。
・設定の問題だけでなく、やはりNikonに買い替えた方が目的を叶えられるのでしょうか？
その理由も知りたいです。
・メーカーはNikonが良いのですが、より目的に合う機種があれば教えてください。

素人でご面倒をおかけしますが、よろしくお願いします。

書込番号：23350804　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

十分明るい写真は撮れていると思いますよ。

花をボカしたいなら60�oマクロにして被写体に寄って、被写体と背景は可能な限り離して撮影したら良いと思いますよ。

室内で明るく撮影するなら明るいf1.4クラスのレンズを使ったりストロボを使えば良いと思います。

ネイルは物撮りなどに使う撮影ライティングボックスを購入するか自作、カメラは三脚固定して撮影したら良いと思いますね。
この場合もストロボを何個か用意してライティングを工夫すれば良いと思います。

15万でボディとレンズ、ライティング等の機材を揃えるのは難しいと思います。

同じ予算でレンズ、ライティング機材を購入した方が良いと思いますし、ネイルを綺麗に見せたいならライティングを学んだ方が良いと思いますね。

書込番号：23350849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

背景をぼかすのに向くのはD750等のフルサイズかと思います

レンズは予算的にタムロン90mmですかねー

書込番号：23350948　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっつ0606]

ご丁寧にありがとうございます。
分かりづらく、すみません。
画像は、他人が撮ったもので、このような写真を撮りたいというイメージでした。
ライティングをもっと勉強した方が良いんですね！
試してみます。ありがとうございます！

書込番号：23350952　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっつ0606]

ありがとうございます。ぼかすにはイメージセンサーに着目して買った方が良いということですね！
何度調べてもISOだったり、絞り値だったり、色々な要素があって、結局何を買ったら良いか分からなくなっています。。

書込番号：23350954　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

同じ撮り方をしたら、フルサイズの方がボケが大きいですが、マイクロフォーサーズでも撮り方を工夫すればボケます。
先ずは今持っているカメラで撮り方を工夫して、それでも満足できなかったら、買い替えを考えましょう。
撮り方が解らずにカメラを先に買っても、思ったように撮れなくて悩むことになるかも知れません。

書込番号：23350981

[gda_hisashi]

＞なっつ0606さん

撮影結果が劇的に変わる事は無いと思うが

今の時勢欲しい物を手に入れストレス解消は良いと思います

書込番号：23351082

[うさらネット]

今の状況では、失礼ながらD750にしても、大きな変化・進展が期待できません。
まずは、E-PL2を使いこなすことから始めて、てっぺんにいったら上の機種にしましょう。

簡易に寄るためには、クローズアップレンズがあります。ただし、小口径φ37の同品は少ないです。
例えば、14-42mmはアタッチメントサイズがφ37ですから、
37-52mmのステップアップリング＋φ52mmクローズアップレンズ（No.2程度）といった手法。
照明も考えます。

ボケ増は、単純には絞りを開くことです。

書込番号：23351121

[おかめ@桓武平氏]

＞なっつ0606さん

物撮り系の撮影では、
まずは、
ライティング環境を整えられ方がいいかと思います。

書込番号：23351129

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

私もE-PL2でいろいろ試してみることをお勧めします。たしかにセンサーサイズが大きいフルサイズなら同一条件下ではボケ量が大きいですし、室内などでの暗所性能（ノイズの少なさ）では有利ですが、ご希望の撮影目的ならE-PL2でも何とかなりそうに思います。それにフルサイズはボディもレンズも大きく重いですし。

お持ちのレンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rとズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroですよね。背景をボカすには
○なるべく被写体に近づき、背景と距離をとる　○なるべくレンズの望遠側を使う　○なるべくレンズの絞りの数値を小さくする
ということに留意すれば14-42mmでもそれなりにボカせます。明るさについては露出補正機能で調節してみてください。AUTOモードではなく、絞り優先モードが使いやすいと思います。

こちらにE-PL2の兄弟分のE-PM2と14-42mmで撮ったものをアップしてみました。（機種違いだと運営さんにお叱りを受けるので　汗）
https://engawa.kakaku.com/userbbs/925/#925-984

35mmマクロなら最短撮影距離も最大撮影倍率も14-42mmより有利ですし、接写に向いたレンズですから満足できると思いますよ。

室内でのネイル撮影の場合、お部屋の照明だけでは不足するでしょうし、E-PL2の高感度性能ではやはりノイズが多くなるでしょう。E-PL2の外付けフラッシュを使うという手もありますが、直射なので影ができてしまいますし平面的な写りになるのでやっぱり不満が出そうです。

照明用ライトを導入するのがベストですが、それなりに予算がかさみます。こんなアイテムもありますので検討されてみては。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07PV93SBB/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_EcJNEb470V8ET

それから特に室内でのマクロ撮影では三脚は必要です。手持ちで被写体に近寄るとどうしてもピント位置がズレたりブレたりしますから。軽量なE-PL2なら大げさなものでなくても、量販店で3000円程度のもので十分だと思います。たとえば
https://www.amazon.co.jp/dp/B00DL5RM2A/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_.AJNEbM44V5MX

もちろん屋外で使う場合にはもう少し高さが確保できるものが便利ですし、将来大型のカメラを検討されているならもっと頑丈なものが必要になりますが、室内使用ならこれくらいのもので大丈夫だと思います。

書込番号：23351175

[gankooyaji13]

　こんにちは。
たいへん失礼ですが、物撮りの際に重要となる「絞り」「シャッター速度」「ＩＳＯ感度」の関係を理解されているでしょうか？
プログラム撮影のみでやられていませんか？
　まず、みなさんがおっしゃられるように、現有機器で絞りを変えて撮るなりして、ボカしの程度がわかってから機器類のアップを順次されていくのが良いように思います。

書込番号：23351176

[多摩川うろうろ]

なっつ0606さん

オリンパスPEN E-PL2 と標準装備のレンズ
オリンパス　マクロレンズZUIKO DIGITAL 35mm

＞・今持ってるオリンパスでも設定をうまくやれば、目的の2つを叶えることは可能でしょうか？

一応可能ですが、少しカメラの勉強が必要です。
まずはAモードで撮影しましょう。
明るく撮影するためには露出補正（プラス１程度）をすることです。
背景をぼかすにはマクロレンズを使いF3.5で撮影しましょう。
ISOはオートで。

ニコンにするなら（ニコンのカメラは詳しくありませんが）
D3500 18-55 VR レンズキット　\42,916
タムロンマクロレンズ　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [ニコン用]　\62,800
かな。
カメラは何でもいいですが、ニコンシステムのレンズなら、タムロンのこのレンズで撮影するとよくぼけます。
設定は上記の設定で。

書込番号：23351180

[＃４００１]

おはよーございます♪

既に、皆さんのアドバイスにもありますが・・・

ネイルの方の撮影は、カメラを代えても大差は無いと思います(^^;(^^;(^^;
↑これは、皆さんおアドバイスにあるとおり「撮影技法」を見直さなければなりません(^^;
↑手持ちで、テキトーにパシャパシャ撮るだけでは、何使っても写真は向上しないと思います♪

ベランダの花は・・・もしかしたら？？D750を使うと？？　パッと見？？　「お！？」と思うような写真が撮れてしまう（あくまでも偶然に）かもしれませんが？？(^^;(^^;(^^;（笑

↑コレも・・・ちょっとしたコツと言うか？？　使用するレンズと、構図しだいではフルサイズと遜色のない表現は可能だと思います♪
オリンパスが気に入ってるならば？？　
型落ちの　OM-D E-M5mk�Uとか？？　M10mk3あたりに買い替える？？・・・でも良いかな？？(^^;(^^;(^^;
↑コレに手持ちのマクロレンズの組み合わせでも、結構いい感じの「花マクロ」は撮影できると思うけど？？

例えば？？↑コレも・・・生け花とか、盆栽の「展示作品」みたいなイメージで撮影したいのであれば？？
ネイルと同様の「撮影技法」＝ライティングや撮影アングルの研究が必要になると思います♪

ライティングと言っても・・・どちらもそれほど難しくはないです(^^;

例えば・・・ネイルの場合。。。
昼間（お日様の光が有る時間帯＝出来れば午前＝昼下がりあたりまで）窓際へ行って・・・レースのカーテン越しの光が当たる場所で撮影すればOKです♪
夜の撮影なら・・・デスクライト（LED電球等）で真上から照らすだけで・・・インスタ映えの写真が撮影できます♪
↑この時・・・手持ちだと手ブレしたり・・・構図が安定しないので、三脚を使用した方が楽に撮影できます♪
↑予め撮影する場所を決めて置いて・・・カメラや照明もセッティングして用意しておきます♪
ネイルがしあがったら・・・撮影場所へ行って、セルフタイマー等を利用して撮影すれば「自撮り」可能です♪

フラワーアレンジメントや、プリザーブドフラワーもほぼ同じです。
窓越しの光を使うか？？　真上〜半逆光（斜め後ろ側から光を当てる＝被写体をライトより手前へ出す）で照明を当てて撮影します♪
↑これも予め撮影場所を決めて・・・照明やカメラ・・・背景等をセッティングしておいて、そこへ花を綺麗に配置するのがコツです♪

屋外で撮影するなら・・・「薄曇り」の天候が最高です♪
↑背景がゴチャゴチャしない・・・綺麗な背景を選ぶのがコツです♪

ご参考まで♪

書込番号：23351262

[＃４００１]

連投ですいません♪

ライティングの参考まで♪
https://kireidori.com/2017/04/1822/

↑このページの一番下の方に・・・ネイルと花の撮影のヒントになるライティングが載ってます♪

書込番号：23351277

[okioma]

機材を変えたから明るい物が撮れるのではなく
明るい物にしたいなら、露出を好みになるよう
制御しないと。
制御が出来なければ機材を変えても、
満足できないでしょうね。

簡単なのは露出補正でプラス側にすれば
簡単に明るくはなります。


ボケは設定で作るものです。
焦点距離は望遠側、
絞りは開放もしくはそれに近い値。
被写体を近くに、背景を遠ざける。
さらにボカしたいなら、焦点距離を加味し、
明るいレンズを使い、
絞りは開放もしくはそれに近い値。

もっとボカしたいなら、センサーの大きな
APS-C機やフルサイズを使うとか…

ただ、センサーが大きくなると、
ピントの合って見える範囲がせまくなります。
ネイルなどの写真なら、
それほどボカさない方がいいかもしれませんよ。
機材を変更する前に要確認かと思います。

他の方も言っておられますが、
ライティングが重要かと思います。

書込番号：23351574　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞なっつ0606さん

E-PL2 だと、背面液晶が固定式じゃなかったっけ？
それだと、ネイルの自撮りとか、
花撮りでも、物によっては無理な姿勢でないと画面が見にくいとかになりませんか？

基本的に他の人が書いている通り、撮影テクニックを学ぶことが重要だけど、
同じマイクロフォーサーズのカメラでも、もう少し使い勝手の良さそうな、
新しい機種にしても良いのでは？
暗所耐性も9年前に比べれば、多少は進歩してそうだし。

書込番号：23351663

[もとラボマン ２]

なっつ0606さん　こんにちは

ネイルの場合　35�oマクロだと近くに寄る必要があるので　カメラが爪に写り込んでしまう可能性が強いので　60�oマクロなど焦点距離が長い方のレンズにすれば　近い写真撮れると思います。

書込番号：23351774

[sweet-d]

センサーサイズが大きい方が確かにボケるのですが、
フルサイズになると、かえってボケ過ぎて使いにくいですよ。
お使いのオリンパスm4/3でもレンズや使い方次第で、
これくらいは↑ボケます。

書込番号：23352167

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったらﾌﾙｻｲｽﾞ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23352274

[なっつ0606]

皆さま、ご親切にありがとうございます。
やはりこちらで相談して良かったです。

本来ならお一人お一人にお返事すべきなのですが、ご容赦ください。

今のカメラでもスキルが上がれば理想の写真が撮れることが分かったので、まずは、ストロボや三脚を購入し、もう一度勉強してみようと思います。
(以前も勉強したのですが、あまりに機械音痴のためISOとイメージセンサーの関係も良く分からず、そもそも努力しても今のカメラは目的と合ってない可能性もあると思い、相談させてもらいました)

原因はカメラのスキルと機種かとばかり思っていましたが、ライティングも非常に重要であることが分かったので、とても参考になりました。

ありがとうございました‼

書込番号：23352321　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞なっつ0606さん

質問を読ませて頂いて
少し不思議な感じがしたモノですから
下記のような点が明確であれば、少しは的確なアドバイスが可能かと思いました。

しかしながら、既に解決済みにしてらっしゃるので
ご回答はなさらなくても結構かと存じます。


＞オリンパス　マクロレンズZUIKO DIGITAL 35mm

マイクロフォーサーズには、オリンパス・パナソニック通じても
マクロレンズは　30mm / 45mm / 60mm
の３つの焦点距離しかないので、この35mmというのは
旧世代（“マイクロ”の付かないフォーサーズ）のレンズですよね。【確認ポイント１】


とすれば、マイクロフォーサーズである
PEN E-PL2
にはそのまま付かないのですが
アダプタ経由でPEN E-PL2に装着は出来、使えてはいるということでしょうか？
それとも、アダプタ云々なども良く分からず
それも含めてどうしましょう？というご質問なのでしょうか。【確認ポイント２】


もし、PEN E-PL2にマクロ35mmが装着でき使えているなら
それは
スレ主さんの考えでそうされたのでしょうか？
それとも、以前 誰か他の方が居られたとか？【確認ポイント３】

書込番号：23352366

標準ズームレンズの選択

[オクトパス36]

はじめまして。

現在D500と16-80mm、AF-P DX 70-300mmを使用中です。主に屋外の子供撮り用に望遠メインで使用しています。

値段が安くなってきたため、近いうちにフルサイズのD750を購入しますが、そこでお買い得な24-120mmレンズキットにするべきか悩んでいます。

D500＋16-80mm
D750＋24-120mm
のいずれの方がベストな組み合わせでしょうか？

なお、D750キットの場合16-80mmは手放します。
標準ズームの用途は、親戚や子供の記念写真、子供のイベント写真（学校イベント、祭など）
D750には別用途で35mmか50mmの単焦点を買う予定です。

何となく24-120mmで問題がなければ、両機種で使えるし便利かなとか思っていますが、16-80mmの方がかなり新しいレンズなのが気にかかっています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23335634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

フルサイズが得意とするのは夜景とか限定的です

私は旧フィルム時代レンズで使っていますが
今の単焦点を買ってまで使うのは
よっぽど強い理由がなければ満足感は生まれないでしょう

書込番号：23335679　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

人気はありませんが・・・キットレンズ２４−８５ｍｍもおすすめです。
寄れるとことが便利です。

書込番号：23335722

[埼玉ニコン]

＞オクトパス36さん
わたくし、D500＋16-80Eですが、D800E＋24-120Gでもあります。
しかし、D850には24mm、35mm、50mm、85mmの単焦点レンズを中心に装着しております。
16-80Eは良いレンズですから、売却するのはもったいないですね。D7500の追加ではダメなのでしょうか？
運動会で二台のカメラを併用したいのであれば、D750レンズキットも良いかもしれませんが、機動性は落ちますよ。
勿論、単焦点レンズに魅力を感じるのであれば、D750レンズキットを買った上で、単焦点レンズの沼に足を踏み入れるのも良いかと思います。

書込番号：23335762

[引きこもり２号]

＞オクトパス36さん

D500 を手放さないなら、16-80 も残して良いのでは？

D750 に 24-120 を付けていれば、D500 + 16-80 の出番はほぼ無いけど、
D750 に単焦点を付けたときの２台体制なら有り得るかな。
D500 + 24-120 だと、35mm 換算 36-180 になり、
普通に考えると、広角側不足。

まぁ、広角が必要か否かは、自分には判らない。
今までほとんど広角を使ってなかったなら、16-80 の売却もありかな？
D750 でレンズ交換する手間を惜しまないなら、それでも良いし。

書込番号：23335860

[遮光器土偶]

＞オクトパス36さん

　24-120、充分現役で使えるレンズだと思います。仮に私がニコンＦＸ機を購入するなら、一番に購入を考えるレンズです。これ一本で広角から望遠の入り口までカバーできますから。
　
　ただ、24-120を購入するにしても16-80を手放したいとは思いません。何かの理由でＤ５００しか持ち出さなかった場合、24-120だけでは広角側が不足します。スレ主さんの場合は、望遠での使用がメインですから、広角側は重視してないのかもしれませんが、何かの理由で広角側が必要となった時に、Ｄ７５０を使うしかないという状況は不便だと思います。

　私の場合はキヤノンユーザーで、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズと両方所有していますが、望遠やマクロは共用してますけど、広角や標準域のレンズは別物だと思っているので、各々で揃えています。

書込番号：23335861

[holorin]

35mm判フルサイズとAPS-C判の違いのため、D750は高価ですが、D500のほうがより上位な機種です。また、D500は現行品ですが、D750は生産終了品ですね。

以下はイメージ的な内容ですが、個人的は安くなっているからと言って、D750に軸を移す気にはならないだろうし、2014年当時に2010年発売の24-120mmと組み合わせているのもの、うーん、という感じです。

それでも、必然性があるのなら、そういう選択もあるのだとは思います。

書込番号：23335886

[うさらネット]

16-80mm F2.8-4Eはかなり好きで、予備を考えて二本持っています。
FX/DXのレンズ共用はしていません --- 焦点距離が、結局、中途半端。

24-120mm F4Gは持っていませんが、お奨めですね。ヌケ良さそうで。
が、できれば24-70mm F2.8GかF2.8Eにしたいところで。

最近、FX機の活用が落ちてます。重さは無関係。

書込番号：23335913

[okioma]

＞holorinさん
D500と16-80の組み合わせで
何に問題があり、
さらにD750に何を求めるのでしようか？

どちらかベストって、
求めるもので変わってきますよ

書込番号：23335924　スマートフォンサイトからの書き込み

[オクトパス36]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。

すいません。ちょっと言っている意味が分からなくて。
新たに単焦点を買うより、ズームで十分ということでしょうか？
ちなみに単焦点は、ズームより一段上の画質、明るさ、コンパクトさで、子供を撮るのにいいかなと思っています。

書込番号：23335957

[オクトパス36]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。

重視はしていませんが、確かに寄れるのはいいですね。それに望遠は短くなりますが軽量で使いやすそうですね。
ちなみに24-85mmは16-80mmや24-120mmと比較してどうでしょうか？
仮に16-80mmを残すことにした場合、安いですし24-85mm(中古で2万円くらい）をD750用に購入するのもありかなとも思いましたが、24-120mmキットもプラス45,000円くらいと超お得なんで悩むんですよね。

書込番号：23335961

[オクトパス36]

＞埼玉ニコンさん
ありがとうございます。

24-120mmと16-80mmを両方お持ちで、24-120mmをあまり使用しないのは、16-80mmの方に何か優れた点を感じておられるということでしょうか？
今回は、D750が安くなって手に届きやすくなってきたため、購入したくなったという思いだけではあります。
基本的に2台持ちはせず、望遠用途以外はD750メインで使いたいなと思っています。
ちなみに単焦点は、標準域である35mmか50mmくらいの安価で軽量なものの購入だけを考えています。

書込番号：23335972

[オクトパス36]

＞引きこもり２号さん
ありがとうございます。

人物がゆがみにくい換算35〜50mm前後をメインで使用しています。
しかし、先日の入学式とかでしたら、桜と子供を入れるとなるともっと広角が必要になることもありました。
また、D500+70-300mm　と　D750+24-120mmの2台持ちは想像できるのですが、D500+16-80mm　と　D750+50mm f/1.8Gの2台持ちというのはあるかな〜という感じです。
でも、どちらにしても16-80mmを手放すのが少しもったいないような気がしてきました。

書込番号：23335980

[オクトパス36]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。

24-120mmは問題なさそうで安心です。何となく評判が16-80mm＞24-120mmという印象だったので。ここについての評価が知りたいところではあるのですが、あまり見当たらないんです。
2台持ちとは言わずとも、D500を1台でどうしてもレンズ交換が必要なこともあるかもしれませんね。（何となくそんな時はコンデジかスマホでと考えていましたが。）
FXとDXは別ということですね。
ちょっと贅沢だけど、両方残してみようかなと思い始めました。

書込番号：23335985

[オクトパス36]

＞holorinさん
ありがとうございます。

D500にフルサイズを追加したいと考えた時に、予算的にD750が丁度いいなと思いました。
D500のAFや造りの良さなど、超一級品であることは十分に実感しており、いつもその高機能にとても助けられています。なので当分手放すつもりはありません。（絶対とは言えませんが）
ただ、AF以外の面でフルサイズに興味があるのです。じっくり撮れる親戚や家族での集合写真や学校行事、発表会、子供のスナップなどについては、D750の方がいい面もあるのではと考えています。

書込番号：23335995

[オクトパス36]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

やはり両方保持が正解かも知れませんね。
ところでFXの活用が減ってきた理由は何なのか興味があります？
DXで十分、FXに過度な期待はしない方がよいのでしょうか。

書込番号：23336000

[オクトパス36]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

D500にも16-80mmにも問題はありません。今回は追加でD750を購入したいと思いました。
ただその際、全く同じズーム域のレンズを2本持つのも無駄(贅沢）かなと思い、どちらか一つ選択したいと考えて質問しました。
D500+16-80mmとD750+24-120mmが両方あった場合、それぞれが適している使い方を具体的に教えていただければ、選択する上で参考になりますのでお願いします。

書込番号：23336010

[もとラボマン ２]

オクトパス36さん　こんばんは

＞そこでお買い得な24-120mmレンズキットにするべきか悩んでいます。

フルサイズに移行するのでしたら　フルサイズ用のレンズは必要だと思いますし　24‐120�o焦点距離被るかもしれませんが　レンズセットでの場合割安感が高く　他のレンズだと　価格も上がってしまうので　24‐120�oで良いと思いますよ。

書込番号：23336032

[うさらネット]

10年前は高感度耐性の良さがFX機の取り得でしたが、
近年はDX機でも十分用が足りるようになりました。

また、FX機の良さに雑味のないヌケの良さがありますが、
私の被写体では余り活かしきれないところでもあり、FX機の出番が落ちています。

イベント撮りなどは、D500/D7500にいずれも外付けスピードライトで足りていますし。

ただし、気分転換にFX機は余裕が取り得で良いですよ。

書込番号：23336034

[Paris7000]

＞オクトパス36さん

＞そこでお買い得な24-120mmレンズキットにするべきか悩んでいます。

自分は24-70/2.8を持っていたのに、レンズキットにしました
理由は単純で、値段的にお得だったからです（笑）
いらなければ売ればいい的な発想ありましたが、結局使ってみると意外といいじゃんって結果でww

その事を作例と共にレビューに書いてますのでご参考に
https://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

レンズ構成などを比較すると、今お持ちの16ー80Eは24-120をDX用に設計し直した様なレンズで、写りも似ている傾向にある様に思えます。
D500で使用するにはベストマッチなレンズですね。
でもD500の使用目的で普段使いしなく、望遠専用にするのでしたら売って良いと思います。広角側が必要な時はD750を使えばいいのですからね
ちなみにDX機で24-120を使った作例もありますのでリンクを貼っておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab
このスレの2レス目と3レス目です

＞何となく24-120mmで問題がなければ、両機種で使えるし便利かなとか思っていますが、16-80mmの方がかなり新しいレンズなのが気にかかっています。

私の作例とスレ主さんの16-80の写りを比較してみていかがですか？極端には差がない感じじゃないでしょうか？

書込番号：23336112

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

FX機で開放では周辺光量落ちが目立つ

＞オクトパス36さん
こんばんは。

・D500＋16-80mmがあるなら、D750＋24-120mmは画角的に被るので不要
・当面自粛モードが続きますが、D500にお遊戯会で威力発揮する70-200mm f/2.8Eを加えた方が幸せ
・どうしてもフルサイズなら最新鋭のD780を、またはD500との棲み分けで高画素機D850を
・なお、ナノクリ24?120mmはD850の推奨レンズにも挙がっているが、
　開放F4では、ヴィネットコントロールONでも周辺光量落ちが目立つ（FX機の場合）
・高感度ノイズ耐性はDXよりFX機だが、感動自動制御ONでの制御上限感度はD500は51200まで選択可

個人的には、現状維持で、
FX機でも威力を発揮する70-200mm f/2.8Eを加えるのが先かと思います。
単焦点を本来の画角でどうしても使いたいのなら、FX機追加で良いのではないでしょうか。

書込番号：23336115

ハワイ旅行に持っていくレンズはどれが良い？

[ちびとらNO1]

皆様お手わらやかにお願いします。

５月にハワイ旅行に行きます。
数年体調を崩し、回復したのでチャレンジです。
3世代家族旅行ですが、私が撮るのは恐らく
風景がメインになると思われます。

ここまでが前置きです。


不労所得で購入しましたが、何時もオートで撮っている
初心者です。

所有しているレンズは

�@　AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

�A　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

�B　AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

�C　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

�D　AI AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D

以上です。

出来れば2本くらいに絞りたいのですが
どの組み合わせがベターでしょうか？

ベテランの皆様方、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23265494

[でぶねこ☆]

�@と�Cで如何でしょうか？
家族旅行では、望遠の出番は少ないと思います。反面16mm側は色々な場所で重宝しますよ。
風景のみならず、ご家族を入れた場合でも、あまりご家族から離れずにシャッターが切れます。これが大事。

書込番号：23265527　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ちびとらNO1さん
風景も含めての記念写真やレストランでのテーブルフォト等が多いと思うので
�@　AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR メインになるかと。
それと夜間用に　�C　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G　を持てば嵩張らず移動も楽とおもいます。

自分は望遠ズームも持って行きほとんど使わなかったことがあります。

書込番号：23265535

[ひろ君ひろ君]

わたしなら
24-120　　16/2.8　です

書込番号：23265546

[イルゴ530]

＞ちびとらNO1さん
自分なら24-120mm 1本だけですね
自分一人で行く旅行は自分の撮影の為だけに
時間を費やせるが
家族と行く旅行は自分の撮影の為だけに、時間を費やせませんから
本気で撮る時は
必ず一人で撮影に出かけます
太陽の位置や雲の位置で
同じ場所に３時間４時間　居る事も有りますから
星景の長時間露光もそうだし

書込番号：23265556　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

�A　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
と
�B　AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
　は持っていた方が良いでしょう．

　さらにハワイ島（行くとして）で星を撮るなら
�D　AI AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D
は，軽くてあまり荷物にならないのでお薦め．

です．特に�Aは風景に，家族のスナップにと，とても多用するので必須と思います．
　�Bは，ハワイ島でオーシャン・エントリーとか迫力で撮るのに最低200mmは必要と思います．マウイ島だけならいらないかも．

これだけあれば，まあ何とか撮れると思います．

書込番号：23265565

[with Photo]

�Aは当確、もう1本を�@か�Bか。
�@は�Dに置き換えても良いと思います。

標準レンズを軸に広角系か望遠系の1本かなと思います。

50�oは明るいのでホテル等の屋内では良いと思いますけど。

120�oあればグリップかトリミングで望遠域はカバーできるので自分ならワイド系でダイナミックに風景狙いで�@にします。
荷物の軽量化目的なら�Dですが、旅行で色々狙うならズームで手堅く押さえるのが良いかなと。

�@と�Aにしますね。

書込番号：23265581　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@・�Aですね。
汎用に24-120mm、足りない時に16-35mm。
消去法で、選択してはいかが。

あとスリムコンデジかな。防水コンデジでも。

書込番号：23265628

[hitc]

D200を持って最初にハワイに行ったときは、標準の18-70と35mmと50mmの単焦点、10.5mm魚眼、105mmマクロを持ち込みましたが、室内撮影で50mmを多用した以外は18-70での撮影がほとんどでした(他も使うには使いましたが)。
その経験から、D750を持っていったときは、標準の24-120だけ持っていきました(D750は高感度なので、明るさ目的の単焦点はなくてもいけると考えました)。
たしかに、望遠側は不足すると感じるシーンが何度かあったので、70-200は魅力的ですが、重くて荷物になるのが難点です。
また、ハワイなら大丈夫だとは思いますが、レンズ交換時はどうしても周囲に対して不用心になりがちなので、海外だとスリとか当たり屋の被害リスクも上がります。
撮影旅行ならばともかく、家族旅行がメインならレンズ交換せずに幅広く使えるズーム1本のほうが機動力もあってシャッターチャンスを逃しにくいのではないでしょうか。

書込番号：23265633

[引きこもり２号]

＞ちびとらNO1さん

自分なら、

＞�@　AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
＞�A　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

の２本。

普段、24-120mm 付けて風景とか撮ってるけど、
望遠より広角の必要性を感じることが多い気がする。
フルサイズでは、広角ズームはまだ持ってないけど、
m43 では標準ズームの次に広角ズームを買った。
そのことで後悔はしてないよ。

自分の単焦点は、足ズームとかが面倒で、
ドライボックスの肥やし状態なので・・・ ^^; 。

書込番号：23265645

[て沖snal]

�@�B�Cですね。これで実用的にはシームレスに繋がっているといえます。3本になるのはやむを得ないでしょう。

ボクは風景に望遠をよく使うので�Cがどうしてもほしいですが、そうでない人なら�@�A。

そして、�Aなら一応広角もそこそこあるので、もし魚眼が得意なら�A�Dというのもあり。

こういうのずいぶん悩むと思います。ボクも、つぎはこうしようと考えに考えてセットを組んだあげく、出発前日に、まるで違うセットに入替えることがよくあります。

ボクはデジタルFFを99.9%否定しています。昨年EOSおよびEFレンズを全部処分しました。オーバースペックで重デカは旅の敵です。なので、パナGM5（2-3台）がメインになることが多いですが、ふと血迷ってオリOMDにしたり、あるいは富士Xマウントし総替えしたり、、、でも、たいがい重くて後悔します。

今日日世界中どこでも呆れるほどたくさんの写真が撮られています。人の後追いにならない写真を撮るのは超困難。後追いでいいならそれ以上は言いませんが、もし「自分だけの写真」を求めるなら、機材の性能より軽快さそこ大切です。

例えば、そこそこズームの効く1インチコンデジもありだと思います。コンデジをバカにしてはいけません。バカにすべきは、コンデジをバカにしていい加減な撮り方しかしない人たちです。

とはいえ、FFで撮ってみたい気持ちも無茶わかります。撮ること自体の楽しさはFFが勝るかも。でも、いい写真を残すことが目的ならもっと小さなフォーマットがいいかも？、です。

書込番号：23265648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちびとらNO1さん

>> 3世代家族旅行ですが、私が撮るのは恐らく
>> 風景がメインになると思われます。

撮影旅行でないと思いますので、
大人しく、MFT機のシステムで我慢されては如何でしょうか？

もし、撮影旅行でしたら、
�@16-35mmと�C50mmと�B70-200mmになります。

でも、撮影旅行でF4レンズですと、中途半端ですので、
F2.8レンズで揃えられた方がいいかと思います。

書込番号：23265680

[不比等]

3世代家族旅行で、じいちゃんの機材ですよね？

単独で動き回るのであれば使いたいレンズを持っていけば良いですし、
家族と過ごすのであれば、24-120だけで、、、いやそれだけでも邪魔かもって感じじゃないですかね？

書込番号：23265753　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞120�oあればグリップ

クロップの間違いです。

書込番号：23265755　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちびとらNO1さん　こんにちは

っ加須機写真がメインではない場合　自分でしたら　2本ではきついので　�@と�Bと�Cの3本になると思います。

書込番号：23265923

[横道坊主]

�A　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

の付けっ放しで良いでしょう。
何本も持って行って使い分ける様な人なら、こんな所で質問しないだろうし。

書込番号：23265977

[のらぽん]

ちびとらNO1さん

こんばんは。
限られた荷物の中でハワイに持って行くお勧めのレンズは�@と�Cです。
綺麗なビーチなど、ほとんどの風景撮影では�@の画角が重宝もので、ほぼつけっぱなしで１日ツアーなどの参加時にも活躍できます。
また、お店などボケを活かして雰囲気良く撮る際に�Cも役に立つと思います。

私の使っているカメラはメーカーは違うものの、ハワイでは、できる限り荷物にならないように16-35mmのズームレンズと単焦点55mmの２本を持って行っています。

書込番号：23265997

[埼玉ニコン]

＞ちびとらNO1さん
2本ならば�@と�Aが無難ではないでしょうか。
大半は�Aで事足りると思いますが、ハワイの風景ならば�@は外せませんね。

書込番号：23266150

[松永弾正]

�@と�A。
�Aだけでいい気もしますけど。
望遠が足りない時はトリミングで我慢できる…かもしれないけど…入りきらないのは苦痛ですから。
僕なら…シグマかどっかの70〜300mmの1万円未満の中古を買い増しするかな。
夕陽とか撮りたい質なので。

書込番号：23266204　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら�Aです。
更に1本追加なら
室内などちょっと暗い場所用に�Cかな、

書込番号：23266223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびとらNO1]

皆様
沢山のアドバイス
ありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ありません。

個別でのお礼でなく申し訳ございませんが
お許し願います。

1件だけ個別に返信させて頂きます。

横道坊主 さん
あまりにも、的確なご指摘。
その通りであります。

まだ暫く時間がありますから
近くの公園でも撮影して
自分の好きな画角を探してみます。

書込番号：23267089

フルサイズデビューへ向けて機種選び中です

[boat.jp]

今、APS-CのD5100を使用していて
フルサイズへの移行(買い換え)を考えています。
ただ、古い機ですがDXも便利なところがあるので古くなりましたがまだ使えているのでD5100はもう少し保有して数年内には新しいDXへ買い換えをしようと思っています。

今回はFX機への移行のアドバイスをいただきたく思います。

候補としているのは
D750
D810
D700
D800
あたりです。

D780
D850
はいいですが、さすがにまだそこまでの予算が組めないです…

主には
屋外使用が多いですが、夜間撮影もあるので高感度とかも多少は求めていきたいところではあります。

書込番号：23245095　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

画素数・高感度能力のバランスを考慮でD750でしょうか。
今更D700はマニアックになってしまって --- FX数台目なら遊び用に推しますけど。

書込番号：23245119

[藍川水月]

D5100をご使用との事で、１つの機種を大事に使われる方なのかなとおみうけしますので、であれば、候補の中では修理対応期間が最も長くなるであろうD750かと思います
少なくとも修理対応の終わっているD700は、よほどの愛着があるとかでなければオススメしづらいと思います(￣▽￣;)

用途として高画素がそこまで必要ないようですし、D750を買ってレンズに投資するするのが1番幸せな気がします

書込番号：23245121　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞boat.jpさん

D750、D810、D700、D800

この4機種で選ぶ場合、性能と世代を考えても、D750かD810の2機種で検討した方が良いです。

理由：
　　　　D700　高感度性能が低い、ファインダー視野が100%無い、電池企画が古い。
　　　　D800　シャッターブレが大きい、高感度性能が低い、秒間連写コマ数が4コマと少ない。

D750とD810の比較：
かつて、ニコン史上最高画質だったD810の方がカメラ性能は上です。
D750は、重量面でフットワークが良いです。

映像エンジンが同世代の機種なので、
単純に画素数の違いで比較しても良いと思います。
風景撮影が多い場合は、D810の方が良いです。
細部まで鮮明に写るのと、D750より白飛びに強いセンサーが搭載されています。

ただ、写真の画質はボディー性能の差よりも、
レンズの描写力による差の方が大きいので、
風景の場合は、Zレンズで撮った方が良いと思います。

＞夜間撮影もあるので高感度とかも多少は求めていきたい
　　
　　Z6のレンズキットの方がマッチしていると思いますが如何でしょうか。
　　キャッシュバック中なのでお買い得です。

書込番号：23245127

[センテピード]

＞boat.jpさん

D750の24-120キットがお買い得でお勧めです。

過去のクチコミも拝見しました。
迷っていらっしゃるようですが、D750も高感度含めてまだまだ十分現役で通用する性能を持っていますし、
ライブビューのレスポンスが遅い点、背面液晶がタッチパネルでない点を除けばこれといって大きな弱点のない万能機だと思います。

書込番号：23245133　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

＞高感度とかも多少は求めて
でしたらD750じゃないですかね〜。
以前D800を使ってましたが高感度に関しては古さを感じるかと思います。
自分はその後フルサイズミラーレスを経てAPS-Cに戻りましたけど
高感度を考慮に入れるなら新しいセンサーの方が確実に良いです。

書込番号：23245139

[イルゴ530]

＞boat.jpさん
高画素の良さを実際に体感することは無く
高感度の良さを実際に体感することは非常に多いので
高感度を優先したほうが良いと思います。
高感度はISOでは無く
『絞れる』と言う映像表現の拡大です
ポートレートにISO6400なんか使う事ないと思ってたけど
そんなに光量が無い場所での
f13でポートレートは今まで経験が無い
未知の領域でした。

高感度の良さは
スペック仕様の標準ISO感度で
目安がつきます

高感度の良さは
高感度の良さだけに止まらず
ダイナミックレンジや
小絞りの領域まで達します

書込番号：23245197　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

boat.jpさん　こんにちは

購入価格や発売時期からみると　D750が良いように思います

書込番号：23245228

[うさらネット]

＞イルゴ530

違うメーカの試写例を貼るのは、誤解を招くので価格.comのルール違反だぞ。再三注意してるが直らない。
本件スレと何の関連がある。喧嘩売ってるのか。
【琴浦】でやってくれ。

◆価格.com担当殿
　何とか善処方、宜しくお願いしたい。

書込番号：23245257

[埼玉ニコン]

＞イルゴ530さん
ピント外れな回答は止めて下さい。あなたは、候補に挙がった機種を一台でも使ったことがありますか？

＞boat.jpさん
D750から始めるのがリーズナブルで良いと思います。この機種が高感度にも強いです。

書込番号：23245429

[kockys]

＞boat.jpさん
予算から考えたらD750だと思います。
私はだいぶ下がったので買い時だと思って買って既に2年近く経過。。当時、レンズキットで20万代前半だったと思います。
ここまで下がるとは思ってませんでしたよ。

イルゴ530さん、これって何のアドバイスですか？私にはスレ主の質問に対して何をアドバイスしてるのか理解できず。。。

書込番号：23245504

[Hinami4]

こんにちは。
既に多くの推薦があるよう、候補の中からではD750が良いと思います。
D800/D810はどちらかというと高感度より高画素がウリの機種ですから。

D700、今となっては興味本意で買うならともかく、それ以外ではあまりお薦めできるものではありません。
万が一修理がといった場合、対応期間も過ぎていることもあり、中古も見た目だけでは判断が難しくそれなりの目を持っていなければ、駄物をつかむことにもなりかねません。
自分はD750を持ちながら、たまたまD700の良さそうな個体をを見つけて入手してカルいD750よりずっしりとした道具感があるなと、そこだけで所有し続けているだけです。

D5100からの追加で普通に(？)FXモデルをとなると、D750にいかれるのが良いでしょうし、レンズのことも考えなければいけませんからね。
D750には確か24ｰ120のキットもあったと思いますので、まずはそれを購入するようにして、次にどんな焦点距離で多く撮っているかで、そこから追加のレンズを検討されたほうが良いでしょう。


ソニー機の写真貼って高感度なんたらと言ってるのがいるが、ガン無視して結構。
スレ主さんは候補のなかからどれが良いかと訊いているのに一切答えず、論点を自分の世界にすげ替えているだけですから。
一応はソニーユーザーでもあるので十把一絡げで、同じ目で見られるとたまらんですからね。

特に目玉となるウリの部分は少なくシャッタースピードも最高1/4000でおさえられていたりしますが、そこまで必要な部分は私的な範囲では今まで無かったし、基本的な技術を温めてバランス良く仕上がったD750。
まだまだ通用すると思います。

書込番号：23245574　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

修理もできて、これだけの機能に対応しながら、この値段で買えてしまうD750は最高のデビュー機種だと思います。

書込番号：23245811　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、そうそう…D700は僕みたいな酔狂な人間が面白がって買う機種です。
修理も出来ませんし、かなりのリスクがあるカメラですから、努々選択なさいませんよう。

書込番号：23245819　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞boat.jpさん
こんにちは。

高感度がご所望ならば皆様仰るようにD750一択です。D750は高感度だけ見れば言い過ぎかもしれませんが、フラッグシップ級ですよ。
ただし、被写体が静体なら良いのですが動体メインならば、歩留まりは期待しない方が良いかもです。
動体に対するAFだけが少し不満で、激しく動く被写体に対してはサブサブ機になっています。
とはいえ、良いカメラには違いないので、オススメしときます。

書込番号：23246250　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

DXを新調する際FXとの2台持ちが必須で無ければ、
FXはD850で、DXはD850兼のクロップでは駄目でしょうか。
apscサイズにクロップ及びトリミングでもDXにしても約2000
万画素分のサイズがあります。
トータルapscを買い足さないと考えたらD850も有りかなと。

書込番号：23246404

[boat.jp]

レスポンスが遅くなってしまい申し訳ありません。
また、まとめてのお返事になってしまうことをお許しくださいませ。

皆様からのアドバイスなどじっくりと読まさせていただき参考にさせていただきました。
レンズはD5100を使っている今からもFX対応のレンズをそろえていたので(とはいっても、望遠の70-300くらいで、広角用はDXの10-24なのですが…
D750は高感度に強い。WifiがついているのでRAWだけでなくJPEGとの同時撮影をすることですぐにスマホなどに移動できる点などは非常にいいなと思いました。
D810は画素数がいい、DXレンズも一応使えなくはないということでDX用の広角も使えるという点では魅力に感じました。
また、画素数がいいことで、トリミングしても多少は粗さを抑えられるのではないかという面でもいいなという印象を持ちました。

この2機種でもう少し悩もうかと思っています。

ミラーレスのZ6もいいなとは思いましたが、マウントが変わっちゃうのでマウントコンバータを使用すればいいのかな？とも思いますが、持っているすべてのレンズにそれが対応できるのかなどもう少し調べたりしたいなと思います。(コンデジ、ミラーレスを使ったことがないので、ファインダー覗かない撮影が自分にできるかも微妙な不安感が…)

書込番号：23252991

[引きこもり２号]

＞boat.jpさん
＞ファインダー覗かない撮影が自分にできるかも微妙な不安感が…

ファインダー(EVF)付きのコンデジやミラーレスもけっこうあるよ。
Z6 の EVF は、メーカーホームページとか見ると、結構良さげに感じる。
物欲を刺激しないために、実物を見ていないんだけど・・・ ^^; 。

まぁ、Z マウントはF マウントと比べると、
レンズの種類がまだ少ないし、安価な物がないのがネックだけどね。

書込番号：23253580

これはDXモード？

[しげりーず]

DXモードに変換をする時に1.2倍モードになる画角ありますが、これはDXモードの画角でしょうか？

書込番号：23245643　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

しげりーずさん

撮像範囲は、29.9×19.9mmです。
焦点距離の約1.2倍のレンズに相当する画角になります。

FXフォーマットとDXフォーマットの間くらいです。

書込番号：23245659

[もとラボマン ２]

しげりーずさん　こんにちは

https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d750/functions/imagearea.html

上のページを見ると分かると思いますが　DXモードと1.2倍モードとは違い　フルサイズより少し大きめに拡大するモードだと思います。

書込番号：23245661

[with Photo]

センサーサイズで言えばAPS-H相当になると思います。

キヤノンで言えば1D〜1D�Wまでが1.3倍のAPS-Hセンサーを採用していましたね。

1.2倍はFXとDXの中間ですね。

書込番号：23245675　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞しげりーずさん
Nikon独自のフォーマットかな？
1倍　フルサイズ　FX
1.2倍　それです
1.3倍　aps-h
1.5倍　aps-c DX
1.6倍　canon　aps-c
1.7倍　シグマSA
2.0倍　フォーサーズ

書込番号：23245684　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげりーず]

ありがとうございます😊
とても分かりやすいです❗

書込番号：23245947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞1.7倍　シグマSA

中途半端に惜しいなあ

SAマウントでもSD9〜15が1.7倍で
SD1、ｓｄQは1.5倍

ｓｄQHは1.3倍

そしてちなみにキヤノンの初代１Dは1.25倍だったりする
メーカーは1.3倍と書いてるけどね

書込番号：23246073

[うさらネット]

x1.2はフォーマットじゃないですよ。
x1.2クロップでしょう。
同じようにDXもクロップです。

フォーマットは、あくまでもFXです。誤解なきように。

書込番号：23246201

d750かα7�Vか、はたまたOM-D E-M1か

[rokushi]

こんにちは。初めて質問させていただきます。今年大学2年になる者です。
去年から少しずつ貯めていたカメラ用の貯金がそろそろ貯まりそうなので、自分用のカメラを購入しようと思っています。
カメラにハマり始めたのは中学生の頃で、以前は母のOM-D E-M10 mark�Tのダブルキットレンズを使用していました。しかし、使っていたのはキットレンズのみで、レンズ資産はありません。
今回、まずは感覚を身につける為にも50mmの単焦点レンズを一緒に購入しようと考えています。
カメラの主な使用目的としては、風景や夜景、星空の撮影です。登山等の際にも持ち出して撮影をしています。また、ポートレート撮影も行うつもりです。

当初は、私がオリンパスのカメラに少し慣れていること、また耐久性や耐寒性が高いとの情報を聞いたことがあったのでE-M1が最有力候補でしたが、夜景や星空を撮影するには当機やα7�Vの方が優れているのでは、と思い迷っています。

候補としては、
1.OM-D E-M1の12-40mm F2.8レンズキット+50mm F1.8単焦点
2.当機+nikkorの50mm F1.8単焦点
3.α7�Vボディ+50mm F1.8単焦点
です。

皆さんのお知恵をお借りして後悔のない買い物にしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23185175　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞rokushiさん
夜景ならソニーα7Sの
専用アプリ　ライトトレールが
オモシロイよ

ライブビューで光跡がどこまで
写ったか？確認しながら
露光を止められる

打ち上げ花火とかに特に有効
これまで打ち上げ花火は
カンに便り露光を止めてた。
花火が重なりすぎて真っ白になったり
花火が少なすぎてオモシロ無い
50回シャッター押して
残せるのが5枚
良いのがたった1枚とか
その確率を上げれる7S専用アプリ
ライトトレールです。

書込番号：23185238　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

選択肢の中からだと

3かな？
総じてミラーレス用レンズは高いから、揃えるのが大変だけど
星空って50 mmだけ？

1は今との差が少ない(ボケなど)投資した分の満足度がちょっとアレかも

2はＺマウントが出た以上将来主力からZマウントになりそうだから、これから揃えるのは微妙かな
レンズは価格的に安く高性能なのがあるけど！

書込番号：23185245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的に５０ｍｍが大事ってのは画角の問題なので…

OM-Dに５０ｍｍだとフルサイズ換算１００ｍｍの画角になってしまいます

このあたり理解できてますかね？

書込番号：23185309

[gocchani]

＞rokushiさん

オリンパスに慣れていらっしゃるんだったらE-M1mk2がいいと思いますよ。キタムラの星空特集でも、オリンパスは星がよく写る第3位に入っていますし。色々星空撮影についてのヒントが満載なのでご覧になってください。あと、カメラ内に簡易的な追尾機能「アストロトレーサー」がついているペンタックスもなかなかのものだとは思いますが。。。

http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/polarie/acc/#acc05

書込番号：23185347

[時短距離]

1は所詮MFT機なので、暗所撮影で高ISO使用するとボロが出る
長時間露光しても限界がある　

そもそも夜景撮影、星空撮影するならばフルサイズは必須条件　
後からRAW現像するにしても超えられない壁がある
しかもMFT機は2倍のクロップ率なので、広角撮影には不利

2は2世代前のセンサー積んでおり、折角貯めたのに周回遅れのセンサーに注ぎ込むなんて絶対辞めるべき

しかも風景や星空撮影には向かないレンズの組合せ
広角のズームレンズでフルサイズでもテレ端が35ミリオーバーは避けた方が良い

そうすると3の1択になる
正直夜景だけならα7Smark2勧める所だが、普通に風景撮影もあるならば、画素数多い方がバランスも取れるからα7mark3になる

しかしホントは高感度改善されてるし、EVFのクオリティが段違いに良いα7Rmark3勧めたい
長く使える機種で、まだまだ現役バリバリで他社の高画素機と並ぶセンサー
α7Rmark4に隠れる存在だが、全然α7mark3より上だから　　

その上でレンズはこの2つオススメ　
タムロンの17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)かシグマの14-24mm F2.8 DG DN

この2つの比較リンク貼っときます
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001170376_K0001173990&pd_ctg=V070

シグマの方が広角が広いが、5万高い上に795グラムとタムロンの420グラムの約1.9倍
三脚に乗せれば重さは無視出来るけどね
星空、風景にはこの位明るくて、広い焦点距離あると使い勝手良いよ

書込番号：23185371　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞イルゴ530さん

比較明合成アプリ　『ライトトレイル』ですね。
面白いモノを教えて頂いてありがとうございました。

とても勉強になります。

ライトトレイルは魚眼だと更に面白くなりそうですね。

書込番号：23185437

[埼玉ニコン]

＞rokushiさん
ご予算は、いかほどですか？

書込番号：23185467

[おかめ@桓武平氏]

＞rokushiさん

>> カメラの主な使用目的としては、風景や夜景、星空の撮影です。登山等の際にも持ち出して撮影をしています。
>> また、ポートレート撮影も行うつもりです。

動体撮影がないので、一眼レフで無くても十分ですので、
操作に慣れたミラーレス一眼のオリ機か
一層して使うのでしたらSONY機になるかと思います。

センサーサイズが大きいSONY機に一票です。

書込番号：23185474

[うさらネット]

耐候性は実績でニコンでしょうか。
新製品のD780お奨めしたいところですね。

＞イルゴ530
異機種の試写画像掲載はルール違反だが、君だけ許可でも受けてるのか。
おまけに偏執狂のように同じ画像の複数回掲載は見苦しい。

書込番号：23185531

[sumi_hobby]

rokushiさんの撮影形態なら端っからライブビュー撮影が前提のミラーレス、更にノイズも少なくボケのコントロールの範囲も広いフルサイズのα7�Vで良いと思います。

α7�Vはフルサイズでありながら本体はコンパクト軽量でレフ機よりも可搬性に優れているでしょう。動画撮影でも威力を発揮すると思います。
https://camerasize.com/compact/#777,567,482,ha,t

書込番号：23185548

[はすがえる]

＞rokushiさん

50mm一本で星空を撮るのは思うようにいかないかもしれないので、
レンズ一本の予算しかとれないのであれば、1案か2案でしょうか。

イルゴさんが仰っている光跡をライブヴューで撮れる機能は、
OM-Dに標準で入っています。

3案はボディ選びでは一番無難に思えますが、
純正レンズのお値段が高いので今後大変になるかも？
タムロンさんは安めのレンズを出してくれていますが。

書込番号：23185568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フルサイズ用単焦点は高価で大きいです。
マイクロフォーサーズの単焦点は
安価、軽量です。また、周辺部まで
ぼけの形が歪みにくいのが利点です。

書込番号：23185575　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokushi]

＞イルゴ530さん
専用アプリですか…！
ライブビューで露光確認できるのは魅力的ですね
ありがとうございます

＞www.ファさん
キットレンズはあんまりオススメできないので、その分節約して他に回せば？と近所のヨドバシで店員さんに教えていただいたので、今回はボディと単焦点レンズにしようと考えていました

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
すみません…書き間違えてました
正しくは25mmのF1.8単焦点です

＞gocchaniさん
URLありがとうございます。拝見します。
ペンタックスも悩んだんですが、実際に店頭で手に取った時あまりしっくり来なかったのでマーク外していました
悩みますね…

＞時短距離さん
α7RM3、とっても魅力的なんですが、予算的に少し厳しいんです
ズームレンズはボディが決まってから検討しようと思っていました。タムロンの17-28mm F2.8が気になりますね。

＞埼玉ニコンさん
予算はレンズなど諸々込みで25万円前後で考えています。
ですがやっぱり安く抑えたいと思っちゃいます…

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
現時点では、少しだけ気持ちがα7�Vに傾きつつあります笑

＞うさらネットさん
やはりそうですか。
ニコン機はとても堅牢なイメージがあったので、他機より安心して使えそうだと思っていました。

書込番号：23185599　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

なぜ、1だけレンズ2本ある？　また、こいつの場合、標準画角になるのは50mmではなく25mmF1.8だが。

ともかく標準画角で修行しようというなら、どれ買ってもいい。何年かして事情が変わればマウント替えを含めて対応すればいい。傷は深くない。

敢えて理由はいわないが、夜空の写真は3度も撮れば終わるはず。そんなこともあって、どれ選んでもいい。が、なるべく旧式のものからはじめたほうが、身につく知識や感覚が多いはずなので、敢えて、2を勧めます。（これが、ファミリーユースなら、絶対、EM5かEM10なんですが）

書込番号：23185616　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞1.OM-D E-M1の12-40mm F2.8レンズキット+50mm F1.8単焦点
2.当機+nikkorの50mm F1.8単焦点
3.α7�Vボディ+50mm F1.8単焦点

私も高校の頃（40年位前）に貯金はたいて一眼レフを買ったクチですが様々な候補の中でニコンFEを選びました。競合機（キヤノンA-1・オリンパスOM-2N・ミノルタXD・ペンタックスMX等）も非常に魅力があったんですが各社の一眼レフは様々な魅力満載でしたが如何せん長年の使用では様々な欠点（シャッター鳴き・銀着剥がれ唐の不具合があって現在ではほとんど流通していません。因みにFEは今でも現役です。微妙に露出が変だけど（爆）。

ですのでニコンD750か出来ればD780+50mmが基本を学ぶには良いと思います。基本をマスターすればどこのメーカーでも上手く撮れますよ。せっかく高いお金を出して買っても故障したら哀しいですよ。

書込番号：23185621

[時短距離]

カメラ初めて買うような時は、最初の1本か2本のレンズは決め打ちしてからカメラ買うべきだよ

初めてだから分からない部分も当然あるかも知れないけど、キットレンズのつもり位で特に最初の1本は決めとくべき

しかも今回の場合は被写体が決まってるんだし、後出しジャンケンされちゃったけど（笑）、予算決まってるんだし
レンズ買えなかったら意味ないから、そのタイミングで買うのは時期尚早かもね

最低1本はないとそもそも写真撮れないし、目的あって買うんだから、撮りたい被写体に合わせて
カメラ買ってからレンズ買うなんて失敗する典型だよ

常にセンサーサイズとレンズの焦点距離は画角やクロップ率と連動してるから、当然レンズあってのカメラみたいな側面もあるから

しかも予算の関係もあるし、多分画角を変えたくなるから、せめてその次買うレンズ位も想定しとくべき

それはカメラ選びに直結するよ
カメラ買ったはいいけど、欲しいレンズ使いたいレンズなかったら終わりでしょ
当然予算の関係もあるし

今回残念ながら予算不足でα7Rmark3は難しいみたいだけど、他の方へのレスで予算25万だとレスしてるの見ると、α7mark3にした所で、ほとんどレンズに回せる予算なさそうに見える

量販店価格でボディ23万とレンズA046で9万
合わせて32万
ポイント使っても29万は必要だから

だったらカメラをα7Sかα7 II にした方がいい
それでもD750よりはセンサー性能ずっと上だから
連写は風景や星空撮影には不用だからね

書込番号：23185991　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、「星（星景、星野）」を除けば・・・マイクロフォーサーズでも用途の撮影は、十分満足なものが撮影できるのではないか？と思っています。

夜景については、確かに手持ちの「スナップ（速写）」で撮影するのであれば、フルサイズが有利な点もあるのですけど？？
例えば？？　建物の様に動かない物（静止したもの）を「スローシャッター」で撮影する用途。。。
↑中々、言葉だけで説明しにくいのですけど？（^^;;;　あくまでもISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ撮影ではなくて。。。
三脚で撮影するように・・・ISO感度を上げずにシャッタースピードを遅くして撮影する（撮影できる）被写体であれば？？
オリンパスの強力な「手振れ補正」をズル賢く使用した方が（^^;;;（^^;;;（^^;;;　高画質な写真を得られる可能性は高いと思います。

夜景は基本「三脚」にカメラを固定して撮影した方が、ハイクウォリティな写真が撮影できますので。。。
↑これで撮影する分には、マイクロフォーサーズでもハイクウォリティな写真は撮影可能です♪

登山で山歩きするには・・・マイクロフォーサーズの小型軽量なシステムが活きると思います。
M1はチトデカいですけど（^^;;;？？　M5mk�Vなら、かなり携帯しやすいサイズと言えると思います♪←しかも防塵防滴性能も優れていると思います。
M5mk�Vは、まだ値段が高いかな？？（^^;;;
オリンパスは「ハイレゾ」撮影が可能なので・・・三脚使って撮影するなら、かなり高精細な風景写真が撮影出来るハズです♪

M1系や・・・M5mk�Vならば・・・オートフォーカス性能も一眼レフ系に負けない性能ですので♪
ポートレートや、動体撮影でガッカリすることも無いと思います。

まあ・・・絶対的な性能を求めるならフルサイズ（とくにSONYさんのα7�V以後のモデル）なんですけど？？
フルサイズは、「金食い虫」なんで・・・これからレンズを買い揃えるのは苦労すると思うな（^^;;;
50�o一本勝負は、個人的にはおススメしません（^^;;;
今時は、ズームレンズで、多彩な画角を覚えた方が「お勉強」になると思う♪

ご参考まで♪

書込番号：23186361

[埼玉ニコン]

＞rokushiさん
D750レンズキットと50mm f1.8がコストパフォーマンスに優れ、勉強しやすいと思います。
フィルター、予備バッテリー、カード等を購入しても、充分予算内。
D750ボディ＋50mm f1.8ならば、新しいD780も候補に入れてはいかがですか？

書込番号：23187185

[momono hana]

私はマイクロフォーサーズだけど、暗いところはザラバラになるのよ…。知り合いの写真を見てると、やはりフルサイズの方が良い感じ。画質が。で、やっぱり時代はミラーレスで、フルサイズで一番売れてるソニーからスタートでいいんじゃない？50の1.8は、そこそこ安いし。

書込番号：23187298　スマートフォンサイトからの書き込み

[rokushi]

＞sumi_hobbyさん
動画撮影はノーマークでした。
重いと持ち出すのに苦労しそうですし、元々ミラーレスでカメラの世界に足を踏み入れたので、可搬性重要ですね。

＞はすがえるさん
レンズ高いのがフルサイズのネックなんですよね…。
フルサイズであれば、数ヶ月単焦点付けて撮影しまくってから、自分に必要な画角のズームレンズでも購入しようかな、と考えています。

＞て沖snalさん
ありがとうございます。
d750を購入するなら、24-120VRのレンズキットにするつもりなんですが、やはりコスパはいいんでしょうか？

＞時短距離さん
もう少し貯金してレンズ代も貯まってから動き出した方が良さそうな気もしてきました。
α7�Uですとバッテリー持ちが良くないという話を耳にするんですが、そこまで変わるものですか？

＞momono hanaさん
OM-D E-M10から乗り換えしようと思ったのも、ノイズに気になりだしたからなんですよね…。
フラグシップのE-M1なら相当良くなっているだろうと思ったんですが、やはりフルサイズの方が上なんですね。

書込番号：23187727　スマートフォンサイトからの書き込み