『標準ズームレンズの選択』のクチコミ掲示板

[オクトパス36]

はじめまして。

現在D500と16-80mm、AF-P DX 70-300mmを使用中です。主に屋外の子供撮り用に望遠メインで使用しています。

値段が安くなってきたため、近いうちにフルサイズのD750を購入しますが、そこでお買い得な24-120mmレンズキットにするべきか悩んでいます。

D500＋16-80mm
D750＋24-120mm
のいずれの方がベストな組み合わせでしょうか？

なお、D750キットの場合16-80mmは手放します。
標準ズームの用途は、親戚や子供の記念写真、子供のイベント写真（学校イベント、祭など）
D750には別用途で35mmか50mmの単焦点を買う予定です。

何となく24-120mmで問題がなければ、両機種で使えるし便利かなとか思っていますが、16-80mmの方がかなり新しいレンズなのが気にかかっています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23335634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

フルサイズが得意とするのは夜景とか限定的です

私は旧フィルム時代レンズで使っていますが
今の単焦点を買ってまで使うのは
よっぽど強い理由がなければ満足感は生まれないでしょう

書込番号：23335679　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

人気はありませんが・・・キットレンズ２４−８５ｍｍもおすすめです。
寄れるとことが便利です。

書込番号：23335722

[埼玉ニコン]

＞オクトパス36さん
わたくし、D500＋16-80Eですが、D800E＋24-120Gでもあります。
しかし、D850には24mm、35mm、50mm、85mmの単焦点レンズを中心に装着しております。
16-80Eは良いレンズですから、売却するのはもったいないですね。D7500の追加ではダメなのでしょうか？
運動会で二台のカメラを併用したいのであれば、D750レンズキットも良いかもしれませんが、機動性は落ちますよ。
勿論、単焦点レンズに魅力を感じるのであれば、D750レンズキットを買った上で、単焦点レンズの沼に足を踏み入れるのも良いかと思います。

書込番号：23335762

[引きこもり２号]

＞オクトパス36さん

D500 を手放さないなら、16-80 も残して良いのでは？

D750 に 24-120 を付けていれば、D500 + 16-80 の出番はほぼ無いけど、
D750 に単焦点を付けたときの２台体制なら有り得るかな。
D500 + 24-120 だと、35mm 換算 36-180 になり、
普通に考えると、広角側不足。

まぁ、広角が必要か否かは、自分には判らない。
今までほとんど広角を使ってなかったなら、16-80 の売却もありかな？
D750 でレンズ交換する手間を惜しまないなら、それでも良いし。

書込番号：23335860

[遮光器土偶]

＞オクトパス36さん

　24-120、充分現役で使えるレンズだと思います。仮に私がニコンＦＸ機を購入するなら、一番に購入を考えるレンズです。これ一本で広角から望遠の入り口までカバーできますから。
　
　ただ、24-120を購入するにしても16-80を手放したいとは思いません。何かの理由でＤ５００しか持ち出さなかった場合、24-120だけでは広角側が不足します。スレ主さんの場合は、望遠での使用がメインですから、広角側は重視してないのかもしれませんが、何かの理由で広角側が必要となった時に、Ｄ７５０を使うしかないという状況は不便だと思います。

　私の場合はキヤノンユーザーで、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズと両方所有していますが、望遠やマクロは共用してますけど、広角や標準域のレンズは別物だと思っているので、各々で揃えています。

書込番号：23335861

[holorin]

35mm判フルサイズとAPS-C判の違いのため、D750は高価ですが、D500のほうがより上位な機種です。また、D500は現行品ですが、D750は生産終了品ですね。

以下はイメージ的な内容ですが、個人的は安くなっているからと言って、D750に軸を移す気にはならないだろうし、2014年当時に2010年発売の24-120mmと組み合わせているのもの、うーん、という感じです。

それでも、必然性があるのなら、そういう選択もあるのだとは思います。

書込番号：23335886

[うさらネット]

16-80mm F2.8-4Eはかなり好きで、予備を考えて二本持っています。
FX/DXのレンズ共用はしていません --- 焦点距離が、結局、中途半端。

24-120mm F4Gは持っていませんが、お奨めですね。ヌケ良さそうで。
が、できれば24-70mm F2.8GかF2.8Eにしたいところで。

最近、FX機の活用が落ちてます。重さは無関係。

書込番号：23335913

[okioma]

＞holorinさん
D500と16-80の組み合わせで
何に問題があり、
さらにD750に何を求めるのでしようか？

どちらかベストって、
求めるもので変わってきますよ

書込番号：23335924　スマートフォンサイトからの書き込み

[オクトパス36]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。

すいません。ちょっと言っている意味が分からなくて。
新たに単焦点を買うより、ズームで十分ということでしょうか？
ちなみに単焦点は、ズームより一段上の画質、明るさ、コンパクトさで、子供を撮るのにいいかなと思っています。

書込番号：23335957

[オクトパス36]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。

重視はしていませんが、確かに寄れるのはいいですね。それに望遠は短くなりますが軽量で使いやすそうですね。
ちなみに24-85mmは16-80mmや24-120mmと比較してどうでしょうか？
仮に16-80mmを残すことにした場合、安いですし24-85mm(中古で2万円くらい）をD750用に購入するのもありかなとも思いましたが、24-120mmキットもプラス45,000円くらいと超お得なんで悩むんですよね。

書込番号：23335961

[オクトパス36]

＞埼玉ニコンさん
ありがとうございます。

24-120mmと16-80mmを両方お持ちで、24-120mmをあまり使用しないのは、16-80mmの方に何か優れた点を感じておられるということでしょうか？
今回は、D750が安くなって手に届きやすくなってきたため、購入したくなったという思いだけではあります。
基本的に2台持ちはせず、望遠用途以外はD750メインで使いたいなと思っています。
ちなみに単焦点は、標準域である35mmか50mmくらいの安価で軽量なものの購入だけを考えています。

書込番号：23335972

[オクトパス36]

＞引きこもり２号さん
ありがとうございます。

人物がゆがみにくい換算35〜50mm前後をメインで使用しています。
しかし、先日の入学式とかでしたら、桜と子供を入れるとなるともっと広角が必要になることもありました。
また、D500+70-300mm　と　D750+24-120mmの2台持ちは想像できるのですが、D500+16-80mm　と　D750+50mm f/1.8Gの2台持ちというのはあるかな〜という感じです。
でも、どちらにしても16-80mmを手放すのが少しもったいないような気がしてきました。

書込番号：23335980

[オクトパス36]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。

24-120mmは問題なさそうで安心です。何となく評判が16-80mm＞24-120mmという印象だったので。ここについての評価が知りたいところではあるのですが、あまり見当たらないんです。
2台持ちとは言わずとも、D500を1台でどうしてもレンズ交換が必要なこともあるかもしれませんね。（何となくそんな時はコンデジかスマホでと考えていましたが。）
FXとDXは別ということですね。
ちょっと贅沢だけど、両方残してみようかなと思い始めました。

書込番号：23335985

[オクトパス36]

＞holorinさん
ありがとうございます。

D500にフルサイズを追加したいと考えた時に、予算的にD750が丁度いいなと思いました。
D500のAFや造りの良さなど、超一級品であることは十分に実感しており、いつもその高機能にとても助けられています。なので当分手放すつもりはありません。（絶対とは言えませんが）
ただ、AF以外の面でフルサイズに興味があるのです。じっくり撮れる親戚や家族での集合写真や学校行事、発表会、子供のスナップなどについては、D750の方がいい面もあるのではと考えています。

書込番号：23335995

[オクトパス36]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

やはり両方保持が正解かも知れませんね。
ところでFXの活用が減ってきた理由は何なのか興味があります？
DXで十分、FXに過度な期待はしない方がよいのでしょうか。

書込番号：23336000

[オクトパス36]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

D500にも16-80mmにも問題はありません。今回は追加でD750を購入したいと思いました。
ただその際、全く同じズーム域のレンズを2本持つのも無駄(贅沢）かなと思い、どちらか一つ選択したいと考えて質問しました。
D500+16-80mmとD750+24-120mmが両方あった場合、それぞれが適している使い方を具体的に教えていただければ、選択する上で参考になりますのでお願いします。

書込番号：23336010

[もとラボマン ２]

オクトパス36さん　こんばんは

＞そこでお買い得な24-120mmレンズキットにするべきか悩んでいます。

フルサイズに移行するのでしたら　フルサイズ用のレンズは必要だと思いますし　24‐120�o焦点距離被るかもしれませんが　レンズセットでの場合割安感が高く　他のレンズだと　価格も上がってしまうので　24‐120�oで良いと思いますよ。

書込番号：23336032

[うさらネット]

10年前は高感度耐性の良さがFX機の取り得でしたが、
近年はDX機でも十分用が足りるようになりました。

また、FX機の良さに雑味のないヌケの良さがありますが、
私の被写体では余り活かしきれないところでもあり、FX機の出番が落ちています。

イベント撮りなどは、D500/D7500にいずれも外付けスピードライトで足りていますし。

ただし、気分転換にFX機は余裕が取り得で良いですよ。

書込番号：23336034

[Paris7000]

＞オクトパス36さん

＞そこでお買い得な24-120mmレンズキットにするべきか悩んでいます。

自分は24-70/2.8を持っていたのに、レンズキットにしました
理由は単純で、値段的にお得だったからです（笑）
いらなければ売ればいい的な発想ありましたが、結局使ってみると意外といいじゃんって結果でww

その事を作例と共にレビューに書いてますのでご参考に
https://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab

レンズ構成などを比較すると、今お持ちの16ー80Eは24-120をDX用に設計し直した様なレンズで、写りも似ている傾向にある様に思えます。
D500で使用するにはベストマッチなレンズですね。
でもD500の使用目的で普段使いしなく、望遠専用にするのでしたら売って良いと思います。広角側が必要な時はD750を使えばいいのですからね
ちなみにDX機で24-120を使った作例もありますのでリンクを貼っておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab
このスレの2レス目と3レス目です

＞何となく24-120mmで問題がなければ、両機種で使えるし便利かなとか思っていますが、16-80mmの方がかなり新しいレンズなのが気にかかっています。

私の作例とスレ主さんの16-80の写りを比較してみていかがですか？極端には差がない感じじゃないでしょうか？

書込番号：23336112

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

FX機で開放では周辺光量落ちが目立つ

＞オクトパス36さん
こんばんは。

・D500＋16-80mmがあるなら、D750＋24-120mmは画角的に被るので不要
・当面自粛モードが続きますが、D500にお遊戯会で威力発揮する70-200mm f/2.8Eを加えた方が幸せ
・どうしてもフルサイズなら最新鋭のD780を、またはD500との棲み分けで高画素機D850を
・なお、ナノクリ24?120mmはD850の推奨レンズにも挙がっているが、
　開放F4では、ヴィネットコントロールONでも周辺光量落ちが目立つ（FX機の場合）
・高感度ノイズ耐性はDXよりFX機だが、感動自動制御ONでの制御上限感度はD500は51200まで選択可

個人的には、現状維持で、
FX機でも威力を発揮する70-200mm f/2.8Eを加えるのが先かと思います。
単焦点を本来の画角でどうしても使いたいのなら、FX機追加で良いのではないでしょうか。

書込番号：23336115

[okioma]

＞オクトパス36さん

内容からして、
フルサイズの必要性が感じられません。
ボディを追加するのであれば、
APS-Cでもいいのでは？
2台体制を必要としないのであれば
ボディよりもレンズを含めた機材では
ないでしょうか？
室内なら明るい単焦点や70-200F2.8とか
ガイドナンバーの大きいストロボとかがあれば
さらに撮影機会が広がるかと思いますが…

書込番号：23336341　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

オクトパス36さん

D500、16-80mm、AF-P DX 70-300mmはそのままで、
ここはシンプルにD750と35mmか50mmの単焦点レンズが良いと思います。

書込番号：23336355

[娘にメロメロのお父さん]

＞オクトパス36さん

D750を追加する場合、ポートレート用で考えた方が良いですよ。
Ｄ500は十分スナップが撮れているはずなので、ＦＸフォーマットのＦ4　24-120�oを追加するのは微妙です。

お子様を撮影する場合は、ＦＸ機材だとレンズはズームはＦ2.8通しが良いです。
高価というより高級品を思って機材を見ると良いです。
ボケも大きくＡＦ性能も文句のつけようがないので、価格なりの性能を持っています。

画角的には24‐70�oをよく使います。ＤＸのＦ1.8くらいのボケになるので、ズームで使える点が利点です。
私のはタムロンのＡ007です。今じゃ中古が半額くらいになりましたが良い写りです。
余談ですが、Ｄ780だとライブビューとかで使えないみたいなので、取りあえず出なければ純正がおすすめです。

50�o1.8Ｇ、85�o1.8Ｇも使いますが、50�oの方が使いやすいです。
85�oはＡＦがそこまで速くないので、動かれると開放で撮るのは腕が必要です。
ＤＸと比べて、被写界深度が狭いので、Ｆ4より小さいときはＡＦ位置調整をしっかり合わせないと
ピンボケ連発しますので機材管理も大事になります。

フリッカー軽減など、学校の体育館で使える機能は無いのでポートレート用と割り切った方が良いと思います。
大きなボケと柔らかい描写はＦＸならではの良さもあるので試す価値はあると思います。
レフ板を使って撮るととても美しい写真が撮れます。

まずは50�o1.8Ｇを追加して、Ｄ500で使用してみると良いと思います。
その描写が気に入ってからＦＸ機を検討されると良いですよ。

書込番号：23336455

[seaflanker]

D750に行くとオートフォーカス性能が落ちるのでD500続投でもいいんじゃないかなあ。
D750は確かにイメージャー大きい分は感度耐性の余力はありそうですが、比較対象がD500になっちゃうと連写とオートフォーカス性能とのバーターになってしまいますね...

以前D800、D850でAF-S 24-120mm f/4G使っていましたが、どうにも退屈なレンズで、やはり便利ズームなだけ...という感がありました。色気を出すなら24-70mm f/2.8Eが必要になってしまいますな...

今DX 16-80mm f/2.8-4があるなら、DXレンズ最上位のズームレンズですし、個人的には続投しちゃってもいいかなという気はします
どうせフルフレームなら一気にD850まで飛んじゃって欲しい、、、という気も

書込番号：23336510　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞オクトパス36さん
いえいえ、24-120Gの出番が少ない訳ではありません。
お姉さんと遊びにいく時は（本気撮りでない場合）、望遠側でのボケを求めて24-120Gを選択しています。
初めからポートレートと分かっている場合は単焦点レンズ。風景の場合は、14-24mm,24-120G,70-200f4です。
逆に孫撮影(小学校)では、16-80Eですね。適度の被写界深度で背景が分かりやすいという理由もあります。
つまり、D750で単焦点レンズを楽しむにしても、D750レンズキットを購入した方が安心感があると思います。
16-80Eを売却してD500に24-120Gを装着すると、36mm相当からの画角となり使いにくいかもしれません。
わたくしがD7500をお勧めしましたのは、D500に16-80E、D7500に70-300Pならば使いやすいと思った次第です。

書込番号：23336571

[WIND2]

まずはレンズの増強かな
70-200/2.8からが推奨
これで、D500なら子供撮りにオールラウンドで使える。
フルサイズとの2台体制でもどっちでも使える。
24-120は使った事ないけど、24-85もそんなに悪くはないと思うけど？
DxO上は24-120よりも数値は良いんだよね。
お手軽お気軽便利ズームとしてわざわざ単品で導入したほど。

書込番号：23337684

[seaflanker]

解像力だったら16-35/4G VRより18-35/3.5-4.5Gの方が良かったりもするし...

書込番号：23337688

[gda_hisashi]

＞オクトパス36さん

〉値段が安くなってきたため、近いうちにフルサイズのD750を購入しますが

先ずはD750の立ち位置を考えた方が良いんかと思います
単にフルが欲しく(憧れ)安くなってきたから？

D750を入手したらD500はどのように使いますか？
望遠用？
じゃあその撮影の時の標準は？
２台持ち出し？

〉D500＋16-80mm
から
〉D750＋24-120mm
に変えたらなにがどうでしょう変わる？

ボディ２台保管？

いずれはフルサイズ？
今後の予算や機材おきばは？

ボクのアドバイスとしては
ニコンはレフ機からミラーレスへの移行時期です
今大してピッタリ無いのにフルサイズに手を出すより
ミラーレス(ニコン自体も)を見極めて数年先のミラーレスに目標を定めた方が良いような気がします


欲しいから買うって事自体は人間の物欲として理解出来ますか
(大きく反対はしません)

でも
必要性とは別に
欲しいから買う場合他人の進めより
欲しく物を買わないと満足感は獲られません


スレ主さんの被写体が何か解りませんが
レンズ１本で出かけるときどき便利な18-140等追加とか
小さく軽いAPS-C機追加とか
色々有るかと思います

その結果
今D750なら24-120キットで良いかと思います

なんか質問が使う事はでなく買う事が目的に見えてしまったもので・・・

書込番号：23338169

[MT46]

ISO1000	←	ISO2000	←夜景

＞オクトパス36さん
こんにちは

＞親戚や子供の記念写真、子供のイベント写真（学校イベント、祭など）
こう言う場合、高感度域を利用する場合が多くなりますね
また、ＦＸとＤＸ、ボケ味とか画質そのものの余裕とか
結構、違いがあるので
思い切って、ＦＸに移行してしまうのが良いかもしれません
私の経験上、マウントが同じと言う理由で
一時、ＦＸとＤＸを共用していましたが
画角違うし、絵そのものも結構違う（有る程度合わせるのは可能だが、結構、面倒臭い）
今は、ＦＸとＣＸで併用しています
この場合、全く違うので、使い分けも明確です

＞24-120mm/f4.0VR
最初の一本にはオススメします
色々、使い勝手も良いし、写りもそこそこ良いです
標準ズームとして十分
更に、上の写りを求めるなら、
私の場合、24-70/f2.8クラスのズームでは無く
単焦点だと考え、運用しています
この単焦点の力を、100％発揮する為には、ＦＸと言う事になると思います
単焦点で子供の表情を撮って、決まった時は、ＦＸに行って良かったと思う事でしょう
ただ
ハマルとソコソコの出費は覚悟が必要です
（ニコンの50mmや、35mmのf1.8シリーズでは満足出来なくなる可能性大です）

参考になるかどうか
24-120mm/f4.0VRのサンプルをＵＰしておきます

書込番号：23338912

[ヨッシーnikon]

私も屋外て、屋内で子供を撮ることが多いです。
以前はd5100で、50mmf1.8で頑張ってきましたが、子供が大きくなるにつれ、広角が欲しくなり、この春d750のレンズキットにしました。50mmf1.8は残し。

子供と出かけると重いのは辛いですが、24-120f4、または50mmf1.8を使い分けています。
レンズ交換を外では難しいときは、クロップ機能で、広角を稼ぐか、望遠を稼ぐか、と工夫しています。

d5100→d750の例ですが参考までに。
まだまだ子供が小さいので、軽くて小さい、コンパクトが正義ですが、この組み合わせに今のところ不満はなく、楽しんでいます。

書込番号：23340814　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ヨッシーnikonさん

＞以前はd5100で、50mmf1.8で頑張ってきましたが、

D5100 は DX 機なので、 50mm はフルサイズ換算 75mm の中望遠となり、
ポートレート等ならともかく、普段使いには向かないと思いますが・・・。

DX なら、35mm が標準レンズの画角で、
DX 用 35mm なら、値段も安価で、評判も悪くなかったと思います。
なぜ中望遠となる 50mm を選んだのですか？

書込番号：23341137

[オクトパス36]

みなさん、沢山のご意見ありがとうございます。

まず、変な言い方になりますが、D750は必要だから買うと言うよりは、フルサイズが手頃になったから欲しい！という感じです。ここまでは明らかな物欲です。
それ前提で標準レンズについてズーム域でダブってしまうと無駄かなと思ったためご相談いたしました。

子供や家族を撮るだけなのですが、スポーツ等用にD500の70-300mm（換算450mm）は必須、あとは日常、汎用に標準ズームがあれば用途的には基本的に完結します。風景や物はほぼ撮らず99%人物です。二台持ちだしての撮影はあまり考えていません。室内でも撮るため高感度耐性は気になります。そのため単焦点も多少気になっています。なお使える時はSB300を使います。

D750について、多少D500より機能面が劣ろうとも、じっくりの場面で使用したいため、画質、高感度では格の違いを見せてくれるのではないかとの期待が未だあります。
なおD810、D850なら予算的に中古になりますし、そもそも大きさ重さと、データ容量がネックです。
Z6ももう少し安くなってくれば候補ですが、レンズが高価なのとD500とレンズが共用出来ないのがネックです。ただ画質が格段にいいらしいですね（本当？）
またD500をとても気に入っていますが、Z版D500が出ても当分は高価過ぎて購入出来ないと思いますので、当分一眼レフで行く他ないと思っています。

ズームレンズは24-120mm f/4Gが、16-80mmと同等のようなので、これで十分と思いました。24-70mmや70-200mmは重すぎ大きすぎるのがネックですが、今後必要に応じて検討したいです。

とそのような状況で、悩んだ結果、先日D750レンズキットを注文してみました。実質14万円以下でした。まだ届いていませんが、取り敢えず現状に追加で試してみます。

今後は、35mmか50mmのf1.8Gや、DX10-20mmなどを買おうかなと考えています。

みなさんご意見ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：23345201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシーnikon]

50mmを選んだ理由について。
当初、5100は手放すつもりでいましたが、財政的にfx機+明るいレンズを同時に購入することは難しく、レンズのみの購入に至ったわけです。
そして、まだ子供が乳児で動かないのでdx機+50mmで明るく撮れると思ったからです。

書込番号：23347959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞オクトパス36さん

＞先日D750レンズキットを注文してみました。実質14万円以下でした。まだ届いていませんが、取り敢えず現状に追加で試してみます。

お！ご購入おめでとうございます！
実質14万以下なんて、もうめっちゃ安ですね
そもそも24-120のレンズ単体がそのくらいの値段なのでボディがオマケでついてくる？感じですねー（笑）

＞今後は、35mmか50mmのf1.8Gや、DX10-20mmなどを買おうかなと考えています。

せっかくのフルサイズなので、広角ズームで16-35/4VRとかいかがですか？
広角なのに手ブレ補正ついてて夜景とか手持ちでOKです

昼間のビル
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289337/
昼間の公園
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289338/
夜景手持ち（軽ーくISO10000超えでも綺麗！）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/

元スレ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#19043324

D750の高感度耐性ならISO10000超えでも綺麗なもんです！
さすがフルサイズで余裕の写りです

書込番号：23350858