D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

フレア問題対策済みのボディが店頭に並ぶのはいつ頃から？

[たんぱん小僧]

購入を決めた矢先にフレア問題でお預けとなってしまった者です
対策済みの個体は店頭に並ぶのはいつ頃からだと思いますか？
修理から返ってきたという報告もチラホラ上がり始めましたが、既に出荷してしまった台数や日々送られてくる修理台数を想像すると、お店に並ぶのはまだまだ掛かるんじゃないか･･･と思ってしまいます。

書込番号：18396426

[Customer-ID:u1nje3ra]

店頭で買う→その場で開封してシリアルナンバー確認。スマホとか使って、
サイトから　http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0120.html　シリアルナンバー入力して該当製品か確認
→該当してたらその場で修理に出してしまう→数日後には対策品が手元に。
→該当して無ければそのままお持ち帰り。

書込番号：18396492

[Customer-ID:u1nje3ra]

★重要★
不具合があるのは、いままで製造した「全部」ではないということ。

書込番号：18396507

[Certina]

ここ最近の書込を読めば分かると思いますよ！
Nikonダイレクトで買えば確実です。

書込番号：18396513　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

早く手元に欲しい所ですね（≧∇≦）

購入予定のお店に聞いて見るのが一番かもしれませんね。
やはり早く手に入れるにはその場で確認して、該当品でしたらすぐにSCへ送るのが手っ取り早いと思います。

書込番号：18396560　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

底の三脚穴の奥が黒になっていたら対策品みたいだからまずは底を見る、黒くなかったらシリアルをサイトで確認する、っで対応済みならヤレヤレそうで無かったらニコンのSCへ即持ち込みって所かな。
展示品に今すぐ売れる新品は置かないから、展示品で修理から却ってきたのをまた展示かな。だから展示品を裏返してみて黒丸だったら通常販売品も対応済みだろうって想定出来るかもよ。（修理品の三脚穴は黒くなって返却されないなら意味ないけど*_*;)

書込番号：18396562

[たんぱん小僧]

みなさんありがとうございます！
色々確かめる方法が既に出ていたのですね、失礼しました。

書込番号：18396568

[六甲のおいしい酒]

無責任な言い方で恐縮ですが、該当品でも全てのボディに不自然なフレア現象が起きる訳ではないので…
あまり気になさらずに購入してもいい様な気がします^ ^

D750、いいですよ^ ^

書込番号：18396596　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

六甲のおいしい酒さんのおっしゃるとおり。

かなり限定された条件で出るかも知れない…程度の不具合ですし、ニコンに送れば対策もしてくれる事が決まっている案件です。

気にされる事はないかと思います。

早く買っちゃいましょう！

書込番号：18396622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

亡くなったお爺ちゃんが
「デジタルの初物はすぐ買ってはあかん。
半年は様子見るんやで」って言ってました。

もう少し我慢した方がいいんじゃないの？

書込番号：18397390

[じじかめ]

買う時に「対策品をください」と言ってみるとか・・・

書込番号：18397510

[ダンス・ウィズ・ウルブズ]

本日新宿のヨドバシ西口で聞いてきました。
店員さんいわくメーカーからは入荷予定は不明。
販売再開時も黒丸付の対策品か対策済のロットかもわからないとのことでした。
いつから買えるのかも案内してくれませんかね。
ニコンさん！

余談ですが、
閉店間際22:00に飛び込んで聞いたので、
接客はそれはもう早く帰れと言わんばかりの
愛想のない受け答えで残念でした。
ニコン説明員の札をかけていましたがプロパーか
販売応援かは不明です。
久しぶりにあの態度はないわと思わせる接客で驚きました。

書込番号：18399895　スマートフォンサイトからの書き込み

[philosophy7]

>閉店間際22:00に飛び込んで聞いたので

22：00って閉店間際じゃなくて閉店時間。
日本のお店はサービスが良いので誤解しがちだけど、「飛び込みで購入ならいざ知らず、閉店時間過ぎてくだらない質問すんなよ」という店員の気持ちが、わかるような気がするｗ

書込番号：18400421

[ダンス・ウィズ・ウルブズ]

なるほど。
あなたもその店員と同じ立場たったら同じ対応をすると。
くだらねー質問するなと思うわけですね。

購入したい商品がいつ入荷するか聞くことはくだらないことだと。

なるほど。

書込番号：18400601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

＞、「飛び込みで購入ならいざ知らず、閉店時間過ぎてくだらない質問すんなよ」

こんな店員、翌日にはきっと解雇されてるな。
世の中そんな甘いもんじゃおまへんのや〜！

書込番号：18401767

[dragon15]

＞フレア問題対策済みのボディが店頭に並ぶのはいつ頃から？

21日（水）、ヨドバシAKIBA店を覗いたら、「今注文しても入荷は月末」との札とともに展示品がお目見えしていました。展示品は盗難防止用コードで三脚穴は塞がれていて、状況は解りませんが従来品を展示と思われます。

31日入荷とみてよいのではないでしょうかね。

書込番号：18401839

[earthblue77]

SONYからのマウント替え＋フルサイズデビューとしてD750購入しました。

初売りセールに乗せられて
1月4日に買ったはいいですが
不具合の影響か未だ届きません。
昨日、問い合わせたところ
2月上旬には入荷するとのことでした。

当方、地方住まいのため参考になるかどうか分かりませんが…。

書込番号：18408585　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

せっかくαのレンズが高値で売れて
さあ買うぞ、ってなったのになあ。

１月20日に対策開始だから、その前には
工場に対策指示が出てるでしょう。
やはり月末くらいかな。

他機種に目移りするけど、ガマンガマン！
ガマンしすぎて我慢汁。

まあ、2月はイベントも少ないからいいかあ。

書込番号：18420786

画像編集ソフトについて

[avoy]

D750のオーナーの皆様へ

スレ違いと感じられたら申し訳ございません。
私は今までRAWで撮影したものをカメラで編集→現像するパターンがほとんどでした。
しかし、スマフォ内に保存した写真を、Adobe mobile light roomというアプリで編集したところ、編集することの重要性を改めて感じました(お恥ずかしい限りです…)。
そこで以下の質問を考えました。

�@皆様はどのようなソフトをお使いですか？
私はまだまだ初心者なので、色彩を濃くする傾向にあります…私自身、写真は自己満足と考えてますが、濃くすれば良いというわけではありませよね。

�A私のような初心者はどのようなソフトが良いでしょうか？
すぐ思い付くのが、Adobeのlight roomやelements、Nikon Capture NX 2ありますが…使い勝手などで、長所と短所が教えていただきたいです。

何卒、初心者の為、乱文で申し訳ありませんが、多くの方からご意見をいただければ幸いです。
画像編集ソフトを購入する際の参考にさせてください。

書込番号：18396951　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画像編集？？？

てのは現像なのか？レタッチなのか？
どちらを示しているのかが根本的に理解できない…

スマホでは普通の言い回しなのかな？

書込番号：18396964

[t0201]

�@
露出の調整
ホワイトバランス
後は必要に応じて

�A
Adobe　CS６（持て余しています）

書込番号：18396974

[六甲のおいしい酒]

現像ソフト、種類が多くて悩みますよね。
まずはNikon付属のView NX2で簡単なRAW現像から始めてみて如何でしょうか？

�@
D7000を購入した時から使ってますが、私が思うにこのソフトには必要十分な機能が入っています。

露出補正・ホワイトバランス・色温度など容易に調整が可能です。

基本はjpegで撮りますが、RAWで撮った後、私も以前は輪郭強調をキツくしたり、コントラストをあげて濃厚な仕上がりにしたりとしていましたが…
最近はあまりディティールを強調し過ぎない様に、できる限りFX機の繊細な描写を生かすように日々勉強中です(笑)

�A
他のソフトを使った事が無いので何も申し上げられませんが、有名なのはPhotoshop Lightroom 5でしょうか。
月額で980円で使用できるみたいです^ ^

http://www.adobe.com/jp/jos/photoshopmagazine/about/lightroom.html

書込番号：18397023　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

lightroomを使っています。純正と違って撮影条件を自動で当てはめて…とはいきませんが。こうなったら良いなという所の細かな調整力は、圧倒的です。某カメラメーカーが謳っているエリア分割NR的な事も出来るし……
ただ、初めは入って行きにくいカモ知れませんが、有名なソフトなので、Web上に色々な調整事例とやり方が出ています。分厚いHowTo本を読まなくても、Web検索して使い方を覚える方が早いかもです。

書込番号：18397051　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

avoyさん おはようございます。

色を濃くされると言う意味がアンダーにして色を濃くするのか、コントラストを強くして色を濃くするのか、ピクチャーコントロールを変化させて鮮やかな色がでるようにするのか、もっとほかの手法でなのか言葉だけではわかりませんが、写真はあなたの感性で好きなように仕上げられたら良いと思います。

D750は残念ながら純正のキャプチャーNX2は使用出来なくなりましたが、RAW現像ならばビューNXやキャプチャーNX-Dなどが無料で、カメラの設定を使用するのであれば、純正ソフトでないと出来ませんのでとりあえずダウンロードされて使用してみられれば良いと思います。

社外ソフトもほとんどが期限付きの体験版がありますので、実際に試してみられるのが良いと思います。

書込番号：18397086　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaaos]

私もRightroom5を使っています。このrightroom5は公式サイトから無料でダウンロードできます。と、言っても使用期限は1ヶ月限定ですが。私もこの無料ダウンロードで1度試してから本製品をAmazonにて購入しました。1度試してみてはいかがしょうか？使いやすいですよ！！

書込番号：18397115　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

私の狭い経験範囲での回答です。

�@SILKYPIX　Deveroper　Studio　Pro6、Adobe　Photoshop　Lightroom５の二つを使っています。

使いやすさはSILKYPIX、機能的にはLightroomですね。
なので両方の良いとこ取りをして使っています。

Lightroomは用語が独特ではじめはなかなかなじめませんでした。
機能が多い分、処理速度はSILKYPIXよりも時間がかかります。
私はＲＡＷデータをSILKYPIXで選びだしLightroomで最終仕上げをしています。
Lightは読み込みに時間がかかるので。

どちらかひとつといえばLightroomですね。
ただし慣れるまで戸惑うかもしれません。

Nikon Capture NX 2は使っていないのでノーコメント。

書込番号：18397216

[540ia]

avoyさん

デジカメならカメラ付属のソフト、スマホならPhotoshop Express、Snapseedが無料です。
有料ですが、レイヤーが使えるPhotoshop Touchもいいかも知れません。

書込番号：18397324

[esuqu1]

D750オーナーではありませんが、私は純正ViewNX2ぐらいしか使っていません^^

一応、Capture NX-Dはインストールしてますが使いきれていません^^;
勉強のため、いま発売中のGAKKEN　CAPA特別編集「キャプチャーNX-D完全マスター」￥2000　買いまして、
本棚に置きっぱなしです(笑)

light roomやSILKYPIX、photoshopなど使ってみましたが、一番使うのは絞った時に時々出てくるゴミ取り(笑)
それと、補正調整、傾きなど簡単な事をするぐらいなので、私は純正品で充分です^^

書込番号：18397348

[進ゾウ]

avoyさん
おはようございます（＾＾

View NX2で選別、Capture NX2で現像というフローを数年続けていましたが、
Nikon新機種はCapture NX2未対応なので、将来的なボディ変更を見越して
長く慣れ親しんだこのシステムから卒業し、
Lightroomに移行することを、つい２日くらい前に決断したものです。
私にとってこれはもう、カメラで言えばマウント替えに匹敵するほどの大変なインパクトがあります。

今はLightroom 30日間試用期間中で、楽(苦)しみながらLightroomと格闘しています。
初めはカタログ管理の概念で？？？マークが頭の中を埋め尽くしましたが、
やっとカタログの意義・概念、取り扱い、そして、実はこのソフトめっちゃ凄んじゃ・・・！？
と言う事が分かってきたところです。

Capture NX2は大変すばらしく使いやすい、超優良ソフトだと私は思っておりますが、
私の認識が正しければD750はCapture NX2未対応なので、
お勧めとするならばLightroomを推薦させてくださいませ。

書込番号：18397399

[アルノルフィニ]

avoyさん おはようございます

ニコン機を使うなら無料のニコン純正ソフト「ViewNX 2」と「Capture NX-D」があります。先ずはこれらで現像やレタッチを学ぶと良いと思います。

製品のダウンロードや詳しい使い方については以下のサイトをご覧ください。

ViewNX 2
http://www.nikondigitutor.com/jpn/viewnx2/

Nikon Capture NX-D
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/capturenxd/jp/interface/


私自身はLightroom5を使っていますが、画像管理に優れたソフトという印象を持っています。

書込番号：18397439

[やぁぁ]

こんにちは。

僕はデジイチはニコンしか使ったことがなく、RAW現像ソフトもCapture NX2だけでやってきました。
他のソフトは使ったことがないので比較はできませんが、Capture NX2に満足していました。

ところがご存じの通りD810以降のカメラには対応しておりません。
そこで止む無くNX-Dを使っております。このソフトを使いこなすべく本を買って勉強中です。

他の多機能ソフトに比べると劣る部分もあるのでしょうが、なによりタダのソフトです。
しかも純正なのでカメラ設定をそのまま引き継ぐことが出来ます。
とりあえずはこのソフトを使ってみるのがいいかと思います。
他の有料ソフトに手を出すのはその後でもいいのではないでしょうか？

書込番号：18397765

[α7大好き]

わたしもニコン使いじゃないですがNikonのView NX2で良いんじゃないでしょうか。
それで不満が出たときにlightroomを購入されたらよいと思います。
lightroomは慣れるまでとっつきにくいですがよいソフトと思います。
わたしはまだ慣れてませんが。

RAW現像するなら、NECやEIZOのカラーマネジメント対応のモニターが
あったほうがよいです。

書込番号：18397814

[ろ〜れんす２]

RAWで
撮影して、
露出や色の濃さを変えるなら、
capture ＮＸーＤが
良いです。

無料なのと、
カメラの設定を反映出来ます。

書込番号：18397850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

avoyさん こんにちは

自分でしたら　NX-DでRAW現像行い　その後　C-NX2にTIFFデーターとして直接飛ばし　画像調整しプリントしています。

書込番号：18397866

[ニコイッチー]

顔にボカシ入れるのはGIMP2って無料の使ってるっす
余計なソフト入れてこようとするのは困りものっすけど、それを断っちゃえば無料で結構使えるっす
これで足りなければ有料のかとは思ってるんすけど、今の所顔にボカシ入れる程度っすので結構いいかな〜とお勧めっす

おっぱい大きくするとかウエスト細くするとかが必要だと、このソフトでどこまで出来るのかわからないんすけど(￣∇￣;)それでも色々出来ると思うっすよ

何をどのくらいまでしたいのか？によっては有料はお金の無駄になるっすからね〜

書込番号：18397929

[テッドデビアス]

まず付属ソフトからでしょう。

書込番号：18398025　スマートフォンサイトからの書き込み

[avoy]

ご返答いただいた皆様へ
たくさんのご意見、アドバイスありがとうございますm(__)m最初から製品を購入するのではなく、D750に同梱されていたソフトをまず使うべきですね(^-^;
あと驚いたのは、何人か方々がご紹介してくれた体験版のことです。そういうサービスを知りませんでした(^o^;)早速ダウンロードして使用してみます☆
あとNikonユーザーでない方々もたくさん書き込んでいただいてありがとうございました！
カメラマンがメーカーなどを越えて繋がってる感じがしてほっこりしました(^^)/
最後になりますが、お一人お一人に返答が出来ずに申し訳ありませんm(__)m
今後もどうぞよろしくお願いします。

書込番号：18398999　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

現像という作業とレタッチ（修正・調整）という作業を論理的に分けないと撮影技術的にプロには成れません。
何処までも修正に頼ってポジフィルムに相当する現実の切り取りという撮影の作業を軽く考えてしまうからです。

書込番号：18403756

D750は使いやすいですか？

[tea_3]

こんにちは^^
2つご質問させてください。普段はD600を使っております。

動くもの(子供、年に数回だけ鳥)を撮るケースが増えそうなので、買い替え機として、D750 or D800中古、D7100が気になってます。D750のAF性能がよさそうな事と、新しく追加された「ハイライト重点測光」が魅力的に感じているのですが、

1．D800とD750のAF性能の差ってありますか？
(フォーカスエリアの違いは存じてます。-3EVってどれくらい凄いでしょうか？)

2．ハイライト測光は使いやすいですか？
(例えば、広角で太陽下のコントラストが激しい場面や、背景が暗い場面で露出が明るく設定されてしまう場面で、ハイライトを基準に露出を決めてくれたりしますか？)

D750をお使いの方、もしよろしければアドバイスをお願いいたします。

書込番号：18386004

[ほら男爵]

持ってませんが…

十分なレンズがあるなら、気に入ったなら更新はアリだと思います

十分なレンズ（やフラッシュ等の機材）をお持ちで無いならばレンズ（等の機材）優先が良いと思います

書込番号：18386756

[okioma]

動くものと言っても、どんなシーンかですね。
状況によってはボディよりレンズの方が重要かもしれません。


ハイライト測光は、
画面の最も明るい場所を基に測光しますので、
狙った被写体が一番明るいものであれば有効かと。
使えるかは、主の被写体の置かれている状況次第かと。

書込番号：18386833

[そうかも]

初めて触ったときは８１０より明らかに落ちるって感じましたけど…
バリアングルの機能性は生かせれば使いやすいと思いますね。
ハイライト重点測光というのはネーミングだけで怪しさいっぱいですよ。

書込番号：18386841

[凛として梅雨]

Canonなら7d2とかお勧めできるものもあるけど、Nikonて動体得意カメラってないんだよなぁー
D750が一番いいかなぁとは思いますけど、心もとない。
動体が撮影したいなら、D3SやD4の中古ってのも良いと思いますよ。
ただ、よくしっかり見極めてね。

書込番号：18386842　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

先日の撮影会でD750を使う機会がありました。

その時の印象ですが、まず、暗所でのAFはちゃんとよく動く印象です。
D810だと迷ってしまうような暗所でもD750のAFは機能していました。

それから、輝度優先測光も使いましたが、コントラストが高いときに白飛びさせないためにはとても有効です。
暗めで雰囲気のある写真が撮れました。
その時の撮影サンプルは私のブログに載せています。
輝度優先測光はすごくいいですよ。

私も真剣に買おうかと悩んでいます。

書込番号：18386939　スマートフォンサイトからの書き込み

[怪人kou]

D600も立派なカメラと思いますが、
動きものでその3点なら断然D750ですね。
D7100は以前持ってましたが、バッファの少なさから爽快とは言えませんでした。AFの性能は良かったですけどね。
その上をいくのがD750です。まるでD7100の後継機じゃないかと思う位です。

ハイライト重点測光を怪しいと言ってる方がいますが「？」です。
これは便利ですよ。舞台だけでなく、例えばイルミネーションとかで使ってみても良いと感じています。

使いやすいカメラですが、
ただ、D600いいカメラだと思いますけどね。
AF性能以外の差は少ないと思います。JPEGのノイズ低減は進化を感じますが。

書込番号：18386953　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞バッファの少なさから爽快とは言えませんでした。

どう状況で少なさが影響するのか、
もう少しきちんと説明した方が宜しいかと。

書込番号：18386977

[okioma]

すいません、


誤)どう状況で
正)どのような状況で

書込番号：18386988

[あんでぃ・おうる]

１１月末、日が落ちて間もない公園にて

-3EVだから暗所AFに強いかというと、それを証明するのって難しいでしょうね。

日が落ちて街灯の灯った公園で撮影したデータを掲載します。
詳細はデータが見えると思いますが、50mm f1.8G AF/C ハイライト重点測光　手持ちで撮影したものです。
ここでAFは効いているのですが、AFが迷いました。街灯をメインにしたかったのでハイライト重点測光を選んだと
記憶していますが、当然ながらレンズにも左右されると思います。

もう一枚は飛んでいるカモメです。比較的ゆっくりと飛ぶ鳥なのですが、AF/C　ダイナミックエリアで背景にAFが頻繁に抜けました。グループエリアだと結果は違ったかもしれませんが、動態への追随は得手不得手があるようです。

書込番号：18387005

[tea_3]

みなさま、ご意見いただきありがとうございます^ ^

参考になるご意見を多々頂きまして大変感謝いたします。途中ですが、撮影シーンについて補足させてください。

撮影シーンは子供でして、ハイハイが終わり、ここ数年で活発に走り回るようになりましたので、そこへ対応したいなぁと思いました。

左右前後に動き回る子供に3Dトラッキングを積極的に使いたいです(今も使ってます)。フォーカスエリア全体で食いつきが良くなってると嬉しいのですが…ちょっと高望みですかね^ ^; 汗

主に使うレンズは
・SIGMA 35mm F1.4 (子供室内)
・70-200mm F4G (子供野外)
・300mm F4D (鳥)
です。

鳥の方は、春のメジロです。希望としてはサンヨンにテレコンを付けて撮りたいです。

連写はそれほど連続で行う事がないのでバッファは気にならないと思います。

撮影はRAWでして、現像前提です。主の被写体の露出が多少下がってもハイライトを残したい精神状態です(笑) ハイライトが飛びやすい場面で上手くコントロールしてくれると嬉しいのですが、

先ほど、ご意見の中で頂いたお写真とブログを参考にさせて頂きます^ ^

書込番号：18387184　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D7100+300/4D+TC-17E2　（35mm換算765mm）	D7100+TC-17E2＋1.3クロップ(35mm換算994mm）

>鳥の方は、春のメジロです。希望としてはサンヨンにテレコンを付けて撮りたいです

300/4にテレコンTC-17E2を使っていましたが晴れた日は、それなりの写りで良かったのですが、
曇りの日や薄暗くなってくると、ＡＦが迷いますね^^;

新型300/4はTC-14E3にも対応するみたいですが、現行300/4DはTC-14E2までですもんね･･･

ＲＡＷ連射しないで、鳥撮りされるのでしたら、今はとりあえず格安になってるDXのD7100追加をするか
今年、おそらくD7200とかD300s後継機が出そうな雰囲気があるので、もう少し待たれたら如何ですか^^

現在、私はFX機2台になってしまってますが、このD7200、もしくはD300s後継機が出たら買います^^
レンズで望遠稼ごうと思うと、超高額の世界しか残っていないので、ボディ買った方が安そうですからね^^;

書込番号：18387298

[okioma]

＞左右前後に動き回る子供に3Dトラッキングを積極的に使いたいです(今も使ってます)。フォーカスエリア全体で食いつきが良くなってると嬉しいのですが…ちょっと高望みですかね^ ^; 汗


動きの程度に大きく左右されますが、
室内でおそらく近距離かと思いますので、
動き回るお子さんを撮るのには、
フラッグシップのD4Sであっても
ピントを合わせるのは至難の技かと。


それに3Dトラッキングは、
色を登録してそれをもとにピントを合わせます。
周囲に同じような色があると、
カメラがどこに合わせてよいのか判断に迷い
意図するものにピントを合わせないこともあります。
それに、3Dシステムでの能力が近距離での動きのスピードに付いていけるか疑問です。
おそらく、D750にしたところでそれほど大きくは改善されないと思います。

35�oF1.4を持っているようですが、
室内の動きものは難易度が高いです。
もっとお子さんが大きくなって動きも早くなると思いますが、
一般家庭の室内では、どこまでISOを許容範囲内で上げられて
シャッタースピードが上げられるかですね。
高感度を望むのであればD4Sくらいしか無いかと。
D750の高感度も良いようですが、
どこまで許容範囲までISOが上げられるかですね。


ご希望のものを撮るためにD750に変えたところで
それほど期待しない方が宜しいかと思います。
それほど難易度が高いシーンかと思います。

書込番号：18387378

[小さな御褒美]

>動くもの(子供、年に数回だけ鳥)を撮るケースが増えそうなので、買い替え機として、D750 or D800中
>古、D7100が気になってます

Ｄ８００でしょう。
ＤＸモードでＡＰＳ−Ｃ的使い方が可能です。

書込番号：18387419

[えんぢゃ]

さきほど、測光方法を変な言い方してしまいましたが、ハイライト重点測光です。
すみません。
訂正しておきます。
撮影会の時に先生に使ってみるように言われて一部で使ってみました。
素晴らしい機能だと思います。
普通の明るさの時に使ってみるのも面白いと思いますよ。
もし気に入らなければ、RAWで撮っておけば後で大幅に修正できますし。
白飛びは修正不可能ですからね。

動き物については試さなかったので発言できません。

書込番号：18387692

[AGAIN !!]

D800とD750のAF性能の差ってありますか？
　ありません。世代的にもD750はD810と同一世代であり、-3EV対応もあります。
　差を感じるとしても微々たるものです。

D7100について
　RAWもしくはRAW+JPEGで撮影した場合、設定にもよりますが、6枚〜10枚程度
　しか連写が持続しません。他方、D750ならFXでも圧縮RAWで33枚連写可能です。
　いざとなれば、1.2倍クロップ・DXクロップで枚数を稼ぐ事も可能です。

3Dトラッキング
　D700や600に比べるとEXPEED4世代の機種は追従性がかなり上がっております。
　ただし相手がはっきりしているなら、AF点自動選択か、9点、もしくはD750に
　搭載されているグループAFで追う方が楽ですし、動体予測の歩留まりも良いです。

D750でも
　DXクロップで1000万画素、1.2倍クロップでも1600万画素あります。
　２L~A4ぐらいまでならクロップでも十分です。正直、D800/810の3600万画素はその
　用途とデータの大きさを事前に認識して使わないと、ファイルサイズや編集時の
　アウトプットなど無駄に時間がかかりますよ。

またD800は明らかに、D750や810よりもシャッター・ミラーチャージのバウンドと震動
が大きく手振れしやすいです。扱いやすさの意味でもD750をお勧めします。

書込番号：18390708

[tea_3]

改めまして、色々なご意見いただきありがとうございました。結果的にさらに迷うことになってしまいました(笑)
D750はやはり測光が便利そうですし、D800のクロップもよさそうですし、D7100を後から追加というのもとても良さそうです。

…1台ですべてに対応するのは不可能かもしれませんね(^^;)
撮りたいものに妥協するか、カメラを増やすかのどちらかになりそうです。

まだ結論はでませんが、やはりデータの小回りや、細かい改善の入ったD750がよさそうと感じてます。

esuqu1さんのご意見がかなり気になりましたが、
以前、DXの使用頻度が少なくて手放したことがあるので、メジロの撮影だけはDXクロップで対応してもよいかなと思っています。
もし、望遠側への未練が断ち切れなかったら、また改めて検討したいと思います。

書込番号：18395474

DXレンズを使用すると？

[ヘボの細道]

Ｄ7100を年明けに購入しようと決めていたのですが、
ここへ来てＤ750と迷いはじめました。
（多分、一眼レフ機は人生最後の購入になると思うので）

キットレンズはどちらかを購入するとして、その上での質問ですが、

このカメラにＤＸレンズも使用自体は可能とおもいますが、
その際の写りというか、Ｄ7100との差というものは何かありますでしょうか？
例えば、DX35ｍ/f1.8G　とか
安価でも評判の良い DX　18−55　VR2 f3.5-5.6G を使用した場合とか
（高いＦＸレンズ購入はしばらく出来ない。しばらくはキットレンズのみで）

セコイ質問ですみません
古いＤＸ機でもレンズ共用できるとも想い・・・

書込番号：18385839

[kyonki]

DXレンズをFXセンサーで使うことは出来ます。（DXクロップ）
しかし、これは中央部をトリミングするのと同じことでFX機を使う意味は全くありません。FX用レンズが無いのならそのままD7100を使い続けた方がいいでしょう。

FXレンズの購入資金が貯まったら、その時に考えましょう。
もっと良いFX機がでているかもしれませんし、D750ももっと安くなっています。

書込番号：18385854

[里いも]

こんにちは

こちらへFX⇔DX　でのボディ〜レンズの組み合わせの具体例がニコンのページへありましたのでご参考にされてください。
http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

書込番号：18385877

[okioma]

FXに何を求めるのですか？

DXレンズを付けて、画素数が下がりますので、
画をどこまでを良しとするかでは？
大伸ばしするわけでないのでしたら問題ないかと。

但し、
ファインダーの見えている範囲と実際に撮れる範囲は変わりますが、
この辺は問題ないのですかね？


D70と使っていたようですのでDXのレンズを既にお持ちと言うことですよね。
せっかくのフルサイズそれなりのレンズも使いたいですね。
DXレンズは緊急用と割りきった方が宜しいのではないでしょうか？

私なら予算の関係であればD7100にします。

D750を使うのであれば、それなりに資金を貯めますね。
後はボディの2台体制を考えるのもよいかと。
標準レンズ領域はD750+24-85レンズ、
望遠領域その他DXレンズ用としてD7100にとか…

書込番号：18385885

[ほら男爵]

１８ー５５の焦点距離は２４ー８５でカバー出来ますし
３５ＤＸは…５０mmＦ１.８Ｇはそんなに高価なレンズで無いので買い替えてしまった方がいいのでは？

…と、思ってしまいますがいかがでしょう？

書込番号：18385890

[渚の丘]

基本的なことですので、あるいは既にお分かりかと思いますが、
上でご説明があった通り、フルサイズの画像では一部ケラレますね。
特に四隅が黒くなって、画像が写らないわけです。

　　ただし、望遠系にズームすれば大丈夫ですが、固定焦点レンズは
必ずケラレますね。（^-^;;

書込番号：18385906

[kyonki]

＞望遠系にズームすれば大丈夫ですが

実はそうとはならないのですよ^^;
例えば、DX18-55は中間域は大丈夫ですが望遠端と広角端はケラレます。高倍率ズームはズーム全域でケラルのです。

書込番号：18385935

[飛竜@]

> その際の写りというか、Ｄ7100との差というものは何かありますでしょうか？

あくまでもフルサイズセンサーを使っているので階調性や高感度耐性はD7100より良いと思います。

ただ、ほかの方同様にFXフォーマットにDXレンズだけ使うのはもったいない気もします。

取り急ぎボディーが必要でないのならFXレンズとボディーが買えるまで待った方がお得ではないかなと思いますが、どうしてもD750が今欲しいのなら、それはそれで良いと思います。
その時は、早めにFXレンズを購入出来るよう頑張って下さい。

書込番号：18385958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

D７１００に比べて立派に見える(？)D750といったとこでしょうか。
FXのロゴも誇らしげにと見えて、迷われているのでしょう。

ある意味わかる気もしますが、無理をされないほうがと思いますし、D7100がFXとDXの違いという以外に、決定的に劣るとは思えません。
それでもD750にひかれるのでしたら、それはそれで良いものかと思います。

ここはキットに組まれているレンズで、追加にAFｰS ５０mmF１.８Gでもあれば充分かと考えます。
また、DXレンズはDXクロップにおいて使うことは可能です。
ただし、あくまでもエマージェンシー用と割りきられたほうが良いかと考えます。

画素数は落ちても1000万画素は確保できれば充分かなと思いますし、DXモードでしたら周囲のケラレといって黒くて丸い縁取りされたものを気にする必要はないかと思いますし、ケラレがなくても周囲が流れ気味となったり乱れたりとかも出てはきますが、これもなんとか回避はできるでしょう。

ただし、ファインダーなどは見辛くなるかと思いますし、枠なんかがかえって目障りになるのでは？とも思います。
しばらくでも我慢できるかどうかはわかりません。

ここは試されていかれるしかないですね。

また、古いDXレンズということでしたら画素数の大小に限らず、レンズ性能そのものが負けてしまっていることもないとはいえません。
これも実際に試されて、許容範囲であるか否かは、ご自身で決めていかれるほうが良いでしょう。

人生最後とは言わずに、まだまだ「老いてますますさかん」と、いってもらいたいもんですね。

書込番号：18385984　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

一言で済ませば「D750が勿体無い」でしょうね

書込番号：18386190

[おきまささ]

トキナー12-28�oｆ4の広角側	19�oくらいからケラレなくなります

こんにちわ。
DX用レンズをそのまま使えば自動でクロップされて画素数が減りますが、自動クロップを解除するとFXフォーマットそのままが使えますが結構な確率でケラれるようです。

私は1ヶ月ほど前にD7100かにD750を追加しましたが、その際にDX用レンズは1本除いて下取りに出しました。
残したのは広角レンズで、使っていたトキナーの12-28�of4です。広角レンズは使用頻度がそれほど高くないのと、
トキナーの12-24�of4が18〜19mくらいからクロップしなくてもケラレないという情報があったので12-28もケラレない
だろうと思って残しました。

で、貼ってみます。意外と楽しいです。私は予算的な問題がなければDX用レンズを残してD750で試してみたかったなと
今になって思います。

キットでD750を購入考えているならまあ、1本はFXレンズがあることになるので、DXのレンズを楽しんで使えるのであればアリなんじゃないかなと思います。

書込番号：18386192

[うさらネット]

暫くはDXレンズのみの、その暫くが問題。
ま〜2-3か月我慢で、その後にFXレンズなら、はなから我慢してこのキットとかの方が価格的に優位。
レンズを一年我慢なら、それはやめてDXで踏ん張った方が良いですよ。
小生、FX機2台持ちですが、出番は半分に満たないです。

欲しい病なら、今は我慢して、一気にいくのがベターです。

書込番号：18386248

[heroli]

周辺減光大きいです	F11以上絞れば	まだ少し周辺減光あります

ヘボの細道さん

DX18−55VR2 f3.5-5.6Gですが、FXモード30mm以上〜55mmで使用できますが、F11以上に絞らないと周辺減光が大きくなります。(周辺減光を強調した撮影ならOKです。)
F11以上に絞るとなると通常撮影では使用しにくく現実的では無い、かと思います。
(私は悩んで悩んで結局タムロンA09になりました…。)

書込番号：18386296

[もとラボマン ２]

ヘボの細道さん　こんにちは

どちらも24Mですが　クロップで使う場合　フルサイズの24Mの中から　APSサイズに切り取る為　24Mから画素数面積が減る分　APSサイズで24M有る　D7100の方が高画素になりますので　画質から見ると　D7100の方が有利になります。

書込番号：18386310

[じじかめ]

Ｄ750をＤＸレンズでクロップで使うと10ＭＰになってしまいますので、ＤＸレンズを使うのなら
Ｄ7100のほうがいいと思います。

書込番号：18386334

[ヘボの細道]

みなさま（セコイ質問に）素早い回答ありがとうございます。
それぞれに良く理解できまいた。

＞Kvonkiさま、
FX FXレンズ　DX DXレンズ　良く分かりました。

＞里いもサマ、
リンクありがとうございます

＞okiomaさま、
Ｄ70使用、その通りです。
Ｄ7100　ならば、10マンプラスしてＦＸ機を買っておこうかと・・・
ちょっと横切りましたので・・

＞ほら男爵さま、
おしゃる通りです。

＞渚の丘さま、
やはりケラれるのですね。それは最悪です。

＞飛童＠さま、
FX DX機とそれぞれのレンズは別物ということですね。

＞Hinami4さま、
（DXモードでしたら・・）一度、調べてみます。
最後のお言葉には感謝しています。

＞MWU3さま、
質問がセコすぎたこと反省です。

＞おきまささサマ、
ケラレ実像、お手間でありがとうございます。
何か唯一、貴重なご意見を聞けたようで新鮮に思いました。

＞うさらネットさま、
「一気にいく」ホントこれだと思います。
今回、DX機にすると、物欲・機械欲？でFX機がまた欲しくなるのが
オチのような気がしています。

＞heroliさま、
実像、貼り付け、お手数お掛けし感謝します。
貴重な内容で労力にホント感謝いたします。

＞もとラボマン2さま、
「D7100の方が有利になる」
ワタシの疑問・問いに、専門的にご解説いただき、その点理解できました。
ありがとうございます。

＞じじかめサマ、
DX　FX レンズ　やはり専用の機材でという事ですね。


みなさま、前回の質問の時もご回答いただいた方もいらっしゃり、
また、この掲示板での蒼蒼たる方々に、ご回答いただき
重ね重ね感謝いたします。
お蔭さまで（セコイ質問）→→「解決済み」とさせていただます。

書込番号：18386369

[渚の丘]

kyonkiさん

あっ、そうなんですか！
私の間違った書き込みをご指摘いただき、ありがとうございました。

私は時々、DX17〜55mmをフルサイズにつけて使うんですが、大いなる
勘違いをしていました。 もう、大馬鹿もんですね。(涙
すれ主さまにもごめんなさい。

書込番号：18386404

[Giftszunge]

渚の丘さん
> 　　ただし、望遠系にズームすれば大丈夫ですが、固定焦点レンズは
> 必ずケラレますね。（^-^;;

必ずしもそうではない。
DX用単焦点レンズでFXフォーマットで、蹴飛ばされないレンズがある。

DX 35mm F1.8G

しかし、このレンズをFX機に付けてFXフォーマットにすると、
タル型歪曲収差がとても立派な太鼓腹に写る。
周辺画像も甘くなる。

このレンズ、DX機で使っていても、もともと太鼓腹描写だったしね。
FX機ではそのデフォルメが更に一段と磨きが掛かる。

DX 18-55mmの35mm域の方が、よっぽど真っ直ぐに写る。

書込番号：18388749

[渚の丘]

Giftszungeさん

そうでしたか。
ケラレないが、実用上は難しいと・・・。

そういえば、たる型歪みの酷い画像を、NX2で補正しようとすると
他や中心部付近にも変な影響が出て、どうしょうもない時がありますね。

ご指摘、誠にありがとうございます。

書込番号：18388783

[Puzzled]

人生最後の一眼レフ購入と言うならば、来月のCP＋で発表されるという噂がある、D7200を待ってから購入を検討された方がよいのではないでしょうか。お披露目があるかどうかは未定ですが、来月のイベントですし、急ぎでなければ待ってみる価値はあるかと。

あくまでも噂レベルですが、D7200はD750をDX にしたものになるとの話です。

cp＋2015 nikon製品リークの噂
http://nikonrumors.com/2015/01/10/nikon-cp-announcement-d7200-j5-p900-aw130-1958-p610-l840-s9900-s7000-and-s3700-cameras.aspx/

D7200 予想スペック
http://nikonrumors.com/2014/12/15/nikon-d7200-rumored-specifications.aspx/

書込番号：18389009

[ヘボの細道]

＞渚の丘さま、
＞Kyonkiさま、
＞Giftszungeさま、
引き続きありがとうございます。
ホント奥深い世界ですね〜

蛇足ながら、勉強のため以下の記載お許しください。

Hinami4さまも先に書かれているのですが、
＞＞また、DXレンズはDXクロップにおいて使うことは可能ですが・・
そしてＤ750のカタログＰ11の右下、、
「DXレンズ装着時には自動的にＤＸに切り換わる」とあります。
これが、当初の質問のキッカケなのですが、
これは、（写りの劣化）は別として、、、、
その際は所謂「ケラレ」は出るけどね。。ということでしょうか？


＞Puzzledさま、
たいへん有効なるコメントありがとうございます。
それにしても、皆さま英語やら露語？やらすげ〜です。
D750に食指動いたのは単に上位機種だからだけでなく
Wifi、チルト液晶も魅力でした。
これらも搭載のようで、これは「待ち」ます。感謝です。

書込番号：18389125

Dレンズでの画質はいかがですか？

[Denn.]

現在は、D3ユーザーです。身体の故障でD３の重さが負担になっているため、フルサイズの軽い機種としてD７５０かDfの購入を検討しています。もともとD７５０と２４−１２０のセットで決まりかけていたのですが、ここに来てDfと５０ミリのセットも条件に合うと思えてきました。


用途は日常のスナップ、ステージもの、スポーツも少々です。仕事で人物などの撮影もあります。

重視しているのは、�@なるべく軽いこと、�A高感度の画質や暗所で撮影、�B扱いやすい画素数といった点です。

�@はDfがやや軽い�Aは暗所ＡＦはD7５０が有利そう�B高画素は求めておらず１６００万画素のDfが使いやすそうというところで迷っています。

デザインはDfが好みでダイヤルなども使いやすそうですが、D7５０のEXPEED４の画像処理にも惹かれています。

レンズは２４−７０F2.8の使用頻度が高くなると思うので、２４−１２０はぜひものとまでは言えません。日常スナップでは、Dfのキットレンズは付けっぱなしにしておくレンズとしてよさそうでもあります。


いま気になっているのが、２４００万画素というD７５０の画素数です。高画素になるほどレンズへの要求するレベルが高くなると思いますが、例えばフィルム時代のDC１３５F２やＡＦ２８F1.4といったDタイプのレンズで撮影した画質はいかがでしょうか？

妙な言い回しになりますが、Dfの方が古いレンズの弱点があらわにならないなら、これらのレンズを生かせるDfの選択もありだと思っています。

みなさんのご意見をお聞かせ頂ければ、ありがたいです。作例もお見せいただければ助かります。

ご意見をいただいてもすぐに返信できないこともあるかと思います。その場合はお許しください。

書込番号：18387648

[AGAIN !!]

D4sとD750持ち(以前、D3s・D3・D610など）ですが、高感度特性は、DfとD750なら同等程度です。
AF精度や動体予測は、これはもうD750のほうが1-2世代良くなっておりますし、D3と同等以上です。

ローパス有りの1600万画素・2400万画素ですが正直、レンズの要求はさほど変わりませんよ？
画素数が少ないといってもだからといって、要求が低いわけでないですしね。
2400万画素あれば、クロップなどの余裕もある程度生まれます。

むしろオペレーション/操作性として、Dfのようなスタイルで良いのか、D3とボタン配置が違うとは言え
基本的な思想が同じなD750の方が良いのか、操作性の方が気になるかと。
レンズもズームの「D」世代は厳しい物がありますが、単焦点に関しては、物によりけりです。

書込番号：18387671

[fuku社長]

DC135mmが古いレンズですが評価の高いレンズですね。
所有していませんが知人が使っています。
D800で写した写真を見ましたが良いと思いました。
個人的な意見ですが。

おいらはキヤノンをメインに使っておりEF135mmf2を使っています。
キヤノンも設計は古いですがデジタル化した現在でも評価の高いレンズです。

Nikon、キヤノンの135mmf2レンズは古い設計でも良いレンズだなと思います。

デザイン的にはDfが合うかなと思いますが。

28mmは何とも言えませんが、ナノクリコーティングになった現行レンズの方が良いのではと思います。

書込番号：18387720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

Dタイプレンズは、いくつも買ったり売ったりと、少々、沼をさまよいましたが、単純に描写力を求めるならGタイプレンズのほうが良い、と、なります。
単焦点については、Ai-sレンズも含め、かつて評判がよかったものは、デジタルでも十分通用しますが、ピクセル等倍で見てもきっちり、というなら2段絞りが必要となります、多くが絞りが円形ではない、今時のデジタル用レンズに比べると逆光が弱い、という弱点を持ちます。
　
Dタイプの、標準域ズームレンズについては、28-105mm f/3.5-4.5D　がたぶん最良の選択で、他には特にコレといったものが無いように思います。
単については現在でも新品がある、Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D　は軽量スナップレンズとして良い選択肢として存在しています。24や35ミリでも可です。これについては鏡胴体積ではGタイプレンズに代替品が存在しません。

28mm f/1.4D、85mm f/1.4 Dのような"伝説系"レンズは、もはや所有欲の問題でしょう。持っているなら大事に持っておくべきと思います。

あとはこれ
http://www.kenrockwell.com/nikon/135mm-f2-dc.htm
Nikon 135mm f/2 DC
これは…すごく良いものと聞きますが…お金がない私です。

★注意
なぜかいまだに現行品として存在する、24-85mm f/2.8-4D、ひじょーにイマイチな存在で、たぶん倉庫在庫がたっぷり残って不良在庫化してると思われます…

書込番号：18387858

[Denn.]

AGAIN!!さん、FUKU社長さん、Customer-ID:u1nje3raさん、さっそくのコメントありがとうございます。

AGAIN!!さん：

＞AF精度や動体予測は、これはもうD750のほうが1-2世代良くなっておりますし、D3と同等以上です。

店頭で触った感じではストレスのない操作感でしたが、D7５０のＡＦはD3と同等以上ですか！
侮れないですね、D７５０。

＞ローパス有りの1600万画素・2400万画素ですが正直、レンズの要求はさほど変わりませんよ？
＞画素数が少ないといってもだからといって、要求が低いわけでないですしね。
＞2400万画素あれば、クロップなどの余裕もある程度生まれます。

やはりレンズの要求度としては、そう変わらないわけですね。
そうすると、大は小をかねるではないですが、D７５０の２４００万画素の有利性も出てきますね。


＞むしろオペレーション/操作性として、Dfのようなスタイルで良いのか、D3とボタン配置が違うとは言え
＞基本的な思想が同じなD750の方が良いのか、操作性の方が気になるかと。

確かにD7５０は、違和感に使えますね。その安心感がありました。
一方でDfも同僚に触らせてもらうと、ダイヤル操作は直感的で、慣れるとむしろ使いやすそうとの印象もありました。


FUKU社長さん：

＞デザイン的にはDfが合うかなと思いますが。

いや、まさに痛いところを突かれたといいますか。
２８F1.4や１３５F２は、写りが気に入っているのももちろんですが、あの外観のデザインも気に入っています。
Df板のクチコミ画像を見ると、これらレンズにDfを着けてあげたくなるほど、デザインはマッチします。
写真は写りだとわかっているのですが……。

いやはや、悩みは深まるばかりです。


Customer-ID:u1nje3raさん：

Customer-ID:u1nje3raさんもDタイプレンズにはまったんですね。

＞単焦点については、Ai-sレンズも含め、かつて評判がよかったものは、デジタルでも十分通用しますが、ピクセル等倍で見てもきっちり、というなら2段絞りが必要となります、多くが絞りが円形ではない、今時のデジタル用レンズに比べると逆光が弱い、という弱点を持ちます。

確かに、Dタイプレンズは逆光に弱いですよね。
愛着のある３５−７０F2.8や、ほとんどジャンク寸前の２０−３５F2.8は、フレアやゴーストが盛大になることがありました。
しかし、いい単焦点レンズは現在のデジタルでも使えるというのは、心強い助言をいただきました。

＞28mm f/1.4D、85mm f/1.4 Dのような"伝説系"レンズは、もはや所有欲の問題でしょう。持っているなら大事に持っておくべきと思います。

８５は所有したことがないのですが、まさに２８F1.4はずっと所有し、撮影で使っていきたいレンズですね。

＞Nikon 135mm f/2 DC
＞これは…すごく良いものと聞きますが…お金がない私です。

先日も人物スナップを撮影しましたが、際立たせたいフォーカスポイントと美しいボケを改めて実感していました。
わたしが言うのも僭越ながら、Customer-ID:u1nje3raさんも機会があれはぜひ使ってみてください。

＞24-85mm f/2.8-4D、ひじょーにイマイチな存在で

これはわたしも手を出しておりませんでした。ありがとうございます！



いやはや、みなさんから助言をいただきましたが、悩みは深まるばかりですね。う〜ん……。

書込番号：18387977

[写歴40年]

Denn.さん こんにちは。

私はAPS-CのD7000使用ですがDタイプなどのレンズの場合は物によって様々だと思います。

APS-C機の場合はレンズの解像力に関してはフルサイズ高画素機と変わらない位求めますが、私の持っていたレンズでは24�oＦ2.8などはイマイチでしたがDC105�oや35�oＦ2.0180�oＦ2.8や300�oＦ2.8などは特別条件の悪い時は別として、何も問題無かったのでお待ちのレンズも問題無いと思います。

DfとD750は最後のあがきかも知れませんが、キャプチャーNX2が使えるか使えないかも大きな選択肢の一つになるのではないかと思います。

書込番号：18388130　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Denn.さん

Dタイプレンズのコーティングは、2006年頃のRoHS対応で多少仕様は異なっているようです。
もし、2006年以前のレンズでしたら、「愛着あり」レンズの描写になるかと思います。
2006年以降のレンズでしたら、改善前のレンズよりフレアゴーストが軽減しているらしいです。

書込番号：18388329

[ひろ君ひろ君]

コーティングが変更されたのは
1995-97頃 順次とされています。

書込番号：18388345

[kyonki]

少し誤解があるようですが、古いレンズは最新ボディでもそのレンズのパフォーマンスを発揮してくれます。
ただし、最新のGタイプレンズの描写を知ってしまうと比較した場合に明らかに見劣りするというだけです。

私も色々なレンズを組み合わせを替えて使ってみましたが、2400万画素の本来の描写性能を発揮できるのは最新レンズと結論しました。

書込番号：18388352

[もとラボマン ２]

Denn.さん　こんにちは

＞Dfの方が古いレンズの弱点があらわにならないなら

旧タイプのレンズで出る問題は　レンズ自体の構造の問題が大きく　ボディが変わっても　同じような問題が出ると思います。

フィルムとセンサー比べると　センサーの方が見ると分かると思いますが　光を反射しやすく　カメラ内で乱反射しやすいので　フレアーが出やすいため　デジタル対応レンズには　内面反射処理がされています。

その為　旧タイプのレンズの場合　ボディを変えても　同じような症状が出ますが　この症状は　絞りを少し絞る事で　改善しますので　旧タイプのレンズ使う時　少し絞って使うのがいいですよ。

＞フィルム時代のDC１３５F２やＡＦ２８F1.4

自分は　135mm持っていますが　このレンズは　フィルムカメラ時代のレンズですが　ボケにこだわったレンズのためフレアー対策がしてあるのか　デジタルでも　十分使えるレンズだと思います。

書込番号：18388441

[進ゾウ]

おはようございます。
DC135mmF2Dは私がいま最も手に入れたいレンズの筆頭です。
この前もニコンセンターに行ってDC135mmF2Dを試写してきてしまいました。
あれは絶対に欲しいですね〜。

書込番号：18388465

[d3200wow!]

こんにちは。

下記、イギリスの有名ウェディングカメラマンのRoss Harvey氏のレビューです。彼は長年D3sを2台使ってきたそうですが、ここ最近、D750 x 2台に置き換えたようです。非常に良いレビューかと思います。

http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review

Ross氏はDfやD610も検討したもののAFが若干弱い点が気になり、D810は連写スピードが弱いのと画素数が多すぎるのでD750にしたそうですが、結論としてはD750は期待以上で、D3sからの買い替えを迷っておられる方に強くお勧めされています。

レビューの中では、暗い場所でのAF、51点AFの食いつき、高ISOでのノイズの少なさと質の良さ、センサーのダイナミックレンジの広さとRAW編集耐性の良さ、連写やバッファーの動画等、幅広く記載されているので、とても参考になるとは思います。

スレ主さんは、

＞�@なるべく軽いこと、�A高感度の画質や暗所で撮影、�B扱いやすい画素数

重視で、被写体も

＞ステージもの、スポーツも少々

が含まれるということなので、AFの強いD750で良いと思います（＾＾）。

書込番号：18389508

[Denn.]

みなさん、コメントありがとうございます。レスが遅くなって申し訳ありません。

写歴40年さん

＞DfとD750は最後のあがきかも知れませんが、キャプチャーNX2が使えるか使えないかも大きな選択肢の一つになるのではないかと思います。

確かにその点は気になるところですね。

これまではJpegが多かったのですが、今後はＲＡＷでの撮影も増やしたいなというところです。
よく考えてみます。


おかめ@桓武平氏さん、ひろ君ひろ君さん：

古めのレンズでもコーティングは変更されて来ているのですね。知りませんでした。
上記２本のレンズは、９０年代後半より前のもののようです。
「愛着」系の描写には、いずれにしろなるのかもしれませんね。


kyonkiさん：

＞少し誤解があるようですが、古いレンズは最新ボディでもそのレンズのパフォーマンスを発揮してくれます。
＞ただし、最新のGタイプレンズの描写を知ってしまうと比較した場合に明らかに見劣りするというだけです。

おっしゃるように確かに早合点していたようです。
D８００系の高画素機のクチコミを斜め読みして、レンズへの要求度が高く、一部のレンズの解像がついていかないと理解していました。
古いDタイプレンズもそうなると思っていましたが、ちょっと違いますね。

＞2400万画素の本来の描写性能を発揮できるのは最新レンズと結論しました。

まさにそういうことなんですね。ありがとうございます。

もとラボマン ２さん：

＞旧タイプのレンズの場合　ボディを変えても　同じような症状が出ますが　この症状は　絞りを少し絞る事で　改善しますので　旧タイプのレンズ使う時　少し絞って使うのがいいですよ。

具体的な対策をありがとうごさいます。
大口径レンズ開放バカの私ですが、Dレンズはさすがに絞ってはおりました。
改めてご指摘いただいて納得しております。

＞自分は　135mm持っていますが　このレンズは　フィルムカメラ時代のレンズですが　ボケにこだわったレンズのためフレアー対策がしてあるのか　デジタルでも　十分使えるレンズだと思います。

確かにこれはDタイプレンズの中でももっとも使える印象があります。
１３５F２は、同じDCの１０５F２に比べてあまりこうしたクチコミでも情報を見かけませんが、実際に使っている方、高く評価されている方がいらっしゃるのはうれしいですね。

進ゾウさん：

こんばんは。２４F1.4Gや３５F1.4Gの夜景写真など拝見させてもらっています。
とてもきれいに撮られていますよね。

＞DC135mmF2Dは私がいま最も手に入れたいレンズの筆頭です。
＞この前もニコンセンターに行ってDC135mmF2Dを試写してきてしまいました。
＞あれは絶対に欲しいですね〜。

ここにも１３５F２Dを評価しておられる方が！
私は人物を撮る際に持って行く機材に余裕があるときは、ここぞというところで投入しています。
使いこなせているとはとてもいえませんが、ピントがはまったときの描写はクセになります。
被写体の方から「プリントにしてほしい」と言われるのは、密かな喜びでもあります。

進学ゾウさんもぜひ！


d3200wow!さん：

こんにちは、初めまして。
Ross Harvey氏のことは存じていませんでした。レビューのご紹介ありがとうございます。
英語力のない私なので、詳細には読めませんでしたが、確かにD7５０を高く評価しておられるようですね。

＞暗い場所でのAF、51点AFの食いつき、高ISOでのノイズの少なさと質の良さ、センサーのダイナミックレンジの広さとRAW編集耐性の良さ、連写やバッファーの動画等、幅広く記載されているので、とても参考になるとは思います。
＞AFの強いD750で良いと思います（＾＾）

いやはや、説得力のあるご指摘です。
確かにD７５０はバランスよくまとまっている印象でしたが、ＡＦの評価がそれほど高いとは思っていませんでした。
私自身は店頭で触ってみた限り、ＡＦについてはDfと比べての差はわかりませんでした。


こうしてみなさんのご意見をうかがってみて、Dレンズの描写についてはおかげさまで理解できました。
どちらにしても、単焦点Dレンズは十分つかえそうなので、どちらを選ぶことになっても大事に使って行きたいと思います。
ありがとうございました。

ただ、DfかD７５０にどちらにするか、その悩みは深まるばかりです。
いったんDfに傾きかけていたのですが、すっかりD７５０にもゆり戻されたされたような（苦笑）

最後は理屈では決めきれないかもしれませんね。優柔武断な私です。

書込番号：18390815

D750かD610のどちらを購入するのが良いのか？

[のりのり１６１]

予算は２０万を考えております。

持っているレンズは
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
SIGMA　Art３５ｍｍ　F１．４

の二つだけです。

D６１０を買って、残りの金をレンズに回す方が良いのか

D７５０を買って、お金がたまるまでは３５ｍｍだけで行く方がいいのか

とても悩んでおります


皆さんなら、どうしますか？

書込番号：18379525

[secondfloor]

のりのり１６１さん、こんにちは。

私なら、単焦点レンズ一本はありえないので、ある程度広角から望遠までカバーできるズームレンズを同時に購入しますし、それができるだけのカメラを選ぶと思います。

書込番号：18379552

[parity7]

被写体の種類は何でしょうか？

またDX機をお持ちなら、住み分けも可能でしょう。

書込番号：18379566

[gda_hisashi]

今カメラを買う必要あるんですか

無理してボディを購入する必要ありますか

時間がたてば予算も増やせるだろうし値下がりするでしょうし新しいモデルも出るかもしれません

書込番号：18379574　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

D750ユーザーです。

このふたつから選択するならレンズ一本はガマンしてでもD750にするべきです。

高感度耐性が一段違うので、極端な事を言えば、お持ちのレンズが全て一段明るく使いやすくなります。

書込番号：18379589　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

35/1.4	35/1.4	35/1.4

シグマ35/1.4はいいレンズです！^^　これで充分！

D610にして中途半端なレンズを買い足すよりも、D750買って、次の一本をとことん悩みましょう。

私も、フルサイズD700から始めたときは、60mmマイクロとツァイスマクロプラナー2/50ZF一本から始めました^^

1か月使い、どーーーーーしても、標準ズームが欲しくて、買い直すの前提でオークションでタムロン28-75/2.8を1.5万で買いました(笑)

こんな揃え方もありますよ^^

単焦点一本で、画角を考えそして写りの良さを楽しむ･･･これで最初は十分だと思いません？
これから先、恐ろしいほど高額のフルサイズ用レンズは待ち構えていますからね(笑)

書込番号：18379590

[TAKtak3]

予算20万円でしたね。

ちょっと待つか資金繰りしてD750の24-85キットを買いましょう。35/1.4とのコンビは強力な組み合わせとなるでしょう。

書込番号：18379601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば…Ｄ７５０かな〜(^皿^)

書込番号：18379612

[うさらネット]

基本性能は同じですね。機能に違いがありますので、そこで選ぶ必要があります。
LCDは動かないと用途上に問題があるかどうかとか。

D750はDX機のD5000系と捉えれば良いです。D600系はDX機のD3000系です。
いずれも、入門機クラスで性能上の上下はないと言っていいでしょう。

書込番号：18379645

[あふろべなと〜る]

ＪＰＥＧメインなら絶対Ｄ７５０
ＲＡＷメインならどっちでもいい…

基本性能だけ考えれば俺ならＤ６１０
Ｄ７５０はオーバースペックなので

書込番号：18379657　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

d750の優位点を挙げますと、

やや広いAFエリア(51点)、-3EV対応のAF(ニコンでは唯一)、グループエリアAF(動体に有利)、×1.2クロップ、1段強い高感度耐性、チルト液晶(構図の多様化)、wifi(スマホとの連携)、深く握りやすいグリップ(個人差あり)、1230枚撮れるバッテリー(d610は900枚)、有機EL搭載ファインダー、秒6.5コマ連写(バッファも強化)、より高精度なWB・測光性能...

などがあります。

スレ主様がここに+5万の価値を見出せるかどうか...？ですね。

ご参考までに。

書込番号：18379673　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりのり１６１]

お風呂から帰ってきたらこんなに、レスがあるとは！！

parity7さん
被写体は、風景、星景をメインにたまに戦闘機を撮りたいなと思っています
現在はD５２００を持っております

TAKtak3さん
星景はRAWで撮影するのでそこまで差が出ないらしいのですが・・・・

esuqu1さん
SIGMA　３５ｍｍ　F１．４良いレンズですよねー
このレンズをFXで使ったらどうなるんだろーって思ってFXがほしくなっちゃいました

書込番号：18379731

[のりのり１６１]

うさらネットさん
星を撮るにはチルトの方が便利なんですよねー

あふろべなと〜るさん
星はRAWなんですけどそれ以外はJpegなのでD750の方がいいのか

takumaxさん
-3EV対応のAFは魅力的なんですよねー
D610のAFが弱いと聞いたことがあるんですが、どんなものなんでしょう？

書込番号：18379777

[フクパンダ]

35ミリがあるなら、D750が良いかもしれませんね。D5200もお持ちですから。

ただ、将来標準ズームも欲しくなると思うと、さらにお金を貯めてからキットで購入する方が経済的。

または、標準ズームは24-70F2.8を目指す事として、今回はボディだけっていうのもいいですね。

書込番号：18379779　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

のりのり１６１さんこんばんは。

夜景や星景等の夜間に三脚を使うような撮影も考えているならＤ７５０。
三脚使用ではライブビューが便利です。チルト液晶、基準感度ＩＳＯ１２８００、ライブビュー起動後に絞り開放可の３点が主なオススメ理由です。
ファインダー撮影時のＡＦもＤ７５０が上ですね。
逆に、ほぼ手持ち撮影のみ。ＡＦポイントは中央を使ってＡＦロック後に構図を整えて撮影って感じならＤ６１０でも十分に対応出来るでしょうが、この場合でもＤ７５０の深いグリップは構えやすくてブレにくく（個人差があります）個人的にオススメポイントです。

ズームレンズは本命を買うまでは中古のＡＦ ２８−８０ｍｍ Ｆ３．３−５．６ Ｇとかタムロン ２８−７５ｍｍ Ｆ２．８（Ａ０９）辺りで繋いでみてはどうでしょう？

書込番号：18379790

[gda_hisashi]

僕だったらD750にします
レンズは欲しくなればなんとかお金を工面して
追加すると思うからです

書込番号：18379792　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

35ｍｍだけで辛抱できるならＤ750がいいと思います。

書込番号：18379814

[のりのり１６１]

フクパンダさん
そうなんですよ、標準ズーム持てないんですよね
標準ズームを持っていればD７５０いくんですけど・・・

なかなかの田舎者さん
星にピントを合わせるときにライブビュー使うんですよね
そう考えるとD７５０なのか
レンズを中古でつなぐ案は考えてなかったので参考になります

gda_hisashiさん
望遠レンズなどを除き本体の方がレンズよりも高価ですもんね

書込番号：18379817

[そうかも]

カメラ本体に必要性を感じているのなら７５０ですね。
レンズに必要性を感じているのなら６１０は買わずに、全額レンズ購入に充てます。
私ならの選択です。

書込番号：18379827

[のりのり１６１]

じじかめさん
頑張ればD750を買った後でAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gならたぶん買うことは出来ると思うんですが
その場合ならどうします？

書込番号：18379830

[のりのり１６１]

そうかもさん
星を撮るときにD5200ではISOを上げていくとノイズがひどいので高感度の良いFXにいきたいなと思いまして
でも、全額レンズっていう手もあるのかー

書込番号：18379849