D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D750 24-120 VR レンズキット 発売日待ち(予約中)の中の迷い

[トラベリーナ]

皆様、初めまして。

写真や動画を撮るのが好きな女性です。
初心者のため、こちらに質問する上で、何か、書き足りていない情報等があればご指摘ください。

今回、デジイチ本体、レンズ購入の検討でこちらのサイトにたどり着き、皆様の書き込みを拝見させていただき、色々と勉強させていただいてます。
色々と悩んだ結果、新製品のD750にしよう!とターゲットを定め、24-120のレンズキットでの予約を済ませました。

しかし、その後も色々と調べている中、以下の迷いが生じました。
・この価格を出すのなら、もう少しがんばって一つ上位機種を買ってしまった方がいいのではないか。(資金はどうになりそう...)
・ポートレートばかり撮りたいわけではないけれど、人物の肌色がCANONのほうが一般受けしやすいという書き込みを見て、CANONにしたほうがいいのではないか。(CANON製品の場合5D3かな、と思っています)

今手元にあるのはCANON kiss x7iとsony α nex5ミラーレス(ちなみにこのカメラで撮る画像は雰囲気が柔らかく好みです)で、前者で動画をよく撮っているのですが、AFが追いつかず、イラっとすることが多くて買い替えを検討し始めた結果、最初は量販店の販売員さんにCANON 70Dを勧められ、色々見ていたら、APS-C、フルサイズ、などの違いがあることがわかり...あまりに何も知らなさすぎでした(汗)　 そのうち良い物がほしくなるのだろうから、この際フルサイズ機を狙おう、と思いはじめました。特に好みがあったわけではないのですが、たまたま手元に持っていたのがCANONだったので、何となくCANONコーナーばかり見ていたのですが、ちらりと隣のニコンを見てみたら、このD750が発売されたばかりであること、少し軽量であること、wifi搭載であること、動画のサンプル画像が良かったこと(プロが撮っているので当然ですが...)、最新機種であること、フルサイズ機というなんだかとってもカッコいい響き、などなど、私的な好条件が揃っていてこれがいいかな、と思いました。

こんなカメラがほしい、という願望を以下に書き出してみます。
・動画での使用(主に、人物インタビューのようなもの) 背景がぼける映像がカッコいい!と、一眼動画にハマりました。
・Wifiでタブレット等に接続し、ライブビューで画像を確認しながら撮影をしたい　(アクセサリー等でwifi接続ができるようであれば問題ない)
・旅行が趣味なので、旅先の風景や何気ないスナップなど、もちろん、三脚、リモコンなどで自分撮りも、美しい画像で記録を残したい。
・HDR写真にも興味がある。
・今買って、半年後に同じ型番の新製品が出た!!とかだと悲しすぎる...
・せっかく高価な物を購入するので、説明書を隅々読み込んでカメラを覚える気は満々。

また、本体より、レンズのことを考えろ、というご意見もあり、このままD750を購入する場合、レンズキットの24-120の他に、以下のレンズを同時購入しようか、と思っています。
・ AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED もしくは AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR　(←ちょっと予算が...汗)
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G もしくは AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
あまり、遠くの物を撮る機会が無いので、すごい望遠レンズは考えていません。

ズラズラととまとまりのない文になってしまい、何が聞きたいんだ?という質問になってしまっていますが、以上の迷いを吹っ飛ばしてくれる、「D750にしておきなさい」という後押し、もしくは、「それなら5D3も再考しては?」というアドバイスなど、お待ちしております。

D750の発売日がせまり、毎日頭からカメラが離れません...

書込番号：18046801

[くろステ]

基本的に一眼の動画はオマケ。
D750や5D3が、スレ主の要求に達しているかどうか…

書込番号：18046860　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラベリーナ]

くろステ様

ご返信ありがとうございました!
5D3の素人作製動画の数々をyoutubeにてHD再生したところ、とっても素敵だ〜!と思っております! また、D750での動画はまだあまり数多くアップはされておりませんが、いくつか再生したところ全く不満はありませんでした。(canon kiss x7iの動画で満足している程度なので...) 動画に関してはレンズと本体とのマッチングで、AFが速かったり、映りが奇麗であればいいな、と思っている感じです。

今回、カメラ探しのの発端が、動画のAFや映り、だったこともあり、BLACK MAGIC POCKET CINEMA CAMERAにも目がいったのですが、動画だけじゃないしな...と。

書込番号：18046921

[ブラックモンスター]

5D3に対してならD810だと思います。
少し古いですがこんな記事を見つけました。
http://www.dmaniax.com/2014/09/08/switch-to-nikon/
ただし使用レンズによって違いが出るので一概に言えませんけどね。
D750で満足できそうに無ければD810でしょう。

書込番号：18046926

[yrkm1023]

トラベリーナさん
こんにちは。
私はD750の24-85のセットを予約しました。

24-120も最初悩んだのですが、そんなにズームに
することないし、一眼には単焦点が外せませんので
24-120との差額にて50-1.8�oの単焦点を買います。

くろステさんが書いてくれましたが、通常の一眼レフ動画の質も求めるのは無理がありますしオマケだと思って扱えたほうが良いの思いますよ。

確かに最近のものは質が良いですが、カメラ、ビデオの割合がでビデオが高いのであれば、ソニーのαシリーズ等はどうですか？小型のフルサイズが主流になりそうですし、トラベリーナさんであれば使うであろう、ライブビューでのAF速度はニコン、キャノンでは差がありすぎます。

もしくは選択肢として、動画Wi-Fi繋がりでD5300ですとか…。APC機にはなりますが、エンジン、動画の質が750と一緒ですよ。

ゆっくりご検討下さいませ。

書込番号：18047012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yrkm1023]

大変失礼しました。
もう予約されてるんですね。
下の方のみ気にして読んでしまいました。

エンジョイD750!

書込番号：18047025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

たぶんどちらを購入しても、スレ主さんには大満足だと思います。それほど優秀な機種だからです。

だったら、出たばかりのD750がエンジンも映像素子も最新ですし、暫くモデルチェンジは無いでしょうから、買ってからの満足感が長く続くということでD750お勧めですね

ただ、動画を撮るなら三脚でね。
手持ちの動画は、腕がきついのと手振れ補正が追い付かないです。
動画はファインダーではなくライブビューでの撮影になり、ボディにレンズ合わせて1.5キロ〜2キロをずっと支え続けるのは限界有ります。自分は３分も持ってたら手がプルプル震えました(笑)
あと、手振れ補正は静止画用に最適化されてて、しっかりと構えた上でブレる微妙な動きに対応してます。ビデオカメラのように歩きながら、移動しながらでもブレずに撮れるというような強力な手振れ補正ではありません。
なので、実際に同じように撮ると、結構ブレブレの動画になります。
なので、しっかりした三脚に固定して撮影しましょう。

もしくは、このメイキングビデオにあるように特殊な道具が必要ですね。ニコンの動画のサイトで飛んだり跳ねたりしながら撮影しているyoutubeあるのでご参考までに〜
カメラマンもすごい運動能力求められますよ〜(笑)

Nikon D750: Unchained
http://youtu.be/6jAlpGkHoKU
Nikon D750: Unchained（プロモーション＆メイキング）
http://youtu.be/bWYhU8435S4
Nikon D750: Unchained - Behind the Scenes （メイキング）
http://youtu.be/qiNB2gooCuw

書込番号：18047058

[蝶尾]

キャノンの肌色や5D3の動画がきれいと感じられているのなら、D750はおすすめしません。
キャノン機の方が幸せになれると思います。
D750は基本的なスペックは5D3と似たり寄ったりですので、あとは感性の問題です。
それから、フルサイズを選ぶ人は「かっこいい」から選ぶのではないと思います。
その機能が欲しく使い表現したいから選ぶのです。
そこのところを取り違えないようにして下さい。
あと、スレ主さんは本当に女性ですか？

書込番号：18047083

[トラベリーナ]

カタログから

ブラックモンスター様

ご返信ありがとうございました。
私もD810かな、と思ったのですが、ニコン純正のwifi接続出来るようにするワイヤレスモバイルアダプターがどうやらD810に対応していないようなのです...。

書込番号：18047106

[さすらいの「Ｍ」]

イチガン動画は　それなりにキチンと撮らないと、
また編集をしないと　見れたものじゃありません。
ネット上のプロやセミプロの動画を観て、憧れが湧きますが、
おいそれとは撮れません。

キヤノンの場合、７ＤＭｋ２はフルＨＤで６０Ｐになりますが、
それ以前の（５Ｄ３も）は３０Ｐです。
動画でＷｉ−Ｆｉなら　キヤノンの７０Ｄがバランスが良いです。
ただし、動画ではできるだけＳＴＭレンズを使いましょう、滑らかです。

Ｄ７５０は、６０Ｐです。
チルト出来る液晶なのでローアングルも使い易いですが、
本格的に動画を撮るなら外付けの液晶画面を使います。
また、ＭＦのニッコールも動画では使い易いです（もちろんフォローフォーカスが必要）。

また、Ｄ７５０は、インターバル撮影（タイムラプス・微速度撮影）が比較的簡単に行えます。
風景動画に良いですね。

ということで、現時点では　（微速度を含めて）動画についてはＤ７５０がベターでしょう。
その上になると、Ｄ８１０になってしまいます（Ｗｉ−Ｆｉ非内蔵）。

書込番号：18047123

[fuku社長]

予約したようなのでD750で良いと思いますな。

カメラに関する知識はあまり無いようなので、もう少し勉強してからでも良かったと思いますが。

D750が手元に届くまでガイド本などで勉強して見ては。

書込番号：18047134　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラベリーナ]

yrkm1023様

ご返信ありがとうございました。
最近、頻繁に撮っているものですから、ついつい動画についてメイン的な記述になってしまっていましたが、もちろん、写真ももっと勉強していきたいと思っております! Sonyのαシリーズも店頭にていろいろ触ってみて魅力的だったのですが、家族の推しもあり、なんとなく、今回はニコン、キヤノンにて検討したいと思ってしまっています。

私は最後まで悩み続けるかもしれませんが、yrkm1023様、D750、手元に来るのが楽しみですね♬

書込番号：18047139

[トラベリーナ]

Paris7000様

ご返信、ありがとうございました!
動画においては、いつも三脚使用にて撮影しておます。座っている人がしゃべっている様子を定位置から撮るというものがメインです。そうですね、kiss x7i程度でも長くハンドホールドするのはしんどいので、Paris7000様が3分ホールドしてプルプルきた!というところ、想像できます(笑)
Unchained のyoutubeビデオ、私も観ました! あの被写体の身体能力はもちろんですが、カメラマンさんも良く鍛えられているようで、とってもかっこ良かったですね! 　さ、私も鍛えるか! (笑)

書込番号：18047187

[トラベリーナ]

蝶尾様

ご返信ありがとうございました!
やだ、私の場合は、カッコいいから、選ぶんですよ! 　それは十分な選択理由です。
洋服でも、家電でも、カッコいいから選ぶ人、機能が目的に合うから選ぶ人、様々なパターンがあると思いまよ。
その品が身の丈に合わず、捨て銭だと言われようが、本人はそれで満足しているのです。

あと...、本当に女性ですか、という質問、爆笑しました〜(^o^)/
フルサイズ一眼カメラに興味があると、そういうふうに思われちゃうんですね。

書込番号：18047208

[トラベリーナ]

さすらいの「M」様

最近動画を多く撮っていた影響で、ついつい、「動画メイン」的な書き込みになってしまっていて反省しておりますが、もちろん、写真もこれからしっかり勉強していきたいのです(^^)
確かに、店頭で70Dを試してみた所、動画のすごいAFに感嘆しました!
その後、色々考えていたら、動画だけじゃないしな、と、我にかえったところです。
ちなみに、私の言う動画は... 椅子に座っている人が話している様子を三脚で構えたカメラで、動くこと無く撮影する程度ですので、口元の動きや話しているときに微妙に揺れる頭や上半身の位置がAFで捉えられればいいのです。←kiss i7xではそれさえなかなかかなわなかった(汗)

750推し、ありがとうございました!!

書込番号：18047240

[Nikon20年]

スレ主さま
D750はCanonの5DM�Vに対抗出来る佳品と思います。
さらに、D750には比較対象機よりも2年半も新しいアドバンテージ、
進化の激しいデジ物は、新しいものを選びましょう。

24-120mmf/4G、16-35mmf/4Gの二本を持てればとても素晴らしいですね、
二本とも少し重いレンズですが、良い写真が撮れるなら許せます。
ポートレート・スナップ・風景等々、全てスレ主さまに応えてくれます。

スレ主さまの心配されるポートレートの肌色好みですが、
かつては、東洋人女性を撮るならキヤノン、白人女性撮りにはニコンと
言われてきましたね、
D810以降のニコン機は、だいぶ日本人好みの色合いに変ったとの情報ですが･･･、

D750レンズキット(24-120mm)の購入は、きっと楽しい写真ライフを約束してくれるでしょう。

書込番号：18047243

[トラベリーナ]

fuku社長様

ご返信、ありがとうございました。
D750推し、ありがとうございます!
そうなのです、余すこと無く、このカメラの機能を使いたい!と、ムック本などを探したのですが、今はまだ早すぎるようで、出ていないようなのです。もう少ししたら、出ると思うので、しっかりと勉強していきたいと思います。ありがとうございました(^^)

書込番号：18047249

[トラベリーナ]

Nikon20年様

ご返信、ありがとうございました。
正に、Nikon20年様のおっしゃる通り、最新というのは、今回のカメラ選びでかなりのアドバンテージです。
肌色について、少し、ニコン愛用者の方々のブログ等で最新の機種のものを拝見させていただいたところ、全然問題ないと思いました。

それと...18-35mmよりも、16-35mmf/4Gのほうがオススメですか。今回の予算的には18-35かな、と思っていたのですが、どうしようか迷います...>_<

D750推し、ありがとうございました! 心はD750に固まりつつあります。

書込番号：18047295

[Hinami4]

こんにちは、凄い意気込みに圧倒されそうです。

D７５０でしたら後発の強みがあり、画像処理エンジン等を含めてD８１０より良いとこはあるでしょう。
まぁ、それだけではありませんが、何らかのアドバンテージがあると思われ、カッコいいとか欲しいからというのも立派な選択技のひとつといっていいでしょう。

動画に関しましては、ニコンは少々疎いとこもあったのは否めませんが、大幅に改善はしてきているようです。
ただ動画にウエイトを置かれるのでしたらレフ機ではありませんが、「動画はパナにお任せ」と評があるGHシリーズかなと思いました。
30分時間制限なしで、AVCHD方式で変換不要、ビエラリンクにGH４は４K搭載、イオスムービーで名を馳せたキヤノンの最新の７０Dでも音声はイマイチと、音響も手掛けているパナが思い浮かびました。

ただ、動画だけでなく静止画もしっかり撮り、背景ボケなどの要素もあるようですから、ご希望のD７５０で充分に活用できるかと考えます。
ズームはともかく単焦点の５０mmF１.８Gは安いわりに基本的なツボをおさえたレンズですので、おすすめではあります。

NEXなら自分も使っていますが、中間色持ち上げ傾向で色のつながりが柔らかいですので、これはこれで残されるほうが良いでしょう。
ありきたりなデザインを打ち破り、賛否両論があったものの「ぶさかわいい」と女子カメラの間で人気が出て、ミラーレスの地位をメジャーに引き上げた功績は記憶に新しいところです。

キヤノンであれば５Dmk�Vなど使っていますが、撮ったものに対して素直な発色傾向があり、万人向きで結果を求めやすいとこから、人物はキヤノンといった要素があるのでしょう。確かに間違ってはないようです。

ただニコンも従来機のクセが薄れてといいますかなくなりつつあり、人物には不向きとは言えないようです。
最も万人向きのキヤノンとは違い、オリジナルというか自分色を作り出しやすいのはニコンといったとこでしょう。
微妙なさじ加減がモノをいい、最初は難しく挫折しそうなこともあるかもしれませんが、めげずに取り組まれていったときの達成感は他の機種では味わえないとこもあったりはします。

ですので、今の意気込みそのままに取り組まれていかれるには、このD７５０は適しているかとは思います。
そのうち、ここのレギュラーになってるかもしれませんね。その時は歓迎いたします。

このD７５０は、ニコンユーザーでもある自分も気になる機種ではあります。

書込番号：18047387　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラベリーナ]

Hinami4様

ご返信、ありがとうございました。
最近、動画を続けて撮っていたため、たまたま今回動画メイン的な質問になってしまっていましたが、もちろん写真をこれからもっと勉強していきたいな、とも思っております(^^) 動画は、座って話している人物を三脚に構えたカメラで撮る、という程度の簡単なものなのですが、手持ちのkiss x7iでは話す人物が少し前後に動く程度でもAFが定まらなかったりするので、それを改善すること、あとは、レンズとのマッチングで少し画像が奇麗だといい、という程度の願望なのです。

NEXは手軽で気に入っているのでそのままキープするつもりです。手軽で映りも良くていいですよね。周りの女子のスナップを撮ってあげると、あまりの当人の写りの良さに(笑)そのカメラ欲しい!!と言われます。

50mmの単焦点は、やはり必須なんですね。ぜひ使ってみたいです。

そんなに意気込んでいそうに見えましたか(笑)? 確かに、意気込んでます(^^)

こちらのサイトは層が厚くてちょっと怖いというイメージもありますので...　レギュラーになるようなことはないと思いますが...皆様の経験値や知識に本当に脱帽です。

ありがとうございました!

書込番号：18047513

[gate1976]

サラッとスレの流れを読んだ程度ですが、動画ならD750じゃなくても良いと思いました。
と言うのもカメラは当然ですがレンズが必要です。レンズの駆動音を拾わないように別にマイクを接続したり、もともと駆動音の抑えられた動画に向いたレンズを購入したりする必要があります。

私は動画用にキヤノンの70Dを購入しました。STMレンズはまだ数が少ないですが広角から望遠まで揃いましたし、別途マイクをホットシューに付けても、aps-c機だけに持ち運びも楽です。

まぁ、いろんな成功や失敗の体験をすればいいのですが、ちょっと気になったので。

書込番号：18047562

飛び物撮影機材としてどうでしょうか。

[レトロとデジタル]

こんばんは

現在Nikon Dfでカモメなどの風景的な鳥撮をしております。（レンズは80-400Gで手持ちオンリーです。）

ご質問なのですが、D610やDfを使われている（いた）方でD750を導入された方々がいらっしゃいましたら、D750の動態撮影（特にAF)の印象をお聞かせ願いたく存じます。

カタログスペックでは明らかに上ですが、買い増しに足るAF性能かどうかのご意見をお伺いしたく質問させていただきます。

以上
よろしくお願いします。

書込番号：18043424

[モンスターケーブル]

紅の翼さんのレビューが参考になると思います。

＞AFが生かされていない…
＞初FXの者の素直な感想。
＞FXフォーマットは51点AFは必要か？
＞どうせ中心部しかカーバ出来ないのなら11点位にして
＞その分軽量化やコストダウンした方が良かったかも。

素直にＥＯＳ７ＤＭＡＲＫ２かα７７ＭＡＲＫ２、あるいは
来春発売予定のＤ７１００後継機を買った方が幸せになれると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17944736/

書込番号：18043550

[怪人kou]

その方のレビューが参考になるとはとても思えません

書込番号：18043566　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

？？

D750のことを聞いているのに
7D�Uやα77�UやD7100の後継機を言うのでしようかね

書込番号：18043613

[モンスターケーブル]

要するにＤ６１０の実質的な後継機をＤｆに買い直すのは無意味ということです。

大型の鷹であるハチクマ撮影会があったのですが、果たしてD750で撮れた方がいたでしょうか？

http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/44528/1/hatikumauottinguhatikumakansatukaikaisainoosirase.pdf

書込番号：18043641

[蝶尾]

D750は意外にもうけているようです。
自分も値下がりが一息ついたら買おうと思っています。
プロが批判しようとも、実際使ったら可能性が大きく広がるようですね。

書込番号：18043718

[レトロとデジタル]

モンスターケーブルさん

>要するにＤ６１０の実質的な後継機をＤｆに買い直すのは無意味ということです。

えっと（汗）・・今Ｄｆ使って撮ってるんですけど上記文面はＤ７５０では無意味の間違いですかね？。

書込番号：18043733

[デジタル系]

WiFIとチルト液晶を使うことがあるかどうかだけでしょう。

写真の質に違いが出るとは思えない。WiFiとチルト液晶を使う機会がないなら、
全く意味のない買いましだと思います。

なお、レンズ交換したくなくて、２台のカメラを使うなら、意味があると思い
ます。但し、２台のフルサイズは結構重いし、ぶつけないように、ぶら下げて
歩くのは大変だと思いますが・・・

書込番号：18043751

[Customer-ID:u1nje3ra]

酔っぱらってるとしか思えん…モンスターケーブル

書込番号：18043755

[okioma]

スレ主さんはDfを使っていて
D610やDfに対してD750の動体撮影はどうですかと聞いているのに…


＞要するにＤ６１０の実質的な後継機をＤｆに買い直すのは無意味ということです。

これまた、意味不明…

書込番号：18043789

[万年下手]

DfのＡＦもなかなか良いと思いますよ。

これは、レンズとの組み合わせと思います。

Ｄｆは、大きいレンズは使いにくいですね。

ですが、ピタッと決まったときはいいですね。

７５０はまだ使用しておりませんが、暗いところ以外そんなに遜色ないと思います。

書込番号：18043858

[kyonki]

Df/D610のAF廻りはD7000（2010年発売）の流用です。D610使っていますけど決して動体向きとは言えません。
最新の51点AF（-3Ev対応）とは明らかに差があると思いますけどね。

書込番号：18043887

[モンスターケーブル]

もちろん、同じ飛び物でも
花火を撮られるならＤ７５０やニコン機はベストな選択であることは認めます。

http://blog.goo.ne.jp/tarosuke-2/c/773bd4f3a2901bb4bdd3db096577c140

世界的な花火写真家である金武（旧姓・福田）武氏もニコンを愛用されています。

http://www.amazon.co.jp/dp/404866803X/

書込番号：18043929

[Customer-ID:u1nje3ra]

フィルム時代にMFで撮ってた人たちはガン無視ですね

書込番号：18043935

[コードネーム仙人]

レトロとデジタルさん、こんばんは。
参考になりますかどうか・・・

D610やDfよりもさらに古いＤ700で飛びもの撮ってます。

ここ最近、野鳥とかはＤ7100で撮ることが多いです。
それは、近づきにくい被写体を大きく撮りたいがためです。

しかし、いつも安定して綺麗に撮れることは、フルサイズのほうが多いように思います。
連写速度とか、ＡＦポイントの配置とかも飛びものを撮るための要素ではありますが・・・
撮れるか撮れないかという場面では、あまり大きな要素だとは、思いません。

で、私もＤ750、かなり興味があります。


あと花火ですが、私的に飛びものとは思いません。
夜景、風景かなと。


板違いですが、古いフルサイズで撮った飛びものです。

書込番号：18044026

[レトロとデジタル]

Dfで撮ったものですが・・

皆様

レスありがとうございます。

>怪人kouさん
>その方のレビューが参考になるとはとても思えません

私もそう思います。鳥撮だと中央部カバーで十分でむしろ
喰いつきや追随性が重要な要素だと思っています。

>okiomaさん

フォローありがとうございます。m(_ _)m

>蝶尾さん

レスありがとうございます。
D700系ということで期待が大きすぎた面はありますが、実際は結構よさそうなので。

>デジタル系さん

>写真の質に違いが出るとは思えない。WiFiとチルト液晶を使う機会がないなら、
>全く意味のない買いましだと思います。

そう思われますか。確かにDfでも頑張って撮れるのですがもう一歩のAF性能が
あったらなーと思い質問させていただいた次第です。

>Customer-ID:u1nje3raさん

コメントありがとうございます。

>万年下手さん
>DfのＡＦもなかなか良いと思いますよ。

作例ありがとうございます。
ただD7100やD800を使っていて手放した身としては（バッファ不足や連写速度）
一桁機が買える経済力も、重さに耐える体力もないので最新のD750に目が留まった
次第です。

>kyonkiさん
>最新の51点AF（-3Ev対応）とは明らかに差があると思いますけどね。

レスありがとうございます。
Dfで撮れないのは腕が悪いと言われるかもと思いつつ、D7100ではツバメを追うこと
もなんとかできたのですが（RAWバッファ不足問題と高感度で挫けましたが）Dfでは
難易度が高いので動体用にどうかと思って質問させていただきました。

>モンスターケーブルさん

一桁機以外のNikon機で動体を撮りたいのです。なんとか頑張ってますが。

>コードネーム仙人さん

D700の作例ありがとうございます。参考になります。

私も板違いですが、Dfで撮った野鳥貼っておきます。ケッコー頑張れそうですが・・

書込番号：18044072

[メロン202]

モンスターケーブルさんてなんか怖い（笑）

書込番号：18044336

[葵葛]

＞モンスターケーブルさんてなんか怖い（笑

このお方は病んらっしゃるんだよ・・・きっと(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18045174

[Paris7000]

スレ主さんは、

> D610やDfを使われている（いた）方でD750を導入された方々がいらっしゃいましたら、

とお聞きになっているのに、Df/D610からD750に乗り換えた方からのレスは付かないんですかね〜〜

（別スレでD610（D600だったか？）からD750に買い換えたという方はいたような気がしましが・・・）

昨日ニコンプラザで改めてD610、D750、D810、Dfを触ってきましたが、D610をちょっと見直しました（＾＾）
AFポイント少なくとも、AFエリアの大きさはD750と大差ないんじゃないかと感じました。
どのみち狭いと・・・
作りはD610もD750も似たようなもので、これでD620とかに正常進化すれば、センサーもエンジンも同じになり、いいんじゃないかなぁと。。

AF速度は付いていたレンズも違うので一概に比較はできませんでした。

書込番号：18045250

[メロン202]

私はD610からD750に買い換えましたよー
ですが24-120キットなのであと数日ですかね(^.^)

書込番号：18045823

[コーヒーはジョージア]

レトロとデジタルさん

ここで聞くよりも80-400もって行って実機で
試したほうがいいと思うし正確です、
そうすれば帰るときにD750が手の中にあるでしょうｗ

書込番号：18045887

本日注文しました。

[yrkm1023]

こんばんは。
色々スレなど見させて頂いて本日注文をしました。
あえて2485のセットです。
差額等は5018Gを買うためにと思いました。

フルサイズは初めてであり、受けとる前ですが
とても楽しみにしています。
目的はほぼ子供や旅行先の記録です。

色々諸先輩がたの口コミやレビューを見させて
頂きましたが、私、個人的には
このタイミングで出たか！
と言う思いで購入決意しました。

某家電屋さんでネット価格での5年保証付
プラスなんとか…。でやってくれると言うので
電話口頭ですが問い合わせだけのつもりでしたが
そのまま頼みました。

もともとフルサイズに憧れがあり
Df（特にスタイル）に思いを寄せてましたが、
D5300にWi-Fiやexpeed4搭載。
いや、これ（D5300）でいいんじゃない？と…
でもやっぱりフルサイズや7100も捨てがたい、
思ってた手前D750の発売。これは行くしかないと
思いました。

所謂、現段階での趣味程度のカメラ好きや
ニコンはこれだとメーカーの主張にやられました。
（ちょっと大げさ？）

散財好きの私ですが25万超えのカメラも今回が初めてですが嫁も半ば合意の上今日に至ります。

そんな中、あえての24-85を選びましたが
24-120とではそんなに違いがありますか？
あくまで参考までに伺いたいと思います。

※結構24-120セット待ちの方が多いようなので…。

よろしくお願いします。

書込番号：18040670　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

全て推測です。

＞結構24-120セット待ちの方が多いようなので…。
焦点距離の幅が広いので便利。
初めて一眼レフを購入する方。
APS-Cから乗り換える方。

書込番号：18040748

[yrkm1023]

t0201さん
こんばんは。早々の返信ありがとうございます。
初めての一眼の方にはいささか 贅沢な内容
の感じがしますが…。（笑）

一応、DX用ですがシグマ17-50 2.8をもってます。
が、なんだかんだ言って私もフルサイズ初なのですが
単焦点は外せないと思います。
標準ズームでは得られないものがあると思いますので。 人それぞれと言うことですかね。

書込番号：18040794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

自分は買うなら24-120キット待ち組です。

現在大三元の24-70f2.8使ってますが、その描写力に驚愕。
これに匹敵するとまではいかないものの、まず、F4通しというのは、使いやすいと思います。
いままでズームで明るさが変化するレンズばかり使ってましたが、今回f2.8通しでの安定感というか安心感みたいな、明るさが一定なのは、露出をいろいろ考える時にだんぜんいいです。

あとは、ナノクリ
こればかりは逆光で試してみないとわかりませんが、悪条件でも、かなりいい感じに描写してくれます。なので、ナノクリの24-120にも期待しちゃいます。

友人がD800に24-120付けてその作例1000枚ほど頂きましたが、多少逆光気味でも青空を抜け良く描写してくれてましたし、色のコントラストも良かったです。

2485は未経験なので、評価は出来ないのですが、友人のレンズの描写をみると、24-70の次の標準ズームははやり24120だな〜と思ってしまいます。

ちなみにその友人も最初は2485だったらしいのですが、ほどなく24120に買い換えたと言ってました（＾＾）

書込番号：18040804

[yrkm1023]

Paris7000さん
こんばんは。返信ありがとうございます。
大三元レンズ…。敷居が高いですね…。
量販店の方も話してましたが
「フルサイズいくなら、いかないかんよ」
と熱く語ってました。 やっぱいいんですね。24-120。

色々ありがとうございます。

書込番号：18040898　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

APS-Cでフルサイズのレンズを持っている方も多いと思いますが、
そのほとんどが望遠または単焦点だと思います。
さすがにAPS-Cでフルサイズの標準ズームは持っていないと思います。
それに24-120の方がレンズの繋がりも良いと思いますし。
あ、個人的に広角から望遠までは多少焦点距離がかぶる方が便利です。

書込番号：18040905

[TAKtak3]

僕はボディ購入で、同じく初のフルサイズです。

70-200/2.8（ﾀﾑﾛﾝ）が欲しくて24-120は諦めました。
予算が足りず、諦めたのであって、正直欲しかったです。

スレ主様の予算範囲でのやりくりとして、これで50/1.8も購入出来たのですから、これはこれで良い選択と思います。

50/1.8は僕も持ってますが、FXで更に使いやすく、ボケも得やすく、出番が増えています。逆に35/1.8ED出番低下してます。

書込番号：18040906　スマートフォンサイトからの書き込み

[yrkm1023]

度々返信恐れいります。
追々24-120も検討致します。
ありがとうございます。

書込番号：18041123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん、脱線＆横レス失礼いたしますm(__)m

t0201さん

>さすがにAPS-Cでフルサイズの標準ズームは持っていないと思います。

D7100にN24-70 f2.8 ですが、なにか <(｀^´)> (笑)

DXでは35-105mmのレンズとなり、やや中望遠寄りを多用する私にとってはちょうどいい画角です。
（最初に手にした一眼レフについてたレンズが35-105mmだったせいもあります。）
またD7100のクロップと組み合わせれば140mmとなり、かなり寄れます。
標準ズームは一番使うレンズだからこそ、自分は投資しました。

2470/2.8が登場した2007年ころって、FX機はD700とD3だけの時代、まだまだ大半のユーザーはDXを使っていたので、当然DXでの使用も視野に入れて設計されてたと思うんですよね。
それに最近のDX用の標準ズームはどれも廉価版の暗い高倍率ばかりだし。。。
ボディの倍以上するレンズですが、その素晴らしい描写力とAFの爆速＆正確さに、買って良かったとほんとに思ってます。というか、もっと早く買っておけばと後悔してます。このレンズ使ってたら、あの写真もこの写真も、もっと素晴らしく撮れてたんじゃないかなあと・・・
やっぱ明るいレンズは正義ですよ〜（＾＾）

書込番号：18041128

[yrkm1023]

TAKtak3さん
こんばんは。単焦点でバリバリ私も撮りたいと思います。どなたかの画像を見させて頂きましたが、非常に70-200も良さそうなので気になり始めましたが…。

書込番号：18041132　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

Paris7000さん

＞35-105mmのレンズとなり、やや中望遠寄りを多用する私にとってはちょうどいい画角です。
なるほど中望遠の使用が多いなら、最適な組み合わせですね。
そう言えば僕もその様な組み合わせを多用していた事を思い出しました。
1Dm4に16-35を着けていました。

そうですよね、使いたい焦点域もボデーとレンズの組み合わせで
有効利用出来ますね。

思い出して良かったです。ありがとうございます。

書込番号：18041228

[お股せ119]

スレ主、yrkm103様。
注文されたんですね。羨ましい。
24−85mmF3.5-4.5VRは、24−120mmF4VRの5倍ほど幅広くありませんが、とても小さく軽く、
D750と組み合わせて1.3kg程で、ライトな感覚。70−300mmを持たれるなら焦点距離の被りも少なく、
無駄がないかも。
ヘビーなD4、D800には24−120mmですが、D600は24−85mmを組み合わせることも多かったです。
手振れ補正も十分で、ナノクリスタルでないくらいです。逆光は若干きついかな。
50mmF1.8Gは、軽く小型で、それでいて頼りになります。
最新機種、D750楽しんでください。

書込番号：18041309

[fuku社長]

ポートレート撮影をメインにしていた時は50、85、135mmの単焦点と24-70f2.8ズームをEOS20Dで使用。
フルサイズは所有なし。

今はフルサイズとAPSを併用していますが。

フルサイズとかAPSとかセンサーサイズ云々より良いレンズを優先した結果ですな。

もちろんAPSに24-70だと広角側は不足しますが、被写体次第では広角は必要としませんから、APS機しか所有していなくても24-70f2.8の所有はアリだと思いますな。

まぁ高価なレンズなので資金の関係も重要ですが。

書込番号：18041310　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずおいちゃん]

24-70/2.8・24-85VR・24-120VR4を三本とも所有しておりましたが、
24-120VR4は過度な期待は禁物なレンズです。
f4での描写はどの焦点域でも甘く、実質f5.6通しです。
逆光耐性もあまり良くなく、ナノクリ神話で購入されると、？な描写です。
絞れば改善はされますが、高級便利ズームだと思ってください。

24-85VRは中心部は良いですが等倍鑑賞すると若干周辺部の流れが気になります。
絞っても極端に改善はしません。
70mmより先のテレ側はオマケだと思ってください。
ナノクリではありませんが、光線の条件によっては、
24-120VR4より逆光時に粘ってくれる時があります。
ですが、輝度ノイズには強くないので、
光点がある被写体ではAFの追従はあまり良くありません。
ですが・・・全ては実販価格が許してくれます。
この価格帯では十分な描写では？と腹が括れます。

24-70/2.8は前記の二点に比べ、AF精度・追従速度は圧倒的で、
ヘリコイドの感触や逆光耐性なども1ランク以上高いのですが、
描写性能は他のF2.8ズーム兄弟に比べて、言うほど大した事はありません。
単焦点との比較は対象として適切ではありませんが、
私感としては50mm域で比較すると50/1.8のf2.8の描写性能の方があらゆる角度から見て上です。
その程度の描写性能だと思ってください。
しかし、Fマウントの標準域ズームは残念ながらこれ以上のモノが無いのも事実です。

AF性能を私感で表現すると、
24-70>>>24-120VR4>24-85VR

24-120VR4はセットの白箱販売でようやく適正価格に落ち着きました。
一本で済ませれる方はこれも有りな選択ですが、
手軽にズーム24-85VR・本気の画造り50/1.8の方が個人的な意見としては
より愉しめるのではないか？と感じます。

書込番号：18041591

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さんは、フルサイズでどういう楽しみ方をされたいのでしょうか？

単なるスナップ、記念撮影程度、クローズアップ、マクロ撮影で等倍鑑賞などなど、さまざまですが・・・


私は、D810を持ってますが、ズームレンズを買うつもりはありません
すべて単焦点で、そのレンズの描画力を楽しもうとしています
ズームレンズでは私が欲しい画質が得られません
デジタル一眼レフは初心者ですが、フィルムカメラで主にリバーサルフィルムで長年撮影してきて、
画の荒れは、どうしても許せないものですから。

孫の運動会や演芸会などは、D7100に望遠ズームを付けて撮影してます
許容できるのは３０％以下の歩留まりですが、記録的なものと開き直ってます

旅行に行く時は両方の機材を持っていきます 撮影目的が違いますので



描写力を無視して、約3.5倍ズームと5倍ズームの比較というみかたした場合、
スレ主さんが、ズームレンズの使用が初めてというのであれば、画角の勉強ということから後者の選択はありかなと思います。キットの場合、レンズ単品を購入するより大分安くなりお得ですね

レンズ単体の価格差は約５万円ですが、キットの価格差は約３万円
24-120を皆さんが待たれてるのは、この辺りもあるのではないでしょか？



一般的にズーム範囲が広いレンズの方が設計が難しくなり、その分、高価になります

85mmでF4.5と120mmでF4ですから、明るさの面では大差ないと思います

両者の違いは、画角と重さくらいでしょうか



ちなみに、F2.8クラスはズームといえども、別格らしいです
７０−２００の望遠ズームを検討した際に、ニコンで詳しく話を聞きました

通しF2.8ではなくF4を選択する理由は、天気のいい外でしか撮影しないなど条件が限られる場合、
F値の差はそれほど大きくでませんので、軽い・安いF4でもよいということになろうかと思います
微細な描画力は無視しての話です

標準ズームで、描画もそれなりに求めるということでしたら、24-70F2.8だと思います
ただ、20万円以上という価格も重さも２倍、また発売から７年経過しておりモデルチェンジも気になります

書込番号：18042613

[フランス代表タイルマン]

レンズの性能の差、はともかくとして、
お買い得感の差は大きいですね。

単体で買えば１１万のレンズがセットなら８万なら、どうせなら24-120にしてしまおう。
という心境の人も多いんじゃないでしょうか。

書込番号：18042654

[Nikon20年]

ご購入おめでとうございます。

なぜ24-120mmのキットを選ばなかったのでしょうか、
あえて24-85mmをとは、何か特別な理由があるのでしょうね。

今後、750購入検討の方には24-120mmキットをお薦めします。
レンズの性能差もさることながら、超お買い得なセットです。

FXをお求めならば、今後のレンズ整備の為にも、遠回りは避けたいですね。
大三元が理想ですが、叶わぬならば次点の小三元は魅力大です。
この小三元のレンズキットは大バーゲン価格と考えます。
このレンズを所有してますが、使い勝手の良い高級標準ズームと言えます。

書込番号：18042979

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

どうなんでしょうね？

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

書込番号：18043299

[カリスマ写真家]

24〜85ｍｍVRはスミまで解像力は立派だと思っています。

安心してお使いください。

参考↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/#17977485

書込番号：18043350

[メロン202]

24-120 f/4は良いレンズですよー
ただプラス25mmがいらないのとコンパクトで軽くしたいなら24-85でよろしいかと

それと大三元の24-70 f/2.8という方がいますが
大三元とは14-24 24-70 70-200が三本揃って大三元です！
三本がそろってない場合は24-70 f/2.8になります。

書込番号：18043742

[yrkm1023]

みなさまこんばんは。
とても多くのご意見を頂きましてありがとうございました。
じっくりこれから、さらにデジイチライフを楽しみたいと思います。

お股せ119さん
かずおいちゃんさん
単焦点は無難な選択だったと背中を押していただける
貴重なご意見ありがとうございました。

fuku社長さん
実はDX機でＤ４０も所有しております。
いつかは純正2.8レンズ試してみたいと思います。

デジイチ1年生（2014）さん
ご意見ありがとうございました。

確かに所有欲は否めません。
今まで多数の個体を所有しておりましたが
自分ではNicon機がしっくる事が感じられた事も
あります。24-70/2.8に限らず2.8シリーズは良さそうですね。
いつかは沼にはまってしまうでしょうな・・・。

フランス代表タイルマンさん
ニックネームがもろ世代です（笑）超人オリンピックでの
単行本８巻あたりを思いだします。

さておき、私も最初そう思っておりましたが
単焦点での違いはさすがにわかります。ので、単焦点は
外せないと思い今回の購入に至りました。

NIKON20年さん
予算との戦いでこのような購入内容となりました。
ありがとうございました。

じじかめさん
良く拝見致します。初めまして。
相変わらずというか、英語ページは読めないです・・・。（苦笑）

カリスマ写真家さん
こんばんは。ご意見ありがとうございます。
キットレンズですがよさそうです。頑張って勉強させて頂きます。

メロン202さん
こんばんは。ご意見ありがとうございました。
せっかくなので2485で勉強し皆様と同じように
ご意見を言えるよう楽しみたいと思います。


皆様ありがとうございました。

書込番号：18044346

28-300 ﾀﾑﾛﾝかﾆｯｺｰﾙ

[TAKtak3]

皆さんおはようございます。
D750用に題名の二つで迷っています。
200ｸﾞﾗﾑ以上の重量差と約2万の価格差がありますが、やっぱり純正の方が良いでしょうか？

僕的には価格差より重量差が気になります。
ニコン用はレビューが少ないですが、キヤノン用ではかなり評価が高いですね。

書込番号：18031086　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

便利ズームと言えばタムロン

書込番号：18031097　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

ニコン純正は望遠端開放がF5.6、タムロンはF6.3ですね。
多分これが大きさの差になっていると思います。

書込番号：18031109

[kyonki]

何のためにフルサイズ買ったの？
画質重視では？

便利高倍率ズームを使うなら、お持ちのDXボディに18-200（or18-270)を付けたほうがずうと軽くてコンパクトで安価に済みますよ。
手軽に便利に使うならDXを使いましょう。そのための2台体制。

書込番号：18031129

[opaque]

純正とD610で使ってますが、レンズが重くてバランス悪いです。
D750でも同じでしょう。

どちらのレンズも望遠側は甘いのでF8からF11まで絞ることになります。

よって、他の純正レンズをお持ちなら、これはタムロンで良いと思います。

書込番号：18031145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

kyonkiさん

まぁまぁ、考え方は人それぞれですから・・・
でも、kyonkiさんのお考えはすごくよくわかります。
せっかくのフルサイズ、せっかくの高感度特性を活かせない暗い便利ズームを付けることもなかろうにと・・・
便利ズームはDXに任せて、フルサイズはには24-70f2.8とは言わないまでも、24-120f4通しぐらいは奢ってあげないと、とは思いますけどね〜

書込番号：18031173

[じじかめ]

できれば、標準ズームと望遠ズームに分けたほうがいいと思います。


http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

書込番号：18031187

[fuku社長]

タムロンの28-300、フルサイズ対応高倍率ズームとしては高評価ですな。

ただ、画質を維持しているのは200mmまでで200mmから300mmまではそれなり、値段相応の画質と聞きますな。

高倍率は便利ですが、フルサイズを活かすなら高倍率は避けた方が良いですな。

24-120f4と70-200をメインにして、状況に応じてレンズ1本で対応する必要があるなら高倍率ズームがあっても良いと思いますな。

と考えたらタムロンで良いと思いますな。

書込番号：18031205　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

kyonkiさん
ごもっともです。

高倍率の画質的な限界は承知の上で質問しました。
この質問は、もし、DX（レンズ含む）を売却した際に、所有の18-200に代わる存在として検討しています。

ちなみにDX売却資金+少々で高倍率と85/1.8を、同時購入しようと思案中です。

書込番号：18031209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

スレ主さんの用途は分かりませんが
変なこだわりのある方がいるようですねf^_^;

フルサイズに高倍率ズームが必要な場面はあります
バリエーションが必要だけど、立ち位置が限定されて高感度耐性が要求される場面です
DX+高倍率ズームではダメなんですね

そんな時、私は開放F値が5.6のニコンを使ってます

書込番号：18031254　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

何をとるかだと思います。
安心感の純正
しかし高価

ピンズレ（当たり外れ）のサードパーティー
でも安く購入出来る。

どちららを選ぶかはスレ主さん次第。

ちなみに僕は面倒が嫌なので純正を使っています（キヤノン）

書込番号：18031294

[きいビート]

>何のためにフルサイズ買ったの？ 画質重視では？

それは、あなたの考え方で、スレ主さんの意向と同じとは限らない。

｢別に、画質はDXでも十分だが、憧れと自己満足で買う｣
と、いう人も、きっと居る。

また、スレ主さんは、
実際に発売されている、純正と非純正の製品の、比較検討の意見を求めている。

もしも、
｢24-120と、28-300、どちらが良いか、とても迷っている｣
などの質問なら、画質重視では？の言葉は、
とても良い、明確なアドバイスになるけどね。

書込番号：18031315　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

純正レンズを別に持っていると言う前提で、どちらかと言うことならタムロンだと思います。

http://digicame-info.com/2014/09/28-300mm-f35-63-di-vc-pzd-1.html

書込番号：18031320

[TAKtak3]

きいビートさん
ありがとうございます。

お察しのとおり、24-120も視野に入っています。キットで買えば良かったんですが…。

28-300と24-120のどちらか選択については、目指すもの（ズームでも便利さ追及か画質も重視するか）が異なりますので、質問に記載しませんでした。

もし、便利さ追及で28-300を選択した場合、純正とﾀﾑﾛﾝどちらにすべきか、皆さんの意見を頂戴しようと思ったところです。

このふたつは2万円の価格差とは言え、85/1.8分の資金を捻出する上で、重要になってくるものですから…。

書込番号：18031353　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞せっかくの高感度特性を活かせない暗い便利ズームを付けることもなかろうにと・・・

これはむしろ逆ではないかな？
高感度がいいから暗い便利ズームでも使えるシーンが増えるのでしょ？

高感度が一段いいということはＦ値が一段明るくなるようなものです

書込番号：18031394

[☆ケン★]

画質うんぬんよりも、D750とのボディバランスとしては断然TAMRONでしょうね!！

バランスが悪いと、重量差以上に重く感じます！

DX用の18-300も、TAMRONの16-300のOEMみたいですし、そのうちに28-300もOEMとして出すのではないでしょうか!？

F5.6とF6.3なんて、高感度に強いD750なら誤差の範囲ですし、現にNikon用、Canon用ともメーカー欠品する程の大人気です!！

軽量である事も立派な武器になるとお考えなら、迷わずTAMRONで良いでしょうね!！

書込番号：18031427　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。

高感度に強いD750だからこそ、暗いズームでも高感度頼みで結構いける。僕もそう感じています。

書込番号：18031444　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

TAKtak3さん こんにちは。

高倍率のメリットは1本で広角から望遠までレンズ交換しないで撮れるところで、コンパクトなところも１つのメリットだと思います。

割り切っての高倍率なら多少暗くてもコンパクトなタムロンで私は良いと思います。

書込番号：18031448　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あと個人的にはカメラとレンズの重量バランスとかいうけども
それって構えが悪いか気のせいと思う…

Ｄ７５０に７０−２００／２．８付けたらバランス最悪なのかな？

単純に小型軽量重視ならタムロン選べばいいし
すこしでも明るく、純正の安心感をとるなら純正でいいんじゃないかな？

書込番号：18031450

[ヒカル7]

タムロン28-300(A010)ニコン用って
発売からもう3ヶ月以上経つのに未だ画像の添付されたレビューやスレッド
が見当たらないね。

キヤノン用では結構画像が添付されてるけど、ニコンの場合
純正に同じサイズがある為売れてない？
品薄で出回ってない？
それとも他に何か理由が？

書込番号：18031504

[フィルムチルドレン]

こんにちは

ニコン純正しか使っていないですけど、
タムロンSP70-300VCと比べてAFの迷いが少なかった事、
また、タムロンのVC自体に相性問題を感じる事、
そして、バリアングルの相性ですね。

レンズが古い場合バリアングルの使用で動かなくなる組み合わせはD5x00系の書き込みなどで
分かると思います。D750はFXで初のバリアングル機ですから、今後のユーザーレポートも
注目しているんですが、現在は良くても将来ファームアップがなされた時に対応するかどうか、
心配な所もあります。

なので、金額的に頑張れるのなら純正をオススメしたいですね。

書込番号：18031522

D750か6Dか

[butterbur]

本格的に写真を撮りたいと思い、フルサイズの機種を物色中です。
今はパナソニックのGX1のみ所有なので、Nikonとキャノンのこだわりはありません。
店頭でフルサイズの機種を幾つか触ってみましたが、スペック以前に小柄な女性の私には軽い機種じゃないと無理だなと実感しました。
D750と6Dで迷っていますが、それぞれのよさを教えてください。
皆様が、そもそもNikonないしCanonをえらんだ理由も教えていただけると嬉しいです。
主にはポートレート撮影をしたいと思っています。スポーツ写真など、シャッタスピードを求めるような写真は撮る予定はありません。

書込番号：18028366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

使ったことないので妄想で回答します。

キヤノンフルサイズなら
6Dとか5D Mark IIIに
EF135mm F2L USM
EF85mm F1.2L II USM
EF200mm F2.8L II USM
等々…

他メーカーなら
ソニーα99
135mm F2.8 [T4.5] STF
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA
とか憧れます。

APS-Cなら
富士FUJIFILM X-T1とか色々
XF56mmF1.2 R APD
XF56mmF1.2 R
いいと思います。

書込番号：18028400

[ニコン党総裁]

＞軽い機種じゃないと無理

D750はこれに該当するとお考えですか？

どの程度の重さをお求めか抽象的ですが、
軽さを重視されるならミラーレス機も検討されてはどうですか？

どなたかが詳細をご教授なさると思いますが、
D750と6Dは真っ正面から対抗する機種ではないのでは？

＞スポーツ写真など、シャッタスピードを求めるような写真は撮る予定はありません。

スポーツ写真だけがSSを求めるジャンルではありません。
ポートレートこそ、「ピーカンで開放」てな時にハイスピードSSが要りますよ。

ちなみに私がNikonをメインにする理由は「信頼性」。
D750を選んだ理由は「イチバン新しいから」です。

書込番号：18028407

[ニコン党総裁]

ゴメンなさい。訂正します。

＞ハイスピードSS

こんな表現はヘンです。「高速SS」に訂正します。

書込番号：18028419

[写歴40年]

butterburさん こんにちは。

私は40年以上前にキヤノンでスタートしましたが、オートフォーカスカメラが欲しくなりそれまでのキヤノンのレンズが使えなくなると言う段階で、ニコンとキヤノンを選択してキヤノンボディのプラスチックぽいボディが安っぽく見えニコンユーザーになり現在に至ります。

どちらでも一長一短がありますのでカメラは道具と考えて、実機を手にしてシャッターを押されこれだと思われた方を選択するというのも良いと思います。

また一眼レフはシステムでどちらのメーカーにも膨大な交換レンズ群がありますので、キヤノンEFレンズとニッコールレンズのカタログを眺められて使用してみたいレンズのある方を選択するというのも良いと思います。

書込番号：18028424　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんでぃ・おうる]

P340 の時みたいに先ずは店頭で触ってみてください。
カメラに女性も男性も関係ありませんし、持った時の感覚はネットで聞いても参考にはなりません。

D750がグリップが深いといっても、それが万人にとって「持ちやすい」というワケではありませんし。

書込番号：18028470　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

キャノンもニコンもカメラとしてみればほとんど一緒ですので直感で自分が気に入ったほうを選ぶのが良いと思います

私の場合目が左利きですのでニコンのほうが使いやすかったと理由でニコンを使っていますけれども・・・・・

書込番号：18028471

[kenta_fdm3]

D750と6Dであれば、カメラとしての能力は圧倒的にD750が上でしょう。
D750のライバルは6Dの格上機種である5D3です。

ただし、ポートレートというならば話は別で、キヤノンとニコンは絵作りが全く違います。
写真投稿サイトでポートレート作例をよく見て決められると良いです。
個人的には女性ならキヤノン、男性ポートレートならばニコンが好ましいです。

書込番号：18028575　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

小型軽量という点では、SONYのα7も候補にしてもいいかもしれませんね。

ただ、現時点ではレンズラインナップを含めたシステムがさみしいですが。

書込番号：18028577

[あふろべなと〜る]

一眼レフなら６Ｄ
ミラーレスでもよければα７三兄弟ってとこでしょ

軽さ重視ならね♪

書込番号：18028591　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

そもそも、本格的に写真を撮るのに、フルサイズは必要なのか？？

何故、フルサイズじゃないと本格的に写真を撮れないのか？？

再度、考えられませんか？

フルサイズを購入されるのでも、本格的にレンズを揃えられるなら、１００万を超えます。
潤沢な、資金を準備されているという事なのでしょうか？

フルサイズでなくても、本格的に写真を撮れると思います。
さらに、ポートレートは「ぼかさないといけない」という定義もありません。

もし、ボケを重視するなら、中判に行かれるのをお勧めします。

書込番号：18028602

[えんぢゃ]

女性ポートレートはNikonでもキレイですよ。
私の周りにもNikonのカメラを使ってセンスのいい美しいポートレート写真を撮っている人が沢山います。
私自身も、作例はここには貼れませんが、ポートレート写真を撮っていますよ。

この二台なら、新しいのと万能性からNikonのD750の方がいいと思います。
私もほしいくらいです。。。

書込番号：18028612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
フルサイズで軽めの機種となれば６DかD７５０になってくるでしょう。

６Dといいますかキヤノンは、初心から広く受け入れてくれる傾向もあり、ポートレートを含めてわかりやすい結果を重視するのであれば、この６Dで良いと思います。

一方のD７５０を含めたニコンは、最初はどことなく取っつきにくいイメージがあり、エントリー的な位置付けではあるもののフルサイズとなってきますと、それなりのレベルに達してないとはじかれるようなとこもあったりします。
ただし、難しいようにみえて実は何でもないことも多く、自然に身に付いていって思い通りにいったときの達成感は大きく、キヤノンでは味わえない要素もふんだんにあったりはします。

一応自分は６DやD７５０は持ってないものの、ニコンやキヤノンのどちらも使っていますし、たしなむ程度ではありますが使い分けをしています。


ここでは６Dでも充分な気もしますし、ポートレートでは色合いに定評があるといいますか結果を求めやすいですから、難なくというのであれば６Dが良いかと思います。
ただ、撮った実感や難しそうな事柄にもめげずに取り組んでいって、これからご自身の糧としていきたいなら、D７５０のほうが良いかもしれませんね。

書込番号：18028630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> 皆様が、そもそもNikonないしCanonをえらんだ理由も教えていただけると嬉しいです。

自分は、一眼レフのトップメーカーはニコンという思い込みと(笑)、入門機のKISSというなんともチャラいネーミングが嫌でニコンのD60にしました（＾＾）

フイルム時代はミノルタを使っていたのですがデジタル時代になって、ミノルタはダメだなと見切りを付けました。持ってたレンズも3本程度だったので、、

あと、当時は気が付かなかったのですが、キヤノンのAPS-C用レンズって、フルサイズのボディには付けられないんですよね。ニコンは一応付けられます。自動でクロップしてくれるし、人によっては、四隅がけられても使ったりしてます。

D750か6Dですが、6Dと競合するのはどちらかと言えばD610の方じゃないでしょうか？
3機種のスペック比較です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693263_K0000418139_K0000583876&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

でも、スペックよりも、実際に触って、使って、ボタンの位置や、持った感じ、AFのスピードと正確性、などなど、じっくり使わないとわからないんですよね〜〜

書込番号：18028647

[arenbe]

ポートレートなら悪いことはいわないのでキヤノンにしておきなさい。鳥ならニコンでいい。

書込番号：18028650

[しんちゃんののすけ]

一般的にはポートレートだと6D＋EF85mm F1.2L II USMが評判いいです。レンズは重いです。（汗）

書込番号：18028657

[fuku社長]

軽いフルサイズならα7シリーズですな。

書込番号：18028875　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

butterburさん、カッコ内はライバル機種です。

◆D750　2400万画素　　　（2000万画素）
　　　　　視野率100%　　　（97%）　
　　　　　3.2インチモニタ （3インチモニタ）　
　　　　　チルト液晶　　　（チルトなし）　
　　　　　内臓フラッシュ　（内臓フラッシュなし）　

◆6D　　GPS機能　　　　　（GPSなし）
　　　　　重量680g　　　 　（750g）
　　　　　価格約15万円　　 （約20万円）


画素数は双方フルサイズなので差は僅かだと思います。
チルト液晶無しでもスナップならノーファインダーで対応できます。
（テクニックは必要だけど）
双方の機能差と価格差5万円をどう見るかですね。
それと決め手は扱いやすさだと思います。


私はD750をまだ買っていませんがニコン使いです。
決め手はシャッターフィーリングと扱いやすさです。
ニコンのシャッター音の方がシャキっとしていると感じたからです。
各設定も絞りやISO感度、シャッタースピードなどの設定がしやすかったです。

メーカーとの相性は人それぞれなので実機を触って決めることをお勧めします。

書込番号：18028906

[butterbur]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。
「本格的に写真を撮りたいと思い…」の詳細ですが、写真の学校に通いはじめるにあたり、一眼レフの購入を考えております。学校でももちろん質問しようと思いますが、広く意見をお聞きしたかったのでこちらで質問させていただきました。入門から応用までやるので、後半はフルサイズでないと物足りなく感じるでしょうと言われ、途中で買い換えるくらいなら、最初からフルサイズにしたいなと思っています。

よく、ポートレートは温かみのある色になるのでCanonと聞きますが、店頭で触ってみた感じはD750のほうが持ち心地（？）が良く、迷っています。
重さは結局レンズに左右されると思いますが、ボディがそもそも大きくて思いと、「これは疲れそうだ」と試し撮りだけで感じましたので5DとD810は選択肢から外しました。

機種にかぎらず、皆さんのNikonとCanonを選んだきっかけのエピソードは大変参考になります！

書込番号：18029040　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ファインダー視野率、レリーズタイムラグ、シャッターの耐久性、起動速度、測距点数等、
全てＤ750の方が優れてます。ＩＳＯ感度のみ6Ｄが有利かも？

書込番号：18029154

[☆Ｍ６☆]

６Ｄ + 24-70F4L

ポートレートならCanon!!!



と誰が言っていたのでCanonにしました。
５ヶ月の娘を撮っています＼(^_^)／

書込番号：18029158　スマートフォンサイトからの書き込み

D750に最適な標準ズームレンズは何がおすすめですか？

[柳ー]

私は体育館でのスポーツ撮影をしています。D4sに純正70-200/F2.8をつけ、選手ひとりひとりを撮影し。D7000にsigma 17-70/F2.8-4（2008年か2009年に買った旧型）でベンチや集合写真を撮っています。


　　しかし・・・暗い体育館だと、D7000では画像は荒く（ISO6400）、色もフリッカーの影響を大きく受けるし、限界を感じています。そこで今回、D750の購入を考えています。D750なら、ISO12800まで常用感度として使えそうですし、AFや解像度、その他の面もD7000よりレベルアップしているからです。

　　ただ・・・レンズは今までのsigma17-70で良いのか。このレンズは暗い体育館だと解像度がいまいちだし、曇りだとあんまり良い色が出ない気がしていて。

　
　　本当なら純正の24-70/F2.8が欲しいですが、予算的にちょっと厳しい。そこで、このsigmaよりも「解像度が良いコスパの高い標準ズームレンズ」を探しています。

・NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR→110.000円ぐらい。予算的に厳しいし、これを買うなら24-70/F2.8に我慢。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レンズキットという手もあるが・・・。売るときに、めんどくさそう。

・NIKON AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED→70.000円ぐらい。これが一押しなのかなと考え中！

・NIKON AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR→50.000円ぐらい。周辺の画質と光量低下が気になる。

・SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM→90.000円ぐらい。ちょっと周辺の光量低下が気になる。



DXフォーマットでも解像度があまり変わらないなら、

・SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM→80.000円ぐらい。

・NIKON AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II→12.000円ぐらい。


はっきりいって、ズーム側はそこまで長くなくて良いと考えてます。集合写真とかベンチの風景をきれいに撮れる標準ズームがほしいです。他に良いレンズがあったら、アドバイスお願いします。

書込番号：18025124

[Customer-ID:u1nje3ra]

暗い体育館ということですが、トリミングを禁忌としているからマズいのでは。
単焦点、50/f1.8あたりを付けてはどうです?
画素数あるんですから、切ればいいんです、いらないところは。

書込番号：18025220

[柳ー]

Customer-ID:u1nje3raさん、早速コメントありがとうございます。
なるほど。50mm/F1.8ですか。トリミングすれば使えますよね。

で、でも１日５０００枚ぐらい撮ったとき、そのうちの８００枚トリミングとかはさすがにきついです。
あとは仕事によって、トリミング禁止なところもあるので。

もしトラブルがあって標準ズームが使えないとき、単焦点で切り抜けようと思います。ありがとうございました。

書込番号：18025254

[kyonki]

なんかDX用ズームを候補にしたり、広角ズームを候補にしたりバラバラですね。

しっかりと整理しましょう。

FX用標準ズームなら
VR24-85
VR24-120
24-70/2.8G

18-35は広角ズームです。
シグマ17-70はDX用標準ズームです。

書込番号：18025297

[Nikon20年]

D4sをお使いの方にアドバイスは僭越です。

標準はD700に24-120mmf/4Gを付けて遊んでいます。

書込番号：18025364

[柳ー]

kyonkiさん、コメントありがとうございます。

最終的には純正24-70/F2.8に行くつもりなのですが、
今はその資金がありません。でも仕事上、何かしら上記のレンズの必要性を感じました。
それまでのつなぎとして、FX機にDXつけても、いけるかなと思ったんです。
解像度がそこまで低くならず使える写真になるなら、DXもありかなと。

広角ズームでも標準ズームでも、私はこだわりません。
ただ暗い体育館で集合写真やベンチの様子が撮れるレンズを探しています。

書込番号：18025431

[柳ー]

Nikon20年さん、ありがとうございます。
いえいえ、D4sを使っていたとしても、私はまだまだカメラ経験が浅いので。
なので、ベテランの方にアドバイスいただけると、とてもありがたいです。

D700に24-120をつけていらっしゃるとのことですが、
暗い所でフラッシュなし撮影とか、周辺画質のこととか、何かご存知でしたら教えてください。

書込番号：18025454

[TAKtak3]

24-70/2.8が厳しいなら、24-120キットでいいのでは？

別に売るの面倒な事ないし、割安で入手するチャンスをみすみす見過ごす理由がないと思います。

または、24-70/2.8の資金貯まるまで、ﾀﾑﾛﾝ28-75/2.8でガマンするとか…。開放で甘いと言われますがF4まで絞れば解像するし、D750の高感度も相まってキレイに撮れますよ。
これなら3万円チョイで買えるし、DXレンズで頑張るくらいなら余程マシかと…。

書込番号：18025479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>で、でも１日５０００枚ぐらい撮ったとき、そのうちの８００枚トリミングとかはさすがにきついです。

どういう仕事の流れなんでしょうか…
メディア掲載なら、トリミングはデザイナーか編集者の仕事だと思いますが…。

あと選定作業の前にトリミングする必要もないですよね。
編集かクライアントと選定をしたあと、使用決定した写真だけトリミングしますよね。
800枚、何かに同時掲載するんでしょうか。

書込番号：18025547

[ぴんさん]

まずボディだけD750に変えて、
お持ちのシグマ17-70mmをDXモードで使ってみることから始められてはいかがでしょうか？
ニコンならではの使い方です
いずれ、念願のニコン24-70mmを購入するまで、それでも我慢出来ないようなら再考すれば良いと思います
現状のD7000より結果は良いはずです

書込番号：18025567　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

一番目　24-70/f2.8 純正が無理なら、サードパーティ。
二番目　24-120/f4 レンズキット　このレンズが、このお値段で手に入ります（カメラは売ってもレンズは売らない。）。
三番目　18-35（秀逸）と50/f1.8

でしょうか（屋内が、ネックです。）。

書込番号：18025580　スマートフォンサイトからの書き込み

[柳ー]

TAKtak3さん、うーん、なるほど。素晴らしいご意見です。
たしかにキットを買えば、24-120がお安く手に入りますよね。
ﾀﾑﾛﾝ28-75/2.8は３万ぐらいですか。
ちょっと考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18025703

[柳ー]

ぴんさん、納得のご意見です。
たしかにD750のボディだけ買って、まずはsigmaで試してみるのがいちばんリーズナブルですよね。
それで色合いとかが我慢できなければ、他のレンズを探せば良いわけですし。

この際、一気に売り買いした方が楽じゃないかなとか思ってしまって。

でも、まず試してみればいちばんわかりやすいですよね。

的確なアドバイスありがとうございます。

書込番号：18025729

[柳ー]

opaqueさん、２番目のご意見を参考にさせていただきます。
せっかくFX機を買うなら、その能力を発揮しづらいDXレンズはやっぱりみなさん敬遠なんですね。
うーん。サードパーティーということですと、sigmaのart　24-105/F4も気になりますが・・・

素敵なご意見ありがとうございました。

書込番号：18025747

[柳ー]

Customer-ID:u1nje3raさん

私はスポーツカメラマンをしています。
自分で撮影して、自分でセレクト、トリミングをして、DVDなどに焼いて、ご依頼主に渡したり。
あとは大会の撮影をお願いされ、各チームごとに写真を作ってほしいと言われたり。これも全て自分で行ないます。
もう１つは写真販売業者の方に撮影をお願いされる場合、トリミングはしませんが、あまり小さい写真は使えません。

雑誌のカメラマンならば、デザイナーがいたり、編集者がいたりするかもしれませんが。
だからトリミング８００枚なんてこともありえるんです。photoshopのアクションツールを使っても、
フリッカーなどがあると、一慨に同じ設定では行けないんです。

書込番号：18025798

[okioma]

フリッカーってD750にしたらよくなるのですか？
キヤノンの7D�Uみたいに何か対策があるのですかね。

D750のISO常用が12800迄使えるって、
実際に確認して、柳ーさんにとって許容範囲内の感じなのですか…

あと、いくら資金が無いからと言って、
DXレンズを使ったらお望みのものが撮れるのですかね。。。
暗いレンズを候補に上げていたら、D750買っても満足できますかね。


シャッタースピードをそんなに上げる必要もないかと思いますし、
ISOも下げられるのではないかと思いますが…
集合写真やベンチならD7000にシグマの18-35F1.8で十分では？

書込番号：18025808

[柳ー]

okiomaさん、コメントありがとうございます。
D750に代えても、フリッカーは防げないと思います。
ただD4sで速いシャッタースピードで撮影していると、３枚に１枚、４枚に１枚ぐらい使える写真がでてきます。
ちょうど蛍光灯の点滅と、シャッターのタイミングが合ってうまいことすり抜けてくれたのだと思いますが。
D7000ですと、暗い体育館はISO6400にしないと、撮れませんし。そうすると色がすごーく悪いのです。
赤くなったり、黄色くなったり。これはフリッカーの影響じゃないかもしれませんが。
本来ですと、シャッター１/２００以下だったらフリッカーは出ないと言われてますし・・・。

集合写真とかベンチですと、絞りを5.6ぐらいは必要としますので、シャッター１/６０ぐらいになっちゃいます。
そうすると、ぶれることもあるし、多少でもシャッタースピードがあげられる感度の良い本体があればなぁーと。

書込番号：18026289

[Paris7000]

私はD7100使いですが、最近24-70 f2.8Gを買いました。
明るいレンズは、素晴らしい描写をしてくれます。AFも正確ですし。
やはり明るいレンズだと、多少暗くともAF測距するときはこのレンズの開放f2.8で測距するので正確なのでしょう。

なので、他のレンズに寄り道するよりストレートに2470/2.8Gへ行っちゃったほうがいいような気がすます。
逆にボディをD610に落としてコストセーブしてもいいレンズを買った方がよいと思いますよ！

書込番号：18026312

[CT9A-EVO7]

こう言うのはどうでしょう？
24-120レンズキットを買ってレンズは売却
そのお金で、
TAMRON
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
を買うとか？
ほぼ物々交換くらいでいけるかと

書込番号：18026330　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

7D2のフリッカー機能でも判る様にキャノンのカメラはアマチュア向けのアシスト機能がいっぱい入った便利カメラのようなものです。そういうカメラは近い将来スマホと入れ替わるようなものです。
撮影者がボタンを押した瞬間にシャッターが切れないなんて本末転倒です。フリッカーにインバータを使っていたら１／（９０、１２０、２４０）秒の場合もあるのでタイムラグをカメラ任せで自動で合わせていたらシャッターチャンスを逃す場合もあります。
ニコンはフィルム時代からプロを対象にしたカメラなのでできるだけアシスト機能の無い撮影者の意思で露出が決まり、シャッターが切れるカメラに成っていると思います。
アマチュア、マニア向けの機能ですね。

書込番号：18026348

[写歴40年]

柳ーさん　こんばんは。

フルサイズでの使用なら24-85�oで良いと思いますが、それでだめなら35�o単を購入されたら良いと思います。

DX使用は解像力はフルサイズ以上のものをレンズに求めると思いますので、D750に安価な24-85�oのキットでとりあえず間に合わせたら良いと思います。

24-70�oF2.8の予算がないのなら妥協も必要だと思います。

書込番号：18026376