『D750か6Dか』のクチコミ掲示板

[butterbur]

本格的に写真を撮りたいと思い、フルサイズの機種を物色中です。
今はパナソニックのGX1のみ所有なので、Nikonとキャノンのこだわりはありません。
店頭でフルサイズの機種を幾つか触ってみましたが、スペック以前に小柄な女性の私には軽い機種じゃないと無理だなと実感しました。
D750と6Dで迷っていますが、それぞれのよさを教えてください。
皆様が、そもそもNikonないしCanonをえらんだ理由も教えていただけると嬉しいです。
主にはポートレート撮影をしたいと思っています。スポーツ写真など、シャッタスピードを求めるような写真は撮る予定はありません。

書込番号：18028366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

使ったことないので妄想で回答します。

キヤノンフルサイズなら
6Dとか5D Mark IIIに
EF135mm F2L USM
EF85mm F1.2L II USM
EF200mm F2.8L II USM
等々…

他メーカーなら
ソニーα99
135mm F2.8 [T4.5] STF
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA
とか憧れます。

APS-Cなら
富士FUJIFILM X-T1とか色々
XF56mmF1.2 R APD
XF56mmF1.2 R
いいと思います。

書込番号：18028400

[ニコン党総裁]

＞軽い機種じゃないと無理

D750はこれに該当するとお考えですか？

どの程度の重さをお求めか抽象的ですが、
軽さを重視されるならミラーレス機も検討されてはどうですか？

どなたかが詳細をご教授なさると思いますが、
D750と6Dは真っ正面から対抗する機種ではないのでは？

＞スポーツ写真など、シャッタスピードを求めるような写真は撮る予定はありません。

スポーツ写真だけがSSを求めるジャンルではありません。
ポートレートこそ、「ピーカンで開放」てな時にハイスピードSSが要りますよ。

ちなみに私がNikonをメインにする理由は「信頼性」。
D750を選んだ理由は「イチバン新しいから」です。

書込番号：18028407

[ニコン党総裁]

ゴメンなさい。訂正します。

＞ハイスピードSS

こんな表現はヘンです。「高速SS」に訂正します。

書込番号：18028419

[写歴40年]

butterburさん こんにちは。

私は40年以上前にキヤノンでスタートしましたが、オートフォーカスカメラが欲しくなりそれまでのキヤノンのレンズが使えなくなると言う段階で、ニコンとキヤノンを選択してキヤノンボディのプラスチックぽいボディが安っぽく見えニコンユーザーになり現在に至ります。

どちらでも一長一短がありますのでカメラは道具と考えて、実機を手にしてシャッターを押されこれだと思われた方を選択するというのも良いと思います。

また一眼レフはシステムでどちらのメーカーにも膨大な交換レンズ群がありますので、キヤノンEFレンズとニッコールレンズのカタログを眺められて使用してみたいレンズのある方を選択するというのも良いと思います。

書込番号：18028424　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんでぃ・おうる]

P340 の時みたいに先ずは店頭で触ってみてください。
カメラに女性も男性も関係ありませんし、持った時の感覚はネットで聞いても参考にはなりません。

D750がグリップが深いといっても、それが万人にとって「持ちやすい」というワケではありませんし。

書込番号：18028470　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

キャノンもニコンもカメラとしてみればほとんど一緒ですので直感で自分が気に入ったほうを選ぶのが良いと思います

私の場合目が左利きですのでニコンのほうが使いやすかったと理由でニコンを使っていますけれども・・・・・

書込番号：18028471

[kenta_fdm3]

D750と6Dであれば、カメラとしての能力は圧倒的にD750が上でしょう。
D750のライバルは6Dの格上機種である5D3です。

ただし、ポートレートというならば話は別で、キヤノンとニコンは絵作りが全く違います。
写真投稿サイトでポートレート作例をよく見て決められると良いです。
個人的には女性ならキヤノン、男性ポートレートならばニコンが好ましいです。

書込番号：18028575　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

小型軽量という点では、SONYのα7も候補にしてもいいかもしれませんね。

ただ、現時点ではレンズラインナップを含めたシステムがさみしいですが。

書込番号：18028577

[あふろべなと〜る]

一眼レフなら６Ｄ
ミラーレスでもよければα７三兄弟ってとこでしょ

軽さ重視ならね♪

書込番号：18028591　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

そもそも、本格的に写真を撮るのに、フルサイズは必要なのか？？

何故、フルサイズじゃないと本格的に写真を撮れないのか？？

再度、考えられませんか？

フルサイズを購入されるのでも、本格的にレンズを揃えられるなら、１００万を超えます。
潤沢な、資金を準備されているという事なのでしょうか？

フルサイズでなくても、本格的に写真を撮れると思います。
さらに、ポートレートは「ぼかさないといけない」という定義もありません。

もし、ボケを重視するなら、中判に行かれるのをお勧めします。

書込番号：18028602

[えんぢゃ]

女性ポートレートはNikonでもキレイですよ。
私の周りにもNikonのカメラを使ってセンスのいい美しいポートレート写真を撮っている人が沢山います。
私自身も、作例はここには貼れませんが、ポートレート写真を撮っていますよ。

この二台なら、新しいのと万能性からNikonのD750の方がいいと思います。
私もほしいくらいです。。。

書込番号：18028612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
フルサイズで軽めの機種となれば６DかD７５０になってくるでしょう。

６Dといいますかキヤノンは、初心から広く受け入れてくれる傾向もあり、ポートレートを含めてわかりやすい結果を重視するのであれば、この６Dで良いと思います。

一方のD７５０を含めたニコンは、最初はどことなく取っつきにくいイメージがあり、エントリー的な位置付けではあるもののフルサイズとなってきますと、それなりのレベルに達してないとはじかれるようなとこもあったりします。
ただし、難しいようにみえて実は何でもないことも多く、自然に身に付いていって思い通りにいったときの達成感は大きく、キヤノンでは味わえない要素もふんだんにあったりはします。

一応自分は６DやD７５０は持ってないものの、ニコンやキヤノンのどちらも使っていますし、たしなむ程度ではありますが使い分けをしています。


ここでは６Dでも充分な気もしますし、ポートレートでは色合いに定評があるといいますか結果を求めやすいですから、難なくというのであれば６Dが良いかと思います。
ただ、撮った実感や難しそうな事柄にもめげずに取り組んでいって、これからご自身の糧としていきたいなら、D７５０のほうが良いかもしれませんね。

書込番号：18028630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> 皆様が、そもそもNikonないしCanonをえらんだ理由も教えていただけると嬉しいです。

自分は、一眼レフのトップメーカーはニコンという思い込みと(笑)、入門機のKISSというなんともチャラいネーミングが嫌でニコンのD60にしました（＾＾）

フイルム時代はミノルタを使っていたのですがデジタル時代になって、ミノルタはダメだなと見切りを付けました。持ってたレンズも3本程度だったので、、

あと、当時は気が付かなかったのですが、キヤノンのAPS-C用レンズって、フルサイズのボディには付けられないんですよね。ニコンは一応付けられます。自動でクロップしてくれるし、人によっては、四隅がけられても使ったりしてます。

D750か6Dですが、6Dと競合するのはどちらかと言えばD610の方じゃないでしょうか？
3機種のスペック比較です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693263_K0000418139_K0000583876&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

でも、スペックよりも、実際に触って、使って、ボタンの位置や、持った感じ、AFのスピードと正確性、などなど、じっくり使わないとわからないんですよね〜〜

書込番号：18028647

[arenbe]

ポートレートなら悪いことはいわないのでキヤノンにしておきなさい。鳥ならニコンでいい。

書込番号：18028650

[しんちゃんののすけ]

一般的にはポートレートだと6D＋EF85mm F1.2L II USMが評判いいです。レンズは重いです。（汗）

書込番号：18028657

[fuku社長]

軽いフルサイズならα7シリーズですな。

書込番号：18028875　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

butterburさん、カッコ内はライバル機種です。

◆D750　2400万画素　　　（2000万画素）
　　　　　視野率100%　　　（97%）　
　　　　　3.2インチモニタ （3インチモニタ）　
　　　　　チルト液晶　　　（チルトなし）　
　　　　　内臓フラッシュ　（内臓フラッシュなし）　

◆6D　　GPS機能　　　　　（GPSなし）
　　　　　重量680g　　　 　（750g）
　　　　　価格約15万円　　 （約20万円）


画素数は双方フルサイズなので差は僅かだと思います。
チルト液晶無しでもスナップならノーファインダーで対応できます。
（テクニックは必要だけど）
双方の機能差と価格差5万円をどう見るかですね。
それと決め手は扱いやすさだと思います。


私はD750をまだ買っていませんがニコン使いです。
決め手はシャッターフィーリングと扱いやすさです。
ニコンのシャッター音の方がシャキっとしていると感じたからです。
各設定も絞りやISO感度、シャッタースピードなどの設定がしやすかったです。

メーカーとの相性は人それぞれなので実機を触って決めることをお勧めします。

書込番号：18028906

[butterbur]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。
「本格的に写真を撮りたいと思い…」の詳細ですが、写真の学校に通いはじめるにあたり、一眼レフの購入を考えております。学校でももちろん質問しようと思いますが、広く意見をお聞きしたかったのでこちらで質問させていただきました。入門から応用までやるので、後半はフルサイズでないと物足りなく感じるでしょうと言われ、途中で買い換えるくらいなら、最初からフルサイズにしたいなと思っています。

よく、ポートレートは温かみのある色になるのでCanonと聞きますが、店頭で触ってみた感じはD750のほうが持ち心地（？）が良く、迷っています。
重さは結局レンズに左右されると思いますが、ボディがそもそも大きくて思いと、「これは疲れそうだ」と試し撮りだけで感じましたので5DとD810は選択肢から外しました。

機種にかぎらず、皆さんのNikonとCanonを選んだきっかけのエピソードは大変参考になります！

書込番号：18029040　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ファインダー視野率、レリーズタイムラグ、シャッターの耐久性、起動速度、測距点数等、
全てＤ750の方が優れてます。ＩＳＯ感度のみ6Ｄが有利かも？

書込番号：18029154

[☆Ｍ６☆]

６Ｄ + 24-70F4L

ポートレートならCanon!!!



と誰が言っていたのでCanonにしました。
５ヶ月の娘を撮っています＼(^_^)／

書込番号：18029158　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

少し前では、ポートレートでの肌色の質感はキャノンのほうがよかったと思いますが、ニコンはD4sあたりから肌色の質癌が向上しています。D750もそれなりに期待ができると思います。それとカメラを選ぶときは、レンズも合わせて考えたほうがよいです。キャノンは望遠が充実していて、ニコンは広角や安価な単焦点F1.8シリーズがあります。私は風景中心ですので、ニコンを使っていますが、ニコンの単焦点のラインナップはいいですよ。それとD750と6Dで単純比較すると、価格は置いといて、性能はD750のほうがずっと上だと思います。

書込番号：18029220

[TAKtak3]

性能で選ぶなら、D750ですね。

6Dは、D610との比較でも高感度ノイズの少なさ以外D610に軍配だと思います。

D750になると高感度ノイズでも6Dと互角か僅かにリードした感じです。

そして、動きモノも撮るなら断然D750ですね。
6DのAFは9点なのに対し、D750は51点ですから。これが最大の差ですね。

少しでも軽くしたい場合は6Dかな。

書込番号：18029230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写真の学校ですか♪
いいなぁ〜通ってみたい気がする(o^∀^o)

吾輩のニコン・キヤノンはニコンです

案外長くなるかな？

ニコンの最初は（デジカメの最初は東芝のＭ４）
Ｓ６１００…安くてタッチパネルで面白そうだったので(/￣∀￣)/
無事故表彰の１.５万円分商品券でバイオハザードとセットで購入（バイオハザードの残りでｗ）
対抗馬はキヤノンＳＸ１３０だったかな？
…今思うと予算オーバーでしたがＳＸにすれば良かった(;^_^A

２台目はＰ７１００
一眼レフも日常持ち歩いていましたが…次々とＣＣＤの上位機種コンデジが無くなる中、今しかない！（直後にＸＺ１も購入）と…

Ｐ７１００が予想以上に良く…予備にＰ７０００を中古購入（気楽に使えるのでメインなう）

もうちょっと小型の物が欲しく（スーツの胸ポケに入る様な）
中古屋さんで見つけたＰ５１００を購入

Ｓ６１００を妹に借りパクされ…使わないのであげる（笑）

ずっとフルサイズ一眼に悩んでいて…カメラ屋さんに唆されていた頃…
…運動会３ヶ月前にペンタックスかソニー用のシグマ５０ー５００を予約に行き…３ヶ月待ちにがっくり…
Ｋ３とシグマ１８ー３５Ｆ１.８・シグマ５０ー５００の予算で
Ｄ６１０ ２４ー８５キットとシグマ５０ー５００を注文しかけ……
Ｄ６１０が一ヶ月待ち(/￣∀￣)/

ショーケース内展示のＤ８００が売りに出されていたのを発見し
点検後、値引きもあり…運命を感じ（勝手に決め）
Ｄ８００と５０mmＦ１.８Ｇ
シグマ５０ー５００（２週間待ち）

…で、めでたく？
ニコン一眼レフユーザーになりました（笑）

…シグマのせいでニコンユーザーになったのかなぁ？(/￣∀￣)/

……………めでたく５マウントに至りました(Дﾟ(○=(▽≦*o)))

…キヤノンは一個も縁が無い (?_?)…何故だっ！？


…Ｄ８００はポートレート用に、と考えてます
Ｄ７５０（２４ー１２０）欲しいけど…来年かなっ（笑）

書込番号：18029272

[あたなが決める]

両機とも良い機種ですが、チルト機構(D750)等故障のリスクのあるものはちょっとですね。
よって６Ｄがお薦めです。

やっぱりＮｉｋｏｎと思うなら程度の良いＤ８００の中古がいいと思います。

書込番号：18029319

[Nikon20年]

D750と6Dを選択した理由が分かりませんが、
キヤノンが6Dならば、ニコンはD610が相応しいでしょう。

D750とD6を比較させては、D750が可愛そうです。
スペックに差が有り過ぎます。
さらに、二年前のD6に対してD750はほやほやです。

書込番号：18029332

[Giftszunge]

hiderimaさん
> そもそも、本格的に写真を撮るのに、フルサイズは必要なのか？？
> 何故、フルサイズじゃないと本格的に写真を撮れないのか？？
> 再度、考えられませんか？

ボケを効果的に活かしたポートレート撮影には、
現実的にはフルサイズが最も効果的であり、経済的であり、最適である。

> フルサイズを購入されるのでも、本格的にレンズを揃えられるなら、
> １００万を超えます。
> 潤沢な、資金を準備されているという事なのでしょうか？

ボケを効果的に活かしたポートレートを撮るには、
取り敢えずは100万円も必要ない。

例えば、
D750 + 58mm F1.4 + 85mm F1.4
これだけで室内最大級のボケが得られる。
かなり贅沢高価なレンズだが、しかし合計で100万円もしない。約70万円である。
これに標準ズームとして贅沢な24-70mm F2.8を足しても、100万円もしない。

もっと廉価に済ますには、
D750 + 50mm F1.4 + 85mm F1.8
これでも室内で同一画角のAPS-C機よりも大きなボケが得られる。
D750ボディ価格 + 約10万円で買える。すなわち約30万円ちょっとで買える。

これじゃあ日常普段のスナップ等に不便ならば、
非ポートレート用に一番安いキットレンズを足しても良い。
それでも、40万円でたっぷりおつりが来る。

フルサイズ機でボケを活かしたポートレートデビューするには、
取り敢えずこれでも十分である。

APS-C機でこれに匹敵する画角となると、
D7100 + 35mm F1.4 + 58mm F1.4となるが、
こちらの方が高いし、ほぼ同一画角のボケはイマイチ小さい。

D7100 + 35mm F1.8 + 50mm F1.8 + 85mm F1.8
これならば、かなり安くポートレートが撮れるが、
85mm F1.8を屋外でならばそこそこ大きくボケてくれるが、
ああこれじゃあ、室内でいくらもボケてくれない。
85mm をAPS-C機で室内で使うには、画角があまりに狭すぎる。

APS-C機で室内でボケを活かしたポートレートを本格的に撮ろうと
努力することの方こそ、より一層大変である。

> フルサイズでなくても、本格的に写真を撮れると思います。
> さらに、ポートレートは「ぼかさないといけない」という定義もありません。

ポートレートでボカさなくても良いが、
ポートレートでボカして撮っても良い。
「ボカしてはいけない」という定義もない。

ボカしたくないときに、フルサイズでも絞り込めばボケが少なくなる撮り方ができる。
しかし、室内で大きくボカしたいときに、マイクロフォーサーズやAPS-Cでは、
絞り開放でも大してボケてくれない。
フォーマットサイズの大は小を兼ねる。
フォーマットサイズの小は大を兼ねない。

> もし、ボケを重視するなら、中判に行かれるのをお勧めします。

それこそ極論。
初めての一眼レフの人に対して、D4Sよりも高い中判をお勧めするとは
あまりに突飛すぎる。
何故フルサイズ機をそこまで過度に排斥する理由性があるのか？

例えば、
室内で、中判＋100mm F2.8で撮ったと仮定して、
ほぼ同一画角でフルサイズ＋50mm F1.4で撮ったのと同程度のボケしか撮れない。
室内で、中判＋180mm F2.8で撮ったと仮定して、
ほぼ同一画角でフルサイズ＋85mm F1.4で撮ったのと同程度のボケしか撮れない。
F1.4という明るいレンズが中判にはない。
ボケを重視したところで、中判のメリットはさほど大きくはない。

経済的にボケを重視するのならば、フルサイズ機でおよそ十分である。
フルサイズ機で撮られたプロのポートレート作例も数多い。

書込番号：18029335

[nanpuu]

お勧めは今ならD750ですね。
デジカメはやはり最新モデルが間違い無く優れています。どんなカメラもいずれはモデルチェンジして新しくなります。
D750は画質、高感度、AF、全てにおいて間違い無く現行のＦＸ機で秀でています。特に高感度性能はDfをも凌ぐ素晴らしさです。画像処理エンジンも4になり過去のニコンと比べ絵作りも大きく変わり、ポートレートも気に入ってます。
つぎのモデルが出る2〜3年後まで安心して使えますよ。

書込番号：18029381　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年下手]

2社の話になると長くなりますね。永遠の話題かもしれません。

昔、私もどちらにしようかと友人に相談したらＮ社というので迷いなく決め、

それからというものＣ社やＯ社にも興味があるのですが、縁がなく今日になっております。

カメラは、レンズです。使いたいレンズがあるメーカーということと思います。

ニコンも今度の画像処理エンジンＥＸＰＥＥＤ４は一層よくなっておりますね。

書込番号：18029406

[mkrp]

ニコンとキャノンであれば、どちらでもよいです。
マウント選びの時は、対抗機種の性能を比較するのはナンセンスだと思います。
次の世代で逆転することだって当然ありますからね。
なので、機種別に性能を比較するよりもメーカーを比較して自分の好きな方を選ぶのがいいと思います。
「D750が気に入ったからニコンにする！性能凄い！」というよりも「ニコンが気に入ったからD750にする！一生ニコンについていく！」というスタンスですね。

このスタンスで選べば、マウント変更をしたいという思いで悩むことはないでしょう。
あっちにしとけばよかった・・・と悩むのは結構つらいと思います。
大抵の人にとって、金銭的にマウント変更は困難ですからね。
余裕ある人なら両方もてばいいですけど。
とはいえ初めて買う方が、これを明確に決めるのは不可能です。

じゃあどうするかというと、他の方も言っていますが直感で決めてください。
・自分の中の各社へのイメージ
・ロゴのフォント
・ボディの形・見た目
これだけでいいです。
僕も散々迷った挙句、最終的にはこれで判断しました。
一応言っておきますが、隣の畑は青く見えます。
どうしてもって時は運と見る目がなかったと諦めてマウント変更してください。

スペックが・・・となるのは分かりますが、地雷機種を踏まない限りはどうでもいいです。
現在新品で売られているニコンの地雷機種は・・・特にないかと。
強いて言えばD610はAFエリアが狭いですね、あれは狭いです。
キャノンはまったくわかりません。

ちなみに、最近までニコンには黄色かぶりといわれるものがあり、人物を撮るなら肌が綺麗に見えるキャノンにしましょうとされてましたが、画像エンジンexpeed4(搭載機種はD4ｓ・D810・D750・D5300・D3300)からは黄色かぶりも解消され、ニコン機の色もよくなりました。
なので「ポートレートならキャノン！」は昔の話。

僕はニコンをおすすめしますよ、ニコンはロゴがかっこいいです。

書込番号：18029662

[yuuan2000]

裏柳生ならぬ裏ニコンと裏キヤノン。

いつも迷っています。ここ２５年はニコンを使っています。それ以前はキヤノンでした。
いまでもキヤノンに興味しんしんです。
結局シャープに写るニコンか、コントラストのキヤノンか、どうしたものか悩んでいます。
（今ではソフトでどうにでもなりますけど、昔は本当に悩んだ。）
ニコンD750と比較するならキヤノン５D3と比較して下さい。どちらも似た発色ですよ。
機能もどちらも良い線です。キヤノン６DはフルサイズのKissですからやめましょう。

キヤノンのレンズがニコンより解像力で劣るというのは設計思想が異なるからで初めから
コントラスト重視で設計しているからだと思いますよ。
ニコンはシャープですが、崩れて煙るような表現は苦手です。私見。
（これも今ではソフトでどうにでもなりますけど、、、、、、、、、。）

結局御ひいきのメーカーさんを選べばいいのではないでしょうか。決めるのは自分自身ですから。

書込番号：18029737

[九州のＤＯＮ！]

写真の学校でフルサイズとはなかなかリッチですね！

個人的にはAPS-C機で充分だと思います。

他の方も言われてる通り、Nikonは人肌の色の表現が苦手としてる感があります。D700→D800と使ってきてそれを散々思い知らされました。

5Dmark2をオートで撮った時、すごい優秀・・・って思いました。

自分はNikonを使っていながら他の人に進めるならCanonを薦めます。

Nikon使いの人は良い意味で物好きな人が多いんだと思います。笑

書込番号：18029789　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞キヤノン６DはフルサイズのKissですからやめましょう。

これは言い過ぎだ…
どうみてもフルサイズの６０Ｄだよ

書込番号：18029814

[お股せ119]

ISO12800、24mm、6D	絞り優先AF、ISO200、200mm、F7.1、6D

こんばんわ。
NikonD750対Canon6Dとなると、動く物を撮るかどうかで選んではどうですか？
D750は51点AFで内15点がクロスセンサー、6Dは11点AF、クロスセンサーは中央1点のみです。
主にポートレートを撮られるなら、どちらも差は無いかもしれません。

以前なら自然な肌の色合いは6Dだったかもしれませんが、EXPEED4搭載のD750は互角と思います。
この2台の共通点は自分の見方では、−3EVの低輝度対応AF。
ISO感度は6Dが最高102400対D750が最高51200。但し、全く光源が無い場合内蔵フラッシュありのD750が有利。

あと、D750は中央1点がF8対応のフォーカスポイント、6Dは、1DX、5DMk3と違いF8対応とはしてません。片手でも電源ONで撮影に入れるのはNikon。
連写速度は6D秒間4.5枚、D750秒間6.5枚など新しいD750が優位です。6Dは、一昨年発売で来年更新の噂があります。
案外、本体よりレンズから選んだほうがいいかもしれません。
D750の画像は皆さんがUPされると思いますので、参考に6Dの画像張ってみます。

書込番号：18029857

[t0201]

ニコンとキヤノンはレンズラインナップで困る事はないのでどちらを買われても良いと思います。
それより、候補のカメラを握った際のフォールド感や、シャッターボタンの押しやすさが重要だと思います。

進めるなら古さを感じますが6Dが良いのではと思います。
高感度が強いのはメリットだと思います。
ただ、高感度に強いっと言っても、やはり明るい単焦点が
あってこそだとは思います。

書込番号：18029912

[tatsunoko99]

店頭での触ってみた感じでD750の方がピッタリときたならニコンをお勧めします。
写真学校で画像処理も勉強しますから当然人肌の色味も調節します。
ＲＡＷ撮りで温かな色合いに仕上げることもいくらでも調整可能です。

ポートレイトだとしても必ずボケ強調する必要もありません。
また、たとえば24-120mmキットレンズでもボケ効果を出すことが出来ます。
絞り込んで老人のしわをビリビリに表現する手法もあります。
本格的に取り組みたいのは機材ではなく写真表現だと思います。
なのでフルサイズだからと言って当面100万円もする機材など必要ありません。
やたらと明るい（F1.4）レンズを推奨する向きがありますがとても高価で重たいです。
1.4と1.8など実用的にはほとんど差がありません。
個人的にはF2でも十分だと思っています。（最近あまりラインナップされていません）
安価なレンズでも技術でカバーし表現力豊かな作品を作り出す。
これが腕と言うものです。

（F値については個人的見解でいろんな方から反論があると思います）



とりあえず
D750 + 24-120mm F4　28万円 または
D750 + 50mm F1.8 + 85mm F1.8　27万円

これでスタートしてみてはいかがでしょう。
男性陣の機材うんちくは多分にマニアックです。
私の意見も含めて話半分と捉えご自身の直感で判断してください。
機材も重要ですが作品を左右するのはテーマに対する情熱です。

書込番号：18029934

[KCYamamoto]

6DがフルサイズKissというのなら、D750はフルサイズのD5300だよね〜、って言われますね。

フルサイズは、それ以前に培われてきた60年以上に及ぶフィルムカメラの主流と同じフォーマットなので、同じ焦点距離を同じ感覚で撮れる、という点に最大のメリットがあると思います。

また、キャノンはレンズも含めてけっこうAPS-C≧フルサイズの製品展開をしています。それに比べ、ここのところニコンは明らかにAPS-C＜フルサイズの展開ですね。レンズもDXレンズはこのところ気休め程度しか出しておらず、高性能レンズはほとんどないですから（その代り、FXでもDXでもレンズを使えるようになってる）
その分、フルサイズ用のレンズはかなり充実しているように感じます。
逆に、キャノンはフルサイズの展開が遅い。6Dも5D3もD810やD750、D610と比較してすら商品力は低いでしょう。

少なくとも現時点ではD750と6Dを比較して、6Dを積極的にお勧めするのは難しいです（将来1D系に進んでいくというのでなければ）。

ただ、売れる、という点では、安く作れるAPS-Cのシリーズを充実させているキャノンの方が、販売数も売り上げも上に行くのは仕方ないことかと思います。

個人的には、フィルムAF時代は断然機能的にも優秀だったEOSを使っていましたが、デジタルになってからはニコンになってます。デジタルEOSは個人的には魅力が薄かったです。

書込番号：18029963

[テールベルト.]

私は6D使ってて、軽いレンズつけて気軽に持ち出せるのが気にいってますけど
レンズ資産が無くて、人に勧めるならD750 ですね！！

＞、写真の学校に通いはじめるにあたり、一眼レフの購入を考えております。学校でももちろん質問しようと思います

写真学校でお勧めの機種とか、みんなが使ってる機種とかを参考にした方がよいのではないでしょうか？
友達とか先生と同じメーカーだったら、レンズを借りれたり、色々教えてもらえたりして便利そうと思ったんですが。
どうなんでしょう

書込番号：18029991

[あふろべなと〜る]

個人的には６Ｄが出るまでキヤノンの企業イメージがだんとつで悪かったのだけども…
６Ｄ以降はすごくユーザー想いのメーカーになり一気に好印象になった

逆にニコンには昔から一目おいていたのだけども…
Ｄｆ登場あたりでいっきに企業イメージが崩れてしまった
カメラメーカーで一番イメージ悪い…

まあそれでも比較的最近在りし日の名機、ニコマートＦＴＮとＦ４を買ったけど♪

今はＦマウントのフルサイズ機はどれを買おうか悩んでます（笑）

書込番号：18030018

[hiderima]

Giftszungeさん

>ボケを効果的に活かしたポートレート撮影

ポートレートの中には、ボケを生かしたポートレートもありますが、
ボケを必要としないポートレイトもある事はご存じですよね。

そもそも、ポートレートの定義にボケを生かした撮影というのはないはずです。


>ボケを効果的に活かしたポートレートを撮るには、
>取り敢えずは100万円も必要ない。

さて、ここに問題です、効果的なボケというものは如何なる物を指すかご提示できますか？？

もう一つ、問題です。
１．50mmF1.4だけど、色収差や歪の激しいレンズ。
２．50mmF2.8だけど、色のり、描写の素晴らしいレンズ、
どちらが、ポートレートに適しているレンズでしょう。


>もっと廉価に済ますには、
>D750 + 50mm F1.4 + 85mm F1.8

上記はセットは、ポートレートを手始めに使うセットとしては間違いないと思いますが、
本格的にポートレートを撮るレンズとしては足りないと思います・

２０年以上前には、サンニッパを使い背景をボカす超望遠レンズが流行り。
１０位前からは、20mmや24mmを使用する広角ポートレートが流行り始めてます。


>ボカしたくないときに、フルサイズでも絞り込めばボケが少なくなる撮り方ができる。
>しかし、室内で大きくボカしたいときに、マイクロフォーサーズやAPS-Cでは、
>絞り開放でも大してボケてくれない。
>フォーマットサイズの大は小を兼ねる。
>フォーマットサイズの小は大を兼ねない。

「弘法筆を選ばず」と言うお言葉をご存知だろうか？
ポートレートにおいて、大きくぼかす事しか、考えられないのだろうか？
効果的に、ボケを活用するすべはお持ち合わせではないのだろうか？


>> もし、ボケを重視するなら、中判に行かれるのをお勧めします。
>それこそ極論。

そうですか？
本格的にポートレートを撮られているプロの方々は良く使ってますよ。
レス主さんは、どこまで本気でポートレートをはじめるかは、わからないのですよ。
中途半端は、フルサイズより、中判、大判の方が本格的なのではないですか？

そのまえに、こんだけの事を書いて、人に絡んでくるんなら、
さっさと、作例を提示していただけませんか？
いつまでも、逃げてないで、そうしないと

私は、貴方の事を、「口先だけで、写真を撮ったこともない、知識馬鹿」と評価しますがよろしいですか？

書込番号：18030041

[TAKtak3]

スレ主が女性だと、レスが多くなる傾向がありますね〜。

あ、僕もレスしたけど♪

書込番号：18030069　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuan2000]

あふろべなと〜るさんこんばんは。
ごめんね。口が滑りすぎた。

D750なんですが、良いカメラです。ニコンとしてはバランスのとれたダイジェスト版的な
汎用機だと思います。
今までは尖っていましたから、少し丸くなってみんなに愛されるカメラになることでしょう。

書込番号：18030090

[レトロとデジタル]

NIkon Df ですが　参考まで

こんばんは

私はNikon機を使っています。といってもDfですが。
今のところNikon機で最軽量です（ストロボ無いですけど）。

持ってませんけど、今からお勧めだとD750ですね。
オートフォーカス速そうですし、画像エンジンも新型ですしね。

ただ一世代前の画像処理エンジンとセンサですがDf結構いいですよ。
Nikon機でも十分ポートレートは撮れます（自己満足ですが）。

趣味の機材とか揶揄されますが、D4センサの諧調性の高さと軽量さで
写真撮影を楽しくしてくれます。

D750 と　6D の比較の中で　Dfの作例出すのも気が引けますがご参考まで。

書込番号：18030140

[あたなが決める]

> もし、ボケを重視するなら、中判に行かれるのをお勧めします。

同画角ならフルサイズの方がボケますが・・・

書込番号：18030167

[みっちゃんSP]

スレ主さんこんにちは。

私もD750と６Dのどちらを買うかで迷っています。
ポートレート中心、暗所での撮影時のノイズ重視、手頃な価格という点でいうと、この2機種がいいライバルなんですよね。
５D3や６１０は暗所でのノイズという点で、上記の２機種に及ばないのと思うので、選定から外しました。
他メーカーは最初から考えていませんでしたね。。。

メーカーにこだわりが無く近々購入されるなら、D750の方が良いのではないでしょうか？
全てにおいて６Dより勝っていると思います。
６Dより高画素できめ細やかなに撮れると思いますし、しかも高感度でのノイズも６Dと互角以上のようです。

私は現在CANONの入門機を使ってるため、６Dにしようと思っていますが・・・・
６Dにしようと思ってる理由は、
１、値段。　３万円のキャッシュバックもあるので、かなりお買い得。
２、７D2に搭載されたアンチフリッカーモード。
　　室内撮影時など、これがあればシャッタースピードを上げて撮影できそう。たぶん・・
　　６D後継機に搭載されれることに期待。
３、６D後継機がでるまで２，３年だと思いますが、安く６Dを運用できるなら、それまで我慢できそう。
４，現在CANONを使ってるから、スピードライト等、買い足さなくてもいい。

と、いうところでしょうか。

現時点でD750の方が性能がいいのは明らかなので、本当にほしいのはD750 なのですが、
アンチフリッカーモードなどへの期待から、安上がりな６Dで我慢しとこうかなって感じです。
コロコロ気持ちは変わっているので、購入に踏み切れていませんが（笑）

あと、こういう掲示板に相談すれば、自分のことは棚に上げて、的外れな理由で「ほんとうにフルサイズが必要か？」と言う人が湧いてきますが、
そういうのは無視したほうがいいです（笑）



　　

書込番号：18030169

[KCYamamoto]

あふとべなと〜るさま、今度はFTNとF4ですか。やりますね〜

私はついに禁断のCONTAX　AXに行ってしまいました。が、シャッター不調（というより絞り制御の不調かも）があり、修理をするか、だましだまし使うか悩み中です。

本筋と違うスレですいません(^_^;)

書込番号：18030199

[”ぽよりん”]

先日、ニコン銀座でD750を見てきました。

見るまではチルト液晶モニターなんか付いちゃって。。。。。とネガティブ評価
してましたが、実際にそれを使って試写してみたら、これがいいの、けっこう。

D to H（Distance to the Horizon)という撮影手法、つまり地面に置いて撮るとか
地面すれすれで撮るなんてことが、楽々できるので、撮影の幅が広がって、写真の
学校に通われるんでしたっけ、ライバルに差が付くんじゃないでしょうか。
だって、普通のファインダーだったら、這いつくばらないと撮れないもんね。

あとフルサイズにしては薄くて軽いっていうのも快適と思いました。

街に持ち出してスナップ系にピッタリなカメラじゃないかな〜。

書込番号：18030569

[rarayuki]

こんば　んは。６DもD７５０も持っています。６Dに７０−２００ｆ４、D７５０にSIGMA24-105をつけてダブルマウントで
いくつもりでしたが、D７５０があまりにサクサク快適なので、６Dは知人に買ってもらいます。
レンズも処分しました。
６Dは７Dからの乗り換えで、フルサイズの感激を味わせてくれたいいカメラでしたが、AFポイントの少なさやもろもろ、今現在D７５０には勝てないと思います。
どっちにしても1/4000シャッターなので、新しい方がいいですよ〜〜〜。
私は、軽いのはFUJIXシリーズで行きます。

書込番号：18030616

[yuuan2000]

スレ主さんこんばんは。

あ、写真の学校ですか？
それなら今まで言っていたことは訂正します。
学校に入ってからカメラを買った方が良いです。某学校では２クラスありましたが、
なぜかニコン優勢なクラスとキヤノン優勢なクラスが出来て（多分先生の好み？）
先生やクラスメート同士で情報交換してカメラを用意した経験があります。
私はキヤノンF-1持ってましたが、わざわざ露出計の無いニコンFを中古で買いましたね。

ウチのクラスはニコン優勢でした。
あの時は先生がスナップ屋かポートレート屋かで違ったのだと思います。
ちなみにうちの先生はコーワSWを勧めましたが一眼レフはニコンでしたね。
それに学校では４×５の講習もすぐに始まって、さすがに大判カメラはすぐに
買える訳もなく、中判カメラ手に手を出す学生も少なかったです。

ところで今の写真学校はいきなりデジタルでスタートするのでしょうか？
今日は最低でもフィルム１０本回せとか言わないんですかね？
プリントみて、コレは印画紙の白だ！！！　焼直せ！　とか言わないのでしょうか？

書込番号：18030646

[かずおいちゃん]

これから、本格的に始められるのなら、
機能やこれからのレンズ資産等を考慮するよりも、
大手量販店等で実際にご自身で手に取り、
感触の良いほうに決める方が良いと思います。
どちらのカメラもよく写ります。
・・・が、抽象的な表現ですが、
カメラに対する哲学に両社は微妙な相違があると感じます。
その違いを受け入れる入れないは個人の感性です。

商品としての優劣は写真の出来栄えには思うほどの
影響は始めたてならば尚更、無いと思います。

どちらの会社のカメラも写真は撮れますから、
しかもかなり綺麗に・・・

書込番号：18030656

[JTB48]

使いたいレンズで選べば宜しいかと？　やっぱり白いサンニッパを使いたいからキヤノンかなあ！
6D使っていますけど不便は感じないです。EOS-3Dが出たら買い増ししますけど．．。

書込番号：18030928

[ぎたお３]

写真学校に入られるとのこと、どちらの機種を購入しても学校に入ってから後悔する可能性はあります。

ただし挙げられた二機種だと基本性能はD750の方が上で、必要充分すぎる機能を持っていると思います。

他の方も書かれていますが、やはり写真学校でもキヤノン派は多いでしょうし、特にポートレート主体の方には絶大の支持ありです。ただ6Dはエントリーフルサイズですし、尖ったとこが無いので写真学校では、やや肩身が狭いかもしれません。スペシャリスト達は尖った機種を選びますからね。

恐らく入学後に特定機種が欲しくなるかまたは必要になることだと思います。（ただしそれは6Dではないと想像します。）
先生や学友、先輩の勧めかもしれないし、ご自身の目が肥えた結果かもしれません。

写真学校に行くのに一眼レフも持ってないとちょっと、、、と言うことなら私は中古で安く名機を手にした方が今は良いと思いますし、その方が、はくもつきますよね。

私のお勧めはキヤノンなら40D。ニコンならD40X（重さが許容できるならホントはD200）ですかね。共に2万円台から買えるのでは？レンズは50mm F1.8 一本でどうでしょうか。

今はiPhoneだけのカメラマンもいる時代ですし、普段はコンデジやスマホ中心でも一眼レフでここぞの時は狙えますってスタイルで良いと思います。

ちなみに50mmレンズは将来フルサイズ一眼レフを買った時にも必ずや役に立つと思います。

書込番号：18031018　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生大学青春学部卒]

D750に一票

書込番号：18031112

[コーヒーはジョージア]

Ｄ600+タムロン90ｍｍ　ｆ2.8

D750と6DならD750でしょう性能が上ですしチルト液晶は使えると思います。


僕もD600と6Dで迷いましたがD600にしました
決め手は、プロフィールにも書いてますが
「PHOTOHITOで見たリクオさんのD600とCarl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
の写真がすごかったから」です、
いろいろと作例を見比べて決めていいと思います。

書込番号：18031223

[attyan☆]

現行の機種でD750と較べるとなると、5D Mark�Vですね。キヤノンのフルサイズは、どれもモデル末期なのに対し、D750は、最新の新機種なので、スペックで較べることには無理があります。一年後には、評価がまったく逆転している可能性もあるわけで、ここらへんが難しいところです。


6Dという機種は、5D Mark�Uの実質上の後継機種で、通販カタログ業者さんなんかに大量納入することも前提に作られていますから、コスト重視で開発されています。米美智子氏がメインでお使いになっていることからもわかるように、三脚設置のLV撮影には向いている機種です。

D750は、どちらかと言うと、手持ち撮影をメインに開発した感じで、アクションカメラとニコンが言うのもそのためだと思っています。軽量で手持ちでフルサイズは使えますよ、そういう意図で開発されていそうです。


さて、両マウントとも使っている身としては、これまでのキヤノンとニコンの一番の違いは、JPEG出力した際の出てくる絵の描写の差だと思っています。最近は、プロでもJPEGで撮影することが多いようで、キヤノンの方が使っているプロが多いのも、それが背景にあると思います。ニコンも遅まきながら、D4S以降、JPEG画質の改善に取り組みだしました。その象徴が、ピクコンをPC上で編集出来るようになったことです。実際、JPEGのニコン機の画質は、かなり向上したと思います。


私の手持ちのフルサイズの機材は、1D Xと5D�V、D810なので、D750と6Dの使用感はわからないのですが、現行での使っていての一番の違いは、カメラ内のシーン認識システムがキヤノンの方がかなり進んでいて、いろんなケースでの歩留まりがキヤノンの方が良いという点だと思います。ニコンもD810でシーン認識システムをかなり進歩させて、D810は、D800系よりかなり使いやすくはなったのですが、まだキヤノンのシーン認識システムには追いついてはいない感じです。使っている機種の関係もありますが、AF性能はキヤノンの方が上で、さすがに5年前に登場したAFシステムの改良型のみのニコンは、厳しいものがあります。いまだに、クロスポイントが15点しかないわけで、動体撮影には厳しいものがあります。

ただ、被写体を選んで、見事に解像した際のD810の絵は、現行のキヤノンの機材では得られないものですし、測光系、特にフラッシュ撮影の際は、ニコンの方が圧倒的に使いやすい。AF以外の設定項目は、ニコンの方が豊富であり、細かく設定し易いというメリットもあります。


さて、D750と6D、一般的な用途だったら、圧倒的にD750の方が使いやすいのは間違いないです。ただ、スレ主さんの場合、写真学校に入校するとなると、学校からの推薦もあるでしょうし、周りの生徒さんと違う機材を購入しても、機材の貸し借りにも不自由しますので、入校してから機種を選定されるのをお勧めはしておきます。マウンド替えはロスが多くなるので、待てるなら待った方がメリットがあると思います。G1Xでも写真の練習はいくらでも出来ますし……ｗ。

書込番号：18031367

[kenta_fdm3]

キヤノンとニコンの違いについて、中立の立場から上手にまとめられていた方がいましたので、リンクさせて頂きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18028366/?lid=myp_notice_comm#18028575
あえて一般論も含め、客観的にまとめられていると思いますので一読されてみると良いかと思います。
自分自身もどちらも同時に使っていた期間が1年ほどありましたが、なるほどと頷くことが多かったです。

ニコンの色使いが変化してきているのはまさしくその通りで、サンプル見る限りニコンも随分と思い切ったなあと思います。果たしてニコンの既存ユーザーに受け入れられているのかと心配になりますが、ネットで見る限り概ね好評のようですね。(ふるーくからのユーザーは除く)
ただ、ここ最近の機種の作例等見る限り、やはりポートレートについてはまだキヤノンと同じ方向ではあるけれど、キヤノンとは違います。
私はやはりキヤノンの色が好みですが、ニコンの色使いがキヤノンと同じになる必要は全くないと思います。
また、品質については最近のニコンも??となることが多いので、少し状況が変わってきています。

ユーザー側は上記リンク先の通り、自分の撮る被写体、好みで決めていけばよいと思います。

書込番号：18031400

[butterbur]

皆様、いろいろ実体験に基づいたアドバイスをいただき大変感謝しております。
どなたかがおっしゃっていましたが何を買っても「隣の畑は青く見える」のだと思います。
量販店などで触ってみた操作の感触としては、D750もといNikonのほうが使いやすいなと感じるのですが、先にも述べた「ポートレートはCanon」という神話（？）の理由をよく理解せず惑わされている感じです。
カメラ内蔵のモニターだと、仕上がりがよくわからないので、いちどSDカードを持ち込んで試し撮りさせてもらおうかなと思います。
PCの画面で見ると、きっとまた違うと思うので。
画像を持ち帰って比較検討するにあたり、店頭で試し撮する際のアドバイスなどありましたら、ご教示いただけると嬉しいです。

書込番号：18031416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> 店頭で試し撮する際のアドバイスなどありましたら、

店頭に行く前に、メーカーのHPより取説をDLし、基本的な設定を一通り読んでおく。特にリセット方法。
店頭では、まず、各種設定を初期設定にし、そのままの状態で試写。
続いて、自分がよく設定する設定もしくは、高設定するであろう設定にし試写

SDカードは万一壊れてもよいものを持って行き、最初はそのお店のカメラで念のため初期化（フォーマットする）SDカードは32GBのSDHCまでにしておく。大抵どのメーカーもSDHCならFATなのでどれか一つのメーカーでフォーマットすれば他のメーカーでも大抵は使えるはず。

あとは、お店での撮影になるので、おそらく室内。蛍光灯の光の下になるので、ホワイトバランスをどうするかですね。
とりあえず、デフォルトのオートと蛍光灯の２種類撮っておく。

店内はごちゃごちゃしているので、AFはシングルポイントにして、狙った点にフォーカスするようにする。じゃないと、後で比較するときに、奥にフォーカスが当たってたり手前にフォーカスが当たってたりと比較しにくくない。
同様に画角も比較用に、統一して何種類か撮っておく。
絞りとISOも何パターンか統一して撮っておく

複数機種を比較するなら、こんなところかな〜？

書込番号：18031464

[Paris7000]

>続いて、自分がよく設定する設定もしくは、高設定するであろう設定にし試写
　｜
誤字（＾＾；
　↓
>続いて、自分がよく設定する設定もしくは、たぶん設定するであろう設定にし試写

書込番号：18031474

[メロン202]

ポートレートがー
とか言うのも結局は自分の好みですので家電量販店などで両機で試し撮りしてみてはどうでしょうか？
私の個人的な意見では6Dは約2年前のカメラです。
全てが上で最新のD750と6Dを比較して6Dを勧めることが考えられません！
これ以上皆さんに聞いても堂々巡りですよ！！

書込番号：18031475

[キホンのキ]

ポートレートはCanonと言う方は、きっと年配の方なのでしょう。昔はポートレートはキャノンでしたが。
D750いいですよ。メーカーを選ぶのはスレ主様の自由ですが両方実機触れば明確になると思いますよ。
チルト液晶いいですよ。フルサイズでチルト液晶をどれだけ待ち望んでたことか…

私は現在D7000をメインにサブはコンデジのDSC-RX100M3を愛用してますが友人の結婚式
でRX100M3の画角とチルト液晶は大活躍でした！

チルト液晶の耐久性が不安と言われてる方がいらっしゃいましたが不安なだけですから。
チルト液晶が搭載されてるだけで壊れる印象もたれても。

私の場合何と言えばいいのでしょう…キャノンさんのほわーっとした絵が個人的に好きになれないのと撫で肩デザインのボディが私は…
それで問答無用でニコンでした。

どちらのメーカーでもマウント変更は資金がかかるので慎重にならなくてはいけないとは思いますが結局スレ主様が使う道具。

百聞は一見に如かず、目でみて触って気に入った方を買う。
それでいいんじゃないでしょうか？
性能うんぬんはD750に軍配あるかと私は思いますけど。

本格的に始めるならメーカー選びが第一の通過点だとは思いますがキャノンもニコンも新型は、これからも出続けますからね。

最後にプロは…とかポートレートは…とかホントどうでもいいですから…

素人のかたの方がいい写真とる方は沢山居ますし素人のかたの方がよっぽどいいボディ、レンズ揃えてる人もいます。

どちらのメーカー選んでも愛着あって機能をフルに使いこなせば古いボディでも、スレ主様のここ一番の判断力と使いこなしで、素晴らしい写真とれるはずです！！

失礼しました。

書込番号：18031558　スマートフォンサイトからの書き込み

[キホンのキ]

自分が書き込んだのを読み返して、かなり感じ悪いカキコミだと思いましたので弁解ですが、ニコンとキャノンの話しではなく6DとD750では気に入った方でいいのでは？との話しです。
スレ汚してしまい不快に思った方もいるとは思います。

スイマセン。

スペックうんぬんではなく見て頂ければよろしいかと思います。

書込番号：18031577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon20年]

スレ主さんの期待している二者択一は、此処ではとても無理と考えます。

＞キヤノンは何を撮ってもすばらしい。
＞ニコンはなんかひと世代遅れている感じはします。

等、とんでもなく無茶苦茶の輩が現われたので、スレの崩壊が心配です。
ここは一旦スレを閉じ、区切りを付けるのが好いと思います。

ライバルの機材同士に圧倒的なアドバンテージなどあり得ませんし、
真摯な気持ちでフルサイズの検討を始めた若いスレ主さんが、お気の毒です。
写真学校で学びながらのFX機検討を、お薦めします。

蛇足ですが、
ポートレートはCanonだけでなく、ニコンも上手です。
風景を撮る事が多いのですが、D700で撮ったポートレートが、
そこそこのフォトコンで賞を戴けたこともありました。

書込番号：18031873

[デジイチ１年生（2014）]

スレ主さんが、GX1のどこに不満なのか、まず気になりました
先ほど、仕様を調べてみましたが、そこそこの性能だと思いました
スレ主さんが、どういうのを本格的な撮影と言われてるのかわかりませんが、
D750であれ6Dであれ、GX1でも同じくらいの撮影はできるのではないかと思います
昆虫の複眼を観察するとか、等倍鑑賞するというのなら話は別ですが。

しかし、本格的にのめり込みたいとのことですし、私も同様にのめり込みたく入ったくちですので、
私のデジタル一眼レフ(デジイチ)デビューをお話しさせてもらいます

デジイチ、今年の４月にD7100でデビューしました

ひと月ほど機種選択で調べまくりました
ミラーレスは最初から外しました。理由は家内がE-M1所有しているからです

ユーザーやレンズの豊富さからキャノンかと思いましたが、
カメラの販売の経緯をみると、センサーの開発がほとんどなされてきてないのが気になりました
ニコンの方は、センサー自体も新型を投入してきてました(ニコンが開発してるわけではないようですが)
センサーでそれほど違いがあるのか？と言われるとわかりませんが、
マイナーチェンジしかしてないメーカよりフルモデルチェンジをしているメーカーの方がいいと
単純にそういう自分の好みでニコンを選択しました
また、キャノンの方が性能のコスパは悪い、キャノンはニコンより高いという印象を持ちました

ニコンの中でも最新のものというと、ローパスフィルターレスとEXPEED４が気になりました
D800Eは来年で発売から3年経過するので、EXPEED４を搭載した新機種が発売されると予測し、
それまではどれかの機種でデジイチの練習をと考え、ローパスフィルタを搭載してないD7100を選択しました

で、ニコンを買って正解だったのかというと分かりません
キャノンと使い比べたことがありませんし、比べようとも思いません
自分で選択したわけですから、あとは撮影の技術を上げて、RAW現像を学べば、
それなりの画が得られると考え、セミナーに出かけたり、気に入った諸先輩方のブログで質問したりと、日々、勉強しています




もうすぐ、キャノンのフルサイズも新型センサー搭載機が発表されると噂されています
そちらの発表も待たれてはいかがでしょうか？

将来に渡って使うために、最初からフルサイズをというご要望ですので、
キャノンの新型発表まで待って機種選定をされてはと思います
私ならそうすると思います。(私もあの頃、噂があれば当然待ってました)

かなり長い期間フルモデルチェンジのなかったキャノンが起死回生でいいものを出してくるかもしれないとニコンユーザーですが、私も楽しみにしています(でも、もう買う余裕がありませんし、殺されます^^;)



ちなみに、D800シリーズの新モデルは来年という自分の予想が見事に外れ、
今年の7月中旬に発売になりました
即、D810を購入しましたが、家内には「何やってるの馬鹿じゃない」とコケにされました
悔しいので、D7100もいいカメラだといい張り、２台持ち歩いています^^


この2台を使ってみて、
メーカはフルサイズ初心者用にとエントリー機種も発売してますが、あれは間違いだと思うようになりました
D7100とD810、ダイヤルや撮影モードなどが全くことなります
D810には、Autoという撮影モードはありません。ましてや夜間や風景、花というような撮影モードもありません
Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍだけです
カメラ買ってすぐに使える＝初心者対応ということかもしれませんが、撮影技術を早く上げるという意味では、
D810以上の機種を買った方が早く上達するのではと思いました
D7100も撮影の解説本を片手に使ってくると、結局、Autoなどの撮影モードはほとんど使用する機会がありませんでした
そういう意味では無意味な機能にも金を払わされたという印象です

ということで、スレ主様へのお勧め機種は、ニコンならD810かD4s
キャノンもそれと同等のモデルがいいと思います

学校ではAuto使い方など教えないはずですのでｗ


D4sは、究極の入門機だと思っています(高額な授業料だと思えば)
撮影の歩留まりがいいというのが理由です

書込番号：18032153

[あふろべなと〜る]

個人的にはニコンのフルサイズ中級機で何よりも余計な機能と思うのは
内蔵ストロボだなぁ

大型ストロボかクリップオンストロボしか使わないので…
一眼レフもミラーレスを見習って本体から電源を供給する小型軽量ストロボ出して欲しいよ

書込番号：18032291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＧＸ１の不満……液晶かな（笑）

あ、それは吾輩か☆ヽ(▽⌒*)

書込番号：18033086

[らいにょん]

キャノンはわかりませんがポトレでD750はめっちゃ相性いいです。
画質がD810と同じ作画で暗闇や高感度に強い。
SS1/4000で充分です。ピーカンで順光なんて普通撮りませんから。
レンズはシグマ35.50.24-105Artラインと必要に応じて70-200か85があれば充分
本格的にポトレやるならそれ以外にライティング用システムやディフューザー、三脚、スタンド、レタッチ用にEIZOモニターに高スペックPC、外付ハードディスク後撮影の旅費とかモデル代とかこっちの方が何気に金かかりますね。

書込番号：18033849

[ぎたお３]

ポートレートと一言で言っても、、確かに肌の粒状感など、キヤノンが優れてるなと思うことはありますが、実はキヤノンが秀でているのは、人肌を白くややピンクがかった発色傾向にふることに負うところが多いと思います。

すなわち色白美人と赤ちゃんを被写体に選んだ場合にはキヤノンの良さを感じると思いますが、褐色マッチョやハツラツとした若者のポトレなんてテーマだと必ずしもキヤノンの独壇場とは言えないでしょうね。

スレ主さんのメインの被写体がどういったカテの人物かもあるかもしれません。

書込番号：18034949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ターボジェット]

卒業後　報道系ニコン　商業系キヤノン

書込番号：18035027　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

違和感があります。＜D750と6Dで迷っていますが＞
D750と比べて迷うのは5D3なら分かる。12ー3万で買える6Dと迷いますかね？
値段なら安い6Dで決まりでしょうが。6Dも5D2と比べたらましだよ。上等。

書込番号：18035071

[沼じいさん]

黄色人種である日本人の平均的な肌色は黄土色、茶褐色が多い。
忠実に写真に撮ると、うっすら黄色が乗る場合がほとんどと思います。
白人や白豚の肌色のように薄ピンク色や白桃色に撮れたら、違和感があります。
皆さん、自分の肌色を鏡に写して、じっくり鑑賞してみましょう。

書込番号：18035719

[OM4Ti]

来年の１月ごろに６Ｄの後継機が発表されるそうなので待てるのなら待たれた方がお買い得でしょう。
私はキャノンのカメラにある機種階層型画質設定の設計思想に反感を持ちましたのでニコンに乗り換えました。
低感度のＩＳＯ１００で撮影した画質が、同じ１４ビットＲＡＷデータなのにフルサイズとＡＰＳ−Ｃの機種で大きく違うあのやり方に嫌気がさしましたのでキャノンの機種を考慮する気にも成れません。その考え方はキャノンの現像ソフトのＤＰＰ「３」と「４」のバージョン差にもよく出ていると思います。キャノンのフルサイズ機種にクロップ機能がない理由とも一致してきます。

書込番号：18036112

[名無しのゴン蔵]

スレ主様　横スレになります、ごめんなさい。

沼じいさんさん　こんばんは

＞黄色人種である日本人の平均的な肌色は黄土色、茶褐色が多い。
　忠実に写真に撮ると、うっすら黄色が乗る場合がほとんどと思います。
　白人や白豚の肌色のように薄ピンク色や白桃色に撮れたら、違和感があります。

貴方の仰る事は 実にごもっともです。

私もニコンユーザーで、肌色に関しては割り切って使用しています。
人物は我が子以外、殆ど撮りませんが・・・

ですが　女性の気持ちからすると どうでしょうか？

化粧品のコマーシャルでも　色白に見えるように　とか　透明感のある肌表現を
求める化粧品が多く販売されているように、日本人女性の多くは　そのような
肌色を求めているのかもしれませんね？

ですから　キヤノンの肌色を求めるユーザーが多いのも事実ですよね。

私の結論ですが、
メイキャップな肌色を求めるなら　キヤノン。
ナチュラルな肌色を求めるなら　　ニコン。

自分自身でメイキャップが出来るなら（RAW現像、編集）
肌色は メーカーを選ぶ選択肢から外して良いと思います。

書込番号：18036243

[Paris7000]

わたしは、メイキャップな肌色を求めるので、ニコンにビビッド＋１の設定です（＾＾；；

デフォルトの設定であーだこーだ言っても、デジタルでいかようにも変更できるとおもうのですけど。。
デフォルトの設定がメーカーで若干違うだけかと。。。

皆さんがなぜデフォルトの設定にこだわるのかが分かりませんですぅ。。。

書込番号：18036293

[名無しのゴン蔵]

Paris7000さん

＞皆さんがなぜデフォルトの設定にこだわるのかが分かりませんですぅ。。。

仰る通りですね、

ただ 私はカメラの設定はデフォルトで、現像時に設定変更が常です。


スレ主様へ

機種、メーカー の第一印象は如何ですか？　触った感じは 750 が良いと
言っておられますが・・・？

第一印象は 結構重要だと思いますよ。長きに渡る　機種、メーカーになると思います。
使い始めて 多少欠点が見えてきても、あばたもえくぼ　的な気持ちにもなったりします。

私はニコンユーザーです。フィルム時代から

ニコンがデジ一を販売し始め、手頃な中級機が販売されている頃、私はニコンの
中級機デジ一で　どうしても納得の行かない性能にがっかりし　デジイチ デビューはしませんでした。

それから何年か経った時、仕事場の後輩から デジイチデビューしましょう　と誘われました
後輩はキヤノン信者のように 私にキヤノンを強く進めました・・・

その後 カメラ量販店に行き 後輩から熱心にキヤノンの製品の説明を受けました、
数年前 ニコンのカメラの性能に納得の行かなかった私は キヤノンの製品に触れ、聞きながら
操作し デモ撮影した時

おおおおおおっ ！！ これは良い　と思いました。
　　※ その時は ニコンのカメラも十分 納得の行く性能でした

それは今まで キヤノン という選択肢の無かった私には衝撃的でした。

良いな〜良いな〜 と思っている時に ニコンの販売ブースが目に止まりました・・・
その後私は ほぼ無意識にニコンのブースへと行きました・・・

無言でニコンのカメラを手にとって　ニタッ　と笑った事を覚えています。(変態ですね）
横で後輩が何かを言っている様でしたが、耳には入りませんでした

手に取っただけです。それで全てが決まりました
あぁ　自分にはニコンが合っている、やっぱりこのメーカーだ　とね・・・

スレ主様も　自分自身に合った メーカーや機種に巡りあって
より良い　フォトライフをお過ごし下さいませ


追記
その後、色々な諸事情がありまして、それから又 数年後にデジイチデビューしました・・・　

書込番号：18036613

[娘にメロメロのお父さん]

普段D600を使っています。

一眼レフはシステムで選んで、ボディーは最後に選ぶと良いですよ。

使いたいレンズを先に決めてからその他のレンズの種類や価格、スピードライト、
全体を見た上でボディーを選ぶのが良いと思います。

24-70�oF2.8をメインで使うならキヤノンが良いですし、単焦点をメインに使うならニコンが良いと思います。また、ワイヤレス多灯でフラッシュを使うならニコンの方が良いです。クリップオンのみやモノブロックストロボならどちらでも良いと思います。

6DのAF範囲は少なく狭いのでD600よりも使いずらいです。
6Dだったら5DMk3の方が絶対にコスパ良いですよ〜。

後は、D750との価格差約6万円をどう見るかではないでしょうか。

書込番号：18037396

[ファンタスティック・ナイト]

カメラボディーを選ぶならセンサー性能で選びますが、実際のところ欲しいレンズに合わせるベキです。
メーカーへのこだわりは無くともレンズにはこだわって下さい。

書込番号：18037453

[オムライス島]

もう議論も出尽くした感じですけど。

ニコン機はモデルチェンジするたびに出てくる絵がキヤノンっぽくなってません？
ニコン臭さが薄れてきたというか。
ただ、キヤノンと同じにはならないんですよね。

なのでキヤノンの色が好きな人はやっぱりキヤノンだと思います。
Jpegで撮るのはもちろんですが、Rawにしてもデフォルトで好みの色が出る方がよいので。

カメラ自体の性能では圧倒的にD750ではないでしょうか？
6Dはいろんな面でチープだと思います。
ただ、何を撮るかによります。

後はお好み次第です。

書込番号：18039593

[えんぢゃ]

別にキャノンぽくなっているというわけではないですね。
Nikonには、オートが２種類あって、白熱灯の温かみのある感じを少し残すようなことができるようになっていますが、キャノンには確かないと思います。
どちらが好ましいのかは、価値観の違いではないでしょうか。

世界の色を作ったのが神なのかどうかは分かりませんが、少なくともどこか特定のカメラメーカーが作ったわけではないことは明らかなので、撮影した現実世界の色をどう表現するかを一所懸命考えて実行しているんだと思いますよ。
（ユーザーの嗜好から、単に忠実なのがいいのか、あるいはどこまで忠実であるべきなのか、そもそも忠実であるべきなのかどうかも含めて。どのメーカーもそうだと思います。）

いずれにしても、キャノンの発色がすべてにおいて正解ということではまったくないので、そんなことを言っているのは虚構の都市伝説だと思いますね。
単なる好みの問題でしょうし、ポートレートに関してはモデルさん自身の肌の色合いや光の質や色温度などの方が影響は大きいと感じています。

私はキャノンの発色が悪いと言っているわけではないので、その点は誤解をされませんようにお願いします。

私自身は、ブログを見ていただけばわかるように、最近はポートレートをたくさん撮っていますが、Nikonで撮った写真は十分に美しいと思っていますし、私の周囲には、Nikonで素晴らしいポートレート写真を撮っておられる方が沢山おられます。
Nikonのカメラはポートレート撮影にも適していると思いますよ。

書込番号：18041114

[オムライス島]

ニコンの色がキヤノンっぽくなった・・・

というかですね、以前はJpwgでパッと撮ると、どちらがニコンでどちらがキヤノンか結構分かった感じがしたんですけど、最近区別がつかないことが多いです(^_^)

僕もニコンがポートレートに向かないとは思っていないです。
結局、色って好みの問題なので。

何となくリアリズムのニコン。
ロマンティシズムのキヤノンかな。

って風には思いますけど。


ハード的にはニコンの方がしっかりしてますね。
キヤノンは見切りが早いというか、それ相応に作っているって言うか、うまく言えないですけど。
過剰な部分がないんですよね、職人的な。
それは感じますね。

書込番号：18042162

[ぎたお３]

えんぢゃ さん、

ブログ＆写真拝見させていただきました。どれも作品としては大変良くて、さすがです。ただ作品が良いからこそ一層キヤノンで撮っていたらさらに魅力的な仕上がりになっていたかも、とも思います。

ちなみに自分はニコン機とソニーを使っています。キヤノン機もかつては所有していましたがレンズ資産がほとんど無かったため前述の２マウントに寄せるため処分してしまい、ちょっと後悔もしています。

まず色に関してですが、作品の色合いはどれも現実の色味に近いと思います。ただ、現実から乖離するのかもしれませんが、キヤノンの人肌色は肌美人にしてくれますよ。

また肌の質感、階調、粒状感に関しては残念ながらニコンは今ひとつでこれは常に私は感じており悔しい部分です。えんぢゃ さんの写真でも人肌の質感は、必ずしも高くなく、マネキンぽくなっているものがあるように感じます。

作品の質自体に難癖をつけているつもりは全く無く、むしろ質が高いからこそ、カメラ/レンズの色味と質感部分のサポートがあればもっと作品として良くなるのになと思いました。

私はニコン機は今は風景専用になり、ポートレートはソニー機で撮っています。そのうちまたキヤノン機も手にしたいとは感じています。

書込番号：18042233　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

これは、ネガキャンだと思う。6DとD750を同じ土俵に持って来たいという。
D750の対抗機は5D3なのだから。
すれぬしさん、可及的すみやかに6Dすれにいくべきです。

書込番号：18042410

[butterbur]

皆様、たくさんの書き込みありがとうございます。
まず、店頭で触ってみた感覚でD750と6Dを比べてしまいましたが（その時の決め手は、恥ずかしながら重さです）、比べるのがなかなか難しい2機種であることがよくわかりました。困惑された方もいらっしゃったようで、申し訳ありませんでした。
また、Canonか、Nikonか、は永遠の課題ですね。パソコンで言う、MacかWindowsか、みたいなもので、シェアが必ずしも機能の優劣を決定するわけではないし、それぞれ合った用途があり、使い方によっては決定的に片方にはできないこと、というのはそこまでないんだな、という感じがしました。
今日、通う予定の学校に相談に行ってきて、
Canon 5D mark3、6D、7D mark2
Nikon D750、D810
のパンフと店頭で撮ってみた感想をまじえて相談してきました。
挙げた中では、6D、7D mark2以外のどれかが良いでしょうというアドバイスで（センサーの面と、バックアップをとれるので、メディアのスロットが2つある方が良い）、結局持ってみたときの感覚は大事だよ、とも言われました。

ということで、NikonのD750の標準レンズキットを購入することにしました！
備わっている機能の高さもさることながら、まずは自分でカメラの仕組みや、使い方を知って使いこなさないと宝の持ち腐れになってしまいますよね。将来的にその辺りが分かったうえで、自分の買い物は正しかった（もしくは、残念ながら間違っていた）と思えるように精進したいと思います。

初心者の拙い悩みにアドバイスをくださったみなさま、本当にありがとうごさいました。

書込番号：18042867　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぢゃ]

NikonのD750の標準レンズキットを購入することに決められたということで，良かったですね。

人それぞれに，キヤノンがいいとか，ソニーがいいとか，いろいろありますが，Nikonももちろん優れた技術者が開発しているわけで，きっと後悔はないと思いますよ。

あとは，頑張って使いこなしてください。
と言っても，私自身まだ完全に使いこなしていると言えるにはほど遠い状態ですが･･･とほほ（苦笑）。



なお，私の写真に残念なところがあるなら，それは，私のRAW現像の仕方が上手でないということだと思います（反省）。
ですから，あまり気にしないでください。

書込番号：18042914

[ぎたお３]

えんぢゃ さん、

私の書き込みで気分を害されたならお詫びします。またコメント中にも記載さしたように作品自体のことには言及してなく、むしろ作品としては経験をたくさんお持ちで、さすがだなあと感じています。

私自身ポートレートや家族スナップを撮ることが多いのですが、いつもニコンの肌の質感に悩まされています。厚化粧をしたように、またはマネキンのようになってしまうんです。確かにカタログや他の人のポートレートにはニコン機で素晴らしいものもあります。またRAW現像で時間をかけて追い込めはできるのかもしれません。でも自分や誰にでも簡単にその階調や色味が出せないと意味はないように思います。

また特に人肌の現像は難しく、あれこれいじってると色味、階調共にかえって落としてしまいます。自分が下手なのでしょうけど。そもそも色味は現像で変えられますが質感や粒状感は現像で出せるものではないと思います。

キヤノンやFUJIの人肌の再現性はマジックだと思います。説明できませんが綺麗です。どなたかがカラーフィルターの透過波長のせいではと仮説をたてていましたが、都市伝説と言い切れない技術要素があると思います。

機材の差で良し悪しが出るなら、そこは被写体にベストオブベストの機材で臨む方が良く、家庭の大蔵大臣以外の全ての人がハッピーになれると思っています。

書込番号：18043113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

>ということで、NikonのD750の標準レンズキットを購入することにしました！

24-85と24-120のどちらでしょうか？
長く使うおつもりでしたら、多少頑張っても24-120をお勧めすますよ
F4通しの明るいレンズは、勉強する上でも使いやすいと思います！

書込番号：18043173

[長い旅の終わりに]

ぎたお３さん


＞キヤノンやFUJIの人肌の再現性はマジックだと思います。
＞どなたかがカラーフィルターの透過波長のせいではと仮説をたてていましたが、
＞都市伝説と言い切れない技術要素があると思います。


もしも私が存じ上げている方でしたら、「多くの人が、肌色はニコンよりキヤノンのほうが綺麗だと指摘するが、

jpeg撮って出しで顕著な傾向であり、主な原因はホワイトバランスの違いや、現像ソフト／画像エンジンの違いだ。

撮影条件をある程度合わせ、ＲＡＷ現像・調整の条件もある程度そろえれば、大きな差は埋めることができる」

という結論で納得されましたので、お伝えしておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17638517/#tab

個人的には、肌色より、緑色そのものの出方のほうに、ニコンとキヤノンの違いを感じます。

まだ調査段階で、もちろん全機種を調べているわけではないですが。

そういう意味で、フィルターの話は面白いかもしれません。

書込番号：18043509

[長い旅の終わりに]

＞肌の質感、階調、粒状感に関しては残念ながらニコンは今ひとつ
＞厚化粧をしたように、またはマネキンのようになってしまう

ニコン純正ソフトで現像すると、ぎたお３さんがご指摘のような残念な結果になる傾向が強いと思います。

現像ソフトを変えると、多少変わるかもしれません。以下のスレの最後のほうで実例を示してあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17684912/#tab

＞色味は現像で変えられますが質感や粒状感は現像で出せるものではないと思います

raw現像をすると良く分りますが、ホワイトバランスや彩度調整に限らず、露出補正やコントラストの強弱も、

結局のところ、色（sRGB空間なら1700万色弱）の調整でしかありません。

質感や粒状感というのは、写真に表れた色のバランスを見て感じた結果のことだと思うので、

色が変われば、質感や粒状感も変わると思いますよ。

書込番号：18043529

[長い旅の終わりに]

写真１	写真２	写真３	写真４

キヤノンの20Dです。

28/2.8のニコンレンズをf8まで絞って撮影しました。ISO200、SSは1/15秒。自然光。窓際の室内で三脚を使用しました。

（写真１）無料ソフトのraw therapeeで、なるべく見た目に近い感じに現像。これが４枚の中で一番見た目に近い。

（写真２）キヤノン純正ソフトDPPで現像。ピクチャースタイルは「忠実設定」。忠実と言いながら、見た目より明らかに派手。

（写真３）DPPの「スタンダード」。つまり、これぞキヤノンの「標準」。20Dでは、なぜか「ニュートラル」より控え目な色。

（写真４）DPPの「風景」。風景はほとんど撮りませんが、こんなに彩度が強く、嘘っぽいほうが良いのでしょうか？

１〜４まで、現像を少し変えただけですが、立体感や質感は違うと思います。

書込番号：18043685

[メイメイトロフィ]

すれぬし様
ご購入おめでとうございます。誤解した発言は、申し訳ありませんでした。

書込番号：18046048

[Giftszunge]

最近出張が忙しかったので、
肝心なスレ主さんに対するレスが遅れてしまった。


butterburさん
> 本格的に写真を撮りたいと思い、フルサイズの機種を物色中です。
> 店頭でフルサイズの機種を幾つか触ってみましたが、
> スペック以前に小柄な女性の私には軽い機種じゃないと無理だなと実感しました。

ホールディング性に優れている大きめのカメラは、
撮影時には実際よりも軽く感じられるので、
大きくて重い機種でも大した問題にはならない。

大きくて重い機種の唯一の問題点は、撮影時ではなく移動運搬時だけである。

> D750と6Dで迷っていますが、それぞれのよさを教えてください。

それぞれにスペックや特徴が些細な点で異なるが、
撮影するという点に関しては本質的な違いはない。
butterburさんが実際に触ってみて、気に入った方を選ぶのがよいだろう。

D750と6D、その他の機種を実際に触ってみて僕が感じたことは、
D750のホールディング性の良さが圧倒的に抜きんでていることだ。

Nikonは概ねホールディング性に優れた機種が多いが、
このD750のホールディング性の良さは抜群である。
このカメラを撮影スタイルで両手にしっかりホールディングすると、
とても軽く感じられる。とても撮りやすいことにとても驚く。

> 皆様が、そもそもNikonないしCanonをえらんだ理由も教えていただけると嬉しいです。

僕がNikon機に惚れたのは、D200を触ったときである。
もの凄く心地よい優れたホールディング性に一目惚れしてしまった。
ライバルCanon機に比し、抜群に優れたホールディング性の良さを感じ取った。

D200を欲しいなあと願いつつ、しかし、直ぐに衝動買いすることなく、
実際に買ったのはその1-2年後に登場したD300（D200の後継機）である。
7年前（2007年11月）に発売されたその翌月にD300をゲットした。

このD300はD200のホールディング性の良さを踏襲していた。
いやそれ以上の出来映えであった。
そして、D300 + MB-D10（縦位置グリップ）をドッキングすると、
そのホールディング性の良さは、さらに頂点を極め、プロ機D3をも凌いだ。

その後Nikonから他の機種もゲットしたが、このD300はとても気に入っており、
いまだに使っている。

Canon機には、このホールディング性に優れた機種に匹敵するカメラが
いまだに存在していない。

ところで、その後登場したNikonフルサイズ機のホールディング性は迷走していた。
D800, D600共にD300よりも大きく劣るホールディング性だった。
D810, D610になって、かなり改善されたが、D300を超えてはいなかった。

ところが、D750のホールディング性の良さは抜群であり、なんとD300を超えている。
D750のボディの造りは、D300よりも華奢であり劣っており、若干見劣りするが、
しかし、ホールディング性の良さだけは、Nikon最大級の秀逸さである。

そして、先日銀座Nikon SCでD750 + MB-D16（縦位置グリップ）を触ってみたら、
これまたとても良い。縦位置に関しては、D4Sよりもホールディング性が優れている。

このD750ならば、実際よりもとても軽く感じられ、
撮影するのがワクワク楽しくなる予感がする。
このD750を一押しする。

> 主にはポートレート撮影をしたいと思っています。
> スポーツ写真など、シャッタスピードを求めるような写真は撮る予定はありません。

このD750は、D610や6Dよりも若干スポーティではあるが、
D300やD700程にはスポーツ性能が優れてはいない。
いや、子供の運動会程度ならば、およそ問題なく、
そこそこのスポーツ性を発揮する、オールラウンダーカメラである。
ポートレート撮影がメインならば、ピッタリだ。

なお、ポートレートには一枚一枚撮っても良いが、
連写する場合は、秒間６コマの連写が最適である。
特にウェディングではこの連写速度が、
花嫁に程よい緊張感とリラックス感を与えて、
素敵な良い表情がたくさん撮れる。

僕の主観では、秒間８コマでは刺激的に速すぎて、モデルがリラックスできない。
秒間３−４コマでは間延びして、緊張感が欠ける。
以前は秒間５コマで子供や女性のポートレートを撮っていたが
（ポートレート撮影にはそれでもおよそ十分すぎるが）、
最近は秒間６コマの方が丁度ピッタリだという空気を肌で感じる。
この速度がお互いにノリノリでテンション良く撮れる。

書込番号：18063090

[Giftszunge]

長くなったので、分けてレスしておく。


butterburさん
> 「本格的に写真を撮りたいと思い…」の詳細ですが、
> 写真の学校に通いはじめるにあたり、一眼レフの購入を考えております。

フルサイズの件で僕が最初に別の人にレスしたときは、
スレ主さんのこのレスを見落としていたが、
なるほどそういうことか。
ならば、フルサイズであることは必須条件である。

> 入門から応用までやるので、後半はフルサイズでないと物足りなく感じるでしょうと
> 言われ、途中で買い換えるくらいなら、最初からフルサイズにしたいなと思っています。

これは至極当然のアドバイスである。

僕の知人の写真家は、写真学校時代に50mm一本勝負で、
銀塩一眼レフを担いで町に出て、毎日たくさんの課題写真を撮らされたそうだ。
翌日現像して課題写真提出。
それを何度も繰り返して、標準レンズ50mmの画角を徹底的にたたき込まれたそうだ。

そのためにも、小型一眼レフはフルサイズがスタンダードである。
ハーフサイズ（APS-C）はあり得ない。
フルサイズこそが、小型一眼レフでは絞り値変化による効果を最大限に発揮できる。
学校では中判や大判も習うであろうが、
小型一眼レフでは、フルサイズ機こそが事実上のスタンダードであり、
コストパフォーマンスが最大に優れている。

フルサイズが必要ないというとんでもレスもあったが、無視した方が良い。
スレ主さんがフルサイズを望んでいるのならば、
そして学校からもフルサイズを勧められているのならば、
それを反対する合理的な理由（屁理屈）はどこにも何もない。
それを反対するのは、写真について何も知らない人である。

> ということで、NikonのD750の標準レンズキットを購入することにしました！

ご購入決定おめでとう。

ついでに2万円ちょっと加算して、50mm F1.8Gも同時ゲットしておこう。
学校でのお勉強には、これが絶対に役に立つ。
これがスタンダードである。
このスタンダード画角を徹底的に身につけよう。
そして、同じシーンで絞り値を変えて撮って、その変化加減を身につけよう。

そしてさらに予算が5万円ちょっと貯まったならば、
後日85mm F1.8Gも追加ゲットしておこう。
ポートレート撮影に比較的廉価にして絶大な威力を発揮する。

広角ポートレートというご意見もあったが、
プロによるそういう作例も実際にあるが、
広角ポートレートは、取り敢えずは標準ズームの広角側でも代用可能である。
高価な広角単焦点レンズは、それは学校のお勉強の方が進んでから、
あるいはプロの道を進まれてから、後から考えればよいことである。

標準レンズキットと上記2本の単焦点レンズがあれば、
およそ何でも撮れる。

書込番号：18063112

[mao-maoh]

60mmF2.8マイクロ	60mmF2.8マイクロ　花　F3.2	60mmF2.8マイクロ　花　F11	G20mmF1.7

butterburさん
ボディーはD750で、これ以上はないでしょう

ポートレートメインだとレンズは
85mmF1.8
50mmF1.8
35mmF1.8
の３本揃えれば完璧でしょう
F1.4は重いし高いので必要ないでしょう
Gタイプの最新がいいでしょう
あえてDタイプを買うとすれば85mmF1.8Dは、金属製のボディーとフードがかっこよくお勧めです
（50mm,35mm のDタイプはあまりおすすめではないです）
優先順位は上から順番でしょうが
あと60mmF2.8マイクロも抑えておきたいですね
小物や花も獲ることもあるでしょうし、普通に風景やポートレートスナップを撮るのにも良いです
なんと言ってもマクロレンズは解像度が最高です

あとGX1をお持ちということですが、G20mmF1.7も使ってますか？
あれは神レンズですよね
ニコンやキャノンの高級レンズ使っても、あれにはかなわないと感じることも多いです

書込番号：18106966