D750 24-120 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D750にシグマ50-500レンズの手振れについて

[hama350]

今使っていますＤ7100にフルザイズ機Ｄ750を購入しました。
Ｄ7100で使っていましたシグマのAPO 50-500mmの手振れ補正が効いていない様に思います。
写真を撮るとぶれています。Ｄ7100に付け替えると補正ははっきりと効きます。

Ｄ750で使われておかれる方はどんな感じでしょうか？

書込番号：18318680

[じじかめ]

アップデートがひつようかもしれませんので、シグマに問合せしてみては？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html

書込番号：18318920

[うさぷー2010]

じじかめさん
それDCレンズのページじゃないですか？確かDG用のマッチング表はなかったはず。

しかもD750乗ってませんよね。

書込番号：18319131　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

じじかめさんがゆってるのわ、
こんな例もあるから、実際のとこシグマさんに問い合わせしないとわかんないよ、ってことだよ。　(・_・)>

書込番号：18319409

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hama350さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：18319420

[うさぷー2010]

ぐーちょきぱー
こういう質問って、自分と同じ状況の人に同じ問題が発生してないかって知りたいんですよね？
メーカーに問い合わせれば分かるなんて回答はアホでも分かるし、求められているものじゃないんですよ？

書込番号：18319433　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

×　ぐーちょきぱー
○　guu_cyoki_paa様　　(^-^)V　

書込番号：18319494

[Gan爺]

うさぷー2010さん

いろんな人がいるでしょ
例えば取説に書いてるのに読まずに質問する人などや
メーカーに電話するのが嫌、めんどくさいなどで質問する人
調べもせずに　教えてくれくれ君などがいる訳よ（俺も含めて）
で、じじかめさんは一般的な当たり前の事を言ったまで。
当たり前の事すら出来ない人もいる訳で人を小馬鹿にしたような言い方は
控えた方がいいですよ。


この質問はシグマスレの方がいいと思うけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/#tab

書込番号：18319644

[TAKtak3]

さすがguu_cyoki_paa様♪

書込番号：18319723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

シグマレンズは独自に信号解析してるから新しいボディが出ると動かなくなるのは、茶飯事で、ただしメーカーもその対応は新機種が出るたびに行っているのでメーカーに問い合わせるのがより確実です、と言う意図でじじかめさんもguu cyoki paa さんも書き込みされています。

この件に限っては他人の意見や経験よりメーカーに確認するのが吉であり、最も最適な回答でしょうね。

書込番号：18319988　スマートフォンサイトからの書き込み

[hama350]

皆様、ご意見ありがとうございます。
投稿前に、メーカーに問い合わせをしましたが年末年始休業でネットで調べてもヒットしなかったので投稿しました。

メーカーが営業したらもう一度連絡します。

書込番号：18320290

[okioma]

シグマの場合、新しいボディが発売され
それに対してアップデートが必要な時は、
比較的早い段階で、HPに発表されます。

で、ざっとHPの最新情報をD750発売前から現在に至るまで確認しましたが
特に50-500に関わる情報が有りませんでした。
おそらく、シグマとしては対応する必要ないか
対応できないのいずれかではないですかね。


他の方でD750でも問題なく手振れ補正が効いていると言うのであれば、
D750かレンズのいずれかに何らかの不具合があるかもしれませんね。


hama350さんが出来ることとして、
ボディとレンズのそれぞれの接点に汚れが無いかですね
一度接点を拭いて見てはいかがですかね。

あとはマウントには、僅かに遊びが有るかと思いますので
レンズを付けてから、脱着方向の左右に動かして
変わりがないか確認するくらいですかね。


それでもだめならシグマに連絡ですね。
その場合、不具合の起きているボディとレンズを送ることになるかもしれませんね。
シグマでは、ボディの修理はしませんけどね。
レンズに問題なければ、ボディをニコンに送ることになるかも。
で、ボディも問題ないとなると…

良い結果になるといいですね。

書込番号：18320420

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hama350さん
おう。

書込番号：18320526　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさまさ1973]

hama350さん
はじめまして、私の個体(D750と50-500)では手振れ補正は効いております。
一応報告まで。

書込番号：18323943　スマートフォンサイトからの書き込み

[太っちょスズメ]

hama350様

私のSIGMA APO50-500mmも、D750との組み合わせでAF・手ぶれ補正が不安定でした。
シグマのサポートに送った結果、現在は安定動作しています。
修理内容は「最新ファームウェアへの更新（D5300,Df対応）」でした。

探してみると、海外のフォーラムにも同様の事例が。（インドのユーザーっぽいです）
http://www.dpreview.com/forums/post/55312191

既に解決済みかもしれませんが、ご参考になれば。

書込番号：18644979

撮影動画をテレビ画面で見たいのですが

[シングルトライ]

１．このカメラで動画撮影し、ＳＤカードをPCでBDにコピーしたところ画像種類がQuickTimeムービーに変換され、PCでは再生可能なるも、テレビや再生器ではこのBDディスクを認識してくれません、QuickTimeムービーからMPEG、MP-4に変換する方法を教えてください。
２．SDをテレビに差し込んでも静止画しか認識できません、PC処理する前でも認識不可です。
３．PC、レコーダー（再生機）、Nikon、各社のサポートに問い合わせするも 旨く解決出来ませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：18604757

[アマチュアプロ]

１．テレビやプレーヤーで再生するには、形式を合わせてあげる必要があります。
MPEGに変換しただけではプレーヤーで見ることはできません。
プレーヤーで見るためには、オーサリングという処理が必要になります。
そのためにはオーサリングソフトが必要です。
【例）TMPGEnc Video Mastering Works 6】
http://kakaku.com/item/K0000726466/?lid=ksearch_kakakuitem_image

２．テレビについているSDカードの差し込み口は写真を読み込む機能しか有りませんので動画は再生されません。

３．一番手っ取り早いのは、HDMIケーブルを購入し、D750とテレビをつないで、D750で動画を再生する方法です。
http://kakaku.com/item/K0000676214/

書込番号：18605015

[でぶねこ☆]

もし、PCにHDMI出力端子が付いていたら、TVのHDMI端子とつなぐと、TVをモニターとして使えます。QTで動画再生してTVで見られます。

書込番号：18605029　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

シングルトライさん　こんにちは。

1.ソフトを使用してパソコンで動画データーをテレビでもビデオと同様に見られるように変換するしかないと思います。

2.動画再生機能がないので当たり前だと思います。

3.見られなくて当たり前なのでそういうことになったのだと思います。

使用説明書273ページに記載がありますが、カメラとHDMIケーブルでTVに接続されて直接テレビで見るのが何もしなくて良いので簡単だと思います。

書込番号：18605302

[でぶねこ☆]

少々解説します。

>このカメラで動画撮影し、ＳＤカードをPCでBDにコピーしたところ画像種類がQuickTimeムービーに変換され、PCでは再生可能なるも、テレビや再生器ではこのBDディスクを認識してくれません、QuickTimeムービーからMPEG、MP-4に変換する方法を教えてください。

BDプレーヤーで動画を再生するには、ファイルをMP4に変換するだけでは済みません。
カメラから取り出した生の動画ファイル(MOV)やMP4をBDに書き込んでも、単にPC用のデータディスクとなるだけです。

他の方も書いていますが、オーサリングソフトを購入して、動画ファイルをBD-Video形式で書き込む必要があります。
なお、オーサリングには、相当なCPUパワーが必要になります。Core i 7の上位の物(4コア8スレッドタイプ)を搭載したPCでも、1枚のディスクを作成するのに、再生時間+αの時間が必要になります。Core i5 以下や旧式のPCでは、再生時間の数倍の作業時間がかかることを覚悟しておいてください。

書込番号：18605398　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

シングルトライさん

D750のユーザーではありませんが、一筆お邪魔します。

＞QuickTimeムービーからMPEG、MP-4に変換する方法を教えてください。

MPEG Streamclipというフリーソフトで出来ます。
http://www.squared5.com/

ソフトは英語ですが、操作は簡単で日本語の解説サイトもたくさんあります。
また、再エンコード無しの変換も出来るので、その場合変換時間はとても短いです。
シングルトライさんの動画形式で再エンコード無しが利用出来るかは
やってみないとわかりません。


ただ、他の方も書かれていますが、もしPCがHDMI出力が出来て、かつ、PCと
テレビの距離が近いなら、HDMIケーブルで繋げてPC画面をテレビに出力するのが
一番簡単だと思います。私も、Macにある動画をテレビで観たい時はMacとテレビを
ケーブルで繋げてMacで再生して観ています。

それが環境的に難しいなら、私なら下記のような製品を使います。

SDカードや、USBメモリ内の動画や写真を、テレビで楽しめる事ができる。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-MEDI001

似たような製品は他にもありますが、いずれにしても、購入する場合は
間違いなく再生できるかどうかよく確認してからの方がいいでしょう。
　
何かしら参考になれば幸いです。
　

書込番号：18605812

[引きこもり２号]

でぶねこ☆さん

>なお、オーサリングには、相当なCPUパワーが必要になります。

D750 の動画は、H.264/MPEG-4 AVC 形式です。
H.264/AVC出力、スマートレンダリングに対応した BD オーサリングソフトなら、
ほとんど、再エンコード不要なのでは？
これなら、CPU パワーは、それ程要らなそうに思います。
アマチュアプロさんが紹介している、TMPGEnc Video Mastering Works 6 は・・・、
オーサリングソフトじゃないです ^^;。
同じシリーズ(?)の、TMPGEnc Authoring Works 5 が、オーサリングソフトで、
スマートレンダリングに対応してます。ユーザーでないので、詳細は分かりませんが。


スレ主さん

最近の TV なら、DLNA とかに対応した物も多いと思います。
パナソニックの「お部屋ジャンプリンク」とか、そういうやつですね。
PC 上で、DLNA サーバーソフトを起動させ、LAN 経由で見る事が出来るかもしれません。
PC と TV のメーカー名・型名を書けば、分かる人が回答してくれると思いますよ。

自分は、PS3 Media Server というフリーソフトの DLNA サーバーソフトを使い、
PS3 を DLNA クライアントとして利用し、TV で PC に溜め込んだ動画を見ています。
TV 直だと、一部に不具合があったので。

書込番号：18606677

[シングルトライ]

早速 多数の皆様からご教示いただき有難うございます、
どの方法が良いか いろいろ試行してみようと思います、
ただ、最終目的は単純にＴＶ画面で観るのではなく、ＢＤ、ＳＤ、USBのようなもので
家外に持ち出して 他家のテレビか録画機で再生することが狙いですので
その方法は限られるようですね。

書込番号：18608267

[引きこもり２号]

スレ主さん

>ただ、最終目的は単純にＴＶ画面で観るのではなく、ＢＤ、ＳＤ、USBのようなもので
>家外に持ち出して 他家のテレビか録画機で再生することが狙いですので

スマホとか使ってますか？
MHL 対応のスマホと TV とかなら、スマホの画面を TV に出力できるので、
スマホ経由って手もあるかもしれません。

あとは、TV の HDMI 端子に直付けのスティック型 PC を利用するとか・・・ ^^;。

インテルのスティック型PCが福岡で国内初披露、「国内発売」も明言
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/event/tour/20150311_692125.html

マウスのスティックPC「m-Stick」の64GB版が発売、数量限定
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150306_691526.html

書込番号：18608599

マウント変更と今後の道筋

[灯里アリア]

現在のシステムとステップアップにあたり、悩んでいます。

現在、持っているカメラはGR、DP1メリル、NEX7（標準レンズと55-210）、Nikon1 V1をFT1経由で
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを取り付けて超望遠。

持ち歩きはGRかDP1メリル。動物園などの用途でズームはNEX7＋55-210、プロレスや野球などのスポーツ用途でV1＋70-300を使用しています。

GRについては後継待ち、RX1へのリプレイスを考えていますが、とりあえずは使い続け(出番は圧倒的No1）,
DP1メリルは画質はともかく使う用途が少なすぎるので手放して軍資金（軍資金は現在7万ほど）に。

ズームは以前はD90に70-300だったのですがシステム変更をしてEマウントの55-210です。
ただやはりズーム域300mmは欲しく、Nikon1に70-300を付けた場合画質に満足できずな感じです。

それら含め、現在、NEX7とEマウントレンズ全て処分、ニコワン処分で軍資金をさらにつくり、
以下のどれかで考えています。

1, D750のボディを購入して70-300を使う（標準レンズや単焦点は別途）。ハードとしてD750は良いのですが高い・・。
2, D610の新品ボディ（13万台）か中古ボディ（10万前後）を購入しとりあえずフルサイズデビューする。
　 値段的には良いがD600系は他の1と3に比べてエンジンが古い。D620などの後継が出る可能性が1や3より時期的に高い。
3, D5300もしくはD3300のボディを新品か中古で購入（3万〜5万）し70-300を使う（NEXの55-210の代わり）
　 値段的にはお得かつフルサイズの後継を待つ時間も稼げる。ただ、NEX7の55-210よりズーム域は増えるが
　 画素数的には変わらずどれだけ変化があるかが謎。

α6000にリプレイスやαフルサイズも考えましたがズームが200mmまでしかEマウントでは出ていない為
用途を満たせず、Aマウントを使う気はないので。どの案がオススメでしょうか。
個人的にアンチキヤノンなので最終的にはフルサイズニコンマウントの予定です。
現在のレンズ資産70-300を最大限生かし、画質的に満足したいのですが、D750やD610と比べD5300（5500は出たてなのでパス）やD3300等で70-300の写りにどれだけの差があるのかなというところがキモなのですが。

書込番号：18487256

[ほら男爵]

吾輩には、何mm相当が要るのかが読み取れなかったのですが…(;^_^A

最終的にいくらあって
何mm相当が必要で
その為にはどれにすれば良いかな？…って決めたら良いのではないでしょうか？

書込番号：18487300

[太呂]

＞最終的にはフルサイズニコンマウントの予定です。

なら１をおすすめします。ただ望遠をいかしたいのならＡＰＳ−Ｃのほうがいいかもしれません。

もしくはＤＸサイズにクロップするか（１０ＭＢになりますけど）。

書込番号：18487342

[ナイトウォッチ]

>NEX7＋55-210

これの方が、1より若干望遠で有利ですよ。
D750をクロップで使用するなら話は変わりますが。

書込番号：18487388　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私のばやいは、リキ入れや町内イベント（自治会へ提供）とかならFX機を使いますが、
普段使いは意外とDX機の出番が多いです。

FX機にする動機というのはありましょうか。
FX/DXの基本画質には大きな差を感じていませんので。---さすが違うなと感じる事はありますが、たまにですね。

望遠側が必要ならDX機の中級機D7100とかの線もありますから、今ひとつ吟味された方が良いと思います。
D3300じゃなくてD3200も良いですよ。両方使いますが、後者の方がしっかり感があります。
D3300のローパスレス解像は余程のレンズと好条件じゃないと差を感じません。

書込番号：18487390

[横道坊主]

何かその時々に話題になった、比較的買いやすい機材をつまんで行った様なラインナップですね。
多分、マウント変更してもステップアップには繋がらない気がする。

書込番号：18487410

[灯里アリア]

たくさんのご意見ありがとうございます。

凄くざっくり言うと、画質はGRでかなり満足していますし、望遠もNEX7と55-210の組み合わせにも満足はしているのですが、フルサイズの750や610に移行することでさらに望遠側の画質が良くなるならフルサイズに移行したい、大きく変わらないのであればAPS-C機の3000系や5000系、7000系にして望遠域を伸ばしたい、という意図です。

標準域についてはレンズ追加をするというよりは今のGRからRX1にする、軽いズーム用途でLX100を買い増す、などを考えているので、あくまでズーム用途になります。

書込番号：18487513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　カメラは1にレンズ、2に撮像素子(と画像エンジン：Jpeg撮って出しの場合)です。

　実際の撮影では、シーンに見合った露出なり、何よりも被写体とのタイミングが大事ですが。

　残念ながら私にはスレ主さんが汎用望遠ズームレンズがFXカメラによって魔法のスーパーレンズに変わるように勘違いされていると見受けられましたがそんなことはあり得ません。
　汎用望遠ズームレンズは何をどうしようが汎用望遠ズームレンズです。

書込番号：18487723

[Paris7000]

スレ主さんの用途なら、フルサイズよりAPS-Cの方が良いような気がします。
D7100の後継機も今年中には出そうですし、安くなったD7100を狙っても良いですし。
D5300/5500よりは、豊富なニコンの交換レンズ（旧タイプのAFレンズ）が使用できるD7100系をお勧めします

書込番号：18487727

[Uehara課長]

スレ主様、どもどもはじめまして(^_^)

先ずはマウントを一つに絞った方が良いと思いますよ。

今の持ち合わせだと、広く浅くといった感じでシステムカメラとして機能していない様に思います。

最終的にD750に望遠を組み合わせるのであれば、70-300だけ手元に残して、D750のレンズキットを購入するか、本体のみ購入して単焦点かコンデジを別途購入するのが良いと思いますね。


どういう選択をするにしても、物選びってこうして迷っている時が一番楽しいデスネ(＾ω＾)

暫くの間は楽しく悩んで下さいませ♪♪

書込番号：18488555　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

色々持っていますね。僕もその様な時期はありましたが、現在はメインをキヤノンでズーム。
ミラーレスのフジは単焦点のみと、自分なりにすみわけています。

持ち歩き様一台と、ニコンのフルサイズを追加して、後は処分する事をお勧めします。
複数マウント中途半端になる可能性が大です。

書込番号：18492784

[AGAIN !!]

まず「フルサイズ」と「望遠」どっちを優先されるのでしょうか？
D600番台を検討されていて、D750が予算的に厳しいとなると、望遠ズームは純正ならAF-S70-300VRぐらいですね。
フルサイズにそれ以外で手頃なのは、タムロンの150-600は10万前後、300mmまでで良いならタムロン・シグマとも
廉価な70-300クラスはあります。

ただ、本体をAPS-CのD7100にして抑えれば、70-300クラスでも450mm相当としてまず使えます。
ボディが10万そこそこですみますから、純正の80-400を600mm相当として使うか、タムロン・シグマの10万前後
の400mm〜600mm級のズームを組み合わせれば相応の構成にはなります。

書込番号：18493158

[esuqu1]

無理してもフルサイズへの憧れが強いようであれば、予算オーバーでしょうが無理をしてもD750。
コスパを考え、無理したくないのであればD610狙うよりもD7100でしょうね^^

プロレスなど室内撮影などするには、やはり高感度に少しでも強いボディを用意して置いた方が
少しだけの間、先々まで買い変え考えずに使えるボディはD750だと思います。
センサーもD610やD7100に比べ色合いも変り、すごく素直な色に個人差ありますが好感持てると思います^^

ただ････

予算都合の問題もありますので、どれほどの我慢度お持ちか解りませんが、コスパを考えると望遠域用で買うなら
コスパの高いD7100を8万代で購入出来ます。
残りで明るい単焦点、もしくは明るい標準ズームに割り当てるという方法も有りですね^^

ちなみに私も、毎日持ち歩いてるカメラはいまだにGRD3です^^
壊れたらGR買うつもりでいますが、3万枚以上撮ってますが全然壊れる気配ありません(笑)

出張時にはコンデジだけで軽く済ませたいため、DP2merrillと2台バックに入れて出かけてます^^
どちらも、コンデジとは思えない力を持ったカメラで、一眼レフを扱いながらも物足りなさを全然感じない個性的さありますよね♪

カメラの特性から、望遠以外はスナップなどを好まれているような気がしますので
そう思うと、D750を手首に巻きつけ、明るい単焦点つけてGRのように持ち歩くのも有りかなって思いました^^

個人的には、ニコン機メインで使っているというのに、スナップ街中撮影用は、
意外にもキヤノン６Ｄと24-70/4の組み合わせが今も気になってる存在です(笑)

･･･まぁそれは個人的な好みですので、スレ主さん良いカメラのご選択を^^

でわでわ〜

書込番号：18493337

[Paris7000]

スレ主さん

追加で、もう一点、
室内撮りの場合、やはり、高感度特性のよいカメラが良いです。
それに明るいレンズとの組み合わせ。

自分はD7100で室内ステージ撮影ならある程度照明も効いているので、ISO3200までなら我慢できます。（等倍にすると、ざらざら感がはっきりして見たくなくなりますが(笑)、通常の鑑賞では、十分な画質です。

これに、F2.8通しのレンズでちょっとだけ絞り（F3〜F4くらい）SS固定でISOオート（上限3200にセット）
SSは被写体の動きにあわせ、1/125〜1/250くらい。
これで、かなりいい感じの写真が撮れます。

やはり、明るいレンズはいいです、撮影範囲が広がりました。それに、ズームしても明るさが変化しないのも、使いやすくていい！
最近のDX機も高感度特性がずいぶんと良くなってきているので、D7100の後継機には、期待してます。期待が外れたら、真剣にFXのD750検討するかなぁと(笑)
ちなみに、D7100の2400万画素のセンサーとD5300/3300の2400万画素のセンサーはメーカーが異なり、D7100に搭載のセンサーの方が、若干高感度特性が良いようです。（価格が高い分、いいセンサー積んでいるのかな？？）
参考スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：18493902

[ヲタ吉]

何でも良いような気がします。

書込番号：18502844

[ビールじまん]

迷ってる時が一番楽しい^o^

書込番号：18503653　スマートフォンサイトからの書き込み

[吹雪888]

＞個人的にアンチキヤノンなので最終的にはフルサイズニコンマウントの予定です。

�@回り道してたらもったいないですよ、少し無理してでもＤ750にした方が楽しいですよ。
無理なら資金貯めてからでもＤ750のレンズキットにしてはどうでしょう。
Ｄ750はバランスが良く使いやすいですよ。

�A�Bは資金のムダ使いで、すぐ買い替えになると思いますが

書込番号：18504666

[そうかも]

マウント変更という意味が全く分かりませんが
欲しいもの必用なものを全て手にすれば解決する話ではないでしょうか？
特に1つのメーカーや機種にまとめる必要はありません
道具は複数で使いこなすものですよ

書込番号：18504719

[神奈川のごんた]

D7100のボディを入れるのがよいと思います。

書込番号：18506827　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フルサイズ＝いつも良い画質のものが撮れるとは思わない方が宜しいかと。
画を求めるのであればレンズもそれなりのものが必要になるかと。

更には、フルサイズによって望遠レンズが70-300で足りるのですか？

NEX-7に55-210を付けると35mm判換算で82.5-315�o相当になるのですよ。
センサーサイズに対して焦点距離の換算は分かっていますか？
例えば、35mm換算で300�oあれば十分なのか否かです。

D750でクロップするのであれば別ですが
70-300を付けてもNEX-7+55-210より換算で短いですよ。

書込番号：18506919

[ヒカル7]

欲しいカメラやレンズを全てお買いになられて、
日本のみならず、中国やタイの経済発展に寄与して
おくれやす。

書込番号：18509175

D80からの買い替え→750、D610、D7100

[yamau02]

8年間、D80を使用しながら、Canon G16などと並行しながら撮影を楽しんできました。
レンズは18ー200VRと17-50/F2.8/Tamronを持っています。

来年の夏に子供が生まれるため、改めて一レフに集中したいと考えています。
そこで子供の成長を中心に撮影をするにあたり、三機種で悩んでいます。
素人ですが、ボケのある写真が好きなのと、室内での撮影も多くしたいと考えるとフルサイズをこの際に挑戦するのも一つかとも考えています。
憧れも多分にありますが。

長く使うなら、D610より新機種であるD750の方がいいのでしょうか？
もしくはフルサイズはオーバースペックでもあるのでD7100に収まるべきか悩んでおります。

オススメのレンズも含め、先輩方のコメントをいただけましたら幸いでございます。

書込番号：18396641　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

予算が許すなら断然D750を推しておきます。

室内ノーフラッシュでもISO6400〜12800でもキレイに撮れるのはスゴく大きなアドバンテージです。

17-50/2.8等の明るいズームの方が有利なのは言うまでもないですが、18-200等の明るくないズームでもじゅうぶんノーフラッシュでイケます。この余裕は素晴らしいですよ。

あと、ボケのある写真が好みなら、ボディはどれを買うにしても、35/1.8や50/1.8あたりの単焦点が欲しいところですね。

書込番号：18396683　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　フルサイズが気になるなら、そして予算の都合がつくならフルサイズでしょう。Ｄ７１００はいいカメラだと思いますし。ＡＰＳ−Ｃでもボケ表現は可能だと思いますが、フルサイズに惹かれているなら、後日何かあった時に「あのときフルサイズを買っておけばよかった」となる可能性があると思います。

　フレア問題がありますが、Ｄ７５０が気になるならそちらでいいと思います。取りあえず24-120のキットで購入しておけば、普段の撮影は大体こなしてくれると思います。

書込番号：18396686

[t0201]

なが使う事を前提にすると、最新機種の『D750』が良いと思います。
理由としては、生産中止後の部品供給も長くなるので。

フルサイズへの移行を考えるなら、今がチャンスだと思います。
おそらくスレ主さんの場合は長く使う予定なので、次回買い替え時がかなり先になると思うので。
その間にレンズも買い足し、移行を躊躇しそうなので。

また、出産後は室内での撮影が多いので、高感度にゆとりのあるフルサイズが良いと思います。
室内での撮影、ボケを求めるなら、好みの画角の明るい単焦点が良いと思います。

書込番号：18396689

[Certina]

D750はおすすめです。バリアングル液晶を使い赤ちゃんを低い姿勢で狙う時は良いかもしれません。
またD610よりも軽く性能は上です。

D7100はもう少ししたらD7200が出ますので値落ちはすると思いますよ。
今お持ちのレンズのみでしたらD7100or7200で使えます。
おすすめレンズは24-120mm.24-85mm,18-35mm,50mm f1.8ですかね。

書込番号：18396699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Certina]

バリアングル液晶→チルト液晶
失礼しました。訂正します。

書込番号：18396729　スマートフォンサイトからの書き込み

[avoy]

スレ主様
私はD750を購入する前は、D5200を使用していました。私はカメラを始めて３年程度なので、D750、D610の比較、オススメのレンズに関してアドバイス出来ませんが、DX→FXに移行した者の話として見て頂ければ幸いです(若輩者がすみません)。
まず、私にとってもFX移行することは、オーバースペックだと思い、スレ主様と同じようにD7100の購入を検討しました。更には、D610でも良いかと思ってました。
私のオーバースペックとは、FX機を扱えるかどうかが問題でした。
ですが、悩んだあげく、悩むことをやめました。
解決法は単純明快。使い方を理解し、知識を深め、極めればいいのです。写真はアマチュアレベルなら自己満足ですから(笑)
なので、一番欲しかったD750の24-120のレンズキットを購入しました。
今はフレア問題が取り沙汰されてますが(該当してましたが、現象は認めてません)、一番欲しかった物を購入して、自己満足の写真が撮れて(笑)、とても良い買い物をしたと思います。
フルサイズは良いですよ！ファインダーから覗く世界が変わります(^^)
是非ご参考までに。

書込番号：18396766　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

D7100は中級APS-Cとしては良く纏まっていると思います。ただし、RAW撮影主体ならお勧めできません。
この機種のウィークポイントはとにもかくにも、バッファ容量と連写枚数の少なさにありますね・・・

D600/610のオイルステイン問題はおいといて、両機種の不満点を解消して、EXPEED4世代で良く纏まっているのが
D750です。フレアについては元々、デジタル一眼レフでは大なり小なり発生する物のようですし、対策モデルが
既に出荷されております。

AF性能はこのクラスではピカイチですし、、AEの安定性、AWBの出色、JPEG無補正の綺麗さ、バッファもそれなり
に十分、重量よりも持ったときのバランスの良さなど不満はほとんどない良いモデルです。
D750に付いている物言いは、ほとんどがD700の後継で無い事か、質感について。カーボンハイブリッドなボディ
ですが故に軽量ですし、単体で見れば全く問題ありません。

暫く価格も安定して大きな値下げは無いと思います。長く使うならお勧めです。

書込番号：18396802

[takumax]

長く使われたいならD750をお勧めします。

性能等の優位点は諸輩殿が述べられている通りだと思います。欠点の少ない汎用機です。

あと、このカメラはコンパクト故によく「格が...質感が...」といった感じで批判を浴び、ココでの評価も低めになっていますが、

ボディの背面・上面には耐久性・質感に優れるマグネシウム合金
前面には耐久性・軽量性に優れ戦闘機にも用いられるカーボン
を採用しており、なかなかいいとこ取りではないかと個人的には思います！

ご参考まで( ^ω^ )

書込番号：18396876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こんばんは。

ご予算が30万以上あって、
今後もレンズ代やスピードライト代の
追加予算が取れるなら迷わず
d750 24-120�of4レンズキットを^ ^

ご予算が30万までで、
しばらく追加予算が無いなら、、、
僕なら
d610の中古
24-120�of4
28�of1.8
60�oマイクロf2.8
を選びます^ ^

いやいや20万までってことなら
d7100がオススメですね^ ^
ボケは好きだけど明るい単が無いので
先ずは50�of1.4あたりを追加し
FXレンズを少しづつ増やしつつ、
自身に必要なFXボディーの検討&貯金を
していけば良いとも思います^ ^

書込番号：18396950　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＪＰＥＧならＤ７５０
ＲＡＷならＤ６１０でもＤ７５０でもどっちでもいい
画質面ではね

基本性能はＤ７５０がかなり優れているので
撮影対象しだいだと思う

俺ならＤ６１０だけども…（笑）

書込番号：18396979

[t0201]

×　なが使う事

○　長く使う事

書込番号：18396985

[あんでぃ・おうる]

D7100の後継機を待って、D7100、D7100後継機、D750を改めて比較される事をお勧めします。

フルサイズだから長く使えるわけではありませんので。

書込番号：18397060　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

D750、欲しーよー(´･Д･)」。
でも手持ちのD610売って、7,8万足してまで欲しいかどうかは、微妙です。

その7,8万で、タムロン24〜70mmかシグマ24〜105mmartが買える事を思うと、どうしても足がすくむ。


とはいえ、D750の暗所AF&高感度jpegの写りは、実際どんなものなのか気になるところ。当方、ほぼRAWオンリーだし用途的にはあまり必要ないが、一種ゲーム的な感覚で楽しめるのかなあ、と。

スレ主さまは、最初からD750で良いと思います。でも24〜120mmは、正直ボケ味が良くないような・・・・

書込番号：18397063　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

yamau02さん　おはようございます。

財力があるのであれば価格もこなれてきているし、ニコンが誇る安価なF1.8シリーズの単もフルサイズで使用してこそ価値があると思いますので是非フルサイズ機の購入が良いと思います。

デジタルの世界は日進月歩なので長く使えるかどうかはわかりませんが、キットと共に購入されてあなたの撮りたい画角(焦点距離)の単を購入されれば良いと思いますが、あなたの撮りたいフルサイズでの画角がわかっているのであれば単レンズ1本からのスタートと言うのも良いと思います。

ボディに関してはRAW撮りでの画質比較ならばどちらでも良いでしょうが、JPEGならば最新の画素処理エンジンEXPEED4搭載やAFスピードなど最新機種のD750の方が良いと思います。

書込番号：18397229

[デジカメ 飽きちゃった。]

＞8年間、D80を使用しながら、Canon G16などと並行しながら撮影を楽しんできました。

8年お使いになるのであれば、Ｄ７５０がいいと思います。

8年後今度はどんなのが出ているか楽しみですね。

書込番号：18397259

[おかめ@桓武平氏]

yamau02さん

フルサイズ(D750/D610)の方がAPS-C(D7100)よりボケは綺麗かと思います。
でも、今お使いのレンズは、DX用レンズのようですので、FX用レンズを新たに買い直しになるかと思います。

書込番号：18397302

[esuqu1]

ボディに２０万出せますか？

また、フルサイズ用レンズを用意しようと思うと、そこそこの出費になります････
また、来年の夏にお子様誕生ですか！？予定？？？？今年ですかね^^;

普段の撮影がどういうものをされているのか解りませんが
撮影用途にあわせたレンズをチョイスする事考えたら、レンズ追加予算も考えて置かなければなりませんしね^^

普段どのような撮影をされているのですか？

書込番号：18397331

[Kengoman]

おめでとうございます。
来年の夏？じゃないですよね(笑)

子供を撮る上でD750のAF、高感度性能、WBの安定感はボツカットを大幅に減らしてくれます。24-120mmキットと50mmF1.8のコスパが良いですが、生まれたばかりの時期は室内中心で寄って撮ることが多いので24-120キットと60mmマクロとの組み合わせが良いかと思います。

ボケ中心のアップ写真ばかりでなく、ベビーベッドやベビーバス等、当時使っていた道具や室内の様子とお子さんを一緒に撮影して残しておく方が良いのでズームはあった方が良いです。

現在タムロンを使われていますので純正に拘りなければズームはタムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD の選択も有りかと。D80と18-200の画角をカバーできますね。

書込番号：18397369　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

スレ主さん、おはようございます！


どのくらい撮影するつもりなのか？　すべてはそれ次第だと思います。毎日のように撮影するなら、予算めいいっぱい使って、出来るだけ上位の機種を購入すべきですし、それほど使用頻度が高くないなら、G16で我慢してその分、出産後のために貯蓄するのが良いはずです。

投資した分だけの満足が得られるかは、スレ主さん次第ですし、お金をかけたから良い写真が撮れるとも限りません。そして、奥さんや周りの家族は、どんなに綺麗に撮っても、写り自体よりどの瞬間を撮影したかの方が、評価の対象になるはずで、必ずしも自己満足と周りの評価が一致しないかもしれません。


個人的には、子供が小さいときは、たとえコンデジでも、多くのカットを撮っておく、それが一番だと思っています。少々、ピンボケでも家族で見るだけならまったく問題ないわけで、ひたすら撮っておく。自分の子供の写真は記録として残す意味合いが強いと思っています。また、スティルだけでなく、動画で撮っておくのも良いと思います。


写真、お金をかけだしたらキリがありません(^^;)。つい先日、三脚と雲台だけで、D750を購入するより散在してしまいました。自己反省も含め、冷静に自分が何をどう撮りたいか？　どれだけ投資するべきか？　考える必要があると思います。スレ主さんも、冷静にいろいろ自分を見つめなおし、本当に必要だと判断されたら、そのカメラをお買いになるのをお勧めします。

書込番号：18397433

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693264_K0000693263_K0000583877

予算があれば、新しいＤ750レンズキットがいいと思います。

書込番号：18397496

追加レンズ等、ご指導願います。

[モモタコ＆ポン]

購入したカメラを取り敢えず使用してみたくて、土日、及び昨日に団体撮影会に初参加してきました。

特別好きなモデルさんとかではなかったけど、綺麗なモデルさんをとるのは楽しいものですね！ ハマりそうです(笑)

さて、素人的に撮っていて思ったのは、もっとズームしたいなということ。

順番で撮るときは、ある程度近寄れるのですが(3m〜5m位かな？)、脇撮りや囲み撮りの時は(8m〜13m位かな？)離れており、思うように撮れませんでした(汗)←下手なだけかもしれません(笑)

このカメラに合う良いズームレンズを教えて下さい。


すぐには買えませんが、単焦点も含め、少しずつ揃えていきたくて、、

アドバイスをお願いします。

書込番号：18467118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

っていうか、参加した時、まわりの人の機材は、見なかったのですか。
撮影後、機材と、撮った画像を、見せて貰い、レンズの焦点距離と、モデルのアップ度を、確認出来たのでは。
ここで聞くより、体験した環境で、正確なデータが、取れたと思いますが。

書込番号：18467146

[デカメロンプリンセス]

FX機で室内で120mm以上だと、70-200VR�Uしかないよーん（≧∇≦）

でも不便じゃない？

書込番号：18467147　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカメロンプリンセス]

ＭｉＥＶ さん

始めてカメラが買った人がそんな事できるわけないでしょ！！(爆笑)

書込番号：18467153　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞さて、素人的に撮っていて思ったのは、もっとズームしたいなということ。

その時は、下記のレンズがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000431530/


予算がありましたら、下記のレンズは重いですが、Ｆ値が明るく画質もいいです。
http://kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：18467154

[写歴40年]

モモタコ＆ポンさん　おはようございます。

モデル撮影会での定番レンズは離れたところから300�oF2.8などの大砲を持たれている方もいますが、70-200�oF2.8VR�Uの一択だと思います。

ご自身でモデルさんと一対一での撮影ならばあなたの撮りたい画角(焦点距離)の単焦点も良いでしょうが、モデル撮影会を経験されたのならわかるでしょうが思いのようにフレーミング出来るズームが便利だと思います。

昔ズームの描写が悪かったときは単が多かったですが今はかなりの確率で上記レンズを使用されている方が多いですし、F4.0などくらいレンズでも問題ない場面もありますが思った通りのバックで無い場合ボカして省略したりと万能レンズだと思います。

書込番号：18467181

[杜甫甫]

定番の７０−２００ｍｍｆ２．８が使いやすいと思います。・・・純正でなくても、TAMRON　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)でよろしいのでは？

書込番号：18467212

[ヒカル7]

ウチは70-200F2.8で撮られたいどす。

書込番号：18467216

[Paris7000]

やっぱ、定番70-200/2.8でしょうね。

70-200/4も候補としてありますが、ぜ〜〜〜ったいに、すぐに70-200/2.8が欲しくなると思います（＾＾）
物欲とはそんなもんです(笑)

ただですね、120mmと200mmでしたら、感覚的に、ちょっと寄れるかな〜という程度なので、思いっきり寄りたいときは、70-300の方が良いかもです。
値段は5万円台とお安いですし、ナノクリでもないのですが、120mmとの画角差を考えると、300mmあった方が、モデル撮影会以外でも重宝すると思います。

書込番号：18467256

[ＭｉＥＶ]

デカメロンプリンセスさん、面白い事言いますね。
聞けば、教えてくれますよ。
それに、スタンバイの時、視力がいいなら、レンズのmm数は見れますよ。

書込番号：18467298

[じじかめ]

70-200に一票！　私は持ってませんが・・・

書込番号：18467317

[gda_hisashi]

やはり７０−２００/２．８が良いでしょうね
（本当はもう製造中止ですがシグマで５０−１５０/２．８ってのはあってこのくらいのが良いですが）

純正でなくても良いと思います
ポートレートだとタムロンの７０−２００/２．８が良いででょう

書込番号：18467370

[gda_hisashi]

ごめんなさい７５０Ｄでしたね
５０−１５０はＡＰＳ−Ｃ用です
７０−２００/２．８が良いです

失礼しました

書込番号：18467374

[☆Ｍ６☆]

70-200F2.8に１票(^-^)/

書込番号：18467769　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

７０−２００F2.8VR�Uに一票！！！　私は持ってます（笑

ハッタリ込みでVRサンニッパにも一票！！！　これも私、持ってます（笑

書込番号：18468647

[TAKtak3]

24-120の次となればズームより単焦点が先ではないでしょうか？

安価なF1.8シリーズの50mmや35mmでも、単焦点のボケや立体感など別格ですよ。

書込番号：18469373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

モモタコ＆ポンさん
> 購入したカメラを取り敢えず使用してみたくて、

D750ご購入おめでとう。

> 土日、及び昨日に団体撮影会に初参加してきました。

撮影会おめでとう。

> 順番で撮るときは、ある程度近寄れるのですが(3m〜5m位かな？)、
> 脇撮りや囲み撮りの時は(8m〜13m位かな？)離れており、
> 思うように撮れませんでした(汗)←下手なだけかもしれません(笑)
> このカメラに合う良いズームレンズを教えて下さい。

まずは、ご予算は？

被写体距離 8m の人物を全身すっぽり（長辺2m x 短辺1.33mの範囲）を撮るには、
36 / 2000 x 8000 = 144mm の焦点距離が必要。

被写体距離 13m の人物を全身すっぽり（長辺2m x 短辺1.33mの範囲）を撮るには、
36 / 2000 x 13000 = 234mm の焦点距離が必要。

被写体距離 8m の人物のバストアップ（長辺0.9m x 短辺0.6mの範囲）を撮るには、
36 / 900 x 8000 = 320mm の焦点距離が必要。

被写体距離 13m の人物のバストアップ（長辺0.9m x 短辺0.6mの範囲）を撮るには、
36 / 900 x 13000 = 520mm の焦点距離が必要。

予算が圧倒的潤沢にあれば、最強の一押しは、
VR70-200mm F2.8G
絞り値の変化による表現の幅が広く、
高速シャッター速度を稼ぐこともでき、AFも最速、
ポートレートにも、スポーツにも万能な、最強のズームレンズである。（価格も最強）
焦点距離が不足すれば、これに純正テレコン x1.4があると良いだろう。

予算が乏しければ、焦点距離的には、
VR70-300mm F4.5-5.6G
望遠ズームレンズとして廉価万能である。
しかし、絞り値の変化による表現の幅が狭く、ポートレート向きではない。

いずれにしても、バストアップを撮るのに被写体距離13mでは、
焦点距離がぜんぜん不足してしまう。
しかし、バストアップのポートレートを撮るのに8m以上は、あまりに遠すぎる。

例えば、300mm F2.8Gで、約17m前後のかなり離れた距離で、
20年前のファッション雑誌風に超大ボケボケの全身ポートレートを撮る、
という定番中の定番技法も存在するが、これは例外である。

> すぐには買えませんが、単焦点も含め、少しずつ揃えていきたくて、、

まずは、ご予算は？

上記の被写体距離ではぜんぜん不足するが、
もっと近づいて撮ることが可能ならば、
まず最初に揃えるべきポートレートの定番単焦点レンズとしては、
予算次第で、以下の85mmレンズが一押しとなる。

85mm F1.4G（高価だが最強）
85mm F1.8G（ボケ表現の幅がそこそこ大きくて、そこそこ美しい割には、とても廉価）

室内ポートレート用としては、予算次第で以下の2群（2焦点距離）が二押しとなる。

58mm F1.4G
50mm F1.4G（お手頃価格）
50mm F1.8G（超激安、廉価）

35mm F1.4G
35mm F1.8G（お手頃価格）

どの単焦点レンズも、同一焦点距離のズームレンズよりも、
ボケ表現の幅が大きく得られ、ポートレート向きである。
50mm, 35mmは、ポートレート以外においても、
お気楽常用レンズとして、常着も可能である。

85mm, 50mm付近、35mmの単焦点レンズを揃えると、
ポートレート用としては、最強の黄金鉄板焼きである。
しかし、大勢の撮影会では、いずれも焦点距離が不足する。

単焦点レンズ（85mm, 50mm付近、35mm）は、
まずは、撮りたい素敵な女性を個人的に見つけて撮ろう。

135mm F2D, 180mm F2.8D
という選択肢もある。
離れて撮ることができ、特殊なボケコントロール機能もあり、
屋外ポートレート用レンズとしては、最強である。
しかし、最新デジタル機にDタイプ（旧型）レンズは、今さら感もある。

これら2本のレンズ（135mm, 180mm）は、
通が良く熟知、納得した上で、分かりきった人だけが使うレンズである。
人に聞かなければ分からない人が、購入するレンズではない。

なお、撮影会以外でのポートレートの撮り方としては、
撮りたい素敵な女性を個人的に見つけて撮る、撮り方としては、
以下の僕のレスを紹介しておく。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18388912/#18392503

書込番号：18470507

[吹雪888]

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
http://kakaku.com/item/K0000732506/spec/#tab
最短撮影距離1.4ｍで寄れないでもいいのならｗ

書込番号：18470549

[六甲のおいしい酒]

ご予算がわかりませんが、撮影会等で120mmよりもう少しズームしたいとなれば、70-200 f/2.8 VR�Uの一択かと思います。

当レンズは所有していますが、重さ以外でしたら24-120 f/4よりも一段明るいレンズですし、室内での撮影会などでも重宝すると思います。

書込番号：18470736　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

70-200mm	70-200mm	70-200mm	300mm

外でのポートレートは、やはり70-200/2.8GVR2が使いやすいです。

彼女を独占とかできるなら短い単もいいのですが、周りの方の撮影も邪魔して悪いと思うとやはり望遠ズーム楽です^^
室内撮影の場合は、24-70/2.8Gと58/1.4使う事が多いです。

300mmは、祭りなど臨場感ある撮影に使いますが、これは撮ってる方もメッポウ熱く激写を楽しめるので面白いですが
じっくり穏やかに撮ろうとするレンズではありませんね(笑)

とにかく、望遠単は後ろに下がれない場面だらけなので構図をじっくり決めれる余裕ないですね(笑)

そういう事から、やっぱり70-200/2.8、ニコンじゃなくても、タムロン、シグマとありますので予算にあわせて如何でしょう^^

書込番号：18470905

[モモタコ＆ポン]

皆さんありがとうございます。
70-200VRが良さそうなんですね。
今度買うものに決めました！
その前にまずはカメラに慣れねば(笑)

書込番号：18481087　スマートフォンサイトからの書き込み

D750の肌色について

[新潟のたけだ]

645+45ミリF2.8 RVPF+LBB-2

普段はペンタックス645でポートレートを撮っているのですが、さすがにお気に入りのフィルムRVPFの生産中止になり、デジタルへの移行を考えています。
そこで今検討しているのがD610とD750なのですが、画像エンジンがエクピード3から4に変更されてから 、肌色の表現はいかに変わったのでしょうか？
そんなものRAWで撮ればいくらでも変えれるのでしょうか？
どうかご教授頂ければ幸いです。

書込番号：18449382

[光の詩人]

新潟のたけださん

ニコンのホムペにD4とD4Sを比較した肌色の再現について書いてありますヨ↓

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/20/

D4がEXPEED3でD4SがEXPEED4なので参考にはなると思いますけど。

書込番号：18449684

[餃子定食]

＞そんなものRAWで撮ればいくらでも変えれるのでしょうか？

いくらでも調整できますよ

書込番号：18449769

[t0201]

以前の機種は肌の色が黄色みがあると耳にしますが、最近の機種は改善されていると聞きました。
jpgなら気になるポイントですが、rawで編集すれば好みの色（実際の色味）に調整出来るの問題は無いと思います。

書込番号：18449834

[あんでぃ・おうる]

今号の月刊カメラマンで、比較検討できる特集がありますので、参考にされては如何でしょうか。

書込番号：18450188　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

D750ユーザーです。

以前は、ニコンは肌色が黄色いとか言われていた様ですが…

今は画像処理エンジンもドンドン進化していますし、ピクチャーコントロールや色温度とかもカメラ内で無数の組み合わせで設定ができますので、あまり気にしなくてもいいかと思います。

何方かがいいかといえば、やはりexpeed4搭載のD750でしょうか。
D610がexpeed3、D750はexpeed4ですが、当然expeed4の方が2400万画素データも高速に処理する事が出来るのと、高感度撮影時のノイズ処理能力の差は大きいと思います。

勿論、被写体に合わせた各項目の設定の煮詰めは必要ですが、D750のJPEG撮ってだしは繊細ですよ〜^ ^
D7000のJPEG(expeed2)より数段綺麗な仕上がりです。
APS-C機とフルサイズ機なので差があるのは当たり前ですが…

RAWであればさほど両機とも変わらないかと思います。
Nikon Capture NX等であれば、そのままカメラで設定したデータを引き継げますしね。

書込番号：18450267　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

新潟のたけださん　こんにちは。

JPEG撮りならばEXPEED4のスッキリした感じはかなり違うと思いますが、RAWで撮る分にはいくらでも調整できると思います。

但し純正ソフトに関してはEXPEED4搭載のD750は無料配布になったCapture NX-Dに変わってしまい、それまでのCapture NX 2のポートレートなら顔だけの化粧が簡単にできた機能がソフト会社の都合で使用できなくなってしまったのは非常に残念だと思います。

書込番号：18450502

[ファンタスティック・ナイト]

RAWなら確かにいくらでも調整は出来ますが、デフォルトはExpeedが決定したホワイトバランスになるので、ホワイトバランスが安定している方が良いに決まっています。
ですがD610でも不満はありません。確かD600からD610になった時にホワイトバランスが再調整されたと思います。

書込番号：18450584

[551dutaman]

D4S以降のニコンの新機種では、画像処理の担当設計者が明確な意志を持って肌色の再現性を変えています。
ですから、それはRAW現像で調整できるものではなく、機種ごとの色味、というものです。
なので、D4とD4sを併用して同じ被写体を写すと、後処理で大変なことになってしまいます。
そこで、D7５０についてですが、D4s以降発売の機種なので、そのニコンの新しい色味で肌色が再現されます。
好みにもよりますが、一般的には新しいニコンの色が好まれているのではないでしょうか。

書込番号：18450827

[WBC頑張れ]

RAWで撮ればいくらでも調整できるというのは、本当でしょうか？
私が下手なのかも知れませんが、ひどく暗い曇天で撮った写真は、どうやっても晴天で撮った時の肌色が出せません。

書込番号：18450989

[空の星]

D750によるポートレートのサンプルです。
論より証拠で推定であれこれ文字で書くよりも実際の作例を見ていただくの方が参考になると考えます。
いずれもJPEG撮って出しで一切のレタッチを行ってません。
光源はモノブロックストロボでの室内やスタジオ撮影なので、WBはマニュアルですので、AWBでどうなるのかの参考にはならないかもしれませんが肌色の出方の参考にはなるかと思います。
価格.comのアップローダーがタイムアウトになってしまうので、MicrosoftのOneDriveにアップしましたので、下記のＵＲＬから参照願います。

http://1drv.ms/1C6K9Cd

書込番号：18451139

[esuqu1]

D4の時は色調整良くしてました	D810になって色調整殆どしなくなりました^^	D7100も色調整良くしました。EXPEED3です

RAW撮りするとはいえ、やっぱり手直しほとんどしないで楽しめた方がいいですよね^^

D800EとD4のEXPEED3から、D800EをD810買い換えたのですが･･その時D810とD4の色が違うため併用するのがストレスになり
EXPEED4のD4sに乗り換えました^^;

D750は自分で使っていないのでわかりませんが、EXPEED4になった今、撮って出しのままで十分なので、
キャプチャーNX-Dを使うこともなく、相変わらずview-NXだけで現像し使っています^^

個人的に一番驚いたのは、娘の室内体育館での運動会写真を毎年撮っているのですが
D4sで撮った写真は、照明の中、赤みも殆どなく綺麗な仕上がりで大変満足しました。

書込番号：18451303

[新潟のたけだ]

みなさんレスありがとうございます。
やはり画像エンジンがエクピード4のD750の方がjpeg撮ってだしならよさそうですねえ。
どなたかD750のポートレートの作例を見せていただけたらありがたいのですが。

書込番号：18451347

[怪人kou]

スレ主さん
D750であれば空の星さんが参考になる作例をアップされてますよ〜

書込番号：18451671

[空の星]

作例1	作例2	作例3	作例4

以前に価格.comのアップローダーには、Firefoxからのアップロードがうまくいかなかったことを思い出しましたので、IEからアップロードやり直しました。
Firefoxからアップロード出来ないのはなんでなんでしょうね。

書込番号：18451939

[空の星]

D600での作例2のモデルさん

上の作例2と同じモデルさんをD600で同じ光源(モノブロックストロボ)、同じくマニュアルホワイトバランスで撮影した画像を比較用にアップロードします。
同じくJPEG撮って出しで全くレタッチはしてません。
マニュアルホワイトバランスなので、Expeed 3と4の差はオートホワイトバランスの場合よりも少なくなっていると思いますが、並べると若干違うかなという感じですね。

書込番号：18452308

[新潟のたけだ]

皆さんレスありがとうございます。
上記の作例を見るとやはり自分に好む色は、D750にあるような気がしました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：18453328

[空の星]

Dfでの作例1のモデルさん

スレの趣旨から少々脱線してしまうかもしれませんがスレ主さんのポートレート撮影でのこだわりに興味を持ちましたので、少々コメント書かせてもらいます。

> 普段はペンタックス 645 でポートレートを撮っているのですが、さすがにお気に
> 入りのフィルムRVPFの生産中止になり、デジタルへの移行を考えています。

RVPF(ベルビア100F)がお気に入りとのことですが、このフィルムは彩度とコントラストが強く、またラチチュードが狭目で、且つ、人物を撮ると肌に赤みが強く出やすいので、ポートレートには使いにくいと認識してます。ポートレートには、プロビア100F(RDP3)の方が女性の肌を白目に描写し、また、すっきりした色合いなので向いているものと思います。
私も、20年くらい前に親戚から譲り受けたHasselblad 500C(CMの前の代の1950年代の古いカメラで譲り受けた時にすでに40年物でした。今ではあちこちガタがきてオブジェになってます)でポートレートを撮影していたことがありますが、その時はほとんどがエクタクローム系でしたね。それも、軟調なEPRでした。
しかしながら、敢えてRVPFを使われてきた意図というか表現のこだわりとかなんとなく興味を持ちました。
ニコンだとExpeed4の肌の色が好みに近いとのことですが、フジフイルムのリバーサルだとRDP3方が色が近いのではないかと思います。赤みが強いというのは、D600までの世代のExpped3だと思います。
Expeed3でもDfとかD610だと発色傾向が変えてあります。ややマゼンダが強くなっていて結果として、黄色や緑に転ぶ傾向が弱くなっており、マニュアルでホワイトバランスを合わせた場合は、Expeed4に近い傾向があります。
RVPF的な発色ということでは、むしろD600までのExpeed３だと思います。D610とDfはEXpeed3.5とでもいう感じだと思います。
ご参考までに、作例1と同じモデルさんをDfで撮った画像をアップします。これも光源はモノブロックストロボ、ホワイトバランスはマニュアルでJPEG撮って出しで一切のレタッチを行ってません。

書込番号：18459077

[新潟のたけだ]

レスありがとうございます。
RVPFですが晴天下では赤みが強いのでブルー系のフィルターであるLBB-2を常用していました。
反対に曇り空の時は、フィルターを外すと適度に肌色に赤みが指してよい肌色が撮れていました。
ではなぜそんな面倒なことをしていたかと言うと、RDP3が僕の主観では寒色系の発色に感じられたからです。
そもそも645を使い始めたときは、RDP2を常用していました。
このフィルムは普段から肌色の発色がよく、また曇り空の時には増感するとマゼンダに発色がしていてやはり肌色の発色は良かったです。
ただRDP2が生産中止になり、RDP3の発色になじめなくてRAPを常用していましたが、これもモデルチェンジで地味な発色になりRVPFを常用することになりました。
その点デジカメは、自分で撮影時のパラメーターを設定できるのでいいですねえ。
撮ったその場で露出や発色やピントまで確認できるのですから。

書込番号：18459407

[てんでんこ]

> そんなものRAWで撮ればいくらでも変えれるのでしょうか？
yes

書込番号：18459801

[ヒカル7]

＞> そんなものRAWで撮ればいくらでも変えれるのでしょうか？
＞　yes

確かにRawで撮れば画像を劣化させずに色はいくらでも変えられます。
でも希望通りの色は出せませんよ。

例えばフジの肌色、
いくらニコンのRawをいじくっても、擬似フジ色になるだけで、
あの色にはなりません。

僭越ながら一言。

書込番号：18460543