『D750の肌色について』のクチコミ掲示板

[新潟のたけだ]

645+45ミリF2.8 RVPF+LBB-2

普段はペンタックス645でポートレートを撮っているのですが、さすがにお気に入りのフィルムRVPFの生産中止になり、デジタルへの移行を考えています。
そこで今検討しているのがD610とD750なのですが、画像エンジンがエクピード3から4に変更されてから 、肌色の表現はいかに変わったのでしょうか？
そんなものRAWで撮ればいくらでも変えれるのでしょうか？
どうかご教授頂ければ幸いです。

書込番号：18449382

[光の詩人]

新潟のたけださん

ニコンのホムペにD4とD4Sを比較した肌色の再現について書いてありますヨ↓

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/20/

D4がEXPEED3でD4SがEXPEED4なので参考にはなると思いますけど。

書込番号：18449684

[餃子定食]

＞そんなものRAWで撮ればいくらでも変えれるのでしょうか？

いくらでも調整できますよ

書込番号：18449769

[t0201]

以前の機種は肌の色が黄色みがあると耳にしますが、最近の機種は改善されていると聞きました。
jpgなら気になるポイントですが、rawで編集すれば好みの色（実際の色味）に調整出来るの問題は無いと思います。

書込番号：18449834

[あんでぃ・おうる]

今号の月刊カメラマンで、比較検討できる特集がありますので、参考にされては如何でしょうか。

書込番号：18450188　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

D750ユーザーです。

以前は、ニコンは肌色が黄色いとか言われていた様ですが…

今は画像処理エンジンもドンドン進化していますし、ピクチャーコントロールや色温度とかもカメラ内で無数の組み合わせで設定ができますので、あまり気にしなくてもいいかと思います。

何方かがいいかといえば、やはりexpeed4搭載のD750でしょうか。
D610がexpeed3、D750はexpeed4ですが、当然expeed4の方が2400万画素データも高速に処理する事が出来るのと、高感度撮影時のノイズ処理能力の差は大きいと思います。

勿論、被写体に合わせた各項目の設定の煮詰めは必要ですが、D750のJPEG撮ってだしは繊細ですよ〜^ ^
D7000のJPEG(expeed2)より数段綺麗な仕上がりです。
APS-C機とフルサイズ機なので差があるのは当たり前ですが…

RAWであればさほど両機とも変わらないかと思います。
Nikon Capture NX等であれば、そのままカメラで設定したデータを引き継げますしね。

書込番号：18450267　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

新潟のたけださん　こんにちは。

JPEG撮りならばEXPEED4のスッキリした感じはかなり違うと思いますが、RAWで撮る分にはいくらでも調整できると思います。

但し純正ソフトに関してはEXPEED4搭載のD750は無料配布になったCapture NX-Dに変わってしまい、それまでのCapture NX 2のポートレートなら顔だけの化粧が簡単にできた機能がソフト会社の都合で使用できなくなってしまったのは非常に残念だと思います。

書込番号：18450502

[ファンタスティック・ナイト]

RAWなら確かにいくらでも調整は出来ますが、デフォルトはExpeedが決定したホワイトバランスになるので、ホワイトバランスが安定している方が良いに決まっています。
ですがD610でも不満はありません。確かD600からD610になった時にホワイトバランスが再調整されたと思います。

書込番号：18450584

[551dutaman]

D4S以降のニコンの新機種では、画像処理の担当設計者が明確な意志を持って肌色の再現性を変えています。
ですから、それはRAW現像で調整できるものではなく、機種ごとの色味、というものです。
なので、D4とD4sを併用して同じ被写体を写すと、後処理で大変なことになってしまいます。
そこで、D7５０についてですが、D4s以降発売の機種なので、そのニコンの新しい色味で肌色が再現されます。
好みにもよりますが、一般的には新しいニコンの色が好まれているのではないでしょうか。

書込番号：18450827

[WBC頑張れ]

RAWで撮ればいくらでも調整できるというのは、本当でしょうか？
私が下手なのかも知れませんが、ひどく暗い曇天で撮った写真は、どうやっても晴天で撮った時の肌色が出せません。

書込番号：18450989

[空の星]

D750によるポートレートのサンプルです。
論より証拠で推定であれこれ文字で書くよりも実際の作例を見ていただくの方が参考になると考えます。
いずれもJPEG撮って出しで一切のレタッチを行ってません。
光源はモノブロックストロボでの室内やスタジオ撮影なので、WBはマニュアルですので、AWBでどうなるのかの参考にはならないかもしれませんが肌色の出方の参考にはなるかと思います。
価格.comのアップローダーがタイムアウトになってしまうので、MicrosoftのOneDriveにアップしましたので、下記のＵＲＬから参照願います。

http://1drv.ms/1C6K9Cd

書込番号：18451139

[esuqu1]

D4の時は色調整良くしてました	D810になって色調整殆どしなくなりました^^	D7100も色調整良くしました。EXPEED3です

RAW撮りするとはいえ、やっぱり手直しほとんどしないで楽しめた方がいいですよね^^

D800EとD4のEXPEED3から、D800EをD810買い換えたのですが･･その時D810とD4の色が違うため併用するのがストレスになり
EXPEED4のD4sに乗り換えました^^;

D750は自分で使っていないのでわかりませんが、EXPEED4になった今、撮って出しのままで十分なので、
キャプチャーNX-Dを使うこともなく、相変わらずview-NXだけで現像し使っています^^

個人的に一番驚いたのは、娘の室内体育館での運動会写真を毎年撮っているのですが
D4sで撮った写真は、照明の中、赤みも殆どなく綺麗な仕上がりで大変満足しました。

書込番号：18451303

[新潟のたけだ]

みなさんレスありがとうございます。
やはり画像エンジンがエクピード4のD750の方がjpeg撮ってだしならよさそうですねえ。
どなたかD750のポートレートの作例を見せていただけたらありがたいのですが。

書込番号：18451347

[怪人kou]

スレ主さん
D750であれば空の星さんが参考になる作例をアップされてますよ〜

書込番号：18451671

[空の星]

作例1	作例2	作例3	作例4

以前に価格.comのアップローダーには、Firefoxからのアップロードがうまくいかなかったことを思い出しましたので、IEからアップロードやり直しました。
Firefoxからアップロード出来ないのはなんでなんでしょうね。

書込番号：18451939

[空の星]

D600での作例2のモデルさん

上の作例2と同じモデルさんをD600で同じ光源(モノブロックストロボ)、同じくマニュアルホワイトバランスで撮影した画像を比較用にアップロードします。
同じくJPEG撮って出しで全くレタッチはしてません。
マニュアルホワイトバランスなので、Expeed 3と4の差はオートホワイトバランスの場合よりも少なくなっていると思いますが、並べると若干違うかなという感じですね。

書込番号：18452308

[新潟のたけだ]

皆さんレスありがとうございます。
上記の作例を見るとやはり自分に好む色は、D750にあるような気がしました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：18453328

[空の星]

Dfでの作例1のモデルさん

スレの趣旨から少々脱線してしまうかもしれませんがスレ主さんのポートレート撮影でのこだわりに興味を持ちましたので、少々コメント書かせてもらいます。

> 普段はペンタックス 645 でポートレートを撮っているのですが、さすがにお気に
> 入りのフィルムRVPFの生産中止になり、デジタルへの移行を考えています。

RVPF(ベルビア100F)がお気に入りとのことですが、このフィルムは彩度とコントラストが強く、またラチチュードが狭目で、且つ、人物を撮ると肌に赤みが強く出やすいので、ポートレートには使いにくいと認識してます。ポートレートには、プロビア100F(RDP3)の方が女性の肌を白目に描写し、また、すっきりした色合いなので向いているものと思います。
私も、20年くらい前に親戚から譲り受けたHasselblad 500C(CMの前の代の1950年代の古いカメラで譲り受けた時にすでに40年物でした。今ではあちこちガタがきてオブジェになってます)でポートレートを撮影していたことがありますが、その時はほとんどがエクタクローム系でしたね。それも、軟調なEPRでした。
しかしながら、敢えてRVPFを使われてきた意図というか表現のこだわりとかなんとなく興味を持ちました。
ニコンだとExpeed4の肌の色が好みに近いとのことですが、フジフイルムのリバーサルだとRDP3方が色が近いのではないかと思います。赤みが強いというのは、D600までの世代のExpped3だと思います。
Expeed3でもDfとかD610だと発色傾向が変えてあります。ややマゼンダが強くなっていて結果として、黄色や緑に転ぶ傾向が弱くなっており、マニュアルでホワイトバランスを合わせた場合は、Expeed4に近い傾向があります。
RVPF的な発色ということでは、むしろD600までのExpeed３だと思います。D610とDfはEXpeed3.5とでもいう感じだと思います。
ご参考までに、作例1と同じモデルさんをDfで撮った画像をアップします。これも光源はモノブロックストロボ、ホワイトバランスはマニュアルでJPEG撮って出しで一切のレタッチを行ってません。

書込番号：18459077

[新潟のたけだ]

レスありがとうございます。
RVPFですが晴天下では赤みが強いのでブルー系のフィルターであるLBB-2を常用していました。
反対に曇り空の時は、フィルターを外すと適度に肌色に赤みが指してよい肌色が撮れていました。
ではなぜそんな面倒なことをしていたかと言うと、RDP3が僕の主観では寒色系の発色に感じられたからです。
そもそも645を使い始めたときは、RDP2を常用していました。
このフィルムは普段から肌色の発色がよく、また曇り空の時には増感するとマゼンダに発色がしていてやはり肌色の発色は良かったです。
ただRDP2が生産中止になり、RDP3の発色になじめなくてRAPを常用していましたが、これもモデルチェンジで地味な発色になりRVPFを常用することになりました。
その点デジカメは、自分で撮影時のパラメーターを設定できるのでいいですねえ。
撮ったその場で露出や発色やピントまで確認できるのですから。

書込番号：18459407

[てんでんこ]

> そんなものRAWで撮ればいくらでも変えれるのでしょうか？
yes

書込番号：18459801

[ヒカル7]

＞> そんなものRAWで撮ればいくらでも変えれるのでしょうか？
＞　yes

確かにRawで撮れば画像を劣化させずに色はいくらでも変えられます。
でも希望通りの色は出せませんよ。

例えばフジの肌色、
いくらニコンのRawをいじくっても、擬似フジ色になるだけで、
あの色にはなりません。

僭越ながら一言。

書込番号：18460543

[アイニール]

RAWで希望通りの色が出ないのは
現像の腕が悪いからじゃないの

書込番号：18460816　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

新潟のたけださん　こんばんは

＞RVPFですが晴天下では赤みが強いのでブルー系のフィルターであるLBB-2を常用していました。

写真を見ると　LBB-2を入れる事により　RVPFの色というよりは　コダクローム系の色に近い気がしますが　今のカメラでコダクローム系の色が出るデジカメは無い気がしますし　D750でも難しい気がします。

その為　パソコンで仕上げる時　フィルムをシュミレート出来るソフト使ったり　ニコンでしたら　カスタムピクチャーコントロールで自分の色を　作るのが良いと思います。

書込番号：18461191

[ヒカル7]

アイニールさん

それでは、その抜群の腕前で希望通りの色を出されたという
画像を添付していただけませんでしょうか。
腕の悪いオイラ、参考にしたいと思います。
（特にフジの肌色を希望いたします）

書込番号：18461240

[アイニール]

誰が抜群の腕前だよ
いつ腕前自慢したよ
なんで人の希望通りの現像を俺がやらなきゃいけないんだ
丁寧な物言いで人を見下した事を言うんじゃない
文間に性格の悪さが出てるぞ

書込番号：18461366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル7]

To see is to believe.

書込番号：18461423

[ヒカル7]

ウチは言葉遣いの汚い男はんは嫌いどす。

書込番号：18461478

[WBC頑張れ]

ひどく暗い曇天のときは、ネガフィルムの時から、晴天時の肌色が出た記憶がありません。
ネガの時は、何度が焼き直してもらったりしましたが、希望の色は出ませんでした。
ですので、RAWでも難しいときはあると思っています。

書込番号：18461706

[新潟のたけだ]

645+75ミリF2.8

皆さんレスありがとうございます。
曇天ではネガだとなかなか気に入る色が出せませんよねえ。
ただこれがRVPFだとレフできれいに光を回してやれば結構きれいな肌色が出るんですよ。
このひとつだけでも僕はRVPFを常用していました。

書込番号：18462255

[空の星]

フジのリバーサルの色を基準にお考えであれば、キヤノンであろうとニコンであろうとデフォルトでは、色は同じではありません。
色合いをかなりの程度近づけたいというのであれば、DxO Filmpackというソフトウェアがあります。
http://www.swtoo.com/product/dxo/filmpack/

エッセンシャル版とエリート版の二つのバージョンがありますが、エッセンシャル版でも好みであると言われているフジクロームプロビア100（RDP II）とフジクロームアスティア100（RAP）のシュミレーションは、可能なので今なら、4900円で買えるエッセンシャル版で十分ではないかと思います。
ニコンの場合だと、RAWから無料の純正ソフトのView NXからまとめてTiffで書き出して(多少の劣化を許容するならばJPEGでも)DxO Filmpackの処理を適用することで、RAWを純正ソフトなりLightroomなりでちまちま修正するよりも圧倒的に効率よく、お好きなリバーサルの色合いに近づけられます。
この場合、カメラの方はキヤノンでもニコンでもソニーでもフルサイズ(ボケにこだわりがある様なので、被写界深度がやや深くなるAPS-CはNGと思いますが)の機種で手が届くものを購入されればいいと思います。色はソフトの方で強制的に調整するので極端におかしな発色でない限り、拘る必要はなくなります。ただ元の画像データダイナミックレンジは広いほうがいいので、その意味ではソニーセンサー搭載のニコンやソニーの方が向いているかも知れません。

書込番号：18462522

[新潟のたけだ]

丁寧なレスありがとうございます。
確かにこのソフトさえあれば自分が欲しいフジのリバーサルの色が手にはいるみたいですね。
これでやっとフィルムからの呪縛から開放されそうです。

書込番号：18464301