18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

[１７まじぇお]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]を持ってるのですが、こちらと比較して18-70の領域ではやはり前者のほうが綺麗に写すことができるのでしょうか？
便利ズーム一本にまとめようかと思ってますが、勿体無いでしょうか？
ボディはD7200です。

書込番号：19823905　スマートフォンサイトからの書き込み

[furu Daisuke]

高倍率ズームは海外旅行や登山などで荷物を極限まで減らしたいなどの理由があれば別ですが
写りはそれなりです…

折角D7200をお使いになるのなら17-70などのレンズを使った方が良いと思う。
D7200がもったいない！

書込番号：19823931　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

同条件で並べて比較すれば「違い」はあるでしょうし
マニアによる画像データ比較としては批評ポイントも多いでしょうが
写真としての意義を失うほど致命的問題にはならないと思います

18-300と17-70の決定的違いは画質ではないのはお分かりですよね

17-70で18-300のように望遠を活かした作画はできませんし
望遠レンズに交換している間に逃してしまうシャッターチャンスもあるでしょう

逆に18-300で17-70のような超近接での撮影は困難ですし
70mm側F4のシャッター速度も稼げません

特性がちがう二本ですから
スレ主さんがナニを求めるかで「勿体ない」は変わります

ただ

便利ズームなんてよくいわれますけど
弱点も少なくないので、ちゃんと使いこなすには技術が必要です
たいていの人はそれができずに「画質はそれなり」とか評価しますけどね

手間いらずキカイ任せで高画質を望むなら、おすすめしません

書込番号：19823951

[sweet-d]

シグマの18-300は、私も欲しいんですけど、資金力無く未入手です。高倍率ズームとは思えない写りが魅力のレンズですが、どちらかと言うと広角側に癖があるようなので、17-70と使い分けて吉かもしれません。

書込番号：19823995　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは同じ焦点距離でも持ち味が違いますから、
例えば私の場合は、スーパーズームはメーカ違い含めて3本使っています。
17-70mm/18-300mmでは特性が大きく違いますので、用向きが違ってそれぞれに価値があります。

良くあるのが、17-70mmなどを携行している時に出会う、望遠を必要とする偶然の被写体ですが、
そういう被写体って後から考えると、ただ端に少し興味を引くものとか、少し面白いものとか、
望遠域で念入りに狙うものじゃないことが殆ど。17-70mmトリミングで済むとか。

そこの判断を誤るとスーパーズームが出てきちゃいます。

書込番号：19824007

[１７まじぇお]

みなさんご意見ありがとうございます。
やはり、17-70は残しておくことにします。普段のスナップ用途ではちょうどいいので。
ズームレンズはタムロンA005を持ってまして、テレ端が少し眠い画でしたのでA005と17-70を売ってこちらにしようとしてました。
みなさんがおっしゃるように使い分けて使用したいと思います。

書込番号：19824115　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

使い分けって、聞こえはいいのですが、その時撮れる機材はどちら？　が選択基準でしょうか。

余裕のある環境でしたら、レンズの特性等々考えて選ばれてください。

で、ナノクリも躊躇なく選択しましょう。

書込番号：19825159　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

１７まじぇおさん おはようございます。

勿体ないかどうかはあなたの判断次第だと思います。

ナノクリを売っての便利ズームならば辞めた方が良いと間違いなく言えますが、70�oまでのズームでは300�oの望遠撮影は出来ませんのであなたがレンズ交換する暇もなく広角から望遠と連続して撮りたければ、選択肢は高倍率ズームしかないと思います。

A005など望遠ズームから高倍率に替えれば最近のコンパクトなレンズのデメリットですが、近距離では同じ焦点距離でも望遠ズームほど大きく写らなくてがっかりする事もある場合もあると思います。

書込番号：19825976　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞１７まじぇおさん
A005について
　テレ端眠く感じるのはこのレンズの癖で、テレ端付近が露出オーバになるからです。
　露出オーバになるとコントラストが落ちるので、-0.7から-1補正してあげて撮ってみると
　良いですよ。本題とは違いますがお試ししてみてください。

書込番号：19828380

NIKON 18-300mmと迷ってます

[とろろろろん]

はじめまして…

私は、ボディはD3300を使用しています
レンズは
NIKON 50mm 1.8
タムロン70-300mm
NIKON 18-55mm
3本持ちでディズニーに行っています。

ですが、最近
荷物が多いし、レンズの付け替えが
大変になってきてできれば
1本でいきたいと思い
シグマ 18-300mmかNIKON 18-300mm
で迷っています…

愛用している方いらっしゃったら
画像等投下していただけると
嬉しいです…

みなさんのおすすめお待ちしております

書込番号：18315576　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

とろろろろんさん、こんにちは。

>画像等投下していただけると

ここの画像・動画タブでこんなところ、

http://kakaku.com/item/K0000693430/picture/#tab

PHOTOHITOで

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-300mm_f3.5-6.3_dc_macro_os_hsm_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/order/popular/

まずはご参照ください。

NIKON純正も上記と同様に検索、参照されてください。

書込番号：18315622

[おかめ@桓武平氏]

とろろろろんさん

> 3本持ちでディズニーに行っています。
> 大変になってきてできれば1本でいきたいと思い

室内撮影は諦めるということでしょうか？
最低でも50単も必要になるかと思います。

書込番号：18315623

[jm1omh]

あと、カメラジャンルのディズニーリゾート総合スレ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17925753/

Part2
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18160783/#tab

ありますので、18-300mm領域の写真について、ズバリではなくとも
その焦点距離で撮影された皆さんのポストが参考になるかと思います。

ご参考まで。

書込番号：18315643

[娘にメロメロのお父さん]

このレンズの場合、ズームレンズの回転方向がキヤノン向きです。
ニコンと逆向きで気にならなければ良いと思います。
AF精度は純正の方が安心のようです。

書込番号：18317439

[ノビタキオヤジ]

僕ならD5300か、D3300かD7100をレンズ抜きで買うかも。
その方が画質が良いですよ。
もしくは、coolpixAとか。
費用は18-300mmのレンズを買うのとあまり変わらないでしょう。
レンズ交換が面倒なら、2つカメラをぶら下げればいいのでは?

僕は2つカメラぶら下げていますよ。
時には3つの時も。

書込番号：18317547

[ノビタキオヤジ]

NIKON 50mm 1.8
タムロン70-300mm
NIKON 18-55mm

これはどれも大好評のレンズですよね。
もったいなくないですか?

書込番号：18317557

[☆Ｍ６☆]

Nikon純正をｵｽｽﾒします(^-^)/

社外品なら TAMRON をｵｽｽﾒします(^-^)/
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000643471/


ｼｸﾞﾏはｽﾞｰﾑ回転方向がNikonとは逆方向です(^_^;)

書込番号：18319764　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

純正ストロボSB-700やSB-910をご使用されて、背景とのバランスが素晴らしい画像をゲットされたいのでしたらニコン18-300mmF3.5-6.3Gをお勧めいたします。 300mmのシャープさは初代18-300mmF3.5-5.6Gの方が上ですが、大きく重たいので業務用といった感じのレンズです。 太陽光だけで、ほとんど撮影されてハッキリ、クッキリ、写る方が好みとされる場合は一番後発で高級ガラスレンズを4枚も組み込んだシグマコンテンポラリー18-300mmが最高峰のハッキリ、クッキリです。ユーザーレビュー画像のカワセミの瞳を見れば一目瞭然です。 私の所持していますシグマコンテンポラリー18-200mm(画像添付)より遥かにハッキリ、クッキリと写ります(店頭比較)。

書込番号：18377687

[STORM RAD5]

職業感漂う、プレスでもないのに一眼レフ2-3台もぶらさげたら超カッコ悪い。

書込番号：18426165

[STORM RAD5]

タムロン18-300mmは300mm側にシャープさが全くないのでパスされた方が無難です。

書込番号：18560859

[okioma]

まず、300�o迄必要ですか？
荷物が多いようですから、軽量化も考えませんか？
また50�oF1.8のレンズの代用にはなりませんよ。
その辺は、どうなんでしょうか？


例えば軽量化なら
300�o必須でなければ、シグマの18-200�oも良いかと。
更には
標準領域をコンデジで撮り、望遠領域をD3300に70-300。

書込番号：18561028

[たそがれた木漏れ日]

とろろろろんさん、こんばんは

＞シグマ 18-300mmかNIKON 18-300mm
で迷っています…

安心も含めて買うなら、NIKONでしょうね

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151495_K0000319194_K0000693480
レンズ減らすなら、スピ-ドライトは増やさないですか？
内蔵フラッシュより格段に良いと思いますが。

書込番号：18561127

D810との相性は？

[denyee]

先日、D810を手に入れました。ニコンさんの70-200 F2.8レンズを装着して撮影してましが、やはり全焦点域カバーできるレンズ（旅行のスナップ写真）が欲しくて、探したらシグマさんのこのレンズの情報を見ました。
発売はまだ先ですが、ぜひ購入者の報告をお願いします。

書込番号：18068796

[TAKtak3]

APS-C用ですね。

書込番号：18068820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

圧倒的な解像感がほしくてD810を買って、
もやもやに写る高倍率レンズですか…それもDXモードで？？

D3300を買い直す方が良くないですか？
このレンズ、APS-C用ですよ。

書込番号：18068821

[杜甫甫]

残念でしたね。型名がＤＣ(APS-C用)ではなくＤＧ(フルサイズ用)を選択してください。

書込番号：18068980

[写歴40年]

denyeeさん　こんにちは。

相性は最悪だと思います。

フルサイズボディにAPS-Cレンズではせっかくのフルサイズ高画素機が泣くと思います。

ボディにお金をかけられたのであればレンズにもお金をかけられた方が良いと思いますし、高倍率を選択するのであれば28-300�oなどを選択されればいいと思います。

書込番号：18068991

[しんちゃんののすけ]

＞発売はまだ先ですが、ぜひ購入者の報告をお願いします。
発売されてからスレ立てた方がいいかと、、、

書込番号：18069045

[さすらいの「Ｍ」]

お気楽にＤ８１０を使いたいのであれば、タムロンＡ０１０（２８−３００）は如何です？

書込番号：18069148

[遮光器土偶]

　このレンズ、ズームリングの回転方向が純正と逆でしょ？しかもＤＸ専用ですし・・・

　しかも、ニコンとシグマって微妙なところがあるじゃないですか？手ブレ補正からみだったかな、訴訟問題はけりはついてるのかな？

　キヤノンマウント使用なんでシグマはよく使いますが、どうもニコンとシグマって相性が大丈夫かなって思ってしまいます。

　やはりＦＸとして使うならＦＸ専用レンズを使うのが本筋だと思います、どうしても高倍率が必要だとお考えなら、タウロンの28-300だと思います。

書込番号：18069258

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668926_K0000693430

ファインダーが見づらいＤＸモードではなく、タムロン28-300にしたほうがいいのでは？

書込番号：18069347

[橘 屋]

フルサイズ高画素機、対するはAPS便利ズーム、
果たしてこの対決は如何に・・・
試しそうで誰も買わない未知の領域…う〜ん見習いたい(~｡~;)?

一応DXモードで使えます、しかしD3300で使用したほうがメリットが有るでしょう。
D810のみ使用でこのレンズを購入するのは、とてもマニアックな世界、
私はとても足元にも及びません。

書込番号：18069747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さんは、DX用とは知らずに聞いたのでしょうね〜
みなさん、突っ込み過ぎ〜〜（＾＾；；；




もしFX用でこの焦点距離をカバーしたら凄いかも〜〜(￣□￣;)!

書込番号：18070088

[okioma]

＞全焦点域カバーできるレンズ

全焦点域カバーてどこまでカバーするのを望んでいますか？
70-200�oでも70-200まで全部の焦点はカバーできるけどね

様は、ある程度の広角から望遠までの範囲で1本で済まるための高倍率レンズが欲しいのでしょう？

皆さんが言っているようにフルサイズを使ってDXで撮るのですか？
まあ、考えは人それぞれで否定するつもりはないけど
分かっているのか、知らないのかで大きく変わるけどね。

フルサイズで使いたいのであれば
純正のAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
か
タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)
くらいしかないのだけど…

書込番号：18070139

[キャノ爺]

このレンズはDX用です。
FXで使えなくはないですが。

D810でしたらこちらのレンズですね。

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

ただ70-200VR�Uを使用していて、高倍率のレンズはどうかなーと思いますが。

D810に70-200VR�Uをお持ちになる位資産があるなら

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED辺りにいって欲しいですね。

書込番号：18070708　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

D810を使う資格なし。

書込番号：18070827

[kyonki]

何のためのD810だろう？30万円も出して高倍率ですか。

D5200にシグマ18-200のほうがずっと良いと思いますよ。コンパクトで安価、おまけに良く写ります。

書込番号：18071747

[super-hamster]

先日フェラーリを買ったのですが、牛乳配達か焼き芋販売、どちらの用途で使用したら良いでしょうか？
みたいな感じでナイスです(*^▽^*)

書込番号：18072131

[kyonki]

フェラーリに安物の再生タイヤつけるようなもんでしょう。

書込番号：18072289

[denyee]

DCですね。
良くわかりました。

書込番号：18076139

[STORM RAD5]

いえ、DGレンズの24-105mmを新品購入してください。

書込番号：18078403

[okioma]

よくわかりましたって…
何が分かったのかのですかね。
で、どうするのかな？

質問しているのですから、
どうするか位の回答は欲しいですね。

書込番号：18080442

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

人を小バカにする、貴方たちは解ったって事でしょう！

どの様な使い方をするも個人の自由であって、意見を聞きたかっただけだと思いますな〜
D810を持っていらっしゃる方は、拘りもなくNIKON製を押してくるだけの単純な人が多いね！

書込番号：18086721