18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

新製品の話しは？

[芸術新潮]

発売から既に5年経過している陳腐化したシグマの高倍率ズームですが、新しい製品の話しは有りませんか？

書込番号：22749332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

シグマは新しい3シリーズに移行中で、新シリーズに、移行したモデルのリニューアルはまだ無いんじゃなかったかと思います

レンズは結構息の長い商品なのと、業界がミラーレスに舵を切っているので、新しいレンズはミラーレス用が多くなると思います
なのでこのレンズのモデルチェンジは当分無いんじゃないかと、いや、もう、無いかもと思っちゃいます。
買う人が少なくなればメーカーも新規に開発する事は無いですからねー

書込番号：22749356　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞芸術新潮さん

儲からないレンズより儲かるレンズ(Art/Sports)の方が優先的に新製品が出るかと思います。

書込番号：22749361

[うさらネット]

5年と聞くと早5年と感じますが、2014年発売と聞くとそれ程経っていないような。
10-20mmで更新はというスレが立っていますけど、あちらは2009年発売ですからね。

それと高倍率汎用レンズですから、
対応できないボディのことを考えると、電磁絞りなど採用しづらいですよね。

書込番号：22749533

[with Photo]

まだ先でしょう。

旧タイプでリニューアルしていないレンズもありますから。
リニューアルせず、焦点距離を伸ばしたレンズを追加する可能性もあるとは思いますね。

書込番号：22749717　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

キヤノン用に17-400出してくれとシグマにメールで要望出しました。

平日にシグマ本社前でビラまきすれば実現するかも知れません。自分は山奥暮らしなので、どなたかお願いします。

書込番号：22750089　スマートフォンサイトからの書き込み

[芸術新潮]

ご解答頂いた皆様有り難うございます。
今暫くは更新製品発売は見込み無しとの意見集約で私は現行品を購入致します。

書込番号：22764718　スマートフォンサイトからの書き込み

海辺での撮影について

[でっきぶらし_]

休日に横須賀へ行こうと思っているのですが、18-300は防塵防滴ではないので潮風が怖いです。
やはり海近くの街では持っていかない方がいいのでしょうか？
持っていく場合ピークデザインのレインカバーLサイズ
https://www.yodobashi.com/product/100000001003008737/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=10127843642090770019&gad6=1o1&gclid=EAIaIQobChMI7ubp3eTG4gIVGw4rCh2hkQqNEAQYASABEgKN9fD_BwE&xfr=pla
などを買った方がいいのでしょうか？

書込番号：22705284　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

気にしすぎです。
波しぶきにでも当たらなければ問題はありません。

書込番号：22705291　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

神戸市民で、海ばかり行ってます…ってか、海沿いに住んでます。
気にしすぎです。

書込番号：22705328　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

しぶきを受けないような注意は必要。要するに、波打ち際で強風なんて言う時に注意です。
撮影後、硬く絞ったタオル等で外装を拭いてください。

普通のレンズですが、ビーチで何回も使って、大丈夫ですね。
気遣いが大事です。

書込番号：22705341

[９４６４６４９]

＞でっきぶらし_さん
逆に防塵防滴だから潮風も安心ってことはないですよ。
私、港や海岸でも撮影しますけど、特に気にしたことは無いです。
港街に住んでますので・・・(^_^;)

書込番号：22705370

[もとラボマン ２]

でっきぶらし_さん　こんにちは

水が被る状態や　砂が混じるような潮風でしたら　鏡筒部分に砂が噛む場合があるので　注意が必要ですが　そうでなければ　あまり気にしないでも大丈夫だと思います。

でも気になるのでしたら　撮影後　鏡筒を乾いた布で拭いたり　ブロアーで　細かい砂を飛ばすなどメンテナンスすれば大丈夫だと思います。

書込番号：22705378

[遮光器土偶]

波を被りながらの撮影

＞でっきぶらし_さん

　レインカバーなんて、雨とかでカメラがびしょ濡れになる恐れがある時に使うものです。浜辺に行く程度で気にしていたらきりがありません。実際に波をかぶるような状況での撮影であれば、念のために使うのもありでしょうけれども、潮風に当たる程度なら神経質に成ることはないと思います。

　気になるなら、皆さんがおっしゃるように、撮影後にきちんとメンテナンスすればいいだけです。また、仮に防塵防滴のレンズとボディであっても防水ではありませんから、もしそういう組み合わせで、平気で波しぶきとか浴びるようであれば、そちらのほうが心配です。

　添付画像はもう１０年前になりますが、手を伸ばせば海面に手が届くような、小型の遊覧船に揺られながら、もちろん波しぶきも浴びながら、シグマの18-125OSとキヤノンKissＸ２という防塵防滴対策の無い組み合わせでの撮影でしたが、ハンカチで飛沫を拭く程度のことで、その後手放すまでの数年間、何事もなく使用できました。

　私の例は運が良かっただけかもしれませんが、単に海辺に行くだけで心配する必要はないと思います。潮風浴びただけで使い物にならなく成るなら、海辺にお住まいの方は常にカメラの防塵防滴性能を気にする必要が出てきますが、多少は気を使う必要はあるかもしれませんが、それ以上はないと思いますし、その程度でどうこう成るようではカメラが売れません。

書込番号：22705488

[最後の救世主]

浜辺の撮影でやっかいなのは強風の日です。
この日は最大瞬間風速15mくらいあり
ライトスタンドは倒れるわで
カメラバッグを重しにしました。

突風の時は砂が舞いたち眼も開けれないくらい。
当然 レンズ交換はできません。
設定ダイヤルに砂が噛み
ダイヤルが回らなくなりました。
こうなりゃ防塵カメラでも同じな気がします。

このモデル撮影会
あんまり強風の為に
ロクな写真が撮れなかった声もあり
もう一回 やり直しするモデル事務所の方針です。

書込番号：22705770　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞でっきぶらし_さん

昔から、海辺でも撮影することありますが、
強風が吹いていない限り、支障ないですけど・・・

書込番号：22706099

[でっきぶらし_]

皆様ご返答ありがとうございます。
確かに気にしすぎでしたね
レンズ交換はしないようにすることと、撮影後の手入れはしっかりやるようにします。

書込番号：22706516　スマートフォンサイトからの書き込み

修理調整に出しました。

[MoonStyler]

Nikon D3400 ISO1600 1/60 F5.0 手持ち撮影です。

皆さん、こんにちは。桜の季節ですが、撮ってますか？

さて、本レンズですが、購入当初からカメラ(D3400 or D50)のシャッターが
切れない場合が多発していました。
原因ははっきりしていてピントが合わない事です。
特に50-135mm辺りの無限遠では殆どダメ。
レンズが無限遠に合わせる前にAFが止まります。
USB DOCKで調整しましたが、この後ピン状態は解消できず、
そのうちズームも引っかかる様になって300mmまで伸びなくなったので、
仕方なく年代もののD50と一緒にSIGMAに送りました。
（保証期間内なので送料無料）

10日程で戻って来ましたが・・・いや、これ絶対別物でしょ！と思う程に
解像感が段違い。
調整した結果がこんなに違うとは、ホント驚きましたよ。
うちではUSB DOCKは気休めでしたね。

お手持ちのSIGMAレンズ、どこかで一度は工場で調整してもらう事を
お勧めします。

では、平成最後の桜を撮りに行ってきます！！

書込番号：22583056

レンズに何か写り込む

[でっきぶらし_]

最近購入させていただきました。
時間の確保が難しく、今のところ室内でしか使えていない状況です。
室内撮影中にふと気がついたことで、撮影した写真の右上あたりにシミのようなものが写り込んでいました。
しかし部屋のどこを探してもそんなものはなく、撮影位置を変えても出た写真は変わらず。
レンズにホコリが入ったのか？と思い点検に出したのですが、「そういった症状は見られない」との返答が
これは一体何なのでしょうか？
一眼初心者でまったくわからない状態です
よろしくお願いします。

書込番号：22564655　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

同じ場所ですね。
絞り値はF16ですし、カメラのイメージセンサー上の塵埃（ゴミ）だと思われます。

書込番号：22564688

[遮光器土偶]

　カメラのセンサー面についた脂分を含んだ細かなゴミだと思います。センサークリーニングを繰り返せば落ちる可能性はありますが、脂分を含んだゴミの場合はセンサークリーニング機能では簡単に落ちません。
　
　このてのごみは清掃過程の掘削くずなどがボディの何処かに隠れていて、それがなにかの拍子にセンサーに付くこともあると思っています。

　普通はF１６まで絞ることは少なく、大抵はF８くらいまでで撮ると思いますが、多分F８とかF5.6とかだと目立たなくなると思います。

　センサー面のクリーニングキットは販売してるので、ご自身でクリーニング可能ですが、万一センサーを傷つけるとその修理代が高くなるので、自信がなければ、ニコンのサービスセンターに送って清掃してもらえばいいです。

書込番号：22564689

[うさらネット]

D7500 センサに付いた塵ゴミです。

ミラーアップしてセンサ表面をよく観察してください。
通常、ブロワでシュポシュポして取り除きます。

書込番号：22564719

[でっきぶらし_]

＞遮光器土偶さん
＞holorinさん
＞うさらネットさん

素早い返答ありがとうございます！
センサー部分のゴミだったのですね・・・
とりあえずセンサークリーニングを試してみて、ダメそうならまだ保障期限内なのでサービスセンターに出してみようと思います。

書込番号：22564725

[Paris7000]

＞でっきぶらし_さん

あー、これゴミです
センサーに付着した。

一番安全なのはメーカーに持って行ってセンサークリーニングしてもらうことです
あとはニコンからクリーニングキットProが発売されていますので、これでクリーニングするものOKです
但し、無水エタノールは別途薬局で買う必要があります。

私は、保証期間中はメーカーで、その後は自分で清掃しています。
ちょっとコツと根気がいりますが、慣れてしまうと造作ないことですのでチャレンジするのも一考かと思います！

ちなみに根気というのは神経質にゴミゼロを目指すと、何回となく清掃する羽目になるんです。
ゴミが付いてた箇所は綺麗になるのですが、どうしても空気中を浮遊しているゴミが別の場所に着いたりするので。（＾＾；；
清掃して、レンズ付けてチェックしてまた清掃。これをゴミゼロになるまで繰り返すと、少ない時でも５=６回、多いと20回近くやって夜が明けたなんてことも（爆）

書込番号：22564947

[キングオブブレンダーズ]

多少のゴミは気にしない。絞りはf8までにする。16なんかにするから見えてしまって気になります。

書込番号：23006892

NIKON D90に装着使用可能ですか？ご指導お願いします。

[tuntun39]

初心者です。現在はＤ９０で、レンズはDX SWM VR ED VR18−200mmを同時購入しました。撮影時｛ｒ02｝エラー多発のため、NIKONサービスに持込と、乱暴な取扱いのため、レンズ機構にガタがきており、部品交換が必要、かつ初期出荷品で、修理代8万円とのこと。
「タムロンｏｒシグマの新品購入します。」として持ち帰りです。

後、使えるとして、使用時の注意点など、お気づきのてんもご指導お願い申し上げます。

書込番号：22267635

[おかめ@桓武平氏]

＞tuntun39さん

>> 修理代8万円とのこと。

レンズだけの修理の金額でないかと思います。
恐らく、カメラ本体の修理もしないとダメなのだろうと思います。

書込番号：22267700

[遮光器土偶]

　このレンズは、シグマのＨＰのデジタル一眼カメラ対応表を見ればわかるように、Ｄ９０で使用可能です。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/

　ただ、おかめ@桓武平氏さんがご指摘のようにボディ側に異常があれば使えない可能性があります。

このレンズのズームリングは回転方向がニコン純正と逆になりますので、他にニコンのレンズをお持ちであれば、咄嗟のズーミングで間違える可能性があるかもしれません。また、キヤノン用を所有していますが、ピント合わせでピントリングも回転しますので、その点も少し注意が必要かもしれません。

書込番号：22267737

[モンスターケーブル]

DX 18-200mm VR II は、新品４万円なので、
修理代８万円はオカシイと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000049475/

書込番号：22267823　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

まず、純正レンズを他にお持ちでしょうか。
純正無しで専業製一本はお奨めできません。問題発生時の原因切り分けができません。

被写体は？
高倍率ズームは必要ですが、中倍率の例えばVR18-140mmなどもお奨めですが。

昨日は、D90で出かけてました。

書込番号：22268120

[もとラボマン ２]

tuntun39さん こんにちは

＞初期出荷品で、修理代8万円と

レンズの方は　使えると思いますよ　でも修理代8万円は高いですね　中古でしたら�U型が3万円台で美品購入できますし

自分の場合　 VR18‐200�o　D200と一緒に購入し　初期型使っていましたが　同じようにレンズのマウント部のガタの為の接触不良　ズーム部分の自重落下がひどくなり　�U型に買い替えました。

書込番号：22268188

[９４６４６４９]

中古あるあるネタか？
返品出来ないのかなぁ。

書込番号：22268238　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

シグマ18-300�o、D90で使えますよ。

ただ修理費用8万ってボディ側にも問題があるのではないですか？

レンズ修理で8万なら新しいのを買った方が安いとか言うのではと思いますがね。

書込番号：22269262　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuntun39]

早速沢山の方々から大変参考になる回答いただき、ありがとうございます。
一眼レフ、体力的に持ち歩き無理ありましたので、
早速ミラーレスで、【買い替え】たいと思っています。

別途サブ幾として、コンデジを常にもっていますが、
とてもこれでは、「写真撮った」という気になれませｎ。
単に記録用としてつかっています。

タムロンＡＦ90mmマクロのレンズがムダになるかな？

書込番号：22269268

[okioma]

乱暴な取扱いが気になるな〜

機材を変えてもどうなのでしようか？

書込番号：22269520

満月を撮ってみました

[The_Winnie]

手持ち撮影で満月を。

600万画素のNikon D70sで、満月を手持ち撮影で撮ってみました。
今から10年以上前のカメラでも、ここまで撮れるんだなぁと、思いました。

書込番号：22057960

[謎の写真家]

アップして拡大して観るより。

最初からトリミングして
アップするほうが
鮮鋭度は高いです。

書込番号：22057978　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞謎の写真家さん

コメント、有り難うございます。
トリミングといっても、D70sは600万画素の昔カメラなので、自分的にはこの程度でOKです。

書込番号：22058038　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

拡大表示できるんで、これでいいのでは？

写真家さんの写真はExifないのも多いんでそう思うかもしれませんが。

書込番号：22058191