M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のクチコミ掲示板

デカくて重いレンズフード!!!

[lulunick]

単なる遮光の筒。70-300mmのように軽いのはないのでしょうか？

書込番号：18224389

[ボヤッキー親爺]

お好きなのを選んでくださいな。

私は純正のフードが使ったりしまったりするときに便利なので、そのまま使いますけど。

書込番号：18224405　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

フードってレンズに対して最適な形状だと思うので、
純正を使わないと十分な意味がないと思います。

書込番号：18224427

[もとラボマン ２]

lulunickさん　こんばんは

このレンズの広角側　フルサイズ換算80mm相当の画角になると思いますので　ニコンの85mF1.4用　フィルター径77mmをステップアップリングで72mmに変換して使えるとは思いますが　

ねじ込み式だと使いにくいと思いますので　やはり純正が良いと思いますよ。

書込番号：18224533

[おかめ@桓武平氏]

lulunickさん

35mm換算で300mm f2.8、重量が880gの超軽量のようで、そんなに重いのですか？

書込番号：18224555

[おかめ@桓武平氏]

lulunickさん

もとラボマン ２さんのアドバイスに補足

HN-31
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hn-31/

特にPLフィルタを使う時に便利かと思います。

書込番号：18224592

[kahuka15]

嫌なら使わないかハレ切りようの板を持ち歩けばいいと思います(^-^)
スライド式、すごく便利ですけどねー

書込番号：18224639　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーリーＢ]

コニャニャチハ！

70-300mmというのがZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6の事なら「LH-61E」の事だと思います。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1412
これだと82g。40-150mm用のレンズフードは計ってみたら125gでした。

メーカーも無意味に大きくしたりしているわけじゃないし、レンズフードは遮光の筒以外にも
ガラス面の保護（耐衝撃や手で触れる&濡れるとかを防ぐ）もあります。

許してやってくださいw

書込番号：18224811

[あんこ屋さん]

ケンコーのメタルフードなんかはどうでしょうかね？
アルミ製で　レンズまたはフィルターにねじ込み式ですけど。
あと　そのうち互換品がAmazonで販売されませんかね？
でも　プラの軽いものはそれなりの品質になりませんかね？

純正のフード　使いやすくて良いと思いますが
それより軽さが勝るんですね。

書込番号：18224927

[にゃ〜ご mark2]

パナ35-100mm/F2.8のフードは安っぽいと、文句を言ってる人がいました(僕も同意見です)。そのかわり軽いです。^ ^

軽い方が良いのか、見た目のいい方が良いのか・・？


ズームリングもゴム製だと埃が付きやすいと叩かれ、金属製だと極寒地では指がくっ付いて危険と叩かれます。プラスチック製は安っぽいと叩かれるし、全員を満足させるのは難しいようです。

書込番号：18225088　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

少々大げさなフードですね。
スライド式にしたため余計にそうなったと思います。
わたしも他に簡便なフードがあればと思っています。
とはいえ、さすがにゴム製汎用品はいただけない（サイズあるのかな？）し。

三脚座にしろ、フードにしろ、はたまた箱（梱包の箱）にしろ、
オリのやることは仰々しくて嫌いです。

書込番号：18225267

[わんこにゃんこ大好き]

フード同梱じゃなかったころは、なんでフードくらい同梱しないんだって文句の嵐だったので、気を利かせてフードやケースまでつけるようにしてくれたのに、今度はフードが重い！とは。装着しながら伸縮できるとても優れもので僕はとても満足ですが、世の中いろんな人がいるもんですね。

ほんとメーカーさんが気の毒になってきました。

書込番号：18225543

[猫山田ジローラモ]

マクロ60ミリのスライド式フードも安い互換品があるようですから、このレンズにもしばらくすれば、ネット販売で互換フードが出回るのではないでしょうか。

安いだけで、軽くはないかもしれませんが。

書込番号：18225567　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

lulunickさん おはようございます。

どこのメーカーのレンズでも一般的に、高級レンズには高級フードが付属すると思います。

このレンズの売りはフルサイズの328に軽量で対抗出来るとの事なので、キヤノンやニコンの328に付属のフードと比較すると可愛いものだと思います。

単なる遮光の筒と考えられるのならば、軽い黒い紙などで自作されれば良いと思います。

書込番号：18225745　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴田理森]

（以前は）

・消費者　「なんでフードが別売りなんだ！フードぐらい付けろー！！」

・メーカー「分かりました。善処いたします。」


（そして今回は）

・メーカー「スライド式の使いやすいフードが出来たので、標準付属品にしました。」

・消費者　「なんだこれは！デカくて重すぎるぞーーー！！」

・メーカー「・・・・・。」

書込番号：18225991

[タツマキパパ]

長さはともかく太くて分厚いですよね(^^
箱から取り出した時に、妙に重たく感じました。

着けてしまえば気にならなくなりましたけど、もっとシンプルなフードを．．．という気持ちは分かる気がします。

ただま、スライド式のフードは、思ってたよりもPLフィルターを操作しやすそうなので、ちょっと気に入りました(^^
穴あきフードの簡単さも捨てがたいですけどね。

書込番号：18226083　スマートフォンサイトからの書き込み

[街は青春]

純正のモノが気に入らなければ、自作するなり兌換品でも探してフォトライフを楽しみましょう。でないと、単なるイチャモンですから。つうか、この大きさで軽くて薄かったら、何かにぶつけた時すぐ割れそう。

書込番号：18226338

[横道坊主]

＞35mm換算で300mm f2.8､重量が880gの超軽量のようで､そんなに重いのですか?

ユーザーが言う分には構わないけど、オりの場合メーカー自身が換算、換算ってアピールするんだよな。

その論法で言うと｢換算｣300ミリ止まりのオりのキットレンズに比べ、ニコキヤノのAPS-c用キットレンズは｢換算｣400ミリ超えを達成してるが、どこもメーカー自身はアピールしてない。
なんだかなあ。

書込番号：18226729

[彩雲幻月]

てんでんこさん、こんにちは。

＞ 三脚座にしろ、フードにしろ、はたまた箱（梱包の箱）にしろ、
＞ オリのやることは仰々しくて嫌いです。

意匠箱についてですが（フードの話じゃなくてすみません；）、
印刷会社に勤めている友人の話では、

「外箱（なんか）に、こんなに品質を求めるのは日本人くらい」
だそうです。

私はオリンパスのカメラは、E-M10 が初めてで、随分立派な意匠箱で
とても驚きましたが・・リミテッドだからなのかとばかり思っていま
したが、お話しからすると、そうではなくどの製品も立派な箱なのですね。

私は素直に立派な箱だと嬉しいのですが、友人も言うように、内容物の
品質がしっかりしていれば、外箱などなんでもいい、その為に高くなる
くらいなら、という考えも一理ありますね。

とはいえ、外箱にも気を遣うオリンパスは、日本人の特徴をよくわかって
いるのかなぁ、とも思います（反論もたくさんあると思いますが話しが
本題と反れていきますので、そんなものかな、くらいに聞き流していただけ
ればと存じますf^_^;)。

ちなみにE–M10ですが、あまりに立派な箱だったので、シリアルナンバーを
切り取って穴を開けるのが嫌になって、キャッシュバックキャンペーンに
応募し損ねたおバカな私です＾＾；）

書込番号：18226769

[ゆぷたろう]

彩雲幻月さん

オリンパスのキャッシュバックはバーコード切り取りでは無いですよ
ベロの部分のOM-Dと書かれた部分の切り取りなので箱にほとんどダメージないです
パナソニックのキャッシュバックはバーコード切り取りなので箱に大ダメージでしたが
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/images/index_img_08.gif

書込番号：18226813

[彩雲幻月]

ゆぷたろうさん、
キャッシュバックキャンペーンの詳細と訂正をありがとうございます。

そうだったんですね。てっきり、穴がポッカリとばかり思っていました。
失礼いたしましたf^_^;)

書込番号：18226827　スマートフォンサイトからの書き込み

今ならキタムラの5年保証が良いですか？

[テツてつ鉄五郎]

皆さんのスレを見て迷いに迷って、昨夜ついに意を決してオリオンに注文しようとしたら、「準備中」となっていました。もうがっかりです。

気を取り直していろいろ探していくと、キタムラに在庫あり。5倍ポイントの楽天店で一応注文したのですが、今朝になって5年保証を付けるべきかどうか悩み始めました。

5年保証を付けるにはキタムラネットショップで発注しなければならないようで、ポイントの恩恵もなくなるし、5年保証料金も加わり、かなり割高になりそうです。

レンズはそうそう自然故障はしないし、万が一でもオリオンプレミア会員なので、30%引きの修理料金で済むし、とても迷っています。

皆さんならどうされますか？

書込番号：18226020　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

保証ナシで構わないと思います。

書込番号：18226072

[こぎこのしっぽ]

今見たらオリオン、予約になってますけど。
購入出来ないんでしょうか？
カートには入れれましたが。

書込番号：18226113　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

＞じじかめさん

やっぱり・・・。

＞こぎこのしっぽさん

あれっ！予約に変わった。特典はまだ付くのかな？でも１２月だし・・・。やっぱり無理か。

書込番号：18226137

[ともおじ]

オリンパスオンラインで、昨日の22時にテレコンセットが「準備中」だったので、テレコン無しの単体を注文しました・・・

「予約」扱いなら「準備中」なんかにせず、受付だけでもして欲しいです！！


ま、ちょっと安かった、テレコン付けて40mmF4になるなら50-200の50mmF2.8のほうがいいじゃん、とか自分に言い聞かせながらポチっとしましたが・・・

ところで、キタムラなら私は5年保障付けないと思います。
保障使用出来るのが１回だけでしたよね？
修理費用が少なかったら保障使うか悩みそうです。

書込番号：18226264

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

＞オリンパスオンラインで、昨日の22時にテレコンセットが「準備中」だったので、テレコン無しの単体を注文しまし　　た・・・「予約」扱いなら「準備中」なんかにせず、受付だけでもして欲しいです！！

私も大いに悩みました。全くもって同感です。

書込番号：18226270

[ともおじ]

オリンパスオンラインの３年保障キャンペーンページにアクセスしても「このページの表示は認められていません」ってなって、カートには入れられなくなっていますね・・・

書込番号：18226271

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　こんにちは

＞キタムラネットショップで発注しなければならないようで、ポイントの恩恵もなくなるし

キタムラの場合　Tポイントの登録しておくと　ネットでもTポイントたまりますが　キタムラの5年保障救済範囲狭いですし　自分でしたら付けないと思います。

書込番号：18226289

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

　　ついに消えましたね。当たり前ですね。

＞もとラボマン ２さん

　　Ｔポイントは確かに付きますね。ちょっとですけど。やはり５年保証は付けない方が多いですね。

了解しました。５年保証は付けないことにします。ありがとうございました。

書込番号：18226345

[ニセろ７]

ポイント利用率上限20％キャンペーン　の準備中だったんじゃないでしょうか。

ただ、このレンズは20%の対象外のようですが・・・。

書込番号：18227378

[ともおじ]

テツてつ鉄五郎さん、こんばんは。

今日、だめもとで、オリンパスに電話したら、単体からテレコンセットに変更してもらえました！
金額は割引、ポイントをフルに使ったもので、保証もちゃんと3年分です。

対応してくれた方は、とても感じの良い方でした。
到着はまだいつになるか分かりませんが、楽しみです！

書込番号：18228087　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

えーっ！そうなんですか？

迷っているうちにキタムラはキャンセルしてしまいました。

私もレンズ単体にしようかと迷ったのですが・・・。

発注もしていないのに、今さら電話しても無理ですよね。何か縁遠い気がしてきました。

書込番号：18228136

[ともおじ]

テツてつ鉄五郎 さん、こんばんは。

テレコン無しでいいやと決心してポチっとしたのに、やっぱり気になって電話してみました。
最初はTモール経由で注文していたのをキャンセルした形になったので、最終的にTポイントが入らなくなりますが、仕方ないですね。

まだステータスが出荷待ちですが、11月末に注文された方が発送されている様なので、意外と早く届くんじゃないかとちょっと期待してます。

テツてつ鉄五郎 さんはキャンセルされたのですか・・・
どこか条件の良い購入先か見つかるといいですね。

書込番号：18238647　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

ともおじさん、またもやレスをありがとうございます。

現在はちょっと熱が冷めて静観中です。

以外に入手もしやすそうですね。オークションを見ても、出品者の意図通りにはならないようで、落札されていませんね。

今のところは、オリオンポイントを満額分にしてからの発注かな？とのんびり構えています。

書込番号：18238658　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズを買う人は、、、、

[キモノ・ステレオ]

やっぱりHLD-7をすでにお持ちなんでしょうか？それとも同時購入？

もしくは不要？

私ですか？私はまだこのレンズは買えませんが、17F1.8つけっぱなでも常用してます。
だってハンドストラップで本体とHLD-7が繋がってるんですもん（＾＾；
いちいち外すの面倒ですよね？

書込番号：17992334

[愛ラブゆう]

マーティン　スタンドプレートです	左側のＥ−Ｍ１がドッグラン専用です

こんばんは、

40-150mmF2.8PROはオリオンで予約しています、楽しみですね。

Ｅ−Ｍ１は２台持っていますが、１台はドッグラン専用でトラップは付けていません、ＨＬＤ−７は付けたり付けなかったりしてます、もう１台は散歩用で首からさげるのでネックストラップを使っています。

１０日ほど前に２台のＥ−Ｍ１を使ってドッグランでテストしたときの写真があります、散歩用のＥ−Ｍ１にＭＭＦ−３を使ってフォーサーズの50-200mmF2.8-3.5SWDを付けてテストしました。

写真を撮らないときにカメラをテーブルに置くのですが、ストラップがテーブルから垂れ下がって、もし犬が引っ掛けてカメラが落下したら大変なので普段はストラップ無しで使っています、そしてテーブルが鋳鉄なので直に置くとカメラの底に傷が着く恐れがあるので何か敷いています、ＨＬＤ−７にはカメラが前のめりに倒れないように『マーティン　スタンドプレート』の足をつけています。

書込番号：17992554

[salomon2007]

E-M1を買う時にまとめて買ったので良く分かりません*_*;。縦位置撮影の多い人なら確かに便利だとは思いますが。

愛ラブゆうさん　お久しぶりです。
キヤノンから遂に7Dmk�Uがリリースされるようですがドッグラン用にまた検討されるんでしょうか？ソニーのα77�UはダメだったようですがまだE-M1はなんとか愛ラブゆうさんに使われているようで一安心^o^/。

書込番号：17992922

[ぶるずぁい]

こんばんわ

スレ主様はこのレンズを装着されることによりバッテリーの消耗が

激しくなると推測されているのでしょうか？

それとも、バランスや置いたときの座り具合などを考えておられる

のでしょうか？

私も購入を検討しており、少し興味があります。

書込番号：17993018

[愛ラブゆう]

salomon2007 さん、こんばんは、　お久しぶりです。

キヤノンの７ＤＭａｒｋ�Uは少しだけ検討しましたが、購入はしないと決めました、
理由はまず老眼が進んでデジタル一眼レフは使いにくいです、富士フィルムのＸ−ＰｒｏやＸ−１００のようにＯＶＦとＥＶＦのハイブリットなファインダーが搭載されたら検討してみます、なのでドッグラン専用に買ったニコンのＤ８１０も早々に売却処分してＤ３００ｓの後継機が出ても購入はしないつもりです。

それから７Ｄや１Ｄ４を以前使っていましたが、サーボＡＦが使いにくく、ドッグランで走っている愛犬を撮るには歩留りが悪くてかなり悩んで解決できず、ニコンのＤ３ｓに買い換えて大正解だったのでキヤノン機は使いたくないのが本心です。

そして３年ほど前ですが、行きつけのカメラのキタムラで５Ｄ３を購入しようとしたときに、この店で売った５Ｄ３が立て続けに初期不良になり、生産が安定していないので２ヶ月ほど購入を待ったほうが良いといわれたことがあり、キヤノン機には見切りをつけて全て処分しましたので、キヤノン機は買いません。

書込番号：17993053

[キモノ・ステレオ]

愛ラブゆうさん

毎度です。私は傷とかにはとんと無頓着なので、防湿庫の中では適当に転がしてます。

salomon2007さん
ぶるずぁいさん

私のHLD-7購入理由はノーマルだと手に持ったときに小指が余るのが気になるのが主な要因です。
あとバッテリーの持ちを気にしなくて良くなるのもありますね。
しかもバッテリーを安価な互換バッテリーを使う際に本体ではなくHLD-7に入れておけば被害を最小限に留められるというオマケ要素もあります。でも互換バッテリーでトラブルってのは他の手持ち機種で経験が無いのであまり心配してません。

で、このレンズでどうこうっていうのは、私の過去の質問スレッドで松永さんのこの発言に由来してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000578281/SortID=17388139/#tab


このレンズとのバランスを考えるとHLD-7は必須のように思いますが、どうでしょうか？

書込番号：17993421

[ぶるずぁい]

なるほど。

Olympusの公式の画像を見るに三脚座と同じ高さでもありますね。

バランスもよさそうにみえます。

私は持ち出しやすさにこだわりたいため、予備バッテリーを複数用意

し、グリップなしで使用しようと考えてます。約200枚くらい毎回

撮影できていますので予備３つくらいあれば。。。

書込番号：17993560

[yoshi-ta]

　　　>ノーマルだと手に持ったときに小指が余る

私も同様に気になり、でもHLD-7は大げさに感じたので
一時話題になったRRSのプレートを付けています。
軽いし、バッテリ出し入れはそのまま出来るし、
三脚穴もレンズ中央に来るようになり、
気に入っています。

http://www.reallyrightstuff.com/s.nl/it.A/id.2237/.f

書込番号：17993657

[esuqu1]

ニコン機で重量級を使っているので、M4/3機は軽量コンパクトという理由で使っています。

本当は欲しいのですが、OM-D系には付けないっ　　････っと決めていますが、
あげるって言われたら、素直に喜びます(笑)

ただし、このレンズとの組わせの時だけでしょうね、置いたときかっこいいから^^

書込番号：17993739

[salomon2007]

愛ラブゆうさん　お返事ありがとうございます。
そうですか〜キヤノンのレフ機は無さそうなんですね、確かに食い付きは良いけどAF精度が今一で、逆にニコンはキヤノンのほど早くはないけれど精度は高いという話がありますから、ピピッと鳴ってちゃんと撮れてるようだけど後で見たら歩留まり悪しっていう懸念がありそうですね*_*;。

スレ主さん
愛ラブゆうさんのようにドッグランとか連写を多用されて方はE-M1の電池食いを考えたら2個入りのBGを付けた方が良いでしょうか。
小生はほとんど連写はしないので滅多に付けないと思いますが、先に書いたように縦位置撮影だと横位置撮影と同じ感覚でシャッターを押せるのでポートレイト撮りが多い時には重宝するかも。
後重心バランス的に手振れの面でボディがそこそこの重量になった方が重量級のレンズにはマッチするかもですね。

書込番号：17993810

[しんちゃんののすけ]

小川町の実機はバッテリーグリップ付きでした。
更にエクステ付けると重量バランスが良さそうです。

書込番号：17995994

[馬頭星雲]

縦グリ必須の私は当時在庫が無く取り寄せで購入しましたね。

まぁニコンの重量級を使っているので全然重さは気にならないので、HLD-7は着けたままです。
小川町で触って来ましたがこのレンズとの相性も良さそうです。

このレンズも触ったその日にヨドバシで予約済み、広角側が欲しいのですが来年予定なので楽しみに待っています。

書込番号：17999375

[Nikoly]

HLD-7は2個持ってるけど、150mmF2.0にEC-20付けて使う時も、300mmF2.8付けて使う時もHLD-7は使ってないよ。ってゆーか最近HLD-7って全然使ってないし。冬になると使うかもしれないけどね。

HLD-7は無けりゃ無いで使えるし、有ればあったで問題ないだろうし。バッテリーだって気にしてりゃ無くなる前に交換できるんで良いんじゃないかな。

でも、これを機に買いたいんだろうから、一緒に買えば良いんじゃない。

書込番号：18013726

[gngn]

このレンズ予約しましたが、HLD-7は持ってません。今のところ購入予定もないです。

E-M5のときにHLD-6を持っていたのですが、上半分ばかりで、縦位置グリップはほとんど使わなかったので、無くても大丈夫かな、と。

縦位置グリップですが、フォーカスポイントを動かす十字キーが付いていないのがイマイチです。

書込番号：18015084

[ぶるずぁい]

訂正いたします。

重量バランスなどの問題から必要と判断し、購入することにしました。

テレコンなしの状態ですらかなりの前荷重になりました。

書込番号：18232456

持ち運び用ポーチについて

[手乗りタイガー]

初望遠レンズなので質問お願いいたします。

皆様、持ち運び用のポーチは何を使われていますか？
純正付属品で十分でしょうか…？

おすすめ等ありましたらお願いします！

書込番号：18222081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

手乗りタイガーさん、おはようございます。

付属のポーチで十分じゃないかと思います。
というか、いままで付属のポーチ以外を使ったことがないのですが、このレンズのポーチはカメラ(E-M1)をつけたままの状態でも収納できるので気に入ってます。
欲をいえばテレコンが結構小さいので、レンズとまとめて収納できる、ポケットみたいなものがあれば良かったと思います。

書込番号：18222168　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーリーＢ]

コニャニャチハ！

ポーチではなくカメラバッグ（サイズが異なるのを４個使い分けてます）に入れて使ってます。
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=274
画像の物は私が持っている一番小さいバッグですが、それでもボディとレンズ（この場合40-150）をつけたまま入れられるので便利かなと思います。

書込番号：18222679

[てんでんこ]

ポーチ？ですか。その際カメラはどうやって携行するのですか？　ポーチに入れたレンズはどうするのですか？　他に交換レンズはありませんか？　あと雑品も……。このクラスのレンズになってくるとポーチではなくバッグに入れるべきです。

書込番号：18223389

[手乗りタイガー]

ペコちゃん命さん
純正派ですか！やはり純正で十分ですかね


アーリーＢさん
なるほど、使い分けもありですね！


てんでんこさん
基本、メッセンジャーバックにインナーバックを入れ
E-M1に12-40mmPro装着済み、FL-600R、40-150mmProを持ち歩く予定です。
その際に40-150Proを裸で入れるのは心もとないので、
純正ポーチに入れてから入れるか、
社外を買うかで悩んでおりました。
調べていたらキルティングを巻いとくのもありかと思ってきました。

書込番号：18224318

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

手乗りﾀｲｶﾞｰさん
ルーズソックスを、はかせてみるとか．．．

書込番号：18225676

[横道坊主]

ロープロのレンズエクスチェンジケース
外側にメッシュポケットも付いてるのでエクステも収納可

書込番号：18229375

ズームリングのトルクについて

[Dango408]

こんばんは。久しぶりの書き込みです。

私も本日このレンズを購入し、皆様の仲間入りをさせて頂きました。
いつもは「中古品」しか買いませんが、E-5以来の新品購入（分割
払い。トホホ･･･）です。

E-M1が出で、ボチボチとマイクロに移行してきましたが、今回この
レンズ購入と引き換えに、お世話になった50-200、EC-20ともお別
れしました。

写りは評判どおりのよう（実践は明日）ですし、FTレンズ使用で一
番ストレスだったＡＦも、満足できるようです。あとは、腕だけで
すね。

ところで、表題の「ズームリングのトルク」ですが、150ｍｍ少し
手前から、僅かながらトルクが変わりませんか？皆さんのレンズの
様子をお教えいただければ幸いです。ちょっと気になります。

店頭での購入で、箱入りのまま受け取ったため、他のレンズとの比
較はしていません。よろしくお願いいたします。

書込番号：18220513

[パ男]

私のは、８０ｍｍくらいのところで少し重くなる感じがありますが、

さほど気にするほどのものではありません。

近々、このレンズを持って旅に出たいと思います。　＾＾

書込番号：18220674

[Satoshi.O]

安いキットレンズのスカスカズームリングよりいいと思います。

どっちにしても
複数のレンズ群を複雑な動きで稼働させるわけですから
レンズによっては、トルクのムラのあるものもあります。

あとは
人間の握力や腕力のある人ほど
そのトルクの微妙なムラに気付かない人が多いですかね。

書込番号：18220701

[ロン太郎]

こんばんは。

自分のも、70〜100の中間位でトルク変化を　僅かに感じます。

スムーズな動きだけに、ちょっと感じる位ですね＾＾

書込番号：18220728

[あんこ屋さん]

Dango408さん　みなさん　こんばんは。

今し方やっと届きました。
確かに　気になるほどではありませんが　トルク変化はあります。
私のは　70辺りと100辺りでトルクが少しずつ重くなる感じです。
使い込めば変わってくるんじゃないでしょうかね？

書込番号：18220793

[Dango408]

パ男さん、Satoshi．Oさん、ロン太郎さん　

早速のご回答ありがとうございます。

仰られるとおり、特に不具合ということではなく、仕様の範囲ですね。
ちょっと安心しました。感謝です！

今もこのレンズで遊んでいましたが、50-200で合焦しなかった被写体
でも、すんなり合うのでほっとしています。勿論、C社、N社の一桁の
レベルで動体に強いとまで言えないにしても、私の使用では全く問題
ではありません。それにも増して、マクロ的にも使える最短合焦距離
の短さの性能の方が私にとっては大きな魅力で、これは他社にないで
すね。描写も犠牲になっていませんし。

ご回答くださった皆さんに、重ねてお礼申し上げます。

書込番号：18220820

[kahuka15]

解決済みのところ失礼します。
私のは70mmで一度軽くなる感触です。
気にし始めると気になりますね,,,(^^;

書込番号：18221004　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチ１年生（2014）]

こんばんは


私のを確認しましたところ、80付近から150mmにかけて重く(堅く)なりました

ニコンのズーム２本持ってますが、１つで同様に途中でトルクが変わります

変化の仕方は、こっちのズームの方がいい感じです

ニコンの方は、逆に急に柔らかくなるので長焦点側で微調整がしにくいです

書込番号：18221386

パナソニックでも使えますか

[bluesman777]

ＧＨ３、ＧＨ４でも使えるのでしょうか。使えるとして、描写性能などに違いはでるでしょうか。

書込番号：18082431

[とよさん。]

基本的には使えますが、手振れ補正無しです。
画質や描写は撮って見ないとわかりませんが、オリンパスのカメラとは違うと思います。

書込番号：18082469　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ＧＨ３、ＧＨ４でも使えるのでしょうか。使えるとして、描写性能などに違いはでるでしょうか。

もちろん使えますし描写性能も一緒です
圧倒的な解像力でファインダーを見ただけでもわかります、特筆するポイントが150mmでも近距離まで寄れると言うことです
唯一の不満点が三脚アダプターを外した時にレンズ側にピンが残る事ですかねー

書込番号：18082485

[写歴40年]

bluesman777さん　こんにちは。

マイクロフォーサーズはメーカーが違ってもマウントの情報は互換なので、何も問題なく使用できると思います。

但しオリンパスはボディに手ブレ補正が付いていますので、パナボディでは手ブレ補正は無くなると思います。

もう一つはカメラ内の各種収差補正などがあるとすれば純正ボディでないと出来ないと思いますが、単純に写りや描写性能に関しては何も問題ないと思います。

書込番号：18082515

[じじかめ]

使えるはずですが、望遠レンズですから手振れが心配ですね。
できれば、パナから発売されるまで待つほうがいいと思います。

書込番号：18082870

[bluesman777]

ありがとうございました。パナはこんなの作らないでしょうね。

書込番号：18083178

[こあらおじさん]

既に解決済みですが。
収差補正に関してはＧＸ７以降のカメラはできた気がします。
ですからＧＨ４でもオリのレンズの補正は出来ると思いますよ。
但し、このレンズは新しいのでファームアップでの対応となると思います。

それにしても手ぶれ補正機能がないは厳しいかもしれないですね。
私には無理です。三脚必須かな。（笑）
　

書込番号：18084571

[アーリーＢ]

パナの望遠の代表作と言えば35-100mm F2.8ですが、悪くないと思いますよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100/index.html

書込番号：18096210

[メガワンダー]

このレンズだとGH4のボディ内蔵手ブレ補正は機能しないというソースはどこにあるのだろ。

書込番号：18186052　スマートフォンサイトからの書き込み

[水戸 黄門]

>このレンズだとGH4のボディ内蔵手ブレ補正は機能しないというソースはどこにあるのだろ。

小一時間ほど説教したい。

書込番号：18186841

[monster962c]

1時間もかける必要なさそーだが・・ww

書込番号：18187890

[kahuka15]

ＧＨ４にボディ内手振れ補正機能はありません

書込番号：18189194

[メガワンダー]

ボディ内手ブレ補正が搭載されたのはGX7だった。
実験的な感じだけど、これからは本気でパナソニックもボディ内手ブレ補正を搭載してきそうだね。

書込番号：18193907　スマートフォンサイトからの書き込み