M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のクチコミ掲示板

フロントテレコン（PANA LTZ10）使用比較

[abyssinian111013]

MC-14のみ	LTZ10+MC-14	MC-14のみ	LTZ10+MC-14

皆様

久々の休暇に少しだけ練習に行ってまいりました。
あまり好天の休日をとれないために、練習兼300mmf4の画角確認を行ってみました。
以下は題記フロントテレコンのありなしを、自分の使用方法で確認するために、
手持ち（三脚を自宅に忘れました（泣））で撮影しています。本当は三脚固定も
テストする予定だったのですが。
当方のスキル不足で手ぶれの懸念も高いですが、フロントテレコンをつけるとやや
甘くなり、腕なしに加えて、残念感が増すので、よほどのことがない限りつけないことにしました。
また、画角は300mmと言わず、400mmがほしいなと思いました。
とはいえ、300mmの発表・発売が待ち遠しいです。

書込番号：19370641

性能を出し切れていないようです。

[abyssinian111013]

e-p5からe-m1に遅蒔きながら変更し、また、
距離適正アップのために導入した本レンズを
近場で少し使用してみました。
多分、こんなもんじゃ無いはずなのですが、、、
腕の無さですね。

書込番号：19325792　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞mosyupaさん

アドバイスありがとうございます。
私自身も私の腕や設定の問題であって欲しいです。
アドバイスを参考にさせていただき、試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19327551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

abyssinian111013さん、こんばんは。

M.ZD40-150mmF2.8は私も使用していますが、1.4xテレコンを使っても気になる画質劣化はほとんど見られません。
mosyupaさんが素敵なアドバイスをされていらっしゃいますが、それにプラスして私も少々。

・明るい空背景でマイナス補正はあり得ない
・「諧調オート」を使っていたらOFFにする

RAW現像でかなり強力に明るさ補正しているのでは？
シャープネスの類いはあまり効かせなくても。
もともとけっこうシャープなレンズです。

まずは、適正露出をすることが肝要かと。

書込番号：19327660

[ニックネームあ]

にもかかわらずクレジット入りなのね。微笑ましいというか、、、

書込番号：19327720　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞Tranquilityさん

ご助言ありがとうございます。
白跳びするよりよいかと想い、
マイナス設定しておりました。
設定改めて、撮影してみます。
昨日の夜中の帰宅後に猫のおもちゃ（羽）を
撮ってみたところ、近景は凄まじく解像して
おりましたので、機材要因では無いです。
当方の腕と適正距離より遠くに挑んでいたように
思ってきています。
ご助言ありがとうございます。

書込番号：19328085　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞ニックネームあさん

お恥ずかしい、不相応なことをやってましてすいません。
画像をRAWから現像する際にはじめに設定したのをそのままにしておりました。
だめなら、だめなりに自分の責任が明確で良いような気もしますが、
ご気分害される方もいらっしゃるかもしれませんので、
対応方法を考えてみます。
何時も忘れて、同じ設定で物事を行ってしまうんですよね。
ご指摘ありがとうございます。
確かに当方の作例レベルでは鼻で笑われても文句言えません（苦笑）

書込番号：19328097　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

あと、可能性があるのはオートフォーカスですが、止まっている鳥を撮るときはやはりAF-CよりもAF-Sのほうが正確だと思います。AF-Sを使っていらっしゃいますか？

書込番号：19334441

[abyssinian111013]

＞SakanaTarouさん

留まっている鳥や猫はAF-Sで撮影しています。
c-afに関してはe-m1では試せてないのですが、
過去にe-p5でトビや風で揺れる野草を撮影しようと
試みましたが、うまく行きませんでした。
c-af性能のアップを、期待してe-m1に変更しました。
手ぶれやピント調整など、もう一度見直してみます。

書込番号：19334547　スマートフォンサイトからの書き込み

[万華鏡eye]

abyssinian111013さん、こんにちは。

ちなみに高感度NRはoff以外ですか？解像感に影響する設定なので気になりました。ISO800以下なら迷わず私はoffにしますので。

書込番号：19334730　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanablue]

abyssinian111013さん、こんばんは。

すみません、もしかしてレンズフードの付け忘れということはありませんでしょうか？
まさかとは思いますが、あらゆる可能性の一つとしてお尋ねさせていただきます。

書込番号：19335638

[Hiro Clover]

原因のひとつとしては、汚れたプロテクトフィルターを着けている、とかは無いですかね？
自分は描写性能が落ちるのが嫌で全てのレンズにプロテクトフィルターは着けていませんが、レンズの取り扱いが丁寧になるからか、プロテクトフィルターを使わなくなって5年経っても、前玉に傷がついたことは1度もありません。もちろんフードは必ず着けていますが。

書込番号：19336010

[abyssinian111013]

＞nanablueさん
ご教示ありがとうございます。
購入したばかりのために、レンズ保護のためとも
考え、フードはつけておりました。

書込番号：19336107　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞Hiro Cloverさん
ご教示ありがとうございます。
プロテクトフィルターはミツミ製のをつけています。
75mmf1.8にも同じようなものをつけており、
これまで、大きな不満無かったために、検証
しておりませんでした。
プロテクトフィルターなしでの撮影をためしてみます。

なかなか好天のときがなく、いつにテストできるか
不安です。

書込番号：19336119　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanablue]

abyssinian111013さん

大変失礼いたしました。
フレアーでこういった画像になってしまう可能性もなきにあらずでしたので。m(_ _)m

このレンズ、やはりこんな描写のわけはありません。
早く原因がわかるといいですね。

書込番号：19336224

[abyssinian111013]

＞nanablueさん
いえ、こちらこそありがとうございます。
やはりフードは大切なんですね。
フロントテレコンを使うこともありますが、
専用フードがないことが多く、フードを
つけておれば、もっとよく写せていたのかな？と
勉強になりました！
ありがとうございます。

書込番号：19336951　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

ぜひスレ主さまには、改めて適切な現像をしたカットを
アップしてみてほしいと思います。現像の設定で
どのくらい変わるものなのか、ぜひ勉強させてください。

書込番号：19360951

[abyssinian111013]

＞万華鏡eyeさん

ご返信遅れてしまい、申し訳ありません。
解像度優先のためにオフにして使用しています。
お気づきの点あれば、アドバイスいただけますと助かります。

書込番号：19360975　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞quagetoraさん

コメントいただき、誠にありがとうございます。
業務が多忙状態に入ったために、パソコンを
開く時間がとれなくなっております。
落ち着きましたら、再撮影や再現像に挑戦したく、
思います。また、お気づきの点あれば、ご教示
いただきたく、お願い申し上げます。

書込番号：19360982　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞SakanaTarouさん

GM1の作例はトリミングしていても、きちんと解像
していますね。やはり、当方の腕の問題ですね。
明るいところで、きっちりピント合わせを再挑戦します。
両眼とも乱視のために、連射時には、ついAF任せ
にしてしまいます。
ちなみにオリンパスとパナソニックでピント精度に
差がありますか？
次回の機種検討がいつになるかわかりませんが、
乱視を考慮したメーカーや機種選定が必要な視力に
なってしまいました。

書込番号：19361003　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

＞abyssinian111013さん
私もこのセットを購入時、とても戸惑いました。
50-200ｍｍSWDの開放時とは明らかに劣っていて、
MC-14との組み合わせではF5.6でSWDのF3.5と同等レベルでした。
40-150ｍｍも単体でF5.6程度なら価格比では抜きに出た描写です。
F値と射程距離がハッキリしているレンズだと思います。
50-200ｍｍSWDは射程距離が長く素晴らしいレンズなのだと再確認しました。

射程距離とビシっと写るF値がわかりましたので最近はMC-14は使っていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18854366/?lid=myp_notice_comm#18855055

書込番号：19366386

[abyssinian111013]

＞違いがわかる男さん

ご教示ありがとうございます。
業務が忙しくなったために、室内でのテスト撮影
でしか、触れていない状況ですが、いただいた
内容はとても参考になりました。
当方が最近ようやく気づけたのは手ぶれ補正が
強力な本機でも当方の腕で遠方や移動体を撮影
するには1/640程度のSSが必要なことです。
レンズの射程距離の理解や撮影設定方法など
皆さんが当たり前にできていることが、まだまだ
甘いようです。
また、ネットで開放からOKと書いてあっても、
使う方それぞれで画質に求める物のも異なることも
理解できてきました。

そんな中で、いただきましたご教示内容が大変、
腑に落ちました。
鳥を見に行く時間以外に自宅でも磨ける物はあるんですね。
カメラやレンズは奥深いです。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：19366678　スマートフォンサイトからの書き込み

TCON-17を付けて

[enjyu-k]

TCON-17で510mm	TCON-17 + デジタルテレコン	TCON-17で510mm	TCON-17で510mm

ずっと大好き☆フォーサーズ！さんの書込みに触発されて、TCON-17を付けて野鳥撮り。
40-150mm F2.8 PRO + TCON-17で、35mm換算510mm F2.8相当。
なんちゃってゴニッパ。
MC-14も付ければ714mm F4相当、なんちゃってナナヨン。

TCON-17は、数年前にFZ50用に購入したものです。
シグマ60mm F2.8やパナ45-175mm PZで、使うこともあります。
72-55mm ステップダウンリングはAmazonで購入486円、追加投資はコレだけです。

テレコン使用で、レンジ延伸と画質とはトレードオフになります。
510mm F2.8は、私の許容範囲内で使えそう。
714mm F4は、リヤとフロントテレコン装着で画質劣化が増幅される？為かちょっとキビシイかも。
ファーストインプレションは、こんな感じです。
再度、試行錯誤してみるつもりでいます。

画像はトリミング等JPEG編集有で、撮って出しではありません。

書込番号：19114838

[じじかめ]

結構きれいに写りますね。野鳥撮影をお楽しみください。

書込番号：19115354

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

スレ主様

お役に立てたようでしたら、幸いです。

昔はコンデジにハマっていたので使えるものは使ってみようかと;^_^A

カメラライフ、エンジョイしてくださいねo(^-^)o

書込番号：19259523

[zu_ka_]

CLA-13などのアダプターはどれを使いましたか？

書込番号：21007276

[enjyu-k]

キビタキ♂	♂＆♀のツーショット	雛＆パパのツーショット

＞zu_ka_さん、こんにちは。

２年位前のスレへのレスにチョット驚きました。

CLA-13等のアダプターは、コンデジ用のモノです。
40-150mm F2.8 PROにTCON-17を付ける時には使いません、と云うか使えません。
使うのは、72-55mmのステップダウンリングだけです。

LEICA DG 100-400mmを購入しましたので、40-150mm F2.8 PROにTCON-17を付けて
撮影する事は今では殆ど有りません。

画像は、LEICA DG 100-400mmで撮ったキビタキです。
ご覧頂けばTCON-17を使わなくなった理由が、お判りになると思います。

書込番号：21007595

テレコンキットで野鳥撮り

[enjyu-k]

セグロセキレイ	ヤマガラ	メジロ	イカル

テレコンキット（換算420mm相当）で野鳥撮り、腕前は万年ビギナーです。
ホームフィールドは、自宅からクルマで20分程の山裾に有る公園。

23日は3時間ほど鳥さんに遊んでもらい、お土産に何枚か撮らせて頂きました。
勝手気儘に動き回るモデルさんなので、何時も通り悪戦苦闘。
現場では鳥さんの姿を見つけて満足、撮れたで大満足、シアワセ気分満喫。
帰宅後PCで画像を確認すると、毎度の事ながら結果はイマイチ。
なかなか思い通りに撮れない、でも愉しい。
次は何とか…と意欲がムクムクと。

久し振りにメジロ、イカル、ムシクイなどが撮れました。

書込番号：19083805

[enjyu-k]

水浴びに来たムシクイ	キビタキ ♀ ？	キビタキ ♂ 幼鳥？	メジロ

続き

木陰では、鳴き声を頼りに鳥さんを探しています。
夏は蝉の鳴き声が五月蠅くて、四苦八苦です。

小さな野鳥の撮影に換算420mm相当では、焦点距離が短いです。
換算600mm相当以上は欲しいです。
300mm F4なら換算600mm相当。
テレコン付ければ、F値は5.6に上がるけど換算840mm相当。
年内に発売されるのでしょうか？
パナの100-400mmの開発発表で、こちらも気になるし。
どちらか買って、レンズ購入は終わりにするつもりです。

書込番号：19083816

[松永弾正]

いいですねo(^o^)o
あ、それと…僕はズームは大好きなんですが…パナソニックのはスルーして、オリンパスの300ミリ狙いで調整しています。
おそらくはテレコン対応でしょうから…6004と856なら単焦点で十分だしo(^o^)o
パナソニックの場合は、ライカのネームバリューが加わるので…高めの価格設定で値引率も悪かろうと値踏みしています。
ズームであることの魅力はありますが、実用的にはコスパの差の方がかなり大きいかな？…と考えています。

書込番号：19083990　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

いろんな野鳥が楽しめていいですね。もっと望遠が欲しくなったりして・・・

書込番号：19084411

[enjyu-k]

ジョウビタキ ♀	キビタキ ♂	カワセミ

＞松永弾正さん

「使い勝手はズームレンズ、画質は単焦点レンズ」も悩みどころ。

�@ 75-300mm�U、40-150mm PROテレコンキットを売却して
300mm F4テレコンキットに入れ替え。

�A E-M1 、75-300mm�U、40-150mm PROテレコンキットを売却して
パナG-7と100-400mmに入れ替え。
空間認識AF 、４K Photoに興味津々。

45-175mm PZはキープ（花撮り用）、サブ機E-PL6でオリの14-42mm EZとの
コンビでダブル・パワーズムキット。

他の選択肢も視野に入れ、悩みを愉しみながら発売されるのを待つことに…



＞じじかめさん

＞もっと望遠が欲しくなったりして…
欲望には際限がありません、でも懐の中身が限界です。
これ以上は、デジタルテレコンとトリミングで我慢するしかないですね。

書込番号：19084688

[Ken Yidong]

enjyu-kさん、野鳥の数々の作品、ナイスですね。

これでenjyu-kさんが、いずれオリンパスの300mmｆ4.0かパナライカの100-400mmｆ4-6.3を手にされれば、さらに納得のいかれる素晴らしい写真が撮れるものと思います。

一つに鳥の鳴き声を頼りに鳥にアプローチされているということですが、野鳥の発する貴重なサインを聞き分ける能力、すなわち聴力こそが、実は大きな大きなカギだと思っています。
特にカワセミなんかだと、そのさえずり・鳴き声はかなり高めの音のため、ただでさえフィールドにおいてキャッチしづらく、距離の離れたところからであればその鳴き声を聞き取れる能力次第でシャッターチャンスをものに出来るか大きく左右することになりますので。

自分も極力軽量なシステムにせいぜい一脚でフィールドを歩き回ることが多いですが、そういうときほど貴重なチャンスにめぐり会えてます。


あ、それから、G7の4Kフォト、特にプリ連写はいいですね。
もともと連写派の自分ですが、撮影スタイルがさらに変わりそうです。

書込番号：19085483

[しま89]

F2.8PROはやはり綺麗ですね。
m4/3の望遠もProレンズのはテレコンが標準で付くようになり、パナソニックの100-400mm、オリンパスの300mm、コダックの400mm（これは期待薄かな）と今まで不得意な領域に本体もレンズも踏み込んできてますよね。
私はパナソニックオーナーの為、オリンパスのProレンズには手が出せないので、「Dual I.S.」非対応のパナソニック100-300mmを、G7の回折補正でテレ端をくっきりと撮影するんだ。そして100-400mmがでるまでじっと我慢・・・出来るかなあ(^^;)

書込番号：19085848

[enjyu-k]

鳥さん撮りの原点　ミサゴ	サンコウチョウ ♀	スズメ

＞Ken Yidongさん

2012年6月29日、E-620で偶々撮れた1枚の写真が原点です。
この1枚から、鳥さんに嵌ってしまいました。

鳴き声で識別できるのは、ヤマガラとキビタキとヒヨドリくらいです。
鳴き声を頼りに探していますが、動いてくれないと見つけられません。

見た事も無い鳥さんを見つけて、撮れた時の高揚感はたまりません。
カワセミとサンコウチョウが撮れた時は、おもわずガッツポーズ。
ミサゴの写真が撮れた時を、思い出してしまいました。


＞しま89さん

私のデジイチ初号機、パナのG1ダブルズームレンズキットです。
レンズは2本とも手放しましたが、カメラは今も持っています。
G1を買う前は、FZ50を使っていました。
FZ50も手元に有ります、今でもしょっちゅう弄っています。
今はオリンパスをメインに使っていますが、G7 & 100-400mmでパナに
回帰するかもです。

書込番号：19087571

ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット + TCON-17

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

皆様お久し振りですo(^-^)o
これって使えますか？
レス欲しいです。写真は今回貼り付けられなくてすいませんf(^^;)

ステップダウンリング　72mm→55mm　を取り付けてTCON-17を取り付けました。
結構望遠になりすぎなのですが、３脚取り付けて、かなり焦点距離が伸びました。
150mm×1.4×1.7で357mm
35mm換算で714mmになりました。
フードのおかげでレンズつなぎも見えなくなりました。
これってＦ値は４．０表示ですが、本当は1.7倍暗くなるのでしょうか？

ケラレは全域で出ないのですか、実用的に使えると思いますか？
重たいことは重たいです。

書込番号：18890189

[じじかめ]

フロントテレコンは、Ｆ値に影響しないようです。参考画像も欲しいですね。

書込番号：18890382

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

はぁーい。
じじかめさん。
参考写真撮ってきます。

書込番号：18890534

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

40-150　150mm	40-150+MC-14	40-150+MC-14+TCON-17

150mmと210mmと357mmで撮影してきました。
比較用としてご覧ください。

書込番号：18890775

[じじかめ]

きれいに撮れてますね。お手数ありがとうございました。

書込番号：18892751

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

じじかめさん、ありがとうございますo(^-^)o
実用で使用出来ますかね？

これ以上の望遠って僕は使用しないと思います。
それであれば、過去の遺産と融合させて使ってもいいかなと思いますが、
重たいです。

あと広角系は４／３用の７mm−１４mm
同じく４／３用の８mm fish eye があるので
その先は考えていませんが、じじかめさんは何か気になるものはありますか？

僕はＥＥ−１が気になります。

それと、他の皆様の参加もお待ちしていますo(^-^)o

書込番号：18893677

[暁の開拓者]

714ｍｍ相当トリミングあり

素晴らしい試みに感銘を受け、私も入手して714mmを手に入れました。
野鳥などは撮りませんので、月撮りオンリーかもしれません。
いい写りで満足しています。

書込番号：19158044

デコレーションリング発売

[しょうゆカツ丼]

三脚座の固定用ビス隠し、だそうです。これを高いと見るかどうかは、人それぞれでしょうけど…

■オリンパス、三脚座を外した「40-150mm F2.8 PRO」用の化粧リング
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150512_701312.html

書込番号：18769340

[タツマキパパ]

これはイイですね〜〜〜。
三脚座を外した姿はホントに貧相ですから、外すなら必要でしょう(^^
2千円程度だったら、全然高くありませんね。

私は三脚座がある方がホールドし易いので外しませんけど、でも、もしもの時用に買っておこうかな(^^

書込番号：18769378

[monster962c]

これイイね！
三脚座を取り外した無骨な鏡筒を自然にしてくれそう〜〜♪

書込番号：18769413

[松永弾正]

僕は付けはずしを頻繁にやるのでスルーo(^o^)o
ただ、これを出してくる心意気はよしo(^o^)o

書込番号：18769647　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

プラチナ リングに水晶を埋め込めば、
彼女の気持ちが見て撮れます。

虎目石？だとお金になる写真が撮れるかも？なーんてね(#^.^#)

書込番号：18769777　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

性能は物凄く気に入ってるんですよ。でも基本的に手持ち撮影で、少しでも軽量化しようと三脚座外して使うんです。そのときこのネジが,,,
45mmみたいなデコレーションリングとか作ってもらえませんか？金属じゃなくて、軽い樹脂とかでいいんです。質感さえレンズに合わせてもらえれば。ぜひお願いします。

CP+でオリンパスの方に直接、物を見せながらお願いしたことが現実になり、本当に嬉しく思います(^o^)
多くの声があったんでしょうね。
さっそく予約です！

書込番号：18769848　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズは買えませんが、これだったら・・・

書込番号：18769894

[urazahn]

オリオンだと送料が・・プレミア会員＋クーポン＋Ｔ−Ｍａｌｌ経由でも・・
で、送料無料のヨドバシに・・
価格２，１６０円・・１０％ポイント還元・・
そしたら支払い期限が５月２０日だそうで・・
来るのは７月・・・うーん、忘れそう・・
あ！オリオンで７−１４ｍｍＦ２，８と同梱で注文すれば・・何考えているのか・・

書込番号：18776024

[NCC-72381]

予約しておいた販売店から本日「発売日変更の.....」なるメールが到着しました。
え〜〜まさかの発売延期か？と本文を見ると、７月頃発売予定＝＞６月２６日に変更とのことでした。
こういう変更なら大歓迎ですよ　(^^♪　。

書込番号：18877797

[Vinsonmassif]

投稿の順位が新しかったので開いてみると
じじかめさんの二桁勝利を発見!　感動した(←誰のセリフ)

書込番号：18877848

[NCC-72381]

現物と包装	Ｂｅｆｏｒｅ	Ａｆｔｅｒ

本日到着しました。
価格に見合うかどうかはともかく、すっきりとはしました。

書込番号：18909998

[kahuka15]

届きましたー
さっそくつけてみましたけど,,,
なんか色、全然違いません？

書込番号：18911394　スマートフォンサイトからの書き込み

[NCC-72381]

＞なんか色、全然違いません？

確かに違いますね、フードと似た色に感じます、材質の違いかな。
でも自分的には気になるほどでは無いですね。

書込番号：18913638

[違いがわかる男]

注文しようと思いましたらオンラインショップは売り切れ・・・
マメにチェックしないといけませんな。
300ｍｍF4の発売時には予約販売特典の予感が・・

書込番号：18919520