M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のクチコミ掲示板

到着予定

[キバットバット７８世]

オリオンの分割金利無料に吊られて予約しました。

今日、クレジット会社から封書が届き内容を確認したのですが、商品の引渡し時期という欄に
１２月２８日頃との文字が・・・


クリスマス時期のディズニーでの撮影を考えていたのですが、終わったあとかよ〜残念。

書込番号：18026354

[ともおじ]

まじですか・・
年末ですか。

これから予約しようと、フォーサーズレンズ類を整理していますが、まだまだお金が足りません。
なのでジャックス利用しようと思ったのですが、そうすると封書が届くのですか？

それでは嫁さんにばれるので使えないです！
がんばって工面しよ！！

書込番号：18026427

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾊﾞｯﾄﾊﾞｯﾄ78世さん
あぁ〜ぁ。

書込番号：18027019

[salomon2007]

小生の場合12月から支払い開始でお届け日が12月15日頃と書かれてましたが、JACCSに訊いても物の発送はメーカーさん次第らしいので予約開始からすぐぐらいに予約したなら多分発売日に届くんじゃないですかね。
昨年E-M1を同じくクレジットで購入した時も発売予定日より後の日付が入ってましたけど、実際は発売予定日に届きましたから。

書込番号：18027020

[burari-2000]

これは、JACCS支払いのお約束みたいなもんです
E-M1のときも同様な心配の書き込みがありました
契約が成立していれば、発売日に届きます
楽しみに待ちましょう

書込番号：18027156

[キバットバット７８世]

ともおじさん

クレジット契約の内容確認の通知でした。
そして昨日、振替口座の申込書が届きました。
なかなかナイショでは難しそうですね。


salomon2007さん
burari-2000さん

そーなのですか？！
ちょっと希望が湧いてきました♪
せめて１２月中旬ごろまでに届いてくれると嬉しいんですがねぇ。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：18033064

[TN@]

こちらの書き込みを見て一安心しました（＾−＾

昨日封書を開けたら１月頭だったもので（＾＿＾；

でもぼくは頼むのが遅かったので初期ロットに入り込めないだろうな〜。

どんどんサンプル画像が出てきて欲望が止まらなくってるので、早く来てくれるとうれしいですね。

あ〜待ち遠しい(=^・・^=)

書込番号：18057327

[キバットバット７８世]

無事、発売日当日に届きました!!!

良かったぁ〜

書込番号：18219189

オリンパスプラザで触って、撮ってきました

[ｻｻｲﾇ]

バランスは良好ですよ	データの持ち帰りはオッケーになったそうです	台風のせいで朝の交通はめちゃめちゃでした	こうして見るとデカいですけど

昨日、台風通過直後、オリンパスプラザ東京で実機を試写する機会がありましたので書き込みます。

昼頃に行ってみたのですが、僕以外は誰も来てなかったので(台風の真っ最中の平日ですもの　笑)

　じっくり触ってきました。第一印象は【デカイ】と思いました。しかしE-M5(グリップ付き)につけさせて

もらいましたが、バランスが良いので重くは感じなかったです。

僕はフィルムカメラ時代にEOS-1NHSにEF-70 200Lを使ってましたがそれよりは格段に小さく(70%くらいの印象)

軽く感じました。前に使っていたα900とゾナー135 F1.8などのフルサイズ機よりも収納も楽なので

良いとおもいます。まあしかし気軽に持って旅行に行くとは言えませんけどね。

　だけど、松クラスの画質の80�_から420�_(エクステンダー付きでフルサイズ換算値)のレンズだと思えば

素晴らしいと思います。フードも装着したままで畳める(慣れが必要です)のでバックに入れるのも楽です。

　いつかは手に入れたいです。今回の旅行で購入金額以上に散財したので、来夏くらいまで購入は無理ですが・・・

書込番号：18024996

[彩雲幻月]

スレ主様、レポートありがとうございます。
フードが付いた状態のを初めてみましたが、なるほど、一回り大きく感じますね＾＾；

私は E-M10＋グリップで使おうと思っていましたが、バランス的にはやはり、E-M1の方が良さそうですね。

購入するかどうかは、やっぱり現物を見てから決めようと思いました。
とても参考になりました。ありがとうございます＾＾

書込番号：18026658

[ｻｻｲﾇ]

フード等外した写真です。

お役にたてて良かったです。

このレンズはエクステンダー付けても

最短撮影距離70センチ（ワーキングディスタンスなら50センチ！）ですから、凄いですね

ポートレートから花とか、スポーツ撮影にも
最適なレンズです。

オリンパスのレンズ設計陣良い仕事しますね

書込番号：18026984　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

な〜るほど、最短撮影距離って撮像素子からの距離って事忘れてました〜、道理で陳列台のオリンパスのE-PLxとかにピントがすぐにきてた訳ですな（オリンパス感謝祭（大阪）でのこと）^o^/。

書込番号：18027029

等倍切り出しサンプル画像

[ギュギューン]

こりゃあ凄い。。。

http://pen3.de/40-150/40-150.html

書込番号：18019519　スマートフォンサイトからの書き込み

[レリゴー]

比較画面見ますと、明らかに比較メーカー名バレバレですね！

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_28pro/feature/index.html

書込番号：18019677

[じじかめ]

しまった。見てしまった！

書込番号：18019922

[Ken Yidong]

世界を驚かせたZD150mmf2.0より光学性能がさらに上、と言われても半信半疑でしたが、これは確かに凄そう。
それからAFシステムにも容赦なく新技術が投入されてますね。

こんな調子でサプライズが続けば、次の300mmf4.0 PROやポストE-M1が登場するころには、もうマイクロフォーサーズを貶めるような虚論・空論の類の論評は絶滅しますね。

書込番号：18019983

[しんちゃんののすけ]

良かった、まだ見てない。(汗)

書込番号：18020228

[ブロッコリーとにんじん]

高いから買えない！と諦めていましたが、こんな画像を見てしまうと…
本当にすごいですね。おそろしいレンズです。

書込番号：18020332

[kahuka15]

はやく手元にこいー！

書込番号：18021735　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

カメラの性能向上も期待したくなりますね。
予約してるんですけど、発売日はいつかな・・。

書込番号：18021794

[sojidaijin]

それにしてもちとショッキングなくらいでんな。
ひょとして、いやひょとせんでも、、他の並み居るズームレンズばかりか、ワイド側もテレ側も優秀とされる単焦点との比較なんかでも話題になりそうじゃ。

フォーサーズでも、特に35-100ｍｍｆ2.0あたりには厳しい現実やなぁ。

書込番号：18021996

[ギュギューン]

ヤフオクにフォーザーズの名玉がいっぱいだ。。お金のない人は、重たいほうで我慢我慢

書込番号：18022587　スマートフォンサイトからの書き込み

[makoto_d]

http://robinwong.blogspot.jp/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens.html?m=1
ロビンさんの作例もきてますよ。
等倍のサンプルも落とせます。

書込番号：18023845　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

Robin Wong氏は、そのレンズがなんたるかをよく理解した上で、正面から突いてくる感じですね。
作例として、いつも、ひじょうに説得力があります。

さあ、迷うのはこれでおしまい。
買いますよ、GM5買って、35-100mm買って、LX100も買って……もう、やけくそ。

書込番号：18026237

[Ken Yidong]

Robin氏のレポ、じ〜っくり見ました。
とにかく相当の絶賛振りですね。

ところで、1.4×テレコンとC-AFのテストは次回のお楽しみ、ということですが、AFの速さ・正確さはじっくりテストしてるので（もちろん“賞賛に値する”と評価）、ならば、C-AFも是非テストして欲しかったですね。
なんか、モデルのNicoleさんを走らせたかったけど頼めなかった・・みたいに、かわいい言い訳してますが。

いや、もう、自分はある程度はエクセレントな性能を見せ付けるだろうとは予想してましたが、やりすぎかと思うくらいです。

書込番号：18026276

[you_na]

早く届かないかなぁ〜

書込番号：18026426

[Akito-T]

凄いですね！
凄すぎて女性の肌が・・・

書込番号：18026528

[gngn]

今度出るライバルレンズとの比較も気になります。

フジのXF50-140mmF2.8とか、まだ作例見かけませんが、同時期の発売なので気になりますね。

ライバルには勝っていてほしいな。

書込番号：18026780

[ギュギューン]

確実に45mm f1.8よりイイって。。75mm f1.8で撮ったものかと一瞬思うってのは、凄いですね。。。

全域で、単焦点越えってのは凄まじい。欲しいなぁ。。

書込番号：18026855　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>比較画面見ますと、明らかに比較メーカー名バレバレですね！

調子の表になっていますね。
有効口径が違う比較になっています。

初心者さんには受けが良い表だと思います。
フルサイズユーザーは瞬時に気が付きますが。

ですが、これでフォーサーズを超えるシステムになると思いますので
安心してフォーサーズからマイクロフォーサーズへ切り替え出来ますね。
ＯＶＦでないのが残念ですが。

書込番号：18030134

[あたなが決める]

>調子の表になっていますね。

調子の良い表になっていますね

です。
すいませんでした。

書込番号：18030196

[keburin]

うーむ…鳥の写真が怖い(笑)子供を撮影する機会も多いし運動会では小走りで良い撮影場所を探しながら撮影してるんでサイズ的にも予約していて良かったです。

書込番号：18032531

[ボヤッキー親爺]

縦グリつけたようなボディでないと、当レンズとバランスが合わない感じですな。

書込番号：18032710　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスオンラインでのプレミアム会員価格

[digital gadget]

皆様 こんばんは

オリンパスから勝手に送りつけられたDM(笑)などを見てから
こちらの商品のテレコン付きを購入検討している者です。

さて、購入にあたっては、オリンパスオンラインにて発注しようと
思っているのですが、当方スタンダード会員のためプレミアム会員の
割引情報がイマイチわかりません。

発売当初の情報ではフルに活用すると13万円半ばで購入可能との事でしたが
今も同じ価格で良いのでしょうか？
※現在ポイントは機種登録諸々で5万ポイントほどございます。

賢人の皆様のお知恵を拝借させてください。

書込番号：18019437

[ペコちゃん命]

digital gadgetさん、こんばんは。

前にもここで書き込みしましたが、わたしが予約したときは、

割引価格（5％off）　170,726
使用ポイント　　　　 25,609
クーポン（7%off） 　 10,159
お支払い合計金額　　134,958

でした。
使用ポイントは15%までなので、上記の金額が上限だったと思います。（通常価格179,712円）
今オリオンを見ても、上の条件で買えそうですね。発売日前日までは3年保証のキャンペーン中だそうです。
プレミア会員とスタンダード会員の差がわからないのですが、クーポンはプレミア会員にしかなかったと思うので、これだけでもプレミア会員になってから購入したほうが得ですね。プレミア会員になっても、1年ごとに会員を更新するかどうかの案内がくるので、ずるずる継続してしまった、という危険性も少ないように感じます。

書込番号：18019494

[digital gadget]

ペコちゃん命さま
情報ありがとうございます。

確かクーポン7％OFFが期間限定だったような
書き込みを以前見たような気がしたので心配になった
次第です。

http://digicame-info.com/2014/10/40-150mm-f28-pro.html
サンプルも少しづつ出てきて、これなら購入してもいいなと
思ってきました。

今からだと納期も掛かりそうですが、とりあえずプレミアム会員に
登録したいと思います。

書込番号：18019553

[gngn]

プレミアム会員はなっておいて損はありません。

もし関東近郊にお住まいであれば、12月にフォトパス感謝祭がありますので、ぜひ参加されてみてください。

こういったイベントに参加できるのも、会員の特典です。

感謝祭ではレンズがオンライン価格よりも安く買えますし、協賛メーカーからの掘り出し物もあります。（三脚とか、バッグとか。）

書込番号：18019595

[ペコちゃん命]

digital gadgetさん、こんばんは。

少し調べてみましたが、プレミア会員でまず5%offになりますね。これはスタンダード会員にはない特典です。
（179,712円×5%=8,986円）
で、クーポンは7%で、使用ポイントを引いたあとの金額の7%が割引されます。期間限定というのは1〜6月が5%で、7〜12月が7%のことですね。
（145,117円×7%＝10,159円）
これらに対して会員費は初年度で　3,780円ですから、購入されるなら間違いなくプレミア会員がお得かと思います。

書込番号：18019612

[salomon2007]

東京で12月に開催されるのはフォトパス・フォトコンテスト結果発表会の事かと。フォトパス感謝祭は別途夏にやっていると思います。
今年の9月大阪であったフォトパス感謝祭では割引Ptが使えない本当のアウトレット（在庫処分のコンデジやボディジャケット、レンズキットばらしのキットレンズ等々）が無かったのが残念でした*_*;。（東京で開催された夏のフォトパス感謝祭でも出してなかったそうですが）

プレミア会員（プレミアム会員ではないので念のため）だと感謝祭に行くと記念品が貰える（今年は昨年と同じ中村屋のカステラか風呂敷のどちらかでしたので風呂敷をいただきました）ので価格が如何ほどか分かりませんが会員年会費のなんぼかは回収できるかと*_*;。

書込番号：18019808

[digital gadget]

感謝祭は毎回賑わっているようですが
残念ながら、私は土日出勤のサービス業でして
今後も行けそうにないですね。
オリンパスさん。どうか感謝祭を一週間ほどやってください。

まぁ、嫁さんの同意は得られたので、ポチッとしたいと思います。

書込番号：18020214

[しんちゃんののすけ]

プレミアム会員でもポイント無いと、、、

書込番号：18020217

[じじかめ]

ポイントはゲームでも稼げますね。

書込番号：18020449

[burari-2000]

スレ主様は50000ポイント持ちのお金持ちのようです
あとは、ポチするだけですねw

書込番号：18021264

[Nikoly]

回答している人たちちょっと勘違いが無いかな。

これからプレミア会員になるんだと、７％ＯＦＦのクーポンって無いんじゃないのかな、フォトパス手帳が無いんだから。
それともプレミア会員になったら今年の分も送ってくれるのかな？

フォトパス手帳はプレミア会員になると年末に（たぶん今年も）送られてきて、来年の前半は５％ＯＦＦ
後半は７％ＯＦＦのクーポンが付いてくるってものだよ。

書込番号：18022010

[makoto_d]

Nikolyさん＞
手帳は貰えないですが、手帳に書いてるクーポンコードは教えてもらえますよ。
ついでに、フォトパスのマイページでも確認できます。

書込番号：18022019

[salomon2007]

手帳は手帳で割引コードが書かれてますが、ログインしてMyPageを見れば今使える割引コードが分かりますから問題ないですよ^o^/。小生も昨年途中でプレミア会員になったので今年初めてフォトパス手帳を送ってもらえましたけど、E-M1の予約販売の購入でもちゃんとコードが分かりましたから使えますよ^o^/。（フォトパス手帳は第一希望のカラーははずれちゃいましたけど*_*;)

書込番号：18022107

[ガリオレ]

T-SITE経由なら、Tポイントも付きますよ。（3P/200円）

書込番号：18022461

[ブルースノー]

プレミアム会員になりましたが、MY　PAGEのどこに割引コードが書かれているのでしょうか？
また割引コードは、どの時点でどう使うのかわかりません。

書込番号：18137772

[あんこ屋さん]

My Page のお知らせ欄の
「フォトパス手帳 プレミア会員限定 クーポンのご案内」
をクリックすると　書かれてます。

クーポンコードは　確か予約して→購入手続きを進めて
「お支払い方法・配送オプション」のところでクーポンコード記入欄があります。
そこで　クーポンコードを入力。

予約なので　試しに手続き進めてみては？
解らなければ　キャンセルすれば問題ないの・・。

書込番号：18137845

[ガリオレ]

29日着なら、金曜日にはステータスが「出荷手続き中」になると思います。

書込番号：18178427

レンズ口径

[円太郎]

MZD.40-150mm F2.8 Pro の画質がSHGを超えると言われています。画質がレンズのテレセントリック性に大きく依存していると言えるならば、同じ画質をフルサイズで実現する場合、レンズ口径は72mm×1.4＝101mmくらいのものを持って来ないと同画質にならないって事なんですかね？
F値が焦点距離を口径で割った値になる事は分かっています。同じF値になる口径では無く、同じテレセントリック性になる口径を言っているのです。
ひょっとしてMZD.40-150mm F2.8 Pro と同等性能をフルサイズに求めると地対空バズーカ砲のような、とんでもない巨大レンズになるのかもと疑問に思い質問しました。

書込番号：18017274

[遮光器土偶]

　本題とは何の関係もありませんが、「地対空バズーカ砲」なるものは存在しませんので念のため。

　余分なことで失礼しました<(_ _)>

書込番号：18017313

[餃子定食]

望遠レンズの場合テレセン性は広角レンズほど難しく無いのと、解像要求度はm4/3の1/2程度で良いので同画質を求める場合被写界深度も考慮すると80-300mmF5.6のレンズで良いわけですから
既に売られている既存のレンズと同程度と考えたほうが良いと思いますよ

書込番号：18017415

[sojidaijin]

＞MZD.40-150mm F2.8 Pro の画質がSHGを超える…

画質はあくまでもセンサーとレンズのマッチングに決定付けられるということじゃて、ここは“画質”と言うより、“光学性能”と言うべきじゃろう。

＞同じ画質をフルサイズで実現する場合、レンズ口径は72mm×1.4＝101mmくらいのものを…

1.4倍どころじゃなかろう。あくまでも同じマッチングレベルを求めるとしたらじゃが、径で2倍、面積で4倍、重さで？倍、コストで？？倍（刺激が強すぎて書けまへん）。

＞ひょっとしてMZD.40-150mm F2.8 Pro と同等性能をフルサイズに求めると地対空バズーカ砲のような…

こりゃ、これで面白い言い方でんな。


あ、こんなことかいたら古サイズ・クラッシックファンの反応が心配じゃ。。

書込番号：18017422

[もとラボマン ２]

円太郎さん こんにちは

解像度から言うと　マイクロフォーサーズの方が　解像度必要になると思いますので　解像度ではなく明るさから見ると　シグマの120-300mmF2.8が　一番近いレンズかもしれませんね。

https://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_300_28_os_S013/#/feature

書込番号：18017524

[明神]

バズーカ砲^^);

http://forums.redflagdeals.com/sigma-200-500mm-f-2-8-ex-dg-728030/

書込番号：18017647

[holorin]

＞画質がレンズのテレセントリック性に大きく依存している

まず、ここはちょっと疑問がありますが、おいておくとして、

テレセントリック性というのは、像側テレセントリックのことを言っているので、前玉径は関係ありません。後玉の径の大きさが必要になりますね。後玉径を大きくするためにはまずセンサーに対して十分なマウント径が必要になります。
マイクロフォーサーズはセンサーの対角線約２１．６ｍｍに対して、マウント径がおよそφ４０ｍｍ、
３５ｍｍ判フルサイズはセンサーの対角線約４３．２ｍｍに対して、マウント径がＥＯＳでφ５４ｍｍ、Ｆマウントでφ４４ｍｍ位です。
Ｆマウントはぎりぎりです。

でもニコンは画質が悪いと言えるでしょうか？
そんなことも考えあわせ、先のテレセントリック性は、センサーの構造やマイクロレンズの進化などによって、それほど重要ではなくなってきていると感じています。

書込番号：18017740

[こあらおじさん]

センサーのテレセントリック性への要求は
フィルムより桁違いに高いので、やはり大切な性能だと思います。
だからといって

＞ニコンは画質が悪いと言えるでしょうか？

そうは思いませんがレンズ作りは大変だろうなぁと思います。
同じ事はＥマウント、特にフルフレームには言えそうですが。
・・・何て書くと、火だるまになりますかね？

４／３の松レンズなんて、どう見ても巨大にしか見えないですけどねｗ
あの写りのためだと思えば仕方ないのかもしれませんが。
　

書込番号：18017959

[gintaro]

ご存知のようにフルサイズのF2.8とフォーサーズのF2.8では意味が違うので、換算焦点距離を揃えるように換算F値も揃えて比較しないと何を比較してるのかわからなくなります。

フルサイズの方がイメージサークルが大きいので同じテレセン性を得るためにはより大きなレンズが必要になりますが、
一方で、フォーサーズF2.8はフルサイズF5.6に相当し、F値が大きいということはレンズが小さくてよいということです。
両者の要因が相殺するので、
＞72mm×1.4＝101mmくらい
とはなりません。

いろいろと混乱しやすい話ですが、そもそも同じ画質でよいなら、例えばSONY A7にマウントアダプタを通してこのレンズを付け、フォーサーズ部分をトリミングしても得られるわけです。
そういう意味では、レンズ設計の自由度においては、フォーマットが小さいということ自体には何らアドバンテージがない、という事に注意しておけば、大きな勘違いは防げます。

書込番号：18018643

[Ken Yidong]

EM5+MZD75-300	EM5+MZD75-300（こちらはデジタルテレコン×2）

スレ主さんがf値やテレセン性のことに触れてるので仕方ないかもしれませんが、またしても論点がずれてしまってません？
画質の話をしているときに、f値とかの要素を混ぜてゴッチャにして議論を詭弁でかく乱したりあらぬ方向へ誘導するのは、辟易ですよ。

例えば、純粋に音質の話をしているときに、別の要素である音像・音空間の話をゴチャ混ぜにするのと一緒じゃないですか。


まあ、今日はそのくらいにして、お邪魔したついでに最近お気に入りの超お手軽レンズ：MZD75-300の作例を上げときます。
いずれMZD40-150mm F2.8 Proが出てきたときはその凄さにきっと衝撃が走るでしょうね。

書込番号：18019226

[ペコちゃん命]

円太郎さん、こんばんは。

マイクロフォーサーズのほうがフルサイズに比べて、センサーに対するレンズの要求度が高くなるので、一概に1.4倍になるわけではないんでしょうね。MTF曲線をみても、フルサイズ用のレンズは10本、30本ですが、フォーサーズは20本、60本と厳しいですが、そのかわり範囲は狭くなりますよね。周辺に向かって画質を良くするというのではフォーサーズのほうが有利そうに見えます。
ちなみにわたしは40-150は予約してます。早く来てほしいです＾＾

書込番号：18019378

[Tranquility]

円太郎さん

>同じF値になる口径では無く、同じテレセントリック性になる口径を言っているのです。

テレセントリック性とF数（口径）は関係無いです。
holorinさんのおっしゃる通り、後玉の直径（マウント径）が重要になります。


holorinさん

>ニコンは画質が悪いと言えるでしょうか？
>テレセントリック性は、センサーの構造やマイクロレンズの進化などによって、それほど重要ではなくなってきている

ニコンも新しいレンズはテレセントリック性に配慮されたレンズになっているのでは？
マウント口径の束縛があるので理想的な入射角を撮ることが出来ずマイクロレンズオフセットという対策をとる必要があるわけですが、これは全てのレンズに適合させることは出来ません。それに口径食を改善するのはほとんど無理なことでしょう。
現状は、イメージセンサー自体が大きく改善されているわけではないので、像側テレセントリックが必要なくなったということはないでしょう。コシナの新しく発表されたライカMマウントレンズでも、テレセントリック性が配慮されたものになっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140918_667422.html


gintaroさん

>フルサイズのF2.8とフォーサーズのF2.8では意味が違う

同じです。
F数は口径比（焦点距離／有効径）を意味しています。フォーマットサイズには関係ありません。

>いろいろと混乱しやすい話ですが、

「F値の意味」「換算F値」「フォーサーズF2.8はフルサイズF5.6に相当」などという中途半端な説明？が余計に混乱を招きます。

書込番号：18023503

[sojidaijin]

しかしなあ。

大きな勘違いしとる人に、

＞・・・という事に注意しておけば、大きな勘違いは防げます。

と言われてもなあ。

よわりましたなあ。

書込番号：18023659

[masanbj]

フォーサーズのＦ２．８がフルサイズでＦ５．６相当ならコンデジにあるＦ値なんてすごいことになりそうですね。
ちょっと考えれば分かるはずなんですけどね〜。

書込番号：18024187

[あたなが決める]

>80-300mmF5.6のレンズで良いわけですから

そうですね。
ですからフルサイズユーザーからするとマイクロフォーサーズのレンズは価格性能比が悪いんです。
フルサイズとマイクロフォーサーズで同じ画を撮ろうとすると、レンズはフルサイズの方が安上がりになりますね。
フルサイズはレンズが高いとか言われますが、実はマイクロフォーサーズ陣のレンズのほうが高いのです。

>ご存知のようにフルサイズのF2.8とフォーサーズのF2.8では意味が違うので、換算焦点距離を揃える
>ように換算F値も揃えて比較しないと何を比較してるのかわからなくなります。

画的にはおっしゃる通りですね。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
ですが、ここでは違うよと否定されます。

書込番号：18025541

[takeota]

枚数少なく作っていることもあってボケ味や抜けも相当に良さそうに思いますし、ほんとうに楽しみですね。
もう少し小口径、F4通しのレンズもそのうち期待したいところですが、そうポンポンレンズを開発するリソースは
ないでしょうし、そのあたりはパナソニックにも期待したいと思います。（ズーム方向くらいなぜ統一できないのかわかりませんが）

スレ主様
マウント径とか実現可能かとかそういうことは置いておいて、フルサイズ全面でこのレンズの性能を出そうとすれば
必然的にもっと大きくなります。もう少し口径を小さくしたとしてもかなりのサイズになるでしょうね。
実現した場合はフルサイズ6400万画素のセンサーをシッカリ解像可能な、（大きさも性能も）化け物レンズになるでしょう。
どちらかというとzeissのotusシリーズがこういった傾向を目指したレンズになるのだと思います。

もっとも画角と被写界深度が同じなら同じ画、言い換えれば絞るならどのレンズでも同じと言われる方もいらっしゃるようです。
その考え方は、それはそれでとても安上がりでいいと思います。絞るなら高倍率ズーム一本で事足りますからね。
・・・個人的には賛同しかねますが（笑）

書込番号：18026481

[円太郎]

あなたが決めるさんこんにちは。
MZD 40-150mm F2.8 PROは、キヤノンレンズで言うところの、EF70-200mm F2.8L IS II USMと同格なのかな、なんて思うのですがちゃいますかねぇ。明神さんのバズーカ砲と同格だったら話はおもしろいのですが、流石にそこまでは無いような。。。

WEBではロビンさんのレヴューで賑わってますが、インプレでMZD 75mm F1.8を越えるとまで言わしめていて、このレンズを予約してる者としては、ワクテカ止まりません。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2014/1007_02.html

書込番号：18026867

[Tranquility]

あたなが決めるさん

>フルサイズのF2.8とフォーサーズのF2.8では意味が違う
>ここでは違うよと否定されます。

それではおたずねしますが、「F数」とは何を意味するのですか？

書込番号：18027073

[sojidaijin]

物理的な話から何も理解できてない人とか大きな勘違いしとる人にゃ、
何言ってもムダでしょうな。
（わしが上の方で書いたのはまだ控えめにおさえておって、厳密にはもっと決定的な差があるんじゃが。）

それよりゃ、いままさにこのレンズの全容が明らかになりそれが衝撃波となって世の中に広まり始めたところじゃて、
いずれその評価や絶賛の声が溢れることになり、そのうちこういった粘着ネガキャン連中はカッコ悪くて引きこもるじゃろうョ。

まちがいな〜い！

書込番号：18027220

[あたなが決める]

円太郎さん

>MZD 40-150mm F2.8 PROは、キヤノンレンズで言うところの、EF70-200mm F2.8L IS II USMと同格なの
>かな、なんて思うのですが

ちょっと違いますね。
マイクロフォーサーズの40-150mm F2.8は135の80-3000mm F5.6に相当します。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
で、やってみてください。

書込番号：18029171

[Robi7]

ん?
なぜF値 を変えるの.画角での相当は、理解出来るが、F値は、明るさの単位であるから変えちゃいかんよ。
落としたらアンダー露出になります。
フォーマットの違いで変わりません。前にも述べてますね。
換算F値？って言葉は、存在しません。1+1=1?と言ってるもんですね。
フォーマットの違いで被写界深度は、変わるのも当たり前。
基本レンズは、明るい方が良いし高くなります。一眼レフは明るい方が有利です、ファインダーは、レンズの開放を見ているからです。
故にプロはは、明るいレンズを使います。
実際の撮影は別です。露出の関係で絞ることが多いですし、1,2段絞った方がよく写ります。ほとんどのレンズがそうなんです。
この辺は基本ですね。作例によっては、開放の撮影は少ないしプロは上記の理由で絞ります、当然作例で絞り、シャッターの組み合わせがあるんです。
この、レンズよく出来てるみたいですね。発表楽しみです。次は7ー14ですかね？

書込番号：18040925

lulu

[lulunick]

500g台と期待してましたが・・・、若干重い。ただあまりにも待ちに待ったのでポチリました。
bodyはなんとpm2とepl3なんですが・・・。二台持ちで、14-54II+40-150/2.8。20/1.7+40-150/2.8、
12/2.0+40-150/2.8のどれかが基本スタイルとなりそうです。重さに耐えられればですが・・・。

書込番号：17999850

[松永弾正]

まだ、ポチれませんが…必ずや買います。
バランスがよいのかな？
プラザでぶんまわすと案外と軽いんですよ。

書込番号：18000093

[じじかめ]

タイトルはどんな意味でしょうか？

書込番号：18001121

[guu_cyoki_paa]

ご自分のHN書こうとおもったけど、途中でめんどくさくなっちゃったんじゃない？　　（*ω*？

書込番号：18001257

[lulunick]

HN書きかけて、タイトルだと気がついて、途中でやめてしまったようです。タイトルは『ポチってしまいました』です。
最近になってフランジバックが小さい分microFTのほうがFTよりいい規格なのかなと思うようになりました。12-40f2.8の評価と14-54IIを比較してですが。

書込番号：18003583

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：18004431

[てんでんこ]

なんでもいいですけど、このレンズのスレは、テレコン有り無しの２本建てになってますね。同じカメラのレンズキットとボディー単体で掲示板は共通ですから、このレンズの掲示板も１つにまとめてもらったほうがありがたいです。管理者に依頼してみるかな？

書込番号：18005920

[Nikoly]

てんでんこさん

もう、なってるみたいね。これ読んだのかな？

書込番号：18013669

[てんでんこ]

今日の17:00ごろ依頼しました。素早い対応ですね。ありがとうございます。

書込番号：18013710