M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット のクチコミ掲示板

オリンパスプラザで触って、撮ってきました

[ｻｻｲﾇ]

バランスは良好ですよ	データの持ち帰りはオッケーになったそうです	台風のせいで朝の交通はめちゃめちゃでした	こうして見るとデカいですけど

昨日、台風通過直後、オリンパスプラザ東京で実機を試写する機会がありましたので書き込みます。

昼頃に行ってみたのですが、僕以外は誰も来てなかったので(台風の真っ最中の平日ですもの　笑)

　じっくり触ってきました。第一印象は【デカイ】と思いました。しかしE-M5(グリップ付き)につけさせて

もらいましたが、バランスが良いので重くは感じなかったです。

僕はフィルムカメラ時代にEOS-1NHSにEF-70 200Lを使ってましたがそれよりは格段に小さく(70%くらいの印象)

軽く感じました。前に使っていたα900とゾナー135 F1.8などのフルサイズ機よりも収納も楽なので

良いとおもいます。まあしかし気軽に持って旅行に行くとは言えませんけどね。

　だけど、松クラスの画質の80�_から420�_(エクステンダー付きでフルサイズ換算値)のレンズだと思えば

素晴らしいと思います。フードも装着したままで畳める(慣れが必要です)のでバックに入れるのも楽です。

　いつかは手に入れたいです。今回の旅行で購入金額以上に散財したので、来夏くらいまで購入は無理ですが・・・

書込番号：18024996

[彩雲幻月]

スレ主様、レポートありがとうございます。
フードが付いた状態のを初めてみましたが、なるほど、一回り大きく感じますね＾＾；

私は E-M10＋グリップで使おうと思っていましたが、バランス的にはやはり、E-M1の方が良さそうですね。

購入するかどうかは、やっぱり現物を見てから決めようと思いました。
とても参考になりました。ありがとうございます＾＾

書込番号：18026658

[ｻｻｲﾇ]

フード等外した写真です。

お役にたてて良かったです。

このレンズはエクステンダー付けても

最短撮影距離70センチ（ワーキングディスタンスなら50センチ！）ですから、凄いですね

ポートレートから花とか、スポーツ撮影にも
最適なレンズです。

オリンパスのレンズ設計陣良い仕事しますね

書込番号：18026984　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

な〜るほど、最短撮影距離って撮像素子からの距離って事忘れてました〜、道理で陳列台のオリンパスのE-PLxとかにピントがすぐにきてた訳ですな（オリンパス感謝祭（大阪）でのこと）^o^/。

書込番号：18027029

サイズ、重量、デザイン、質感全てが期待以上

[アリ〜]

9月20日（土）に秋葉原の「OLYMPUS Photo Festa 2014」で実機を確認できました。三脚座を外して760グラムという重量は実際に手にとっても十分納得できる軽さでした。フィルター径は72mmとやや大きめですが、全長は短く、以前使っていたトキナーの50-135mm/f2.8（キャノン用）以上にコンパクトな印象です。マウント方向に向けて絞り込まれたデザインは美しく、質感も非常に高く、12-40 f2.8 PROと全く同等なのですが、それ以上のものを感じました。テレコンバーターは持ち歩いていることを忘れるほど小型軽量ですし、少なくともファインダーの映像は完璧と思えました。なお、このテレコンバーターは300mm/F4に対応しますが、レンズの出っ張りがあるため、パナソニックの35-100には嵌められないそうです。
撮影データの持ち出しは出来ませんが、テレコンなしのMTFでは150mm f2.0を超えており、高価ではありますが初めて発売前に予約しました。
まさかこれ程のレンズが出てくるとは思っていなかった程素晴らしいレンズです。発売済みの12-40/f2.8と併せ、またこの後リリース予定の超広角レンズと併せればマイクロフォーサーズとしてF2.8通しでの最高のラインナップが完成しますね。
2年前にマイクロフォーサーズの小型軽量とレンズラインナップの豊富さ、将来性に期待して、長年親しんだキャノンの全システムを売却してOM-Dに乗り換えたのが正解だったと感じています。

書込番号：17969615

[てんでんこ]

大きいですね。

pen系ユーザーには無縁のレンズです。
OMD系ユーザーでも、その半分くらいには無縁でしょう。

m43をメインシステムにするならスペック的には必要なレンズであることは認めます。
パナ35-100mmでは少々短すぎますから。

しかし、パナならもっとコンパクトにできたように思います。
いや、「できたように」ではなく「できるように」パナにはがんばってもらいたいですね。
手ぶれ補正の件もありますから。

このレンズの性能がいいのはさておき、そこまでの性能が実際に必要なのかなあ？
「重いカメラは持ち出すのが億劫になって結局使わなくなる」
……ビギナーがミラー機を買おうとしているとき、わたしはそういって諫めます。
これと同じことが、このレンズでもいえそうです。
軽快に歩き回ってナンボです。重いレンズは足かせです。

m43ユーザーのうち、4/3から移行してきたひとは機材の大きさに無頓着です。
しかし、機材がコンパクトだからこそm43を使い始めたユーザーも多いのです。
その人たちを無視するかのような、こんな大きなレンズを作っていたのでは、
4/3の二の舞になりますよ。

このレンズが不要とはいいませんが、f4通しでコンパクトなレンズを作らないとダメです。
性能なんか二の次、というか、大きさも重要な性能のひとつです。

（とかいいながら、買っちゃいそうなんですけどね）

書込番号：17971256

[アリ〜]

でんでんこさん

レスいただき有難うございます。
言われる通り、ＰＥＮシリーズには大きいですね。
私も大げさにしたくないときはＥＭ−５に単焦点のパンケーキレンズを付けて出かけます。
実は初代の機種はＰＥＮでしたが、手ぶれ補正とＥＶＦの魅力でＯＭＤに乗り換えました。

望遠レンズは、キャノンやニコンの場合はＦ５．６クラスの７０〜３００mmでもこれと同等の重さ、大きさがありますので、性能を加味したシステムトータルで考えれば十分妥協できるサイズだと思いました。
もしこのレンズが１ＫＧ近くあれば購入しなかったと思います。

むしろ現物を見て感じたのは、１２−４０に４０−１５０の２本の高性能なＦ２．８のズームレンズが出たことにより、どうしてもフルサイズでなくては納得できないユーザー以外は、マイクロフォーサーズを選ぶ理由が出来たように思いました。
秋葉原でのオリンパスのイベントは思いの外力の入ったものでしたが、このレンズがきっかけとなって、更にマイクロフォーサーズのユーザーが拡大するのではないかと、個人的には思われました。

書込番号：17971771

[esuqu1]

私もプレミア会員に一昨日なって予約完了しました^^

パナ、7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8とあり、100mm以上が欲しい場面もあり
175mmクラスまでのレンズもしくは100-300mmを用意しようかと暫く考えていた口です。

ですが、ただ求めるのは望遠といえども描写力が高いものが欲しく、どう考えても今のベストは
この40-150/2.8　+　テレコン

サンニッパが片手で持って走れちゃうんですよ（笑）
さらに420mmｆ/4、デジタルテレコンで840mm！

ニコン一眼を持っていかない軽量システムとしてE-M1とE-M5持っていますが
このレンズは期待しちゃいますね^^

届いて、使ってみてパナ35-100/2.8をどうするか決めようと思っています。

もしかしたら、使い道が違うかもしれませんしね^^
例えば、ニコン70-200mmを持ちながらも80-400や300mm持つのと変わらないような気もします。

書込番号：17971853

[てんでんこ]

誤解のないように言っておきますが、m43システムの発展は喜ばしいものだと思っています。
その上で、先の発言ではいろいろ文句を言わせてもらいました。

m43が発展していく中で複数系統に分化しつつあるのが現状でしょう。
その中でEM1やproレンズは一線級という位置づけであることはわかります。
しかし、だからといって、pen系はエントリー部門ではないはずです。

いや、m43の開発意図からすればpen系（小型機）こそが王道であり、
それに適した、妥当なサイズ・スペックの望遠レンズの発売が待たれます。
その際、基準となる明るさはf4でしょう。
f5.6のキットレンズではさずかに物足りません。

以上、先の発言と重複する部分が多いと思いますが、お許しください。

書込番号：17971937

[アリ〜]

esuqu1さん

パナの３５−１００を既にお持ちとは羨ましいです。


でんでんこさん

言われることは良くわかります。
私もＦ４通しのズームがラインナップ上望ましいと思います。

一方、ＰＥＮの使い方（使われ方？）としては、３５ｍｍ換算で３００ｍｍの望遠が必要かどうかは少し疑問に思います。
趣味性の高いお洒落なカメラですので、パンケーキや比較的小型の単焦点レンズが良く似合うのではないかと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：17972260

[てんでんこ]

「超望遠」「超広角」は一線級にゆずればいいと思います。
ですから望遠は150mmまでです。
広角は9mmくらいまででしょうか。（ホントは11mmくらいから超広角ですけど）

書込番号：17972360

[lulunick]

普段はPM2+単焦点 1〜2本。街中ならこれでほとんど事足ります。
旅行は１４−５４IIと70-300。70-300は、暗くなってくると、isoをあげ、ssを稼ぐので、のっぺりとした絵になります。
今後は、単焦点12 20と40-150f2.8の組み合わせになるかもです。

ただこの組み合わせにするとmicroFTの手軽さはないですね。光学性能を落として、明るく軽い望遠もありかもしれません。キットレンズのような作りで、とにかく明るさと軽さをテーマにしたレンズがあってもいいですね。

書込番号：17972494

[esuqu1]

Ｍ4/3用の重さという点を言い出すと、確かにこのレンズキットは大きく重いですよね^^;

そういう意味で、きっと普段使い、ちょいお出かけには軽量レンズ＆100mmまであればいいのかなと思います。
現実的にパナ35-100/2.8は軽く、小さなバックに広角、標準、望遠とストロボが入るのですから非常に快適です。

････が、M4/3システムでサンニッパの味はどうなんだろう･･･
重たくても、あのサンニッパの世界は試してみたい^^

がっつり撮影にも使ってみたいって思う人はすごく多いと思いますよね。

私もニコン機で70-200の写りには惚れこんでいましたが、300/2.8の世界を知ると70-200が印象薄くなります^^;
オリンパス75/1.8を好んで使っていますが、35mm換算150mm単！

これは面白いけど大変です（笑）
そういう意味では、80mmから使えるサンニッパズームは使ってみたいって気持ちで一杯です^^

パナがさらに軽いの作ったらどうしましょ（笑）

････という事で、マジでパナ35-100/2.8とオリ80-150/2.8+テレコンは併用って事ありえそうな感じです^^;

書込番号：17972615

[アリ〜]

日没後２０分でした

マイクロフォーサーズのシステムとしての小ささや軽さをどこまで必要とするかは、人によっても状況によっても異なると思いますが、私にとっては、いざという時に明るくて最高の画質で３００ｍｍまで、テレコンをつければ４２０ｍｍまでカバーできるというのは、この重さ（軽さ）とコンパクトさを考えると、しみじみ「マイクロフォーサーズで良かった」と思えるレベルです。

キャノンのレンズとの比較では１３５ｍｍＦ２や、７０〜２００ｍｍＦ４とほぼ同じ重量で、中間くらいの大きさです。

１３５ｍｍや７０〜２００Ｆ４は軽量コンパクトという位置づけのレンズかと思いますが、このサイズで３００／４２０ｍｍまでカバーできるのはマイクロフォーサーズの魅力だと思います。

このレンズの話とはそれますが、キャノンからＯＭ−Ｄに替えたことで、それまであきらめていた写真が撮れるようになりました。大口径レンズと協力無比な手振れ補正の恩恵です。

書込番号：17981384

[ペンペンX3]

皆さんの議論を見ていると、どちらも欲しくなりますね。ちょっと重いけどズバコンのf2.8レンズ先端から50センチまで寄れます。こちらは、OMDに合わせて。そして、軽いf4で、お気楽極楽写りは最高！
オリンパスさん、f4通しか、明るめ例えば、f2.8〜3.5とか出せませんかねー。フロでなくて、HGグレードで望遠ズームレンズ。

書込番号：17981486　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

F2.0で馬鹿でかいのを出さないかったのは良かったと思うけど、
私もF4でもっと小さいか,40-200mmF4もあったほうがよいと思う。
と言いつつ毎日 ED 40-150mm F2.8 PRO を予約しないよう自分に言い聞かせています。

書込番号：17982898

[narumari]

このレンズは、まさしく待ってました、のレンズです。
子どもの室内発表会などでは、どうしても長玉が必要な場所があります。フルサイズなどにすると、大きく、重く、周囲にも邪魔ですから、気を使います。

それにF2.8だと200ｍｍまでですし、子供を撮る身になればさらに長い焦点距離を、同じF値で、しかも、かなり軽く用意できるとなれば、十分に購入する理由になります。少なくとも私には。E-P5とPM2を持っていますが、これなら、E-M1がほしくなりそうで怖いです。とりあえず予約はしました。手持ちのm4/3で使いずらいのであれば、OM-Dの購入も視野に入れたい（懐は痛い）と思います。

書込番号：17991685

[あたなが決める]

画質が全てでしょうね。
重量はわかりますが、質感、デザインは如何でも良いですね。

書込番号：17998040

[gngn]

システムとしての選択肢が多いことは大変素晴らしいことです。

このレンズの大きさ、重さは想定通りで、むしろ想像よりも軽かったので私としては高評価です。

もちろん、マイクロフォーサーズとしては大きいのですが、パナの35−100�oという選択肢もあるので、用途により選べばよいと思います。


それにしても、真にすごいのは35−100�oの方だと今でも思います。このスペックで360gは他のマウントではありえませんから。
よく40−150�oを買ったら35−100�oは売るという意見を見ますが、実際にそうするのは一部の方で、多くの方は35−100�oを手元に残すと予想しています。

書込番号：18011325

[Tranquility]

Four Thirdsホームページの「マッチングシミュレーション」より	「LensTip.com」の「Lens review」より

ガラスで光を屈折させて焦点を結ばせている以上、レンズの大きさ重さは何を妥協する（あきらめる）かで決まりそうです。

同じくらいの焦点距離の望遠系レンズを小型化するには

・口径を小さくする（F数が大きくなる＝暗くなる）
・口径食を妥協する（周辺光量が低下する）

ということになるのでしょう。
並べてみると、そのレンズの設計方針が何となくわかりますね。

M.ZD40-150/2.8はMTFが注目されていますが、口径食も少ないらしいので大いに期待しています。

書込番号：18012090

[taka0730]

よさそうなレンズだけど、パナでは手振れ補正が効かないからなー。
とくに動画では致命的。。。
パナよ、早く100-300mmのリニューアルをしてくれー。

書込番号：18012951

[ブッキースネジャ]

この大きさのレンズになると三脚に据えて使うのでは？特に動画では。
三脚に据えて動画を撮る分には手振れ補正はオフにしたほうがいいと思っているので、このレンズは十分に魅力的です！

まあ、なかなか手を出せない値段なわけですが…
もちろん、パナの方でも期待しています。

書込番号：18013529

[kahuka15]

パナ35-100使ってますが40-150PRO、ものすごく楽しみにしてます。
パナ35-100の性能と軽さは素晴らしいですが口径食が気になる場面が多々あるので,,,

今のところパナ35-100は手放すつもりですが、使い分けしたほうが幸せな気もしますねー
趣味の登山では軽さが重要ですし。

書込番号：18013554　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリ〜]

しばらく見ない間にまたしても大変大勢の方に書き込みいただき有難うございます。


パナソニックの35-100/F2.8の口径食が大きい？ことは良く知りませんでした。皆様のおかげで勉強になります。
個人的には望遠端は少なくとも300mm無いと物足りません。
40-150PROは、ＭＴＦも口径食の少なさも最高レベルだそうですので、このレンズを買ったら当分の間は望遠レンズに満足できそうです。

変な悩みですが、12-40/F2.8PROを手に入れてからというもの、単焦点レンズを持ち出すのが億劫になり、せっかく買った45mm/F1.8や20mm/F1.7が防湿庫に眠っています。40-150mm/F2.8を入手したら、どこに行くにも持ってゆくことになりそうです。

書込番号：18019227

[gngn]

Tranquilityさん

素晴らしい比較写真ありがとうございます。こうやってみると、ZD50-200�oより一回り小さくて良さそうですね。
ZD50-200mmSWDは売れるうちにと、40-150PRO入手前に売り払ってしまったので、早く手に入れたいです。

それにしても、35−100�oのコンパクトさはすごいですね。
やはりこれは手元に置く可能性が高そうです。

レンズラインナップがますます充実して、持ち出すレンズ選びにも今まで以上に悩むことになりそうです。

あとは、7−14�oを待つばかりです。

書込番号：18019586

lulu

[lulunick]

500g台と期待してましたが・・・、若干重い。ただあまりにも待ちに待ったのでポチリました。
bodyはなんとpm2とepl3なんですが・・・。二台持ちで、14-54II+40-150/2.8。20/1.7+40-150/2.8、
12/2.0+40-150/2.8のどれかが基本スタイルとなりそうです。重さに耐えられればですが・・・。

書込番号：17999850

[松永弾正]

まだ、ポチれませんが…必ずや買います。
バランスがよいのかな？
プラザでぶんまわすと案外と軽いんですよ。

書込番号：18000093

[じじかめ]

タイトルはどんな意味でしょうか？

書込番号：18001121

[guu_cyoki_paa]

ご自分のHN書こうとおもったけど、途中でめんどくさくなっちゃったんじゃない？　　（*ω*？

書込番号：18001257

[lulunick]

HN書きかけて、タイトルだと気がついて、途中でやめてしまったようです。タイトルは『ポチってしまいました』です。
最近になってフランジバックが小さい分microFTのほうがFTよりいい規格なのかなと思うようになりました。12-40f2.8の評価と14-54IIを比較してですが。

書込番号：18003583

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：18004431

[てんでんこ]

なんでもいいですけど、このレンズのスレは、テレコン有り無しの２本建てになってますね。同じカメラのレンズキットとボディー単体で掲示板は共通ですから、このレンズの掲示板も１つにまとめてもらったほうがありがたいです。管理者に依頼してみるかな？

書込番号：18005920

[Nikoly]

てんでんこさん

もう、なってるみたいね。これ読んだのかな？

書込番号：18013669

[てんでんこ]

今日の17:00ごろ依頼しました。素早い対応ですね。ありがとうございます。

書込番号：18013710

オンラインショップのキャンペーン

[23san]

オンラインショップの価格は現在の最安値より約1割高ですが、キャンペーンの「オンラインショップ オリジナルの2年間延長保証と保証期間内2回の無料点検・クリーニング付き」っていうのは果たしてお得なのでしょうか？ご意見お伺いします。

書込番号：17968842

[餃子定食]

保障期間が過ぎて1回でも故障すればお徳でしょう・・・・・・

ちなみに年会費は3000円程度掛かりますがプレミア会員になっておけばオンラインショップの価格からさらに５％引きですよ
それと故障した時の修理料金が３０％引きになりますよ

書込番号：17969195

[Hiro Clover]

キャンペーンを抜きにしても、オリンパスのオンラインショップは、
ポイントや割引クーポンなどを利用すると、
現時点ではどのショップよりもこのレンズ安く買えますよ。

フォトパスプレミア会員（年会費3,024円＋入会金 756円）で5%OFF、
さらにポイントが上限15%まで使えるので、
このレンズの場合、22,778ポイント貯めればそれだけ割引ポイントとして使えます。
プレミア会員になると、今だと7%OFFの割引クーポンが使えるようになるのでさらに割引され、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROが120,035円で買えることになります。
（テレコンバーターキットだと134,958円）

フォトパスポイントが貯まってないとここまで安くなりませんが、
発売日が11月下旬なので、ポイントを貯めるのは今からでも遅くはないかと。
製品のユーザー登録、写真の投稿、フォトパスパーク内でのゲームなどでポイントは貯まります。

書込番号：17969381

[23san]

オリンパス初心者なので勉強になります。高額商品買うにはプレミアム会員ですね。

書込番号：17969418

[Hiro Clover]

フォトパス会員にはまだ入られてないと思いますが、オリンパスの製品をお持ちであれば、
http://fotopus.com/
↑でユーザー登録をして、まずは会費の掛からないフォトパスのスタンダード会員になられてはいかがでしょうか。
とりあえず、フォトパスポイントの貯め方（写真の投稿やゲームなど）を色々試してみるといいと思います。(^_^)

書込番号：17969576

[esuqu1]

私も昨夜、プレミア会員登録しまして、このレンズを今日注文しました^^
テレコンとセットで、￥134,958ですが、それに会員登録費がかかります。

ポイントは、以前から写真投稿とかで3万ポイントありましたので15%割引きと
プレミア会員割引5%まではスッとオンラインで出来たのですが

フォトパス手帳　プレミア会員限定クーポン　７%の登録方法が解らず、事務局にメールしたところ

※「My Page」へログイン後、「お知らせ」欄に“フォトパス手帳 プレミア会員限定 クーポンのご案内”がありますとの事。

そこで表示された数字をメモし、オンライン時書き込みましたら、総額から7%割引き無事されました♪

商品は3年保障付になっています^^

書込番号：17970046

[アーリーＢ]

コニャニャチハ！
私は会員ですが10％クーポンをもらっていたのでテレコンキットが130,605円でした。
会員になってから投稿するだけでもポイントが貯まるので、オリンパスユーザーなら
絶対会員になった方がお奨めです！！

書込番号：17973131

[urazahn]

前スレ他にも多く書き込みがあり・・ご存じでしたらスルーを・・。

テレコンキットを１３５，０００円位で予約・購入したと仮定して・・
Ｔ−ＭＡＬＬ経由でオリンパスオンラインショップに入ると、２００円につき３ポイント
約２，０００円分のＴポイントが、あとで貰えます。
あと他にも、ポイントの付くところが幾つかあるようです・・。

書込番号：17973375

価格の新製品情報とオリオンとの価格の違い

[ペンペンX3]

オリオンでは、テレコン無しで標準価格159840円ですね。
価格での初値は、いくらくらいになりますかねー。

書込番号：17944021　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

お、さっそく値段入ってますね。
一番ノリはジョーシンで\159,840ですか…ふむ。

書込番号：17944303

[quite]

オリオンはプレミア会員割引に会員向けのクーポン、さらにポイントを使って買うのが標準と考えた方がいいです。新製品は大抵3年保証がつきますし、価格コムの最安値では太刀打ちができません。

書込番号：17944391　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

オリオンのポイント２０％使えるのもう終わっていたのですね。。。
仕方なく、ポイント１５％とプレミアム会員クーポンを使って、テレコンセットを発注しました。
３年保証付き、１３４，９５８円（税込）でした。

書込番号：17944526

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

失礼、プレミア会員でした。(o_ _)o

書込番号：17944537

[あんこ屋さん]

私も　テレコンキットで注文しました。
Tモール経由なので　ポイントが2,000円分ほど付くので
約13,3000円になりますね。

書込番号：17944580

[patta]

＞オリオンのポイント２０％使えるのもう終わっていたのですね。。。

そんな筈はない！？　とオリオンのキャンペーンのご案内メールを確認すると、
▼ポイント利用率上限20％キャンペーン
　　2014年 9月29日（月）AM 11：00 までの期間限定！

でもその後に、
　（＊）ポイント利用率上限20％キャンペーンの対象外商品
　　　　　・2014年 9月 4日現在で未発売の商品（E-PL7など）

さすがにこの辺りはしっかりガードされてますね。

私も同じ条件で即ポチです。

テレコン無しで１２〜１３万程度は覚悟していたので充分お得な気分です。

書込番号：17944948

[quite]

昨日書き忘れましたが、クレジットカードご利用の場合、カード会社がやってるなんとかモールってのが
よくありますよね。オリオンは大抵のモールに参加してますので、そちら経由だとポイントが数倍付きます。

プレミア会員の割引等をフルに使うと支払いは￥134,958になりますので、仮に4倍とすると3,000円弱相当の
ポイントが付きますね。

書込番号：17946869

[デジカメ王子]

ポイント利用20％対象外とはにくいですね…。
９／２０秋葉原での体感フェアでじっくり吟味したいと思います。


http://fotopus.com/event/2014_photofesta/

書込番号：17948048

[たかかてふみ]

レンズは発売後1年たってもボディ程の値崩れは無いからな。。。
気長に次の２０％まつかな。
でも欲しいなぁ。

書込番号：17955574

[ペンペンX3]

これから、秋葉原の体感フェアに行ってきます。時間がかからなそうなら、触らせてもらい感想などを書きますね。

書込番号：17962981　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

>気長に次の２０％まつかな。

12-40mmPROは、今回が初めての20%OFF対象となります。でも、3年保証の付いてた発売前の方が得だったかも…と思います。

40-150mmPROが絶対に欲しい人、いずれ買うと決めている人なら、待たれるよりすぐに予約が吉かと。


発売後しばらくは品薄になりそうですね。;^_^A

書込番号：17963130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

見てきました！なかなかかっこよかったです！
プロレンズなので、当たり前ですが、写りもトロトロ玉ボケできまくりでした！
テレコンもつけさせてもらいましたが、大きさ的にもそれほど大きくなく、いい感じです。

書込番号：17963297　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

名古屋のビックカメラでは、予約が既にかなりでているそうで
初回入荷分が余り多くないこともあり、なるべく早めの予約をと言われました。
１２−４０Ｐｒｏの時もそうだったのですが、当初の店頭在庫は少なめとのこと。

ただ、発売が１１月下旬ということで紅葉には間に合いそうも無く
躊躇する部分もありますね。
即決して７−１４Ｐｒｏ貯金に切り替えた方がいいとも思いますが。
　

書込番号：17964294

[吉宗..]

やはり初回生産数は少ないのですね…。
予約が遅れると手に入れる頃には年を越していそう。

書込番号：17964448

[キモノ・ステレオ]

当面急ぎで欲しい理由も無いので、２０％待ちですかね。3年保証もレンズの場合、どうなんですかね？
ボディなら動作部分も多いので経年劣化も可能性ありますが、レンズだと初期不良を除けば大丈夫そうな気がしますが、､､､

で、50-200からのお乗り換えの方が大量に発生しそうな気がしますので、中古市場にも注目しましょうかね。
現在無印で5〜6万、SWDで7〜8万が相場ですが、SWDで5〜6万とかなると考えちゃいますね。
50-200だとｘ２テレコンも使えちゃう訳ですし、､､
まぁ、EC-20自体も高価なんでどうかなってとこもありますけどね。

書込番号：17966858

[gngn]

ZD50-200はヤフオクであふれていますよ。かなり相場下がっています。

SWDなし：5万前後
SWDあり：6万前後

くらいまで下がっています。

私もSWDを売ったところです。幸い希望の価格で落札いただきましたが、売れないかと冷や冷やしました。

書込番号：17970238

最短撮影距離

[白南風]

最短撮影距離が全域70cmと知り、テレコン付きで早速注文しました。
ED50-200からすると50cmも短い。
虫撮りには良いですね。
これでMMF-3＋（EC-20＋)ED50-200から開放されるかと思うと、少し嬉しいですね。

書込番号：17943460

[C'mell に恋して]

白南風さん　こんにちは

　最短撮影距離が短くはなっていますが、その分焦点距離も短くなっていますので
　スペック上では、

　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　　　0.21倍
　ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD 　　0.21倍

　ともに最大撮影倍率は同じようですね〜。

　とは言え、大きさと重さが違いますので、取り回しは良さそうですよね〜！

書込番号：17944000

[burari-2000]

こんばんは
横から失礼します

X1.4のテレコン使うと、0.294倍になりますね(単純に計算していいのかな？)
オリオンでポチっとしてしまいそうです

書込番号：17944371

[志太泉]

40-150mm PRO単体で最大撮影倍率が0.12倍(35mm判換算で0.42倍)なのは50-200mmと一緒。
ただテレコン付なら0.6倍とあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/index.html

これは恐らく35mm判換算と思われますが、それでも50-200mmより大きく撮れますね。
ちなみに三脚座除きでは50-200mmが995gに対しテレコン付き40-150mmは865gと若干軽い。
ともかく画質が良さそうなのでそれだけでも期待できます。
相変わらずフードがでかそうだけど^^;

書込番号：17945608

[C'mell に恋して]

burari-2000さん　こんにちは

　基本的にX1.4のテレコンで中央部を拡大する感じですので、
　約0.3倍（0.294）で宜しいのではないかと思われます〜。


志太泉さん　こんにちは

　UPしていただいているアドレスにアクセスしていると、0.6倍
　という印象を受けますよね＾＾；

　　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/137314

　こちらの方を見て頂けると

　　　４．テレコンバーターとの組合せで、高画質・高性能な112〜420mmの望遠ズームに

　　　　　・・・最短撮影距離は変わらず、最大撮影倍率が35mm判換算で0.6倍と大きくなります。

　という記述がありますので、35mm判換算で0.6倍であり、基本は0.3倍という事で
　間違いは無いように思います〜。

　なので、50-200ｍｍにZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter EC-14を噛まして撮影するのと
　撮影倍率は同じくらいだと思いますし、ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter EC-20を
　噛まして撮影すれば、0.4倍になり35mm判換算で0.8倍での撮影が可能かと
　思われます〜。

　しかし、レンズの大きさ重さを考えると、40-150ｍｍProｘ1.4の組み合わせの方が
　楽なのではと思います。

　同じ撮影倍率が欲しく、被写体まのでワーキングディスタンスを1.2ｍ以上欲しいと
　いう事であれば、50-200ｍｍｘ1.4の方が良いという見方もできるかと思います〜。

書込番号：17947040

[キモノ・ステレオ]

乗り換えで50-200の中古が大量に出回って値下がり必至を期待してます（笑）

書込番号：17966833

[白南風]

みなさん、コメントありがとうございます。
50-200とほぼ同じくらいの大きさで撮影できるみたいで、ますます届くのが楽しみになりました。
宮崎では越冬するムシたちも多く、冬場でもそんなに困らないのですが、できたらもう少し早く手元に届けばと思っています。

で50-200をどうしようかと・・・フォーサーズ機は今手元にあるのがＥ-3、E-500、E-520の3台。
レンズも多少揃っているのですが、ほとんど稼働していないし・・・でも捨てがたいし・・・
悩ましいところですね。

書込番号：17967193