EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

1ヶ月使いました

[アプロ＿ワン]

ちょこちょことした試し撮り以外では、自転車の大会と犬のアジリティの試合を2回撮りました。
AFは中央１点とか領域拡大だと7Dとあまり変わらない印象でした。
違うのはやはり１DXに迫るAF性能と言うEOS iTR AFですね。
ゾーンとラージゾーンを試しましたが被写体を掴んでくれます。

50D、1DMark�U、7D、1DMark3はど真ん中の被写体から、ピントがす〜っとバックへ抜けていくのが
ファインダーから見えてがっくり来たものです。
5DMark�Vは最初に被写体にピントを合わせに行かないので苦労しました。

1DXは重くて買えないので(笑)7DMark�Uに勝負を掛けて発表日の予約でした。

犬を撮りだして初めてAFに全精力を集中しなくても良くなりました。
もちろんピントを外すときは外しますが、それ以上にAFをカメラ任せにして
構図とかズームとか（長らくサンヨン、328と単焦点をメインのレンズにしてきました）
に気持ちを振る余裕が生まれました。

ボケが少ないとか、高isoでノイズが多いとかは有りますが、売ってないものは
買えないので満足しています。

7DMark�UNは1000万画素でお願いします。

書込番号：18224896

[AE84]

あ、アプロ＿ワンさんの作例のように障害物があれば置きピンは可能ですね。
でもフリスビーとかはどうするんかな？？

書込番号：18226095

[黒シャツβ]

被写界深度が浅いんで、置きピンのほーが歩留まりが悪いよ、そーとーな達人じゃないとね
電車みたいに同じ場所にしか来ない遅い被写体を絞って撮るのとは、ちょっと違うよ

書込番号：18226174　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

「作品志向」　と　「想い出志向」 （記録と揶揄する人もいるけれど） …

とても、説得的な分類の仕方でした。
想い出志向で撮られたワンちゃんたちの表情、とっても素敵ですね。

(*^_^*)

書込番号：18226212

[SQD]

スレ主殿

それは失礼した。
置きピンの方が良いだろうと思われる構図ばかりだったので、そう言いました。

書込番号：18226258

[お気楽趣味人]

ＡＦサーチ駆動速度比較　4倍スロー　左：7Dmark2 右：7D

スレ主さん

旅行先で、偶然、フリスビー犬大会に出くわしたので、ちょっと撮ってみたことがありますが、犬の動きを知らない素人には簡単に撮れないものですね。軌道はいろいろだし、上下にジャンプするし。

自分は鳥撮りですが、mark2の目玉機能の65点AFを活かそうと、いろいろチャレンジしていますが、まだまだです。

一方、中央１点または領域拡大のときの、７Ｄと７Ｄmark2は、同じようで、実戦上は違いをあると思います。

・サーチ駆動が早い
・サーチ駆動しないで、引き込める距離の範囲が広い

７Ｄでは、サーチ駆動に行ってしまうことが多い上に時間がかかるので、設定を「サーチ駆動しない」にしていました。７Ｄmark2では、「サーチ駆動をする」に設定しても、明るい場面なら、ストレスがありません。

kenta_fdm3さん

1DXをお使いだと、７ＤのＡＦは遅く感じてしまうかもしれません。自分は１ＤＸを触ったことが無いのでわかりませんが、7Dmark2でも遅いかもしれませんが。

書込番号：18226939

[ＭｉＥＶ]

過去に、1DM�Uで、撮れなかったって、どんな使い方なんだろう。
自分は、去年まで、1DM�UNを使い、AFは、対して困らなかった。
UDMAが使えなかったので、高速連写の限度と、高感度特性には、不満を感じたが。
長く、１系や１D系を使っているので、慣れもあるでしょうが。

書込番号：18227128

[アプロ＿ワン]

>横道坊主さん
う〜む、横道坊主さんのレスは、なんじゃそれと思ったりそのとおりと思ったり。
深いなあ〜。
何しろアジリティーってのは1試合が4〜50秒くらいなので、それを朝から夕方までやってます。
それも2〜4コートで。
カメラマンは望遠レンズを抱えて人ごみを避けながら、知り合いの出番に間に合うよう文字通り走り回ってますから。
じゃあ私は作品は撮りたいなと思いながら、記録写真を撮ってます。

>ｈｏｔmanさん
私は重い328を手放したので、軽い70-200ｆ2.8L�Uを振り回してます。
これなら丸1日上下左右に振り回しても、翌日足腰に来ることは有りませんから大丈夫ですよ。

>迷かめらまん？さん
被写体がどう動くか予想が付かない場合はどうするんですか？

書込番号：18228263

[アプロ＿ワン]

>tametametameさん
ですよね〜。
プリントして差し上げると、皆さん家宝にすると言って喜んで色々XXXます。
最近は遺影にすると言われることが多くなりましたが。
プリントサイズは２L判が適度に大きくて見栄えも良く評判が良いですよ。

>AE84さん
ピントがAFで中々合わない5DMark�Vの時はAFと置きピンを使い分けていました。
でも今は7DMark�Uのテスト中なので、何処まで使えるのかあえて全てAFで撮りました。

ディスクでは置きピンは不可能です。
そもそも何処にピントを置くのか決められませんから。

>黒シャツβさん
そんな時こそ高速連写マシーンです。
遅い子なら歩留まりが上がります。
でも人間ではないので真っ直ぐ来てくれないんですよね。

>豚に真珠♪さん
ありがとうございます。
歳はとっても我が家のアイドルですから。

書込番号：18228316

[デジタル系]

isiuraさんの写真すごいですね。

目の部分を見ると、全然違うのが一目瞭然ですね。

カメラ機能は7DIIのほうが上だと思うのですが、４K対応機だから
ですかね。

書込番号：18228616

[アプロ＿ワン]

>デジタル系さん
どの写真と比べられたのかな？
違うのは光の当たり方ですか。

書込番号：18228706

[なぜかSD]

とても参考になりました。
自分はいまだに7Dなので、MarkIIにするか
噂の5DIVを待つか迷っています。

7Dは中央一点（+領域拡大）でしか使っていませんが
MarkIIは61点+EOS iTR AFが良さそうなのですね。
これでいけるとなると随分楽になりそうです。
と言うか、そこまで違うのかとちょっとびっくりしました。

ひとつ教えていただきたいのですが
AFカスタム設定はCASE５か６で使うということになるのでしょうか。

書込番号：18228788

[なぜかSD]

大事なことを書き忘れました。

チャッピーちゃん、とても可愛いですね。
よしよししたいーｗ。

書込番号：18228797

[isiura]

デジタル系さん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私が使っているFZ1000は、高倍率ズーム機の中でも特にAF性能が高く
全力疾走している犬を、撮影者がしっかり捉え続けることができれば
アップした写真のように、全力疾走している犬の目に
しっかりピントを合わせることができます。

7D Mark IIやFZ1000のような高性能なカメラでも
撮影者が、カメラの性能を引き出してやらなければ
良い写真が撮れないのは必然ですね。

書込番号：18228809

[カンパニョロレ]

isiuraさんの作品素晴らしいですね。

動体のAFは、キヤノンが最強だと思ってましたが、使い方次第なんですね。

書込番号：18228933

[SQD]

isiuraさん、凄いわ。

犬が生きてる^^



>作品は撮りたいなと思いながら、記録写真を撮ってます。

まさにその通りの結果になっているので、これはこれでいいのか・・・

>どの写真と比べられたのかな？
>違うのは光の当たり方ですか。

・・・・。

書込番号：18230922

[アプロ＿ワン]

>なぜかSDさん
ありがとうございます。
5DMark�Vと同じくCASE3で撮ってます。

>isiuraさん
まだ7DMark�Uではディスク大会の写真は撮ってないので、撮りに行きたいです。

ドッグスポーツのことを知らないのなら書き込みはご遠慮ください。
カメラ板で延々と犬の競技の話をする気は無いので。

書込番号：18231762

[isiura]

カンパニョロレさん、SQDさん、アプロ＿ワンさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私は、野鳥の飛翔シーンや高機動飛行するジェット戦闘機など
主に飛び物を中心に、いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。

ディスクドッグを撮影すのは１年に１回ですが
いつも、犬の表情が分かるような躍動感のある写真を撮りたいと思って撮影しています。

アプロ＿ワンさん、ディスクドッグの作例を楽しみにしていますよ。
次は、もっと大きなサイズでアップしてくださいね。

書込番号：18231997

[SQD]

isiuraさんの写真見てると自分の甘さを実感する…。

書込番号：18233815　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

アプロ＿ワン さん

＞5DMark�Vと同じくCASE3

ご教示ありがとうございます。

CASE3ですと被写体追従特性が高いので（俊敏なので）これがミソなのかなと勝手に予想しています。
購入しましたらこの設定で真っ先に試してみます。
…と言ってもすっかり冬になってしまい、早くても来春ということになりそうです。

書込番号：18233827

[アプロ＿ワン]

>なぜかSDさん
5DMark�Vは最初に動き物にまったくピントが合わず、片っ端から試しました。
結局CASE3が一番歩留まりが良かったのでそのまま使っていました。
7DMark�Uはまだ良く分かりません。
この歳になって全然違う新しいカメラと新しいレンズですから、勝手が違いすぎて〜。
でも検証していると色々分かってきました。
328におんぶに抱っこしてもらっていたことが(笑)。
テレコンを付けると絞らないと綺麗に撮れないんですね。
5DMark�Vと328では、isoも絞りもまったく無頓着でオートに開放で撮ってきましたから。

7DMark�Uで撮るのが楽しみなディスクドッグのサンプルを上げて置きますね。

書込番号：18238388

買いました。

[ウルトラ兄弟]

本日、大手家電の通販で購入し今届きました。α7→20D→D300と３社一巡して、
D300後継機がでてこないため、待ち切れずで20D以来の観音復帰です。
まず電池を充電して、デジマガの完全ガイドを見ながらこれから触りまくります。
20D購入時に買った420EXスピードライトは使えるのかな？

書込番号：18220157

[さすらいの「Ｍ」]

あ　なにか　ＡＰＳ−Ｃの歴史を見るようですね。

書込番号：18220410

[逃げろレオン2]

7D2ご購入おめでとうございます(^_^)/

α7ってコニカミノルタの方なんですね！

＞20D購入時に買った420EXスピードライトは使えるのかな？
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4590a008.html
使えます(^_-)

書込番号：18220461　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ボディよりもスレ主さまがお持ちの各メーカーのレンズが気になります。

書込番号：18220502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラ兄弟]

さすらいの「Ｍ」さん

コメントありがとうございます。
競馬、バレーーボール、サッカーを主に撮影するためAPS-C使いです。


逃げろレオン2さん

ご教示ありがとうございます。


トムワンさん

レンズ資産は語るほどのものはありません。
いつかはダイサンゲンです。

書込番号：18220630

DPP4で、レンズ補正しました。

[kiyoshi21400]

補正される前。	補正後です。歪みが少なくなりました。

EOS 7D Mark IIを購入しました。三脚無しで、夜の紅葉のライトアップ写真を撮りました。そして、CANON現像ソフトの、DPP4を使いたく、パソコンを、windows　7　64bitにVISTAから、換装して使用できるようになりました。レンズは、EF-S 10-18�oを使用しました。このレンズの補正データーで、広角の歪みが補正されています。中々面白いですね。換装した甲斐がありました。又、フルサイズは、まだ使用したことがないが、このAPS−Cカメラの高感度には、感激です。（●＾o＾●）

書込番号：18219573

[kiyoshi21400]

皆さん、すみません。先ほどの記事で、レンズを、間違えました。EF-S 10-18�oでなく、EF-S 18-135�oでした。同じ18�oで、撮ったので間違えました。

書込番号：18219591

[Go beyond]

DPP4ではDLOの適用も気軽に出来るようになりましたね。DLO適用時は、ノイズが目立ちやすいのでアンシャープなどの設定は見直してみて下さい。空がザラザラになる事も。

書込番号：18219635　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

揚げ足を取る気は全くありませんが、スレ主さんはＤＰＰ４と書かれていますが、ＤＬＯもかけてるのでしょうか？
ＤＰＰ４だから『ＤＬＯ適用も気軽に出来る出来る』って言うのも意味不明だけど……。
あと、レンズ補正はボディ内でも可能ですから、ＤＰＰ４のメリットでは無いですよね。

って言うか、補正前後で画質が異常に劣化していますが、なんで？？？。
補正後画像はＮＲを思いっきりかけたって感じで中央の葉っぱが完全につぶれていますね。
画像の角度も微妙に異なりますが、画像比較なら余計な処理はしないでＵＰされるほうが参考になるではないでしょうか？。

シャープネスの上げすぎもあると思いますが、７Ｄ２のＩＳＯ６４００がこれだと、正直ガッカリですね〜〜。
もう少しキレイなはずだけど……。

書込番号：18219994

[Go beyond]

単なる Tips です。混乱させてしまい、申し訳ない。

7D2 の CR2 でウキっと DLO のチェック入れたら、もう青空が残念なコトになってたんで、トラウマのように。

あと DLO の操作性ですが DPP4 だとチェック一発で DPP3 からずいぶん操作性良くなったんですが、
なんか勘違いしてるかな？ (久々に v3.13.51 OS X 版起動したけど、ダイアログ開いて・・・ってダルいままだ)

書込番号：18220126

[SQD]

補正って使ったことないけど、補正前に写っていないところまで補正してくれるの？

書込番号：18220763　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

7D2では、ボデー内のレンズ光学補正で「歪曲収差補正」が使えるようになったよ。
ただし、AFフレーム表示が出来なくなるけどね。
（RAWデータは補正前のデータを記録するので、DPPではAFフレームは表示する）

>補正って使ったことないけど、補正前に写っていないところまで補正してくれるの？
RAWをDPPで補正すると、写っていない所はトリミングされて、書き出すと画素数が減ります。

書込番号：18220838

[SQD]

いやいや、トリミングされるのは分かっているよ。

補正前より補正後の方が広く写っているのは何故かを疑問に思っているの。

俺が間違っているのか？

書込番号：18225215

7D2と1DX+1.4EXを撮り比べてみました。

[Tossy_kakaku]

7D2 100-400mm 400mm端　F8	7D2 400mmF2.8 (F5.6にて撮影）	1DX 100-400mm 1.4EX使用　F8にて撮影	1DX 400mmF2.8 1.4EX使用 (F5.6にて撮影）

誰得？な内容ですがフルサイズに1.4EXをつけた場合と7D2の比較サンプルを撮影してみました。
旧タイプですが400mmF2.8に1.4EXをつけてフルサイズで撮影。560mm換算にしたものと、
400mmF2.8を直接7D2につけて撮影してみました。
レンズによる変化の違いを見るために100-400mmの400mm端でも同様に撮影しています。
どの場合も絞り優先、ISOオートで撮影しているのでSSとISOはそろっていません。まあ、快晴時の
屋外撮影で比較的低感度の撮影ですのでSSやISOの影響は少ないと思います。

所感としてはカメラの差よりレンズの差のほうがよっぽでかいと言う誰得な結果となりました。

オリジナルのデータをキヤノンのオンラインアルバムにアップしておきます。
ご自由にご確認ください。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/CK4kXW3PmQe
オンラインアルバムは６ヶ月程度は保存しておきます。その先はわかりません。

書込番号：18218316

[Satoshi.O]

まあ
いろいろな差があると思いますが

「テレコン」の差が一番影響しているかも？

書込番号：18218343

[kenta_fdm3]

この比較は何を目的としたものですか？
画素数は7d2が上ですから解像度は7D2が上でしょう。
高感度の比較でもなさそうですし深度の比較でもない。
当然AFの比較でもない。
何を目的なのかがわかりませんでした。

書込番号：18218361　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

参考情報ありがとうございます。m(__)m

解釈は各人各様でよろしいかと。

書込番号：18218460

[オルデニス]

kenta_fdm3さん

＞この比較は何を目的としたものですか？
＞画素数は7d2が上ですから解像度は7D2が上でしょう。

解像度の比較を目的として、カメラよりもレンズの方が影響が大きいと理解しました。
解像度は7D2が上ではなく、つけるレンズによって異なるとの主張です。

書込番号：18218489

[SQD]

レンズで画質が違うなんて当たり前のことを今更検証されても・・・

100-400と画質が同じなら200-400は買っていない。

書込番号：18218565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tossy_kakaku]

えーと、すみません
まとめて返事をします。

今回のテストが何を目的にしたものか良くわからなくなっている点は自分でも重々承知しています。
きっかけは少し前のクチコミにあった1DXと7D2の比較レポートです。

フルサイズにエクステンダーを付けて運用するか7D2を購入するか迷っている人もいるのではないかと思いました。

結果はある程度予想していたとおり、レンズ解像度の高い428はテレコン耐性も高く1DX+EXと7D2で画質にさほど
差は出ませんでした。
実際に見てみたかったのはテレ端の解像度がいまいちと評判？の100-400でどんな結果になるかでした。
私の所感としては解像度の低いレンズにエクステンダーを使うよりはAPS-Cのほうが若干ましかと言う結果です。

たとえば、6Dなり、5D3を持っている人がもう少し望遠がほしくなったとき、ボディーを7D2にすれば若干
改善されますよ。　っと。
でも、高性能のレンズのほうがよっぽどまし。というのが私なりに考えた今回のテストの結果です。
もちろん7D2には1DXと肩を並べる連写性能・AF性能があり、堅牢性もかなり高いことは把握しています。

カメラ、レンズを検討する際の一つの情報になればと思いアップしました。

書込番号：18218660

[Satoshi.O]

>>私の所感としては解像度の低いレンズにエクステンダーを使うよりはAPS-Cのほうが若干ましかと言う結果です。

画質はレンズに依存する割合が大きいので
上記の事は、皆さん分かっていると思います。

といいますか
KissX7iに428との対決でも、結果そうなると思うのですが、、、。

書込番号：18218691

[Go beyond]

フル+テレコンでは2倍に引き伸ばし、APS-Cでは2.5倍拡大相当に切り取ることになり、双方がおよそ同じ結果であることが期待されます。
実際にそうであるかどうかの検証でしょう。
さらに、開放で感度上げていったときにどういった差が出るかという点が気になります。テレコン付くと1段不利になりますが、センサーサイズは倍以上有りますから、1段以上の良いはずです。なんだかんだで 1DX が1段は有利になると推測します。

1.4xテレコン前提の検証と限定的な条件だと思いますが、興味深いですね。428クラスなら 1.4xテレコンの落ち込みも少ないでしょうから、テレコンなしのAPS-Cでの解像度劣化も同様に小さく、7D2が活きてくる組み合わせだと思います。

書込番号：18218706　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

旧タイプの100-400mmが意外と健闘してますね。
新タイプだったらどの程度になるのか興味深いです。

書込番号：18219001

[Go beyond]

7D2-3200	5D3-6400	7D2-6400	5D3-12800

自分でも気になったので、SS 固定で、フルはテレコン1.4x付き、7D2 はテレコンなしの条件、手持ちの 328 で比較してみました。予想より差は小さいというかというのが感想です。

SS が固定で開放絞りの条件ですから 5D3 は常に一段高い ISO 感度設定になります。ピントは LV 10x でマニュアルで追い込んで、10秒セルフタイマーでレリーズしています。出力は DPP4.1 で、輪郭強調の穏やかな忠実設定にしました。裏の窓の部分が青から黒に落ちる時間帯で、途中で色が変わっています。画素数の差を考えて気持ち5D3の方が広めに撮影しています。等倍でのピクセル数はあまり変わらないはずです。

7D2 が少し甘いながらも、高感度域の絵はナカナカモノもです。5D3 よりは早めにディテールが潰れる傾向があります。そもそも7D2の方が拡大率が高いなどの要因に加え、ピントずれ（確かめたつもりですが追試していません、5D3 ではカレンダーの灰色部分がモアレっぽくなってますかららガッチリピントがあっていると思われますが、7D2 はそれが見えませんのでちょっと外したかもしれません）、ブレ（ショボ三脚なのでゆらゆらしやすい）なども考えられます。

現像ソフトによっても傾向が違い Aperture では、5D3 12800 と 7D2 6400 なら 7D2 の方が暗部ノイズの傾向は良くなくね？みたいな傾向も見えました。Apreture は一線を退いた感もあり、DxO がサポートされたら再度確認してみたいと思います。

書込番号：18220062

[Err 99]

その二台の比較ならAF性能、連写性能、高感度性能という技術の差の他、センサーサイズと大きさという技術でも埋められない違いがある、ということじゃないの？

レンズ着けて比較してどーのこーのではないと思う。

書込番号：18232347　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかし、7D2買った人は大変だなあ。

｢入荷しない｣とやきもきした後はBGの申請書書きに追われて、今度は｢BGが来ない｣とまたやきもき。
全部揃ったら、最後は比較検証撮影と大忙し。
今年、心穏やかに紅葉撮影できた人は居るのかな？

書込番号：18232495

買って良かった

[GT-PS3]

紅葉シーズンなのでパシャパシャしてきました。
以前は7Dを使っていました。
高感度ノイズ以外文句無しでした。
7DのISO6400はあっーってなっていましたが、Mark 2は違いますね。
ノイズが少なくなっていて、改善したなーというのが率直な感想です。
清水寺ではISO6400で撮りました。
夜でもAFがバリバリ反応しているのはすごい。遠くに離れた小さい照明も食いついていました。
あとは使ってる人間の腕次第です。笑
設定変更したのは親指AFぐらいです。

書込番号：18215822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ええですね♪ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

「買って良かった」

こーた人にこう言って貰えるのが、一番モノ造りメーカー冥利に尽きるんじゃないかと思いますわ。

書込番号：18215912　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

せっかくの作例、exif 情報は欲しかったです。

書込番号：18215972

[camelife]

スレ主さま

紅葉いいですねー^^

どこかでお写真拝見したような？
清水寺の空の光はなんだろうなーと思った記憶が^^

書込番号：18215997　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-ma]

例のあれで縦位置

GT-PS3さん
こんばんは
私も「買って良かった」に同意です。

動体撮れよ!と言われそうですが、それ以外でも十分楽しいです。
秋の夜長の散歩で手持ち撮影です。
少し無理がある設定でしたがなかなか気に入る1枚が撮れました。
私の持論は「ノイズも画質」です。
これでいいのです。

何が言いたいかというと、買って良かった、ということです。

書込番号：18216588

[GT-PS3]

すみません
Facebookであげた画像をダウンロードして、ここにアップしたのでEXIF情報がありませんでした。スマホからアップだと画質も落ちてるかもしれません。
レンズは15-85mmです。
まだまだレビューできるほど、使っていないのでがっつり使ったらレビューします。

書込番号：18216655　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

レビューはPCからやってくださいね〜(^o^)/ご購入おめでとうございます

書込番号：18217183

[そうかも]

紅葉向きのカメラではないと思ってましたがチャレンジャーですね

書込番号：18217197

[tametametame]

〉紅葉向きのカメラではないと思ってましたがチャレンジャーですね

チャレンジャー？
7Dmark�Uが動体向けといっても、Kissで撮っている人もいるから、7Dmark�Uでも撮れるでしょうよ。

書込番号：18217288　スマートフォンサイトからの書き込み

[GT-PS3]

パソコンから画像アップしたいのですが、リサイズしても価格.com側でエラーが出てしまいます。
「買ってよかった」ってフレーズは価格.comのキャッチフレーズでしたね。意識してませんでした。

〉紅葉向きのカメラではないと思ってましたがチャレンジャーですね
7D Mark II は動体なら文句無しですが、風景が駄目かと言われればそうではないと思いますよ。
撮るものや撮り方次第で写真の出来具合も変わってくると思いますが・・・
動体が強味なので、動き物を撮らない人はMark II は要らないかもしれません。
私みたいに、風景ときどき動体撮影ならちょうどいいカメラだと思います。
フルサイズもいいですけど、まだ必要性を感じないので。(金銭面も含め)

書込番号：18217402

[カメラ勉強中〜]

スレ主さまのご意見に激しく同意します(^^)

私にもちょうどいいカメラで撮影が楽しいです♪
本当に買って良かった。



ただ、これで写真の出来をカメラのせいにできなくなりますが(^_^;)
頑張っていい写真が撮れるように修行しよう！

書込番号：18217576

[GT-PS3]

カメラ勉強中〜さん

いい具合にボケてますね。
同じレンズです。7Dのレンズキットを買った時の物を使い回しています。
これだけ好評のカメラなので、腕を磨いていい作品を撮りましょう。
このカメラで2020年の東京オリンピックでカメラマンとして活動したいのが私の小さな夢です。
まぁ、その頃にはMark IIIが！？
それまでにレンズを揃えなければ！

書込番号：18217657

[逃げろレオン2]

GT-PS3さん、おはようございます(^_^)

ステキな作例にナイス！をポチらせて頂きました(気持ちは10点！)
京都の紅葉、キレイですね(^_^)/
タイミングが合わず紅葉の時期には京都に行った事が無いです。残念(T_T)

話は変わりますが、GT-PS3さんは兵庫県在住なんですね。
兵庫県と言えばいろいろ有りますが、竹田城跡の雲海は、一度撮りに行ってみたいと思ってます。
(クルマで３時間位)

書込番号：18218276　スマートフォンサイトからの書き込み

[GT-PS3]

逃げろレオン2さん

おはようございます。
EXIF情報付きでアップできなくてごめんなさい。
再度違う画像でアップします。
実はMark 2が届いたら京都の紅葉より竹田城跡の雲海を撮りに行こうと思っていたんですが、なかなか都合がつかくて・・涙
雲海のタイミングがなかなか難しいようで今後も見れそうで見れない感じなんですかね〜
撮影スポットからは少し距離があるので、望遠レンズがあればいい作例が撮れそうですが、持ってないんですよね。
一度は行ってみたいと思っています。

もうすぐ神戸ルミナリエがあるので、夜景撮りに行ってきます。
昨年撮った7Dの写真もアップしてみます。
今年はもっと綺麗に撮れそうな予感！

書込番号：18218910

たまにはまともに

[SQD]

最初に断っておくけど、ピンヲタ、等倍ヲタは１DXを買ってから文句を言うように。

画像はゼッケン隠しのみ加工で、jpg Mサイズ ノートリノーリサイズ lightroom5で現像。
１Dの画像はこの限りではない。

７D2は一言でいうと「大変良いカメラ」

設定はAF以外はデフォルトで、時計すら設定していないw

書込番号：18213970

[Satoshi.O]

すげー

4枚画像の、最後の一枚（一番右）が、特にカッコいい！

というか

やっと

7D2関連で、作例が挙がってきたって感じっすね。

そういえば

7D2はBG到着報告のスレしか、盛り上げってないけどｗｗｗ

書込番号：18214178

[日本武尊命]

競艇は初めての撮影？
あくまでもテスト的な撮影？

ご存知だとは思いますが水しぶきはもっと速いＳＳが鉄則。
そういう意味でも日中高感度の画像もあると参考になったのでは。

たまたま行っただけなら
もっともっといい瞬間があるんで是非ともまたトライしてみては。

書込番号：18214232

[AGAIN !!]

競艇場良く許可が出ましたねえ・・・

書込番号：18214234

[R259☆GSーA]

ウハー！！

200ｰ400持ってるんだ！！
　
くれっ(*´Д｀)

書込番号：18214265

[さくら印]

ウハー！！
　　　　　　　 ｏ
　　　　　　 ／
ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾞﾝ　　○∧ ∧
ﾄﾞﾝ　/~/￣ヽ(^ω^　)
ﾄﾞﾝ { {Σｏー⊂　　　)
　　丶丶＿_ノ|　 　｜
　 .┣╋━┫∪ｰ∪'


私も欲しぃ(*´Д｀)

書込番号：18214578

[ニコペン]

Satoshi.Oさん


＞やっと 7D2関連で、作例が挙がってきたって感じっすね。

御意！
そろそろ発売一月経つのでもっと作例が見たいです。
特に動態の。

kissでさえスポーツとかドッグランとかの作例って結構挙がってるのに
動態が売りの7Dでそういうのが少ないのが不安を煽ります。



＞4枚画像の、最後の一枚（一番右）が、特にカッコいい！

4枚画像のは1DXですよね。最初僕は7D�Uの写真だと思って
「お、キレイ！」って思っちゃいました。ちょっと紛らわしい。
まあ低感度なら70Dでも十分綺麗なんですけどね。

書込番号：18214932

[Satoshi.O]

ニコペンさん

そうですそうですｗ
1Dxですけどね。

写真鑑賞するときは
あまり機材は気にしない方なんです。
純粋に作品として鑑賞したい派ですｗ
あとで
ああこの機材か、、、って感じで

今回は4枚画像の一番右が、7D2作品含め
一番気に入りました（笑）

書込番号：18214957

[SQD]

日本武尊命さん

その道の人には分かってしまうんですね。
競艇は一年ぶり二度目の撮影で、競艇には全く興味がない人間です。

サクッと許可が取れる動体、しかも近場でとなると競艇かな、という感じです。

手軽に撮れるので、もっと勉強しますm(_ _)m


みなさん、コメントありがとうございます。

書込番号：18215018　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

人がかわったようなスレ主。

今までのスレはなんだったの？
腕もあって、機材も凄い!!

これからはどのキャラで行くの？

書込番号：18215072　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩おやじ]

SQD さん
おはようございます。

私は、１０００枚ほどの撮影ですが、お見せ出来るカットありません（汗

＞初充電、初放出で1600枚撮って、残り５３％ まあまあな結果。
無駄な液晶表示、無駄なAF作動をしてる人なら、そりゃぁ減るの早いわな。

そこそこですよね！

１００-４００くれ！とは言いません...触らせておくれ（涙）

書込番号：18215118

[DIGI-1]

＞１００-４００くれ！とは言いません...触らせておくれ（涙）

100-400ならくれるかも・・・
でも、その4倍ほどする価格の200-400じゃ・・・到底もらえないでしょう。
触られるのも躊躇するかも

書込番号：18215312

[sukokadoya]

スレ主様に質問です。

ボートの写真は、何枚中の一枚ですか？
レンズがよくないのか、70-200F4に二倍のテレコンだとなかなか歩留まりが悪いので、
参考までに1DXの性能を知りたくてお聞きします。

いろんなレビューで「1DXに匹敵」とされるAF性能に期待していたのですが、
腕なのか、レンズなのか？どうもピンボケが多いので、少し悩んでいます。

書込番号：18215400

[ゆうじろう２]

＞70-200F4に二倍のテレコンだとなかなか歩留まりが悪いので

当たり前やろ！

書込番号：18215535　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩おやじ]

訂正
100-400→200-400でした（汗
）

書込番号：18215699

[mt_papa]

＞70-200F4に二倍のテレコン

新しい 100-400 を楽しみにされては。

書込番号：18215984

[sukokadoya]

mt papaさん

＞新しい 100-400 を楽しみにされては。

現在、中古で400mmF5.6を検討中です。
（7DMark2ですっからかんです！）

書込番号：18216010

[どうなのよ？！]

SSの鉄則云々は分からないけど、、、イイと思う(^O^)

書込番号：18216507　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

いろいろと情報に不備が・・・

７D2の写真はノートリ、ノーリサイズとノーレタッチです。
１DXの最後の写真はシャドウ下げ、コントラスト・明瞭度・ハイライトちょい上げです。
もう少し早い時間だと真逆光で撮れたから、ノーレタッチでいけたんだけど・・・。

>sukokadoyaさん
x2.0だとAFは遅くなるでしょう。
被写体や設定がどうか分かりませんが、直線運動のものならAF自体は追えると思われます。
歩留まりが悪いならコマ数落とすと 多少はAF条件が良くなるのでいいかもしれませんね。
ボートは色も派手ですし、捉えやすい被写体なんでしょう。

AF設定は、最初はCASE1のデフォルトでしたが、違和感があったので速度変化追従だけ２にしました。
遮るものがないのと、ピンを外しても戻りが早いのでそうしました。
AFエリアは被写体のコントラストがはっきりしているので領域拡大周囲。

中古で買った456もあるので そのうちテストしますが、いつになることやら・・・

参考までに、追従テストの無駄連写88枚のうち、NGが9枚。こんなもんでしょう。
１DXもそうですが、迫ってくるものより離れていくものの方が苦手な感じですね。
自分の癖によるものかメカ的なものかは不明です。


>jycmさん
こんな性格なので、今まで通りでいきます。

書込番号：18217533

[jycm]

SQDさん

返レスありがとうございます。

＞こんな性格なので、今まで通りでいきます。

残念に思います。
では、対応も今まで通りに。

たぶん私と同じ思いの方は沢山おられると思います。
価格.ＣＯＭの担当者も同じ思いかも・・・。

書込番号：18217995

[sukokadoya]

スレ主様、ご返答ありがとうございました。

7DMark2入手後に、初挑戦中の鳥撮影用に456を入手予定ですが、
それまでに何とか連写になれるよう設定等工夫してみます。

書込番号：18218570