EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ノイズ感の参考までにISO16000で1枚

[小巴音パパ]

ISO16000

7D2を箱から開封し、とりあえず室内でISO16000で娘の髪の毛を撮ってみました。
高感度のノイズ感等の参考になればと思います。

書込番号：18120775

[ミノルタファンになりました]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

ノイズ感はありますが使えないことはないですね。

書込番号：18120994

[Err 99]

こんな明るい高感度撮影なんて参考にならない.....

書込番号：18121009

[EOS.com]

こんな明るい高感度撮影なのにひどいノイズですね
(;´д｀)

書込番号：18121023　スマートフォンサイトからの書き込み

[aggressive_Eriko]

暗めの場所で髪の毛を黒潰れ寸前のアンダーで撮影して、明るさを+2.0程度に調整したものをアップしてください。
じゃないと判りにくい評価しかできません。

書込番号：18121155

[きゅ〜〜ちん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18111338/?lid=myp_notice_comm#18111338


非常に条件が悪い状態で撮影してます

テスト撮影

書込番号：18121192

[ts1002]

リサイズしたら参考にならない。

書込番号：18121250

[長い旅の終わりに]

写真１	写真２	写真３

小巴音パパさん

参考になりました。ありがとうございました。
やや露出オーバー気味に見えるので、１段ほど露出を抑えた絵も見てみたいですね。


きゅ〜〜ちんさん

同じ感度で撮り比べた場合、たとえ被写体が暗くても、適正露出さえ確保できたら、
明るい被写体に比べてノイズが大きく増えるようなことはないと思いますよ。
むしろ、明るい被写体の暗部のほうが、暗い状態で安定している被写体より、ノイズは目立つかもしれません。
そういうわけで、きゅ〜〜ちんさんがアップなさっている写真のような全体に暗い状況での撮影のことを、
単に暗いというだけで「非常に条件が悪い」とは呼べないと思います。

20d、iso1600、絞りf11、三脚固定でのテスト撮影をアップしておきますね。
写真１は、窓からの自然光が光源です。SS1/3秒
写真２は、窓のカーテンを締めて暗くしました。SS30秒
写真３は、写真２の露出を４EV下げ、室内の暗さを再現しました。

写真１と２はノイズに大差ありませんが、神経質に比べると、写真１のほうが被写体の暗部で若干ノイズが目立ちます。
（ただし写真２にも長秒露光ノイズが出ているようです）
実際の見た目に近い写真同士を比較するなら、写真１と３になりますが、明らかに写真３のノイズが目立たちません。

はんたいに、暗い写真を２段も３段も現像で増感すれば、どんなカメラでもノイズが大幅に増えることは、
テストする前からだいたい想像の範囲内だろうと思います。

ところで、どうしてiso16000での撮影かと思ったら、7d2の常用感度の上限なんですね。20dはiso1600が常用上限です。

書込番号：18121604

[indoor_fisher]

意外と検討していますね。
って、言うか自分でも撮れよってことなんですが、まだいろいろ設定中で、外は雨だったりするので、未だシャッター押していません^^;

厳しい注文もあるようですが、自分は大変参考になりましたよ^^

書込番号：18121894

[写真好き(^^)]

撮る段階で１段アンダーで抑えるより現像で１段アンダーに抑える方がノイズが少ないかも?

Exposing to the right(ETTR)
http://schewephoto.com/ETTR/

書込番号：18122213

[indoor_fisher]

DPP4_ピクチャースタイル：忠実設定	DPP4_ピクチャスタイル：風景_各種調整

とりあえず自分もISO16000で撮ってみました。
対象や目的にもよるでしょうが、Webで見る程度や六つ切り以下であれば使えないこともないかなと。個人的に。

https://dl.dropboxusercontent.com/s/w8hc1ga7nxh2yua/_7D20004.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/s/glw0h7237i7l07c/_7D20004-2.JPG

書込番号：18122423

[三島ビューティ]

> 小巴音パパさん

計算したらEV5.3ですね。肉眼ではそこそこ暗い感じのリビングではないでしょうか？
そんなことも判別できない輩が文句を書いているようですね。自分の無知をさらして
います。恥ずかしいですね。

安ズームでも屋内でノーフラッシュでここまで出来るというGOODなサンプルだと
思います。

もう1段階照明を暗くして，写真が見た感じと同じになるように露出補正を加えたら
いかがですか？　そのほうが実地に近いテストになるかと思います。DIGICのNR
を施さない生データとしてRAWをイメージゲートウェイかヤフーボックス等にアップ
されると，より参考になります。

毛髪（黒髪）の描写は大変参考になります。毛先の描写もあると，「まつげ，眉毛」の描写の
シミュレーションになりますので，より参考になるかと思います。

書込番号：18127085

[ts1002]

ノイズ感の参考にはEV0くらいの被写体の等倍画像がみたいです。

書込番号：18127143

画像比較をしました

[きゅ〜〜ちん]

画像アップは今回しません

露出が全く同じ
７Ｄと画質に関してはほぼ同じと思う５０Ｄと７ＤＭ２
ホワイトバランスとピクチャスタイルの関係で若干色味が違うけど
パッと見た感じはほぼ同じ

書込番号：18118045

[opaque]

画像アップしないのはスレ主さんの自由ですが、さっぱりわかりません。

書込番号：18118065

[きゅ〜〜ちん]

写真撮り直ししてアップしてみます

書込番号：18118076

[syuziico]

意味不明　┐('〜`；)┌　　　「クチコミ」 ではなく 「レビュー」 の方へどーぞ。。。。。
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18118087

[柏木ひなた]

画像比較しましたと書いて画像をアップしない。なかなか面白いと思います。
いいセンスです。

書込番号：18118734

[六甲のおいしい酒]

面白いスレですね^ ^

初めて見るパターンです

書込番号：18118820　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ買い過ぎ]

ギブアップ。

書込番号：18118829

[ハヤブサKING]

画像のアップが待たれるところではありますが…

> 露出が全く同じ
> ７Ｄと画質に関してはほぼ同じと思う５０Ｄと７ＤＭ２
> ホワイトバランスとピクチャスタイルの関係で若干色味が違うけど
> パッと見た感じはほぼ同じ

これでいて、『良』評価なのは謎？

書込番号：18119206

[BKネッツ]

>パッと見た感じはほぼ同じ

パッと見ですぐ分かるのはセンスの違いであって、もし同じに見えるのだとしたら、それはスレ主さんが、7D時代と代わり映えのしない写真ばかり撮っているという事です。

書込番号：18119327

[萌えドラ]

こんなスレ建てはキヤノン板がアンポンタンに見えるから止めとこう♪

ただでさえド素人がフルサイズ機を買いたがる相談が多いキヤノン板って、ちょっと変なんだよね(笑)

書込番号：18119926

[エビカメラ]

画像アップしてくれるみたいですよ！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18119686/#tab

書込番号：18120037

[きゅ〜〜ちん]

50Ｄと７ＤＭ２の画像比較です
シャッター速度が0.3違うので露出が０．３違います
アップロード中にエラーが起こるのでリサイズ70.30％

書込番号：18130385

Wi-Fi

[FD3S大好き]

PQI AirCardで動作確認出来ました。
純正、サードのアプリ共に快調です。

ダブルスロット良いですね♪

書込番号：18115546

[じじかめ]

情報ありがとうございます。東芝のフラッシュエアーはどうなんでしょうね？

書込番号：18116023

[Niko-Came]

貴重な情報ありがとうございます?。
ダブルスロットは、便利ですよね。

書込番号：18116082

[EF-MにＬレンズ]

Flash Air無事に動作しています。
iPhone,PCとも通信できました。自動電源ＯＦＦはしないに設定しています。

書込番号：18116380

どーもお騒がせしてます♪ (｀・ω・´)ゞ ﾋﾞｼｯ

[Masa@Kakaku]

ISO: 100	ISO: 3200	ISO: 6400	ISO: 16000

お騒がせついでに、こんな事してみた。

今朝は仕事中に慌ただしくこーたんでBG申請するのが精一杯。バッテリー充電していじれたのは、夜もとっぷり更けた真夜中。こんな時間に試せるのなんて高感度耐性くらいだぞっと♪ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

とゆー訳で、部屋の窓から高架道路のにっくきオービス野郎を撮ってみましたよん。7DIIだけで撮ってもオモシロないので、せっかく所有しているフルサイズ5DIIIとの比較なんて如何？

使用レンズは EF70-200mm F2.8L IS II USM、5DIII装着時は200mm、7DII装着時は画角がなるべく同じになるように約120mmで換算200mmに近付けました。ホントは125mm目指したんだけどね。ホラこのレンズそんなとこに指標ないからｗ

双方ともAVモードでF4固定。ISO値を変えて撮影したものの中央等倍部分を並べてあります。長秒時露光でのノイズ低減OFF、高感度撮影時のノイズ低減は標準つまり初期設定状態。

こーいう検証画像作った事ないんで、これで参考になるシロモノかどうかは責任もちまへんｗ ヾ(￣▽￣)
まぁ、たまには皆の役に立てればイイな♪という努力をしてるフリくらいはしとこうかなと。



May the EOS be with you.

書込番号：18112105

[salomon2007]

いやあの購入24時間前のスレッド「Twenty-Four」は見事にスレッドごと削除されてましたよ^o^/。
流石に趣味総合じゃないカメラスレッドにしてはという事じゃないかな、単に発売されてしまったから削除かもだけど。

書込番号：18127835

[jycm]

羽が切れた…(汗)	まずまず	Vサイン	三機編成スモークは出しませんが…少しピント甘い

マサモンさん、皆様おはようございます。

マサモンさんが他のスレで、超望遠なるものを着けさせろと暴れてましたので…(笑)。

シグマ150-600の600mm、換算960mmです。

鳶さんぐらいなら余裕でAFします。エリア拡大です。夕方3時ぐらいからの撮影です。

書込番号：18128648　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

マサモンさん、皆さまこんばんは。

24スレ削除ですが、発売までは残してくれた価格.comさんも憎いですねぇ。
もしかしたら、上からは速く消せと言われながら、実はマサモンさんの隠れファンで、最後まで残してくれたとか…。

良くも、悪くも注目度はNo.1だと思います。

決して誉めてません…(笑)。そこはお間違いのないようにお願いします。

書込番号：18134454　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

■高感度比較とフリッカーレスの検証、大変参考になりました。
まず、見せ方がメチャメチャ上手い。*\(^o^)/*
5D�Vとの高感度比較、フリッカーレス時の連写枚数と色のバラツキの比較が一目で分かりますね。
さすがはMasa@もん。文豪だけでなく、プレゼンも名人ですね。
誉め殺し〜 ψ(｀∇´)ψ

■フリッカーレスは「どんだけのもんじゃい！」と、思ってましたが、効果絶大ですねぇ。素晴らしい！！
体育館でスポーツ撮りする人なら、きっと欲しくなるでしょうねぇ。

■後はMasa@もんのユーザーレビューを楽しみに待つだけですね。
ファン急増で期待値MAXの今、ハードルがメチャメチャ高くなって、ブブカでも越せない位になってるので、毎晩頭を悩ませてるんでしょうね〜。（笑）

Masa@もん ブブカを超えて行け！！

書込番号：18139727　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

そんなに誉めて大丈夫？

木から落っこちるよ。

マサモンさんは、お仕事忙しそうだなぁ。
その後のテストが出てこないからなぁ。

皆、待ってるみたいだよ♪

書込番号：18140115　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

jycmさん

＞そんなに誉めて大丈夫？
木から落っこちるよ。

■いやぁ〜。
誉めたら伸びるタイプだと思ったので…。
(⌒-⌒; )

書込番号：18140231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

伸びるよっ。
増長だけどっ♪ (￣▽￣)ﾉ

チョーシこくよっ。
褒められなくてもこいてるけどっ♪



でも心の底ではちょっと陰のある（かーいい）女の子が思わずキュンとしちゃう哀愁を漂わす寡黙なオトコ♪ (`･ω･´) ｷﾘｯ



キュンとしろ！
誰か！！
頼む！！ ヽ(；▽；)ノ Please Cun me!

書込番号：18140245　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

マサモンさん

そこまで言うなら、さくら印さんにキュンとしてくれる様に頼んでみようか。

多分、そのうち来てくれるだろうけど。

書込番号：18140373

[豚に真珠♪]

いつもの男性メンバーが…

（可愛らしく）女装すればよいのでは…　　(^m^)ゞ

書込番号：18140441

[さくら印]

きゅんとさせますっ　ｷﾘｯ(`･ω･´)σhttps://www.youtube.com/watch?v=K2ihLAolguk

書込番号：18140458

[Masa@Kakaku]

姐さんのキュンてw

それどんな呪い？どんな黒魔術？ペンタグラムで結界張れるかな…？ ((((；ﾟДﾟ)))))))


>>硝子のナイスミドルさん

お褒めのお言葉、光栄の至りでござーます♪
( ´ ▽ ` )ﾉ チョーシこきまっせ？いいのん？
フリッカーレスはホント心強い味方ですよん。これだけ見事にフリッカ蹴っ飛ばして極々僅かな連写低下ですからね。
室内撮影が楽しくなる新兵器です。今後の新機種にも当然載っていくでしょうね。
注目どころはやっぱり他メーカーの反応でしょう。果たして追随していくのかな？


>>Rocksterさん
>>ymcaさん（こっそり改名しとけばバレない、はずだっ）

24スレは確かに運営側の心遣いだったのかもw
なかなか粋な計らいしてくれるぜ価格コム！
(￣^￣)ゞ ってコトにしとく。今後の為に。

書込番号：18141406　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

あ〜、最初は真面目お役立ちスレだったのに！

これぞ、Masa＠もんスレ！

やっぱ、おちゃらけた(/ω＼)

書込番号：18141471

[jycm]

マサモンさん、ずーと前からあなたのファンでした♪最近キュンキュンしてます♪






豚に真珠♪さんのリクエストです。こんなんで如何♪
マジで7D2にはキュンキュンしてます。
100-400L2の話も本格化してきました。
買えませんが…。キュンキュンする話です。

書込番号：18141528　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

Masa君、はじめまして♪レオ美と申します(･ω･)
今まで黙ってましたが、実は寡黙でクールなMasa君にキュンキュンきてました♪

お返事待ってます(^_-)





・・・おぇ、キモチわるっ

書込番号：18141642　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ぜんぜん関係ありませんが、BG受付完了メールが来ました♪

とりあえずゲットしました。

書込番号：18141664　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

jycmさん
＞ぜんぜん関係ありませんが、BG受付完了メールが来ました♪

イヤイヤ、キュンレスより全然関係有りますよ(^_^)/

書込番号：18141694　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

>ぜんぜん関係ありませんが、BG受付完了メールが来ました♪

キヤノンのキャンペーンの文章に受付完了メールを送りますって書かれてましたっけ？無かったように思いますが、ちゃんとメールが来るのは一安心ですね、でないとちゃんと送った書類が届いて手続きされているのかどうか分からないので何時までもヤキモキしてないといけないですからね^o^/。

書込番号：18141748

[Masa@Kakaku]

…お前らw
揃いもそろってw

ヤメろよこのスレ消されたくないんだヨ。ただでさえ前科イパーイなのに。ヽ(；▽；)ノ

ゆーとくけどな。削除されてる責任の半分はチミたちにあるんだぞ。たぶん。

とりあえず、逃げレオII型！ (#｀∧´)ﾉ
女装解除せぇ。ymcaっちでも一回こっきりなのに、なにクセになってんだw
知らないぞそっち方面に目覚めても。



…あ、ちなみに。
あっしもメールきた♪ ( ´ ▽ ` )ﾉ ﾑﾌ

書込番号：18142232　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

デジカメINFOで来年2月（2015年2月）にキヤノンが5Dmk�Wの発表をするとか。
Masaさんは今は7Dmk�Uで盛り上がってますがフルサイズの次期モデル用に軍資金の用意が必要ですが大丈夫？

書込番号：18142647

[たどり着かなくても雨降り]

出遅れた！
Masa＠もんお詫びに (．人．)..........(v_v｡)

書込番号：18144904

高感度テスト

[サントワ]

こんばんは。
jpg撮って出し（リサイズのみ）3枚貼ります。
高感度は６Dレベルでしょうか。
暗めのズームを使っても、今度はSSが稼げるので
街撮りでも重宝しそうです^^;)

書込番号：18111420

[doss]

こんばんは

私も先程、室内撮影をして驚きました(^^ゞ

でも流石に6Dにはまだ及ばないかと思います♪

APS-C機でこれだけ耐性が高いと驚いちゃいますよね！

書込番号：18111461

[Akito-T]

ベータ機ですが
ImagingResouceのサンプルを等倍で見ると5D3や6Dとは１段以上の差があるように見えます・・・
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

正直そこまで縮小してしまうと1〜2段程度のノイズやディティールの差は
分からなくなってしまいますので
フル画素でのアップロードをお勧めします

書込番号：18111475

[ts1002]

リサイズ画像では参考にならない。

書込番号：18111597

[sand-castle]

まあ、生意気ね！

書込番号：18111751

[あふろべなと〜る]

リサイズしたら無意味だよ…(´・ω・`)

書込番号：18111834

[taichosan]

1）7D2 ISO1600 DPP4でパラメータいじらず。	7D ISO1600 DPP3でパラメータいじらず。	7D ISO1600 DPP3でパラメータ調整。	7D ISO1600 LR5でパラメータ調整。

スレのタイトル的に、ここが最適と思い投稿します。
ISO1600ですが、RAW現像で7Dと7D2の比較をしてみました。

7D2は
DPP4で、
1）NR等のパラメータをいじらずにTIFF出力→JPG変換

7Dは
DPP3で、
2）NR等のパラメータをいじらずにTIFF出力→JPG変換
3）NR等のパラメータを調整しTIFF出力→JPG変換
LR5で、
4）NR等パラメータを調整しTIFF出力→JPG変換

以上4点を比較すると、1）が一番きれいで、2）と比較すると1.5〜2段分近く改善されているように感じます。

書込番号：18111858

[サントワ]

６D　ISO12800

＞dossさん
こんばんは
＞でも流石に6Dにはまだ及ばないかと思います♪

ですかね。
６Dの12800貼ります。
こうしてみると、流石６D・・？

＞正直そこまで縮小してしまうと1〜2段程度のノイズやディティールの差は
分からなくなってしまいますので

こんばんは。
僕自身、等倍鑑賞はほとんど意味が無いと思っているので、
このサイズで、暗部のカラーノイズが気にならなければ「合格」と思ってます^^
７DではISO800くらいから気になっていたので・・。

てか、初めノーリサイズでトライしたんだけど、
アップロードメッチャ重いんですよね(>_<)

書込番号：18111871

[デジタル系]

６DのISO12800のほうが、７DIIのISO1600よりきれいに見える。

どうなってんの？　いくらフルサイズでも、ここまでは違わないような
気がする。

レポートはいろいろですね。まあ、そのうち評価は定着するでしょう。
今はお祭り状態ですから・・・

書込番号：18111891

[taichosan]

> デジタル系さん

スレ主さんが上げた画像と、私の画像を比べたらダメですよ！
光の条件が全く異なっていますから。

書込番号：18111909

[サントワ]

７D2	６D

ISO12800の
6Dとの比較画像をノーリサイズで貼っときます。

画角は違えど、こうしてみるとかなりの差？

書込番号：18111950

[メロン202]

APSにはどうあがいても敵わないと思います（同等レベルもありえない）
比較するならキヤノンまたは他社のAPS-Cが良いんじゃないでしょうか？

書込番号：18112161

[じじかめ]

画像サンプルのアップお手数でした。できればもう少し大きい画像のほうが見やすいと思います。

書込番号：18112923

ＩＳＯ16000

[きゅ〜〜ちん]

ＥＦ70-200ｍｍＩＳ�U


ノイズ低減ＯＦＦ

書込番号：18111338

[三島ビューティ]

EXIF情報からEV値を計算したら1.3ですか〜。
全体として暗めの絵なので，実際は0.6くらい？
その状態で，これだけ写るというのも凄いな。

ボディ内現像JPEGですよね？
ぜひ，RAWを見てみたく思います。
こういう厳しい条件での7Dや70DとのRAW比較があると，
実地での性能向上を想定しやすいのですが。

書込番号：18111417

[湯ぴか]

きゅ〜〜ちん　こんばんは。

まねしてみました。
ISO6400、まあ予想どおりで、これなら使えると思います。

書込番号：18111481

[きゅ〜〜ちん]

人のかおが肉眼で認識できない暗かったです

自分はRAW撮影はしません
カメラ設定をしっかりすればＪＰＥＧで綺麗に撮れます

書込番号：18111509

[きゅ〜〜ちん]

追加

日の入り時刻
１７時１２分
撮影時刻
１７時４６分

凄い

書込番号：18111561

[じじかめ]

ちょっと傾いている気が・・・

書込番号：18118174

[きゅ〜〜ちん]

50Ｄと７ＤＭ２

シャッター速度が0.3違うので露出が０．３違います

アップロード中にエラーが起こるのでリサイズ70.30％

書込番号：18130367