EOS 7D Mark II ボディ
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全115スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買って良かった |
144 | 13 | 2014年11月29日 11:20 |
| たまにはまともに |
281 | 28 | 2014年11月29日 09:14 |
| オートフォーカスが楽しい＾＾ |
135 | 18 | 2014年11月25日 19:26 |
| 流し撮り初心者でも流せました♪ |
85 | 25 | 2014年11月25日 03:31 |
| レビューを見て思うこと |
863 | 72 | 2014年11月24日 11:49 |
| 不具合の報告はどこへ？ |
124 | 19 | 2014年11月23日 17:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
紅葉シーズンなのでパシャパシャしてきました。
以前は7Dを使っていました。
高感度ノイズ以外文句無しでした。
7DのISO6400はあっーってなっていましたが、Mark 2は違いますね。
ノイズが少なくなっていて、改善したなーというのが率直な感想です。
清水寺ではISO6400で撮りました。
夜でもAFがバリバリ反応しているのはすごい。遠くに離れた小さい照明も食いついていました。
あとは使ってる人間の腕次第です。笑
設定変更したのは親指AFぐらいです。
書込番号：18215822 スマートフォンサイトからの書き込み
44点
ええですね♪ ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
「買って良かった」
こーた人にこう言って貰えるのが、一番モノ造りメーカー冥利に尽きるんじゃないかと思いますわ。
書込番号：18215912 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
せっかくの作例、exif 情報は欲しかったです。
書込番号：18215972
15点
スレ主さま
紅葉いいですねー^^
どこかでお写真拝見したような？
清水寺の空の光はなんだろうなーと思った記憶が^^
書込番号：18215997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
例のあれで縦位置 |
GT-PS3さん
こんばんは
私も「買って良かった」に同意です。
動体撮れよ!と言われそうですが、それ以外でも十分楽しいです。
秋の夜長の散歩で手持ち撮影です。
少し無理がある設定でしたがなかなか気に入る1枚が撮れました。
私の持論は「ノイズも画質」です。
これでいいのです。
何が言いたいかというと、買って良かった、ということです。
書込番号：18216588
17点
すみません
Facebookであげた画像をダウンロードして、ここにアップしたのでEXIF情報がありませんでした。スマホからアップだと画質も落ちてるかもしれません。
レンズは15-85mmです。
まだまだレビューできるほど、使っていないのでがっつり使ったらレビューします。
書込番号：18216655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レビューはPCからやってくださいね～(^o^)/ご購入おめでとうございます
書込番号：18217183
3点
紅葉向きのカメラではないと思ってましたがチャレンジャーですね
書込番号：18217197
4点
〉紅葉向きのカメラではないと思ってましたがチャレンジャーですね
チャレンジャー？
7DmarkⅡが動体向けといっても、Kissで撮っている人もいるから、7DmarkⅡでも撮れるでしょうよ。
書込番号：18217288 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
パソコンから画像アップしたいのですが、リサイズしても価格.com側でエラーが出てしまいます。
「買ってよかった」ってフレーズは価格.comのキャッチフレーズでしたね。意識してませんでした。
〉紅葉向きのカメラではないと思ってましたがチャレンジャーですね
7D Mark II は動体なら文句無しですが、風景が駄目かと言われればそうではないと思いますよ。
撮るものや撮り方次第で写真の出来具合も変わってくると思いますが・・・
動体が強味なので、動き物を撮らない人はMark II は要らないかもしれません。
私みたいに、風景ときどき動体撮影ならちょうどいいカメラだと思います。
フルサイズもいいですけど、まだ必要性を感じないので。(金銭面も含め)
書込番号：18217402
5点
 |
 |
|---|---|
スレ主さまのご意見に激しく同意します(^^)
私にもちょうどいいカメラで撮影が楽しいです♪
本当に買って良かった。
ただ、これで写真の出来をカメラのせいにできなくなりますが(^_^;)
頑張っていい写真が撮れるように修行しよう！
書込番号：18217576
11点
カメラ勉強中～さん
いい具合にボケてますね。
同じレンズです。7Dのレンズキットを買った時の物を使い回しています。
これだけ好評のカメラなので、腕を磨いていい作品を撮りましょう。
このカメラで2020年の東京オリンピックでカメラマンとして活動したいのが私の小さな夢です。
まぁ、その頃にはMark IIIが！？
それまでにレンズを揃えなければ！
書込番号：18217657
5点
GT-PS3さん、おはようございます(^_^)
ステキな作例にナイス！をポチらせて頂きました(気持ちは10点！)
京都の紅葉、キレイですね(^_^)/
タイミングが合わず紅葉の時期には京都に行った事が無いです。残念(T_T)
話は変わりますが、GT-PS3さんは兵庫県在住なんですね。
兵庫県と言えばいろいろ有りますが、竹田城跡の雲海は、一度撮りに行ってみたいと思ってます。
(クルマで３時間位)
書込番号：18218276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
逃げろレオン2さん
おはようございます。
EXIF情報付きでアップできなくてごめんなさい。
再度違う画像でアップします。
実はMark 2が届いたら京都の紅葉より竹田城跡の雲海を撮りに行こうと思っていたんですが、なかなか都合がつかくて・・涙
雲海のタイミングがなかなか難しいようで今後も見れそうで見れない感じなんですかね～
撮影スポットからは少し距離があるので、望遠レンズがあればいい作例が撮れそうですが、持ってないんですよね。
一度は行ってみたいと思っています。
もうすぐ神戸ルミナリエがあるので、夜景撮りに行ってきます。
昨年撮った7Dの写真もアップしてみます。
今年はもっと綺麗に撮れそうな予感！
書込番号：18218910
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
最初に断っておくけど、ピンヲタ、等倍ヲタは１DXを買ってから文句を言うように。
画像はゼッケン隠しのみ加工で、jpg Mサイズ ノートリノーリサイズ lightroom5で現像。
１Dの画像はこの限りではない。
７D2は一言でいうと「大変良いカメラ」
設定はAF以外はデフォルトで、時計すら設定していないw
42点
 |
 |
 |
|---|---|---|
【AF】
被写体の前後移動がないので真価は分からないけど、ボートくらいなら「ほぼほぼ」追従する。
外しても２コマ以内には戻る感じ。
【画質】
云々言う人は１DXへどうぞ。
【連写】
１０コマ/秒かどうかは不明だけど、８とか９ではない。
APS-Cで１０コマはこれだけだから、ギャーギャー言わずに黙って使ってほしい。
連写が必要なら１DXへどうぞ。
【ピント精度】
サーボAFのみのテストだから「こんなもんかな？」という感じ。
使える・・と言ってはピントヲタの餌になるか？
使ってもらえるレベルには充分達している。
そのうちピントチャート使ってテストしたいけど、春以降になるかな。
精度が必要な場合は７D2は使わないから。
作品を作りたいならフルサイズへどうぞ。
【バッテリー】
初充電、初放出で1600枚撮って、残り５３％ まあまあな結果。
無駄な液晶表示、無駄なAF作動をしてる人なら、そりゃぁ減るの早いわな。
書込番号：18213986
43点
スレ主さま
以前の購入までの書き込みを拝見させていただいて、
ずっと箱から出さないのかと思ってました^^
＞７D2は一言でいうと「大変良いカメラ」
との評価にちょっとびっくり^^;
書込番号：18214028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一般の人間が使う分には全く問題ないレベル。
２０万でこの性能が手に入るなら安いもんでしょ。
この日最後に１DXで撮ったけど、安心感やファインダーは別次元。
値段三倍だから当たり前だし、土俵が違う。
是非１DXにも採用してほしいのが画像の詳細表示項目の多さ。
ファームアップでどうにかなるんじゃないかな？
ここ一番では使わないけど、いいカメラであることは間違いない。
この４枚の画像は自己満画像。
書込番号：18214039
49点
SQDさん ←真面目なスレなので真面目に♪
ナイスなスレです。 (￣^￣)ゞ I salute you.
レビューで書けばいいのに。
でも。
時計くらいはセットしよーよw (￣▽￣)ﾉ
書込番号：18214078 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
camelifeさん
箱から出さなかったのは使う機会がなかっただけ。
AFやピンが怪しいとの書き込みがあったから、今回テストした次第です。
書込番号：18214099
5点
Masa@Kakakuさん
たしかにレビューに書く内容です。
レビューに馴染みが無いのでここにしました。
レビューってなぜか見る気がしないんだよな・・・
書込番号：18214119
10点
スレ主さま
お返事ありがとうございます。
上位機種との冷静な比較、大変参考になります。
私の予算の許す最上位機種が7D2ですから、現状満足です^^
そして性能ばかりに頼らず、腕を磨きたいなと思う今日この頃であります。
書込番号：18214157 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
すげー
4枚画像の、最後の一枚（一番右）が、特にカッコいい！
というか
やっと
7D2関連で、作例が挙がってきたって感じっすね。
そういえば
7D2はBG到着報告のスレしか、盛り上げってないけどｗｗｗ
書込番号：18214178
5点
競艇は初めての撮影？
あくまでもテスト的な撮影？
ご存知だとは思いますが水しぶきはもっと速いＳＳが鉄則。
そういう意味でも日中高感度の画像もあると参考になったのでは。
たまたま行っただけなら
もっともっといい瞬間があるんで是非ともまたトライしてみては。
書込番号：18214232
8点
ウハー！！
200ｰ400持ってるんだ！！
くれっ(*´Д｀)
書込番号：18214265
15点
ウハー！！
ｏ
／
ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾞﾝ ○∧ ∧
ﾄﾞﾝ /~/￣ヽ(^ω^ )
ﾄﾞﾝ { {Σｏー⊂ )
丶丶＿_ノ| ｜
.┣╋━┫∪ｰ∪'
私も欲しぃ(*´Д｀)
書込番号：18214578
8点
Satoshi.Oさん
＞やっと 7D2関連で、作例が挙がってきたって感じっすね。
御意！
そろそろ発売一月経つのでもっと作例が見たいです。
特に動態の。
kissでさえスポーツとかドッグランとかの作例って結構挙がってるのに
動態が売りの7Dでそういうのが少ないのが不安を煽ります。
＞4枚画像の、最後の一枚（一番右）が、特にカッコいい！
4枚画像のは1DXですよね。最初僕は7DⅡの写真だと思って
「お、キレイ！」って思っちゃいました。ちょっと紛らわしい。
まあ低感度なら70Dでも十分綺麗なんですけどね。
書込番号：18214932
4点
ニコペンさん
そうですそうですｗ
1Dxですけどね。
写真鑑賞するときは
あまり機材は気にしない方なんです。
純粋に作品として鑑賞したい派ですｗ
あとで
ああこの機材か、、、って感じで
今回は4枚画像の一番右が、7D2作品含め
一番気に入りました（笑）
書込番号：18214957
5点
日本武尊命さん
その道の人には分かってしまうんですね。
競艇は一年ぶり二度目の撮影で、競艇には全く興味がない人間です。
サクッと許可が取れる動体、しかも近場でとなると競艇かな、という感じです。
手軽に撮れるので、もっと勉強しますm(_ _)m
みなさん、コメントありがとうございます。
書込番号：18215018 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
人がかわったようなスレ主。
今までのスレはなんだったの？
腕もあって、機材も凄い!!
これからはどのキャラで行くの？
書込番号：18215072 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
SQD さん
おはようございます。
私は、１０００枚ほどの撮影ですが、お見せ出来るカットありません（汗
＞初充電、初放出で1600枚撮って、残り５３％ まあまあな結果。
無駄な液晶表示、無駄なAF作動をしてる人なら、そりゃぁ減るの早いわな。
そこそこですよね！
１００-４００くれ！とは言いません...触らせておくれ（涙）
書込番号：18215118
1点
＞１００-４００くれ！とは言いません...触らせておくれ（涙）
100-400ならくれるかも・・・
でも、その4倍ほどする価格の200-400じゃ・・・到底もらえないでしょう。
触られるのも躊躇するかも
書込番号：18215312
1点
スレ主様に質問です。
ボートの写真は、何枚中の一枚ですか？
レンズがよくないのか、70-200F4に二倍のテレコンだとなかなか歩留まりが悪いので、
参考までに1DXの性能を知りたくてお聞きします。
いろんなレビューで「1DXに匹敵」とされるAF性能に期待していたのですが、
腕なのか、レンズなのか？どうもピンボケが多いので、少し悩んでいます。
書込番号：18215400
2点
＞70-200F4に二倍のテレコンだとなかなか歩留まりが悪いので
当たり前やろ！
書込番号：18215535 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞70-200F4に二倍のテレコン
新しい 100-400 を楽しみにされては。
書込番号：18215984
2点
mt papaさん
＞新しい 100-400 を楽しみにされては。
現在、中古で400mmF5.6を検討中です。
（7DMark2ですっからかんです！）
書込番号：18216010
2点
SSの鉄則云々は分からないけど、、、イイと思う(^O^)
書込番号：18216507 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
いろいろと情報に不備が・・・
７D2の写真はノートリ、ノーリサイズとノーレタッチです。
１DXの最後の写真はシャドウ下げ、コントラスト・明瞭度・ハイライトちょい上げです。
もう少し早い時間だと真逆光で撮れたから、ノーレタッチでいけたんだけど・・・。
>sukokadoyaさん
x2.0だとAFは遅くなるでしょう。
被写体や設定がどうか分かりませんが、直線運動のものならAF自体は追えると思われます。
歩留まりが悪いならコマ数落とすと 多少はAF条件が良くなるのでいいかもしれませんね。
ボートは色も派手ですし、捉えやすい被写体なんでしょう。
AF設定は、最初はCASE1のデフォルトでしたが、違和感があったので速度変化追従だけ２にしました。
遮るものがないのと、ピンを外しても戻りが早いのでそうしました。
AFエリアは被写体のコントラストがはっきりしているので領域拡大周囲。
中古で買った456もあるので そのうちテストしますが、いつになることやら・・・
参考までに、追従テストの無駄連写88枚のうち、NGが9枚。こんなもんでしょう。
１DXもそうですが、迫ってくるものより離れていくものの方が苦手な感じですね。
自分の癖によるものかメカ的なものかは不明です。
>jycmさん
こんな性格なので、今まで通りでいきます。
書込番号：18217533
5点
SQDさん
返レスありがとうございます。
＞こんな性格なので、今まで通りでいきます。
残念に思います。
では、対応も今まで通りに。
たぶん私と同じ思いの方は沢山おられると思います。
価格.ＣＯＭの担当者も同じ思いかも・・・。
書込番号：18217995
0点
スレ主様、ご返答ありがとうございました。
7DMark2入手後に、初挑戦中の鳥撮影用に456を入手予定ですが、
それまでに何とか連写になれるよう設定等工夫してみます。
書込番号：18218570
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
誘導灯が並んでるなー、ん？なんか来た |
補足 |
離さない |
離さなーい |
７Ｄ２を手にしたみなさん、撮影楽しんでますか？？
レビューを見るとがっかりされている方もいらっしゃるようですが、そんな方はさっさと売り払って幸せになれるカメラをご購入ください！！
私はフルサイズの高画質・高感度を味わうまでは、このカメラで幸せに暮らせそうです(^^
さすが新機種プラシーボ、ＡＦがすごい気がする！
今どきの一眼レフならどれでもできるだろうって？
いいんです、手に入れた喜びを味わっているだけですから^^
お目汚しでしたら、ご勘弁を。
39点
こんばんは。
とても分かりやすい作例のアップ、ありがとうございます。
領域拡大だけでなく、ゾーンもかなり使えますよね。
私も先日動物園で試してきましたが、びっくりしました。(^-^v
書込番号：18178237
7点
エビイーター さん
ありがとうございます(^^
誘導灯を撮ってる時に着陸機に気付いて着陸機を追っかけてみました。
咄嗟の操作もしやすいなと、改めて感じました。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
いえいえ、下手の横好きの私にはこれくらいしかできませんで(^^;
７Ｄ２のポテンシャルを限界まで引き出してみたいものです。
私も動物園で試してきましたが、ガラス越しだったり、ネット越しだったり。
動物園での撮影の難しさに打ちのめされてきましたー(T_T)
書込番号：18178339
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
駄作過ぎてお恥ずかしい限りですが、
設定気にせず卸してSERVO＋連写でとりあえず撮ってみよう！で撮ったフラミンゴです(^^ゞ
親の機材借りパクしたISなしの70-200L F2.8(笑)
IS付きはいつ買えることやらです(笑)
でも明らかに7Dより迷いが少なくシャッター動作・音も静かでついつい連写しちゃいます。
後日設定弄って撮影したサッカー写真載せたいのですが肖像権がありそうなので・・・。
書込番号：18178416
10点
ブンデスリーガ大好き さん
ぱしゃぱしゃしてますね(^^
フラミンゴもカメラも！
シャッターフィーリングは７Ｄより静かで軽くて、気兼ねしないでついつい連射してしまいます。
７Ｄの音と振動も捨てがたいのですが・・・
マルイのエアガンで例えるなら、７Ｄは次世代電動ガン、７Ｄ２はハイサイクルと言ったところでしょうか？
分かる方にはわかっていただけるかと(^^;
書込番号：18178571
5点
いいですね。写真を見てると、飛行機とかは、普段あまり撮らないのですが、カメラもって飛行場に行きたくなります。ウズウズ、ウキウキします。楽しいですね。週末はどこに行こうかな(いけるかなぁ)。
書込番号：18178806 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おしり^^ |
おむすび^^ |
機首をアップで |
たまにはワイドで |
よだか さん
どんどん楽しんでまいりましょう！
何撮ろうかなーと思うと、いつの間にか空港に・・・(^^;
せっかくのカメラですので、航空機ばかり追っかけずいろいろ撮影してみたいと思います(^^
書込番号：18179111
8点
 |
|---|
なにげにフレームしたら |
面白い写真でもなんでもないんだけど、買って初日に撮ったカット。
多分６５点 iTR の設定で撮ってたと思う（手元に DPP ないのでよく判らん）
後ろ側の輸送機にピントが来てて住宅の影に隠れるまで追い続けてくれました。
書込番号：18180114
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
機能満載で面白いですね AFは９点迄かなー
1D3,7Dは一点でしたので楽に成りました
カワセミの出が悪くて設定がまだ、 決まっていません
５点AFでカワセミを撮って見たいのですが、、、
写真は中央一点ですがかなり外れています
書込番号：18180804
4点
Go beyond さん
米海軍さんのハークですか？初めて見ました！
電線をものともせず食いついてましたか^^
AFの癖をつかんで被写体に合ったAFカスタム設定ができればさらに・・・(￣ー￣)
ganba3 さん
お見事ですねー！
測距エリアは狭めたほうがAF精度がいいみたいですねー
カワセミは私の腕ではファインダーにすら納まりませんが(^^;
書込番号：18181285
1点
＞そんな方はさっさと売り払って幸せになれるカメラをご購入ください！！
買ったばかりのカメラを大損を覚悟で売り払える様な人は初めから１DX買ってるって
こういうさんざん褒めといて、それを真に受けて買った人に「嫌なら売れば？」つうのが
一番タチが悪い。
思えばEOS Mが登場した頃も、購入相談スレのレスにうっかり「AFが遅いからお薦め出来ません」なんて書こうものなら
「スナップ撮影なんてじっくりAFすれば良いんだ！お前他社ユーザーだろ！画質サイコーお薦めです！」
って猛反発が起きてたが、今はどうだろ？
「初ミラーレスにEOS M を考えてるのですが？」
「ミラーレスに関しては他社のにした方が良いですよ」
↓
↓
↓
反論無し・・・
書込番号：18181545
11点
＞「嫌なら売れば？」つうのが一番タチが悪い。
自分のことは棚に上げて、思ったような写真が撮れないとすべてカメラのせいにする奴の方がもっとタチが悪い
書込番号：18181665
14点
横道坊主 様
レスありがとうございます。
お気に障ったなら申し訳ございませんが、決しておっしゃるようなユーザーの皆様への発言ではございません。
レビューを拝見する中でステップアップして７Ｄ２を手にし、ご不満に思っている方は私の記憶にはありませんし。
また、７Ｄ２を残念に思っていいらっしゃる方は、５Ｄ３より上位機種をお使いの方、他社をお使いの方が多く見受けられ、私の手にすることもできないような機材をお使いなのだろうと、半分はやっかみですので、どうぞお許しください。
ちなみに、私は発売前には一度も発言しておりませんし、買い煽りのような発言もしておりません。
お時間がございましたら、今一度レビューに目を通していただき、公平を欠く発言に対し横道坊主様のご指導をよろしくお願い申し上げます。
書込番号：18181798
8点
野鳥三昧 さん
＞自分のことは棚に上げて、思ったような写真が撮れないとすべてカメラのせいにする奴の方がもっとタチが悪い
カメラのせいにできるほどの撮影技術を身に付けてみたいものです(^^;
書込番号：18184591
6点
 |
|---|
iso3200です。 |
軽快なシャッター音、ＥＯＳｉＴＲ ＡＦ、ラージゾーン 測距エリア選択レバーなどが
お気に入りです。７Ｄより厚みを増したボディとグリップも好印象
まだまだ奥深い７Ｄｍｋ２ですが、末永く楽しめる機種だと感じました。
キャノン特番でのカメラマンのコメントではありませんが、写真って突き詰めれば自己満足の世界
自分が満足できなくては、シャッター押せません
購入された方、大いに楽しんで豊かな写真ライフを過ごしましょう。
書込番号：18194243
2点
ぴょんたろうV さん
東北住みの私にとって青い機関車は新鮮です^^
おっしゃるように７Ｄと比べ、ホールド感、操作感が洗練され好印象を持っています。
特にグリップと、ダイヤルの適度なクリック感が気に入っております。
一見７Ｄとそっくりな外観なのに、手にするとよりしっくりくる。
不思議なものです^^
三連休、たくさんの方が撮影を楽しんでいるんでしょうかね^^
レビューやクチコミがさらに盛り上がってくれるといいですね。
書込番号：18195368
0点
 |
|---|
camelifeさん こんばんは。
7D2、いい感じでシャッターが切れ、テンポよく撮影できますね。
Jpegがかなりよくなり、AFも進化したのが嬉しいです。
このカワセミ娘、枝と平行に顔を上げているのが可愛かったです。
撮影楽しみましょう。
書込番号：18195452
2点
湯ぴか さん
カワセミかわいいですね。
７Ｄ２の性能があろうとも小さな鳥はなかなかファインダーに納まってくれません^^；
カメラばかりに頼らず、自分の腕も磨かないとな痛感する今日この頃です。
渡り鳥の季節、撮影楽しみたいと思います(^^
書込番号：18206055
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＡＩサーボ＋領域拡大ＡＦ |
ＡＩサーボ＋ゾーンＡＦ |
ＡＩサーボ＋ゾーンＡＦ |
家族の買い物の合間に歩道から流し撮りの練習をしてみました。
レンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USM、ＩＳはオフです。
暗かったのでf2.8固定でシャッター速度とISOから微調整しながら試してみました。
ＡＩサーボ＋領域拡大ＡＦとＡＩサーボ＋ゾーンＡＦで練習してみた所
ゾーンＡＦの方が成功率が高かった印象です。
人様に胸張ってお見せ出来るような作品ではないですが・・・
流し撮り初心者が雑誌で読んだ知識を実践してみたのような物なのでご勘弁を。
ちょっとの時間でしたが７Ｄ２で楽しむことが出来て良かったなぁと♪
これからいろんなスタイルでもっともっと７Ｄ２を楽しんでいきたいと思います。
もっとこうしたらいいよ！とかあったらご教授下さいm(_ _)m
16点
訂正
×→暗かったのでf2.8固定でシャッター速度とISOから微調整しながら試してみました。
○→暗かったのでf2.8固定でシャッター速度とISO感度を微調整しながら試してみました。
書込番号：18196053
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SS1/15 |
SS1/15 |
SS1/15 |
SS1/15 |
こんばんは！自分はAF1点で撮ってます！大事なところが止まっていれば迫力がでますね！車だとヘッドライト、バイクならヘルメットなど
近くて速いものは、SS160?1/250とかでもながれますね！遠いと遅めのSSがいいですね！流し撮りが上手くなると、夜の撮影も
楽しくなりますよ！
書込番号：18196121
10点
よし
次は流しそうめんを
流し撮りして
止まってるそうめんの写真を頼む
書込番号：18196130
10点
今度は、望遠レンズで流し撮りをしてみましょう。
7D2 購入おめでとう。
書込番号：18196157
4点
今度は、台所のシンクをお願いします^_^
書込番号：18196191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
酒場でギター弾いてまわってる人も…
書込番号：18196265 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最安値.comさん こんばんは
１枚目のレンジロバーが欲しい・・・・自分には無理だ
ご教授できる知識はありませんが、また流し撮り写真を
お願いします。
書込番号：18196307
2点
昼間はND8が有ると便利です。
さくらさん、流し言うてますよ。
書込番号：18196398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アイニールさん
＞Customer-ID:u1nje3raさん
＞大子煩悩さん
＞美濃守さん
皆さんありがとうございます。
ぜひ見せて下さい！
＞AREA884さん
1/15でこんな綺麗に全体がビシッと合って流せるんですね！！
素晴らしい♪練習します♪
＞sorasidooさん
先立つものの準備が出来次第望遠に手を出します（笑）
＞最初はグー？さん
イヴォーグいいですよね♪
もっとうまく撮れるよう練習します。
＞jycmさん
ＮＤ８待機ＯＫです♪
書込番号：18196962
1点
ご購入おめでとうございます。冗談レスもありますが、水に流してください。
書込番号：18197152
3点
ご購入おめでとうございます。冗談レスもありますが、汲み取ってください。 m(_"_)m
書込番号：18197297
5点
つうか、流し撮りってカメラの性能とは全く関係ない様な…｡
書込番号：18197577
5点
まったくではないと思う。
10枚/1Sで撮れれば、ヒット率が上がる。
下手くそには大変ありがたい。
鉄撮りには6Dと比べると、一番端のAFポイントまで使えてありがたい。
書込番号：18197648 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>じじかめさん
>guu cyoki paaさん
OKです(^^)
ありがとうございます♩
>横道坊主さん
http://htakashi.blogspot.jp/2013/05/blog-post.html?m=1
>jycmさん
ですよね(^^)
オートフォーカスの精度も撮り方によっては関係してきますよね♩
書込番号：18197657 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最安値.comさん、こんにちは
下記のページ見ました。
回転ずしの流し撮り面白いですね！
店でやったら、その店に出入り禁止ですかね？
http://htakashi.blogspot.jp/2013/05/blog-post.html?m=1
書込番号：18197904
2点
某無添○ら寿司で流し撮りをやった事が有りますが、かなり難しいです(>_<)(EOS Mで全滅でした…)
ここのクチコミでも「回転寿司」「流し撮り」で検索すると、何件かヒットしますね。
またチャレンジしてみよう・・・
書込番号：18198262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞最初はグー？さん
こんばんは☆
ちょっと昔の情報サイトですが面白いですよね（笑）
最初はグー？さん、ぜひチャレンジを！！
＞逃げろレオン2さん
難しいですよね・・・
かなり低速シャッターでないとあの写真は無理ですから・・・
コソッとミニ三脚を持ち出して縦ブレのみ防げば容易かも・・・
書込番号：18198502
1点
銀塩時代の横走りスリットのが綺麗にキマる気がするんだけど…気のせいだろうか(^_^;)
だからと言うワケじゃないけど、今は流し撮りする時はタテ位置カットも必ずおさえて撮っちゃいます(笑)
で流し撮りの練習ですが、
歩道橋の上から迫ってくる車を撮る〈上から下への流し〉のは横流しより難易度アップしますが
覚えておくと表現の幅が広がりますよ♪
良かったら試してください。
7DmkⅡレポ有り難う御座いました(^-^)
書込番号：18202476
0点
＞萌えドラさん
無知な私は横走りがわからず・・・
ネットを叩くも理解できず・・・
すませんm(_ _)m
上から下流し、斜め流しなど未開の地です。
じょじょに練習してみたいと思います(^.^)
ありがとうございます！！
書込番号：18202814
0点
> 無知な私は横走りがわからず・・・
フォーカルプレーンシャッターの幕が走る方向です、
今は縦走りですが・・・・・。
書込番号：18202918
1点
エッ！
意味が通じませんか？
一眼レフのシャッターは二枚の幕の隙間を通る光を記録します、
その幕が縦に動くか横に動くかの違いなんですよ、
付け加えると、前幕が開ききって後幕が動く出す前が、
開放で有りストロボなどの助けを受ける時のタイミングです、
もしかしてスレ主さん知っているけれど・・・・・。
かもね。
書込番号：18203023
0点
>道東ネイチャーさん
なるほど・・・わかりやすいご説明ありがとうございますm(_ _)m
そこまで仕組みについては知らなかったですorz
勉強になりますm(_ _)m
書込番号：18203198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主様 なんか難しいこと言っちゃいましたか(汗)
ちょっと話がズレますが競馬はご覧になられますでしょうか？
ゴール板には写真判定用のスリットカメラが仕込まれています。
横移動する馬に合わせてスリットも横への動きを正確に写す造りです。
（流し撮りではありませんが理屈的には似てます）
縦に走るシャッターで横移動する自動車を撮ると、移動する方向性がクロスしますけど振るスピードが同調すれば“流し撮り”は成功です。
ただクロスする弊害で画像シンクロ率は下がります。
ご自分で実写検証すると案外が簡単に違いが判るかもしれません。
身近ならば走る人をヨコ･タテで撮り比べると写真内で綺麗に止まっている部分に差ができたり、被写体の形が崩れたりなどに気づくと思います。
素振り1000回じゃないけど様々なパターンで振りまくって一旦身体に染みこませとけば、いざという時の成功率もグンとアップしますよ(^-^)
あとストロボ併用なんかも面白い効果が生まれたりします。
長々失礼しましたm(_ _)m
書込番号：18204208
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
レビューがたくさんアップされ、星が１から５まで人それぞれ、中には手離しで誉めている人やケチョンケチョンに酷評している人もいるけど、できれば、比較する対象があるなら、それも書いておいて欲しいなぁ。
AFや画質って、失望するほど悪いかなぁ？
他機種ってなんだろう？1DXかな？ニコンかな？
全否定のようなレビューをみると、7DmarkⅡに満足している身には、何も知らないマヌケみたいに言われているようか気がしてしまう。
フルサイズ機と比べたら画質が劣るのは当然だし、1DXと比べたらAFも劣るだろうけど、キヤノンの6DやAPS-C機しか使ったことのない私には、画質はフルサイズには及ばないけれど普段使いには充分だし、AFや操作性は6Dよりはるかに上で、APS-C機の中では素晴らしい出来だと思うけど。
書込番号：18179109 スマートフォンサイトからの書き込み
54点
というか・・・私の場合はキャノンのセンサー技術開発への期待そのものに見切りを付けましたよ。
他ユーザーに強要する気はもっぱらありませんので参考まで。
書込番号：18179118
32点
まぁ、話題の新機種にはこのテの現象は機種・メーカー問わず
風物詩
みたいなモンですから♪ (=ﾟωﾟ)ﾉ
そう、例えるならば。
みっちーのコメントに一喜一憂。
スクイド氏の荒らしに過剰反応。
吾が輩のおちゃらけに馬耳説教。
ほら気にするだけバカバカしくなったでしょ？
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ Believe your feeling.
書込番号：18179138 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
そう
これも、新発売のお祭りの一つですね^ ^
書込番号：18179245 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ひとはひと、自分は自分ですよ。
無理に、理解する、必要はありません。
撮影が楽しめれば、いいんですよ。
書込番号：18179311
26点
俺にとっちゃ
コンデジでも最高画質だ！笑笑
見切りつきなかるなら
黙って勝手に見切りてけなさい 笑
そして 良い写真とはなんだ？
悪い写真がノイズか？
もっと良い写真を勉強してから
カメラを持て！
以上
書込番号：18179479 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
tametametameさん、おはようございます。
>全否定のようなレビューをみると、7DmarkⅡに満足している身には、何も知らないマヌケみたいに言われているようか気がしてしまう。
って、全否定したレビューを書いた人の思惑通りになってしまいますから、気にされない方がいいですね!
書込番号：18179523
29点
注目が高い機種にはレビューやクチコミに愉快犯が必ずといっていいほど出没します。
誰でも書き込みできるインターネットの負の面ですね。
彼らとお付き合いしなければならないのはある程度避けられないのですが、とりあえず
テンプレを一つ。
１．極端に悪い評価である。
何かのレビューで取り上げられた欠点を取り立てて強調する。
２．不満だったので直ぐに手放した。
本当は購入していないので突っ込まれても回答できない。
３．今までの実績の無いアカウント。
２ｃｈの元管理者の弁ではありませんが、うそをうそと見抜ける力は必要です。
書込番号：18179533
24点
おはようございます。
＞スクイド氏の荒らし
これが一番嫌かな。何をしたいかがわからない。
＞吾が輩のおちゃらけ
次がこれかな、たまにはいいことも言うけど。
＞みっちーのコメント
最近は少し切れがなくなっている。ネタ切れかな。
私も最近ウザがられた…。
自分が納得してれば、誰がなんと言おうとも関係無いと、思いたい。
でも、人の噂は気になります。
書込番号：18179557 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
買ってない人も投稿できるレビューですから・・・
書込番号：18179567
28点
カメラに関係ない話をしている君らも荒らしだよ？
書込番号：18179592 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
人みなそれぞれ感性が異なるからね！
でもね…ただの中傷するだけのコメントは見たくないですね。
書込番号：18179597
15点
人それぞれですから、参考にはするけど最後は自分を信じます。
それにしても、
これで「センサーが」云々言ってる写真家なんて、フィルムなんか絶対無理だよねｗ
書込番号：18179601
19点
＞カメラに関係ない話をしている君らも荒らしだよ？
確かに。
書込番号：18179602 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞全否定のようなレビューをみると、7DmarkⅡに満足している身には、何も知らないマヌケみたいに言われているようか気がしてしまう。
何も知らないマヌケってゆーより、
こゆスレ立てるのがマヌケ。 ψ(´д`)ψ
書込番号：18179615
37点
＞カメラに関係ない話をしている君らも荒らしだよ？
私もこれには激しく同意します。
おかしな馴れ合いは読んでいて不快です。
書込番号：18179623 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞全否定のようなﾚﾋﾞｭｰをみると､7DmarkⅡに満足している身には､何も知らないﾏﾇｹみたいに言われているようか気がしてしまう｡
そりゃ、しょうがないよ俺だってスレ主さんが、幾多のスレでことあるごとにしてる｢5D3？あんなもん高いだけで、大したこと無いです。｣ 的なレスを読むと、5D3を買った自分が何も知らない大馬鹿野郎みたいな気になる。
でも、それはしょうがない事。
だって此処は｢既に購入した人に気持ち良くなってもらうサイト｣じゃない。
｢これから買う人が後悔しない様に支援するサイト｣なんだから。
いちいち、他のオーナーの顔色をうかがってレビューしてたら、それこそ此処で良く言われる｢カメラ雑誌はスポンサーの顔色をうかがってレビュー書いてるから、当てにならない｣と言うのと同じ。
書込番号：18179688
44点
そんな褒めんな♪ (￣▽￣)ゞ
そんなモン、みっち＆スクドのお二人と共に羅列させてもろーてる時点で自覚しとるがなw
Tell me something I don't know. ヾ(￣^￣)
書込番号：18179716 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞おかしな馴れ合いは読んでいて不快です。
なんやかんや言っても、しっかり読んでるし！
このコメントも荒しだな・・・。
確かに、人様のスレで荒らし行為はだめですね。
自分のスレならどうなの？
そうなると縁側でやれとなるのかな？
カメラの情報で、難しい話ばかりだと面白みがないと私は思う。
コメントの良い、悪いの判断は価格．ＣＯＭさんがしてくれる。
製品の良し悪しは個人の判断なので仕方が無いが、コメントした人をいきなりアホとか、馬鹿とか批判することが、私は一番不愉快です。
そんなスレは基本削除されています。
ここを利用している者としては、良い情報を得ながら人様に迷惑をかけないよう楽しんで行きたいです。
書込番号：18179737
13点
常連さん、コメントありがとうございます!!
〉｢これから買う人が後悔しない様に支援するサイト｣なんだから。
この目的に沿うレビューであって欲しいですね。
私自身は、別に否定的なレビューがあってもいいと思うんですよ。
でも、これから買おうと思って参考にしようとしている人には、何かしら比較となるものや、具体的に何処がどう気に入らないのかまで書いてないと、ただ、画質がダメだとか、AFの食い付きがダメだとか、ピン甘ばっかりだとか、連写命以外の人は他機を購入した方が幸せになるとか書いてあると、ただ、不安にさせるだけだと思うんです。
もちろん、極端なレビューを参考にする人はあまりいないとは思うけど、「参考になった」の人数が他より多いのが気になったので、スレを立てました。
書込番号：18179774 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
評価は必要な情報だけ吸いあげるのに使えば良いと思ってます。BGの持ちが悪いとかは結構共通して言われてるので買う時の参考になります。辛口コメントはどこのジャンルでもありますしね。気にしないが1番です。
書込番号：18179786 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あっ、常連さん以外の方もコメントありがとうございます!!
ちょっと脱線している方もいますが、誹謗中傷にならない程度に、楽しくやりましょうよ。
ここのクチコミを見てると、たまに、途中のコメントがゴソッと削除されて、後から読むと話が繋がらない時がありますね。
書込番号：18179792 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんなサイトのクチコミやレビュー見て買う買わないを決めちゃう人なんて何を買ったっていいんだよ。
だって、自分で決められないんだもん。
それに この手のカメラって個人のフィーリングの差が出るでしょ？
それを文章だけでは伝わらないよ。
本気で欲しかったら、まずはレンタルでしょ。
冷やかしの辛口レビューもあるかもしれないけど、
AFも連写も凄いんです！
って出されたカメラが、少しでも残念な箇所があると憎くなるんじゃない？
カメラを分かりきってる人なら、こんなもんか、で済むけどね。
たかが塗装ハゲでギャーギャー騒ぐ人がいるくらいだから、可愛さ余って…な感じになるんだろうね。
そこらへんが読めない人は…最初に戻る↑
書込番号：18179858 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
買って数日のレビューなんてあてにならんわな。
書込番号：18179904 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
えーっと、いつも思うんですが、レビューで作例を挙げずに否定的なコメントされてる方、いらっしゃいますよね・・ それって、単に撮り方が悪い場合もあるじゃないですか。
なので、作例無しの否定的なレビューは「あー、良さげなカメラが出たから、うらやましくて、何かストレス溜まってんのね」ぐらいに思っておけばよろしいのでは？ どんなカメラを使ったって、上手な人が撮れば上手に、下手な人が撮れば下手に写りますから、ね。
書込番号：18179918
13点
満足ならそれが大事。キヤノンはストラップの赤白黒がジャイアンツしていてナイス。片やタイガースの黒黄。
もーそれだけでも買いですよ。
書込番号：18180068
3点
うーん難しい。
明らかに悪意のあるレビューは論外としましょう。
それ以外ではレビューをされている人が、どのような撮影を目的としていて、その目的のためにこのカメラはこの点を改良して欲しい、と云ったレビューを読みたいですね。つまり、撮影する立場から見たレビューでしょうか。
あと、レビューは書いた人のレベルが分かるので、書いた人は勇気あるな（恥知らずかもしれませんが）、と正直思います。そうしたことが分かったので、ここしばらくはレビュー書いていません。
書込番号：18180079
12点
7DMarkⅡは、望遠や動体撮影を主にしているユーザーには、おおむね好評なのではないでしょうか。
何しろ、新開発のセンサーとはいっても、画素数を2000万画素に抑えたことで10コマの高速連写が実現できましたし、DP AFというキャノン独自のテクとの合わせ技で動きものを得意とするAPS-Cフラグシップ機として、華々しく登場したわけですから。
その一方で、高画素化が一般的となり2400万画素が他社で採用され始めているにもかかわらず、なぜ今2000万画素なのかという不満や疑問があるのも事実でしょう。
キャノンはインタビューで「高感度と解像感のバランスからこの画素数に決定した」というようなコメントを出していますが、5年間もの開発期間が有りながら、DP AFだけを除いてその他の機能や装備など、当然新登場の機種にある正常進化に過ぎないように思います
「何を言っている！秒間10コマという高速連写があるじゃないか」とツッコミが入るかもしれませんが、2000万画素だからこそ実現できたものですから、キャノンでなければというのではないと思います。
それ以外にも、描写力としての高精細(解像感）もフラグシップ機として当然評価の対象になるわけで、ＰＣで2400万画素機と等倍比較されるた場合、どのようなレビューが挙がるのか、興味津々ではあります。
書込番号：18180201
5点
＞もっと良い写真を勉強してからカメラ持て！
厳しいご意見ですね、
カメラを持たなければ、写真の勉強は頭でっかちになります。
慣れるより慣れろとも言います。
きっと、他人の意見は聞かない身勝手な人なのでしょうね、
7DMⅡのことはよく分かりませんが、5DMⅢはニコン使いも惚れこむ逸品です。
書込番号：18180407
13点
こんにちは。
＞レビューを見て思うこと
７ＤⅡに限らず該当商品を悪いイメージにする目的で意図的にネガレビューする方も居るはず？
あるいは本当に７ＤⅡは期待外れであって、後続の方々に「ここがいまいちだよ」との本音の
コメントを出し、ガッカリさせないようにしてくれる方も居たのかも？
ですが
テクニック的に読んでる方々が知的であるのを前提としたコメントに感じず、まるでバカが利口に
問いているような内容に思えてなりません。
該当商品のイメージダウンを狙う場合、良い点７つ、悪い点３つの割合でコメントすれば、悪い３つが
とても印象漬けられると思いますよ～。
書込番号：18180420
9点
私的には、買っちゃったにも関わらず全否定的なレビューをされている方が気の毒に感じます。
(買う前に気づけよ！ みたいな。。)
あと買う前に全否定でレビューは反則也。
書込番号：18180464 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
買う前★★★★★レビューも願い下げだ。
書込番号：18180898 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
人は人。
カメラ趣味で一番大切なのは、 「 自分が存分に楽しむこと！！ 」
どんなカメラであれ自分で選んだ以上はそのカメラに愛着がわくはずです。
書込番号：18181334
5点
スキーのジャンプ競技の採点方法みたいに、最高点と最低点のレビューを除外して読んでみたら如何でしょう(^_^;)
http://www.meg-snow.com/jump/rule/rule.html
私はレビューしたことがありませんが(>_<)
書込番号：18181583
5点
>でも、これから買おうと思って参考にしようとしている人には・・・・・・ただ、不安にさせるだけだと思うんです。
そう思うのならご自身の持ってる機材以外もこういうスレ立てたらいいんじゃない。
前にも似たようなスレたてしてましたよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226445/SortID=16859509/#tab
はたで見てたら自分の機材を貶されて顔真っ赤にして反論してる中学生みたいに見えるんですけど・・・
>何も知らないマヌケってゆーより、
>こゆスレ立てるのがマヌケ。 ψ(´д`)ψ
↑何故こんなこと書かれるのか一度考えてみてはと思います。
書込番号：18181976
12点
レビューや質問の回答が、おかしいこともあります。
カメラ設定が悪くピントがおかしいとあっても実は被写体ぶれ
カメラ設定の回答から、絶対に回答設定にならない
正しいと思える評価を探すには、ブログ等から写真を見て上手な写真から
答えを探す方が良い思います
AF性能と画質は、レンズで全く違います
日没後に同じ画角の望遠レンズで、
７dm２と純正レンズでAFで写真がとれたのに
１dxにレンズメーカーのレンズでは
AFが使えなかったことに一番驚きました
５０Dでも
露出をしっかりと合わせると写真が格段に綺麗になります
書込番号：18182023
4点
「使えない」という人がいても自分は使えるのであれば、その人よりも腕が良いということ
何事もプラス発想で受け止めればいいだけです。
書込番号：18182059
5点
AE84さんへ
相変わらず、意味のわからんコメントだね。
書込番号：18182207 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主様
スレに参加の皆様
価格コムは数年前から拝見させていただき、少なからずスレ主さまと同様の思いを抱いたことがございます。
レビューは多くの方がそれぞれの主観で判断したものでしかなく様々な意見があり、その中から自分に必要な情報を取捨選択するものだと思っております。
そうは思うものの、レビューに対し疑問を生じた際にレビュアーの方に質問できるわけでもなく、ひどく一方的なものだなと感じておりました。
レビューに対し短文での返答、もしくは「ナイス」一択でなく、「参考になった」「参考にならなかった」等の２択になれば、さらに有意義なものになるのではないでしょうか。
そんなことは価格コムに言え！と言われそうですが、なんというか、公平性を欠くレビューにNOを示す場所があれば、もやもやする方も減るのかなと思った次第であります(^^;
駄文、失礼いたしましたm(_ _)m
書込番号：18182227
9点
camelifeさん
〉そうは思うものの、レビューに対し疑問を生じた際にレビュアーの方に質問できるわけでもなく、ひどく一方的なものだなと感じておりました。
ほんと、そうですよね。
どうでもいいレビューは無視すればいいけど、中には、レビュアーに対して、どうしてそう思ったのか質問したいことってありますよね。
今回のスレも、星ひとつのレビュアーを貶したりバカにしたりしているのではなく、7DmarkⅡの良し悪しを語るのに、レビュアーの判断の基準がどこにあるのか書かれていれば、説得力のある分かりやすいレビューになるのになぁと思って、今後、レビューする方には、ただ否定するだけでなく比較する対象があるならそれも書いて欲しいと書いただけ。
それにしても、このスレに限らず、人の書き込みに対して、何でこんなスレを立てるのだとか、人をバカにするようなレスを付けてくる人がいつもいつも出てきますね。
気に入らないなら、無視すればいいのに。
書込番号：18182387 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞人の書き込みに対して、何でこんなスレを立てるのだとか、人をバカにするようなレスを付けてくる人がいつもいつも＞出てきますね。
＞気に入らないなら、無視すればいいのに。
？？？？？？
自分の事はどうなんでしょうか？？
自分本位過ぎませんか？？
同じ内容を書いていもＨＮからなり表現ひとつで拒否反応を起こしてしまう人も多々居ます。
書込番号：18182440
18点
全肯定って、たぶん本当なんだろうけど、一台しか持ってないんだろうなって思う。
比較するものがないから、全肯定。そんなカメラがあるわけがない。
私は点数が低いほうを参考にするよ。というか、点数よりも、何を問題にしている
かの内容のほうが重要。点数より、そっちのほうがはるかに重要。
D810の初期の白点問題も、レビューから始まった。
kakaku.comも、イメージモンスターなんてあおっているから、乗せられないこと
をおすすめする。冷静になるには、批判を読むのが一番。
書込番号：18182461
3点
評価の低い人は、物を見る目がなかっただけだということにしています。
書込番号：18182547 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
普通 1の評価がつく項目があるカメラなど絶対買わん
自分の見る目が無いのを表したもの。
書込番号：18182685 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
〉自分の事はどうなんでしょうか？？
？？？？
私が書いたスレやレスに対して、議論の内容そのものではなく、ただ人を貶すだけの書き込みをしてきた人に対して反論したことはありますが、誰かが立てたスレやレスに対して、いきなり、バカな質問だとか、人を貶すようなレスするようなことはしてませんよ。
書込番号：18182722 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
たまに購入済ニコンの5000シリーズでライブビューのAFが遅いのなんで？みたいなスレがあるからレビューのネガティブな意見を見る事も必要だと思います
書込番号：18182725 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いうまでもなく、ネット上の匿名情報など信用してはいけません。
カカクの書き込み情報とて、意図的な過大評価、過小評価、ネガキャン、ステマがあるという前提で読むのが当たり前のことです。
”情報リテラシー”が求めらる所以です。
書込番号：18182917
9点
本音はご自身が書いたこれでしょ？
>7DmarkⅡに満足している身には、何も知らないマヌケみたいに言われているようか気がしてしまう。
私怨でなくレビュー読んだ人が誤解しないか心配なんでしたら7D2とか個別の板に書かず、なんでも掲示板にレビュー一般論として
スレたてすればいいのでは？
自分が持ってる機種の板にいちいちこういうスレたてするのは見ててあまり格好のいいものではないと思ったので・・・・
書込番号：18183005
10点
たかがカメラじゃないですか。
いい大人が、ちょっとカメラの悪口言われたからって、むきになって深夜1時まで書き込みするなんて、どうかしてますよ。
よほどこのカメラを買うために身を削られたのでしょうか？
自演までして、みっともないですよ。
書込番号：18183010 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
〉いうまでもなく、ネット上の匿名情報など信用してはいけません。
その通りだと思います。
〉同じ内容を書いていもＨＮからなり表現ひとつで拒否反応を起こしてしまう人も多々居ます
HNが気に入らないのですか？
ちなみに、タメ口のtameではないですよ。
氏名の頭文字からtameとしようとしたら既に登録があったので３つ並べただけですよ。
後からHNは変えられないので、気に入らなければ私の書き込みは無視してくださいね。
書込番号：18183021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様
Dr.T777さんは、スレ主さんの書いたコメント
＞気に入らないなら、無視すればいいのに。
に対して、「自分はどうなの？」と言ってるのではないですか｡
自分が気に入らないコメントは他者に対して「やめて欲しい」と言いつつ、他者には自分のコメントが気に入らないなら「無視すればいいじゃん」と言うのは自分本意ではないかと｡
書込番号：18183044 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
スレ主様
＞人の書き込みに対して、何でこんなスレを立てるのだとか、人をバカにするようなレスを付けてくる人がいつもいつも＞出てきますね。
＞気に入らないなら、無視すればいいのに。
一般的な話です。
同じ話をしても理解してもらえる人と、そうでない人が居て、また馬が合うひとと何となくそりが合わない人が居る、世の中そんなものではないでしょうか。会社の中でも、悪い人ではないのだが、話を聞いていると何故か反発したくなる人が居るものです。もちろん、同様なことは自分自身にも起こります。そして対面しているときには何も言わず、裏でヒソヒソ、居酒屋で悪口。
世の中、こんなものだとは云いたくないのですが、しょうがないようにも思います。ましてや相手の見えないネットの掲示板などでは、その人の醜いエゴや偏見がモロにでてしまい、正直人間不信になるでしょう。レビューも同様で、悪意だけで書かれたものが存在することも、悲しい事実です。
そうした話を気にしないことは難しいかもしれませんが、”嫌われる勇気”を持っても良いかもしてません。私は、会社でも八方美人をとっくに諦めて、正しいと思うと結構自分の意見を言います。おかげで毀誉褒貶が激しいのですが、自分の信念価値観に大きく背き妥協できない事をしたいとも思いません。（こうした意見は、反発が出るでしょうね）
書込番号：18183047
7点
何時に書き込もうが貴方には関係のないこと。
それにしても、否定的なレビューに対して、ただダメだと言うだけだと何処がどうダメなのかわからないので、比較対象や具体例を出して欲しいと書き込むことがそんなに見苦しいことですか？
それよりも、人のスレにいちいち見苦しいだのみっともないだの書き込む方が、無意味なレスだと思うよ。
多分、こう書くと、また、自分はどうなんだって書かれそうだけど、暇だから、また、反論するよ。
関係のない人、ごめんなさいね。
書込番号：18183049 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スレ主様
>暇だから、また、反論するよ。
そんなお暇があるのでしたら、今日は天気もよろしいし、
撮影にでも出掛けられたら如何ですか？
その7D2の素晴らしいAFと連写で、皆があっと驚くような写真を撮って、是非UPして下さい。
そうすれば7D2に否定的な人達を黙らせることができるのではないでしょうか。
書込番号：18183142 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
>そうすれば7D2に否定的な人達を黙らせることができるのではないでしょうか。
この書き込みを読んで気がつきました。
7DMarkⅡに否定的な人たちは、アンチ巨人のように7DMarkⅡの良さを内心では十二分に分かっているが素直に良いカメラだね、とは云えない心の葛藤を抱えている人たちなのでは、と推測します。だとしたら少々気の毒。
書込番号：18183240
9点
残念ながら、人にお見せできるようなスキルは持ち合わせてはおりません。
だから、自分では素晴らしいと感じたことをダメと感じた方が、何処がどうダメと判断したのかをもっと客観的に知りたいのです。
7D2に否定的な人達を黙らせようとは思ってませんよ。
〉私は、会社でも八方美人をとっくに諦めて、正しいと思うと結構自分の意見を言います。おかげで毀誉褒貶が激しいのですが、自分の信念価値観に大きく背き妥協できない事をしたいとも思いません。
私も、自分から不毛な議論をけしかけることはしないし、自分に関係なければ無視するけど、自分に対して言われたらとことん言い返す方なので、結構、嫌われてるかも。
書込番号：18183258 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ゆうじろう２ さん
＞その7D2の素晴らしいAFと連写で、皆があっと驚くような写真を撮って、是非UPして下さい。
ダメと言われる写真はカメラが悪いのか撮り方がよくないのか。
いいといわれる写真はカメラが良いのか撮り方がうまいのか。
こうゆう証明が難しいことを「悪魔の証明」って言うんでしょうかねー？
覚えたての言葉でちょっと使ってみたく(^^;
横スレ失礼いたしました。
書込番号：18183385
3点
＞気に入らないなら、無視すればいいのに。
おっしゃる通りです。
無視すれば良いと思います。
レビューもスレも…。
書込番号：18183390 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ろくレビューもされない機種に比べれば幸せじゃないか。
書込番号：18183561
4点
枯れ木も山の・・・とも言いますが、やはり購入して使ってみてからレビューするのが良識だと思います。
書込番号：18183595
2点
初期の価格コムは、役に立つこと多かったし、質問にも丁寧に
応えてくれる人がたくさんいました。
いまは、もうダメだと思います。
事実を書いても、メーカーの批判になれば、損害賠償の問題になるかもしれない。
なので、記事をアップできなくなったりしますし、
巧妙に良い記事を書いてお金を稼ぐ職業まである時代です。
中には、親切な人もいるので、そういった個人の人の意見を参考に
するにとどめた方がいいなぁと思います。
書込番号：18183866
19点
バリアンでないし、興味ないから素敵なカメラだと思わない、そんな意見も載せてみました、そもそも動画も撮るからディスク簡単に出来るパナかソニーの二択
書込番号：18183992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CANONも言ってるように、7Dクラス自体がちょっと尖った感じの性能だから
最大公約数的な機種と違って、評価も当然、両極端になると思いますよ。
値段も値段ですから。
書込番号：18184027
4点
情報は信じるも信じないも、生かすも殺すも
自分次第ですね。
そして自分には何を必要なのかをみきわめれば答えは出る。
書込番号：18184593 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
人は人、自分は自分。
趣味の世界ですから、人の意見は程々にと思っています。
書込番号：18184828
5点
＞フルサイズ機と比べたら画質が劣るのは当然だし、1DXと比べたらAFも劣るだろうけど
ここの掲示板で頭侵された奴の文句やでそれ
わかりやすいなｗ
書込番号：18184836
6点
画質はいただけませんね。すぐ改善できる見込みもなさそうです。
画質以外は概ね並み以上だと思いますが。
書込番号：18185022
9点
7DMarkⅡは買っていませんが、自分なりの感想を述べると、魅力を感じるのはキャノン独自のDP AFだけで、およそ5年間も費やしながら、新開発という2000万画素のセンサーにキャノンのインタビューから感じるのは、見るべきものが何もないような気がしてます。
その他の装備や諸性能は、新機種の登場に当然ある正常進化ともいえ、動きもの主体のユーザーには連写10コマ、DP AFなどは期待に違わず待望の機種ということになるでしょうが、それにしても、2000万画素という新センサーにひっかかります。
APS-Cフォーマットのセンサーは、すでに2400万画素でローパスフィルターレスが先行しており、ソニーのこのセンサーも性能的に限界に達しているといわれるなか、なぜ、今この時点で、解像感を損なうローパスフィルターが必要な2000万画素なのか、という疑問を抱かざるを得ません。
キャノンの説明では、「高感度耐性と解像感のバランスを考慮してこの画素に決定した」とのことですが、確かに高感度域は多少は改善されているようですが、他社機と比較して取り立ててどうのというほどでもないようですから、それならなおのこと、ローパスフィルター搭載の2000万画素センサーのアドバンテージはないも同然ということになります。
偽色、モアレなど避けるためにローパスフィルターは必要との認識は当然ですが、それは2000万画素クラスだからであって、他社は高画素センサーの採用で対応しているというのが現状です。
どうも、高画素センサーの開発が未だしの感があり、センサーに関しては後手に回っているのを糊塗するような内容のインタビューには幻滅を感じた次第です。
書込番号：18187073
7点
良いローパスフィルターはコストがかかりますから、安物のカメラは LPF がなくても仕方ありませんが、
70D や 7D クラスは付けて欲しいですね。数千万程度はまだまだ低画素数でしょう。手抜きすべきではないと思います。
書込番号：18187328
5点
7D2の程度がわかるね(;´д｀)
書込番号：18188539 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
カメラ本体で画像を再生中、虫眼鏡ボタンを押をし拡大して再生します。
マルチコントローラで拡大エリアを上下左右に移動させるのですが。
１．付属バッテリーでは拡大エリアを上下左右に移動できます。
２．電源をＢＧに変えると本体側のマルチコントローラでは上下左には移動できますが右にほ移動させられません。
３．このときＢＧのマルチコントローラでは上下左右に移動できます。
付属バッテリでは異常が無いことからマルチコントローラ自体の故障などではなく、
ソフトのバグのような気がします。
キヤノンに連絡したいのですがどこにするのが適切でしょうか？
1点
ネットで調べるぐらいしたらいかがですか。
https://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html
書込番号：18194081 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
連絡先くらい説明書に書いて有るでしょう。
書込番号：18194202
7点
取り敢えず確実な問い合わせなら、メールでこちらへ
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_mail_inq_input.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_service_class=1&i_cd_product_info=2&i_cd_form=05&i_params=
書込番号：18194203
4点
暇つぶしにバグ探ししてみた。
通常撮影では問題なかったけど、
ライブビューや PC 接続では結構あるかも。
すべて再起動したら直ったけど、
まだまだ調査中。取り敢えず、
確証が得たのならキヤノンのサポートセンターへ。
書込番号：18194240
3点
ちなみに私の７D2では、BG装着時に本体側、BG側双方のマルチコントローラーで、ちゃんと作動しますので、接点の接続不足か個体不良のような気がします。
書込番号：18194242
5点
連絡しても放置されるのでは意味が無いかと思い。
対処や反応が良く、新製品不具合の連絡先として最も適切な宛先をご存じの方がいらっしゃればとと思い質問させて頂きました。
ありがとうございました。
書込番号：18194269
2点
裏 連絡先なんてあったとしても、ネットに書けるわけないじゃん。
書込番号：18194278
20点
幼馴染みがメーカーの中枢にでも居れば
そんな質問も成立するだろうけどさ
書込番号：18194329 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
お客様相談センターに電話して解決しない場合は詳しく人から調べて電話くれますよ！
時間はかかるが聞いてみて下さい。
書込番号：18194340 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
連絡しても放置されるってのは皆無とは言わないけど、ｷﾔﾉﾝ位になると殆どあり得ないんじゃ…
書込番号：18194389 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
不具合があっても一応「良」スレで上げてくれているのに、みなさん醜すぎませんか？
書込番号：18194443
12点
買ったお店に連絡すると二度手間となり返却までの時間がより掛かります。
直接、キヤノンに持ち込むのが一番です。
西新宿のでっかいビルにSCがあります＾＾)v
書込番号：18194508
5点
不具合があった場合はまずは販売店のサポートに連絡すると良いですよ
修理で時間が掛かる場合は交換対応してくれる場合もあります
在庫があればの話ですが＾＾；
書込番号：18194511
2点
〉連絡しても放置されるのでは意味が無いかと思い。
対処や反応が良く、新製品不具合の連絡先として最も適切な宛先をご存じの方がいらっしゃればとと思い質問させて頂きました。
不安があるなら窓口に持ち込めば良いと思いますな。
書込番号：18194667 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
かえるまたさんが、お持ちのカメラ＋BGでは不具合がないと書かれていますので個体不良ですよね。
ソフトのバグを疑ってのことのようですが、私なら両面の可能性を探ります。一番良いのは購入店に持参して店員にも見てもらい、他のカメラ、他のBGの組み合わせでマトリクス評価します。すべてのケースでNGなら晴れてソフトのバグですよね？
アクションは店員が判断、指示してくれます。
書込番号：18196536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そこまでココを信頼できる純粋な心が欲しいわ。
書込番号：18198287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<2664
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
