EOS 7D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

画像比較をしました

[きゅ〜〜ちん]

画像アップは今回しません

露出が全く同じ
７Ｄと画質に関してはほぼ同じと思う５０Ｄと７ＤＭ２
ホワイトバランスとピクチャスタイルの関係で若干色味が違うけど
パッと見た感じはほぼ同じ

書込番号：18118045

[opaque]

画像アップしないのはスレ主さんの自由ですが、さっぱりわかりません。

書込番号：18118065

[きゅ〜〜ちん]

写真撮り直ししてアップしてみます

書込番号：18118076

[syuziico]

意味不明　┐('〜`；)┌　　　「クチコミ」 ではなく 「レビュー」 の方へどーぞ。。。。。
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18118087

[柏木ひなた]

画像比較しましたと書いて画像をアップしない。なかなか面白いと思います。
いいセンスです。

書込番号：18118734

[六甲のおいしい酒]

面白いスレですね^ ^

初めて見るパターンです

書込番号：18118820　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ買い過ぎ]

ギブアップ。

書込番号：18118829

[ハヤブサKING]

画像のアップが待たれるところではありますが…

> 露出が全く同じ
> ７Ｄと画質に関してはほぼ同じと思う５０Ｄと７ＤＭ２
> ホワイトバランスとピクチャスタイルの関係で若干色味が違うけど
> パッと見た感じはほぼ同じ

これでいて、『良』評価なのは謎？

書込番号：18119206

[BKネッツ]

>パッと見た感じはほぼ同じ

パッと見ですぐ分かるのはセンスの違いであって、もし同じに見えるのだとしたら、それはスレ主さんが、7D時代と代わり映えのしない写真ばかり撮っているという事です。

書込番号：18119327

[萌えドラ]

こんなスレ建てはキヤノン板がアンポンタンに見えるから止めとこう♪

ただでさえド素人がフルサイズ機を買いたがる相談が多いキヤノン板って、ちょっと変なんだよね(笑)

書込番号：18119926

[エビカメラ]

画像アップしてくれるみたいですよ！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18119686/#tab

書込番号：18120037

[きゅ〜〜ちん]

50Ｄと７ＤＭ２の画像比較です
シャッター速度が0.3違うので露出が０．３違います
アップロード中にエラーが起こるのでリサイズ70.30％

書込番号：18130385

ＩＳＯ16000

[きゅ〜〜ちん]

ＥＦ70-200ｍｍＩＳ�U


ノイズ低減ＯＦＦ

書込番号：18111338

[三島ビューティ]

EXIF情報からEV値を計算したら1.3ですか〜。
全体として暗めの絵なので，実際は0.6くらい？
その状態で，これだけ写るというのも凄いな。

ボディ内現像JPEGですよね？
ぜひ，RAWを見てみたく思います。
こういう厳しい条件での7Dや70DとのRAW比較があると，
実地での性能向上を想定しやすいのですが。

書込番号：18111417

[湯ぴか]

きゅ〜〜ちん　こんばんは。

まねしてみました。
ISO6400、まあ予想どおりで、これなら使えると思います。

書込番号：18111481

[きゅ〜〜ちん]

人のかおが肉眼で認識できない暗かったです

自分はRAW撮影はしません
カメラ設定をしっかりすればＪＰＥＧで綺麗に撮れます

書込番号：18111509

[きゅ〜〜ちん]

追加

日の入り時刻
１７時１２分
撮影時刻
１７時４６分

凄い

書込番号：18111561

[じじかめ]

ちょっと傾いている気が・・・

書込番号：18118174

[きゅ〜〜ちん]

50Ｄと７ＤＭ２

シャッター速度が0.3違うので露出が０．３違います

アップロード中にエラーが起こるのでリサイズ70.30％

書込番号：18130367

Mark�Uシェイクダウン

[ミスティックナイト]

1/1000,ISO100,100mm	1/1000,ISO100,400mm	1/1000,ISO500,100mm

マーク�U購入してみました。
飛行機もののサンプルが上がってなかったので、拙い腕ながらサンプルアップしてみます。
使用レンズは、１００−４００（１０年物）。

　１．６倍テレコンと思えば優秀？かな。
ＡＦのレスポンス、１０コマ連写の軽快さ、１ＤＸに比べて圧倒的な軽さ・・・etc

　今日の沖縄は、風速１０メートルの強風のため、微かなぶれはご容赦ください。
今日の主な設定は、1000分の1秒、ISO AUTO、ゾーンAF（中央部）
現像時、ピクチャースタイル風景、アンシャープマスクをシャープネス４に、それ以外はデフォルトです。

書込番号：18127200

[Ｐ−０Ｓ]

約2ヶ月前までは同じレンズを使用して瀬長島で飛行機を撮っていました。シェイクダウン、バッチリですね。
2枚目のＦ−１５はスクランブルの帰投ですかね。

書込番号：18128158

[ミスティックナイト]

P-OSさん
ご指摘の通り、HOTの帰投時の様子です。
今日は、強風のため出かけない予定だったのですが、HOTの上る音が聞こえたので
出かけてしまいました。
　以前、いらしたということは、瀬長島ですれ違っていたかもですね。
これからも飛行機写真ライフを楽しみましょう。

書込番号：18128222

ノイズ感の参考までにISO16000で1枚

[小巴音パパ]

ISO16000

7D2を箱から開封し、とりあえず室内でISO16000で娘の髪の毛を撮ってみました。
高感度のノイズ感等の参考になればと思います。

書込番号：18120775

[ミノルタファンになりました]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

ノイズ感はありますが使えないことはないですね。

書込番号：18120994

[Err 99]

こんな明るい高感度撮影なんて参考にならない.....

書込番号：18121009

[EOS.com]

こんな明るい高感度撮影なのにひどいノイズですね
(;´д｀)

書込番号：18121023　スマートフォンサイトからの書き込み

[aggressive_Eriko]

暗めの場所で髪の毛を黒潰れ寸前のアンダーで撮影して、明るさを+2.0程度に調整したものをアップしてください。
じゃないと判りにくい評価しかできません。

書込番号：18121155

[きゅ〜〜ちん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18111338/?lid=myp_notice_comm#18111338


非常に条件が悪い状態で撮影してます

テスト撮影

書込番号：18121192

[ts1002]

リサイズしたら参考にならない。

書込番号：18121250

[長い旅の終わりに]

写真１	写真２	写真３

小巴音パパさん

参考になりました。ありがとうございました。
やや露出オーバー気味に見えるので、１段ほど露出を抑えた絵も見てみたいですね。


きゅ〜〜ちんさん

同じ感度で撮り比べた場合、たとえ被写体が暗くても、適正露出さえ確保できたら、
明るい被写体に比べてノイズが大きく増えるようなことはないと思いますよ。
むしろ、明るい被写体の暗部のほうが、暗い状態で安定している被写体より、ノイズは目立つかもしれません。
そういうわけで、きゅ〜〜ちんさんがアップなさっている写真のような全体に暗い状況での撮影のことを、
単に暗いというだけで「非常に条件が悪い」とは呼べないと思います。

20d、iso1600、絞りf11、三脚固定でのテスト撮影をアップしておきますね。
写真１は、窓からの自然光が光源です。SS1/3秒
写真２は、窓のカーテンを締めて暗くしました。SS30秒
写真３は、写真２の露出を４EV下げ、室内の暗さを再現しました。

写真１と２はノイズに大差ありませんが、神経質に比べると、写真１のほうが被写体の暗部で若干ノイズが目立ちます。
（ただし写真２にも長秒露光ノイズが出ているようです）
実際の見た目に近い写真同士を比較するなら、写真１と３になりますが、明らかに写真３のノイズが目立たちません。

はんたいに、暗い写真を２段も３段も現像で増感すれば、どんなカメラでもノイズが大幅に増えることは、
テストする前からだいたい想像の範囲内だろうと思います。

ところで、どうしてiso16000での撮影かと思ったら、7d2の常用感度の上限なんですね。20dはiso1600が常用上限です。

書込番号：18121604

[indoor_fisher]

意外と検討していますね。
って、言うか自分でも撮れよってことなんですが、まだいろいろ設定中で、外は雨だったりするので、未だシャッター押していません^^;

厳しい注文もあるようですが、自分は大変参考になりましたよ^^

書込番号：18121894

[写真好き(^^)]

撮る段階で１段アンダーで抑えるより現像で１段アンダーに抑える方がノイズが少ないかも?

Exposing to the right(ETTR)
http://schewephoto.com/ETTR/

書込番号：18122213

[indoor_fisher]

DPP4_ピクチャースタイル：忠実設定	DPP4_ピクチャスタイル：風景_各種調整

とりあえず自分もISO16000で撮ってみました。
対象や目的にもよるでしょうが、Webで見る程度や六つ切り以下であれば使えないこともないかなと。個人的に。

https://dl.dropboxusercontent.com/s/w8hc1ga7nxh2yua/_7D20004.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/s/glw0h7237i7l07c/_7D20004-2.JPG

書込番号：18122423

[三島ビューティ]

> 小巴音パパさん

計算したらEV5.3ですね。肉眼ではそこそこ暗い感じのリビングではないでしょうか？
そんなことも判別できない輩が文句を書いているようですね。自分の無知をさらして
います。恥ずかしいですね。

安ズームでも屋内でノーフラッシュでここまで出来るというGOODなサンプルだと
思います。

もう1段階照明を暗くして，写真が見た感じと同じになるように露出補正を加えたら
いかがですか？　そのほうが実地に近いテストになるかと思います。DIGICのNR
を施さない生データとしてRAWをイメージゲートウェイかヤフーボックス等にアップ
されると，より参考になります。

毛髪（黒髪）の描写は大変参考になります。毛先の描写もあると，「まつげ，眉毛」の描写の
シミュレーションになりますので，より参考になるかと思います。

書込番号：18127085

[ts1002]

ノイズ感の参考にはEV0くらいの被写体の等倍画像がみたいです。

書込番号：18127143

フリッカー同期撮影はとても良い

[ふりっかー混迷]

連写1コマ目	2コマ目	フリッカーのため露出が不安定	フリッカー同期して露出が安定

田舎の貧弱な照明体育館では、電源周波数による電灯の明滅が激しくていつも苦労してきました。

７D2はフリッカーに同期したシャッタータイミングをとれる唯一の初機種で思わず衝動買いをしてしまいました。

その完成度を確かめるべく簡単な試写をしましたので報告します。

家近くの街路灯（LED？）の下で行いました。

それぞれ8コマ/秒で連続12コマを並べてあります。

いままでのような同期無しでは露出もWBも安定しませんが、同期有りでは安定して撮ることが出来ました。キヤノンさんに感謝です。

今週末は実戦投入してより確かめるつもりです。



いままではニコンばかりだったのですが、このさい屋内人工照明下での撮影はキヤノンに変更せざるを得ません。これからレンズを揃えなくてはなりません。ただ、屋外での撮影ならニコンも良いのでどうするか悩みます。

書込番号：18110876

[ボヤッキー親爺]

フリッカー低減機能はニコン機にもあったような。後悔のないような機材選択をされたらよいのではないですか。

書込番号：18110920　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

作例ありがとうございます。
しかし、LEDは直流で点灯されてますのでフリッカーは無いと思いますが？

書込番号：18110922

[黒シャツβ]

LEDでもフリッカーはあるよ
消費電力を抑えるために、パルス点灯とか普通にあるよ

書込番号：18110971　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

ＬＥＤ電灯？も安いのは、ただの全波整流だからフリッカー出ることあるよ。

書込番号：18110974

[けーぞー＠自宅]

直流でもなく、交流でもなく、脈流なものもあるかも。
平滑化しているほうが多いと思うけど。

レリーズタイムラグがぱらつくのかなあ。
でも脈ある写真が撮れるメリットのほうが大きいか。

書込番号：18111017　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンミラー]

体育館でも良像が撮れるようになってきましたねえ。
Faqな質問もちょっとは減るかな(笑)

書込番号：18111055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふりっかー混迷]

ボヤッキー親爺さん

>フリッカー低減機能はニコン機にもあったような。後悔のないような機材選択をされたらよいのではないですか。


よく勘違いされる方が多いようです。

ニコンのは動画のときに、それも低減程度ですよ。撮影時にはまったく無力（考慮すらしていない）です。

書込番号：18111112

[ronjin]

LEDの周波は100〜120HzでON　OFFを繰り返しているので、それより速いシャッタースピードではちらつくことがあります。

7D2でしたら、フリッカーで残念に思うことがなくなると思うと、矢張り凄いなと思います。

書込番号：18111188

[三島ビューティ]

いままで，RAW現像時にWBと露出の調整でがんばってきました。
その苦労が劇的に軽減できそう。というか，少々の露出補正で
すむなら，NRやシャープネスおよびピクスタ忠実orニュートラル
でJPEGにしたほうが連写マシンの真骨頂！

ナイスですね。

書込番号：18111456

[doss]

こんばんは

息子がまだ高校生の時に1D Mark�Vや7Dで撮影していましたが
学校の体育館撮影は本当に苦労しました。

下手すると撮影を断念する時もありました。

当時に7D Mark�Uがあったら息子にももっと良い画像が
残せてあげたかと・・・

7D Mark�U凄い進化ですよね♪

書込番号：18111525

[attyan☆]

こんばんは！


おそらく、ニコン機からの移行だと、このAF、複雑すぎて戸惑うかもしれません。この形式、5D Mark�Vや1D Xを使っている方には、違和感がないのですが……。

ほとんどの場合、CASE1でなんとかなります。エリア選択が重要で、エリアを狭く絞れば絞るほど、ピント精度は上がるのですが、AFが迷ったり、追従性が悪くなります。細かく、エリア変更して、その時の一番良いエリアを見つけるのが、歩留まりが上がる秘訣だと思います。ユーザー設定C1〜C3に、その日使うだろう設定を記憶させておきます。この際、登録内容の自動更新を「する」に設定すると、撮影現場で変更した内容に変わります。

キヤノンの場合、RAW撮りするより、JPEG撮りする方が、ノイズの処理がし易いことが多いです。RAW+JPEGだと、連写30カットぐらいでストップするはずですので、ファイル形式は連続して撮りたい枚数で適宜選択することになります。設定がわからないときは、Qボタンを押すと、ほとんどの設定が出来ますので、キヤノンの場合、そう戸惑うことはないと思います。

書込番号：18111707

[ぶいたん]

凄い！
ホントにフリッカーの影響が無いですね。
この機能欲しすぎます。

書込番号：18111866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikiy]

OFFに設定していてもフリッカーを検知するとファインダー内に表示してくれて良いですね。

書込番号：18112013　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

勘違いしていたら申し訳ないですが。
ニコンの、フリッカー低減機能は
ライブビュー表示中や動画撮影において画面のフリッカーを低減する機能であって
実際の、静止画撮影では低減にならなかったかと。

書込番号：18120273

[ネオパン400]

ふりっかー混迷さん

テストをありがとうございます。
これ凄いですね。今まではこういう写真、一枚一枚調整してました。

所で、この機能をOnにして撮っている時はどんな感じですか?
シャッターは不整脈みたいに降りるタイミングが変わるのですか?

書込番号：18120323

[ふりっかー混迷]

okiomaさん

＞実際の、静止画撮影では低減にならなかったかと。

そうです。実際にD4で撮ったのが作例１，２の連写結果です。まったく低減すらされていません。


ネオパン400さん

連写していても途中で間隔が乱れるような感触はなかったです。おそらく、原理的に最悪パターンでも1/200秒ズレる程度なので人間感覚レベルでは分からないのだと思います。

書込番号：18126557

[ネオパン400]

ふりっかー混迷さん
ありがとうございます。それは凄いですね。
実現する技術も凄いけど、目の付け所もいいなぁ。
実その機能際欲しい人多いでしょう。

書込番号：18126991

Wi-Fi

[FD3S大好き]

PQI AirCardで動作確認出来ました。
純正、サードのアプリ共に快調です。

ダブルスロット良いですね♪

書込番号：18115546

[じじかめ]

情報ありがとうございます。東芝のフラッシュエアーはどうなんでしょうね？

書込番号：18116023

[Niko-Came]

貴重な情報ありがとうございます?。
ダブルスロットは、便利ですよね。

書込番号：18116082

[EF-MにＬレンズ]

Flash Air無事に動作しています。
iPhone,PCとも通信できました。自動電源ＯＦＦはしないに設定しています。

書込番号：18116380