EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

AFエリア　フレーム　の不思議な現象???

2016/04/30 22:42（1年以上前）

niki77さん

クチコミ投稿数：271件

縦横のAFフレーム設定でエリア＋フレーム　または　フレームを別々に設定の際について。
真ん中にAFフレームをもってきてエリア選択していても、レーバーないしボタンで選択切り替え中にAFフレームが端に勝手にいくときありますが仕様でしょうか？
端にフレームおいてエリア選択すると逆に真ん中にフレームが移動したりします。
７Dではフレーム固定のままエリア選択なされましたが、いざという時不便な気がしますが・・・
あとマニュアルでISOオートでの露出補正はどのようにすればご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：19834276

0点

五飛教えてくれさん

クチコミ投稿数：288件Goodアンサー獲得：22件

2016/04/30 23:12（1年以上前）

マニュアルISOオートの露出補正はメニューボタンからの露出補正で設定できますよ。

書込番号：19834391　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

魚曼さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：4件

2016/04/30 23:16（1年以上前）

なんだかわかりませんが、僕も困ってますｗ
端だったかは、覚えがありませんが、左上の方に行っちゃってますね。
とりあえず、測距モードを変えたら、マルコン真ん中押しを習慣づけて対処してますけど、いい方法あるのですかねぇ。

ええと、マニュアルは全然読んでませんのでｗｗｗ

Ｍモードでの露出補正もね、マニュアルを読んでない僕はＱボタンからですねｗ

書込番号：19834404

0点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2016/04/30 23:17（1年以上前）

＞niki77さん

メニュー画面AFの測距エリア選択モードの限定、でスポット一点と領域拡大のみに限定しておけば
切り替え時にエリアが端に飛んだりする事はなくなりますね。

ゾーンやラージゾーンとか大きいエリアも使っている場合には切り替え時に確かに端に飛んだりしますね。

あとMモード、ISOオートでも普通にメニュー画面で露出補正できると思いますが。

書込番号：19834409

0点

野鳥三昧さん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：43件

2016/04/30 23:51（1年以上前）

ISOオートでの露出補正はボタンカスタマイズでSET押しながらメインダイヤルに設定しておくと楽ですよ

書込番号：19834504

3点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2016/05/01 07:09（1年以上前）

＞メニュー画面AFの測距エリア選択モードの限定、でスポット一点と領域拡大のみに限定しておけば切り替え時にエリアが端に飛んだりする事はなくなりますね。

僕もこの設定にしています。
ただ、真ん中押して中央に戻した後にモードを切り替えるとその前のAFポイントなんですよね。なぜなのでしょうか？
どなたか良い対処方法ご存知ないですか？

あと絞込みボタンのホールドで65点自動選択にできるようにしとけば大体のものは対処出来ます。

書込番号：19834926　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2016/05/01 10:52（1年以上前）

回答になるのかわかりませんが

自分の設定は

縦位置/横位置のAFフレーム設定

別々に設定:エリア＋フレーム

それにプラスして
測距エリア選択モードの切換

■→メイン電子ダイヤル

に設定しています

※■はボディ背面右上の「AFフレーム選択ボタン」

メイン電子ダイヤルで変更するため一歩方向ではなく逆方向に動かせます

niki77さんの質問と合ってないかもしれないですが

選択切り替え中にAFフレームが端に勝手にいくことはないです。

書込番号：19835335　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

niki77さん

クチコミ投稿数：271件

2016/05/01 18:05（1年以上前）

皆さんご回答ありがとうございます。
やはり仕様のようなんですね・・・
ファームアップ等あれば是非修正頂きたいです。
とりあえず仕様と割り切って使います、ゾーンも使いたいので・・・
MモードISOオートの露出補正はQボタンでするようにします。
ありがとうございました。

書込番号：19836311

0点

ナイスクチコミ202

返信73

7DマークIIかD7200

2016/04/25 11:22（1年以上前）

クチコミ投稿数：55件

はじめまして。
この度、子供が生まれるため一眼レフデビューしたいのですが、いろいろ調べた結果キャノン7DマークIIかニコンのD7200こちらの２機種で迷っています。

主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメインです。
たまに旅行に行くのでそこでの撮影です。

予算は20万前後を考えています。
なので、D500は予算オーバーになるので考えていません。
どちらの機種がいいか、それと、オススメレンズがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

ちなみに、嫁さんはニコン党で自分はキャノン党というなんとも悩ましい夫婦であります。なにか、説得材料もありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：19818141　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

この間に53件の返信があります。

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/25 19:14（1年以上前）

嫁さんの友達のよりも、高級なグレードで色々撮れるから羨ましがられるぞとか言って、逆に競争心みたいのを煽るとか
こっちのほーが凄いんだから、あっちよりももっともっと子供の成長を綺麗に素敵に残せるぞなんて言ってみたら予算も増えたりして
そんな子供騙しは通用しないか？笑

書込番号：19819100　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/25 19:45（1年以上前）

＞黒シャツβさん
それいいですね（笑）
とりあえず週末に店舗で実機をいじってきます。
現状ではD７２００が、本命ですね(^^)
後は嫁さんと話し合いますm(__)m
皆様ありがとうございましたm(__)m

スレたててから半日でこんなにもお返事いただき本当にありがとうございましたm(__)m
貴重な意見を嫁さんと参考にして検討していきます。

書込番号：19819163　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/25 20:19（1年以上前）

いや　スレヌシさん自身が　キヤノン嫌いになってる（笑）
最初からずーっと　キャノン　で通してるもん。

ひとつだけ・・・キヤノンは　７DⅡ以降（X80以外）はフリッカーレスです。

書込番号：19819258

4点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2016/04/26 08:25（1年以上前）

お早うございます。どちらも古いので良くありません。

D500の一択では無いでしょうか？

書込番号：19820577

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/04/26 08:47（1年以上前）

＞きょうちゃん3さん
＞カメラ初心者なので自分如きがフルサイズだなんて勇気がでないです。

勘違いしてるかも・・・
デジタルになる前のフィルムの頃は、フルサイズでした。だから初心者の時からフルサイズを使っていました。
デジタルになって、センサーの値段の関係でフルサイズ機が高くなり、センサーを小さくしたAPS-Cサイズが普及しました。
写真の「機材的」には、フルサイズが上級者向けということはないと思います。
同じように、APS-Cが初心者向けでもないとも思います。　値段的なモノは別ですよ。
APS-Cの上位機と、フルサイズの普及期の値段がオーバーラップしてくれば、撮るシチュエーションによってチョイスしていいと思います。

＞レンズはメチャ高いって読んだ記憶がありまして

CANONしか知らないですが・・・
フルサイズのボディーには「Ｌ」のつくレンズをつける人が多いからかな。
もっともAPS-Cのボディーでも画角が合えば「Ｌ」がいいと思います。ある意味値段に正直なところはあるから・・・

値段でいえば・・・
フルサイズ用でも24-105mmのＬなしなら５万円くらい。そんなに評価は悪くなかったと思う。
望遠は1.6倍の換算画角がなくなるので、APS-Cと画角を合わせようとすると大きく、重く、高くなります。
でも、300mmまでの画角でよいのなら、社外も含めるとお手頃価格のレンズはありますよ。

単焦点レンズなら、50mmF1.8STMとかの撒き餌レンズがありますから、値段的にはAPS-Cもそんなにかわらないかも。

NIKONならクロップといって、フルサイズセンサーのAPS-C部分だけを使って撮る機能があるので（トリミングと同じ）どのレンズも使えます。
センサー全体を使わないのはもったいないけど、APS-Cのレンズが装着できるのはメリットと思う人もいると思います。
ただ、ファインダーの視野全体でなく、これもAPS-C部分だけを意識することになるので私は使いにくかったけど、慣れかな・・・
画素数も増えているので、トリミングのデメリットも少なくなってると思ったりもします。

フルサイズ機であれ、APS-C機であれ、沼にはまれば五十歩百歩かも。
結局私は、APS-Cもフルサイズも両方使うことになっちゃったしね。
子供が赤ちゃんの頃、フルサイズ機を持っていたらなぁ～と今でも思うので・・・
よいお買い物を。

書込番号：19820610

6点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2016/04/26 09:26（1年以上前）

>デジタルになる前のフィルムの頃は、フルサイズでした。だから初心者の時からフルサイズを使っていました。
>デジタルになって、センサーの値段の関係でフルサイズ機が高くなり、センサーを小さくしたAPS-Cサイズが普及しました。
>写真の「機材的」には、フルサイズが上級者向けということはないと思います。

　当掲示板で，久しぶりに正論を見かけました．まさにその通りです．一票どころが十票か百票は入れたい気分です．
　「フルサイズが上級者向け」との考えは，何の根拠もありませんね．

書込番号：19820693

4点

ぶいたんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：52件

2016/04/26 09:41（1年以上前）

この比較だと実際、メカ的な性能で言えば７Dをオススメします。写真は画質も求められますが、それよりもしっかり写ってなんぼの世界なので秒間１０コマにほぼAFが喰いつく７Dの歩留まりは非常に魅力があります。
ただ今回は、赤ちゃんの撮影となるので、この場合それ程連射性能やAF性能は要求されませんので両社ともワンランク下げても差し支えは無いと思います。
D5500,D3300,80D,X8i辺でも良いかと思いますよ。
私は風景好きで６Dを購入したまま、それで産まれた赤ちゃん撮影していますが、連射速度やAFなんて屁のつっぱりにもならない６Dですら余裕です。
現在３，４歳あたりのワンパク盛りの時期ならD7200と７D2で悩むのは有りだと思います。
今D7200や７Dを買って、いざその性能が必要な頃には格下の機種でも出来る性能になっているので、現状オーバースペックな部分が多いと感じます。
赤ちゃん撮影ならKissX8i、D3300辺にしてレンズ資産に投資した方がいい絵が出てくるのは確実です。
これなら、スレヌシさんが今回大人の事情でニコンにしたとしてもステップアップでマウント変更しようがレンズ以外の痛みは殆ど無いですし、奥様はそのままニコンのカメラを使えば良いことです。
普段スマホやコンデジで撮影されておられるのでしたらX8i＋50mmF1.8STMの画質ですら驚愕する事と思います。

ホントに始めの頃はオートで撮影するのが一番まともに写るとか実際あるので、性能はそんなに要らないのが本音です。
ですのでカメラ好きやハングリー精神が豊富な方以外、初めての１眼はなるべく操作が簡単な物をオススメしたい所です。
行き成りハイアマチュア機を勧めて使えきれなくてカメラ辞めたって言われると辛いもんはありますから（笑
結局の所最後は自分の物欲との戦いですね（笑

書込番号：19820717

0点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/26 13:12（1年以上前）

＞さすらいの「Ｍ」さん

フリッカーレスと7200の室内撮影だとこれだけの比較だとどちらが良いですか？

自分自身、実機を触った感じからなんとなくキャノンかなってだけなんです。ただ、カメラっていえばキャノンなのかなっていう概念も含まれています。なのでメーカーにこだわりとかは全くないです。ニコンかキャノンどっちがいいって聞いちゃうと個人の感じ方もありますし、自分の好きな方を選べばいいんだと思います。

ただ今回、一眼レフデビューするにあたって限られた予算で嫁さんと自分がニコンとキャノンに分かれたので、7DマークIIとD7200を比較検討してより優れた方が欲しいなと思ったのが投稿のきっかけです。

書込番号：19821153　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/26 13:13（1年以上前）

＞太郎。　MARKⅡさん
返事ありがとうございます。
予算的に厳しいと思います。
新型欲しいですけどねぇ～(^^)

書込番号：19821155　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/26 13:31（1年以上前）

＞myushellyさん
返事ありがとうございます。
なるほど。それを聞いてしまうと、子供に残してあげるのになにを選ぶかってところでしょうか。
そうなるとフルサイズも視野にいれなきゃと思いますが、予算的に悩ましいところかなと。6Dの選択肢はありますが(￣O￣;)
なにを妥協するのかですね。
高額商品イコールプロ用のカメラと思っていました。
これ勘違いされている一眼レフユーザーさん多のではないのでしょうか？
自分は最近になって一眼レフカメラをみるようになりましたが言われるまで全く気が付きませんでした。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：19821189　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hiroyanisさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：15件

2016/04/26 13:32（1年以上前）

＞狩野さん
＞　「フルサイズが上級者向け」との考えは，何の根拠もありませんね．

フルサイズは三脚がごつくて重い。根性は必要かと。

書込番号：19821193

1点

クチコミ投稿数：55件

2016/04/26 13:42（1年以上前）

＞ぶいたんさん
返事ありがとうございます。
参考になります。

D5500あたりの値段みるとそれもありですよね。
レンズの重要性は皆様に教えていただいたので認識しました。

書込番号：19821215　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hooooonchiさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/26 20:32（1年以上前）

スレ主さまはじめまして。

他の方もエントリーモデル買って余った予算でレンズを勧められていますが私も同感です。『レンズは資産。ボデーは消耗品』ですよ。レンズは数年、十数年、あるいは数十年と長い期間にわたり価値はそんな変わりませんがボデーはナマモノにつき数年でその機能は陳腐化します。写真と長く付き合うなら撮りたい画にあわせた使いたいレンズを比較されては？

参考までに…

Canon→エントリーからハイエンドまで機械音痴でも使える優しい会社。市場調査を意識した商品作りはカメラ慣れしていない初心者層に定評あり。他メーカーと比べ取っ付きやすいのが売り。なお撒き餌レンズ多数につき要注意。撒き餌からレンズ沼に突き落とされた信者続出中。

Nikon→カメラ作りにストイックな会社。たまにケタ違いの凄いやつ作るヤバいとこ。カメラ好きなファンがまず選ぶのはこいつ。エントリーから上級の機種にステップアップは慣れが必要で難しく、例えるなら軽自動車から高馬力のスポーツカーに乗り換えるくらいの難しさがあるのが特徴的。しかしカメラ好きのニーズに沿ったラインナップのその魅力に一度魅せられるともうNikon無しでは生きられない廃人となる。

書込番号：19822046　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

銀塩メダリストさん

クチコミ投稿数：998件Goodアンサー獲得：14件

2016/04/27 00:24（1年以上前）


EOS7sフイルムカメラにて撮影	EOS kiss5 EF50f1.8Ⅱ フイルムカメラにて撮影	EOS7sフイルムカメラにて撮影レンズ不明SPライトバウンス使用初めてのおさげ	待ってぇぇぇ我家初デジカメニコンE5600使用

＞きょうちゃん3さん
はじめまして、こんばんは。

お子様の誕生おめでとうございます。

解決済ですが書き込みさせていただきます。D7200でも7DMK2でもご自分達の納得のカメラをお選びください、ただ奥様がニコン推しであれば他の方も言われているように今後のために（資産拡大のため）D7200が良いと私個人的には思います。私は妻の同意が得られなく資産拡大に大変苦労していますので羨ましい次第です。

みなさんいろいろな意見がありますが、お子様の撮影がメインになるのかなと思い書込みいたします。経験から子供の成長はとても早く大人の都合では待ってくれません。今、用意できる最善の機材を用意することお薦めします。お子さんが自由に走り回るようになるまでは長い望遠レンズは必要無いかもしれません（スポーツ撮影には必要です。）2～3年後に必要かな？　室内撮影用に明るめの短焦点は必要です。あとはストロボを直接照射したくないと思いますのでバウンスのできるスピードライトもお薦めです。マクロレンズもお薦めです、赤ちゃんのプクプクとした可愛い手・足のアップ写真は本当に小さい頃にしか撮れません、私はちょっとこれで後悔しています。　少し大きくなりご家族でお出かけするようになると意外と子供の荷物が多くなりますそこに一眼・レンズ・SPライト等を持ち運ぶと大荷物で一苦労するかもしれません、手軽に持ち出せるコンパクトカメラをサブ機にお薦めします。マクロに強いコンパクトカメラもあるのでマクロ撮影はこちらで代用もできますし動画に強い機種もあり使い勝手は良いと思います。

10年以上前のピン甘＆ヘタクソ写真を貼りました笑ってください。
ニコンorキヤノン　フルorAPS-C 予算許す範囲の最高の機材をお選びください。また良い画が撮れたらアップしてください。

書込番号：19822801

2点

クロスチャンバーさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：13件

2016/04/27 08:11（1年以上前）

ニコンを推す声が多いなぁ…不思議フシギ（・・）
私もニコンユーザーだけど、目先の機種がどうこうではなく長い目で見るとキヤノンになると思う。フィルム時代に乗り換えたから仕方なく今でも使ってるけど（爆）。

思いつきで急に出したり反対に引っ込めたり、せっかく買ったのに新品からいきなり壊れてたり（＾＾；）。ここ最近のニコンで立て続けにそういうのを経験しているから印象が悪いんだよね（私は）。

一眼レフから選ぶのであれば、もし自分にレンズ資産が無いのなら迷わずキヤノンにする。私の場合、正常進化しているモデルがどれぐらいあるかを指標の1つにしているから。

書込番号：19823208

7点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2016/04/27 10:03（1年以上前）

hiroyanisさん

>>　「フルサイズが上級者向け」との考えは，何の根拠もありませんね．
>フルサイズは三脚がごつくて重い。根性は必要かと。

私の書き込みに返信くださり有り難うございます．

「根性が必要」との事ですが，少し違和感を感じます．
　「何としてでも写真を撮りたいとの意欲，情熱」があれば，少々三脚が重くても長い時間歩いて運ぶなど何とも感じません．まあ，天候に恵まれず「スカ」の時，帰り道のカメラや三脚の重さが堪えますが．

書込番号：19823413

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/04/27 11:10（1年以上前）

キヤノンで良いと思うところ．．．
レンズ・システム体系はキヤノンが分かり易い。
動画対応AFレンズを造っている。
マニュアルを見なくても、ある程度使えるUIの表示。
附属ソフトウェア(X7にも付いてる）DPPだけで、十分RAW現像が出来る（DLOは高ポイント）。
プリンターがキヤノンなら、色が出し易い（エプソンでも可能だけども）。
シグマレンズのEFマウント対応が早い（しかもシグマのアダプター使えばソニーαEマウントで使える）。
スピードライトのワイヤレス無線化が早い（600EX-RT/430EXⅢ-RT/ST-E3）。

ニコンが良いと思うところ．．．
単焦点レンズf/1.8シリーズが充実している。
Eレンズが増えて来ている(70-300がリニューアルしたら良いと思う）。
電源スイッチの場所を統一している。
測距点連動スポット測光出来る機種が多い。
エプソンプリンターの多色顔料インク機とは比較的相性が良い（と感じる）。モノクロは特に。
スピードライトのTTL調光の当りが多い（暴れが少ない）。
しかし、シグマとは仲が悪い（苦笑）。

これからは、80Dが、D7200と比較されるはず。
80Dは、全方面で75点くらいを目指すカメラですが、今は価格が高く感じます。
上面液晶の表示が小さいので、クイック設定画面（Qボタン押し）で確認してしまいます。
この辺りは、筐体の大きい7DMarkⅡが優位かな。

書込番号：19823540

0点

TA----KEさん

クチコミ投稿数：9件

2016/04/27 17:09（1年以上前）

ご出産おめでとうございます。どなたかも書かれていましたが、しばらくはミラーレス、スマホで。いまのスマホ、とくにいつでも撮れる観れる、子供の自慢ができる。。。。パフォーマンス高いと思いますよ。
お子さんが走り出したら一眼。その頃はD7400ぐらいになってますよ。
一眼デビューに水差すわけではないですがね。。。。笑

書込番号：19824268

1点

水溶きカタクリコさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：8件

2016/04/27 18:05（1年以上前）

動体連写して、結果ピントの合ってる枚数は同じになるのだから軽くて安いＤ７２００の方がお得。

素子の大きさも一回り違うので同じ焦点距離なら広角が広く使えるし。

書込番号：19824394

1点

にっくねぇむってなんぞえ？さん

クチコミ投稿数：7件

2016/04/28 23:29（1年以上前）

解決済みなのにすみません･･･

フルサイズは重い、と言う方のご意見がありましたので。。。

スレ主さまが検討されている7Dm2よりも6Dの方が軽いです。
ちなみに現時点での値段はどちらも同じくらいです。

思い込みや先入観のアドバイスはお辞めになったほうがよろしいかと。

書込番号：19828394

5点

ナイスクチコミ63

返信13

教えてください　　　7DM2　AFカスタム設定について

2016/04/24 21:31（1年以上前）

TA----KEさん

クチコミ投稿数：9件

諸先輩方のご教示いただければありがたく書き込みます。　当方　撮影対象は戦闘機アクロ系に限定。７DM2使いほぼ１年。レンズは、100-400Ⅱ。このジャンルでは、周りを見渡すとこの組み合わせばかりになりました。　いままで、あまり突っ込んで使っていなかったんですが、よくよく突っ込むとAFカスタム設定がよくわかりません。特に「被写体追随特性」と「測距点乗り移り特性」の違い。このジャンルの方で、どのようにカスタムされているんでしょうか。CASE４？５？６？　それとも自己設定？　お教えいただければありがたいです。よろしくお願いします

書込番号：19816894

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/04/24 22:01（1年以上前）

ヒコーキなら
割と無限遠よりの撮影が多いので
CASE１で良いと思います

書込番号：19817013

7点

限定コレクターさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：23件

2016/04/24 22:19（1年以上前）

＞TA----KEさん

ルーク・オザワさんはcase3でチャーリィ古庄さんはcase6ですから撮影方法やレンズが違うんですね！現在の設定は分かりませんが！

書込番号：19817089　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カメキューさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：61件

2016/04/24 22:36（1年以上前）

TA----KEさん
自分はシグマの150-600Cを使ってますがワンコ以外はほとんどCASE1で撮ってます♪( ´θ｀)ノ

書込番号：19817157　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/25 08:15（1年以上前）

普通はケース1で問題ないんじゃないかな？
100-400Ⅱなら、ケース3でピーキーにしてiTR切ると使いやすいかもね
ケース3とケース6は似てるよー
AFポイントを広くとるなら、iTR入れてケース6もいいかもしんない
でもね、結局、AFポイントとかレリーズのタイミングとか組み合わせで決定するもんだから、一概には語れないかもね
みんなのヒントを糧に、自分に合う設定を探すのも楽しいじゃん
がんばってねー♪

書込番号：19817883　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

春菊天さん

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：56件

2016/04/25 09:57（1年以上前）

初期設定のCace1で撮ってたと思います。
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/guide/page3/

書込番号：19818015

3点

Fat joeさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/25 11:07（1年以上前）

＞TA----KEさん　お早うございます ^ ^

戦闘機アクロ系とは、アクロバティックな？って事でしょうか。
通常の飛行機とは違いますよね

＞「被写体追随特性」と「測距点乗り移り特性」の違い

「被写体追随特性」は粘るにすれば障害物の影響を排除出来る、要は被写体の動きに対する反応ですね
「測距点乗り移り特性」は被写体が上下左右に移動した時のAF動作の設定、これは＋側に設定すれば追従性が向上する、なんだけど安定性は落ちるみたいです。

細かな設定は悩ましいですね、そこそこ撮れてしまうから(笑)
「測距点乗り移り特性」に関しては隣の家のツバメで試したけど良くわかりませんでした(^o^;

5DⅢに100-400Ⅱですが詳しく書いてあります、参考になされてみてはどうでしょうか♪
http://wporpt.blog.so-net.ne.jp/2015-01-26

書込番号：19818119

7点

TA----KEさん

クチコミ投稿数：9件

2016/04/27 16:30（1年以上前）

皆さん
いろいろありがとうございました。戦闘機の特に機動系、アクロバット系は、ほぼ無限大に近いものの動き、はみ出しなどは
CASE 1ではどうなのかな？？と思い質問させていただきました。添付のような手前に障害物があるときにはどういう設定が良いのでしょうか？追従性のあたりがよくわかりません。個人的には、レンズは200mー∞で十分。笑
＞Fat joeさん
ここが粘りなのでしょうか？

書込番号：19824188

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/04/27 18:18（1年以上前）

まぁ手前に障害物が現れたり
目当ての機体の手前に
他の機体が入り込む事がありえるのでしたら
Case 2が

>狙っていた被写体がAFフレームから一瞬外れても、被写体にピントを合わせ続けようとする設定。被写体の手前に障害物が一瞬入り込むときや、被写体の動きが激しく、AFフレームから外れやすいシーンに効果的です。

っとなっているのでcase2が
有効だと思いますよん

書込番号：19824427　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Fat joeさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/27 20:24（1年以上前）

＞TA----KEさん　こんばんは～

＞CASE 1ではどうなのかな？？と思い質問させていただきました。

迫ってくる被写体に関してはCASE1が一番有効らしいです
あと、TA----KEさんが追えるなら歩留まりは領域拡大が良いと思います。

＞添付のような手前に障害物があるときにはどういう設定が良いのでしょうか？追従性のあたりがよくわかりません。

結構手前の電柱電線なので引っ張られる事は無いと思いますが、粘る！でOK、写真は61点自動選択ですか？？
CASE1～6の3つのパラメーター同じにしても、CASE1～6は違う特性になりますので、好みの設定を決められたら良いと思います。
ややこしい言い方でスイマセン

＞個人的には、レンズは200mー∞で十分。笑

そう、このレンズの設定も考えなくてはならないですよね
ましてや戦闘機ですもんね
手前でAFポイントを置くよりも奥に置いてフォーカス合わせた方が速いのは実証済みです。

100-400Ⅱは3m∞ですからね、fullでは追い付かないでしょうから(゜o゜;

書込番号：19824801

7点

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/27 20:28（1年以上前）

＞Fat joeさん
パラメーターを同じにすればケースに関係なく同じ挙動になるんじゃないかなー
ならないと断言する根拠は？

書込番号：19824818　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2016/04/27 20:29（1年以上前）

TA----KEさん

F-35B　ですか

というより

Case３　

被写体追従特性　－２　（最も粘る）

速度変化に対する追従性　＋１　（急加速に対応）

測距点乗り移り特性　０　（標準）

ジェット戦闘機　の　離陸は　もちろん　速いので　ジェット音が聴こえたら　手遅れ状態です

それで　Case３　急に現れた被写体に素早くピントを合わせたいとき　を　選択しています

航空ショー　では　ないため　粘る　に　していますが　着陸せず　再び上昇する　訓練も　ありますので　速度変化の追従性は　＋１　に　設定しています

タイミング良く　F-22A　を　見れました（飛びませんでしたが）

書込番号：19824821

4点

200mm2.8さん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/27 23:44（1年以上前）

caseについてサポートに問い合わせた情報があるので、蛇足かもしれませんが念のため。

7D Mark2を買った直後に、case自体に特性があるのか？それともただの組み合わせのプリセットのようなものなのか？
疑問に思い、「各Caseのパラメータをすべて同じにしたら、すべて同じ挙動になりますか？」という質問をサポートに聞いてみました。

回答は、「すべて同じ挙動になる。個別に設定しなくてもいいように、あらかじめ6つの組み合わせをcaseとして登録している。case自体に特性はなく、あくまでも組み合わせの考え方であり、すべてのcaseを同じ設定にすれば、全く同じ挙動をする」とのことでした。

書込番号：19825578

12点

素潜りするカエルさん

クチコミ投稿数：450件Goodアンサー獲得：6件

2016/05/15 18:21（1年以上前）

スレの掘り起こしで、すみません。

AI SERVOのパラメーター各々ではなく、「パラメーターの組み合わせ」であるcaseを、撮影中に簡単に切り替える方法は、ありませんでしょうか。

例えば鳥撮りだと、「そろそろ飛びそう」と思えば、粘らなくて動き（前後、上下左右）に追従しやすい設定に変更したくなりますが、メニュー（タブ）を呼び出していては間に合いません。モード・ダイヤルの１～３に登録しておく方法もありますが、測距点などの変更と同じ位に簡単かつ短時間にファインダから眼を離さずに行えると便利なのですが．．．

書込番号：19877775

1点

ナイスクチコミ45

返信9

SONY a Eマウントを装着できるマウントアダプター

2016/04/22 21:32（1年以上前）

らすかるすらかるさん

クチコミ投稿数：39件

現在CanonEOSボディにSONYのa Eマウントのレンズを装着できるマウントアダプターをネットで探しているのですがなかなか見つかりません
具体的にレンズは
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Zを装着したいと思っています
予算的にオートフォーカスできるタイプは手が出ないのでマニュアルフォーカスの物を教えていただければ幸いです
当方マウントアダプターの知識がまだ浅く初歩的な質問ですみませんが回答していただければ嬉しくおもいます
よろしくお願いいたします

書込番号：19810787　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/22 21:39（1年以上前）

物理的に無理っすよー

書込番号：19810818　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21914件Goodアンサー獲得：2986件

2016/04/22 21:57（1年以上前）

普通は、EOSのレンズをαEのカメラに付けるアダプターになるかと。

逆はないです。

フランジバックの関係です。

書込番号：19810874　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45265件Goodアンサー獲得：7626件

2016/04/22 22:01（1年以上前）

らすかるすらかるさん　こんにちは

カメラとレンズの場合　マウント面からセンサー面の位置が決まっていて　他のメーカーのレンズ付ける場合　この差を合わせる為に　マウントアダプター付けるのですが　

ミラーレスなどマウントからセンサー面までが短いレンズの場合は　長めのマウントアダプター付ける事で解決するのですが　

今回の場合　ミラーレスのレンズを　一眼レフに付けようとすると　レンズをマウントの中のミラーの位置まで下げないと　ピントが来なくなる為　現実的には付けることができません。

書込番号：19810890

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/04/22 22:02（1年以上前）

はまるだけなら製作は可能です

ただし接写リングをつけた状態と同じになるので
２４ｍｍだとおそらくレンズ直前でもピントが合わなくて
使い物にならないと思うｗｗｗ

もっと焦点距離が長いレンズならマクロ専用なら使えないこともないんだが…
絞りは制御できないけどｗｗｗ

書込番号：19810894

5点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9390件Goodアンサー獲得：897件

2016/04/22 22:05（1年以上前）

フランジバックの寸法が肝。

ソニーのEマウントは１８ｍｍ。
EOSは４４ｍｍ。
ニコンFは４６．５ｍｍ。

EOSレンズは２６ｍｍ厚のマウントアダプターでEマウントに取り付けられるが、逆はだめだな。
ニコンFのレンズなら２．５ｍｍ厚みのアダプターで取り付けられます。

廉価な八仙堂のマウントアダプターのEOS用はこれだけ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5ada5e3a5.html

書込番号：19810908

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11745件Goodアンサー獲得：882件

2016/04/23 04:22（1年以上前）

フランジバックの関係でEマウントは付きません。どうしてもツァイスのレンズが使いたいならコンタックス645マウントという中判レンズ用のマウントアダプターは有りますが。

書込番号：19811565

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21914件Goodアンサー獲得：2986件

2016/04/23 05:41（1年以上前）

ｘｘマウントってマウントごとに、マウント面からセンサーの距離が
決まっています。

一眼レフは間にミラーが入るので長くなります。
ミラーレスはミラーがないので短くできます。

http://homepage3.nifty.com/fujigiken/gijututechou/mountfb.htm

書込番号：19811605

9点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2016/04/23 17:05（1年以上前）

こんばんは。

＞現在CanonEOSボディにSONYのa Eマウントのレンズを装着できるマウントアダプターをネットで
　探しているのですがなかなか見つかりません

それもそのはず、有りませんから・・
添付のようにマウントから撮像面までの長さがまるで違うんですよね～。

スレ主さんの過去レスをみるとＦＥの７０～２００なども買っている感じで、初心者？にしては豪華な
布陣ですので、そのままソニーＥ機ボディ（α７系とか）購入でよろしいのでは？

今回の相談とは逆にキヤノンレンズを持っていたならソニーＥボディに装着する事は出来ます。

書込番号：19813176

3点

らすかるすらかるさん

クチコミ投稿数：39件

2016/04/25 19:18（1年以上前）

皆様こんばんは。
返信遅れましてすみませんでした。
皆様から頂いたコメントすべて読ませていただきご丁寧なコメントとても感謝しています。
当方が考えていたEOSボディへのEマウントレンズの装着はほぼ不可能ということで
この掲示板にいらっしゃる方たちにとっては初歩的で無知な質問だったのかもしれませんが私にとっては皆様のコメントが貴重な知識となりました。
カメラとレンズの構造や仕組み等詳しく教えていただき大変勉強になりました。

私は元々SONYのミラーレスを愛用してレンズも数本所有していましたが望遠系レンズが少なく、この度望遠系レンズも充実しているCanonの7D2とEF100-400を購入していまして
7D2にEマウントレンズも試してみたいと考えていました。
アドバイスにありましたEOSボディでのEマウントレンズも試してみたいと思います。
簡単ではありますが以上で皆様へのお礼コメントとさせていただきたいと思います。
また今後も機会がありましたらアドバイス等よろしくお願いいたします。
有り難うございました。

書込番号：19819107　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ63

返信32

スポット1点が前提なら60Dで十分？

2016/04/21 20:13（1年以上前）

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

こんばんは。

メインは中学の息子のサッカー撮影です。
主に使用している機材は以下となります。

6D
150-600mm（A011）
70-300mm（A005)

最近、人工芝サッカー場が増加し、撮影環境も変化してきています。
人工芝のサッカー場はピッチと観覧場の距離が近く、600mmは扱い難く感じ、
300mmを使用することが増えてきました。
また、人工芝サッカー場はネットで囲まれており、AFの設定も中央1点にして
撮影しています。

300mmでは距離が足りないと感じる場面もあり、撮影距離を延ばす目的で
APS-Cの利用を考えています。本来なら400mmを購入すべきなんでしょうが
予算もありませんし、高校になってもサッカーを続けるか不明なので、20万
円強も投資できません。
60Dも所有しているのですが、夕方や曇天等の高量が不足する環境下での
撮影ではノイズが気になり、6Dをメインで使用するようになってしましました。
前置きが大変長くなってしましましたが、質問内容は以下です。

60Dの買い替えでは7DM2を候補にしていますが、中央1点だけの使用なら
7DM２でなくても他の機器でも十分でしょうか？メリットは連写10枚とフリッカー
軽減のみでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：19807614

4点

この間に12件の返信があります。

うしろのまえさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/22 05:52（1年以上前）

観覧席からだと結構持ってかれるかもですね。ただ被写体捉えて追従している時には持って行かれる事はないです。
その都度被写体に合わせる時に持っていかれる時があるだけでした。その辺はスポット一点だったら回避できる気がします。
ネットに取られないようにするには600mmで選手をずっと大きく撮っていればいいと思います。

一番はやっぱりネットすれすれでなんですけどねw。

書込番号：19808749　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29583件Goodアンサー獲得：1640件

2016/04/22 07:45（1年以上前）

7DⅡと60Dとの事ですが
中央一点でのAFは速度や精度60Dと大差無いと思います
7DⅡが優れているのは領域拡大(アシスト)等で被写体はを捉えやすかったり
逃がしにくかったりする点だと思います

僕も含め7DⅡと60Dでどちら
との質問では7DⅡをお勧めする方多いと思いますよ

まずは今の6Dや60DのAFでの不満はどうですか
不満が少なければ
7DⅡで無くてもOKかと思いますし
7DⅡとすれば6Dや60D以下と言う事は有りません

※文面からは6DのAFで間に合っている？

そもそもフル+300で足りるのか
(600を使わない？)
足らないからAPS-C機なのは何故
(600使わない？)
又7DⅡのノイズは60Dから改善されているとはいえ
劇的変化は無いと思います

7DⅡを使い今よりマイナス面は無いですが
予算をセーブしたい場合は
今のままで対応出来ると思いますが
いかがでしょうか

物欲なら止めはしません

書込番号：19808870　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2016/04/22 14:01（1年以上前）

＞メリットは連写10枚とフリッカー軽減のみでしょうか？

という感じで７ＤIIをとらえておられるのでしたら、無理に７ＤIIは必要ないような気も・・・
600mmの焦点距離のレンズをお持ちなので、６Ｄでいいんじゃないでしょうか。
焦点距離が足りなければ、トリミングしちゃった方が撮りやすいと思います。
APS-Cで換算900mmオーバーの撮影は被写体をロストしたり、被写体ブレ頻発など難易度が高いかも。

ネット越しの撮影はややこしいですね。
なるべくネットに近づいて、なるべく焦点距離を長くして、絞りは開放で使う・・・
とにかくネットを消してしまわないことには、できた写真もネットが目障りでしょ？

７Ｄ使いですが、スポットのメリットは、枝の間を抜いたり狭い領域のピント合わせに便利です。
檻とか、ネットとかならその間隔にもよりますが、スポットでなくてもいいようにも思います。
スポットのデメリットは、コントラストのない部分に当てると測距できなくなっちゃうことかな。
ノーマルの一点なら、そのどこかにコントラストがある場合が多くなるけど、範囲が狭いスポットは不利です。
撮影場所がネットから離れていて、ＡＦが邪魔されるような場所は、そもそも撮影に不向きな場所かも・・・

サーボでの乗り移り特性の設定ができるボディーなら持って行かれにくくなるかも。
７ＤIIのそのあたりに期待する？

撮影環境から、７ＤIIにしたからといって、ネットの問題は解決難しいかも・・・
60Ｄを素直に買い換えたいというのであれば、７ＤII大賛成です。
ボディーの値段、私が40Ｄ買ったときより安いです。

書込番号：19809706

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45265件Goodアンサー獲得：7626件

2016/04/22 15:07（1年以上前）

おさやんZさん　こんにちは

＞中央1点だけの使用なら　7DM２でなくても他の機器でも十分でしょうか？

問題は　連写速度が高い分　シャッター切った後　次のシャッター切るまでのタイミングが早くなり　ファインダーのブラックアウトしている時間が短くなり　スポーツの場合　被写体を追いやすくなると思います。

書込番号：19809834

0点

パティの父ちゃんさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：12件

2016/04/23 20:51（1年以上前）


昨年の画ですが、ネット越しで緑が。。。

＞おさやんZさん
こんばんは
PCの調子が悪くて、遅レスで失礼します。
現在、7D2と6Dを併用中で、7D2は主にサッカーとドッグラン、その他は6Dを使用しています。

＞メリットは連写10枚とフリッカー軽減のみでしょうか？
AIサーボAFⅢ、測光システム、デュアルDIGIC6、オートホワイトバランス等々7D2は60Dと比較すると様々なところが進化していています。
サッカー撮影は、撮影中被写体を追いかける事に集中しなければならず、他の操作（設定の変更等）を同時（瞬時）に行うことは難しいと思います。
特に人工芝は太陽光の反射が天然芝とは全く違うので、7d2の進化は頼りになると思います。

＞うしろのまえさん
＞ネット越しだと結構緑かかっちゃうんですよね～。。。
同感です（汗）

書込番号：19813726

0点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/24 09:47（1年以上前）

＞トムワンさん

おはようごさい。

150ｰ600mmは、サイドライン付近からの撮影では長過ぎると感じます。特に、ライン際の攻防等は近すぎ、全身を収めることができません。小学生生時代はチーム全体を撮影するため、コート全面をカバーする必要がありましたが、現在のターゲットは、ほぼ息子のみなので、距離も要らなくなりました。

普通に考えれば400mmですが、先のことは判かりませんのて、他用途を考慮し7DM2を検討しました。

書込番号：19815043　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29583件Goodアンサー獲得：1640件

2016/04/24 10:15（1年以上前）

>150ｰ600mmは、サイドライン付近からの撮影では長過ぎると感じます

６Ｄ＋１５０ｍｍでも長いんですか？
（１５０－６００の４００ｍｍではダメなんでしょうか？）
大きいから？重いから？

６０Ｄじゃノイズ（画質）でＮＧなんでしょ

７ＤⅡが欲しいのであれば
”欲しい”の方がスッキリします

書込番号：19815122

0点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/24 10:21（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

こんにちは

今までの視界がクリアーな環境であれば、6Dや60Dでも十分だと思ってましが、困難な環境では、7DM2の領域拡大や細かな設定が有効になる場合もありそうですね。

急いではいませんが、80Dなら余り代わり映えしないような気がします。

ありがとうございます。参考になりました。キタムラで実機を触って確認し、検討いたします。

書込番号：19815136　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/04/24 10:30（1年以上前）

＞おさやんZさん

>ネットに張り付くとプレイの妨げになる場合もありますので、基本は観覧席からの撮影となります。なので、ネットから離れてます。

離れているのですよね？フルと150ｰ600では手前が厳しいですか？

昨日50ｰ500で草野球撮りましたが便利ですよ。
後半に400単に替えましたが、用途によってですね。

書込番号：19815170　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/24 22:32（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

こんにちは

人工芝サッカー場で撮影されたことはありますか？

場所によって違いがありますが、傾向としてはピッチと観覧席の間隔を短くし、安全確保のためネットが張られます。サイドラインまでは3m位です。
また、息子のポジションも左サイドハーフやボランチをやることが多く、ライン際を駆け上がったり、しますので、ピッチ全体をカバーする必要はないです。重い、長いも持ち出したくない一因ではありますが、上記環境では、600mmは扱いにくいと感じます。

逆接的に書いてますが、「ネット越しの撮影で、要項なAFの設定がないのであれば、60Dと大差なし、フリッカーと10連写のみの差なら、60Dで対応しよい」と考えてました。コストとメリットを比較し対策方法を検討します。7DM2に対して否定的に書いたつもりでしたが、物欲と思われたのはどうなんでしょうか？

書込番号：19817147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/24 22:49（1年以上前）

＞うちの4姉妹さん

こんばんは。

ありがとうございます。7DM2のマニュアルのAF設定のページで、「檻の中の動物を撮影する時は...」を目にしてしまったので、より細かい設定は無理だと思い以降のページは確認しませんでした。でも、皆様が7DM2のAFの優秀さを書かれていましたので、気になって質問させていただきました。参考にさせていただきます。

書込番号：19817197　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/24 23:03（1年以上前）

＞パティの父ちゃんさん

こんばんは

作例ありがとうございます。
そうなんですよね、ネット以外にも照り返しが面倒なんですよね。特に新設されたピッチは反射が眩しすぎます。プレイヤーファーストなので、ネットに文句は言えませんが、もう少し目の荒さとか色とか考えてほしいですね。先日もTVで言ってましたが、ますます人工芝のサッカー場増えるみたいです。

ご意見、参考にさせていただきます。

書込番号：19817247　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/24 23:12（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

こんばんは

連写等の基本スペック強化により、動体撮影に有利になるとのことですね。参考にさせていただきます、ありがとうございました。

書込番号：19817284　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29583件Goodアンサー獲得：1640件

2016/04/25 08:41（1年以上前）

＞おさやんZさん

すみません人工芝でのサッカー撮影はありません

おさやんZさん
は最初に

>60Dも所有しているのですが、夕方や曇天等の高量が不足する環境下での
>撮影ではノイズが気になり、6Dをメインで使用するようになってしましました。

ですでに６０Ｄに不満があり６Ｄを使用しているのですよね
（６Ｄでの撮影の不満はすくなそうだし）

そこで１５０－６００は持っているが
７０－３００を使い望遠不足
（１５０－６００は使いたくない）

その辺が見えていれば
６Ｄでの撮影で特に不満がなく６０Ｄのノイズに不満がある場合

普通
６０Ｄ→７ＤⅡ
より
７０－３００→１００－４００
と考え

僕も６Ｄ+１００－４００ＬⅡをお勧めします
（７０－３００と１５０－６００を処分しても）

ＡＦについては６０Ｄと６Ｄは大差ないと思います
４００ｍｍが欲しいけど１５０－６００は使いたくない
のであれば１００－４００ＬⅡが良いのではないでしょうあか

予算をかけない場合６Ｄ+７０－３００で
望遠不足分はトリミングがよろしいと思います

書込番号：19817930

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27387件Goodアンサー獲得：3134件

2016/04/25 16:36（1年以上前）

土・天然芝・人工芝によって、設定を変える必要はありません。
6Dより7DMⅡがいい点は、レリーズ設定・AF点の多さ・AF点の組合わせの豊富さ・AI SERVO特性など、細かく合わせられる。

書込番号：19818783

0点

パティの父ちゃんさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：12件

2016/04/26 17:47（1年以上前）


初めての人工芝での失敗作です(-_-;)

＞ＭｉＥＶさん
人工芝､こんなんなりますけど？

書込番号：19821611

2点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/27 19:25（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

こんばんは

分かりにくい写真んで申し訳ないないですが、距離感はこんなかんじです。観覧席の最前列に座って撮影すると、サイドラインがかなり近いですね。選手の息づかいや身体が当たる音も聞こえ、中学生ですが迫力をかんじます。

万が一決勝に勝ち残った場合は、天然芝のスタジアムになるので、親バカだと思いますが、手元に残しておきたいです。

本件に関しては少し整理する期間が必要だと感じています。結論は先延ばしとなりましたが、またお世話になるかもしれません。その時はよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：19824583　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/27 19:42（1年以上前）

＞パティの父ちゃんさん

こんばんは

ネットの目が粗く、色も目立たないサッカー場もありました。これなら影響は少なさそうです。

書込番号：19824632　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おさやんZさん

クチコミ投稿数：87件

2016/04/27 19:45（1年以上前）


ネット

＞パティの父ちゃんさん

上げ忘れました。

書込番号：19824650　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

パティの父ちゃんさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：12件

2016/04/27 22:17（1年以上前）

＞おさやんZさん
これなら、ネットにレンズフードを近づければ何とかなりそうですね(^_^)v

書込番号：19825207　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ86

返信31

ポートレイトには?

2016/04/19 17:16（1年以上前）

photo-artさん

クチコミ投稿数：169件