EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット
65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1

【付属レンズ内容】EF24-70mm F4L IS USM
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月30日
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
(32492件)このページのスレッド一覧(全722スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 7 | 2016年5月1日 18:05 | |
| 202 | 73 | 2016年4月28日 23:29 | |
| 63 | 13 | 2016年5月15日 18:21 | |
| 45 | 9 | 2016年4月25日 19:18 | |
| 63 | 32 | 2016年4月27日 22:17 | |
| 86 | 31 | 2016年4月21日 15:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
縦横のAFフレーム設定でエリア+フレーム または フレームを別々に設定の際について。
真ん中にAFフレームをもってきてエリア選択していても、レーバーないしボタンで選択切り替え中にAFフレームが端に勝手にいくときありますが仕様でしょうか?
端にフレームおいてエリア選択すると逆に真ん中にフレームが移動したりします。
7Dではフレーム固定のままエリア選択なされましたが、いざという時不便な気がしますが・・・
あとマニュアルでISOオートでの露出補正はどのようにすればご存じの方いらっしゃいましたらご教授ください。
0点
マニュアルISOオートの露出補正はメニューボタンからの露出補正で設定できますよ。
書込番号:19834391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんだかわかりませんが、僕も困ってますw
端だったかは、覚えがありませんが、左上の方に行っちゃってますね。
とりあえず、測距モードを変えたら、マルコン真ん中押しを習慣づけて対処してますけど、いい方法あるのですかねぇ。
ええと、マニュアルは全然読んでませんのでwww
Mモードでの露出補正もね、マニュアルを読んでない僕はQボタンからですねw
書込番号:19834404
![]()
0点
>niki77さん
メニュー画面AFの測距エリア選択モードの限定、でスポット一点と領域拡大のみに限定しておけば
切り替え時にエリアが端に飛んだりする事はなくなりますね。
ゾーンやラージゾーンとか大きいエリアも使っている場合には切り替え時に確かに端に飛んだりしますね。
あとMモード、ISOオートでも普通にメニュー画面で露出補正できると思いますが。
書込番号:19834409
![]()
0点
ISOオートでの露出補正はボタンカスタマイズでSET押しながらメインダイヤルに設定しておくと楽ですよ
書込番号:19834504
3点
>メニュー画面AFの測距エリア選択モードの限定、でスポット一点と領域拡大のみに限定しておけば 切り替え時にエリアが端に飛んだりする事はなくなりますね。
僕もこの設定にしています。
ただ、真ん中押して中央に戻した後にモードを切り替えるとその前のAFポイントなんですよね。なぜなのでしょうか?
どなたか良い対処方法ご存知ないですか?
あと絞込みボタンのホールドで65点自動選択にできるようにしとけば大体のものは対処出来ます。
書込番号:19834926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
回答に なるのか わかりませんが
自分の設定は
縦位置/横位置のAFフレーム設定
別々に設定:エリア+フレーム
それにプラスして
測距エリア選択モードの切換
■→メイン電子ダイヤル
に設定しています
※■は ボディ背面右上の「AFフレーム選択ボタン」
メイン電子ダイヤル で 変更するため 一歩方向ではなく 逆方向に 動かせます
niki77さん の 質問と 合ってないかもしれないですが
選択切り替え中にAFフレームが端に勝手にいくことは ないです。
書込番号:19835335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんご回答ありがとうございます。
やはり仕様のようなんですね・・・
ファームアップ等あれば是非修正頂きたいです。
とりあえず仕様と割り切って使います、ゾーンも使いたいので・・・
MモードISOオートの露出補正はQボタンでするようにします。
ありがとうございました。
書込番号:19836311
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
はじめまして。
この度、子供が生まれるため一眼レフデビューしたいのですが、いろいろ調べた結果キャノン7DマークIIかニコンのD7200こちらの2機種で迷っています。
主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメインです。
たまに旅行に行くのでそこでの撮影です。
予算は20万前後を考えています。
なので、D500は予算オーバーになるので考えていません。
どちらの機種がいいか、それと、オススメレンズがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
ちなみに、嫁さんはニコン党で自分はキャノン党というなんとも悩ましい夫婦であります。なにか、説得材料もありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:19818141 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは。
>主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメイン
たぶん同じようなレスがつくと思いますが・・・
カメラボディよりもレンズに配慮したほうが良いかもしれませんね。
望遠が必要なら70‐200oF2.8クラスでしょうか。純正だとレンズだけで20万円オーバーですので、タムロンA009あたりがギリギリだと思います。ボディをワンランク落としてでも(キヤノンなら70Dあたり)レンズに投資されたほうが満足度が高いと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000417330/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書込番号:19818155
![]()
7点
出産楽しみですね(*^^*)
僕は3児の父ですが、出産や子育てを一緒に体験すると嫁さんの凄さを実感しますよね♪頭が上がらないです(笑)
…という訳で奥さまの好きなニコンのカメラにしておきましょう\(^o^)/
書込番号:19818177 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>きょうちゃん3さん
>> 主に子供の室内撮り体育館でのスポーツ撮影がメインです。
みなとまちのおじさんさんでお話されていますが、本当のことかと思います。
>> ちなみに、嫁さんはニコン党で自分はキャノン党という
よーく、奥様とご相談された方が、あとあと後悔しないかと思います。
書込番号:19818178
5点
カカクのクチコミでは、
キヤノン使ってる人はキヤノンを
ニコン使ってる人はニコンを
薦めるだけですよ。
書込番号:19818191 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
>みなとまちのおじさんさん
早速の返事ありがとうございます。
レンズから考えたほうが良いのですね。
オススメレンズも載せていただきありがとうございます。
書込番号:19818199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぽん太くんパパさん
確かにそうですね(^^)
特に強いこだわりまで持っていないのでそうするほうが良さそうですね。
ありがとうございます。
書込番号:19818209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そりゃ〜あなた、ニコンにしておかないと、後が続かないっしょ。
はっはぁー、御意にてござりまする。 <(_ _)>
書込番号:19818210
6点
>おかめ@桓武平氏さん
返事ありがとうございます。
2人で話し合った結果、嫁さんは嫌いな人がキャノンを大絶賛しているから嫌だということなので、なんだかなぁって感じです。
書込番号:19818218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>sweet-dさん
そうかもしれませんが、キャノンの良さなにかあればなと思ってあえてキャノンの方にレスしました。
書込番号:19818226 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>きょうちゃん3さん
奥様が使われるならD7200と言いたいところですが、これにA009を付けた大きく重い機材で撮影されるのかは疑問です(^_^;)
奥様向けにはD5500あたりは楽しめるだけではなく、スペック的にも満足できるかもしれませんね。
私はニコンなのでニコンを勧めますが、7D2は連写性能などを考えるとD7200を上回る場面もあるでしょうね。
どちらがメインで使われるかによるでしょう。
書込番号:19818227 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
きょうちゃん3さん
こんにちは^o^
今回はニコンにしておいてフルサイズが欲しくなったらキヤノンにする!?(笑)
冗談はさておき、D7200の方が現状のところ安いので7D2買ったつもりの差額分をレンズにまわした方がいいとおもいます♪
奥さんの意見を優先した方が円満に行くはずです!!
書込番号:19818237 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>9464649さん
嫁さんと実機を触りにいってD5500は良いなと思ってたんですが、D7200と比べたら断然こっちがいいとD7200になりました。
レンズデカイのつけた時にどうなるかわかりませんが。
腕っぷしは強いので大丈夫との事ですが。
書込番号:19818242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
CANONとNikonに特にこだわりなければ、実際に奥さんにも店頭で触ってもらって、気に入ったほうにするのが良いのではないですか
実際に触ったらCANONが良いというかもしれませんしね。
将来、レンズ資産増やすこと考えているのでしたら、奥さんの意見も入れておいた方が得策のような気がしますが。
いかがですか。
書込番号:19818248
4点
>カメキューさん
フルサイズはマジで無理です。
D7200にしてレンズに予算を振ったほうが良さそうですね。
ありがとうございますm(__)m
書込番号:19818254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
女性が偉いのはカマキリの世界だけではありません。人の世でも男性が女性にかなうわけがありません。諦めて折れてください。
これから一眼デビューですから、レンズ資産もないわけで、未来のためにもニコンでいきましょう!
書込番号:19818258
5点
財布の紐を握ってるのが奥さんなら、ニコンにしておくと、後々、レンズの追加も容易かも。
書込番号:19818259 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>おじぴん3号さん
返事ありがとうございます。
2人で触りに行って意見がニコンとキャノンに割れてしまいまして。
今回は自分が折れてニコンD7200にしようかと思います。
書込番号:19818262 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>カカクのクチコミでは、 キヤノン使ってる人はキヤノンを
ニコン使ってる人はニコンを薦めるだけですよ。
今のところソニー使いなので中立(笑)。
花など、静物を画質 求めて撮るならD7200。
デザインもニコンが好み。
飛んでいる鳥 を安上がりに撮りたい時、ニコンのキットレンズの旧さが不安。
庶民レンズの差でわたしはキヤノンに一票。
でも7D2だといつも戦闘モードで肩がこりそうなので70Dか、予算が許せば80Dなんかいいかな。
すみません。わたしの好みの話ですね(笑)。
どうか、仲良くモメて下さい。
書込番号:19818263 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>hiroyanisさん
自然の摂理には敵わないのでニコンにします(^^)
ありがとうございます。
書込番号:19818266 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
諸先輩方のご教示いただければありがたく書き込みます。 当方 撮影対象は戦闘機アクロ系に限定。7DM2使いほぼ1年。レンズは、100-400U。このジャンルでは、周りを見渡すとこの組み合わせばかりになりました。 いままで、あまり突っ込んで使っていなかったんですが、よくよく突っ込むとAFカスタム設定がよくわかりません。特に「被写体追随特性」と「測距点乗り移り特性」の違い。このジャンルの方で、どのようにカスタムされているんでしょうか。CASE4?5?6? それとも自己設定? お教えいただければありがたいです。よろしくお願いします
2点
>TA----KEさん
ルーク・オザワさんはcase3でチャーリィ古庄さんはcase6ですから撮影方法やレンズが違うんですね! 現在の設定は分かりませんが!
書込番号:19817089 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
普通はケース1で問題ないんじゃないかな?
100-400Uなら、ケース3でピーキーにしてiTR切ると使いやすいかもね
ケース3とケース6は似てるよー
AFポイントを広くとるなら、iTR入れてケース6もいいかもしんない
でもね、結局、AFポイントとかレリーズのタイミングとか組み合わせで決定するもんだから、一概には語れないかもね
みんなのヒントを糧に、自分に合う設定を探すのも楽しいじゃん
がんばってねー♪
書込番号:19817883 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>TA----KEさん お早うございます ^ ^
戦闘機アクロ系とは、アクロバティックな?って事でしょうか。
通常の飛行機とは違いますよね
>「被写体追随特性」と「測距点乗り移り特性」の違い
「被写体追随特性」は粘るにすれば障害物の影響を排除出来る、要は被写体の動きに対する反応ですね
「測距点乗り移り特性」は被写体が上下左右に移動した時のAF動作の設定、これは+側に設定すれば追従性が向上する、なんだけど安定性は落ちるみたいです。
細かな設定は悩ましいですね、そこそこ撮れてしまうから(笑)
「測距点乗り移り特性」に関しては隣の家のツバメで試したけど良くわかりませんでした(^o^;
5DVに100-400Uですが詳しく書いてあります、参考になされてみてはどうでしょうか♪
http://wporpt.blog.so-net.ne.jp/2015-01-26
書込番号:19818119
7点
皆さん
いろいろありがとうございました。戦闘機の特に機動系、アクロバット系は、ほぼ無限大に近いものの動き、はみ出しなどは
CASE 1ではどうなのかな??と思い質問させていただきました。添付のような手前に障害物があるときにはどういう設定が良いのでしょうか?追従性のあたりがよくわかりません。個人的には、レンズは200mー∞で十分。笑
>Fat joeさん
ここが粘りなのでしょうか?
書込番号:19824188
1点
まぁ手前に障害物が現れたり
目当ての機体の手前に
他の機体が入り込む事がありえるのでしたら
Case 2が
>狙っていた被写体がAFフレームから一瞬外れても、被写体にピントを合わせ続けようとする設定。被写体の手前に障害物が一瞬入り込むときや、被写体の動きが激しく、AFフレームから外れやすいシーンに効果的です。
っとなっているのでcase2が
有効だと思いますよん
書込番号:19824427 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>TA----KEさん こんばんは〜
>CASE 1ではどうなのかな??と思い質問させていただきました。
迫ってくる被写体に関してはCASE1が一番有効らしいです
あと、TA----KEさんが追えるなら歩留まりは領域拡大が良いと思います。
>添付のような手前に障害物があるときにはどういう設定が良いのでしょうか?追従性のあたりがよくわかりません。
結構手前の電柱電線なので引っ張られる事は無いと思いますが、粘る!でOK、写真は61点自動選択ですか??
CASE1〜6の3つのパラメーター同じにしても、CASE1〜6は違う特性になりますので、好みの設定を決められたら良いと思います。
ややこしい言い方でスイマセン
>個人的には、レンズは200mー∞で十分。笑
そう、このレンズの設定も考えなくてはならないですよね
ましてや戦闘機ですもんね
手前でAFポイントを置くよりも奥に置いてフォーカス合わせた方が速いのは実証済みです。
100-400Uは3m∞ですからね、fullでは追い付かないでしょうから(゜o゜;
書込番号:19824801
7点
>Fat joeさん
パラメーターを同じにすればケースに関係なく同じ挙動になるんじゃないかなー
ならないと断言する根拠は?
書込番号:19824818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TA----KEさん
F-35B ですか
というより
Case3
被写体追従特性 −2 (最も粘る)
速度変化に対する追従性 +1 (急加速に対応)
測距点乗り移り特性 0 (標準)
ジェット戦闘機 の 離陸は もちろん 速いので ジェット音が聴こえたら 手遅れ状態です
それで Case3 急に現れた被写体に素早くピントを合わせたいとき を 選択しています
航空ショー では ないため 粘る に していますが 着陸せず 再び上昇する 訓練も ありますので 速度変化の追従性は +1 に 設定しています
タイミング良く F-22A を 見れました(飛びませんでしたが)
書込番号:19824821
4点
caseについてサポートに問い合わせた情報があるので、蛇足かもしれませんが念のため。
7D Mark2を買った直後に、case自体に特性があるのか?それともただの組み合わせのプリセットのようなものなのか?
疑問に思い、「各Caseのパラメータをすべて同じにしたら、すべて同じ挙動になりますか?」という質問をサポートに聞いてみました。
回答は、「すべて同じ挙動になる。個別に設定しなくてもいいように、あらかじめ6つの組み合わせをcaseとして登録している。case自体に特性はなく、あくまでも組み合わせの考え方であり、すべてのcaseを同じ設定にすれば、全く同じ挙動をする」とのことでした。
書込番号:19825578
12点
スレの掘り起こしで、すみません。
AI SERVOのパラメーター各々ではなく、「パラメーターの組み合わせ」であるcaseを、撮影中に簡単に切り替える方法は、ありませんでしょうか。
例えば鳥撮りだと、「そろそろ飛びそう」と思えば、粘らなくて動き(前後、上下左右)に追従しやすい設定に変更したくなりますが、メニュー(タブ)を呼び出していては間に合いません。モード・ダイヤルの1〜3に登録しておく方法もありますが、測距点などの変更と同じ位に簡単かつ短時間にファインダから眼を離さずに行えると便利なのですが...
書込番号:19877775
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
現在CanonEOSボディにSONYのa Eマウントのレンズを装着できるマウントアダプターをネットで探しているのですがなかなか見つかりません
具体的にレンズは
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Zを装着したいと思っています
予算的にオートフォーカスできるタイプは手が出ないのでマニュアルフォーカスの物を教えていただければ幸いです
当方マウントアダプターの知識がまだ浅く初歩的な質問ですみませんが回答していただければ嬉しくおもいます
よろしくお願いいたします
書込番号:19810787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
物理的に無理っすよー
書込番号:19810818 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
普通は、EOSのレンズをαEのカメラに付けるアダプターになるかと。
逆はないです。
フランジバックの関係です。
書込番号:19810874 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
らすかるすらかるさん こんにちは
カメラとレンズの場合 マウント面からセンサー面の位置が決まっていて 他のメーカーのレンズ付ける場合 この差を合わせる為に マウントアダプター付けるのですが
ミラーレスなどマウントからセンサー面までが短いレンズの場合は 長めのマウントアダプター付ける事で解決するのですが
今回の場合 ミラーレスのレンズを 一眼レフに付けようとすると レンズをマウントの中のミラーの位置まで下げないと ピントが来なくなる為 現実的には付けることができません。
書込番号:19810890
4点
はまるだけなら製作は可能です
ただし接写リングをつけた状態と同じになるので
24mmだとおそらくレンズ直前でもピントが合わなくて
使い物にならないと思うwww
もっと焦点距離が長いレンズならマクロ専用なら使えないこともないんだが…
絞りは制御できないけどwww
書込番号:19810894
5点
フランジバックの寸法が肝。
ソニーのEマウントは18mm。
EOSは44mm。
ニコンFは46.5mm。
EOSレンズは26mm厚のマウントアダプターでEマウントに取り付けられるが、逆はだめだな。
ニコンFのレンズなら2.5mm厚みのアダプターで取り付けられます。
廉価な八仙堂のマウントアダプターのEOS用はこれだけ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5ada5e3a5.html
書込番号:19810908
3点
フランジバックの関係でEマウントは付きません。どうしてもツァイスのレンズが使いたいならコンタックス645マウントという中判レンズ用のマウントアダプターは有りますが。
書込番号:19811565
2点
xxマウントってマウントごとに、マウント面からセンサーの距離が
決まっています。
一眼レフは間にミラーが入るので長くなります。
ミラーレスはミラーがないので短くできます。
http://homepage3.nifty.com/fujigiken/gijututechou/mountfb.htm
書込番号:19811605
9点
こんばんは。
>現在CanonEOSボディにSONYのa Eマウントのレンズを装着できるマウントアダプターをネットで
探しているのですがなかなか見つかりません
それもそのはず、有りませんから・・
添付のようにマウントから撮像面までの長さがまるで違うんですよね〜。
スレ主さんの過去レスをみるとFEの70〜200なども買っている感じで、初心者?にしては豪華な
布陣ですので、そのままソニーE機ボディ(α7系とか)購入でよろしいのでは?
今回の相談とは逆にキヤノンレンズを持っていたならソニーEボディに装着する事は出来ます。
書込番号:19813176
3点
皆様こんばんは。
返信遅れましてすみませんでした。
皆様から頂いたコメントすべて読ませていただきご丁寧なコメントとても感謝しています。
当方が考えていたEOSボディへのEマウントレンズの装着はほぼ不可能ということで
この掲示板にいらっしゃる方たちにとっては初歩的で無知な質問だったのかもしれませんが私にとっては皆様のコメントが貴重な知識となりました。
カメラとレンズの構造や仕組み等詳しく教えていただき大変勉強になりました。
私は元々SONYのミラーレスを愛用してレンズも数本所有していましたが望遠系レンズが少なく、この度望遠系レンズも充実しているCanonの7D2とEF100-400を購入していまして
7D2にEマウントレンズも試してみたいと考えていました。
アドバイスにありましたEOSボディでのEマウントレンズも試してみたいと思います。
簡単ではありますが以上で皆様へのお礼コメントとさせていただきたいと思います。
また今後も機会がありましたらアドバイス等よろしくお願いいたします。
有り難うございました。
書込番号:19819107 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
こんばんは。
メインは中学の息子のサッカー撮影です。
主に使用している機材は以下となります。
6D
150-600mm(A011)
70-300mm(A005)
最近、人工芝サッカー場が増加し、撮影環境も変化してきています。
人工芝のサッカー場はピッチと観覧場の距離が近く、600mmは扱い難く感じ、
300mmを使用することが増えてきました。
また、人工芝サッカー場はネットで囲まれており、AFの設定も中央1点にして
撮影しています。
300mmでは距離が足りないと感じる場面もあり、撮影距離を延ばす目的で
APS-Cの利用を考えています。本来なら400mmを購入すべきなんでしょうが
予算もありませんし、高校になってもサッカーを続けるか不明なので、20万
円強も投資できません。
60Dも所有しているのですが、夕方や曇天等の高量が不足する環境下での
撮影ではノイズが気になり、6Dをメインで使用するようになってしましました。
前置きが大変長くなってしましましたが、質問内容は以下です。
60Dの買い替えでは7DM2を候補にしていますが、中央1点だけの使用なら
7DM2でなくても他の機器でも十分でしょうか?メリットは連写10枚とフリッカー
軽減のみでしょうか?
宜しくお願い致します。
4点
中央で狙う場合、二桁機より優位
なのは領域拡大かと思います(^^
書込番号:19807665
5点
7DMkU と 70D と 6D
3機種 使用しています
7DMkU と 70D は いろんな部分が 違います
他社製品よりも 7DMkU を 考えているなら
60D で 使用していた レンズは すべて 使用可能です
7DMkU で 良いと思います。
書込番号:19807698 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スポットAFは、単に中央1点よりも、狭いのでは?
動体だと、ケースにより、領域拡大も考えられるし、
選択肢が多いと使い方で迷うけど、あって困ることはないよ。
ちなみに、7D2は、ムリに10コマにしなくても、7コマにも設定できるし、
ファインダー像が安定しているので撮り易いよ。
書込番号:19807729
6点
過去に7Dを使い現在は7DUと6Dを使っています。
6Dは中央一点で追尾できる限りにおいて、スポーツ撮影でも使えると思います。ただ、AFポイントが多くて設定の自由度がおおきい7DUの方が有利ではあると思います。特にスポット一点ではなく、領域拡大が使いやすいケースもあると思います。
60Dから7DUだと、6Dほど顕著な差は無いにしても、1段程度は高感度の改善も見込めると思いますが、秒10コマの連写が不要で、急がないなら、少し待って80Dの価格がある程度下がった段階で80Dに切り替えてもいいと思います。
書込番号:19807776
5点
>おさやんZさん
個人的には、7DUの使用においてのメリットの一つは中央一点だけでは無い、構図を工夫した動体撮影が
行い易い事だと思っています。
具体的にはファインダーを覗きながら測距エリアと測距点の位置変更が簡単にできる事ですね。
また特に600ミリ使用時にブレ対策で2000分の1秒以上の高速SSの為に、使わざるを得ない高感度の耐性が
高い事もメリットだと感じています。
私は撮って出しで60DだとISO1600までしか使いたく無く感じましたが、7DUだとそれ以上3200程度まで
使う事もある程です。
でもまずは60DでA005を試してみたら、と思います。
それと70Dも高感度耐性や操作性や連写で若干7DUより劣りますが、充分な性能に感じます。
書込番号:19807778
2点
>にほんねこさん
こんばんは。
ネットの目の細かさに依存するとは思いますが、拡張領域を設定すると、ネットにピントが合う確率が増えるように思います。7DM2の取説にも檻の中の動物を撮影する場合等は、スポットでと記述されていたように記憶してますし、実際はどうなんでしょうか?
書込番号:19807835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>さすらいの「M」さん
7DM2は強力なAFが魅力だと思います。ただ、ネット越しのサッカー撮影に関して中央一点以外の有効なAFの設定が可能か判らないため質問させていただきました。確かに、状況に応じた細かな設定ができる様ですが、中央一点なら7DM2でなくてもいいと思います。中央一点でも差があるのでしょうか?
書込番号:19808037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は7d2でシグマ50-500mm使ってサッカー撮ってます。ネット越しでも撮ることはありますが、いつも領域拡大使っている私はネットにピント持って行かれることはそんなにないように思えます。
ただネットにちょっと離れてだとピントが結構持っていかれたようにも思えます。
基本ネットがあるときはネットすれすれで撮ってます。
でもネット越しだと結構緑かかっちゃうんですよね〜。。。
書込番号:19808068 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ネット越しの撮影は動物園しか経験がありませんが(汗)
スポット1点、領域拡大の切り替えとAIサーボ特性の選択
で二桁機より優位性があると考えます(^^;
書込番号:19808124
1点
フルと70-300が短い、
150ー600に戻すのはいかが?
1点ならなおさら
7D2より100ー400とか。
僕はコート脇で撮るので50ー500が便利でいいです。
コーナーポスト付近に陣取り、ライン際もハーフラインあたりもカバーします。記録を数多く残すには最適。
書込番号:19808192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スポーツ撮影においての
7Dmk2の優位性は、やはり
きめ細かなAFの調整が出来る点において
他ならないと思ってます
例えば現在お持ちである60Dでは
AIサーボの時の追従速度等が設定出来ないので
手前の障害物にAFが引っ張られるような事が
あったかと思いますけど
7Dmk2では、その辺りまで設定出来ますので
被写体への食いつき方が全然違いますよん
なので、スポーツ撮影されるのでしたら
是非7Dmk2の性能に頼ってくださいな(=゚ω゚)ノ
書込番号:19808221 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
>うしろのまえさん
ネットに張り付くとプレイの妨げになる場合もありますので、基本は観覧席からの撮影となります。なので、ネットから離れてます。領域拡大でも厳しそうですね。人工芝サッカー場では、50始まりはよさそうですね。
確かに、緑がかる場合もあります。先日の裾野グランドも緑がかったものがいくつかありましたね。
書込番号:19808333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
観覧席からだと結構持ってかれるかもですね。ただ被写体捉えて追従している時には持って行かれる事はないです。
その都度被写体に合わせる時に持っていかれる時があるだけでした。その辺はスポット一点だったら回避できる気がします。
ネットに取られないようにするには600mmで選手をずっと大きく撮っていればいいと思います。
一番はやっぱりネットすれすれでなんですけどねw。
書込番号:19808749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7DUと60Dとの事ですが
中央一点でのAFは速度や精度60Dと大差無いと思います
7DUが優れているのは領域拡大(アシスト)等で被写体はを捉えやすかったり
逃がしにくかったりする点だと思います
僕も含め7DUと60Dでどちら
との質問では7DUをお勧めする方多いと思いますよ
まずは今の6Dや60DのAFでの不満はどうですか
不満が少なければ
7DUで無くてもOKかと思いますし
7DUとすれば6Dや60D以下と言う事は有りません
※文面からは6DのAFで間に合っている?
そもそもフル+300で足りるのか
(600を使わない?)
足らないからAPS-C機なのは何故
(600使わない?)
又7DUのノイズは60Dから改善されているとはいえ
劇的変化は無いと思います
7DUを使い今よりマイナス面は無いですが
予算をセーブしたい場合は
今のままで対応出来ると思いますが
いかがでしょうか
物欲なら止めはしません
書込番号:19808870 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>メリットは連写10枚とフリッカー軽減のみでしょうか?
という感じで7DIIをとらえておられるのでしたら、無理に7DIIは必要ないような気も・・・
600mmの焦点距離のレンズをお持ちなので、6Dでいいんじゃないでしょうか。
焦点距離が足りなければ、トリミングしちゃった方が撮りやすいと思います。
APS-Cで換算900mmオーバーの撮影は被写体をロストしたり、被写体ブレ頻発など難易度が高いかも。
ネット越しの撮影はややこしいですね。
なるべくネットに近づいて、なるべく焦点距離を長くして、絞りは開放で使う・・・
とにかくネットを消してしまわないことには、できた写真もネットが目障りでしょ?
7D使いですが、スポットのメリットは、枝の間を抜いたり狭い領域のピント合わせに便利です。
檻とか、ネットとかならその間隔にもよりますが、スポットでなくてもいいようにも思います。
スポットのデメリットは、コントラストのない部分に当てると測距できなくなっちゃうことかな。
ノーマルの一点なら、そのどこかにコントラストがある場合が多くなるけど、範囲が狭いスポットは不利です。
撮影場所がネットから離れていて、AFが邪魔されるような場所は、そもそも撮影に不向きな場所かも・・・
サーボでの乗り移り特性の設定ができるボディーなら持って行かれにくくなるかも。
7DIIのそのあたりに期待する?
撮影環境から、7DIIにしたからといって、ネットの問題は解決難しいかも・・・
60Dを素直に買い換えたいというのであれば、7DII大賛成です。
ボディーの値段、私が40D買ったときより安いです。
書込番号:19809706
1点
おさやんZさん こんにちは
>中央1点だけの使用なら 7DM2でなくても他の機器でも十分でしょうか?
問題は 連写速度が高い分 シャッター切った後 次のシャッター切るまでのタイミングが早くなり ファインダーのブラックアウトしている時間が短くなり スポーツの場合 被写体を追いやすくなると思います。
書込番号:19809834
0点
>おさやんZさん
こんばんは
PCの調子が悪くて、遅レスで失礼します。
現在、7D2と6Dを併用中で、7D2は主にサッカーとドッグラン、その他は6Dを使用しています。
>メリットは連写10枚とフリッカー軽減のみでしょうか?
AIサーボAFV、測光システム、デュアルDIGIC6、オートホワイトバランス等々7D2は60Dと比較すると様々なところが進化していています。
サッカー撮影は、撮影中被写体を追いかける事に集中しなければならず、他の操作(設定の変更等)を同時(瞬時)に行うことは難しいと思います。
特に人工芝は太陽光の反射が天然芝とは全く違うので、7d2の進化は頼りになると思います。
>うしろのまえさん
>ネット越しだと結構緑かかっちゃうんですよね〜。。。
同感です(汗)
書込番号:19813726
![]()
0点
>トムワンさん
おはようごさい。
150ー600mmは、サイドライン付近からの撮影では長過ぎると感じます。特に、ライン際の攻防等は近すぎ、全身を収めることができません。小学生生時代はチーム全体を撮影するため、コート全面をカバーする必要がありましたが、現在のターゲットは、ほぼ息子のみなので、距離も要らなくなりました。
普通に考えれば400mmですが、先のことは判かりませんのて、他用途を考慮し7DM2を検討しました。
書込番号:19815043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>150ー600mmは、サイドライン付近からの撮影では長過ぎると感じます
6D+150mmでも長いんですか?
(150−600の400mmではダメなんでしょうか?)
大きいから?重いから?
60Dじゃノイズ(画質)でNGなんでしょ
7DUが欲しいのであれば
”欲しい”の方がスッキリします
書込番号:19815122
0点
>遮光器土偶さん
こんにちは
今までの視界がクリアーな環境であれば、6Dや60Dでも十分だと思ってましが、困難な環境では、7DM2の領域拡大や細かな設定が有効になる場合もありそうですね。
急いではいませんが、80Dなら余り代わり映えしないような気がします。
ありがとうございます。参考になりました。キタムラで実機を触って確認し、検討いたします。
書込番号:19815136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
皆さん初めまして。(この板では)
私はこれまでペンタやニコンを使ってきました。
少し前に諸事情がございまして、機材は一式手放す事となったのですが、
この度ある程度のまとまった金額が使えるようになり、
ま、今までの趣向通りD500かな?と思っていました。
ところがよくよく考えると7D2かなり価格がこなれてるじゃないですか!
そこで迷って来たのです^^;
ニコンでは
D500
TOKINA 11-20 F2.8
SIGMA 18-35 F1.8
NIKON AF-S NIKKOR 58 1.4
NIKON AF-S NIKKOR 70-200 F2.8
SB-5000
で、考えていました。
58をポートレイト用にですね。
ただキヤノンでシステムを考えるとポートレイト用にあてるレンズが見出せないのです。
長くはなりましたが、キヤノンでポートレイトにオススメのレンズをご教示下さい。
3点
>長くはなりましたが、キヤノンでポートレイトにオススメのレンズをご教示下さい。
ニコンの58mmF1.4が気に入っていたのであれば、
少し設計は古いですが
EF50mm F1.2L USM
http://kakaku.com/item/10501011808/
というのもいいと思いますし
(早く最新の設計のU型を出して、世間をあっといわせてほしいものですが)
新しい設計でということであれば
シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000643742/
なら、ニコン58mmF1.4と互角以上だと思います。
価格が安いのに性能が互角以上なのでコストパフォーマンスは高いと思います。
他にも、中古で
EF50mm F1.0L USM
http://www.canon.com/c-museum/ja/product/ef283.html
を探してみるのもいいと思います。
こちらは、売れば売るほど赤字になったという、今となっては幻のレンズですので
予算が許すなら手に入れたいレンズですが、中古でも高価なレンズになっています。
また、焦点距離がかわってよければ
EF85mm F1.2L II USM
http://kakaku.com/item/10501011808/
というのもいいと思います。
焦点距離的には85mmの方が定番かなと思います。
書込番号:19801604
![]()
3点
・D750+Sigma A50
・Tokina 17-35 F4
・SB-910
上記のカメラとレンズを去年11月に買ったのに直ぐに売って
また他の機種を買ってもまた売るはめになるのでは?
お金の管理が出来ない人はどれ買っても直ぐに売ることになります。
書込番号:19801607 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
TAMRON60mmf2.0のマクロはどうでしょう?
書込番号:19801609
3点
photo-artさん
初めまして^o^
7D2でなら安いEF50mmF1.8 II STMがいいんでは無いでしょうか?換算で80mmになりますし;^_^A
書かれているレンズの画角を全て買い直すと理解したらいいんですか?少し疑問に思いまして(≧∇≦)
書込番号:19801613 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じAPS-Cでも、センサーサイズがわずかに違いますよね。
ニコンは1/1.5、キヤノンは1/1.6。
EF50 F1.2で良いんじゃないでしょうか?
80mmで僅かに短くなりますが・・・
書込番号:19801625
4点
タムロンA09とか。
書込番号:19801627 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>photo-artさん
こんにちは
TOKINA 11-20 F2.8
http://s.kakaku.com/item/K0000728951/
SIGMA 18-35 F1.8
http://s.kakaku.com/item/K0000522469/
EF50mm F1.2L USM
http://s.kakaku.com/item/10501011808/
EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/
で( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:19801643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おっと
ストロボ忘れていた( ̄▽ ̄)
スピードライト 600EX-RT
http://s.kakaku.com/item/K0000347712/
書込番号:19801649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7DUは連写が売りですので、ポートレートがメインの方には、あまり御奨めはしませんが
昔から85oが適すとは言われてますね。極端な広角や望遠は殆ど必要ないでしょうから
EF24-70oF2.8USMこのへんから始められてはどうでしょう!短焦点に拘らなくても良いでしょうね。
書込番号:19801659
3点
案外と50ミリF1.8STMがいい仕事しますよo(^o^)o
書込番号:19801678 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
photo-artさん こんにちは
ポートレートでしたら APS-Cサイズでも 85mmF1.8が使い易いと思いますし 価格も低めですので お勧めです。
書込番号:19801693
1点
>みなさま
短時間で沢山のご意見ありがとうございます。
因みなんですが、私は以下の様なシステムを組んでみました。
7D2
TOKINA 11-20 F2.8
SIGMA 18-35 F1.8
SIGMA 50-100 F1.8
CANON EF 70-200L IS U
SIGMA 150-600 C
600EX-RT
ST-E3-RT
50-100が換算80-160になり
85,105,135の役割を果たすかな、と。
発売前なのでどの程度の描写なのか計りえませんが。
書込番号:19801757
3点
キヤノンでは135mmF2をフィルムカメラ時代から多用してきました。
近接から遠景まで画角的に使いやすいレンズであるし描写性能も良いほうだと思います。
屋外で使うのなら70−200F2.8ISなどが機動性にも優れますね。
ただし、最近多用しているのは100mmF2.8マクロISで2メートル以内の撮影では良い感じに使えます。
ニコンでは85mmF1.4を昔から使ってますが、70−200F2.8も良いですよ。
書込番号:19802039
3点
7DMarkUでポートレートを撮るならば,迷わず
EF50mmF1.8 II STM
を推薦します.あまりの低価格でとやかく云う人もいますが,まあお試しあれ.文句のない写りです.
でもまあ,お金あるし見栄も張って・・と云うならば,暴れん坊将軍ならぬ暴れレンズとして名をはせている
EF50mm F1.2L USM
でしょうか.何故「暴れ」の名が付いているのか,皆様に聞くと分かります.
書込番号:19802089
2点
>フェニックスの一輝さん
ポートレイト用なのでカリカリよりも柔らかい、それでいて芯の残っている描写が好きです。
となると、シグマより純正1.2Lですかね?
>furu Daisukeさん
仰る通りですね。
諸事情があるとは言え褒められたものでありません。
>さいてんさん
全くノーマークでした。
早速各サイトでデータ集めてみます!
>カメキューさん
そうですね。
今はレンズ資産も有りませんのでDXに特化して組んでみたつもりです。
>hotmanさん
やはり50 f1.2ですか。
古いレンズだと思いますが、特徴はどのような感じなのでしょうか。
>Green。さん
A09。
密かに私もそぉかなぁ、なんて。
>うちの4姉妹さん
50 f1.2。
3票目ですね。
作例なんかを探して見てみますね。
>前向さん
24-70 F2.8
そうですね、ズームの方が便利かとは思います。
キヤノンの2470はとても良いレンズだと認識してますので。
>松永弾正さん
50 F1.8も2票目ですね。
ちょっと意外でした。
ただ、あのプラマウントがちょっと。。。
>もとラボマン 2さん
なるほど!
意識してませんでしたが、換算136mmなんですね。
85mmですが、キヤノンは1.8と1.2しか選択肢無いのですね。
作例を漁ってみます。
>そうかもさん
なるほどなるほど。
キヤノンでは135が伝統なんですね。
という事は単焦点で行くなら自ずと85mmになりますね。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:19802133
1点
>狩野さん
やはり50mmですか。
確かに扱いやすい画角ですよね。
50Lのじゃじゃ馬ぶりは別マウントにもチラホラ聞こえてました(笑)
ただ、その選択肢がある事を羨んでました。
書込番号:19802151
1点
もしも室内でのポートレートをお考えなら、
APSーCで85mmはちょっと長いかも
しれませんね。
フルサイズは予算的に無理なのかな?
書込番号:19802358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>けーぞー@自宅さん
5D3ですよね。
結構悩んだんです。
正直D500,D810,7D2,5D3で悩んだんです。
ポートレイトだけなら迷わずフルサイズなのですが、
娘のお遊戯会、運動会なんかもありまして。。。
いえ、「なんか」では無いです!!
そっちがメインなんです。
で、連写の利くAPS-Cかな?と^^;
5D3でも全然いけるよ、なんて言われるとはたまた。。。
書込番号:19802427
1点
>photo-artさん
なるほど、記録写真の色が濃いかもですね。
どこでとったのかわからないくらいボケると困りますね。
お子さんの成長に合わせて、機材をえらんで、
静止画と動画も選べるといいですねー。
書込番号:19802471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























