EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

広角レンズを買い足そうと思うのですが…

[急行かずのこ]

現在手持ちのレンズに広角のものを加えようかと思ってます
しばらくフルサイズ機は購入しないと決めてます
購入を検討しているのが
純正
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
他メーカー
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
SIGMA 8-16mmF4.5-5.6DC HSM
のうちどれかを購入しようと思っているのですがどれがいいでしょうか？
またこれ以外にもおすすめな広角レンズがあればご教授くださるとありがたいです

書込番号：19227575　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

11-22これっきゃ無い(^^)d

ドラちゃんもオススメ！！

書込番号：19227623　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ごめん！
10-22の間違い(゜o゜)＼(-_-)

書込番号：19227630　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMこれっきゃ無い(￣ー￣）b

坊主ｻﾝもオススメ！！

書込番号：19227635

[☆Ｍ６☆]

10-22が良いと思います(^o^ゞ

ﾊﾞｲｸ王もｵｽｽﾒ(^-^)/

書込番号：19227653　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000728951←これの評価が高いです。

書込番号：19227654

[R259☆GSーA]

坊主さんはプラ奨め無い(;´д｀)

書込番号：19227659　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMゎ軽くてｵｽｽﾒです♪(￣ー￣）b

書込番号：19227669

[さいてん]

追記m(__)m価格コムでなく、プロの評価が高いです。

書込番号：19227671

[カメキュー]

伊丹空港の千里川からEF-S10-18mmで撮りました。

急行かずのこさん
初めまして^o^
こんばんは（≧∇≦）

広角レンズはEF-S10-18mmが楽しいです！！
少々、暗いF値ですが昼間ならOKですよ（笑）
ただ、マウントがプラスチックなんで気にする人は多いみたいですね（汗）

書込番号：19227679　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ATXゎﾌﾟﾛ向け♪(￣ー￣）b

書込番号：19227684

[遮光器土偶]

　一応予算書かれたほうがいいと思います。でないと３０万以上するようなレンズが出てくるかもしません。

　候補の４本の場合、純正の11-22が標準ズームと一部焦点距離が被って使いやすいと思います。ボディ本体やＤＰＰでレンズ補正できるのも強みです。

　屋外専用と割り切って、少しでも広い画角が必要ならシグマの8-16です。ただし、テレ端でも１６ミリしかないので本当の広角専用になってしまうのと、出目金レンズでフィルターが使えないのが痛いです。でも、個人的には純正11-22のフードが気に入らなかったのと、広い画角が気に入って8-16を使っています。逆光にも結構強いです。

　明るいレンズであれば、やはりトキナーのＡＴ−Ｘ11-20ＰＲＯ　ＤＸでしょう。

書込番号：19227706

[R259☆GSーA]

坊主ｻﾝならこう言いそう！

パターン１　本人が気に入った物ならそれで良し！

パターン２　折角のハイアマ機がプラ付けたら泣きそう！

さて、坊主ｻﾝはどう出る(*´з`)

書込番号：19227709

[さくら印]

パターン３　　お話が飛躍してﾌﾟﾙｻｲｽﾞが何たら何だよなーってなるぽ♪(＠￣ー￣＠)ゞ

書込番号：19227718

[急行かずのこ]

一応聞いておきたいのですが
やはりプラスチックマウントは壊れやすいものなのでしょうか？
また写り影響あるのでしょうか？
＞遮光器土偶さん
おそらく11-24mm/F4のことを言っているのかと思うのですがそれは絶対に買わないです
望遠レンズにお金かけたいので…

書込番号：19227720　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

プラでも普通に使えます♪(＠￣ー￣＠)ﾉ

空手ﾁｮｯﾌﾟしたら流石にもげると思いますけど(ﾟーﾟ；)

書込番号：19227733

[もとラボマン ２]

急行かずのこさん こんばんは

＞やはりプラスチックマウントは壊れやすいものなのでしょうか？

壊れやすいと言うよりは　レンズ交換の回数が多いと　金属よりプラマウントの方が　磨耗しやすく　ガタが出やすくなりやすいので　描写自体は問題ないと思いますが　純正購入する予算が有るのでしたら　金属マウントのEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM　がいいように思います。　

書込番号：19227765

[Go beyond]

7D2 でガンガン撮影するのでなくサブ機的に使うなら、M ボディと 11-22 でも悪くない。

私は望遠レンズ持ってくときは 7D2+望遠と M+11-22。２台も大きなボディ持てないし、
外でレンズ替えたりする暇ないですからね。

(初代Mとかかなりお値打ちで手に入るはず。ただし屋外では液晶見にくいです。
ちなみにM3はEVF もあるけど、屋外でも液晶が見やすい。でもチトでかい）

書込番号：19227785

[スーパーホー]

バターン�D

http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v1/1883065367_1/Hobby-Boss-MODEL-1-700-SCALE-military-models-83406-font-b-USS-b-font-font-b.jpg

(*｀Д´)ノ (/--)/

書込番号：19227811　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

AFは動作しませんが、キヤノン機でも昔からニコンの14-24/2.8が定番だと思います。
http://kakaku.com/item/10503511872/
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_03.htm#de

書込番号：19227834

[Jamakava]

トキナー好きとしては
AT-X11-20PRO　DX　(11-20mm、F2.8通し)
AT-X12-28PRO　DX　(12-28mm、F4通し)
の2本もぜひご検討頂きたいです。
旧製品のAT-X116PROを使っていますが、いい写りしますよ。

書込番号：19227849

ご教授お願いします

[きちょん]

現在60Dを使用しており、7D�Uの購入を検討しています

おすすめのレンズをご教授いただきたいです
(個人的にシグマが好きです）

用途はアイドルの歌唱中の撮影です
屋内屋外、両方あります

現在250mm望遠を使用してますが、物足りません…

よろしくお願いいたします

書込番号：19220441　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

現在お使いの250mmで不足とのことですが、レンズの明るさもその位でよければ、

150-600mm Cライン
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/
でしょうか。

室内で、F2.8とか欲しいとなると大変になりますでしょうか。

書込番号：19220463

[もとラボマン ２]

きちょんさん こんにちは

シグマだと　50-500mmか150-600mmになると思いますが　約2キロになりますので　500g軽い　純正100-400mmの方が扱いやすいかもしれません。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html

書込番号：19220469

[遮光器土偶]

　室内で、望遠でシグマ好きとなれば、120-300Ｆ2.8でしょうね。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_300_28_os_S013/

　

書込番号：19220471

[きちょん]

jm1omh様
ご教授ありがとうございます
出来れば明るく撮れれば助かりますが………
価格ですよね(*_*）
他にもオススメがあれば、よろしくお願いします

書込番号：19220496　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

きちょんさん こんにちは。

250�o使用で何が物足りないのかわかりませんが、明るさが足りないのならば70-200�oF2.8で焦点距離が足りないのならば150-600�oとなるでしょうし、両方ならば120-300�o程度しかシグマでは思いつかないと思います。

但し70-200�oまでならば手持ちで振りまわせるでしょうが、それ以上になると混雑した客席で振りまわすととなると、その大きさから顰蹙をかう恐れもあると思います。

書込番号：19220502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

明るく撮るのは、F値の高い（暗い）レンズでも可能です
ただ、暗い場所ではノイズが結構乗るかな

書込番号：19220511　スマートフォンサイトからの書き込み

[きちょん]

＞もとラボマン ２さん
ご教授ありがとうございます
長らくシグマを使っておりますので、純正だとぼんやりして見えるのではと気になっております

撮影しているのは男性ダンスグループですので、シャープに撮りたくて…

書込番号：19220513　スマートフォンサイトからの書き込み

[きちょん]

＞遮光器土偶さん
ご教授ありがとうございます
こちらのレンズ、すごく気になります！
価格など調べてみますね(*^^)

書込番号：19220522　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

望遠にすればするほど、明るい（Ｆ値が小さい）レンズが必要になります。２５０ｍｍＦ５．６で１段以上の余裕があるというなら、Ｆ５．６−６．３クラスでもいいとは思います。

３００ｍｍＦ４クラスがいいとは思いますが、現行品はちょっと古く、そのうち新型がでるかもしれません。いつになるか、どうなるかはわかりませんが。
http://kakaku.com/item/10501010019/
いや、現行品も悪くはないですけどね。

書込番号：19220526

[きちょん]

＞写歴40年さん
ご教授ありがとうございます
どちらも現状物足りなく感じております
18-250mm3.5-6.3を使用中です
強いてどちらかと言えば距離の方でしょうか

客席ではなく、フリーエリアで撮ることが多いので、距離が伸ばせれれば、人の少ない後方から撮影することが出来ます

書込番号：19220538　スマートフォンサイトからの書き込み

[きちょん]

＞jm1omhさん
ご教授ありがとうございます
出来れば明るく撮れれば助かりますが………
価格ですよね(*_*）
他にもオススメがあれば、よろしくお願いします

書込番号：19220540　スマートフォンサイトからの書き込み

[きちょん]

＞ほら男爵さん
ご教授ありがとうございます
ノイズとても気になります…
しかしF値の低い望遠となると価格が(T_T)
とても悩みます

書込番号：19220550　スマートフォンサイトからの書き込み

[きちょん]

＞holorinさん
ご教授ありがとうございます
こちらのレンズ、使いやすそうですね！
新しいものが出ればベストなのに…
検討してみます！

書込番号：19220557　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きちょんさん　返信ありがとうございます

＞長らくシグマを使っておりますので、純正だとぼんやりして見えるのではと気になっております

100-400mmは最近モデルチェンジしたばかりで　描写にしてもとても良いレンズだと思いますよ。

それに　超望遠・重量級レンズになると手ブレの心配も出てきますので　なるべく　軽量なレンズの方が良いように思います。

書込番号：19220566

[gda_hisashi]

予算と許容の大きさはどのくらいでしょう

真面目な話し可能なら旧モデルでも良いので300/2.8Lが
お勧めです

書込番号：19220677　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

お使いのレンズは18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM でしょうか？

＞純正だとぼんやりして見えるのではと気になっております

そんなことはないと思うのですが。試しに量販店等で純正レンズをお試しになっては。
シグマの18-250mmはペンタマウントで使っています。シャープな描写はそのとおりですが、純正レンズが劣るかというとそんなことはないような気がします。

みなさんがお書きのように、望遠にこだわるのなら EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、明るさを最重視するなら120-300mm F2.8 DG OS HSM というところでしょうか。

ただ、価格はともかく重さは前者が1,570g、後者が3,390gあります。手持ちで振り回せるのは前者が限界のように思いますがいかがでしょうか。

なお、望遠が足りないぶんはトリミングでカバーできると思うのですが。そうなればEF70-200mm F2.8L IS II USMが重さ1,490gですから、一番向いているかと思います。

書込番号：19220879

[blue_fantasista]

7D2+120-300 2.8使ってますが、最高ですよ！

ただし、スレ主さまがレンズを決めるには、
下記の要素を考える必要があると思います。



■必要焦点距離

被写体との距離は毎回同じか？
様々な会場で撮るのか？

トリミングの好き嫌い

→単焦点の可否 & 必要焦点距離


■会場の明るさ 特に室内時
室外でも夜なら照明の明るさ
自分がどの程度の荒れを許容できるか
（RAW撮りしてライトルームなどでノイズ除去、
jpegでもライトルームでノイズ除去などをするか）

そこから、撮影時のISOの上限


■被写体の動きの早さ、
どれくらい動きを止めて撮りたいか

そこから、
最低限のシャッタースピード

----

これらの情報と、これまでに撮影されたサンプル（とそのexif情報）

があれば、結論は見えやすいかと思いますよ！

書込番号：19220891　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

7D�Uでなくともよい気がしますが…

まずはレンズでは、
あと感覚的にどの程度の望遠が必要と思われますか？

超望遠となると、重さでの手持ち撮影ができるか？
また重い場合、一脚など使用できる環境でしようか？

それに予算は？

書込番号：19220927

[きちょん]

＞もとラボマン ２さん

詳しくありがとうございます(^^)

当方全くの無知で、知り合いがキャノン純正とシグマは違うというのを鵜呑みにしてました…

予算を考えて検討してみます！

書込番号：19220985　スマートフォンサイトからの書き込み

[きちょん]

＞gda_hisashiさん

ご教授ありがとうございます

ボディと同時に購入なので、予算がやはり厳しいところです(:_;)

ちなみにそのレンズですとおいくらくらいでしょうか？

書込番号：19220991　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズ

[まあたれ]

こんにちは。
以前皆様に相談して7Ｄ2&EF70-300mm F4-5.6L IS USM　購入致しました。
その節はありがとうございました。
（主にジュニアサッカー撮影）

風景撮影にも興味を持ち、レンズを追加いたします。

EF16-35mm F4L IS USM　
or
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

ご教授よろしくお願いします。

※フルサイズ購入予定はまだ先だと思います。

書込番号：19201465

[secondfloor]

まあたれさん、こんにちは。

18-135mmのような標準ズームレンズはお持ちでしょうか？

書込番号：19201481

[カメキュー]

まあたれさん、こんにちは（＾∇＾）

EF-S10-18mmをお勧めします。
すぐに、フルサイズに移行し無いならばEF16-35mmは勿体無いと思いますよ！！
7D2だと画角的にも使いにくい焦点距離になるでしょうしね（≧∇≦）

EF-S10-18mmを買って残ったお金(EF16-35mmの値段)で別の機材を購入した方がいいと思います。

書込番号：19201490　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

標準レンズをお持ちであれば16-35F4LはＡＰＳ−Ｃではそれ程極端な広角にはなりませんので、超広角の世界を味わいたいなら10-18の方をおすすめします。

書込番号：19201496　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

7D2に広角側16mmは微妙ですね。
フルサイズ移行が未定なら、今は7D2で使い易い画角で選んだ方が良いと思います。

EF-S18-135mmをお持ちの様なので、EF-S10-18mmを購入されれば、10〜300mmを隙間無くカバー出来る事になるので、良いのではないでしょうか。

書込番号：19201524　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあたれ]

みなさま！
早速の貴重なアドバイスありがとうございます！！！！

EF-S10-18mm　購入します！！！！！！！！！！

書込番号：19201544

[春菊天]

シグマの12-24mmだとフルサイズでも使えたりします

書込番号：19201555

[フェニックスの一輝]

＞※フルサイズ購入予定はまだ先だと思います。

この言葉の意味が、将来フルサイズを購入するつもりという意味であれば
フルサイズカメラを購入しても使える

EF16-35mm F4L IS USM　

のほうがいいと思います。



言葉の意味が、フルサイズはまだ先だから、考慮しなくていいという意味なのであれば

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

よりは

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
http://kakaku.com/item/10501011326/

のほうがいいように思います。

ただ、キヤノンAPS-C用レンズのEF-Sレンズは将来フルサイズカメラを買った時は
物理的に装着できませんのでクロップして使うという事もできません。

そうすると、APS-Cでも超広角が楽しめて、フルサイズカメラでも装着できる

シグマ　12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000272669/

というのもいいかなと思います。

書込番号：19201557

[やんぼうまんぼう]

＞まあたれさん
これから購入するのであればEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで良いと思います。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMも良いとは思いますが、お値段が今から買うにはたかすぎます。
いいえは出しますよ。（使っています。）
シグマ　12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]も使っていますが、悪くはないですが、フィルターをつけられないので気を使います。
気軽に使えるのは安くてフィルターの使えるEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMがいいと思います。

書込番号：19201787

[dai1234567]

広角なら、ミラーレス　バックフォーカスに短いレンズのほうが有利だと思いますが

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
18mmと22mmでは、便利さが違います

しばらくAPS-Cなら、
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをおすすめします

書込番号：19215658

価格

[JJ.Jun]

このところの「EOS 7D Mark II 」の値下がりがすごいですねぇ。
発売から１年ですがもう次の機種がでるんでしょうか？

書込番号：19198908

[@yacchi]

新製品（後継機）はあり得ないので、いまが買うチャンスかも。

新製品があるとすれば８０Ｄ。

書込番号：19198937

[近未来的発想]

>発売から１年ですがもう次の機種がでるんでしょうか？
一桁(1・5・7)は3年以上だと思いますね。

書込番号：19198949

[さすらいの「Ｍ」]

もう　このシリーズはこれで打ち止めだと思います、おそらくは。
ソフトウェア書き換えでの、Ver.2.0はあるかも知れない。

書込番号：19198964

[もとラボマン ２]

JJ.Junさん　こんにちは

商品が　ある程度行き渡り　商品の動きが遅くなってきたため　価格を落としてきたのかもしれません。

書込番号：19198967

[婚活七転八起]

＞JJ.Junさん

出るとは思えない。7D→7D2ですらだいぶ待たされましたから。

書込番号：19198984

[フェニックスの一輝]

＞発売から１年ですがもう次の機種がでるんでしょうか？

実際のところはメーカーしかわかりませんが

1年位では後継機は出ないと思います。
後継機がでなくても、メーカーが価格を下げてくることはあると思います。

書込番号：19199015

[スペクトルム]

一年や二年で出すようなカメラではないと思うよ。

そんなに発売されても貯金が追い付かん。

書込番号：19199062　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

勝手な想像ですが・・・
2019年ラグビーワールドカップか2020東京オリンピックに向けて開発だけは進めているかも。

書込番号：19199314

[萌えドラ]

こんなに安くなっても儲けが出るぐらいなら、いっそのこと現行モデル終了して
新たに縦グリ一体ボディで1DXとバッテリー共通化したグレードUP機とか出さんかな…
20万超えでも買うぞ♪

絶対出ないけどね(--;)

書込番号：19199361

[たるたるまみー]

EOS 7D Mark�Vは３〜５年後くらいじゃないかなぁ？(^^ゞ

やっと通常の販売価格になったのでは？

書込番号：19199377

[遮光器土偶]

　単に最初が少し高くて（最初はＢＧ付の価格みたいなものでしたし・・・）、ある程度普及したので、下がってきただけだと思います。大体１年ほど経過して価格が下がるのは７Ｄ�Uに限ったことでもないと思います。

　さすがに１ＤＸや５Ｄ�V、６Ｄ後継機も控えている中、７Ｄ�U後継機は無いと思います。

書込番号：19199474

[ギミー・シェルター]

2400万画素センサーを載せたマイナーチェンジモデルが出たりして。
噂は皆無ですけど。

書込番号：19199649

[Masa@Kakaku]

ドラ萌えん、買うの？意外〜♪ (￣▽￣)b

俺はBGキャンペやってる時にその縦グリ一体外殻の限定モデル出して欲しかったわ〜w
それこそ標準モデルより４〜５万くらい高くてもこーたのに。

書込番号：19199811　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ドラｴﾓﾝ萌えｻﾝゎ買いません♪ (￣ー￣)ﾉ

書込番号：19199823

[☆Ｍ６☆]

Mark�Vは早くて３年後(^-^)/

書込番号：19199968　スマートフォンサイトからの書き込み

[胡桃ママのおっと]

値下がりが大きく見えるのは、ＢＧ代が入っていたからで
スタートが１７．５諭吉と思えば、まずまずの値下がり具合だと
思います。

書込番号：19200322

[ｈｏｔman]

D400(D350)の発売が有るのかも知れません（噂は有りませんが）。

もう少し下がったら置換え考えます、7Dに不満無いケド。

書込番号：19200564

[横道坊主]

どうなんだろ？
初代の時は1800万画素の先鞭機種で、以降普及機にも採用していくパターンだったけど
今回は2020万画素採用どん尻機になっちゃたしなあ。
どうせ待たすだけ待たせてんだから。販売スパンも長い事だし新センサーに対応させてからデビューすれば良かったのになあ。
結果、キヤノンAPS-C機の中で一番図体がデカイ機種が一番画素数が少ない機種になってしまった。
今後、80Dが2470万画素でデビューしてくると、ビミョーな立ち位置になってくる。
こう言うと「画素数なんか関係ない」って人が出てくるけど、５Dsrが出たら一気に５D３ってビミョーな立ち位置に
なっちゃったじゃん？
やっぱなんだかんだ言ってても皆、高画素が好きなんだよ

書込番号：19200723

[Masa@Kakaku]

すまん、みっちぃ。 (￣Д￣)ﾉ
噛み付く訳じゃないんだ。素朴なギモン。

5DIII、ビミョー化したか？
少なくとも5Ds/R比で言うならフルサイズのアドバンテージである高感度耐性という意味では圧倒的に 5DIII ＞ 5Ds/R やん？

俺は別にビミョー化したとも悔しいとも思わんが？ (・ω・)？

ただ。

5000万画素で5DIIIクラスの高感度耐性実現したモノが出たら悔しがる。それはもう、地団駄踏んで。のたうち回ってw ヽ(；▽；)ノ

書込番号：19200789　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

後継機はまだまだでしょうけど、
7Dの時のようなファームウェアでのバージョンアップがあったら良いですね。

書込番号：19200994

連写について

[あべひろしに]

シグマ50/1.4artだと、秒間10コマ出来ませんでした！
みなさんも状況においては出来ないのでしょうか？
7コマくらいのスピードでした。
レンズや状況に左右されるのですか？
いつも10コマとは無理なのですか？
教えてください。

書込番号：19193804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

純正レンズでも遅くなりますよ。

参考スレッド↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=18019729/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12874269/

張った先は、7D + EF300 F4L でですけどね。
同じじゃないかな7D2でも。

7D2での話じゃないけれど、レンズ意外の条件でも・・・
絞りすぎるとダメだとか、ISでダメだとか、感度上げすぎるととか、
ボディ内補正でとか、連写が落ちるのは色々あるみたいですが。

書込番号：19193863

[花とオジ]

取り説Ｐ１４２の「！」部分に記載のある条件はクリアした条件下で試されましたか？。

書込番号：19193875

[あば〜]

意地悪ですけど

いつも１０コマは無理でしょし、いつも１０コマ取れるモノとして売られていませんので。。

単純に1/10のSSだとすでに、10コマ切れちゃいますね・・

　いろんな要因で、能力は変化します。

説明書うんぬんのものですが、カメラの機械的な仕組みによる性格を学ぶよい機会になりますね。

　　電子レンジの説明書に、犬や猫を入れて乾燥することはできませんと。書くことと同じです。

書込番号：19193929

[あべひろしに]

取説に書いてありました！
ありがとうございます

書込番号：19193947　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　解決したようですけど、最大１０コマなんて、特定の条件をクリアした時にしか出ません。それは他のカメラでも同じなはずです。

　ちなみに、先日、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uで晴天の屋外でＪＰＥＧ連写した時はきっちり１０コマ写りました。

書込番号：19193978

[ＭｉＥＶ]

1DXだって、取説の数字は出ませんよ。
ISO・絞り・SSやIS、AI SERVOの状況、カードの書込性能で、枚数は減ります。

書込番号：19194128

[虎819]

おはようございます。

レンズや設定、状況諸々に左右されます。
あくまで最大は全ての条件が揃った場合ぐらいと考えてた方が良いと思いますよ。

連写・・・　そのうちに飽きてくると思いますよ。
シャッターにも負担掛かりますし（汗

書込番号：19194564

[横道坊主]

これって、初代7Dの時から続く悲劇だよなあ。
車の燃費測定みたいに、条件を揃えたテストもしてないのに、数値だけをカタログに大書。
口コミでも｢秒10コマは快感！｣とか、良いことしか言わない。
で、それを真に受けて買っちゃうと、｢そんな事も知らないのか！｣
｢当たり前だろ！｣
と罵倒される。

もはやカメラなんて家電製品なんだから、メーカーも、｢秒間10コマも可能なシャッターユニット搭載｣と書くべき。保険の免責事項みたいに、読めない位小さな文字で書くなっつうの。
後、購入予備軍の為に口コミも手放しで誉めるだけでなく
｢今日は快晴で7D2の連写もキレキレ!カタログ通り10コマは行ったと思う｣
とか撮影時の状況も交えてインプレすべきだと思う。

書込番号：19194751

[infomax]

チャンピオンデータの誇張表記？

書込番号：19195346　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

モーターなどの機械部品の性能で最高スペックは自ずと決まりますが
ＡＦ（測距）、AE(露出）などの影響で遅くなることがあります。

車のスピードメーター通りの最高速度が出ないと文句言う人がいないのといっしょではないでしょうか。

書込番号：19196356

[ktasks]

＞車の燃費測定みたいに
それこそ実際にはそぐわない！

まだ条件次第で再現出来るのは良心的じゃないかと思う？

細かすぎて、そんな事まで書かんでも、わかるわ！と
説明書ほぼ読なくなりました。

この掲示板でへーそーなんやと、、、
悲劇も為になっていますよ。

書込番号：19196641

[遮光器土偶]

＞初代7Dの時から続く悲劇だよなあ。

　へ〜、そうなんですか〜〜？

　確か７ＤのＨＰには「最高」８コマ毎秒って書いてあったと思います。私なんか、それ見て、「ああ、８コマ毎秒って、特定の条件がそろって初めて出る数字なんだ」って納得したものですけどね。

　横道坊主さんにお聞きしますが「７Ｄの時から」ってことは、それ以前のＥＯＳや、他のメーカーでは横道坊主さんのおっしゃる悲劇は無かったってことしょうか？具体的な説明をお願いします。

書込番号：19196896

[かえるまた]

＞撮影時の状況も交えてインプレすべきだと思う。

一応、発売直後にコソッと(^_^;)実験報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18109872/#18114177

書込番号：19196933

70Dからの買い換えの費用対効果の質問です

[けいりほ]

70Dを下取りに出し、7D�Uを購入した場合におおよそ１０万円の手出しとなります。
子供の中学生サッカーがメインで、11月末に結婚式の撮影も待っています。
5D4の噂もあり、とても悩んでおります。
と、言うのもある販売店で「１０万円の手出しをするよりはフルサイズをお考えのほうがいいのでは…」と否定されました。
最も7D2に惹かれているのは１０連写なのですが、やはりフルサイズの5D4等を待ったほうが機材の充実という意味でも宜しいのでしょうか？
先輩方のご意見を宜しくお願い致します。

書込番号：19185094　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

5D�Wのスペックには興味津々ですが、、、APS-Cの望遠効果は無視出来ない、、、大砲買える財力が、、、

書込番号：19185112

[みなとまちのおじさん]

私自身は5D�U・1D�U・40Dで満足していますが（汗）

中学生のサッカーと結婚式程度（と言っては失礼ですが）であれば、70Dで十分なように思います。でも、10連写に魅かれておられるのなら、いつ出るかわからない5D�Wを待つよりも7D�Uでよろしいのでは？

動きもの相手なら現状で最強クラスですし、結婚式ならフリッカー軽減機能が魅力ですね。

書込番号：19185117

[じーこSZ_KAI]

そうですよねぇ。
悩みますよねぇ。

ｽﾎﾟｰﾂﾄﾞﾝﾋﾟｼｬｶﾒﾗですからね。

私、以前5D�Uに7Dを買い増しして8連写に喜びましたが、
結局5D�Uばっかり使いました。

ｽﾎﾟｰﾂを撮っていた訳では無いので参考にはなりませんけど。

仮に5D�Wでは無く、5D�Vが対抗馬だったとしても
私なら５D�V買いますかね。

書込番号：19185118

[Masa@Kakaku]

今後長らくサッカー撮影やるなら7DIIはいいチョイスです。

但し70Dからの買い替えで差額分の満足感を得られるか否かは貴方次第。

その差額：機能差に

「ええわコレこーて正解やわー♪」

と思う人もいれば

「なんやねんコレなら差額金レンズにぶっこんだ方がよくねーか？」

と思う人もいます。

ちなみに結婚式ならそりゃフルサイズが魅力的ですが、屋内撮影が結婚式以降あまりメインとならない場合にその価値があるかはこれまた貴方次第。



…えっ理想？そら7DII＆5DIVですがな☆
(￣▽￣)b 逝ってまう？逝ってまう？逝け！



良いご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：19185120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら７０Dあるならレンズにお金をかけます

書込番号：19185139　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けいりほさん

店員は、新しいカメラを勧めて、少しでも利益を取りたいしね。
でも、書いては、出来るだけ安い値段で買いたいし。

連写しても、殆どごみコマかと思いますけど・・・
今の機種を継続使用し、レンズを明るいレンズにした方が満足するかと思います。

書込番号：19185173

[杜甫甫]

費用対効果ということであれば、１００−４００ｍｍあたりのレンズ買い増しのほうがよろしいのでは？

書込番号：19185182

[藍川水月]

　まずは、何を優先するのか(何が不満なのか)と、今お持ちのレンズにもよると思います。

　読ませていただいた限りだと、とりあえず隣の芝が青い状態のような気がしてしまします＾＾；
　現状、連写と、フルサイズとどちらを優先したいのでしょう?

　連写を優先したいなら迷わず7D2だと思いますし、フルサイズがほしいのだとしたら、フルサイズの何に魅力を感じられているのでしょうか?
　フルサイズにすれば、画質（特に高感度）は向上しますが、機材は重くなりますし、レンズの画角も短くなるので、レンズの追加投資も必要になる場合があります。

　レンズも含めた、現状の機材での不満点を整理した方がいいような気がします。
　個人的には、10万あるならレンズを買い足した方が表現の幅が広がるので、そっちの方を選ぶと思います。
　あるいは、明確に不満点が見えるまで貯金しておくとか。

書込番号：19185189

[gda_hisashi]

撮影結果をスペック(機材)に頼るとキリが有りません
持ち帰り高スペックの機材でマイナスになる事は無いので
7D�Uでも5D�Wでも欲しいと思うのは人間の本能

本当は
7Dをお使いの場合レンズに投資するか
(所有レンズは不明ですが)
今のまま
が一番費用対効果が高いでしょう

70Dでほとんどの撮影は対応出来ると思いますが
必要かどうかと○○が欲しいと言う物欲は別です

書込番号：19185199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gallery Ponta]

たとえば翡翠などの野鳥撮影ならフルサイズよりAPS-Cが圧倒的にアドバイテージがありますし、お子さんの撮影も望遠効果が欲しい時は圧倒的に７DM�Uに軍配があがります。しかし暗い結婚式やポートレートならフルサイズが有利ですね。

両方持つか、無理ならどちらの用途が多いかで１機種に絞るという選択しかありません。
悩んでも答えは出ないと思います。結局私は両方持っています。

書込番号：19185200

[tametametame]

〉「１０万円の手出しをするよりはフルサイズをお考えのほうがいいのでは…」と否定されました。

10万円台だと6Dしか買えないよ。

それに、サッカー撮るのなら、望遠レンズも今のレンズの焦点距離よりも1.6倍のものを買わないと同じ焦点距離は稼げないけど、そのレンズがまた高価。

結局、カメラとレンズで40から50万円くらいの持ち出しになるよ。

それで、撮れる写真は…。

画質は人それぞれ感じ方が違うけど、費用対効果を考えたら、子供撮りにはAPS-Cでも十分満足できると思う。その分、レンズに投資した方がいいと思う。

書込番号：19185213　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

この答えはMasaさんの書き込み

>今後長らくサッカー撮影やるなら7DIIはいいチョイスです。
>但し70Dからの買い替えで差額分の満足感を得られるか否かは貴方次第。
>その差額：機能差に
>「ええわコレこーて正解やわー♪」
>と思う人もいれば
>「なんやねんコレなら差額金レンズにぶっこんだ方がよくねーか？」
>と思う人もいます。

　につきるように思います．軽妙な文章ですが，中身は深いです．
　

書込番号：19185263

[秋野枯葉]

結婚式の様な非日常はレンタル機材で凌げば良いと思いますが。
6D＆24-105or24-70mmF4、70-200mmF2.8 に ストロボとか。
6Dなら突然の使用でも70Dに操作感が近いので迷うこともないし。

フルサイズやレンズは貯金して貯まったら購入で良いのでは。
費用対効果を考えたら、これが一番。。かな

書込番号：19185333

[スペクトルム]

5D4にするのであれば40万ぐらい必要になると思います。

レンズキットだとそれでも足りないかも？

書込番号：19185350　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けいりほさん　こんばんは

フルサイズにすると　サッカーなど望遠が必要になる場合　7D�Uよりお金かかると思いますよ。

予算かけられないのでしたら　7D�Uの方がいいかもしれません。

書込番号：19185382

[okioma]

フルサイズのボディだけで済みますか？
ASP-Cで撮っていてフルサイズにしたとき画角的に不満は生じないのですか？
それを補いたい時にさらにレンズに投資できるのですか？

結婚式のためにフルサイズを考えるのですか？

あと10連写は確かに魅力かもしれませんが、
むやみに連写してもね…

書込番号：19185403

[婚活七転八起]

＞けいりほさん

日中の明るいシーンで少しでも望遠がほしくて、動体撮影も多いということに
なれば、EOS7DMark�Uがいいと思います。

私も持ってますが、秒間10連射は爽快ですよ。
自身本当に10連射が必要かと問われればはなはだ疑問ですが、
あの軽快なシャッター音を聞きながら撮影するだけでも楽しいんです。

結婚式はそうそうないでしょうから、7D2にスピードライトで対応という手もあるし、
なにせ5D4はいつ発売するか分かりませんし。
発売すれば、5D4と7D2の2台持ちが理想ですけど。

お金の工面さえできれば。

書込番号：19185561

[tatsu2001]

　私は７Ｄから７Ｄ２に買い替えした口ですが、今まで撮れていなかったコマが撮れている。これに尽きると思います。
そこを選択するか、それとも皆さんのおっしゃるように、さらに追い金覚悟で５Ｄ４に行くかでしょう。
　そういった意味で、私は７Ｄ２押しに1票入れます。
良いご選択を。

書込番号：19185588

[橘 屋]

結婚式の11月末までに5D�Wは出ないです。
更に結婚の撮影なんて有ったら寝れないですよ、
お子様の撮影も、直ぐ終わるかも知れません（私は親が来るなんて想像出来ないです）

なので現状維持で貯蓄に励むのが一番と思います。

書込番号：19185644　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

お話からは漠然としたものしか見えず、スレ主さんが代替を考えている
真意がわかりませんが、少なくとも「70Dのこういうところがこういう風に私の要求を
満たさない。それは70Dではどう工夫しても解決できない」と具体的に説明できるくらいに
70Dを使い倒してからじゃないと、結果を機材の性能に頼る悪循環からは逃れられないと思いますよ

7D2を選べば高感度が、5D3を選んでもいずれ5D4が出ればそれより劣る点が・・・・
そうやって不満点ばかり気になってしまい、より高スペック、より新型とキリがありません

そもそも論になりますが
「代替したほうがいいでしょうか？」という質問を他人にするということ自体が、現状への理解と
考察が不足している証左です

そのあたりをちゃんと理解して検討しているなら、検討機種の具体的な機能や実際の使用感などに
ついてのほうが気になるものですし、そういった質問内容になるのではないでしょうか。

代替の是非についての意見を他人に求めるという事は、結局のところ何が為に何を得て何を捨てて
選ぶのか、ご自身がわかっていない・決断できていないということです。
その段階で「代替の費用対効果」を問うても、全く意味はないのではないかと考えます。


ただソレとは別に「物欲を満たす」のもまたカメラ（写真じゃないよ）の楽しみ方の一つです
そう割りきって考えるのであれば、ローン組んででも最初から一番いいのを買ったほうが
無駄な散財はしなくて済みますし、この掲示板で「5D4とEF70-200/2.8II最高です」なんて
電柱撮った作例アップしてみなから羨ましがられる、なんて楽しみ方もできますね

書込番号：19185681