
このページのスレッド一覧(全53スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 4 | 2019年1月8日 22:49 |
![]() |
6 | 0 | 2018年7月26日 17:45 |
![]() |
8 | 3 | 2016年12月25日 20:32 |
![]() |
6 | 1 | 2016年8月27日 11:28 |
![]() |
16 | 14 | 2016年7月14日 09:29 |
![]() |
49 | 10 | 2016年5月2日 21:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
2015年に本機種を購入。満タンのバッテリーを入れていても、3日ほどでバッテリーが空になっていた。仕方ないので、バッテリーは入れないでおき、使用するときにのみバッテリーを入れて使用していました。半年後、新しいバッテリーを購入しても同様の症状でした。撮影できないわけでもないので、サポートに相談するもチェックに出すのが おっくうで 放置していました。3年後の2018年末、東京に行ったついでに、品川のキャノンプラザに行って相談しました。預けて検証していただいた結果、バッテリーが漏電していたことを確認してもらい、基盤やレンズも含めて内部を交換していただきました。保証期間内に相談しておけばよかったと後悔しました。結局27000円かかりましたが、バッテリーの問題は解決しました。キャノンプラザの対応は大変親切できちんと対応していただきました。費用はかかりましたが、G7Xは評判のいい機種です。これからは、バッテリーを入れたままG7Xを放置できるので気が楽になりました。
2点

漏電?
カメラ内部の交換ということで、漏液でしょうか?
書込番号:22380983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

漏電の経験、腕時計で有ります。(カメラでは未経験です。)
バッテリーを交換したばかり(3カ月程度だったかな?)なのに腕時計が止まっていたので、
再度バッテリー交換に出したところ、お店が漏電チェックをしてくれて判明しました。
漏電は全く頭にありませんでしたので、見つけてくれて大変ありがたかったですね。
書込番号:22381065
1点

漏液ではなくて、バッテリーを入れていると、カメラを全く使用していなくても、カメラ内部基盤がバッテリーを持続的にバッテリーを使用して、数日でバッテリーが空になる現象でした。表現が下手で申し訳ございません。内部基盤を交換していただき、バッテリーをカメラに放置してもバッテリーが空になることはなくなりました。>ありがとう、世界さん
書込番号:22381094
4点

どうも(^^;
電子回路に短絡を含む不良があったのですね。
レンズも交換とのことから、漏液してカメラ内部に広がっていったのかと思いました(^^;
書込番号:22381132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
PowerShot G7Xは携行するのに便利で,夜景にも強く,重宝しています。
花火の写真は昨年のものです。G7Xには花火撮影に必要なバルブ・モードがなく,レリーズも使えないので,やむを得ず,セルフタイマ設定で1秒後撮影にし,シャッター速度は10秒前後にしました。自由に撮影できないストレスはありますが,運が良ければうまく撮れることもあります。
ヒメボタルの撮影には,開放絞りF1.8というG7Xの明るいレンズが威力を発揮しました。ISO 1600,シャッター速度15秒で撮影。やはりレリーズが使えないので,セルフタイマ設定で1秒後の10枚撮影です。写真で,光跡が尾を引いているのはゲンジボタル,光跡が点々となっているのはヒメボタルです。ホタルの大きさも,光の強さも,かなり違います。この写真では,ホタルの光跡写真10枚と背景写真1枚を,CanonのDPP4で多重合成しています。
G7Xの現行機種はG7X Mark IIですが,新機種には,ぜひバルブ・モードを搭載し,レリーズを使えるようにしてほしいものです。夜景に強いG7Xの能力が,十分に生かされていません。
6点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
純正のバッテリーは長持ちしません。
静止画を数十枚ほど撮影+ディスプレーで画像チェックしたら、もう終わりです。
AmazonでWellskyの互換用バッテリーを購入したところ、純正よりも長持ちしました。
感覚としては3割アップかな…。
メカに詳しくありませんが、純正は1250mAh, 4.5Wh,
Wellskyは2000mAh, 7.2Wh
どちらも3.6V
AhとWhの違いからくる耐久性でしょうか。
2点

>ディスプレーで画像チェック
チェック方法が念入りとか、
メニュ設定とか、電気を食う印象なんですがいかがでしょうか。
なお互換電池のほうが公称容量が大きいので、
素直に受け取ればそちらが長持ちでしょうね。
そうそう。Li-Ionは助走期には実力が十分出ません。数回の充放電相当後ならOKです。
書込番号:20513704
1点

純正…かなりこっ酷く酷使してるけど…そこまで酷くはないよ…?
書込番号:20513893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
地面や机の上などの置く時にキズが付いたり滑ったりするのを防ぐために,古い自転車のチューブを切って両面テープで貼り付けました。型紙は,ボディー底面をスキャンして作りました。バッテリー・SD カード室のフタが開けにくくなりましたが。
4点

各機種売り出す際に、ちゃんとシリコンジャケット作ってくれるといいな、とは思います。
にしてもDIYも素晴らしいかな。僕もオリジナリティの高いいじりは基本好きですのでw
見栄えよりも、使い勝手がよかったりすると自画自賛だったりですよね!
書込番号:20147708
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
フィルター装着のできないコンデジ → フィルターを装着できるアイテム を発見!
さぁ、サーキュラーPLをつけちゃいましょう \(^o^)/
NDフィルター装着しちゃいましょう♪
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/kogen4712010140466_set
オリエンタルホビーのHPより
〈適合カメラについて〉
レンズ鏡胴部直径31mm-42mmのコンデジに適合します。
─────
ソニー特定機種52mm用はこちら
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000221
─────
以上、ネット検索の脇道にて発見した情報でした。
G7Xmark2の鏡胴寸法を確認しようとしましがわかりませんでした。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/spec.html
またメーカーHPのアクセサリーにフィルターが載っていないことを確認しました。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/spec.html
─────
以上、何かのお役に立てればの情報です。
(o^^o)
書込番号:20033035 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あざーすm(_ _)m
書込番号:20033042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ん・・・
同じオリエンタルホビー取り扱いのレンズメイトのの方が、沈胴しても外れないし(安いし)スマートかな。
フラット沈胴コンデジに装着すると、レンズ収納時に「必ず落ちる」ことを明記しないのは不親切かも。
完全落下防止にヒモが付いてるわけですが、説明のようにボディに繋ぐと、
電源オフ時はブラブラして、コンデジの手軽さを阻害しちゃいますからね。
書込番号:20033447
5点

>☆ME☆さん
アザーす。
あれっ? G7Xもお持ちですか? 笑
これでフィルターが装着できますね。
(=゚ω゚)ノ
>アキラ兄さんさん
〉同じオリエンタルホビー取り扱いのレンズメイトのの方が、沈胴しても外れないし(安いし)スマートかな。
〉フラット沈胴コンデジに装着すると、レンズ収納時に「必ず落ちる」ことを明記しないのは不親切かも。
そうなんです。
KOGENフィルターマスター46の構造上、フラット沈胴コンデジでは、電源オフ時に「必ず落ちる」。。確定ですね。
歩いて移動の最もぶらぶら揺れるでしょうし。
レンズメイトは両面テープでホルダーを固定するので常時フィルターを装着可能ですね。
懸念されている落下の件ですが、下記の注意書きが付記してありました。
(よーく見ないと気がつきませんね。ドンマイ! (o^^o)
↓広告より引用しました。
[ 重要事項 ]
1.万一に備え、付属の落下防止ストラップをご利用ください。
2.カメラの電源はフィルターマスター46を外してからお切りください。
なお、価格はレンズメイトの方が高いような?
KOGENフィルターマスター46単品
税込 4,980\
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/kogen4712010140466
レンズメイト製
税込 5,400¥
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/customparts/lensmate0000006000260
書込番号:20033532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

【追記】
今まで、
・(カメラ側のレンズ鏡胴先端部に)フィルター装着用のネジ穴がない。
・メーカーHPのアクセサリーにフィルターが載っていない。
↓
フィルター装着不能! との固定観念があり、ここの質問欄でも装着不可と答えていたことを反省しました。
これらのアタッチメントの装着で撮影の幅が拡充することを好ましく感じました。
書込番号:20033556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まぁ、カブセ式のフィルター枠というのは・・・です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9281893
多少の鏡胴の太さの差を吸収する構造がキモなのでしょうね。
ただ、どうしても鏡胴の太さよりもオーバーサイズになるので、そこをどう考えるかかな?
レンズメイトのは、鏡胴前面に貼る基部と、フィルター装着ホルダーがバヨネット装着になってて、
取り外しの時に、鏡胴自体に捻る力がかからない(かかりにくい)のがポイントですね。
その代わり、予備の装着ホルダーの値段が高いのは、どうなの?・・・と思った物です(笑)
書込番号:20033592
0点

>アキラ兄さんさん
そうなんです。
カブせ方式 粘着テープ方式 それぞれ一長一短がありますよね。
これは使用者の好みですね。
粘着テープ方式の方が見た目がスタイリッシュですね。
カブせ方式は次の被写体探しの際にアタッチメントを外しちゃ、また装着も面倒な感じしますね。(*^o^*)
書込番号:20033621 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>へちまたわし2号さん
自分は43oメタルフードを改良して、さらに46o→52oのステップアップリングを取り付けております。
ですが同じ様に、レンズが出ている時にしか装着が出来ないのです!!
書込番号:20034091 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆ケン★さん
こんにちは。
〉自分は43oメタルフードを改良して、さらに46o→52oのステップアップリングを取り付けております。
おおっ、そんな技があるんですね。。(o^^o)
しかもステップアップリングを装着してあるので、広角側でケラレの心配もありませんね。
情報ありがとうございます。
書込番号:20034352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>へちまたわし2号さん
詳しくはレビューにアップしておりますので、ご興味があれば(笑)
http://ganref.jp/m/ken_ken0625/reviews_and_diaries/review/9593
書込番号:20034388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ステップアップリングの内径(オスネジ径ではない)と鏡胴径が合えば、
そのまま広角対応のフィルターアダプターになるんですよね。
実際には1mm程度の余裕なら、リングの内側にテープを貼れば調整できますし、
フィルターごとに用意するのも安価ですし、オリエンタルホビーの物よりスタイリッシュなので(笑)
書込番号:20034397
1点

>☆ケン★さん
改めてまして、DIY工作の
フィルター装着方式の紹介をありがとうございます。
思ったよりも簡単で安上がりなんですね。
しかも、この方法の方が断然とスタイリッシュ。
両面テープとかビニールテープなんかで調整すれば良いんですね。
いやはや、グッドアンサー (=゚ω゚)ノ
書込番号:20034513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アキラ兄さんさん
ケンコーの46mmフィルター枠の簡単な改造のこの方法も簡単便利ですね。
ジャンク品があればその活用で十分ですね。
スキマを両面テープで調整だけで良いんですね。
こちらもグッドアンサー (=゚ω゚)ノ
書込番号:20034515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>へちまたわし2号さん
ご紹介のサイト、昔見た覚えがあります。
私がチェックしてたのはこちらでしたが
https://www.amazon.co.jp/dp/B00B0OVGPI
げっ、アマゾン高けーっ! 登録時の倍くらいになってる・・・。
マーケットプレースだとまだ5000円がありました。
ebayだと 42mm、CPLセット \4180が最安かな
http://www.ebay.com/itm/Photography-Cinema-42mm-CPL-MagFilter-Samsung-Galaxy-Camera-Sony-RX-100-camera-/191908687136?hash=item2caea62d20:g:3ykAAOSwZtJW~Avu
ようつべの紹介
https://www.youtube.com/watch?v=NqCfICsuTkE
書込番号:20035693
1点

>TideBreeze.さん
こんにちは。フィルター装着アダプターのご紹介ありがとうございます。
そうですね。¥5,000超えるとちょっと考えちゃいますね。
既製品でも自作でもこれらでフィルター装着が出来るのは良いですね (o^^o)
書込番号:20036645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
自分の不注意なのですが、
カメラのみ(カバー等無し)で数十cmの高さから
地面(コンクリ)に落下させてしまい、
ストロボ付近のコーナー部が変形、
ストロボがポップアップできない状態になりました。
(…添付写真参照)
カメラそのものは問題なく動作していましたので
(室内でも昼間であればあまりフラッシュを使わずに撮れるので)
壊れたのに気づくのが遅れて翌日でした…
気づいたその日(先月末)に修理に出し、約2週間強で本日帰って来ました。
当然外部要因によるものなので、修理代は実費で16,000円強…。
修理内容は、
・カバーユニット(上部)とストロボユニットの交換
・点検、清掃
でした。
このカメラは重量もそこそこあり、ケースは特に今回破損部分は
薄板の部分なので、一点集中で衝撃荷重がかかると簡単に
変形してしまうようです。
(液晶側ではなかったので逆に良かったのかもしれないが)
皆様も気をつけてくださいね。
13点

心中お察しします。
とりあえず、修理できてよかったですね。
書込番号:18277207
5点

なんと大袈裟な と 思うでしょうが
カメラを扱うときは必ず
首か 腕か 紐を通してから
今が 仮に 多額の旅費を貴重な日数を割いての旅の最中なら
笑い事では済まされませんし 修理費云々ではありません
誰もがしたくてする訳ではないにしろ
どんなことがあっても落下しないさせない留意を怠りなく
私は転んでもカメラを守ります←自分が怪我したらあかんけど
書込番号:18277227
9点

お気の毒でした。
まだ、軟らかい部品で不幸中の幸いでしたね。硬いところなら落下衝撃で全損並の扱いだったかも。
この機種は軽い分、少々華奢な気がします。
僕の場合、ハンドストラップは必須アイテム。これにf.64のケースを併用してます。
ニュアンス写真として下手くそスマホ写真添付。
突っ込みご勘弁!
書込番号:18277298 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ストロボがなければ壊れ方はマシだったはず。ストロボを使わないならそのままでも使えたはず。ストロボってホントに要ります?
書込番号:18277301 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様、お気遣いやご指導有難うございます。
私も撮影時はハンドストラップを手首に通すようにしていますが
今回は車(セダン)のトランクから、横に倒れていたバッグを取り出した時に
カメラ本体だけがスルッと滑り落ちてしまい、咄嗟の対応ができませんでした。
(カメラポーチのファスナーが開いたままだったのが一番の失敗)
元々このカメラを買った理由は
・室内や暗い場所でも(一般的なコンデジより)手ブレしにくい事
・旅行やスキーの時でも、(一眼レフより)気軽に携帯できる事
でした。
構造は(自分が勝手に期待していた=スマホ並ほど)タフではなく、
ラフに扱ってはいけない事をあらためて思い知りました。
今後は完治した本機を大事に使っていきます。
画質や撮影機能に関しては、基本カメラ任せ(モードセレクト程度)
ですが、充分満足しています。
(EOS X5より手ブレが少なく、手持ちでも夜景がきれいに撮れますね)
ズームやファインダー必須の撮影以外はこちらがメインになりそうです。
書込番号:18278457
3点

残念でしたね。私も昨秋フジのXF1を買って1カ月ぐらいで、ポケットからコンコリートの地面に落とし
電池BOX付近が凹んで蓋が開かないようになりましたが、ペンチで押して、
一応使えるようになり、今も使っています。トイレの手洗い場でハンカチを出そうとしたときでした。
普段はベルトポケットに入れておくのですが、ちょっとトイレにと思って油断しました。
書込番号:18278556
4点

こういう時にプラスチック外装ならある程度ショックを吸収してくれるんですけれども、
軽量合金外装だとどうにもなりませんね・・・
高級路線化で金属外装を採用しながら軽量化を図る以上、落とさない以外、仕方ないのかも。
書込番号:18278709
2点

私も買って直後にいった海外旅行の2日目で
撮影しようとしたら落下させてしまい、レンズの
ズーム部分がひしゃげポロっと、とれてしまいました。(レンズむきだしに...)
海外保険に入っていたので、5万近くの修理費は
そちらでまかなう予定です。(手続き中)
保険に加入してなかったときに落下、と思うと
ゾッとします。
それにしても、以前使っていたcasio製のカメラは
落下させても全くかわりなく、今でも使えている
ので。それと、否応なしに比べてしまい...
もろいなー。と感じました。
書込番号:18296942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

プラスチックのコップと、アルミのコップとを落として、
アルミのコップが歪んだからアルミの方が良くないというのと同じです。
カシオだろうがニコンだろうがキヤノンだろうが、工業プラスチックに金属風塗装をしてる方が丈夫で、
アルミの押し出し材を使っている物の方が、質感や手触りは上でも、落下衝撃には弱いです。
落とすことが前提の人は、その手のタフタイプカメラか、可動部の少ないプラスチック製カメラを選んだ方が良いです。
書込番号:18297112
2点

自己レスです。
後継のG7XマークUの実機を今日初めて見ましたが、明らかにこのコーナー部分の厚みが増えて、角Rが拡大されています。多分同じような修理が多かったのでしょうねぇ。
ウイークポイントが改善されて、人柱の甲斐があったと思うべきか。。。
書込番号:19839568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





