PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

写真の消し方

[たらっこっこ]

検索かけても見つからなかったので質問させていただきます。

撮影した写真を再生して、消そうと「消去法ボタン(ゴミ箱マーク)」を押しました。
するとずっと「処理中です」という表記が出たまま、写真が消去できません。

あと再生の時も次の写真を見るために、ダイヤルを回しても同じ症状でます。
ダイヤルを回すのではなく、左右に押せば次の写真は再生されるので、これは仕様でしょうか？

一眼で撮影してたＳＤカードの中身を、空っぽにせずにそのまま使っているのでこういう症状が出ているのでしょうか？
ちなみに一眼のデータは全く再生されません。「処理中です」も出てきません。

もしくは、不良品でしょうか…？
今週の旅行でこのカメラを持っていきたいので、とても困ってます。

書込番号：19135482　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

フォーマットしましょう。

書込番号：19135499　スマートフォンサイトからの書き込み

[余裕なさすぎ]

仕様ではないと思いますが一度カード内の写真(一眼のものも含めて)をPCか何かに保存された上で本機でカードをフォーマットされてみては如何でしょうか。

書込番号：19135504　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらっこっこ]

お二人とも素早い回答ありがとうございます。

やはりフォーマットですか…。
撮った写真を見せたかったので消したくなかったのですが、やってます。

書込番号：19135507　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

残したい写真はカードのフォーマット前にパソコンを使って保存しておいたらどうでしょうか。カードリーダーはパソコンショップや家電量販店で１０００円もしません。

書込番号：19135515

[余裕なさすぎ]

フォーマットするとせっかく撮った写真が消えちゃいますのでフォーマットする前にPC等に保存された方が良いですよ。

書込番号：19135516　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらっこっこ]

あ、言葉が足りずにすみません。
バックアップはするつもりです。
カメラを媒体に友人の写真を見せたかったので、SDをフォーマットするのが残念だな、と思いまして。
お気遣いありがとうございます。

書込番号：19135531　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

メディアは専用にしましょう。機種間共用はお奨めできません。

書込番号：19135563

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

ＳＤをフォーマットした後に
ＰＣからＳＤカードに画像をコピーすればよろしいのでは？

そうすれば普通にご友人にお見せ出来ると思いますけど。

書込番号：19135601

[sumi_hobby]

2048×1536のM2(ミドル2)サイズでファイル名も似せてSDに書き戻せば一眼で撮影した画像もG7 Xで見れる可能性があると思います。以下のリンクのようなリサイズソフトでお試し下さい。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se305420.html

書込番号：19135604

[じじかめ]

写真の削除はデジカメで行わず、パソコンに取り込んだあとで、デキカメでフォーマットするのがいいと思います、

書込番号：19135791

[もとラボマン ２]

たらっこっこさん　こんにちは

＞一眼で撮影してたＳＤカードの中身を、空っぽにせずにそのまま使っているのでこういう症状が出ているのでしょうか？

カメラごとにフォーマットしないと　正常に動かない場合もありますので　カメラごとにカードを変えるか　カメラを変えるのでしたら　フォーマットするのが良いと思いますよ。

書込番号：19135926

[ミスター・スコップ]

たらっこっこさん

まず、新しくSDカードをご購入下さい。

(0)　PCでの作業はエクスプローラーで行って下さい。
(1)　新しいSDカードをG7Xでフォーマット(初期化)して下さい。
(2)　今まで使っていたSDカードをPCと接続します。PCにSDカードスロットがあればそこに、なければカードリーダーに、SDカードを挿入下さい。カードスロットもカードリーダーもない場合は、早々にカードリーダーをご購入され、今後はそちらを使う事にされ、今回は臨時的に十分充電されたG7Xもしくは一眼レフに今まで使っていたSDカードを挿入し、PCと接続して下さい。
(3)　PCにG7X用と一眼レフ用のフォルダーを作成して下さい。私なら、「マイ ピクチャ」の下に、それぞれの型番を付けたフォルダーを作成します。ここでは「G7X」と「一眼レフ」と言うフォルダーと名付けたとします。
(4)　PCから今まで使っていたSDカードの中を見ます。「DCIM」と言うフォルダーがあり、その中に「xxx_xx(例：101___01)」と言うルールで作成されたフォルダーと「xxxCANON(例：100CANON)」と言うルールで作成されたフォルダーとが混在しているはずです。(3)のフォルダー「G7X」内に「xxx_xx(例：101___01)」と言うルールで作成されたフォルダーを全てコピーします。(3)のフォルダー「一眼レフ」内に「xxxCANON(例：100CANON)」と言うルールで作成されたフォルダーを全てコピーします。
(5)　PCにコピーした画像ファイルが正常に見れる事をご確認下さい。SDカードを安全な取り外しで取り外します。
(6)　G7Xでフォーマットした新しいSDカードを、PCのSDカードスロット/カードリーダー/G7Xに挿入し、PCと接続します。PC内のフォルダー「G7X」の中にコピーした「xxx_xx(例：101___01)」と言うルールで作成された全てのフォルダーを、新しいSDカードのフォルダー「DCIM」の中にコピーします。これでG7Xで今まで撮影した写真は見る事が出来るはずです。
(7)　今まで使っていたSDカードを、一眼レフでフォーマット(初期化)します。このSDカードを、PCのSDカードスロット/カードリーダー/一眼レフに挿入し、PCと接続します。PC内のフォルダー「一眼レフ」の中にコピーした「xxxCANON(例：100CANON)」と言うルールで作成された全てのフォルダーを、今まで使っていたSDカードのフォルダー「DCIM」の中にコピーします。これで一眼レフで今まで撮影した写真は見る事が出来るはずです。

無事に作業が完了出来るといいですね。

書込番号：19136062

[ミスター・スコップ]

たらっこっこさん

> 一眼のデータ

たらっこっこさんがG7Xをお使いだったので、一つ前の書き込みでは、一眼をキヤノン製と勝手に思い込んでしまいました。もしかするとキヤノン製以外かもしれませんね。

その場合は、

・「xxx_xx(例：101___01)」と言うルールで作成されたフォルダー： このままでOKです。

・「xxxCANON(例：100CANON)」と言うルールで作成されたフォルダー： 「xxx_xx(例：101___01)」と言うルールとは異なるルールで作成されたフォルダーと読み替えて下さい。

書込番号：19136263

[アキラ兄さん]

＞一眼で撮影してたＳＤカードの中身を、
＞空っぽにせずにそのまま使っているのでこういう症状が出ているのでしょうか？

その一眼がキヤノンの物なら正常に動作します。
キヤノンはUHS-Iカードに未対応ですし、機種間の互換が取られています。

他社の一眼であるならば、フォルダ階層構造に互換が無い場合もあるので、バックアップの上フォーマットするのが良いですが、
単純に大容量SDカードが満杯に近く、ファイル消去に時間がかかってる場合もあります（これはSDカードの記録＆消去仕様です）。
PCの方で適当に画像をバックアップ＆消去して、データ記録容量を減らせば解決する場合もあります。

まぁPCにバックアップが取れるのであれば、バックアップ＆フォーマットを一度行って、
空の状態から一眼とG7Xで撮影して、おのおの消去をかけてみたりすると、原因がハッキリして良いと思います。

毎回フォーマットをかけるのだと面倒ですからね。

書込番号：19136473

[たらっこっこ]

たくさんの方の回答ありがとうございます！
詳しく教えて頂き助かりました。

無事フォーマットが済み、消去も再生も問題なく操作できました！
やはりSDカードが問題だったようです。

これでこのカメラで存分に撮影したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19137966

[たらっこっこ]

ベストアンサーは大変迷いましたが、事細かく回答していただいたミスター・スコップさんにいたしました。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：19137976

M4/3ミラーレスキットレンズとの写りの差について

[オペラ座の外人]

お世話になります。
先日まで、PowerShot　G15を使用しており、コンデジ選びを悩んでおりました所、
アクシデントでG15を水没させてしまい、どうせ買い換えるなら！との思いで、
コンデジの枠を超えて、ミラーレス一眼を購入し、現在設定などで四苦八苦しております(^_^;)
G15があったらなら、コンデジ的な使用（ポケットに入る）は、G15でまかない、
購入した、OLYMPUSのE-M10　Wズームキットは、本気撮り（私にはもっと大きな一眼はまだ分不相応と考えているので）
のつもりで気合を入れて持ち出すとき、との考えでいましたが、
当初、FZ1000なども購入候補に入れていましたが、サイズ感が私にはどうしても大きく感じ、
E-M10の購入に至りました。
　現在、M10は気に入っていますが、それでもやはり、ポケットに入って簡単に持ちだして、パチリと
いう印象のカメラではないので、コンパクトデジカメを買い足そうかと考えています。

お伺いしたいのは、G7Xの掲示板で、多数とても良い写真を見せていただいており、G7Xの購入も
M10の購入前は考えておりました。
ミラーレス一眼をお持ちの方にもお伺いしたいのですが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6のレンズと、
G7Xの写りでは、画質に差が出ますでしょうか？

短絡的な考えですと、
G7Xは、24mm-100mm　F1.8-2.8と明るいレンズ、
一方、当方所有のキットレンズ　14mm-42mm（35mm換算28mm-84mm　デジタルテレコンで164mm）
G7Xのほうが明るいレンズのため、暗所に強いのかなと思っています。

また、同様な考えですと、以前から気になっていた機種、OLYMPUSのSTYLUS1
28mm-300mmでF2.8 （デジタルテレコンで600mm相当）についても、
キットレンズより明るいF値なので、暗所に強いのか、などと考えております。

M10に単焦点のレンズや、F2.8 の12-40など買えば、より良いのでしょうが、
簡単に持ち出せるカメラも1台欲しいと考えております。
ひょっとしたら、新たに買ったコンパクトデジカメに満足してしまい、M10を持ちださなくなるかもしれませんが、
それはそれで、私にはデジカメとの付き合い方は見合っていると、納得できると思っています。

皆様のご意見、アドバイスを頂戴したく、お願いいたします。

書込番号：19121519

[パクシのりた]

暗所といっても暗さと動体がいるかどうかによると思います。
僕はD3100 / E-PM2で室内子供撮りがメインですが、
ISO上限800設定で（許容の絵がそこまでです）被写体ブレしない1/100秒以上で撮るには
F2以下の開放絞り値のレンズでないと、どうにもならないです。
他にF2.5のレンズや標準キットズームも持ちますが、こちらだとまず被写体ブレます。
E-M10の絵では、どのへんまでがISO感度の許容範囲でしょうか？
1600までOKなら、もしかすると標準キットズームでもなんとかなるかもです。あるいは
そこまで暗い場所でなかったり動きものでないのなら、F2.8通しのものでもよいかと思います。

もしE-M10にF2以下のレンズとしたら、単焦点しかないです。F2.8通しならズームありますけど。
そこをズームで、と考えるならG7Xも選択としていいと思います。
あとは、G7X（１型センサー）の作例をたくさん見るといいです。特に高ISO値のもの。
自分が許容できる絵かどうかが、結局は問題なので。
http://kakaku.com/item/K0000693652/photo/#tab

書込番号：19121569

[パクシのりた]

追加で。全体表示でキレイに写ってればいいなら気にしなくていいことですが
等倍のようすも気になるなら先ほどのリンクの写真のピクセル数も気にしたほうがいいです。
ヒトによって2020万画素で撮ってなかったりリサイズしたりしているので、注意です。

書込番号：19121578

[雪碧]

正直な所キットレンズであればＥ-Ｍ10もＧ7Ｘも大して画質の差は出ないんじゃないかと思います。
私ならＥ-Ｍ10を持っているならば普段は小さい単焦点をつけ持ち歩き、コンデジは買いません。
とても持ち歩けないようなフルサイズ機を持っているならばサブとしてＧ7Ｘを買うという選択肢はありだと思いますけど。

書込番号：19121588

[パクシのりた]

もひとつ。
Stylus 1は確かに小さく軽いですけど、ポケットにはちょっと無理と思います。
28mm始まりがちょっと残念ですが、望遠端はもっとイケますしオススメです。
TCONつければ光学510mm・デジテレこみで1020mmまでF2.8通しですからね。
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=720231/#tab
まあ重く大きくなっちゃうんですがｗ

書込番号：19121591

[オペラ座の外人]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
そうですね、現在のキットレンズの分で、ISO1600ぐらいは、私は許容範囲かと思っています。
本来、もっと小さい、ISO感度のほうが写真が切れなんでしょうが、
写真オンチ？というか、よく差をわかっていないかもしれません。

確かに、STYLUS1のサイズは、たしかにポケットはムリですね(^_^;)
ただ、あのサイズで、300mmまでとれるなら、E-M10の望遠のキットレンズより小さくで
羨ましいなと思ったりしております。

＞雪碧さん
ありがとうございます。
＞正直な所キットレンズであればＥ-Ｍ10もＧ7Ｘも大して画質の差は出ないんじゃないかと思います。
そうなんですか、ってことはG7Xは、やはり優秀ということなんでしょうね。
渡しの場合、そうなると、調子に乗ってミラーレス買ってしまったかも・・・とも
思ってしまったり(^_^;)

ミラーレス買ったものの、なかなか次のレンズを買ったりは考えないだろうし、
それをデカイだの言い出してしまうし(^_^;)

書込番号：19121608

[松永弾正]

E-M5	G7X	S100	G7X

持ち出さなくなるかもしれませんo(^o^)o
標準ズームとG7Xなら…いい勝負かもしれません。
標準ズームがコンデジ並…のニュアンスではなく、G7Xに対して明確な優位性を感じにくい…というニュアンスです。
やはり、標準ズームは線が太く、正直、暗所では弱いのが現状です。
そういう意味では、広角から望遠まで明るいG7Xの方が利便性は高いと思います。

G7Xは1インチセンサー。
Powershot S100の1/1.6センサーよりも高感度・白の階調などが有利かと思います。

普段歩きはG7X。
少し気合のはいったレンズや単焦点や望遠と合わせてE-M10。
そんなスタンスも楽しいかもo(^o^)o

あ、写真のレンズはめちゃくちゃですo(^o^)o

書込番号：19121618　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一眼、ミラーレスと持っています（古いコンデジも）
コンデジも欲しいなーと思っています。理由としては実家に行く際に僕＝カメラと
常にカメラを持っていると思われているので。。。

画質などはさほど気にはしていません。
大きくプリントする事も無いので。
でも、明るいレンズにはひかれるので僕は、フジのX30の購入を考えています。

画質はそこそこで納得され、使い分けするのが良いと思います。

書込番号：19121631

[雪碧]

＞オペラ座の外人さん
G7Xは非常に優秀ですよ、もちろんコンデジとしてはって話ですけど、やっぱりレンズを交換できるメリットなんかを考えるとE-M10とは比較出来ないと思います。
なのでデカイと言わず是非使いこなして欲しいです。

書込番号：19121700

[パクシのりた]

E-M10でISO1600がOKなら、F2.8あれば大丈夫と思います。レンズはこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1
コンデジ考える場合、センサー小さくなると暗所性能は悪くなりますから、そこは注意した方が。
G7Xなら１型なのとレンズ明るいのとで余裕で大丈夫と思いますけど、
Stylus 1は1/1.7型にF2.8なので、確かに換算300mm F2.8は他にない明るさなんですが、
センサー小さい分暗所性能は劣るわけで、注意が必要かと。
E-M10のISO1600は許容としても、こちらだとISO400程度かもしれないです。

また、望遠側の性能もなんですが、G7Xは広角24mm始まりで、広く撮れます。
このへん（広角どのくらいほしいかと望遠使用頻度）がG7XかStylus 1かの決め手になりますね。

僕もD3100 (デジ一眼)から始めましたが大きさ重さから今では軽いミラーレスE-PM2がメイン、
それでももっと小さく軽いもの求めてコンデジにかなりの部分を任せることに。。。
D3100は年数回のイベントにしか出てきませんｗ
同様に重いものが、、、なら、下手に交換レンズ買うよりコンデジかも、ですね。

＞松永さん
横レスで申し訳ないのですが、お城の絵は撮って出しですか？レタッチあり？
設定的にはシャープネス上げ気味でしょうか？彩度・コントラストなど、
少し設定を教えて頂ければありがたいです。

書込番号：19121783

[ぽん太くんパパ]

撮影スタイルにもよるでしょうね。

ポケットに入る事を優先しての買い増しならばG7XはE-M10同等以上のカメラだと思いますよ。
G15よりもさらにコンパクトなのでさらに便利に使えるのではないでしょうか。
E-M10を持ち出す機会がなくなりそうなのが悩みのタネですね。

僕自身は普段の持ち歩きで画質や解像感を求めるような写真を撮っているワケでもないので、S110やXZ-1で満足しちゃったりしています。

持ち歩きのカメラにどこまで求めるかによって変わってくるかと思いますが
僕ならばE-M10も活用することも考えて、G7Xの購入予算を
XQ2等のコンデジ＋オリ25mm等の単焦点レンズに充てると思います。

書込番号：19121792　スマートフォンサイトからの書き込み

[オペラ座の外人]

＞松永弾正さん

>持ち出さなくなるかもしれませんo(^o^)o
>標準ズームとG7Xなら…いい勝負かもしれません。

実は、松永弾正さんの写真や書き込みをよく拝見し、G7Xに興味を持った経緯もありますm(_ _)m
とってもよく写っているというか、良いお写真を撮っておられるので、
大変参考になります。

普段歩きにG7X、気合を入れて（それほどの時があるのかどうかは置いといて）
の時は、単焦点でM10ってのがいいんでしょうね。

＞t0201さん
ありがとうございます。
M10を買うときにも（G15水没した時）、普段コンパクトは要る。との思いがあり、
G7Xを買おうともおったんですが、ちょっと欲をかいて（？）M１０を先に買っちゃいました(^_^;)

＞雪碧さん
ありがとうございます。
せっかく買ったのだから、M10の活用も考えたいです。
メカとして、というかデザインなんかはとっても気にっているので、
デカイと思わず、バンバン使うのがいいんでしょうが、
まだ、コンデジ離れできてないというか、なんというか(^_^;)
でも、コンデジ買って、持ち出さないからといって、手放したらまた欲しくなりそうな気もする
半端者ですいませんm(_ _)m

＞パクシのりたさん
＞Stylus 1は1/1.7型にF2.8なので、確かに換算300mm F2.8は他にない明るさなんですが、
＞センサー小さい分暗所性能は劣るわけで、注意が必要かと。

そうなんですね、STYLUS1だと、iso400ほどになってくるんですね、
その差をどう捉えるかも重要ですね。
あの機種もM10同様、デザインがきにいっているのと、
広角は最近28mmでもいいかなって思っています。
実際、あのサイズ感1台で、28mm〜300mmってのは、惹かれます。

＞ぽん太くんパパさん
＞XQ2等のコンデジ
ありがとうございます。XQ2についても、そうですよね、レスポンスが良さそうなんですよね。
実際に1度か2度店頭で触ってみたこともあります。
ただ、ワタシが欲張りなのか、コンパクトでも1型センサーをって思っちゃってるだけで。。。

今更なことを思えば、Stylus1があの大きさで、
1型センサー28mm-300mm　F2.8通しだったら、、、、。
ってのが、要望（願望）に思えてきました。

せっかく買った機種を、大事に利用せねば・・・。
との思いと願望がうまくすり合わせないといけませんね。

書込番号：19121847

[パクシのりた]

１型で明るめレンズで300mm以上だと、FZ1000とOEMの114しかないですよね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
望遠端は400mmですけどF4になるし、830gになるし。１型だと、このくらいにはなりますね。
似たようなこと（P900出た時、これ1/1.7型とかでやったらどう？って書いて叩かれまくりましたｗ）考えましたｗ

ISO400は、あくまで僕の目安的基準ですｗ
甘めで1/2.3や1/2がISO200、１型がISO800程度、D3100 / E-PM2がISO1600までに見えるので、
1/1.7や2/3はISO400くらいかなーというおおまかな話で、絵によってはもっと高ISOでも許せちゃうだろうし。
自分のザラザラ感・ノイズの許容加減次第だとは思いますので、とにかく作例見まくった方がいいです（先述）。

書込番号：19121912

[オペラ座の外人]

＞パクシのりたさん

そうなんです。FZ1000も欲しかったんです。スペック的には(^_^;)
ただ、デカイ！と思い、買っても持ち出さないのでは！？
との思いが強く、何度も店頭で手にとっては、やめ、手にとってはやめ
といったことをしてました。
今となっては、
G7X＋FZ1000　が希望を満たすかなぁと思ったり、
Stylus1なら、1台で、イケるか！？
と思ったり。
ただ、買ったM10を大事にしたい（自分の選択も公開に変えたくない？(^_^;)）といった思いもありますので。

作例を見まくるの、大切ですよね。よく見ていきたいと思います。
ただ、皆さんの写真上手なので、どの機種でも、
い〜な〜と思ってみております。

書込番号：19121922

[パクシのりた]

少し考え方を変えてみましょう。
スペックで考えを詰めて行ったとしても実際の写りは機種それぞれで
（例えば周辺画像が荒れるとか減光が起きるとか解像イマイチとか色が変とか）、
結局はそういうのが気に入らないとダメです。多分G7XもStylus 1も、そう悪くないと思いますけど。
あとは、自分が一番使う状況から優先させて機種を選び、
そこで持てる機材の重さと画質を天秤にかけて落としどころを探る感じで。
想定される一番頻度の高いシチュエーションは、どんなですか？
暗所？動きものあり・なし？望遠使用頻度？そのへんです。
普段毎日持ち歩いてとっさに撮るのか、イベント時だけなのか、とかもかも。

ようすからすると、まずとにかくなるべく小さく軽いものがほしくて、上限はStylus 1と。
その中で、なるべく明るいレンズ・なるべく大きいセンサーを探してますよね。
望遠は100mmなのか300mmなのか。ここも決めるといいですね。
レンズが明るいものは、大抵望遠は100mm程度です。センサーは、大きいのもある。
望遠300mm超えると、1/1.7型までしかない。メインは1/2か1/2.3型で。
だから、まず望遠端をどこまでにするかを決めればいいのかな。
300mm以上で望遠端も明るいのならStylus 1の一択だし、
100mm以上で望遠端も明るいのはやはりG7Xの一択。どっちかですね。
Stylus 1 だけでイケるかどうかは、F1.8-2.7がいるかどうか次第だと思います。
Wズームキットで深刻なレベルまで暗所に対応できてないなら、いっそF2以下行った方がいいと思いますが
あまりピンと来ないかんじなら、Stylus 1で対処できちゃう気もしますね。
広角端が28mmでよいとのことなので、重さと広角端１段分の暗さが問題ないなら
Stylus 1なんでしょうね。そこ譲れないなら望遠犠牲にG7Xで。
どっちにするかは、最初に書いた使用シチュエーションの頻度に合わせて、と思います。
なんか、おんなじようなこと何回も書いてるかもしれません。ごめんなさい

書込番号：19121981

[t0201]

ミラーレスや一眼を持っている方でも常に持ち歩いている方は少ないと思います。
大抵はスマホでの撮影では無いでしょうか？
オペラ座の外人さんも当面はスマホ利用で過ごされてはどうでしょうか？
これも割り機だと思います。
さすがにスマホではと思うなら、G15での使用感をベースに機種選びすると後悔しないと思います。
当然、妥協は必要です。

書込番号：19122074

[オペラ座の外人]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
そうですね、やはりワタシの場合は、望遠で判断すべきでしょうね。
デジカメ持ちだした頃は、「望遠！望遠！」とメーカーのスペックにきっちり踊らされ、
踊っていました(^_^;)
今でもその傾向はありますが^^;

とはいえ、現在、M10しか持ってない状況で、Wズームを持っていて、先月買ったばかりとはいえ、
今だ、40mm-150mmをつけて、撮影したことが無いです。。。。
再来週に行われる子供の運動会では、使ってみようと思いますが、
普段使いでは、14mm-42mm（35mm換算28mm-84mm）で足りていると思ってます。

35mm換算、300mmは願望ですね。ついつい、あれも欲しいこれも欲しいなんで。

絞れてない、絞りきれていない、デジカメホシイホシイ病なんだと自分でも思っています。
本来ある手元の機種に、自分をなじませるべきですけどね。

＞t0201さん
スマホは、カメラついてるんですがね。室内で動くものが全く取れない印象があるので、
やはり、コンパクトデジカメ欲しくなります。
その中で、どのように妥協するかですね、金銭的な問題もありますし^^;

書込番号：19122127

[志太泉]

当方はE-M1、E-M5、E-M5 markII、STYLUS1、G7Xなどを使っています。
画質の感じ方は人それぞれ、許容範囲も様々だと思いますので、断言は避けさせていただきます。
それでも、センサーサイズによる違いは実際に使うとはっきりわかると思います。。

G7Xを初めとした1インチセンサーカメラの場合、常用でISO1600が限界、
対象によってはISO800までが鑑賞範囲とする人もいます。
またF8より絞り込むと回折によって解像感に影響が出てきます。

一方センサー面積で倍ほどあるマイクロフォーサーズなら、ISO1600でも十分使えます。
またE-M10の画像エンジンはセンサーの解像感をよく引き出します。
G7Xもいいカメラですが、シビアに見ると違いを感じます。
特に暗所での高感度撮影ではわかりますね。

さらにセンサーの小さなSTYLUS1は、明るい場所での低ISO感度撮影ならそこそこ高画質です。
確かに300mm F2.8相当の望遠レンズがスッキリ収まるのは大きなメリットです。
ポケッタブルではありませんが、手に提げて気軽にスナップするにはいいカメラです。
しかしやはり高感度での撮影はISO800でも破綻し始めます。
大きく伸ばしたり拡大しなければ鑑賞可能かもしれませんが。

ではG7XはE-M10のサブに適切か。
使用目的にもよりますが、「コンデジにしては高画質、ミラーレスと比べると中途半端」
というのが個人的な印象です。
ポケットサイズで汎用性が高くてお手頃価格なのでは、こんなのもあります。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/974/

書込番号：19122323

[x10aゼノン]

スレの主旨とはズレますが、、、

> 今だ、40mm-150mmをつけて、撮影したことが無いです。。。。
> 再来週に行われる子供の運動会では、使ってみようと思いますが、

コンデジ選びより、
こっちの練習をした方がいいのでは？
使ったことないレンズで、いきなり本番で大丈夫ですか？
画角、距離感なと。

書込番号：19122338　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

マイクロフォーサーズだから、望遠キットズームはフルサイズ換算だと80-300mmですよ？
デジタルテレコンも使えば、換算600mmまでイケます。実はすでにイケてるじゃないですかーｗ

室内で動くもの、だったら、ホントは一眼・ミラーレスがいいんですけどね・・・
そうなると、さっき貼ったレンズが候補になります。
あ、20mm F1.7はダメです。使ってますがAF迷いまくりなので静止画もなかなか撮れず、
C-AFやTRが使えません（S-AFのみになります）。動画もMFしてるかんじｗ　絵がいいだけに残念。

書込番号：19122349

[パクシのりた]

運動会、グラウンドが狭い幼稚園なら換算300mmで足りるでしょうけど、
ある程度広い小学校以上だと、僕はこの換算600mmでも足りないかんじでした。
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=693412/#tab
そして、x10aゼノンさんに一票！足りる足りないに関わらず、絶対練習した方がいいです。
動体撮るわけですから、それに合わせた設定も考えておかないと
（置きピン的に撮るのか、追従で撮るのかで変わるでしょうから）。
ほとんど望遠つけっぱなしでいいと思いますが、もしかするとレンズ交換もあるかも。
ですのでその練習もした方がよいです（ホントは屋外でホコリまみれなので交換なしがいいけど）。
とにかく、こっちの慣れが先な気がしますよ？？？

書込番号：19122381

タッチパネルとバッテリーについて

[珈琲マメオ]

G7XかSONYのRX100M3の二択まで絞りました。

どちらを買うか迷っており、ポイントになるのがG7Xのタッチパネルの使い勝手とバッテリーの持ちだと思っています。

G7Xをお使いのかた良かったら教えて下さい。

・オートフォーカスなど、タッチパネルの使い勝手はいかがでしょうか。

・バッテリーは省エネモードみたいのがあるようですが、使ってて減り具合はいかがでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：19089003　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

購入してまだ1ヶ月ほどですが…。

タッチパネルについては、あまり使わないですが、オートフォーカスは普通にきます。

バッテリーについては書き込み等で持ちが悪いと聞いていましたので、はじめから覚悟していたのもあり、思ったよりはマシかと…。
普通に写真で使うのであれば1日は持ちます。
動画やWi-Fiを使うとはやく減りますが…。

目盛りが2になってからの減りは早いです。

書込番号：19089658　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

望遠端の長さとか
望遠端のレンズの明るさ
マクロはG7Xの方が良いと思いますが。

それは選択ポイントになりませんか？

書込番号：19089689　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲マメオ]

＞エリズム＾＾さん
＞kurolabnekoさん
回答をありがとうございます。

すみません書き間違いがありました。
オートフォーカス→タッチフォーカスの誤りでした。

望遠はふだんあまり使わないのと、両機で大差はないかなと思っていました。結構違いますでしょうか？

書込番号：19089729　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>望遠はふだんあまり使わないのと、両機で大差はないかなと思っていました。結構違いますでしょうか？

それを判断するのは本人次第なので…
なんとも言えないです。
70mmと100mmをどうみるか？

あとはファインダーの有無ですかね。

書込番号：19089764　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEC A-11]

＞珈琲マメオさん

こんにちは。

PowerShot G7 X オーナーです。

初代RX100から買い換えました。
操作性が合わなかったのも買い換え理由のひとつです。
RX100M3との比較はできませんが…。

タッチフォーカスはとても便利ですよ〜。
AFポイントを自分の思い通りに、ダイレクト選択できるのはストレスフリーで快適です。
お手軽スナップにはタッチシャッターもバンバン使っちゃいます。
私にとって、両機能共にレフ機以外のカメラでは必須の機能となっています。

個人的には、G7 Xに買い換えて大正解でした。

書込番号：19089861

[じんべいのデカイ口]

＞珈琲マメオさん
私はRX100M2からの買い替えですが、
タッチフォーカスは便利です。
手前にピントを合わせたいときにフォーカスロックしてから構図を変えるなどと言った
必要がありません。

それとバッテリーの持ちはRX100シリーズに軍配が上がりますが、予備バッテリーを
持てば問題ないでしょう。
因みに、私はサードパーティーのものを２つ持っています。
純正高いので(笑)

書込番号：19090073

[大胸筋]

最近購入し、先日ツアー旅行に持って行きました。

バッテリーは、3日目に319枚目というところでバッテリー切れとなり交換しました。
（省エネモードではありません）
以前、RX100、RX100M2と使っていましたが、持ちはあまり変わらないように思います。

タッチパネルは便利です。

それと決定的な違いは、操作時のレスポンスです。

ソニー製は、他にα6000も持っていますが、起動時間、レンズの収納が遅く、シャッターチャンスを逃します。
その点、G7Xは、さっと出してスッと撮れます。

S110も持っていますが、それと同程度のレスポンスで、RXのようにイライラすることはないです。

また、デジタルテレコンはF値が変わらず、2倍（200mm相当）まで撮れるのも便利です。

RXより優れている点として、望遠側の写りが非常に良いです。

書込番号：19093135

[kurolabneko]

こんばんは。

バッテリーについて追記です。
今日、京都に行ったので、ロケハンのつもりで新幹線の撮れる場所に行ってみると、人だかりが…。

これは…。と思いネットを調べたらドクターイエローの運転日！

とはいえ、今日は所用できていたのでカメラはG７ X…。

仕方がないのでこれで撮ることにしました。
場所もいい所はなし…。

本題です。やって来る時間は誤差があるので、モニターを付けっ放しにしていると、目盛りが２になり、1分ほどで、１になり、赤点滅が始まりました。もう来る時間なのに…。

慌てて、予備のバッテリーに替えて何とか間に合いました。

やはり、この減り方には要注意です。
ファインダーがあればましなのでしょうが…。

写真も載せておきます。
Wi-Fiでスマホに飛ばしたものです。
写真のほうですが、ピントがあまいのは腕のせいとして、コンデジでそこそこ対応できるのはさすがG7 Xです。

書込番号：19093363　スマートフォンサイトからの書き込み

[大胸筋]

もともとファインダーのメモリは当てにしない方か゜良いです。

というか300枚を常識的に考えて撮影していれば問題ないですし、
予備1個持っていれば済むことですから・・・・

でも、普通、自分が何かの撮影に出掛けるときは、満充電しまいよすね。

だったら、バッテリー1個で十分です。
一日で３００枚以上撮る人は別ですが・・・・・・

書込番号：19093549

[珈琲マメオ]

みなさん
返信本当にありがとうございました。
写真をアップいただいたことも感謝します。
綺麗なのがよくわかりました。

納得して買いたいのでもう少し悩んでみます。

書込番号：19097514　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ってます。G7XとFUJIFILM XQ2

[はっちゃん🔰]

FUJIFILMの方にも書き込みしました。
G7Xについては、こちらの方が詳しい方が多いかもと思って投稿しました。
不適切でしたら削除します。

室内で子どもを撮ったり、旅行に持って行く予定で購入を考えています。
最初は、FUJIFILMのXQ2を値段的にも機能的にも私の使い方ならベストかな、と思っていたんですが、近くの家電量販店などではどこも取り扱いがありません。
実機を確認せずに取り寄せるのに不安があります。

G7Xは良いなと思っていたんですが値段的に5万円以下で考えていたので、候補から外していました。
ところが、税込47000円に値下げしてくれると言われ迷いだしました。もちろん在庫はあります。

XQ2はコンパクトなのとAFが速いそうなので候補にしていました。実機は見ていません。
取り寄せしてまでXQ2にする意味があるのか、G7Xの方がカタログ上は機能？が上なので在庫もあるしG7Xに決めてもいいのか迷ってます。
ユーザーの方々、アドバイスお願いします。

書込番号：19079099　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

どちらも良いカメラです。

これは悩みますね。使い方次第でしょう。

小さくサクサク、USB給電がいいならXQ。

多少大きくても許容範囲で、1インチのボケと高感度、動画機能が必要ならG7X。

後は、色が違います。
実際に印刷して見ると、富士の色にはビックリします。

ネットだと分かりにくいのですが、何故だろう？と不思議なんですが。

書込番号：19079192　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんにちは。

内容が違うので、マルチポストにはならないでしょう。

まず、一般的には、迷った場合、高い方を買った方が後悔が残りません。

この2機種の金額の差はセンサーサイズの大きさとレンズの明るさで妥当な線だと思います。

私自身は最近G7 Xを購入したばかりで、しかも気に入っていますので、「Ｇ7 Xがいいですよ」と言っても信ぴょう性に欠けるかもしれませんが、やっぱりいいものはいいです。
今まで使っていた高倍率ズームのコンデジとは写りに差があります。
今、なぜか価格が上がり気味ですので、47000円なら買いではないでしょうか？

XQ2をお使いの方は当然XQ2を気に入っておられるでしょうし、明確な答えは難しいでしょうね。

どちらもお使いの方がおられるといいのですが…。

書込番号：19079319　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

試し撮りの範疇ですがXQ2はサクサク動作のコンパクト機、これに尽きますね。起動からシャッターを押す間隔までどれも速いです。G7 Xは中央部の精緻な写りとノイズ感の少なさ、特に遠景の開放はXQ2とかなり差があります。ズームしてもレンズが明るいので、いわゆる動体ブレにも有利でしょう。

税込で47,000円まで下げてくれること、実際に手に取って確かめられることも勘案してG7 Xで決めていいと思いますよ。高い買い物にはならないでしょう。

書込番号：19079729

[エリズム＾＾]

みなさんは全体のスレを見ているので一つで良いと思いますよ。

しかし、安いですねー。
魅力的な値段です。

この２つを比べるなら、

G7Xは撮像素子が大きくて、液晶が動いて自撮りが出来て、画質は良い。
でも、重たいです。

XQ2は軽くて、サクサク撮れるけど、画質面でかなり劣るし、自撮りは出来ない。

カメラ選びはスレ主さんが何を求めるかで決まります。

画質を追求しますか？
重さですか？
自撮り必要ですか？
予算はどうですか？

重さを許せばG7Xが確実によいと思います。

軽さを取るならXQ2です。


もう一つ、ソニーRX100という選択肢もありますけどね^_^
重さとしては中間的な感じでしょうか？

書込番号：19079885　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

大きさ重さ価格で問題ないなら、G7 Xが良いと思います！

書込番号：19079901　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

実機をみているカメラの方が、後からこんなはずではなかったと思わなくてすみますので

実際に触ってみたG7Xの方が、失敗の確率は少なくていいと思います。

ただ、シャッターを押して、すぐ次の写真を撮れるのはXQ2の方が得意ですが
触ったことがないのでしたら、他の部分で好みではない部分があるかもしれませんので
実際に触ることのできたカメラの方がいいと思います。

書込番号：19079965

[さくら印]

大きさ重さ価格で問題ないなら、G7 Xに１票(^◇^ゞ

書込番号：19080431

[たそがれた木漏れ日]

はっちゃん🔰さん、こんばんは

G7 Xは撮像素子も大きいし明るいレンズなので室内の撮影では有利です。

買ったばかりですが気に入っています、４７０００円ならお買い得だと思います。

私は初心者ですがとても使いやすいですよ。

書込番号：19080566

[はっちゃん🔰]

みなさま、お返事ありがとうございます。
小ささ軽さと画質は両立しないんですね。どちらを選ぶか悩みます。
来週使いたいので、みなさまのご意見を参考に早めに決めたいと思います。

＞写真は光さん
旅先では１台で卒なくこなせるものがありがたいので、動画もある程度よく撮れるとうれしいですね。
色の違いが気になるところです。フジのカメラは使ったことがないのでわからないのです。
基本的には画像を加工したりしないので、そのままできれいだと嬉しいです。

＞kurolabnekoさん
そうなんですね。確かに高いものには理由がありますからね。
元々予算オーバーであきらめていたので、予算が近づいて心が揺れました。

＞sumi_hobbyさん
XQ2はやっぱり機敏なんですね。惹かれるところです。
前に使っていたオリンパスのコンデジが本当にトロくて。
でも写りの良さはやっぱり重要ですよね。
初心者なので何を使っても一緒なのかもしれませんが、必要なときは夫の一眼を借りていたので、そっちの写真を見てしまうとやっぱり画質がいいのはいいなーと思ってしまいます。

＞エリズム＾＾さん
失礼しました。そうか、みなさん色々みてらっしゃるんですね。
専用の板はそれぞれで見る方も違うのかな、と思ってしまい．．．
次は一本で投稿しようと思います。ありがとうございました。
画質は良い方がいいですね。重さはG7Xは思ったより重い感じがしましたが、許容範囲でした。
自撮りは特にしないのですが、液晶が動くと楽にいろんなアングルが撮れそうでいいなと思いました。
一眼だとファインダーを使ってたので、最初液晶見ながらに違和感があったんですが、iPhoneと同じと思ったら大丈夫でした。
なので、タッチパネルなところもいいですね。
んー、重さは試した感じは大丈夫だと思ったんですが、使っているうちにやっぱり重く感じてきたりするんでしょうか。
明日もう一度お店で触ってみます！

書込番号：19080724

[はっちゃん🔰]

＞☆Ｍ６☆さん
そうですね。大きさ価格、問題なさそうです。
重さが少し気になるので、明日またお店にいってみます。

＞フェニックスの一輝さん
こちらにもありがとうございました。
やっぱり実際に見ていないのが一番不安なんです。
取り寄せしてもらって、やっぱりこれじゃない！ってなるのも嫌だし。お店の人にも悪いし。
G7Xは、さっと試しただけですが気になるところはそんなに見つかりませんでした。

＞さくら印さん
ありがとうございます。大きさ重さ価格。やっぱりそこですね。

＞たそがれた木漏れ日さん
室内撮影多いので、室内有利なのは嬉しいです。
初心者でも使い易いんですね！私も初心者なので心強いです。

みなさま、ありがとうございます。
G7Xに揺れてます。明日もう一度お店に確認しに行って決めたいと思います。
無事に購入しましたらご報告します。

書込番号：19080753

[松永弾正]

広角から望遠まで明るくて、センサーサイズにもゆとりがあるG7Xは、多分、あらゆるケースで使い勝手がいいと思いますよo(^o^)o

書込番号：19080757　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

最初の印象で重くないと感じたならば、G7Xが良いと思います。
五万円以下で買えるなんて凄い安いし。
一眼レフ使っているなら尚更ですね。

書込番号：19081064　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっちゃん🔰]

みなさま、ありがとうございました。
今日お店に行って決めてきました。みなさんの意見を参考にG7Xにしました。
アドバイス、後押ししてくださったみなさん、ありがとうございました！

書込番号：19083335

[たそがれた木漏れ日]

はっちゃん🔰さん、購入おめでとうございます。

撮りまくって楽しんでくださいね。

書込番号：19083417

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございます(^-^)/



私も欲しいなぁ〜( ;´･ω･`)

書込番号：19084247　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ご購入おめでとうございます(^◇^)/



↑Ｍ子3買お〜(￣∀￣)b

書込番号：19084554

[☆Ｍ６☆]

ｺﾝﾊﾟｸﾄなG7 Xも良いですが、ｾﾝｻｰの大きな G1 X Mark II も魅力的(>_<)

書込番号：19084568　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ｺﾝﾊﾟｸﾄなG7 Xも良いですが、ｾﾝｻｰの大きなＭ子参が魅力ヾ(＠＾◇＾＠)ノ

書込番号：19084588

[☆Ｍ６☆]

ﾌﾟﾙｻｲｽﾞＭ子…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19084604　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメ購入、悩み中です

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

今使っている6Dのサブ機としての購入で悩んでいます。
主に登山での使用目的です。今のところ6Dは単独登山で使用したり、星空撮影で使ってます。
単独ではのんびり歩けて撮影も時間をかけられて6Ｄを使えるのですが、行くルートや人数では
ﾐﾗｰﾚｽやﾃﾞｼﾞｶﾒがささっと撮れて都合が良いのです。

今ｿﾆｰのﾐﾗｰﾚｽNEX-C3を行動中に使っています。NEXの買い替えで今度はﾃﾞｼﾞｶﾒにしようと思い･･･
候補が
*PowerShot G7 X
*PowerShot G16
*PowerShot G1　Mark�U

が上がってます。


*山岳風景がほとんど
*時々花やキノコを撮る(ﾏｸﾛ)
*写真を4つ切りサイズに伸ばす事がある
*重さは500ｇ前後までが良い



このような感じだとおすすめありますか、またはキャノンの他の商品もおすすめなどありましたら
教えてください。

書込番号：19038561

[松永弾正]

6D	6D	G7X	G7X

僕は山じゃないけど…6DとG7Xを併用してます。
性格もサイズもかなり違うから併用しやすいですよo(^o^)o

書込番号：19038581　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

私が買うなら 1.5型高感度CMOS の PowerShot G1 X Mark �U が良いかな。

候補の中から、センサーサイズが一番大きなのを選べば良いと思っています。

ダイナミックレンジも広いし、山岳風景向きかと思いますよ。

4つ切りサイズ に必要な 3602×3000ピクセル も満たしています。

書込番号：19038601

[t0201]

使用しない時にどの様に収納するか分かりませんが、携帯性と撮影枚数が許せるなら
G1Xm2が良いと思います。
友達も山で使っている写真を見せてもらったら十分満足出来る機種だと思いました。

一回り小さいならG16ですかね。
残雪時や冬山登山ではどちらもオーバシェルに入るので問題はないと思います。

G7Xと比べるとタフな様な気がします。なんの根拠もありませんが。。。

書込番号：19038639

[さすらいの「Ｍ」]

Ｇ１６が、一番センサー小さいで、液晶回転しませんし、ローアングルはイマイチかも。

書込番号：19038668

[gda_hisashi]

僕だったらG7Xにします

書込番号：19038710　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

画質を考慮する場合、G16だと1/1.7型なので今の時代ではちょっと小さすぎるかなと思います。
それでも他の２機種より小型なのであればメリットもあると思いますが
それほど小型ではないので、候補から外してもいいように思います。

G1Xmk2は1.5型とAPS-Cに迫る大型撮像素子が魅力ですが、G7Xに比べると大きく重いかなという気もします。

その為、G1Xmk2の大きさ重さが許容範囲でしたら、画質優先でG1Xmk2
なるべく小型軽量なほうがいい場合は、G7X
という選択になるように思います。

書込番号：19038730

[エリズム＾＾]

マクロというのが気になるかな。
マクロと呼べるほど寄れないかも。

クローズアップレンズつかうとか？

書込番号：19038742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞松永弾正さん
画像ありがとございます。
6Dお使いなんですね‥‥‥

画像参考にさせていただきます。

書込番号：19038789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞hirappaさん
ありがとございます。
センサーですね‥‥‥なるほど。
引き伸ばしの事も考えると選択肢の中ではg1xMark�Uでしょうかね。

書込番号：19038794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞t0201さん
ありがとございます。お友達もお使いですか。
今のところミラーレスはザックにくくりつけたバックに、入れています。大きさ、重さも変わらないので
G1xをもう一度見に行ってみようと思います。

書込番号：19038804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞さすらいの「Ｍ」さん
ありがとございます。
液晶ですね。また実物を見に行ってみます。

書込番号：19038811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞gda_hisashiさん
ありがとございます。
なるほど。G7ももう一度手にとって見てこようと思います

書込番号：19038812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞フェニックスの一輝さん
ありがとございます
やはりセンサーもちゃんと考えなくてはダメですね。
今までのミラーレスがレンズ合わせ500gちょっとだったので、G1xでも問題ないです。
店頭でもう一度触って決めようと思います。

書込番号：19038824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞エリズム＾＾さん
ありがとございます
マクロ‥‥‥ってほどではないですかね。
そこそこ寄れたら良いな〜程度でして。
レンズ交換が基本面倒で‥‥‥（汗）
で、今回ミラーレスではなくデジカメにと。

書込番号：19038826　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G7Xかな？
高感度・ダイナミックレンジは、確かG1Xより上だった気がします。
星空もG7Xなら撮影出来ますし、マクロも撮影出来ます。

ただ、登山となると突然の雨も有ります。
登山向けとなると、G3Xの方が良いのですが…(防塵・防滴です。)
700gと重いのです。

書込番号：19038944

[☆ケン★]

70Dのサブ機としてEOS Mを買いましたが、やはり毎日持ち歩くカバンに入れっぱなしにするのには重く、G1X Mark �U、G7 Xと一ヶ月借りて出した結論は、G7 Xでした。

高感度などはセンサーサイズが大きなG1X Mark �Uの方が良かったのですが、カバンに入れっぱなしでも苦にならないサイズや、操作感が自分にはぴったりでした！

その後に6Dを買い足したので、メインは6D、スポーツ撮影は70D、超広角はEOS MにEF-M 11-22�o、普段撮影にはG7 Xと使い分けは出来ております。

但し、EVFを着けるならG7 Xは対象外ですが、G1 X M �Uも最後には結局EVFは使用しなくなりましたので、サブ機としては十分に使えると思います。

書込番号：19039268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞テンプル2005さん
分かります‥‥‥G3x‥‥‥6D持ったなかったら
間違いなく買ってたと思います。
防塵防滴だしレンズ交換面倒な私にはとても良い
24ー600�o。700gは今のミラーレスより重くなり
6Dも持って行っているので、500gあたりで考えてます。

書込番号：19039562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞☆ケン★さん
私もEOS Mも検討しました。ミラーレスを使ってる今
なかなかレンズ交換が面倒でして（笑）
写真を引き伸ばしたりする事もあるのでG1xが良いかなぁと思ってきました。後は実物を見に行ってみようと思います。

書込番号：19039571　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

広角24ｍｍ相当のG7Xがいいと思います。

書込番号：19039931

[☆Ｍ６☆]

私なら G7X でしょうか…!?

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000566012_K0000623024

私も６Ｄを持っていて、ｻﾌﾞｶﾒﾗが欲しいと思っているので、このｽﾚを参考にさせていただきます(^o^ゞ

ﾐﾗｰﾚｽも含めて検討してます(^-^)/
ﾐﾗｰﾚｽなら、OLYMPUS OM-D E-M10 EZﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ
http://s.kakaku.com/item/J0000011723/とか…!?

もしくは…
同じCanonのＭ子ｼﾘｰｽﾞが良いと思ってます(^o^ゞ



ｺﾝﾃﾞｼﾞなら、G7X が良いのかなぁ〜!?とか思ってます(^o^ゞ



※欲しいだけで買えるかどうかは未定です…( ;´･ω･`)

書込番号：19040048　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度について教えてください。

[ウラバス]

G7ｘの購入を検討している者です。

以前、キャノンS１２０で水族館内の薄暗い水槽を広角２４ｍｍF１．８で撮影した際によく写らなかったのですが、
センサーが大型になっているので改善されているでしょうか？

G7xユーザーの方で暗所を撮影された方がおりましたら高感度耐性はどうでしょうか？

書込番号：19029665

[パクシのりた]

『よく写らなかった』
露出がおかしいのかブレてしまったのか画質がザラザラなのか、分からないですが、
センサーサイズや高感度耐性の話をされてるんでそのへんの話にしてみます（でいいかな？）。
あ、ユーザーじゃなくてごめんなさい。

S120は1/1.7型、G7xは１型ですよね。
持論になってしまいますが、センサーサイズごとにキレイな絵が出るISO値上限は
・1/2.3型や1/2型はISO100まで(200ですでにダメ)
・1/1.7型や2/3型はISO200まで(400まででも、いけるかな)
・１型はISO400まで(800まででも、いけるかな)
・m4/3からAPS-CはISO800まで
・フルサイズはもっと上ｗ
みたいに考えています。よく写らなかった絵は、どのくらいのISO値で撮ったのでしょうか？
もしそれがISO800以下だったら、G7xにすると多少よくなってくるかもしれませんが、
24mm F1.8の条件を揃えたとしてもISO3200とかだったら、大差ないかもしれないと考えます。
あくまでも、色んなセンサーサイズのカメラの色んなISO値で撮った絵を見比べての個人的感想なんで、
その範囲で参考にしていただければ。

書込番号：19029734

[パクシのりた]

ISO200の絵	ISO640の絵

ごめんなさい。絵も貼ろうと思ってたのだ。
m4/3の絵ですが、１型の約２倍の面積で、ISO800まではまあまあかと思います。
１型は1/1.7型の約2.7倍だから、S120に比べたらやはりよくなるかも、です。

書込番号：19029755

[ウラバス]

すいません。設定を書き込みませんでした。
基本オートにして撮影しています。
あまりにブレていたのでプログラムモードで撮ってみましたがこの時はISOオート（８０〜３２００）暗部補正自動でした。
それでもあまり変わりせんでした。

普段からシーンセレクトを使う事が無いので「手持ち夜景」でも選択していればよかったのかな？と思っています。

＞パクシのりたさん
キレイなお写真も見せていただきありがとうございました。
センサーの違いだけでも違うのですね。参考になりました。

書込番号：19029812

[パクシのりた]

実際のデータ（少なくともISO値とシャッタースピード）を挙げた方が、
原因がはっきりすると思います。

行間読み取るに、ブレとザラザラ感の両方、ってことでしょうか。
とりあえずブレ防ぐのが先決ですので、
ISOをオートにしてシャッタースピード優先で撮ってみてください。
24mmなら1/30秒より速いシャッタースピードで撮れば止まるかと。
速ければ速いほどいいですが、やりすぎると今度はアンダー出る可能性もあります。
アンダー出ないとしても、画質はどんどんザラザラになっていきます。
そこで、ザラザラが許せる範囲でISO感度上限を設定してやると。

でもISO800まででシャッタースピード1/125秒とか、
きっと難しい状況になりそうではありますねｗ

書込番号：19029842

[豆ロケット2]

高ISO感度だけでいえば、サンプル画像などを見る限りではG7Xの方が一段以上綺麗に見えます。
その点で暗所には有利になっているはずですが、オートやPモードでは基本的にカメラ任せなのでウラバスさんが希望するように撮れるかは分りません。
水族館という事は暗めの状況で被写体は動いているでしょうから、Tvモードでブレないだけのシャッター速度を指定して撮るか、Avモードで絞り解放で適宜ISO感度を調整して撮るか、Mモードで全て指定して撮るか・・・の方が間違いないと思います。

失敗された画像のEXIFデータ次第ではS120でも撮れるかも知れませんし、反対にG7Xでも撮れないかも知れません。
もし失敗した画像がズーム撮影が多いなら、望遠端でもレンズが明るいG7Xなら大きく改善するかも知れません。（「広角２４ｍｍF１．８で撮影した際に」との事なので、ズーム撮影時ではないのでしょうけど）

書込番号：19029897

[じじかめ]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/24/news028.html


一般的には、F1.8なら写ると思います。

書込番号：19030060

[じじかめ]

D3000にて

画像が漏れてました。

書込番号：19030070

[アキラ兄さん]

程度問題ですね。

例えば上の写真でSS1/60sec.・F2.8・ISO800で、水族館では普通か若干明るめのシチュエーションで、
G7Xで（S120でも）F2.0で撮るとして、SSを1/125sec.にするか、ISOを400にするかという程度でしょう。

一応動き物なので1/125sec.の方を選んだとすれば、G7XならISO800で画質も何とかなるでしょうし、
S120でも、ISO800で画質的に使えないということは無いはずです。

もちろん水族館ではコレより暗いシチュエーションもあるので、そうなればAPS-C機でもダメでしょう。

結局は「よく写らなかったのですが」という内容が、具体的にどうなのかが判らないことにはなんとも言えません。

その時の画像を数枚上げてもらえれば、みなさんも的確に質問にも答えられると思います。

書込番号：19030088

[SakanaTarou]

RX100 A mode(絞り優先モード）絞り開放（F1.8), ISOオート

＞ウラバスさん
こんにちは。
G7Xユーザーではありませんが、なかなかG7Xユーザーのかたは書き込まないみたいなので、、、、
G7Xと同じ１インチセンサーで広角端F1.8のRX100で水族館とって見ました。
ーーーー
モードですが、こういう場合は
絞り優先モード、絞り開放で、連写で撮ります。ISOは自分で適当に設定してもいいですが、まずはISO autoで撮ってみます。
それできれいに撮れていれば、それでいいです。連写するのは、連写すればなかにはぶれていないのが混じってくるかもしれないからです。

もし、撮った写真がぶれているようなら、ISOをチェックして、次はそれよりも高いISOにセットして撮ります（ISOをあげるとシャッタースピードもが速くなっていきます）。こうやって、ぶれなくなるまでISOを上げていけばいいです。

私が貼った写真ではF1.8, ISO400, SS 1/80secで、まあ一応見れる写真になりました。
ーーー
G7XもRX100も同じサイズのセンサーですので、高感度、そんなに差が無いと思いますよ。
ーーー
水槽が暗すぎるとやはりきれいには撮れませんし、魚の動きがはやいとぶれやすいですので、いつもこの条件で撮れる訳ではないです。

上手く撮れなかったという画像を見せていただけますと、より的確なアドバイスがくると思います。

書込番号：19030092

[パクシのりた]

1/15秒	1/160秒	動かないのは撮れる(1/15秒でも）

じじかめさんのリンクに行ってみました
（お元気そうでなによりです！）。
僕の海月もサンシャインの子です！
その中で、結構実践が難しい記述があって。。。
３ページ目ですが
ISO640 / F2 / 1/100秒くらいですよーみたいな話があって
1/100-250秒になるよう・ISO800くらいで
で、1/250秒はキツくないか？と思ってたのにそのあと
露出補正はプラス気味で
って、、、無理ーって叫びそうでしたｗ

にしても、確かに1/100秒よりは速くしないと、
お魚は止まって写らないなー、とは思いました。

書込番号：19030338

[フェニックスの一輝]

＞センサーが大型になっているので改善されているでしょうか？

S120より高感度時の画質は良くなっていますので、その分高感度にして撮影できます。
高感度で撮影すれば、シャッター速度を上げることができますので
ぶれることも減りますので
かなり改善すると思います。

書込番号：19030578

[☆ケン★]

G7 Xで大洗水族館で撮影した画像をアップしますが、ISO3200までならギリギリ大丈夫だと思いますね！！

水中モードもあり、またこの時にはデジタルマクロモードも選択出来るので、水族館では重宝しています。まだ

書込番号：19032361　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

やっと当機種の絵が出てきましたねｗ　ケンさんありがとう
僕も興味ありますので、ぜひ高ISO値の等倍も見せてほしいです
（僕は他機種ですので自重しておりましたが）。期待ー！

書込番号：19032620

[☆ケン★]

以前ガンレフのレビュワーしたときに、高感度の検証をしていますので、良かったら参考にされて下さい。

http://ganref.jp/m/ken_ken0625/reviews_and_diaries/review/7215

書込番号：19032703　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

リンク見せていただきました。
DIGIC6スゴイですね！確かにISO3200で僕も十分です。
開放で、ボケたところのようす・もっと速いシャッタースピードだったら
そこが気になりましたが、ちゃんと撮ればスゴくいい絵が出ることは、よく分かりました。
やはり画質は、センサーサイズ・レンズ性能・処理エンジンと、腕ですねｗ

書込番号：19032742

[アキラ兄さん]

＞DIGIC6スゴイですね！確かにISO3200で僕も十分です。

いや、それはNR処理に適した部位での比較をしてるからで・・・＾＾；
＃背景奥の車のドアピラー辺りを比較したらディテールの消失はあからさまでしょう。

実はIMAGING RESOUCEのG7XのRAWをACR現像で比較したサンプルがあります。
それだとやはりピクセル等倍はISO1600までかなというイメージです。
勿論高画素のスケールメリットを生かして、ISO3200で撮影してリサイズというのもアリですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/#19010353

いずれにしてもSS1/125sec.・ISO800-1600で実用に足りる画像が撮れるのですから、
よほど望遠域でF値が暗くならない以上（F2-F4近辺なら）、
一般的にG7Xで撮影できると言って良いのでは無いでしょうか。

書込番号：19033049

[パクシのりた]

＞アキラ兄さんさん

流れ見てます？細かいこと突っ込まれても困るんですが・・・
ずっとG7Xの絵が出てこないけど、1/100秒　ISO800くらいで行けんじゃね？
の流れのところに実際の絵が出てきて、
まあイケますねを感謝しつつなので大げさ目に労ってるかんじなんですが
ていうか、実際の状況次第だから絵アップ希望、の流れ自体に、参加されてるじゃないですか・・

このへんでスレ主さんに出てきてもらって、
失敗の絵とExif見せてもらうとか、今後の方向性語ってもらうとかの主流待ちの流れからすると
僕からは特に返信コメントありません。掘ってもしょうがないところと思います。
実際の僕のセンサーサイズごとの許容上限は、一番最初に言ってるし

ーーーーー

コメントあるとしたら
スレ主さん、そろそろ出番ですよ？　かな

書込番号：19033980

[☆ケン★]

ソニーのセンサーが良いことは認めているので、これ以上になるとG7 X vs RX100みたいな流れになり、スレ主さんの主旨と違ってくるので控えます。

とにかく、素晴らしいソニーの裏面照射型センサーと、素晴らしいCanonの最新DIGICが組合わさった貴重なモデルなので、G1 X Mark�Uよりは高感度耐性が落ちるにしても、網の目の様に等倍観賞などしない限り、通常の方なら十分に通用する性能を持っていると思います。

ちなみに、最優秀レビュワーとしてG7 Xは頂きましたが、気に入っているので売らずに6Dのサブカメラとして使用していますよ♪

書込番号：19033992　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

＞流れ見てます？細かいこと突っ込まれても困るんですが・・・

何か勘違いしてると思います。


＞ずっとG7Xの絵が出てこないけど、1/100秒　ISO800くらいで行けんじゃね？

いや、別に水族館の光量が、カメラの機種によって変わるわけでも無いので・・・


＞大げさ目に労ってるかんじなんですが

「確かにISO3200で僕も十分」というのは、大げさだと思います。


＞最優秀レビュワーとして

1型2000万画素の回折劣化F値を超えて、画質を比較してもな・・・とは思います。

書込番号：19034725

[パクシのりた]

だから、流れ見ましょって。

元々の話のExif出てこないからどの程度の話か不明ではあるけど、
ISO800くらいまでならS120もG7Xもないけど、
それ以上だと差が出てくるかもよ、って流れまでは自分でも加勢してるわけでね。

そこに、許容範囲はヒトそれぞれだろうけど、どう考えてもS120よりはいい絵が出るであろう
ISO800以上のG7Xの絵を実際出してきてくれた方がいて、
数値的に云々とか、自分の許容をかなり超えてるとかは全く関係なく、
スレ主さんがどう見るかが重要な流れの中で、
[19033049] [19034725]は、どういう流れを想定してますか？
僕には、チグリス・ユーフラテスのみの話をしてる中で
黄河の話をしたり５大文明全般の話をしているように見えます。
あってもいいけどなくても話せるかんじで。

大体、ケンさんのレビューのやり方や絵に自分が妥協できない・相応しくないと思うなら、
僕の言いようを引用せずそっちに答えればいいのに。
なんか、関係ない僕を介して文句言ってるみたいなかんじで。
スレ主さん待ちで自分にそぐわない話でつないでるのがそんなに許せないなら
まずG7X自分で買って今回話題になってる状況で自分で撮って、ちゃんとレビューしてほしいですね。

書込番号：19034783