PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

ズーム性能

2016/10/12 19:55（1年以上前）

wtdjさん

クチコミ投稿数：32件

カメラ初購入につき、ご指導願います。

主に子供の撮影用ですが、運動会などの行事で、ズーム機能があればと考えております。普段も公園や出先で撮りたいので、携帯性も考慮したいです。

G7X、G9Xの形が好きなのですが、ズーム性能は如何ですか？できれば50m先くらいまでは撮りたいと思ってます。

素人の質問で申し訳ございませんが、アドバイスを頂けますとありがたいです。

書込番号：20289954　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2016/10/12 20:14（1年以上前）

その距離ではズームが全然足りないんじゃないですかね？

書込番号：20290028　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

wtdjさん

クチコミ投稿数：32件

2016/10/12 20:16（1年以上前）

＞破裂の人形さん
ありがとうございます。

なるほど、そうなんですね。
残念ですが、諦めざるを得ないですかね…

書込番号：20290039　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19819件Goodアンサー獲得：1241件

2016/10/12 20:26（1年以上前）

＞wtdjさん

>> できれば50m先くらいまでは撮りたいと思ってます。

できれば、35mm換算で500～600mm相当のレンズが付いた機種が必要かと思います。

書込番号：20290072

5点

wtdjさん

クチコミ投稿数：32件

2016/10/12 20:33（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

初心者すぎて、数字の意味はよくわからないのですが、そのまま検索して調べてみました。スモールサイズのコンデジはそもそもズームが得意ではないのですね汗

書込番号：20290086　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2016/10/12 21:01（1年以上前）

STYLUS 1はダメなんでしたよね。
ではカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-100Fはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000795198/

書込番号：20290195

2点

wtdjさん

クチコミ投稿数：32件

2016/10/12 21:11（1年以上前）

＞アナスチグマートさん
こちらもありがとうございます！

stylus1はカッコ良いのですが、大きかったです。
EX100F、これまたかっこいいですね。
もうこれとS9900の2択でしょうかね。後は安いところが見つからないので、ヤフオク頼みですが汗

書込番号：20290228　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/10/12 21:21（1年以上前）

スモールサイズのコンデジでも、望遠側が300mm程度まででよければ、たくさんありますよ。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec325=-400
そのほとんどが1/2.3型の豆粒センサー機種ですが、少しでも画質いいものを考えると、
カシオのZR3000シリーズとEX100Fが1/1.7型のちょっと大きめセンサーです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_Spec325=-400
小さく軽いもので望遠を300mm程度で妥協できるなら、これらがオススメです。
EX-100Fは400g近くで少し重いかもしれませんが。

もっと望遠欲すると、G7Xっぽいのとネオ一眼タイプが、半々なかんじで
やはりほとんどが1/2.3型センサー機種。換算焦点距離450mm以上となると、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=450-
500mm以上にするとカシオが全滅で可哀想なので、450mm以上にしてみました。

さらに、大センサー機種
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=450-&pdf_Spec320=1-
ここは機種も少なく、重く高いものになります。が、とにかく画質優先なら、ここです。

450mm以上＋G7X並みの小ささ軽さ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=450-&pdf_Spec325=-400
これらすべて、1/2.3型豆粒センサー機種です。少し前なら気持ち大きい1/2型もあったけど。

画質いいものは、望遠端焦点距離は短くなり重く高くなる傾向。
望遠側の焦点距離が長いものはセンサーが小さくなる傾向。
必ず、何かが犠牲になるようなものしかないのです。

書込番号：20290275

5点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/12 21:23（1年以上前）

そもそもS9900なんて売ってるのかね？

コンデジにしか興味がないなら、現役ならキヤノンSX720とかかな？
望遠性能だけですけどね。

書込番号：20290287　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

wtdjさん

クチコミ投稿数：32件

2016/10/12 21:27（1年以上前）

＞パクシのりたさん
ありがとうございます！
諸々拝見させて頂きましたが、やはりS9900、G7Xのフォルムが好きみたいです。

＞エリズム＾＾さん
販売はされてますが、なぜか3万後半です。月末に出るA900を待って、値下がりを見たいと思います。

書込番号：20290299　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/10/12 21:37（1年以上前）

＞wtdjさん
アナスチグマートさんお勧めのHIGH SPEED EXILIM EX-100Fは私も凄く気になっているんですよ。
実は土曜日に子供達の学芸会がありまして、アマゾンプライムで購入したら金曜日に届く・・・と言うことで、今日の昼くらいまで悩んで結局は購入を見送りました。
今年も70-200F2.8（タムロンA009）をD7200に付けて撮影に臨みます。
話がずれましたが、この機種、フルサイズ換算300mmまでというのも魅力ですし、コンパクトですよね。
もちろん無音撮影も・・・。
センサーサイズは１インチを下回っていますが、それでもコンデジの中では大きい方です。

ちなみに私が立てたスレで色々と話題になっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=20220433/#tab

ポイントは、明るいレンズである程度の望遠撮影が出来るという所です。
３機種に絞り込んでいますが、未だに購入に至っておりません。

書込番号：20290326

4点

wtdjさん

クチコミ投稿数：32件

2016/10/12 21:44（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
拝見させて頂きました。
EX100F、良いですね。しかしお値段が…

値段とスタイルで考えるとSHシリーズか、ギリギリS9900です。

あとは販売店探してみます。家が秋葉原に近いので、少し回って見ます。

書込番号：20290360　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2016/10/12 21:55（1年以上前）

携帯性が第1で
ズーム倍率が第2なら

高倍率のコンデジを選ぶのが良いでしょうね

キヤノンならSX
ニコンなら…S9900とかS7000
ソニーなら…WX500とかHX90とか60
オリンパスなら…SH
パナソニックなら…TZ

昼間の屋外なら便利にそれなりに写ります♪

書込番号：20290421　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/12 22:00（1年以上前）

S9900はかなり前に店頭から消えているので、価格コムでも１店舗しか取り扱いはないです。
なので、これから下がる事は無いと思った方が良いと思います。

書込番号：20290454　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2016/10/12 22:32（1年以上前）

Ｓ９９００は実勢売価３．６万円くらいでスタートし、
約半年かけて２．２万まで下がり、
その後は反転してジリジリ上昇して今に至っていますから、もう下がりもしないし、
１０月末まであるかどうかもあやしいですね。　シルバーしか無いし・・・

Ａ９００も同じような動きをするでしょうから、来年の４～５月頃が、買い時の第一波になるでしょう。

書込番号：20290618

5点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/12 22:55（1年以上前）

１店舗も本当に在庫があるかどうかも怪しい…

書込番号：20290719　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2016/10/13 00:08（1年以上前）

高倍率ズームのソニーＷＸ５００の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20211879/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/

目の肥えた方々にはあまりお勧めできませんが、現実的な選択でもあるとは思います。

書込番号：20290981

2点

wtdjさん

クチコミ投稿数：32件

2016/10/13 03:47（1年以上前）

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
そのラインナップから決めたいと思います。

＞エリズム＾＾さん
＞花とオジさん
そうなんですね！普通に安くなるものと思ってました…それならば頑張ってA900の方が良いかもです。

＞holorinさん
参考にさせて頂きます。

皆様、ありがとうございました！
予算を頑張ってA900にするか、コンディションのいいS9900の中古にします。

書込番号：20291232　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

x10aゼノンさん

クチコミ投稿数：842件Goodアンサー獲得：52件

2016/10/13 15:38（1年以上前）

＞wtdjさん

別スレに書かれたように、
まったくの初心者なら、
中古はやめたほうがいいと思うけど。

書込番号：20292276　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

wtdjさん

クチコミ投稿数：32件

2016/10/13 16:41（1年以上前）

皆様

ありがとうございました！
アドバイスを頂き、新品で手頃な価格で購入でき、初心者に適していると思われる、SH3に決定させて頂きます。

これから初めてのカメラを楽しみたいと思います。

書込番号：20292381　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/10/13 16:48（1年以上前）

SH3は望遠マクロにも強いから、悪く無い選択かも。
まあ、キヤノンSX720の方が望遠倍率高いですけどね。

書込番号：20292397　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

この後に27件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信1

ボディー底面へのゴム貼り DIY

2016/08/27 10:08（1年以上前）

介護息子さん

クチコミ投稿数：176件


ボディー底面に貼ったゴム

地面や机の上などの置く時にキズが付いたり滑ったりするのを防ぐために，古い自転車のチューブを切って両面テープで貼り付けました。型紙は，ボディー底面をスキャンして作りました。バッテリー・SD カード室のフタが開けにくくなりましたが。

書込番号：20147440

4点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/08/27 11:28（1年以上前）

各機種売り出す際に、ちゃんとシリコンジャケット作ってくれるといいな、とは思います。
にしてもDIYも素晴らしいかな。僕もオリジナリティの高いいじりは基本好きですのでｗ
見栄えよりも、使い勝手がよかったりすると自画自賛だったりですよね！

書込番号：20147708

2点

ナイスクチコミ13

返信2

初撮影

2016/08/16 11:28（1年以上前）

b-t750さん

クチコミ投稿数：571件


オートで撮影なので、ピントや露出のゆらぎがあります。


暗い会場で寝転んで撮影

IXY3でモーターショーでの室内撮影での限界を感じ、G9 XかソニーのRX100を狙っていたところ、皆様のお勧め度が高いこちらの機種を入手しました。
　早速撮影して見たところ、皆様の評判通りすばらしいです。フルHD(1920×1080)の液晶モニター画面でIXY3との違いが分かるのか疑問でしたが、もう各段の差でした。
　日中での撮影は、ほぼ見た目と同じ色合いで、とても自然です。
　夕方かなり暗くなっても、ストロボ無しでもいけます。
　動画もなかなかでした。
　まだ説明書を読んでいないのでオートでの撮影しかできてませんが、いろいろ設定をいじって長く楽しめそうです。
　入手して良かったです。

書込番号：20119003

8点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2016/08/16 13:38（1年以上前）

これ、僕も大好きなんですよねo(^o^)o
おめでとう✨

書込番号：20119307　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

b-t750さん

クチコミ投稿数：571件

2016/08/16 21:11（1年以上前）

＞松永弾正さん
　返信、ありがとうございます。すばらしい写真を撮られますね！
　私もいろいろ撮ってみて、この機種になれながら写真の勉強をしたいと思います。

書込番号：20120309

1点

ナイスクチコミ16

返信14

朗報♪ コンデジ用フィルター装着アタッチメント＼(^o^)／

2016/07/12 23:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：1804件

フィルター装着のできないコンデジ → フィルターを装着できるアイテムを発見！
さぁ、サーキュラーPLをつけちゃいましょう＼(^o^)／
NDフィルター装着しちゃいましょう♪
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/kogen4712010140466_set

オリエンタルホビーのHPより
〈適合カメラについて〉
レンズ鏡胴部直径31mm-42mmのコンデジに適合します。

─────
ソニー特定機種52mm用はこちら
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000221
─────

以上、ネット検索の脇道にて発見した情報でした。

G7Xmark2の鏡胴寸法を確認しようとしましがわかりませんでした。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/spec.html

またメーカーHPのアクセサリーにフィルターが載っていないことを確認しました。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/spec.html

─────
以上、何かのお役に立てればの情報です。
(o^^o)

書込番号：20033035　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/12 23:06（1年以上前）

あざーすm(_ _)m

書込番号：20033042　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2016/07/13 02:10（1年以上前）

ん・・・
同じオリエンタルホビー取り扱いのレンズメイトのの方が、沈胴しても外れないし（安いし）スマートかな。

フラット沈胴コンデジに装着すると、レンズ収納時に「必ず落ちる」ことを明記しないのは不親切かも。

完全落下防止にヒモが付いてるわけですが、説明のようにボディに繋ぐと、
電源オフ時はブラブラして、コンデジの手軽さを阻害しちゃいますからね。

書込番号：20033447

5点

クチコミ投稿数：1804件

2016/07/13 05:03（1年以上前）

＞☆Ｍ⑥☆さん
アザーす。
あれっ？ G7Xもお持ちですか？笑
これでフィルターが装着できますね。
(=ﾟωﾟ)ﾉ

＞アキラ兄さんさん
〉同じオリエンタルホビー取り扱いのレンズメイトのの方が、沈胴しても外れないし（安いし）スマートかな。

〉フラット沈胴コンデジに装着すると、レンズ収納時に「必ず落ちる」ことを明記しないのは不親切かも。

そうなんです。
KOGENフィルターマスター46の構造上、フラット沈胴コンデジでは、電源オフ時に「必ず落ちる」。。確定ですね。

歩いて移動の最もぶらぶら揺れるでしょうし。

レンズメイトは両面テープでホルダーを固定するので常時フィルターを装着可能ですね。

懸念されている落下の件ですが、下記の注意書きが付記してありました。
(よーく見ないと気がつきませんね。ドンマイ！ (o^^o)

↓広告より引用しました。
[ 重要事項 ]
1.万一に備え、付属の落下防止ストラップをご利用ください。
2.カメラの電源はフィルターマスター46を外してからお切りください。

なお、価格はレンズメイトの方が高いような？

KOGENフィルターマスター46単品
税込 4,980\
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/kogen4712010140466

レンズメイト製
税込 5,400￥
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/customparts/lensmate0000006000260

書込番号：20033532　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1804件

2016/07/13 05:47（1年以上前）

【追記】
今まで、
・(カメラ側のレンズ鏡胴先端部に)フィルター装着用のネジ穴がない。
・メーカーHPのアクセサリーにフィルターが載っていない。
↓
フィルター装着不能！との固定観念があり、ここの質問欄でも装着不可と答えていたことを反省しました。

これらのアタッチメントの装着で撮影の幅が拡充することを好ましく感じました。

書込番号：20033556　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2016/07/13 06:19（1年以上前）

まぁ、カブセ式のフィルター枠というのは・・・です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9281893

多少の鏡胴の太さの差を吸収する構造がキモなのでしょうね。
ただ、どうしても鏡胴の太さよりもオーバーサイズになるので、そこをどう考えるかかな？

レンズメイトのは、鏡胴前面に貼る基部と、フィルター装着ホルダーがバヨネット装着になってて、
取り外しの時に、鏡胴自体に捻る力がかからない（かかりにくい）のがポイントですね。
その代わり、予備の装着ホルダーの値段が高いのは、どうなの？・・・と思った物です（笑）

書込番号：20033592

0点

クチコミ投稿数：1804件

2016/07/13 06:47（1年以上前）

＞アキラ兄さんさん
そうなんです。
カブせ方式粘着テープ方式それぞれ一長一短がありますよね。

これは使用者の好みですね。

粘着テープ方式の方が見た目がスタイリッシュですね。
カブせ方式は次の被写体探しの際にアタッチメントを外しちゃ、また装着も面倒な感じしますね。(*^o^*)

書込番号：20033621　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：23件

2016/07/13 11:14（1年以上前）

＞へちまたわし2号さん

自分は43㎜メタルフードを改良して、さらに46㎜→52㎜のステップアップリングを取り付けております。

ですが同じ様に、レンズが出ている時にしか装着が出来ないのです！！

書込番号：20034091　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1804件

2016/07/13 13:07（1年以上前）

＞☆ケン★さん
こんにちは。

〉自分は43㎜メタルフードを改良して、さらに46㎜→52㎜のステップアップリングを取り付けております。

おおっ、そんな技があるんですね。。(o^^o)
しかもステップアップリングを装着してあるので、広角側でケラレの心配もありませんね。
情報ありがとうございます。

書込番号：20034352　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：23件

2016/07/13 13:24（1年以上前）

＞へちまたわし2号さん

詳しくはレビューにアップしておりますので、ご興味があれば(笑)

http://ganref.jp/m/ken_ken0625/reviews_and_diaries/review/9593

書込番号：20034388　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アキラ兄さんさん

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2016/07/13 13:27（1年以上前）

ステップアップリングの内径（オスネジ径ではない）と鏡胴径が合えば、
そのまま広角対応のフィルターアダプターになるんですよね。

実際には1mm程度の余裕なら、リングの内側にテープを貼れば調整できますし、
フィルターごとに用意するのも安価ですし、オリエンタルホビーの物よりスタイリッシュなので（笑）

書込番号：20034397

1点

クチコミ投稿数：1804件

2016/07/13 14:35（1年以上前）

＞☆ケン★さん
改めてまして、DIY工作の
フィルター装着方式の紹介をありがとうございます。
思ったよりも簡単で安上がりなんですね。
しかも、この方法の方が断然とスタイリッシュ。
両面テープとかビニールテープなんかで調整すれば良いんですね。

いやはや、グッドアンサー (=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20034513　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1804件

2016/07/13 14:37（1年以上前）

＞アキラ兄さんさん
ケンコーの46mmフィルター枠の簡単な改造のこの方法も簡単便利ですね。
ジャンク品があればその活用で十分ですね。
スキマを両面テープで調整だけで良いんですね。

こちらもグッドアンサー (=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20034515　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2016/07/13 22:18（1年以上前）

＞へちまたわし2号さん
ご紹介のサイト、昔見た覚えがあります。

私がチェックしてたのはこちらでしたが
https://www.amazon.co.jp/dp/B00B0OVGPI
げっ、アマゾン高けーっ！　登録時の倍くらいになってる・・・。
マーケットプレースだとまだ5000円がありました。

ebayだと　42mm、CPLセット　\4180が最安かな
http://www.ebay.com/itm/Photography-Cinema-42mm-CPL-MagFilter-Samsung-Galaxy-Camera-Sony-RX-100-camera-/191908687136?hash=item2caea62d20:g:3ykAAOSwZtJW~Avu
ようつべの紹介
https://www.youtube.com/watch?v=NqCfICsuTkE

書込番号：20035693

1点

クチコミ投稿数：1804件

2016/07/14 09:29（1年以上前）

＞TideBreeze.さん
こんにちは。フィルター装着アダプターのご紹介ありがとうございます。
そうですね。￥5,000超えるとちょっと考えちゃいますね。
既製品でも自作でもこれらでフィルター装着が出来るのは良いですね (o^^o)

書込番号：20036645　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ55

返信51

海外旅行に持って行くオススメを教えて下さい

2016/07/01 17:54（1年以上前）

もも8さん

クチコミ投稿数：39件

海外旅行に行くので、せっかくならiPhoneで写すよりコンデジかミラーレス機を購入しょうかと思って、こちらの機種がいいのか、他にもオススメがあれば教えて下さい

希望としましては、
軽量で、山の風景を写したいので広角
単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
もしかしたら、SDカードとかの機能なのかもしれませんが、wifi環境下でパソコンで取り込みをしないでも、iPhoneとかで撮った画像を見たりアップできたりする機能があればいいです

せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの

予算としは、3万から5万までで
宜しくお願い致します

書込番号：20002186　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2016/07/01 18:09（1年以上前）

＞もも8さんこんにちは

キヤノンGシリーズ使ってますが、失敗がなくとてもいいカメラです。
ご予算からしてもとてもお買い得感があります。
実写の画像については、こちらをご覧ください。
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3154
比較対象のRX-100mk3は7万以上しますから。

書込番号：20002220

4点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：176件

2016/07/01 18:16（1年以上前）

＞もも8さん
こんばんは。

この春、ヨーロッパ旅行にG7 Xを持って行きました。
暗い所でも威力を発揮してくれましたし、ある程度ぼけのある写真も撮れ、24㎜始まりですので広角も撮れ、自撮りもできたので重宝しました。

iPhoneにも問題なく画像が送れます。

書込番号：20002237　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38405件Goodアンサー獲得：3382件

2016/07/01 18:54（1年以上前）

カメラは主・副で2台、
カメラ付き端末は情報取得装置として兼用せず温存。これが原則。

電池消耗カメラの夫婦連れとか、気の毒で見ていられないですから。

書込番号：20002345

5点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/07/01 18:55（1年以上前）

これでよいかと思います
撮影旅行ならともかく、
仰々しいのだと余計な盗難もありうるから
とにかく小さい荷物で大抵こなせるハイスペックなこいつで。

書込番号：20002348

2点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2016/07/01 19:19（1年以上前）

このカメラで良いのでは？

私はヨーロッパにRX100にFlash Airを持って行きましたが。
これで十分でした。
安くて軽くてコンパクトが最大の武器です。
さらに高画質。

書込番号：20002411　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2016/07/01 19:27（1年以上前）

広角の単焦点はあまりボケません(´；ω；｀)

書込番号：20002431　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もも8さん

クチコミ投稿数：39件

2016/07/01 19:42（1年以上前）

ありがとうございます
詳しくご説明頂き感謝しております
いくつか続けて質問させていただきたいのですが、
このG7Xは本体にwifi機能があってメディアは従来のものでいいのでしょうか
口コミを見ていると、感覚では使いにくいとの書き込みもありましたが、すぐに慣れるのは難しい感じですか？
下記のリンクのカメラは比較してどうですか？
デジタルズームが54倍となっていてG7Xの方は4倍ですが、実際にはだいぶ違うものでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku

書込番号：20002471　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もも8さん

クチコミ投稿数：39件

2016/07/01 19:46（1年以上前）

ありがとうございます
iPhoneに送る作業は簡単に行える感じですか
メディアは専用のものを用意するのでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku
と迷っているのですが、、
G7Xは直感で使いにくいとの書き込みを見たのですが、いかがですか？

書込番号：20002483　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2016/07/01 19:48（1年以上前）

デジタルズームは一般的なスマホと同じズーム（中央切り抜き）なのですればするほど残念な感じになるかと(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

書込番号：20002487　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もも8さん

クチコミ投稿数：39件

2016/07/01 19:50（1年以上前）

ありがとうございます
本当におっしゃる通りですね
今まで、重たい一眼を持って行ったりもしたのですが重くてスーツケースに入れたままになり、iPhoneばかりで撮ってましたが軽量でいいのがあるかもと探し始めました。
これで充電切れの心配から解放されそうです

書込番号：20002494　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もも8さん

クチコミ投稿数：39件

2016/07/01 19:54（1年以上前）

＞パクシのりたさん
ありがとうございます
使いこなせるか心配になり
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/と迷い中です
値段の開きだけのことはありますか、、

書込番号：20002502　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2016/07/01 19:58（1年以上前）

機械的強度はG7xが上です。

＞メディアは専用のものを用意するのでしょうか？
いいえ、wi-fi は共通ですので、別メデアで大丈夫です。

書込番号：20002516

0点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：176件

2016/07/01 20:35（1年以上前）

追記です。

G7 Xが使いにくいということはないと思います。

それからwifiはスマホにカメラコネクトのアプリを取り組むだけです。リモート撮影もできます。

一点だけ、バッテリーの持ちはそんなに悪くはないですが、メモリが3から2になるとすぐになくなってしまうので、予備バッテリーはあったほうがいいです。

書込番号：20002611　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/07/01 20:57（1年以上前）

悪くないと思います。気に入ってるなら、あれこれなやむより、早めに買って使い方や写り方について理解しておくほうがいいでしょう。

書込番号：20002698

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/07/01 21:07（1年以上前）

悪くないと思います…(^-^ゞ

書込番号：20002736　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2016/07/01 22:14（1年以上前）

素晴らしいymcaと思います…(＠￣ー￣＠)ゞ

書込番号：20002970

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2016/07/01 23:32（1年以上前）

G7X…あたしゃ大好き！

書込番号：20003223　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2016/07/02 10:40（1年以上前）

追加のお話ですが

RX100初号機は、やっと値段が下がってお得感満載で、多分使いこなせちゃうとは思いますが
望遠側が暗くなる（開放F値が大きくなる）レンズなのでその点G7xに劣っております。
使い方次第な部分はありますが、それと１万円の値段差をどう考えるか次第、でしょう。
夜・暗所は広角側だけで撮るなど工夫すれば、RX100で十分イケるかもね。

wifiは、どうしてもリアルタイムでネットにアップしたいとかでないのなら
旅行から帰ってきてゆっくり考えてもよいことなのかなと思います。
カメラとしては、あくまでもオマケ部分じゃないですか。
何よりも問題なのは、せっかく撮った思い出をちゃんと保持する方だと思います。

まずは容量の問題で、たくさん撮りたいのにカードがなくて制限がかかるなんてことになると
とても悲しいでしょうから、たくさんのカードを用意するか、バックアップできるものを持参して
随時バックアップ取るとよいかと思います。もしやここをwifiでやりたいとか？
きっとスピード遅いでしょうから、そこは有線でやった方がと思います。
JPEGのみなら16GBで足りるかもですが、RAW+JPEGだと32GBくらいはほしいです。
本当に余裕持てば、もう一段ずつ上げてもいいかもですが。
僕だとこれを１日分として、一応バックアップ取るPCも持って行くかんじなので、
カードは上記容量のものを2-4枚は最低予備を準備するかんじでクルクル回して使うと思います。

もうひとつ、バッテリー切れで撮れないのも悲しい要因になります。予備バッテリーは必須です。
多分１本では１日もたないから、トータル最低２つはないと、僕なら３本ないと心配です。
毎日充電もしなきゃですが、コンセントが海外は違ったりするので、
変換アダプターも行く先のコンセント形状考えつつ買っておくべきかと。

あくまでも僕なら、ですが予備の予備まで考えるので、
カード４枚バッテリー３個にMacBookAirも持ちたいかんじです。
コンセントアダプター・カードリーダーも忘れずに。

デジタルズームのことは、最近この辺で書きました。
納得できる画質は、1.5倍くらいまで（G7xなら1.6倍・160mmまで）だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=20001078/#20001243
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19958549/#20001274
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624

書込番号：20004157

0点

けいごん！さん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：91件

2016/07/02 11:49（1年以上前）


こういうのが一発で撮れるのは素晴らしい	ガラス越しなので仕方ないかな	さっと取り出して撮ると、どうしても絞りを開放にしたがる	これも

もも8さん　こんにちは

操作性が悪い等と書いた１人です。
　・【1枚撮りと露出ブラケット】【Pモードと露出優先モード、SS優先モード】を頻繁に切替える
　・マクロと通常撮影を切替える
　・MF操作
際に操作性が悪いと感じたのですが、あくまでもPENTAXのAPS機と比べてのお話ですので
練習して慣れれば、全く問題無いと思います。

機械のスペックはすばらしいので、安くなってきてますし、このカメラでよろしいのでは?
ただ
　・手を伸ばして撮る程度の自撮りで、ISOを上げずに絞りを開放するので近くの顔がピンぼけする
　・液晶モニターで確認すると奇麗に撮れているのに、PCで見るとピンぼけ・手振れしている
　・Pモードのまま、さっと取り出して撮ると、絞り開放で撮るのでボケすぎる
のが残念です。
最近購入したパナのTX1の方が、操作性に関しては私には合ってそうかな。
絵作りがいまいちなんだけど

書込番号：20004334

2点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2016/07/02 13:14（1年以上前）

G7 X で良いと思います。
欲を言えば G7X2の方が、画質も操作性も向上しているので、もう一頑張りして見てはどうでしょうか。
RX100 も検討されていたようですが、それなら G9 X の方が使い勝手も画質もずっと良いです。
RX100 は画像エンジンが旧式だという問題点があります。動作ももっさり遅いです。
要するに三年半分の技術の差があります。

あと、ズームはできませんが、予算内のオススメは COOLPIX A
大きなセンサーで暗いところや明暗差の大きい被写体にも対応できます。
スマホ写真とは画質面で大きく引き離すでしょう。ぜひ作例をご覧ください
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+A
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-a/

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000856843_J0000006292_J0000017649_K0000386303

> 軽量で、山の風景を写したいので広角
> 単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
> せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの
> 予算としは、3万から5万までで

面白い選択肢としてQもあります。いまお買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000013305/ + http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336291_K0000264455_K0000592983
魚眼作例 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=5539 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=4976
手軽に、単焦点レンズ、魚眼レンズ、明るい望遠ズームを楽しめます。
魚眼はかなり寄れるので花も撮れます。登山にピッタリ。
魚眼と単焦点を買い足したとして、現在の価格は
28519+12615+6508=47642円

書込番号：20004542

0点

この後に31件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信5

流星群撮影には適してますか？

2016/06/12 08:09（1年以上前）

びょんくんさん

クチコミ投稿数：160件