Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z のクチコミ掲示板

2014年11月 7日 発売

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

  • ミラーレスカメラ特有の短いフランジバックを最大限に生かした、「Eマウント」用35mmフルサイズ対応の小型軽量かつ高性能なZEISS広角ズームレンズ。
  • カールツァイスの「T*(ティースター)コーティング」を採用。反射を抑えた高コントラストな描写性能を発揮し、本格的な風景撮影を実現する。
  • 16mmから35mmの広角範囲をカバーし、光学式手ブレ補正機能も搭載。風景をはじめ、日常のスナップ、室内撮影、大人数の記念撮影など幅広いシーンに対応。
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥135,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥137,280

ラディカルベース

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥78,000 (53製品)


価格帯:¥135,000¥159,858 (40店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥158,000

店頭参考価格帯:¥137,300 〜 ¥159,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:78x98.5mm 重量:518g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのオークション

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635ZSONY

最安価格(税込):¥135,000 (前週比:±0 ) 発売日:2014年11月 7日

  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z のクチコミ掲示板

(636件)
RSS

このページのスレッド一覧(全61スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z」のクチコミ掲示板に
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zを新規書き込みVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信20

お気に入りに追加

標準

広がり感

2020/04/11 18:39(1ヶ月以上前)


レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

クチコミ投稿数:225件
当機種
当機種
当機種
当機種

広角レンズというと、よく建物を撮った写真がありますが、
四角いビルがいびつに歪んだ写真を見ても、あまり感激しないのは私だけでしょうか?
建物撮りは、好きな人は好きなんでしょうが、私には何が良いのかサッパリ。
建物でも、外観ではなく室内撮りには良いと思います。

そもそも広角レンズが欲しいと思った理由は、広がり感がダイナミックでカッコイイと思ったからなので、
そうなると、大体は風景写真になってしまいますが、たまに建造物でも気に入った構図があれば。

最近はこのレンズが話題になることは「極めて」少ないようですが、
Sony16-35GMやタムロン17-28には無い手振れ補正があるので、昨年末にコレを選びました。

でも普段SEL24105Gを使っていると、何のスイッチも無いレンズは少し寂しい気がしますね。
DMFも全然使わないので、ピントリングは飾りです。

ちなみに、Sony12-24Gは全く欲しいとは思いませんでした。
広角レンズといえば海!の自分としては、C-PLフィルターが付けられないレンズは対象外です。
(何万円もする角型フィルターとアダプターを付ければ使えるんでしょうけど、高いし超ジャマ)
作例の海は、全部C-PLフィルターで海面の反射を抑えています。

書込番号:23333335

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6586件Goodアンサー獲得:490件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/04/11 18:49(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1635って、町歩きには最適の焦点距離だと思います。
私も旅行には1635です。
普段のお散歩には35mm単焦点の時もありますが、16mm側が欲しかった!
と後悔することが多いですね。

書込番号:23333351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:81件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/04/11 19:16(1ヶ月以上前)

>チョンボ君さん
>四角いビルがいびつに歪んだ写真を見ても、あまり感激しないのは私だけでしょうか?

SONY製のカメラには、おそらく搭載されていない機能だと思いますが

オリンパスの主要モデルにはデジタルシフト機能が搭載されています。
ビルなどを仰角で撮る場合、シフトレンズを用いて撮ったのと同じ効果が得られるようにしてあります。
もちろん室内インテリアの撮影にも効果を発揮します。
(オリンパス純正レンズ以外でも、この機能は使えます)
ディストーションの少ないレンズで、この機能を使うことで、スレ主さんにとって好ましい写真が撮れるようになります。

書込番号:23333407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:989件Goodアンサー獲得:131件

2020/04/11 19:44(1ヶ月以上前)

まあ建物真っ直ぐ撮りたいならTSかPCいくしかないですね。デジタルでやるのは所詮デジタルでしかないのでおまけみたいなもんです
ソニーは出さなそうな、というかそんなことやれるノウハウがあるのか

ZAはGMやGより色が忠実なので、ソニーEの広角ズームならこれくらいしかないかなと私も思ってます

書込番号:23333466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2020/04/11 19:45(1ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
>1635って、町歩きには最適の焦点距離だと思います。

でも選択肢が少ないですよね。
ボタンいっぱい付けて、手振れ補正も付けて、Gレンズで出して欲しい。

書込番号:23333471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2020/04/11 19:55(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

加工前

加工後

>エスプレッソSEVENさん
>SONY製のカメラには、おそらく搭載されていない機能だと思いますが
>オリンパスの主要モデルにはデジタルシフト機能が搭載されています。

私は「手作業」です。
フォトショでレイヤーに変換して自由変形で。
修正の作例は、水平がビシッと出ていないと気が済まなかったので直しました。(チョッとだけ)

書込番号:23333491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:81件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/04/11 20:02(1ヶ月以上前)

>フォトショでレイヤーに変換して自由変形で。

それで大丈夫な範囲であれば構いませんが。

撮影時にシフト操作できるというのは
既に四角くフレーミングされた画像を弄るのとは自由度が違います。

書込番号:23333502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2020/04/11 20:06(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

SILKYPIXで現像

Aurora HDRで加工

>seaflankerさん
>ZAはGMやGより色が忠実なので、ソニーEの広角ズームならこれくらいしかないかなと私も思ってます

その「忠実」な色を弄ってしまっています。
Aurora HDR とかいう派手な仕上げのソフトを買ったので、「ウッキャウッキャ」言いながら猿のように使いまくり中。
観賞用というより、Surface Proの壁紙用には派手な仕上がりの方が見栄えが良いので。

でも元の色がしっかりしていないと、HDR加工もゴテゴテしすぎて気持ち悪い感じになりますね。
今回の加工は一番シンプルなセットを使っていて、ナチュラルメイクって感じです。

書込番号:23333514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6586件Goodアンサー獲得:490件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/04/11 20:07(1ヶ月以上前)

別機種
機種不明

世の中、PhotoshopとかLightRoomが主流ですが、私は素人に優しいDxO Photolab.3が好きです。

書込番号:23333517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:989件Goodアンサー獲得:131件

2020/04/11 20:09(1ヶ月以上前)

>チョンボ君さん
元の色が良いから弄りようがあるんですよ。
シグマとかGMみたいな色が出ないとか色が死んだようなレンズの色を弄っても変な色しか出てこないですから。
SEL100F28GMでGMはもういらないなと感じましたので

書込番号:23333527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2020/04/11 20:14(1ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん
>既に四角くフレーミングされた画像を弄るのとは自由度が違います。

確かにフォトショでの変形は「広げる」は出来ても「縮める」はできないです。(切れるから)
でもオリンパスのカメラ買う予定は皆無なので、いくら良いと書かれても使えないですね。

それに私はいつも思いつきで撮るので、撮るときに細かい調整は、機能があってもやらなさそう。

書込番号:23333534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2020/04/11 20:24(1ヶ月以上前)

>seaflankerさん
>元の色が良いから弄りようがあるんですよ。

確かにそれはありますね。
ZAをHDR補正するのに、一番シンプルな「Natural」プリセットで十分でした。
あとは明瞭度をチョビっと上げただけ。

あんまり「お化粧」しなくても、色の良さが引き出せるレンズだと思います。

書込番号:23333546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2020/04/11 20:33(1ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
>私は素人に優しいDxO Photolab.3が好きです。

私は最近、Luminar 4とAurora HDRにハマっています。

特にLuminar 4は、某有名外国人YouTuberさんの言葉を借りると
「めっちゃ簡単」です。

観賞用はSILKYPIXで。
壁紙用はLuminar 4とAurora HDって使い分けです。(このソフトは派手になりすぎる傾向があり)

書込番号:23333566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:52件

2020/04/11 21:44(1ヶ月以上前)

機種不明

ビルを凄い歪ませれば
高さを強調できて
オモシロそうだとは思いました

書込番号:23333708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3443件Goodアンサー獲得:70件

2020/04/12 10:03(1ヶ月以上前)

>チョンボ君さん

よく撮れてますね。
参考までにお聞きしたいのですが、Aurora HDRで処理する画像は手持ちの露出ブラケット3枚を合成されているのでしょうか。それとも、三脚使用ですか?
やはり、波とか風に揺れる葉っぱはゴーストとして認識されるのですかね。

書込番号:23334486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:225件

2020/04/12 10:52(1ヶ月以上前)

機種不明
別機種
別機種

撮って出し1枚

Aurora HDRでポチッとな

>アダムス13さん
>参考までにお聞きしたいのですが、Aurora HDRで処理する画像は手持ちの露出ブラケット3枚を合成されているのでしょうか。それとも、三脚使用ですか?
>やはり、波とか風に揺れる葉っぱはゴーストとして認識されるのですかね。


全部手持ちで、普通に1枚撮っただけの写真ですよ。
別のレンズで撮ったやつの処理例を付けときます。
1枚だけでもHDR処理できるっていうのが売りみたいですね。
https://skylum.com/jp/aurorahdr

ただ、ダウンロード版のメールリンクから入手したインストーラーでは「ネットワーク問題あり」となってインストールできませんでした。
体験版のインストーラーでインストールして、アクティブ化して使っています。
国内の取扱先(ソースネクストとか)から買えば違うのかな?

書込番号:23334583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:81件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/04/12 12:55(1ヶ月以上前)

機種不明

Aurora HDR 2019 素材読み込み時の設定

>アダムス13さん

スレ主さんは
あまり合成はなさならいようなので、代わってお答えします。


>手持ちの露出ブラケット3枚を合成されているのでしょうか。

合成素材は三脚使用の方が当然良いです。
そして、それだけでなく
静音・無振動の電子シャッターがブラケット撮影時にも使えるカメラの場合は、是非そうしてください。
(出来ないカメラも結構多いが…)

でも、手持ちでカメラが少し動いている場合でも、ある程度は大丈夫です。
その場合は、設定画面中の「自動アライメント補正」の有り、無し を両方やってみて
200パーセント拡大くらいで合成結果をチェックし、良い方を採用します。


>波とか風に揺れる葉っぱはゴーストとして認識されるのですかね。

「ゴースト軽減」を利用しなければそうなります。
風にそよぐ木の枝、動く車や人 など素材のどれかに写っている場合、等しくゴースト化します。

「ゴースト軽減」を利用した場合は、リファレンス画像として選択した元絵の成分が明瞭に写り、其れ以外のゴーストになり得る成分は消えてしまいます。(上手く消えず、汚く残った場合は 量 の設定を変えてやり直します。)
尚、リファレンス画像は「ゴースト軽減」を利用するなら必ず選択せねば為りません。つまり、3枚の素材全てに同じ人物が位置違いで写っていたとします。3箇所のどれかに、その人物は残り、誰も居なかったことにするには別のレタッチ作業で消す必要があると言うことです。


スレ主さんは
どちらかというと派手な画像表現に Aurora HDR をお使いのようですが、
明暗差を救うことを主眼に置いた場合、1枚の元絵からでは不自然になりがちなので
複数枚合成することで より穏やかで自然な画像を得ることが出来ます。

書込番号:23334792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3443件Goodアンサー獲得:70件

2020/04/12 14:13(1ヶ月以上前)

>チョンボ君さん

返信ありがとうございます。一枚からとは意外でした。そのうち試してみたいです。


>エスプレッソSEVENさん

わざわざありがとうございます。
ブラケット撮影の場合ゴーストが心配ですが、自動検出や処理の精度が良いのであれば十分実用できますね。
あと1枚からの現像は派手といいますが、ルミナーとおなじ制作会社なら適用度を40〜50%あたりに下げるなり調整出来ないのですかね。もちろん、やや不自然さは残るにしても。

書込番号:23334940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:81件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/04/12 14:48(1ヶ月以上前)

>アダムス13さん
>あと1枚からの現像は派手といいますが、ルミナーとおなじ制作会社なら適用度を40〜50%あたりに下げるなり調整出来ないのですかね。

合成であれ、1枚からであれ
プリセットコレクションに予め入れてあるモノは“やり過ぎ”感を感じる場合が多いですね。
でも、それは100%で使用すれば…の話で、適応させる量は全てスライドバーで 0〜100%中任意に刻めます。

またプリセットそのものを使わず、スマートトーンの項目だけほんの少し弄るという使い方もあり、過剰な演出は避けられます。

書込番号:23334992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件

2020/04/12 15:23(1ヶ月以上前)

別機種
機種不明
機種不明

撮って出し

Luminar 4で

Aurora HDRで

>アダムス13さん
>あと1枚からの現像は派手といいますが

ESSENTIALとかいう標準プリセットの一番地味なのを適用すると、むしろLuninar 4の方が派手かもしれません。
私はあえて派手にしようとして、LANDSCAPEから派手なのを選んだだけです。

それに、あんまり地味に仕上げると「Luninar 4でいんじゃね?」という感じになります。

書込番号:23335050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:225件

2020/04/12 16:13(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

手持ちブラケット1

手持ちブラケット2

手持ちブラケット3

手持ち3枚合成

>アダムス13さん
>ブラケット撮影の場合ゴーストが心配ですが


手持ちで桜を3枚ブラケット撮影した素材で合成を試しましたが、特にゴーストはないような。
よぉ〜く見れば何かあるかもしれませんが。
ちなみに「最高品質」です。

ただ、拡大して適用前後を比較すると、枝の位置が変わっています。3枚のうちどれかに合わせたのかな?
あと、素材解像度は「6000×4000」でしたが、仕上がったものは「5982×3986」になっていました。

この日は風が強くて枝がユラユラと揺れていたので、あまり良い作例ではないですが。


(そういえば、1635Zの話はどこいった? この作例のレンズも違うし)

書込番号:23335161

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

可変NDフィルターのケラレについて

2019/03/26 23:56(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

スレ主 moppy23さん
クチコミ投稿数:4件

動画撮影用として、可変NDフィルターを使用したく、
手持ちの可変NDフィルターの77mm(L.C.W. Fader ND MK II 77mm)をステップアップリングで装着しましたが、
16mmの広角側でややケラレてしまいます。
18mmくらいでケラレなくなります。
この場合、より大きな82mmの可変NDフィルターを購入し、ステップアップリングで装着した場合、16mmでのケラレは無くなりますでしょうか?
候補としては、K&F Conceptの可変NDフィルター82mmか、頑張ってMARUMIのもので検討しています。
もしくは、ワイド仕様の薄型の固定NDフィルターを使用するほかありませんでしょうか?

書込番号:22560844

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35763件Goodアンサー獲得:6206件

2019/03/27 07:38(1年以上前)

moppy23さん こんにちは

82oにステップアップリングでダメでしたら 薄型で探すしかないように思いますが 純正フィルターを見ると ケンコーの中でも 薄型のZétaシリーズ位の薄型のようですので 薄型から探すしかないように思います。

書込番号:22561229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2987件Goodアンサー獲得:291件

2019/03/27 10:47(1年以上前)

ケラレの原因は77oステップアップリングですから、よりワイドの82oにしたらケラレないかも知れませんね。

使い回すためにフィルター径の大きなものにしているだと思いますが、このレンズだけなら薄型の72o径にした方が良いのではと思いますね。

書込番号:22561492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:442件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/03/27 12:26(1年以上前)

薄型のND1000とかかな?

自分、以前アマゾンで安い可変ND買いましたが、結構ムラがありましたよ。

書込番号:22561620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12336件Goodアンサー獲得:1152件

2019/03/27 13:49(1年以上前)

多少スチール撮影でケラレても動画モードだと結構大丈夫ですが如何ですか。

書込番号:22561804

ナイスクチコミ!0


スレ主 moppy23さん
クチコミ投稿数:4件

2019/04/02 19:42(1年以上前)

みなさんご意見ありがとうございました。

諸々検討の結果、思い切って82mmのケンコーの可変NDを購入して試しましたので、結果記載します。

ちなみに>餃子定食さんのおっしゃる通り、確かに動画モードだと16:9で上下クロップされますので、77mmでもケラレません。
ただ、記載抜けていましたが、写真モードでも極力ケラレ回避したかったのです。


■72mm→77mmステップアップリング+可変NDフィルター77mm(使用品:L.C.W. Fader ND MK II 77mm)
 ○写真モード時、16mm広角側でややケラレる
 ○18mmほどまでズームするとケラレはなくなる
 ○動画モードでは16mm側でもケラレはない

■72mm→82mmステップアップリング+可変NDフィルター82mm(使用品:Kenko NDフィルター バリアブルNDX 82mm)
 ○写真モード時、16mm広角側でほんの少しだけケラレる
 ○16.3〜16.5mmほどまでズームするとケラレはなくなる
 ○動画モードでは16mm側でもケラレはない

上記にフードを装着するともちろん大幅にケラレますのでご注意。


上記の通り、82mmでもほんの少しだけケラレますが、16.3mmほどでなくなりますので特に広角側の支障もなく、
結果82mmで使用していくこととしました。

以降同じような悩みを持たれている方の参考になればと思います。

書込番号:22575481

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ90

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

フレアがかなり出ませんか?

2019/01/20 22:41(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

クチコミ投稿数:4件
機種不明
機種不明
機種不明

中央にゴースト、周辺にフレア

中央木陰にフレア

中央建物にフレア

はじめまして。
早速ですけど本題です。
本レンズを使ってスナップをいろいろ撮っているのですが、
それにしても画面中央付近にすぐフレアが出てしまう気がします。

広角レンズはフレーミングが難しく、フレアが出やすいのは承知の上ですが、
皆さんのレンズでも同様でしょうか?

実は、投稿写真の2枚目・3枚目の通り、自分の環境では「画面中央部周辺で青く色被りしたように」フレアが出ることが非常に多く、
多種多様な環境でいろいろな様相を見せるフレアとは違うのではないか?と思ったからです。

恐れ入りますが、お知恵をご教示いただければ幸いです。

書込番号:22408199

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5760件Goodアンサー獲得:446件

2019/01/20 23:05(1年以上前)

別機種

広角レンズは画角が広いので
強い光源も画面内に入り易く
フレア ゴーストが出やすいです。

強い光源が画面端のほうが出やすく感じます。

出るモノはどーしょうもないから
写します。
後から コントラストや彩度をいじって見やすくしてます。

書込番号:22408256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2019/01/20 23:21(1年以上前)

>謎の写真家
あんたよっぽど暇なんやな。
持ってもいないのにどこにでも顔だしてテキトーなコメ入れて。
ゴクローさん。

>のりべん280円さん
オイラのレンズはこの様なフレアは殆どでません。
殆どと言うのは、光源の位置などが要因の事があり特定ができないからです。
いずれにしてもメーカーに調整に出される事を検討してみてはどうでしょうか。

書込番号:22408285

Goodアンサーナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:4件

2019/01/20 23:33(1年以上前)

当機種

テントに紫色のかぶり

>0120-XXX-XXXさん
早速のご返信、ありがとうございます。
もちろん光の話、いろいろな条件が重なって出るものだと理解したつもりのうえでの投稿でした。
当方の環境ではほとんど出ない、のではなくかなりの確率で出る(もちろん、極端な光は入らないようにしていても)状況なので、
アドバイス頂きましたとおり、一度メーカーと相談してみます。

メーカー保証の範囲内だといいなぁ……

書込番号:22408310

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/20 23:46(1年以上前)

プロテクトフィルターを付けていますか?

プロテクトフィルターを付けているとゴーストなどが出やすくなります。

書込番号:22408328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2019/01/20 23:53(1年以上前)

>こまっとさんさん
もちろん外しています。
最初はフィルターのせいかな?と思ったのですが外しても改善せず…という案件になります。

書込番号:22408339

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6197件Goodアンサー獲得:88件

2019/01/21 00:03(1年以上前)

画面中央に暗い被写体があって周囲が明るい場合、絞り込んだ時に画面センターにフレアが出るレンズがあります。
絞りを開けると軽減すると思いますが、どうでしょう?

書込番号:22408360

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:56件

2019/01/21 01:50(1年以上前)

絞り値を変えて撮ったらどうなるか、少しカメラを振ったらどうなるか、撮り比べてみると原因並びにそのレンズの欠点が見えてくると思いますよ。

10群12枚ですから、最近のレンズとしては、そんなに構成枚数が多い方だとは思わないのですけどね。
挙げられた写真を見る限り、内部反射が多いように思います。

16mmと言ったら結構な画角ですからね。
それでカールツァイスの解像力を要求したズームですから、どこかに無理が出るとは思いますよ。

>謎の写真家さん

私がこの場で撮るなら、少しかがんで太陽を軒の向こうに隠しますけどね。
せっかくのモデルが霞んでいます。

>Tranquilityさん

私には明るい部分がイメージサークル内にあって、中心から少し離れている事が主因であるように見えます。

絞る事によって乱反射は小さくなる一方、迷走光が顕在化するかもしれません。

書込番号:22408510

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6197件Goodアンサー獲得:88件

2019/01/21 03:05(1年以上前)

>モモくっきいさん

スポットフレア(フレアスポットとも)と言われるものでしょう。
原因はいろいろあるようです。

ご参考
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/60_28macro/feature.html

私が以前所持していたキヤノン(ライカLマウント)の135mmレンズは、絞りのエッジが光って同様のフレアが出ていました。

書込番号:22408563

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6586件Goodアンサー獲得:490件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/01/21 06:36(1年以上前)

所有するSEL1636Zに問題が有るのか無いのか?という質問に対して、関係ないレンズの作例上げて一般論語るのはアウトだと思います。

この人の場合は、ご自身で「若い女性の作例」的なもののスレ主になって好きにやっていた方が平和です。

書込番号:22408635 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4件

2019/01/21 14:07(1年以上前)

皆様、ご回答有り難うございます。
メーカー問い合わせの結果、正常状態ではないとのことでございましたので、メーカー持ち込みをしたく本スレッドを締めさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:22409339

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13207件Goodアンサー獲得:222件

2019/01/23 08:52(1年以上前)

しかし、他人の悪口書いたレスにばかり、GA入れるスレ主も相当な面の皮の厚さ。

書込番号:22413297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4850件Goodアンサー獲得:50件 ちび5 

2019/01/23 09:58(1年以上前)

しかし、オードーも相当な面の皮の厚さ☆キッパリ(`・ω・´)ゞ

書込番号:22413382

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

価格推移グラフ

2019/01/01 17:10(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

クチコミ投稿数:6件

【価格】
価格推移グラフを見ると
過去には113,000円ぐらいで
販売してるんですねー

これからペイペイ第二弾が始まることを考えると
ペイペイ未提携のお店の売り時は
きっとこの年始の今なのかな?

FE24-105mm f4も
さっき126,000円代の値段付いてました
一瞬でしたが笑

どっちも安くなったら欲しい
絶対買う笑

書込番号:22363874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 このレンズの良さを教えてください。

2018/10/17 19:23(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

スレ主 kerostarさん
クチコミ投稿数:12件

超広角のポートレートが撮りたい初心者です。a7rUを使用しています。
今日ヨドバシにこのレンズと、純正の12-24mmG.F4、SIGMA1.4mm F1.8を比較し、微妙な差でこのツアィツのレンズにしようかと決断間際で一旦保留としました。
その後色々調べていると、SIGMA12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM【キヤノン用】をマウントコンバーターをかえして使用するという方法を思いつきました。
こちらの方法をどう思われますか?
またこのツアィツレンズにした時のメリットなどがありましたら教えて頂きたいです。
※ちなみに、このツアィツレンズは見た目が気に入っていません、見た目や大きさはSIGMAの1.4mm1.8が好みでした。

書込番号:22189231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5760件Goodアンサー獲得:446件

2018/10/17 19:40(1年以上前)

SIGMA12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM【キヤノン用】をマウントコンバーターをかえして使用するという方法を思いつきました。
こちらの方法をどう思われますか?
⇒ワイド画角が欲張れる。
凄い変形して
見苦しいを通り越して面白いに変わる。

またこのツアィツレンズにした時のメリットなどがありましたら教えて頂きたいです
⇒ポートレートは逆光で撮る事が多い。
ツァイスのレンズはコントラストが高く逆光に強い。
コントラストが高い=逆光に強い
比例する傾向です。

書込番号:22189270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4418件Goodアンサー獲得:49件 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635ZのオーナーVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの満足度5

2018/10/17 19:57(1年以上前)

このレンズの魅力はCarl Zeissである事に尽きる…


レンズは外観のデザインで語るものに非ず…


統べては撮れる画像である…


カ〜〜ル(ジーク)…


ツァイス(ジオン)!!!

書込番号:22189314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 kerostarさん
クチコミ投稿数:12件

2018/10/17 21:13(1年以上前)

笑ありがとうございます!
奥が深いですね。カールツアィツにつきる。。
カールツアィツのレンズを実際にヨドバシでしか触ってないのですが、ほかにどんな魅力があるのですか?

書込番号:22189530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 kerostarさん
クチコミ投稿数:12件

2018/10/17 21:16(1年以上前)

ありがとうございます!
コンバーターを返す事が問題ですか?それともこのレンズが微妙でしょうか?
キヤノンの5Dm2の中古と合わせて買っても、カールツアィツのレンズより安く購入できそうですが、
それなら、今のカメラにカールツアィツの方がよいでしょうか??

書込番号:22189540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6586件Goodアンサー獲得:490件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2018/10/17 21:19(1年以上前)

別機種

マウントコンバーターを使う位なら、純正の12-24の方が使い勝手がよいと思います。ただ、純正の12-24は、出目金なので、使っていて変に気を使うのが嫌で手放しました。普通に撮るならば、16-35の方が出番が多いと思います。

因みに私は、SEL1224Gを手放して、SEL1635GMを買いました。
町歩きでは、ほぼ付けっ放しになる絶妙な焦点距離ですね。

書込番号:22189552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kerostarさん
クチコミ投稿数:12件

2018/10/17 22:12(1年以上前)

>謎の写真家さん
SONY12-24を見ていたら、謎の写真家さんの写真がありました。
このレンズと、このカールツアィスのレンズはどちらが買いでしょうか??

書込番号:22189702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

クチコミ投稿数:4件
当機種

a7m3+1635Zの撮ったやつです。もう少し水辺が明るければと

始めて投稿します。

夕焼けをきれいに撮りたいと思い調べてみたらkani かnisi がよさそうだと思ったのですが
広角側が蹴られるのかが調べきれませんでした

この製品もっている方、ほかにお勧めのがあれば教えていただけませんか
ちなみに、年数回しか使わないのでできれば安いのがうれしいです

よろしくお願いします

書込番号:22144569

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35763件Goodアンサー獲得:6206件

2018/09/29 07:36(1年以上前)

愛犬はジローさん こんにちは

https://ganref.jp/m/takunc54/reviews_and_diaries/diary/15552

上のサイトを見ると KANIを試されたか他の書き込みがありました。

でも角型フィルター1枚でしたら大丈夫のようですが 2枚重ねだとケラレが出るようです。

書込番号:22145195

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:137件

2018/09/29 17:32(1年以上前)

>愛犬はジローさん

どうも
実は
実際 NISI の ニコン 14−24用のホルダーに角型 150mm x150mmで 大三元 用に ステップダウンアダプター >77mm口径用使ってましたが 今は やめてます。
(何故か 24−70に付けて 外ずれてきたり 外れなくて 無理に外すと ユニットがパーで 最悪十万コースです)

で このレンズ フィルター口径72mmですよね確か。
>もとラボマン 2さん

が ご提示の KANI だと思いますが 先日 香港で 現物見て (シグマの105mm用の口径のホルダー探しに)レンズ持参ではなかったんで
次回ですが 105mmのホルダーはあるんで このホルダーに組み込んで さらに KANI から 各種ステップダウンのホルダーのセットが(1箱に数種 72mmも有ったはず)有って 組み込めば 角型フィルター (150mm x 150mm)使えるようになるはず です。

KANI の ホームページで お調べください。
ステップダウン の アダプター 並び ホルダーは NISI より KANI の方が 作りがいい感じ(見ただけですが) 来月 購入する予定。

ちなみに
フィルター 2枚重ね は KANI & NISI 共々3枚まで 行けそうですが 
夜景時とか 逆光時 (ゴースト&フレアが出ます ので 
NISI NIKON 14-24 は 360度 回転させれて 軽減はできますが 

ご注意が必要です。 作例で入れるのも有りかと思いますが。

後 LEE とか コキン とか BENRO で 有ったかもですが。。

現状 KNAI 方が良いかなと。フィルターの コーテイングもKANI の方が強いと聞いてます。

ご参考までに。

書込番号:22146624

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:137件

2018/09/29 17:59(1年以上前)

>愛犬はジローさん
追伸

https://www.amazon.co.jp/【KANI】フィルターホルダー-150-100-100フィルター用-67→82mm-72→82mm-77→82mm/dp/B01NADU4SD/ref=sr_1_10_sspa?s=electronics&ie=UTF8&qid=1538211117&sr=1-10-spons&keywords=kani+105mm&psc=1

これで行けそうですが
レビューされてる方だと
16mmで蹴られて 17mmなら 大丈夫みたいです。

お安い アクリルのやつもありますが 発色がイマイチなようです。

から
これが良いかと。

ご参考までに。

書込番号:22146674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/09/29 21:02(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

調べていただいてありがとうございます

フィルターを付けてのKANI角型フィルターホルダーは広角側は蹴られるのですね
記憶にとどめおきます


書込番号:22147184

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:35763件Goodアンサー獲得:6206件

2018/09/29 21:10(1年以上前)

愛犬はジローさん 返信ありがとうございます

>フィルターを付けてのKANI角型フィルターホルダーは広角側は蹴られるのですね

先ほどのサイトを見ると 100o角のフィルター1枚でしたらフィルターホルダーで使えると書かれているので フィルター一枚でしたら大丈夫のように見えます。

書込番号:22147209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/09/29 21:14(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

>先ほどのサイトを見ると 100o角のフィルター1枚でしたらフィルターホルダーで使えると書かれているので フィルター一枚でしたら大丈夫のように見えます

確認ありがとうございます

>間にケンコーのソフトンフィルターを使うと(72o)16oでケラレましたのでフィルターを重ねて使う方法は後日の課題です。
と書いてあったのでレンズ直につけたフィルタの場合と解釈していました

書込番号:22147216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/09/29 21:19(1年以上前)

>流離の料理人さん

実体験の貴重な書き込みありがとうございます

教えていただいた情報をもとにHPを確認したいと思います

p.s.
香港いいなぁ

書込番号:22147231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:137件

2018/09/29 23:35(1年以上前)

>愛犬はジローさん
香港 良いですよ。。(笑)
日本のヨドバシさんとか 世界でも名だたる品揃え(あれでけ揃ってるとこはないかなー)望遠レンズとか触れるシーー。
帰国すれば 毎日のように通っては 財布が軽くなりますが。。。

なかなか日本ではお目にかからないのが 店頭(ものすごい小さい店ですが)で 置いてたりします。
一番 お店が集まって行きやすいのは
九龍のモンコク のシムシテイ(星城商城)でしょうか?? 小さい店が たくさん有り 有名店から 中古(二手)店まで (買取もします)
携帯なんかは 近くの先逹行けば 買取もその場でしてくれます。

(山東路にあるんで行きやすいかなここが。後いくつか場所ありますが 判りにくいかな??)
先日も
話題 のKANI FILTER , SMAIIRIG とか PEAK DESIGN , MOZA AIR (AIR CROSS ) GITZO ジンバル とか 結構 品揃えありました。

レンズで惹かれたのが 中古の シュナイダーのPCーTS とツアイスのシネマ (キャノンマウントで断念)。。。

前回は iPhone XS MAX のデユアル SIMと D850のMeike battery pack 買っちゃったんで

moza air とKani FILTERs 買いに行く予定。

日本からも 関空からとかの 香港エクスプレスとかなら うまいことすれば 往復二万 軽く切ってくるんでは??

宿も 選ばなければ チムの重慶大厦とかなら 1泊 200hk$ 切るんでは??

飲茶 食いながら カメラ店廻りなんかも良いもんかと。
(良いのが有れば 買う感じで良いかと)

書込番号:22147623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13207件Goodアンサー獲得:222件

2018/10/01 14:03(1年以上前)

角形フィルターで夕日となると、ゴーストも盛大に出ます。
年に数回なら、画像処理の勉強した方が良いかも?

書込番号:22151612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z」のクチコミ掲示板に
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zを新規書き込みVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
SONY

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

最安価格(税込):¥135,000発売日:2014年11月 7日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをお気に入り製品に追加する <1265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング