Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z のクチコミ掲示板

今更このレンズを買うのはオススメできませんか？

[いちごかじりむし]

先日MFTを全て換金し、フルサイズに移行しました。
α7C�Uを購入しましたが届くのは恐らく当分先なので、レンズを吟味しているところです。

今のところ、20-40/F2.8、55/F1.8ZA、70-180/F2.8g2にしようと思っていましたが、ガンレフでこちらのレンズの素晴らしい作例が目に止まり、とても気になりました。
https://ganref.jp/items/lens/sony/2709/photo

ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。

そこで質問ですが、10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？今更でしょうか？

書込番号：25834252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちごかじりむしさん

>10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？

・ついさっきも本レンズをオススメした質問者さんがいました。
・ツァイスがイイ、とても健全な選択ですし、GMレンズと設計コンセプトが違いますよ。作品撮ってる感を味わえます。

書込番号：25834336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

自分が気に入った絵が出るとか

zeiss欲しいとか

理由があれば良いんじゃね

使用者が気に入ればどんなレンズも其れが一番

書込番号：25834450　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

zeiss、Leica、隣の芝は青く見えます。ご本人が気にいったなら使えばいいだけかと。

書込番号：25834465

[いちごかじりむし]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Jennifer Chenさん
＞しま89さん
コメントありがとうございます。ツァイスだから欲しいという事ではありません。むしろよく知りません。

書込番号：25834469　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

FE 16-35mm F4 ZA OSS	FE PZ 16-35mm F4 G	FE 16-35mm F4 ZA OSS	FE PZ 16-35mm F4 G

＞いちごかじりむしさん

詳しくコメントしません。「もう一つのレンズ」との比較を載せます。

「自分の目でどう見えるか」「自分の目でどう感じるか」です。

・・・ちなみに、「10年前」だろうが「20年前」だろうがまったく関係ありません。「設計の良いもの」「材質の良いもの」は良く、そうでないものはそうでない、ということです。

・・・一つだけヒントを出すとしたら、「レンズで最も描写に大切なのは最も大きくて最も前方の『第１群』のレンズ」で、ここに「低分散レンズ」が使われてるレンズは「収差の少ないレンズ」です。

書込番号：25834511

[カリンSP]

>ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。

ガンレフの作例を見たのですが、撮って出しJPEGによる写真ではないと思います。全くRAWを弄らずばっちりの写真が撮れる完璧なロケーションに頻繁に遭遇する、ってあり得ないので、似たような写真を撮りたければ16-25mmF2.8G等の最新レンズを買ってRAWを学んだほうが良いです。
私自身、ツァイスレンズをこれまで20本以上は購入して使用していますが、最新のソニーのGMレンズやシグマARTレンズに変えてもRAWで困った事はありません。ただし、階調よりシャープさ優先のレンズ(特に高倍率ズーム系)を買ってしまうと分からないです。

書込番号：25834591　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞いちごかじりむしさん

ご自分が気に入られたなら是非お決め下さい！

ZEISSのレンズはあのライカでさえ１号機用に供給を依頼した程歴史の有る会社です！
現在では日本のコシナが製造を任されて居ます！

自信を持ってお勧めします！


じゃァー！

書込番号：25834811

[クロモノカデン]

＞いちごかじりむしさん
こんにちは。私はこちらのレンズを発売後すぐに購入して、昨年お別れしました。

物価の高騰も当然ありますが、10年前のレンズを今さら10万超えの価格を出して、買うのはちょっと勿体無いかなと個人的には思います。
ただ、逆に中古だと最安で半額からあり（オークションサイトだともっと安い）、Zeiss製の小三元レンズがこの価格で手に入ると思うとかなりアリです。

RAW編集とかしないJPEG撮って出しのめんどくさがりな性格ですが、写真の色のりはとても良かったと思います。AFの機敏さとかは正直10年前だなって感じがしました。
撮影対象が風景とかであれば全然問題ないと思います。

書込番号：25835814　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごかじりむし]

本日カメラのキタムラで当該レンズと一緒に20-70/F2.8、28-75/F2.8を触り比べてきました。

感想としては、思っていたより軽く感じましたが広角側16mmまで要らず、28mmだと足りず、20mmが最適だと思いました。あとは利便性か明るさどちらを選ぶかですが、趣旨と外れるのでスレッドを閉めさせて頂きます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：25836142　スマートフォンサイトからの書き込み

フレアがかなり出ませんか？

[のりべん280円]

中央にゴースト、周辺にフレア	中央木陰にフレア	中央建物にフレア

はじめまして。
早速ですけど本題です。
本レンズを使ってスナップをいろいろ撮っているのですが、
それにしても画面中央付近にすぐフレアが出てしまう気がします。

広角レンズはフレーミングが難しく、フレアが出やすいのは承知の上ですが、
皆さんのレンズでも同様でしょうか？

実は、投稿写真の2枚目・3枚目の通り、自分の環境では「画面中央部周辺で青く色被りしたように」フレアが出ることが非常に多く、
多種多様な環境でいろいろな様相を見せるフレアとは違うのではないか？と思ったからです。

恐れ入りますが、お知恵をご教示いただければ幸いです。

書込番号：22408199

[謎の写真家]

広角レンズは画角が広いので
強い光源も画面内に入り易く
フレア ゴーストが出やすいです。

強い光源が画面端のほうが出やすく感じます。

出るモノはどーしょうもないから
写します。
後から コントラストや彩度をいじって見やすくしてます。

書込番号：22408256　スマートフォンサイトからの書き込み

[0120-XXX-XXX]

＞謎の写真家
あんたよっぽど暇なんやな。
持ってもいないのにどこにでも顔だしてテキトーなコメ入れて。
ゴクローさん。

＞のりべん280円さん
オイラのレンズはこの様なフレアは殆どでません。
殆どと言うのは、光源の位置などが要因の事があり特定ができないからです。
いずれにしてもメーカーに調整に出される事を検討してみてはどうでしょうか。

書込番号：22408285

[のりべん280円]

テントに紫色のかぶり

>0120-XXX-XXXさん
早速のご返信、ありがとうございます。
もちろん光の話、いろいろな条件が重なって出るものだと理解したつもりのうえでの投稿でした。
当方の環境ではほとんど出ない、のではなくかなりの確率で出る(もちろん、極端な光は入らないようにしていても)状況なので、
アドバイス頂きましたとおり、一度メーカーと相談してみます。

メーカー保証の範囲内だといいなぁ……

書込番号：22408310

[こまっとさん]

プロテクトフィルターを付けていますか？

プロテクトフィルターを付けているとゴーストなどが出やすくなります。

書込番号：22408328　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりべん280円]

＞こまっとさんさん
もちろん外しています。
最初はフィルターのせいかな？と思ったのですが外しても改善せず…という案件になります。

書込番号：22408339

[Tranquility]

画面中央に暗い被写体があって周囲が明るい場合、絞り込んだ時に画面センターにフレアが出るレンズがあります。
絞りを開けると軽減すると思いますが、どうでしょう？

書込番号：22408360

[モモくっきい]

絞り値を変えて撮ったらどうなるか、少しカメラを振ったらどうなるか、撮り比べてみると原因並びにそのレンズの欠点が見えてくると思いますよ。

10群12枚ですから、最近のレンズとしては、そんなに構成枚数が多い方だとは思わないのですけどね。
挙げられた写真を見る限り、内部反射が多いように思います。

16mmと言ったら結構な画角ですからね。
それでカールツァイスの解像力を要求したズームですから、どこかに無理が出るとは思いますよ。

＞謎の写真家さん

私がこの場で撮るなら、少しかがんで太陽を軒の向こうに隠しますけどね。
せっかくのモデルが霞んでいます。

＞Tranquilityさん

私には明るい部分がイメージサークル内にあって、中心から少し離れている事が主因であるように見えます。

絞る事によって乱反射は小さくなる一方、迷走光が顕在化するかもしれません。

書込番号：22408510

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

スポットフレア（フレアスポットとも）と言われるものでしょう。
原因はいろいろあるようです。

ご参考
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/60_28macro/feature.html

私が以前所持していたキヤノン（ライカLマウント）の135mmレンズは、絞りのエッジが光って同様のフレアが出ていました。

書込番号：22408563

[でぶねこ☆]

所有するSEL1636Zに問題が有るのか無いのか？という質問に対して、関係ないレンズの作例上げて一般論語るのはアウトだと思います。

この人の場合は、ご自身で「若い女性の作例」的なもののスレ主になって好きにやっていた方が平和です。

書込番号：22408635　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりべん280円]

皆様、ご回答有り難うございます。
メーカー問い合わせの結果、正常状態ではないとのことでございましたので、メーカー持ち込みをしたく本スレッドを締めさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：22409339

[横道坊主]

しかし、他人の悪口書いたレスにばかり、GA入れるスレ主も相当な面の皮の厚さ。

書込番号：22413297　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

しかし、ｵｰﾄﾞｰも相当な面の皮の厚さ☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22413382

このレンズに合う角型フィルターを探しています

[愛犬はジロー]

a7m3+1635Zの撮ったやつです。もう少し水辺が明るければと

始めて投稿します。

夕焼けをきれいに撮りたいと思い調べてみたらkani かnisi がよさそうだと思ったのですが
広角側が蹴られるのかが調べきれませんでした

この製品もっている方、ほかにお勧めのがあれば教えていただけませんか
ちなみに、年数回しか使わないのでできれば安いのがうれしいです

よろしくお願いします

書込番号：22144569

[もとラボマン ２]

愛犬はジローさん　こんにちは

https://ganref.jp/m/takunc54/reviews_and_diaries/diary/15552

上のサイトを見ると　KANIを試されたか他の書き込みがありました。

でも角型フィルター1枚でしたら大丈夫のようですが　2枚重ねだとケラレが出るようです。

書込番号：22145195

[流離の料理人]

＞愛犬はジローさん

どうも
実は
実際　NISI の　ニコン　１４−２４用のホルダーに角型　１５０mm x１５０mmで　大三元　用に　ステップダウンアダプター　＞７７mm口径用使ってましたが　今は　やめてます。
（何故か　２４−７０に付けて　外ずれてきたり　外れなくて　無理に外すと　ユニットがパーで　最悪十万コースです）

で　このレンズ　フィルター口径７２mmですよね確か。
＞もとラボマン ２さん

が　ご提示の　KANI だと思いますが　先日　香港で　現物見て　（シグマの１０５mm用の口径のホルダー探しに）レンズ持参ではなかったんで
次回ですが　１０５mmのホルダーはあるんで　このホルダーに組み込んで　さらに　KANI から　各種ステップダウンのホルダーのセットが（１箱に数種　７２mmも有ったはず）有って　組み込めば　角型フィルター　（１５０mm x １５０mm）使えるようになるはず　です。

KANI の　ホームページで　お調べください。
ステップダウン　の　アダプター　並び　ホルダーは　NISI より　KANI の方が　作りがいい感じ（見ただけですが）　来月　購入する予定。

ちなみに
フィルター　2枚重ね　は　KANI & NISI 共々3枚まで　行けそうですが　
夜景時とか　逆光時　（ゴースト＆フレアが出ます　ので　
NISI NIKON 14-24 は　３６０度　回転させれて　軽減はできますが　

ご注意が必要です。　作例で入れるのも有りかと思いますが。

後　LEE とか　コキン　とか　BENRO で　有ったかもですが。。

現状　KNAI 方が良いかなと。フィルターの　コーテイングもKANI の方が強いと聞いてます。

ご参考までに。

書込番号：22146624

[流離の料理人]

＞愛犬はジローさん
追伸

https://www.amazon.co.jp/【KANI】フィルターホルダー-150-100-100フィルター用-67→82mm-72→82ｍｍ-77→82mm/dp/B01NADU4SD/ref=sr_1_10_sspa?s=electronics&ie=UTF8&qid=1538211117&sr=1-10-spons&keywords=kani+105mm&psc=1

これで行けそうですが
レビューされてる方だと
１６mmで蹴られて　１７mmなら　大丈夫みたいです。

お安い　アクリルのやつもありますが　発色がイマイチなようです。

から
これが良いかと。

ご参考までに。

書込番号：22146674

[愛犬はジロー]

＞もとラボマン ２さん

調べていただいてありがとうございます

フィルターを付けてのKANI角型フィルターホルダーは広角側は蹴られるのですね
記憶にとどめおきます

書込番号：22147184

[もとラボマン ２]

愛犬はジローさん　返信ありがとうございます

＞フィルターを付けてのKANI角型フィルターホルダーは広角側は蹴られるのですね

先ほどのサイトを見ると　100�o角のフィルター1枚でしたらフィルターホルダーで使えると書かれているので　フィルター一枚でしたら大丈夫のように見えます。

書込番号：22147209

[愛犬はジロー]

＞もとラボマン ２さん

＞先ほどのサイトを見ると　100�o角のフィルター1枚でしたらフィルターホルダーで使えると書かれているので　フィルター一枚でしたら大丈夫のように見えます

確認ありがとうございます

＞間にケンコーのソフトンフィルターを使うと（７２�o）16�oでケラレましたのでフィルターを重ねて使う方法は後日の課題です。
と書いてあったのでレンズ直につけたフィルタの場合と解釈していました

書込番号：22147216

[愛犬はジロー]

＞流離の料理人さん

実体験の貴重な書き込みありがとうございます

教えていただいた情報をもとにHPを確認したいと思います

p.s.
香港いいなぁ

書込番号：22147231

[流離の料理人]

＞愛犬はジローさん
香港　良いですよ。。（笑）
日本のヨドバシさんとか　世界でも名だたる品揃え（あれでけ揃ってるとこはないかなー）望遠レンズとか触れるシーー。
帰国すれば　毎日のように通っては　財布が軽くなりますが。。。

なかなか日本ではお目にかからないのが　店頭（ものすごい小さい店ですが）で　置いてたりします。
一番　お店が集まって行きやすいのは
九龍のモンコク のシムシテイ（星城商城）でしょうか？？　小さい店が　たくさん有り　有名店から　中古（二手）店まで　（買取もします）
携帯なんかは　近くの先逹行けば　買取もその場でしてくれます。

（山東路にあるんで行きやすいかなここが。後いくつか場所ありますが　判りにくいかな？？）
先日も
話題 のKANI FILTER , SMAIIRIG とか　PEAK DESIGN , MOZA AIR (AIR CROSS ) GITZO ジンバル　とか　結構　品揃えありました。

レンズで惹かれたのが　中古の　シュナイダーのPCーTS とツアイスのシネマ　（キャノンマウントで断念）。。。

前回は　iPhone XS MAX のデユアル　SIMと　D８５０のMeike battery pack 買っちゃったんで

moza air とKani FILTERs 買いに行く予定。

日本からも　関空からとかの　香港エクスプレスとかなら　うまいことすれば　往復二万　軽く切ってくるんでは？？

宿も　選ばなければ　チムの重慶大厦とかなら　１泊　２００hk＄　切るんでは？？

飲茶　食いながら　カメラ店廻りなんかも良いもんかと。
（良いのが有れば　買う感じで良いかと）

書込番号：22147623

[横道坊主]

角形フィルターで夕日となると、ゴーストも盛大に出ます。
年に数回なら、画像処理の勉強した方が良いかも？

書込番号：22151612　スマートフォンサイトからの書き込み

sel24105gとの住み分け

[沼レンズ沼]

sel24105gを購入したのですが納期が10月頃となっており待ちきれずsel1635zの購入を検討中です。
最近フルサイズデビューをしてa7�Vとsel85f18のみ手元にあります。
子供の写真や動画撮影や風景撮影を主体にしたいと考えています。行楽シーズンで色々撮りたいのですが
85mmの画角だけでは希望の絵が撮れないためsel1635zを追加購入しようと思っていますが、後から
届くsel24105gと住み分けができ後々も活躍出来るレンズでしょうか？
知識が乏しい為、親切な方ご教授下さい。お願いいたします。

書込番号：22024474

[遮光器土偶]

＞沼レンズ沼さん

＞sel1635zを追加購入しようと思っていますが、後から
＞届くsel24105gと住み分けができ後々も活躍出来るレンズでしょうか？

　ソニーユーザーではありませんので、画角からの比較ですが、１６ミリと２４ミリでは大きく画角が異なります。個人的には十分に共存できると思います。ただ活躍するかどうかは、あなたご自身の好みによると思います。

書込番号：22024498

[とびしゃこ]

＞沼レンズ沼さん

＞子供の写真や動画撮影や風景撮影を主体に・・

こんにちは。

風景も撮られるのであれば、16−35mmと24−105mm
はとてもよい組み合わせになると思います。

16−35mmは超広角域を含むズームですが、24−35mm
の領域はスナップにも、お子さん写真にも使いやすい焦点
距離だと思います。

カメラが一台でしたら、多用途に使える焦点域が少々かぶって
いる方が、どちらのレンズを付けていてもひとまずシャッターが
押せますので、この2本の組合わせの場合の画角の重なりは
無駄にならないと思います(*^-^*)。

16，18，20mm辺りの焦点距離は24mmとは全く取れる広さが
変わってきますし、開けた風景だけでなく、室内や狭い路地や
街並みの写真を撮ったりするときも、とても楽しいですので、
ぜひどちらも揃えられてはいかがでしょうか。

書込番号：22024502

[でぶねこ☆]

1635は町歩きでの建物撮影や広めの風景向き。24105は人物、或いは花等で背景をぼかした構図向きと言うことで充分棲み分けられます。24−35間がダブりますが、多用する焦点距離なので、１６mmで撮っていてもレンズ交換せずに35mmでも撮れるし、105mmで撮っていてもレンズ交換せずに24mmでも撮れる。
だから、両方持っていて良いのです。

書込番号：22024505　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼レンズ沼]

早速の回答感謝します。
高い買い物なので勇気がいりますが背中を押していただけて嬉しいです。
ちなみにsel24105gとsel85f18があってプラスアルファでオススメがありましたら教えて下さい！

書込番号：22024508

[沼レンズ沼]

＞とびしゃこさん
回答感謝します。
私が無知で恥ずかしいですが、非常に分かりやすくしっかりとイメージ出来ました！
使いこなすには時間がかかると思っていますがスペックに追いつけるよう頑張りたいと思います。

書込番号：22024521

[沼レンズ沼]

＞でぶねこ☆さん
回答感謝です。
焦点距離が被るのは勿体ないと思っていましたが、多用する画角ならはめ替える手間が省け
且つ更に広角を補えるという考え方に頭が下がりました！

書込番号：22024533

[okioma]

16mmとなると超広角ですからね。
24mm始まりと比べると
撮影時の画角での取り扱いは難しくなるかと。
棲み分けられるかは沼レンズ沼さん次第。

書込番号：22024545

[沼レンズ沼]

＞遮光器土偶さん
回答感謝です。
ぱっと見の焦点距離の差は300mmとか400mmなどがある為少ないように思い込んでいましたが
そんなに違うものなんですね！大変勉強になります。
たしかに気にいるかは自分次第ですがアドバイスをもらい背中を押していただけました！
少なくとも後悔はないと思います！

書込番号：22024555

[沼レンズ沼]

＞okiomaさん
回答感謝です。
たしかに私のスキルでは使いこなせそうに無いですが思考が「大は小を兼ねる」タイプなんです（笑）
ただGMまでは金銭的に難しいのが辛いところですが、、、
高いものを買うと大切にして頑張れる自分を信じて購入してみようと思います！

書込番号：22024578

[小ブタダブル]

＞ぱっと見の焦点距離の差は300mmとか400mmなどがある為少ないように思い込んで

写真の世界の場合、『差の比較』ってのはおおむね足し算引き算ではなく、『割り算・掛け算』の比率のほうで考えることになります。

400mmと300mm　100mmの差　1.33倍
24mm　と　16mm　　8mmの差　1.5倍

これだけ違ってくるものです。故に広角の方だと18mm16mm辺りでも喧々諤々とおきるわけで・・・

書込番号：22025036

[にくたまそば2号]

解決済みになっているところを失礼します。

2017年12月頃に α7RIII ＋ SEL24105G を購入し
つい最近 SEL1635Z を追加しました。

SEL24105G ではカバーしきれない広範囲の撮影をしたいときが増え
SEL1635Z を使って解決しています。
この2本を常時持ち歩く場合、SEL1635Z の出番は少なめですね。
画質は、どちらも似たような感じですがSEL1653Zは青みがかっています。
α7II を持っていたときは SEL1635Z が最初の一本だったので
SEL1635Z ばっかり使っていました。

僕の場合は、最初の一本の使用頻度が高くなるようです。

書込番号：22026240

[沼レンズ沼]

＞にくたまそば2号さん
回答ありがとうございます。
近い構成で実際に使用している方の意見が聞けて良かったです！やはりsel24105gが届いたら広角から中望遠までカバーしてるので超広角寄りのsel1635zの使用頻度は減るかもしれませんね。ただ噂通り寒色がかった色味は私好みなので使用が楽しみです！
昨晩ポチッたので明日届く予定です。

書込番号：22026437　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

聞かれていないのに答えますが、（＾＾；；；；；

SEL1635Z のほうが SEL24105G よりも逆光に強いです。
レンズ表面コーティングの違いが出ているのでしょうね。
オートフォーカス速度は晴天下では互角ですが
暗所で使うと SEL24105G が2テンポぐらい速いです。
高感度ノイズも似たような感じなので、レンズ交換しても
癖がガラリと変わったように感じないので、とても使いやすいです。

シャッター速度の低下を対価に SEL24105G に少しキツめのC-PLフィルターを装着すれば
SEL1635Z のような青みがかった画質になり逆光や乱反射にも強くなります。

シャッター速度低下の少ないC-PLフィルターほど高価で
その逆のフィルターは安価です。77mmで4000円ぐらいでしょうか。
（シャッター速度が2〜3段も低下するけど安価フィルターは効きがすごい）

安価フィルターは77mmだとケラレが発生するかもしれないので
大き目のフィルターをステップアップリングかしたほうがいいかもしれません。

書込番号：22026509

画質

[マルチアンプマン]

タムロン28-75を使ってますが、シーンによっては
更に広角で撮りたくなったのでこちらのレンズを検討してますが、ソニー24-105gと被る画角がありますが
本機の方が高画質でしょうか？
f値はf4通しで両者とも同じですが、ツァイスの方がgレンズよりグレードが高いとビックやヨドバシの店員が言ってましたが、実際どうでしょうか？

書込番号：21982565　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

スペックとしての画質は良いでしょうが

ここを使えば写真が良くなるかと言えば
別
と思う

書込番号：21982605

[謎の写真家]

F4通しのズームレンズは
広角側のほうが高画質の傾向です。
本来 F2-4.0のレンズを
広角側で一段絞り F4通しにしてるのですから
絞り込み量も多くなり画質に優位です。

フードの効きも広角側のほうが良いのに
寄与してます。

書込番号：21982679　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

Gとツァイスは、別シリーズみたいですよ。
ツァイスは、画質を悪くする、ズームや手振れ補正は基本的に使わないみたいで、手振れ補正無しの単焦点が多く、手振れ補正付きのズームなので、このレンズは、ツァイスでもおそらく下のグレードで、Vario-Tessarです。
その上に、プラナーやディスタゴン、ゾナーなどの単焦点がいろいろとあります。
Gレンズは、ミノルタ系のレンズで上位にGマスターレンズが有ります。
画質が気になるなら、16-35mmのGマスターを買うと満足出来ると思いますよ。

書込番号：21982683　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

どうも皆さまご回答ありがとうございます。

＞とうがらしの種さん

やはり画質優先ならgマスターに否が応でも行かねばならないといった感じなんでしょうか。

ちなみにgマスターには24-70というのもあるようですが、gマスターの1635とは画質は同等なんでしょうか？

書込番号：21984640　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

同じグレードの標準ズームと広角ズームですが、16-35の方が良いみたいです。

https://www.dxomark.com/lenses/brand-sony/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Sony_E-Sony_FE/focal-from-1-to-1500/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_zoom-zoom#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=

書込番号：21984680　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

＞とうがらしの種さん
>>画質が気になるなら、16-35mmのGマスターを買うと満足出来ると思いますよ。

gmaster量販で触って来ましたが、寄れないですね。
本機の方が寄れる気がしましたが気のせいでしょうか？ タムロン28-75の方はかなり寄れてマクロレンズ的にも使えそうな印象でしたが、gmasterはそれなりでしょうか？

あと作例のアルバムもありましたので見たけど
そんなに本機とgマスターとで画質差があるようにも
思えませんでしたが当方の目が悪いのでしょうかね？はたまた作成時に使ったプリンターが悪いから？

このレンズgマスターより軽量コンパクトで(と言っても大きいけど)価格コムの評価も上々だし
上記のようなイメージ持ちましたから
gマスターよりひょっとしてこれでもいいにかなと
俄然気になって来たんですが、皆さんの客観的評価はどんな感じでしょうね？

やっぱり画質ならgマスター行っとけって感じでしょうか？
それとも大差ないから本機でOK?
(でもF4通しは気になるけどa7iiiなら気にしなくていいのかな？)

書込番号：21995249　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

こういうのが欲しかったのでしょうか。
https://hidekatsu.jp/2016/09/post-364/

本体がα7S なので参考になるかはわかりません。
あと僕自身SEL1635GMが欲しかったけど色々検索して
色んなレビューを見まくった結果、SEL1635Zを買いました。
過去にα7IIを買ったときに同時購入したレンズで、付き合いも長く
いいレンズだってことは知っていたので。
ただ、今はSEL24105Gを手にして、SEL1635Gが出てくるのを待っていたけど
出てきそうになかったのでSEL1635Zを再び購入。
そしたらタムロンがFEの広角ズームを出すって発表とかいう噂が出て。

今からならタムロンのFEズームレンズで揃えたほうが良いですね。

僕はレンズが勝手に色合いを味付けするのが嫌いなので
本当はツァイスの青っぽい写りが好きじゃありません。
（今はRAW現像で色合いを修正している。）
色の不満を除けばSEL1635Zは良いレンズです。
（解像よし、逆光に強い、軽い。）

書込番号：21995630

[マルチアンプマン]

＞にくたまそば2号さん

どうもどうも毎度親身なご回答ありがとうございますです。

タムロン志向でもないんですが、24-105g買おうかと当初から思ったけどブツがなかったところへ
運良くタムロンはどういうわけか1つだけ某所にあったもので必然的にゲットしたような経緯ってだけのことなんですが、殊の外評判も良いようだし見た目的には悪くないし、だけどgmは凄いとかあちこちから聞くんで(ただ売りたいから話盛ってるだけかもしれないけど)要らん迷いかもしれないけど、迷ってる感じで悶々としておる感じです。

タムロンの広角(f2.8でしょうかね？)っていつ出るんでしょうね？
28-75並みにgmに比肩しつつ大三元(なぜ麻雀？？)
でお安いなら実に興味深いですなー

書込番号：21998507　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

＞にくたまそば2号さん
http://digicame-info.com/2018/07/2018fe.html

こういった噂でしょうか。
噂は所詮噂ということかもしれないが
28-75とはマッチするでしょうから
期待が持てそうですね。
焦るものでもないので、gm行かず今年一杯様子見ようかと思います。

書込番号：21999010　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL1635GMと迷ってます

[ゆう４３]

先ほど、α７�Vを購入したのですが、広角レンズで風景を撮るのが好きでこちらのレンズと「FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM」で迷っています。
背景ボケは人物をそれほど撮りませんから必要ないと思ったのですが、いろんなサイトやブログを覗くと解像感が違うとたくさん記載されています。
結構、高い買い物ですからあとから後悔したくないですし、ご指南いただけますでしょうか。画素数が倍のα７R�VならGM一択だったと思うのですが７�VでもGMが良いのでしょうか。

書込番号：21839044

[holorin]

今お持ちのレンズは何がありますか？
以前にお使いのカメラは何ですか？

＞画素数が倍のα７R�VならGM一択だったと思うのですが

ちょっとステレオタイプな考え方ですね。ある意味、メーカーの戦略にはまっています。絞り開放が主でないのならなおさらです。

私の印象としては、そんなに慌てなくても、もうちょっと腰を据えて考えてもいいように思います。
いや、時間がないんだ、とおっしゃるなら無視されても構いませんが。

書込番号：21839067

[ゆう４３]

ご返信ありがとうございます。
所有しているカメラはペンタックスのk−rでレンズはセットになっていたものを使っていました。
カメラの知識はほとんどないので教えて頂けると助かります。

書込番号：21839078

[おりこー]

スレ主さん

私ならF4のレンズは候補に入れないですネ♪

f4は、室内だとちょっとキツい。三脚持ち歩きたくないし。

迷っているのでしたら高い方を買ったほうが後悔しない気がしますー。

書込番号：21839094

[holorin]

今、αEマウントのレンズはないということでしょうか。

だとすればGMではなく、F4でいいと思います。風景なら1〜2段以上しぼるのが基本だと思うからです。
ただ、用途の拡大やα7R系が視野にあるのであれば、GMもありでしょう。

書込番号：21839095

[yu_sto]

GMがいいと思います☆
自分はF4を買って風景など撮影しましたが、次第に夜景も星空も撮りたいと思うようになってきました。
F4だとちょっとツラいのでGMが良かったな〜と(汗)

自分がいま同じ立場なら間違いなくGMを買うと思いますね。
GMは高いですが買って後悔はしないと思いますよ。

あとレンズ買うなら荻窪カメラのさくらや がオススメです。
かなり安く購入出来ます。
HPにてお問い合わせすると値下げ価格を教えてくれます。
実店舗も行ったことありますが信頼できるショップですよ♪

書込番号：21839436　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ゆう４３さん、

ご予算的になんとか出来るのでしたら、いきなりGMに行かれたほうが後で悩まなくてよくなるので宜しいかと。

自分はフルサイズEマウントに移行したのがちょっと早くて24-70も16-35も Z → GM の遍歴を経由しました。それはそれで経験になったと思ってますが、総合的結果的には余分にお金を使った格好です。

書込番号：21839585

[そくお温泉郷]

＞ゆう４３さん

こんばんは。
GMとF4って全然性格が違うレンズって思ってもらって構わないと思いますが、ゆう４３さんが風景メインならば解像度が大事になってくるのでGMで間違いないと思います。
高いけど後で後悔はないと思います。
それはボディがα7�Vでもα7R�Vでもです。

F4は広角で歪曲が目立つし周辺部では解像度が若干落ちてますが、中心部の解像度は見事ですしなによりもこのレンズ特有のコントラストが私は好きです。
私はα7R�VでF4レンズを使用してますが、このレンズを使いこなすって意味で楽しんでます。

ただ他の方も言われてるように、明るいレンズは色々な場面で役に立ちますので、F4に特別な思い入れがない限り、GMをおすすめします。

書込番号：21839684　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

風景しか撮らないなら1635Zが良いと思います
値段もそこそこに何より軽い
写りも悪くないです
広角が欲しければ1224Gもありです
これなら明るさ以外GMとほぼ同等に使えるかと
ただしフィルターが付きませんがw

Sony FE超廣角鏡大比拼！Sony FE 16-35mm f/2.8GM 與 FE1635Z、FE1224G 同台較勁！ - Mobile01
https://www.mobile01.com/newsdetail/21989/sony-fe-sony-fe-16-35mm-f2-8gm-fe1635z-fe1224g

広角ズーム3本は，ちゃんと棲み分けができてる感じで，きちんと選んだ人はみんな満足度が高そうな気配です

書込番号：21839748

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆう４３さん
Ｆ２・８

書込番号：21839807　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

僕はスレ主さんと違って人物撮影でもF5.6ぐらいまで絞って撮影するので
さっきSEL1635Zをポチりました。
（ツァイスアレルギーは、ええんか？というツッコミがきそう。）
荻窪カメラのさくらやで113,850円。今セールをやっていて
ホームページの表示価格より安くなっています。
（あらかじめ電話で問い合わせて割引後の価格を聞き決断した。）

α7RIIIを手にしてから大規模トリミングをすることがほとんどなので
周辺減光を気にしなくてよくなったのを思い出しました。
あと、SEL1635Z vs SEL1635GM で10万円の価格差が本当にあるのか
みたいなページを見まくっていたら、10万円の価値どうこう言っているなら
SEL1635Zを買ったほうが幸せになる。というのが多かった。

悪くないレンズなのは知っていたので、あとは価格の問題だったので
さくらやさんの価格を聞いて決心しました。

水を差してしまったようで、すんまそん。

書込番号：21871059

[douze]

にくたまそば2号さん良い情報ありがとうございます。
実店舗に行ったら更に安く売られてました。税込み112800円！
キャシュバック中に安くなるのを期待して待ったかいがありました(^-^)

GM買う値段で２本変えますね(笑)その価値があると思えばGM買うべきですね〜

書込番号：21872627　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

実店舗に行けるなんて、うらやましいです。
ですが地方都市民でも通販で店頭価格プラス千円で買えるのは
お得ですね。
SEL24105Gと画質の比較をしてみましたが、ほぼ互角ですね。
SEL24105Gは発色がフラットなのに対し、SEL1635Zは少し青っぽいです。
解像感は、同じです。よーく解像しています。
同じ感度でのシャッター速度も、同じです。
SEL24105Gの後にSEL1635Zを使うと・・・軽い！と感じます。



Gマスターが欲しい病も治まりました。

書込番号：21875443