STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2014年 9月25日

このページのスレッド一覧(全50スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 44 | 2015年1月18日 02:57 |
![]() ![]() |
7 | 11 | 2015年1月5日 22:44 |
![]() |
0 | 2 | 2014年12月31日 16:48 |
![]() |
2 | 7 | 2014年12月29日 21:25 |
![]() |
0 | 4 | 2014年12月31日 00:02 |
![]() ![]() |
13 | 9 | 2014年12月22日 00:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB]
CPU:i7-2600 3.4Ghz
MEM:12GB
VGA:これ
M/B:z77x-ud5h
OS:Windows7 HP64bit
BIOS:F14
NVIDIAドライバver:347.09
この構成でBF4をしているのですが、FPSが思ったよりも出ません。
Youtube等でGTX970を載せている人の動画を見たのですが、
自分よりも遥かにFPSが出ていました。(150~200FPS程)
対して自分の環境では、いくら設定を下げても、NVIDIAのコントロールパネルを弄っても、
FPSが90~100程しか出ないのです。
最低設定/フルHDフルスクリーン/解像度スケールを最小(25%)にしても、
64人鯖32人鯖問わずFPSが安定しません。
ここまで来ると、CPUがネックになっているのかそれともドライバの問題なのか、それともグラボ自体は悪いのか・・・。
どうやったら改善できるでしょうか?
一応ベンチマークのスコアを載せておきます。(すべて最高設定です)
3DMark:FireStrike:8700程
FF14キャラクター:12300程
MHF:24000程
ドラクエ:19000程
PSO2:48000程
ベンチからも察するに、他の方と比較すると3割ほど差があると思うのです。
1点

Nvidiaのソフト“GeForce Experience”で最適化で設定されて試してみませんか?
当方、GTX780 BF4で解像度1920×1200「画質最高」で80〜110fps.です。
GTX970とGTX780ではぼぼ同程度の数値になるはずです。
ベンチ結果の数値もアップしておきますね。
当方はi7 3970Xですけど、CPUよりBF4はグラボの依存度が高いですね。
書込番号:18339761
0点

>>ピンクモンキーさん
試してみましたが、ダメでした。
そうなんですね、CPUよりグラボ依存のゲームなんですね。
書込番号:18339772
1点

>FPSが90~100程しか出ないのです
解像度を下げて、とのことですが、所定の(モニター)解像度では数値は幾らになったのでしょう?
60fpsを下回るとカクつきが気になると思います。
(60〜100fpsで充分です)
書込番号:18339817
0点

訂正
誤:60fpsを下回るとカクつきが気になると思います
正:30fpsを下回るとカクつきが気になると思います
書込番号:18339825
2点

解像度を下げてもあんまり変わらないのですが、だいたい80~100ほどです。
書込番号:18339859
2点

>だいたい80~100ほどです
それで充分ですよ。
>Youtube等でGTX970を載せている人の動画を見たのですが
SLIじゃないでしょうか?
書込番号:18339875
0点

You tubeのは解像度を下げていますね。
意図的に1440とかになっているようです。
書込番号:18339907
0点

>>ピンクモンキーさん
120hz液晶を使っているので、どうしても120出てないと違和感があるんですよね・・・。
書込番号:18339911
0点

最近BF4やっていないのでドライバやどれくらい軽くなってるのかわかりませんが
設定を落としてもFPSが上がらないのは多分CPUがボトルネックになってる可能性が高いですね
GPUの使用率とか見てみてはどうですか?
100%近く行ってないのであればCPUがネックだと思います。
自分がBF4出始めにやってた時は4770Kを4.4GHzとGTX780OCで設定落として平均180FPS位は出てました
書込番号:18340044
0点


Afterburnerを使って確認してみました。
低設定だと30〜%、最高設定だと最高80ほどでした。
書込番号:18340252
0点

i7-2600 3.4Ghzだと、足を引っ張ってるとは思えませんね。
書込番号:18340669
0点

あ、それと
GTX970でしたら、リフレッシュレートを120Hzにしていますか?
ちなみに、GTX780はそれが出来ません。
書込番号:18340677
2点

>CPU:i7-2600 3.4Ghz
HTは切ってみました?
BF4はHTが足引っ張るらしいですが。
あとPCIe 2.0だから、このクラスだとさすがに足引っ張ってる可能性はある。
>MEM:12GB
すごい怪しいんだけど、8GB+4GBとかじゃないですよね?
少なくても均等にして、chに1枚ずつ挿してくださいね。
>M/B:z77x-ud5h
PCIe周りの設定を確認。
>OS:Windows7 HP64bit
エアロはもちろん切ってますよね?
レンダリング前最大フレームは0にしてますか?
VSYNCは切ってますか?
ピンクモンキーさん:
>BF4実行中のCPU使用状態。
>う〜ん、まだ余裕があるけど3970Xだから、かな?
これ何%? グラフから読み取るのは難しいんだけど、、、合計350%位かな? まぁ4コア使ってて2コア余ってるって感じですかね。ただ、スレッドがフルに動いてるようにも見えるので余裕はなさそうに見えますけど。
BF4は他のゲームと構造がだいぶ違うようだから、6コア使い切れるのかもしれませんけどね。
書込番号:18340862
0点

>>HTは切ってみました?
BF4はHTが足引っ張るらしいですが。
あとPCIe 2.0だから、このクラスだとさすがに足引っ張ってる可能性はある。
HT切ってみましたがだめでした。
>>すごい怪しいんだけど、8GB+4GBとかじゃないですよね?
少なくても均等にして、chに1枚ずつ挿してくださいね。
はい、そのとおりです
4GBx2 x 2GBx2で運用しております。これが原因かとおもって2GBx2を抜いたのですが意味はありませんでした。
>>PCIe周りの設定を確認。
具体的にどういうことでしょうか?
>>エアロはもちろん切ってますよね?
レンダリング前最大フレームは0にしてますか?
VSYNCは切ってますか?
VSYNCは切ってます。レンダリング前最大フレームという項目を確認しましたが、0はありませんでした。
書込番号:18341482
0点

すいません、前使っていたアカウント(スレ主のアカウント)がログインできなくなったので、別のアカウントから投稿しております。
書込番号:18341559
0点

>3DMark:FireStrike:8700程
>FF14キャラクター:12300程
他の数値を見る限りでも、GTX970ではまとも(正常)だと思うのですが。
Youtubeにアップしている人の数値と比較して鵜呑みにしないほうがいいです。
https://www.youtube.com/watch?v=rkfwIB6Dloo
この人は1440×900にしていますよ。
こちらで1366×768にしたら数値は150fps以上を維持しました。
書込番号:18341806
0点

>>ピンクモンキーさん
まともなのでしょうか・・・。
自分も射撃演習場ならこれぐらいFPS出るんですが、マルチだとかなり落ち込むんですよね・・・。
書込番号:18341833
2点

すいません、演習場なら出ると申し上げましたが動画と同じ設定にしてもFPSは90~120程しか出ませんでした。
書込番号:18341844
1点

BF4自体はマルチコアに対応していてもDirectXがマルチコアに最適化されてないのでどこかのコアが頭打ちになってる可能性がありますね
それによってフレームレートが出ないのかも
あと、意外とメモリによってもフレームレートが変わってきます
書込番号:18344128
0点

しろくろまるさん こんばんは
FPSが思ったほど出ないとのことですが
おそらく使用OS Win 7とWin 8.1の差かと思います
下記リンクを参照しても15%ぐらいの差があるのがわかります
>> BF4 MP HT有り・無し / Win7 Win 8.1の比較
http://techbuyersguru.com/attachments/Image/Windows_8_Articles/BF4MPWin78.png
BF4はマルチコアというよりインテルHTに最適化されてないのでHTは切ったほうがいいようです
書込番号:18344298
1点

こんばんわ(^_^)
あらら…期待を込めて購入したのに、ちょっと良くないですね^_^;
最低設定でも…との事なので、アンチエイリアスディファードを切っていると思います。
後は、武器被写界深度はOFFにした方が処理は軽くなると思います。
それと、視野角を120°などにしていると表示される情報量が多くなるので、これも処理が重くなります。
120hzに慣れてしまうと、60hzでもカクカクに感じてしまいますよ^_^;
にしてもマルチプレイヤーだと、どうしてもfpsが落ちてしまいますよね^_^;
自分もi7 2600が足を引っ張っているようには思えないんですが…。
書込番号:18344456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>xやがみxさん
そうなんですかね・・・。
CPU使用率は常に70~80%になっているのですが、どこかのコアが遊んでいるのかもしれませんね・・・。
メモリが問題か?と思い2GB二枚を抜いて8GBにて運用してみたのですが変わりませんでした。
>>spritzerさん
こんにちは。
OSだけでここまで違うんですね・・・。
話が変わるんですが、自分の環境でベンチマークを回したところこのようなスコアでした。(すべて最高設定です)
3DMark FireStrike : 8628
FF14 : 12653
MHF : 21229
PSO2 : 44669
どのスコアも他のサイトと見比べてみると、3割ほど下なのです。
PSO2に至っては参考スコア80000に対し40000という半分のスコアなので、どこか設定がおかしい気がするのですが。
>>gotugotugottuさん
こんにちは。
本当はZOTACのGTX970を買ってレビューするつもりだったのですが、
買いに行った店ではASUSのGTX970がZOTACのより大変やすかったので今回はASUSの方を選びました。
アンチエイリアス等は切っております。
視野角も一度最低にしてみましたが、ダメでした。
何がだめなんでしょうかね・・・難しい話です。。
書込番号:18345066
0点

ちょっと気になりましたので当方もやって見ました
全く一緒の環境ではないですが
CPU:i7-4790K 3.4Ghz(BIOS設定にて34倍へDOWN)
MEM:8GB
VGA:MSI GTX970
M/B:Z97
OS:Windows8.1 64bit
NVIDIAドライバver:347.09
PCI-ExはGen2へ変更
HT:OFF
場所は射撃演習場
1枚目は
1440*900 60Hz
Ultra設定
これで110〜145FPS
2枚目は
1440*900 60Hz
High設定
これで120〜155FPS
上記共にCPUは80%以上ですし、VGAも70〜90%でしたね
なのでspritzerさんが仰っている8.1と7の性能差が15%位であるとしたら
スレ主さんの環境では90〜120と仰っていると思いますので妥当なところではないでしょうか?
目標としている150~200FPS程になると、LOW設定にしないと厳しいかと思います
SLI画像(3枚目:CPU速度やGEN設定は私的に使用している値に元に戻してます)貼り付けておきますので参考までに
自身BF4がHT有効だと影響が出るとは知らなかったので(^^;とても参考になりました。
ちなみに画像は有りませんが、3枚目をHTをONしたところ170FPSまでダウンしました(^^;
コメントして頂いた方々には感謝いたします^^
書込番号:18347389
0点

私もHTをOFFに、は知りませんでした。
試しにOFF、ONの双方でfpsを計測しましたけど、その差は僅かで誤差の範囲程度でした。
ご参考まで。
解像度などの画面設定も画像を貼っておきます。
PC環境は
OS Windows8.1 64bit
CPU Cerei7 3970X
GPU ELSA GTX780 3GB リファレンスタイプ
書込番号:18347571
0点

ちなみに、解像度1366×768では150fpsを中心にウロウロです。
当方、何故か1440×900に設定できません。
書込番号:18347595
0点

>>markeraoさん
わざわざ確認してくださり、ありがとうございます。
妥当な数値なのですね。自分の環境では、HTを切ってもあまり変わらなかったので人によるのだと思いました…。
参考になりました。
>>ピンクモンキーさん
確認して下さり、本当にありがとうございます。頭が上がりません。
本当に僅かな誤差なのですね。
書込番号:18348557
0点

BF4は遊んでいませんが気になったので、
書き込ませてください。
FF14ベンチマークの
数値も低いように思います、
アフターバーナー等のOSD表示を使っていませんか?
他の方で環境も違いますが、
そのような現象を聞いた記憶があります。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17997761/
あとは、グラフィックドライバーをツールで消して、
入れ直したりしてみてはいかがでしょうか?
GTX970の前のグラフィックがNvidia品でもやったほうが良いです。
常駐ソフトも気になりますが…
個人的にはドライバーを含めたソフト面が怪しいと感じますが、
的外れでしたらスルーして下さい。
書込番号:18349074
0点

>>アテゴン乗りさん
ありがとうございます。
>アフターバーナー等のOSD表示
アフターバーナー自体自分はインストールしていないので、それはないと思います。
>あとは、グラフィックドライバーをツールで消して、
入れ直したりしてみてはいかがでしょうか?
GTX970の前のグラフィックがNvidia品でもやったほうが良いです。
自分もそれが気になり、OSごとクリーンインストールしたのですが変わりませんでした。
書込番号:18349211
0点

BF4だけに関してはOSでだいぶ変わるので、OSを変えたほうが良いでしょう
あとは全体的にベンチマークが低い現象で分かることはSandy + Z77マザーで起こるPCI-Eの設定くらいかと思います
以前書き込んだ内容になりますので試してみたほうが良さそうです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625637/SortID=17803641/#17804189
書込番号:18349300
0点

>>spritzerさん
余裕ができたらOSを8.1あたりに変えようと思います。
この設定は知りませんでした。確かAutoになっていた気がするので、2にしてみます。
書込番号:18349306
0点

PCIe周りの設定を画像の通り設定してみました。
この設定をしたあとにFF14ベンチを回したら、スコアが300程上昇しました。
書込番号:18349458
0点

BF4やってた当時のPCは解体してしまってちょっと見れないのですが当時FrapsというソフトでFPS測定したデータが残ってたので参考までに2014年1月位です
4770K@4.4GHzとGTX780OCでメモリはDDR3-2133 CL9
場所は上海だったはずです
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
247597, 1369781, 123, 202, 180.757
設定はテクスチャが最高とメッシュが中で他が低設定です。
書込番号:18350450
0点

先日の投稿でミスがあったので訂正させていただきます。
実はVGAを2枚挿したままで測定していたのでPCI-E2.0@x8で測定してましたm(_ _)m
大変申し訳ございませんでした。
偶々サブ機(Win7)が空いたので、こちらに970を入れて測定してみました・・・
環境は
M/B H87-Plus
CPU E3-1225 v3 3.2Ghz
MEM 8GB(1600Mhz駆動)
VGA GTX970
OS Windows7
1440*900 60hz Highプリセットで演習場に行ったところ・・・
えぇ。。。200FPS超えましたね^^;
1920*1080 60hz Ultraプリセットは 140FPS近辺
スレ主さんが希望している値まで達してました^^;
ここから気になるのはVGAを収容しているスロットって上から2スロット目のPCIEX16の収容ですよね?
またGPU-ZでBus InterfaceがPCI-E2.0x16になっているか確認してみてはいかがでしょう?
x16でスコアが出ないとなると、システムかもしれませんねぇ
Z77とZ87/97でこんなにも変わるとも思えないですが^^;
書込番号:18353191
0点

>>markeraoさん
いえいえ、とんでもないです。検証してくれるだけでありがたいです・・・。
同じGTX970なのにここまで差があるんですね・・・。
GPU-Zにて確認してみました。
画像のようになっていたので、多分大丈夫なはずです。
何が問題なんでしょうかね・・・さっぱりわかりません
参考までに検証した時のGTX970のドライバのバージョンを教えてはくれないでしょうか?
書込番号:18353315
0点

>InterfaceがPCI-E2.0x16
PCI-E3.0x16でなければならないのでは?
上の画像のご説明で
>AutoになっていたのでGen2にしました。
ここもGen3ではないのですか?
書込番号:18353502
0点

スレ主さんのSandyBridgeはPCI-E 2.0ですから表記は合ってると思いますよ
また、Auto設定にしても2.0になるのが正常です
しろくろまるさん
ここまで触れてなかったですが電源とかに心当たりはないでしょうか?
例えばよく言われる経年劣化などでの出力不足などです
加えて、OSの電力設定などもパフォーマンス向けにするなり試したほうがよさそうです
書込番号:18353678
0点

失礼、グラボ側表記ですね
×スレ主さんのSandyBridgeはPCI-E 2.0
○スレ主さんのグラボはPCI-E 3.0対応品ですから3.0で表示されないと確かにおかしいですね
PCI-E 3.0*16 @ *16 2.0 ← この表示になるはず
書込番号:18353689
0点

電源は銀石の750Wを使っています。
電源設定はパフォーマンスに設定済みです。
>> PCI-E 3.0*16 @ *16 2.0 ← この表示になるはず
本当ですか!?
ではなんで2.0のまんまなんでしょうかね…
CPUがSandyな為2.0で認識されるのはしょうがないにしろ先頭に3.0の表記がないのは何かがおかしいですよね…
グラボを挿す位置も間違っていないと思うのですが
書込番号:18354598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GPUのオーバークロックしてますね、
それが悪さしているってことは無いですか?
トラブルが出たらまずはじめに、CPUも含め全て定格で試すのが先決だと思いますよ。
アフターバーナーつかって確認しましたと書いている割りには、
インストールしていません?
少々矛盾点があるように感じますが…
書込番号:18354946
0点

使用率を確認する為だけにアフターバーナーをインストールしたという意味です。現在はアンインストールしています。
紛らわしくてすいません。
GPUのクロックを定格に戻したり、
CMOSクリア等してみましたがダメでした。
書込番号:18355106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もし解決されていたら無視してください
私はGALAXYの970を使用していますが、ドライバーを最新ではなく、344.16(確か9月末くらいにリリースされたものだっけ?)を使用したところFPSが出るようになりました。また、自分のまわりでもそういった声を多く聞きました。
またFPSの制限が掛かっているのでcfgファイルを作成し、制限を無効にしています。(やり方はBF4wikiにのっていたと思います。)
参考までにfpsを表示しながらプレイしたときの動画を貼っておきます
http://youtu.be/aJJkp7Qonj8
PC構成や設定が必要であれば書きます
書込番号:18381231
1点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB]
先日こちらの商品買ったのですが
Corei3 asusgtx970 メモリ8G 電源750w
FF14のベンチマークで最高画質11000で標準画質15000でした。構成で変わるのはもちろんわかりますがいくらなんでも低すぎないでしょうか?
書込番号:18337462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>いくらなんでも低すぎないでしょうか?
CPUのCore i3が足を引っ張っていると思われます。
ビデオカードがGeForce GTX 970なのになんでCore i3なんですか?(^^;
Core i5やCore i7にすればスコアが伸びるでしょう。
書込番号:18337509
2点

i7使ってたのですがちょうど壊れた次の日に届いたのでサブにつけてるのです
書込番号:18337607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

公式が7000としてるから低すぎでは無いかも。
まぁ性能としては出しきれてない感じだけども。
書込番号:18337928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ワールド編かキャラクター編かでもスコアは違うし、その他の要素でも変わってはくるけれど、
キャラクター編でi7 4790KにGTX 980でも11111くらいのスコアだよ、うちでは。
書込番号:18338005
2点

キャラクター編です。やはりi3だとこんなもんでしょうか?
書込番号:18338099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

必要動作環境は満たしているからとりあえずOKでしょうが、
推奨動作環境はi5なので足りてないのかもね。
ベンチ数値だけで計れるもんじゃないでしょうが。
書込番号:18338251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フルHDでのスコアは4亀さんとかにあるし、
それより出てないのならばCPUでしょうね。
書込番号:18338255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CPUがネックになっているのでしょう。
Core i7にすれば良いスコアが出るかと思います。
書込番号:18338322
0点

CPUがかなりボトルネックになってそうです。
i7ならフルHDであればあと2000は上乗せできそうですね。
i5でも13000は行くかも?
書込番号:18339249
0点

そもそもどのCore i3なのでしょうか?
初代のCore i3ならかなり性能が低いです。
書込番号:18340356
0点

ベンチ中にCPUだけ性能不足で100%にへばりついてるんじゃないでしょうか・・・
書込番号:18340380
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB]
度々の質問となり申し訳ありません。
構成を見直し、無事本製品を使用出来る環境となりましたが
dxdiagより確認出来るグラフィックカードのメモリ合計が1,578MBしかなく
カタログ値である4,096MBより遥かに低いため困惑しております。
この表示が正常であるのか、もし異常であれば設定が間違っているのか
どなたかお教え願えないでしょうか。
0点


DirectXが高度に仮想化されて直接メモリーが見えないというのが理由です。
DxDiag自体も古いですし...
書込番号:18323693
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB]
こんばんはよろしくお願いします。
マザーP8P67 DELUXE BIOS 3602
電源 SST-ST75F-P
こちらの商品( STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB])買い
補助配線をグラボに取り付けるマザーボードが全然動かなくなります。
最少状態(HDD、電源、CPU,マザー)で動きます。
そして何故かグラボ挿すまでは起動しますが、補助配線入れると立ち上がらない状態。(マザーが動きません)
今の所補助配線をCPUに使用していた物と交換でCPUは動きますが、交換後補助配線をグラボに付けるとマザーが立ち上がりません
この状態で初期不良と認識て良いでしょうか?
それとも何か確認したほうがいい事ありますでしょうか
情報どうぞよろしくお願いします
0点

古い電源のようだがヘタってる可能性は?
書込番号:18317711
0点

補助電源ケーブルは,CPU用と,グラボ用は別物ですよ!
お間違えないように・・・
書込番号:18317717
1点

>補助電源ケーブルは,CPU用と,グラボ用は別物ですよ!
それってEPS12Vのケーブルを引っこ抜いてビデオカードのPCI-Eの8ピンの補助電源に挿してる、とかそういうことをしていると思っての書き込みですか?
いくらなんでもそんなバカなことをする人はいないと思いますよ(^_^;)
書込番号:18317734
0点

有りました・・・・ホントにお恥ずかしいです
CPUとVGAが別物でした・・・情報ありがとうございました。
書込番号:18317738
0点

え?・・・・・・・(^_^;)
ま、まあ使えればそれでいいか。
書込番号:18317744
0点

「今の所補助配線をCPUに使用していた物と交換でCPUは動きますが、交換後補助配線をグラボに付けるとマザーが立ち上がりません」
これを読んで・・・爺の勘違いなら 御免なさい !
書込番号:18317763
1点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB]
売れ筋ランキングにおいてGTX970で比較するとこのVGAとMSIのGTX 970 GAMING 4G(http://kakaku.com/item/K0000697809/)が上位にきています。2つの製品でごく多少の価格差がありますが、そういった面を含めてどちらの製品が全体として優れているでしょうか。
0点

GPU-Zの作者のレビューだと、確かASUSのSTRIXの方がMSIのGAMINGより上みたいなんですよね〜、バックプレートがあるってこととかで(^_^;)
書込番号:18303447
0点

はっきり言って大した差はないです。
見た目の要素で選んでもいいと思います。
少なくとも定格で使えば、ほぼ見た目の差しかありません。
オーバークロック性能も使われている個体差によるものの方が大きいでしょう。
音に関しては、組み合わせるケースや聞く人の聴感もあるので一概には論じられません。
書込番号:18303544
0点

数千の差しかないのであればより優れたASUSにしたいと思います。MSIのgtx 970を少し使ったことがあって、アイドル時の温度が高めだったのでギーブアップしました。
書込番号:18304038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分は、最初 MSIのGTX 970 GAMING 4Gを購入しましたが、コイル鳴きがひどくSTRIXに交換しました。
STRIXもコイル鳴きは多少しますが、全然マシです。
書込番号:18321559
0点



グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB]
HP製のHPE-580JPを使用していたのですが
最近のゲームに対応するために本製品を購入しました。
PC購入時よりGTX-460がついていましたが
ドライバのアンインストール、Driver Sweeperを使用しての残骸の削除を終え
グラボ自体の交換も問題なく終了しました。
配線完了後、電源を入れてもOSが起動せず暫くすると短いビープ音が鳴り出します。
補助電源のランプは点灯しており、起動時にグラボのファンも少しだけ回転するので
配線は間違っていないと思うのですが、起動しない原因が分からず困り果てています。
他に使用出来るPCが無く、初期不良なのか相性の問題なのかも検証出来ません。
何か些細な事でも、試していない事があれば教えて頂けないでしょうか。
2点

少なくとも古いカードなら正常起動することを確認。
最小構成…特に起動時にキーボード以外のUSB機器を外すこと。
Beepの原因は?
参考サイトの例:
http://www.kt.rim.or.jp/~aotaka/pc/biosbeep.htm
時折ビデオカードと無関係なパーツに問題が有り、整備分解で直った…ていう話も聞く。
>ドライバのアンインストール、Driver Sweeperを使用しての残骸の削除を終え
後者は僕の環境だとやってないけど問題は起きなかった。(Win7/Win8 64bit)
後はBIOSの設定をざーっと眺めたり。
書込番号:18287132
2点

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/hpe_11spr/specs/hpe580_model.html
最大消費電力460Wとあるので、
電源能力不足?
新品時なら間に合った可能性はありますが。
書込番号:18287306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Maxwell世代のGTX 750/750Ti,970,980が古いマザーボードだと動かない場合もある。相性。
BIOS Updateが最近あった場合は除く。
LGA1155マザーボードは、少なくなっているので交換するならお早目に。
電源はGTX 460が稼働していたなら問題ないと思います。
GTX 460:160W(1GB)
GTX 970:145W
書込番号:18287367
2点

GTX-460は補助電源が6P×2(又は6P×1)で本製品は8P×1ですがHPE-580JPの電源から8P用のゲーブルはでていますか?電源の仕様が軽く調べたところ判りませんでした。
6Pは150wまで、8Pは300wまでの電源供給に対応しています。
自分のPCでは500wシングルレーンの電源で970は動作していますが580JPの460w電源がマルチレーンだと電源容量が足りないかもしれません。
電源を疑うべきと思いますが標準のATXなのかちょっと判りませんでした。
書込番号:18287378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Driver SweeperよりDDU(DisplayDriverUninstaller)の方が良いかと思われます。
セキュアブート関係も考えられるかもしれませんので調べてみると良いかと。
書込番号:18287595
1点

OSを読み込んでいないのですから、現時点でドライバーの残骸が影響することはあり得ません。
やはりマザーボードファームウェアとの不適合を疑った方がいいでしょう。
最新にアップデートしても改善しなければ、他のカードにするしかないと思われます。
書込番号:18288034
1点

それからPCメーカーの製品は、細かい設定が出来ないことが多いので出来るかどうか判りませんが、セキュアブートの有効・無効、使わなくても統合GPUを優先する設定にして起動させてみるとか、この辺は試してみてもいいと思います。
書込番号:18290699
1点

皆さま、返信ありがとうございました。
おかげで原因がマザーボード側にあると何となく判明しましたので
構成を見直すことにしました。(グラボの起動確認→BIOSアップデート→セキュアブート解除でも症状変わらず)
>>twin-driveさん
電源を750Wに交換後、グラボだけ古いカードに戻すと起動しました。
流石に分解整備までする技術が無いのでそこまでは出来ませんでした・・・
>>沼さん
>>AMDシュウさん
>>もとさまさん
グラボ交換にあたり、電源に不安があったため
同時に電源も750Wの物へ交換しました。
交換後、古いグラボでは起動したためグラボが原因だと思った次第です。
説明不足で申し訳ありません。
>>野良猫のシッポ。さん
野良猫のシッポさんの書き込み後、セキュアブートを切ってみましたが
症状変わらずでした。
コレかも!と思ったんですが、中々上手くいきませんね・・・
>>susumus555さん
>>uPD70116さん
原因はお二方の仰るマザーボードの相性?マザーボードが古い事が原因のようでした。
接続端子が合えば上手くいくものではないのですね。
色々と勉強になりました。
書込番号:18293882
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





