STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB] のクチコミ掲示板

自作PC初挑戦です

[なむはむだ]

【CPU】i5-4690K
【CPUクーラー】Hyper TX3 EVO
【メモリ】DDR3 PC3-12800 CL9 8GB×2
【マザーボード】GA-Z97X-GAMING 3
【電源】FSP RAIDER 750W
【SSD】Crucial 256GB
【HDD】WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]
【光学ドライブ】iHAS324-07
【グラフィックボード】ASUS GTX970
【ケース】レッド SHA-T28-R-V3/A
【OS】8.1
この構成で作ろうと思いました。用途は主にFPSです。
予算は20万まであります。ディスプレイ・マウス・キーボード用に別の予算も用意しています。

ここで質問なのですがこの構成で快適なFPSライフを送れると思いますか？
直したほうがいいことがあれば教えてください

またこのケースにcpuクーラーとグラボが入るのかが心配です

書込番号：18350206　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>【グラフィックボード】ASUS GTX970
>>【ケース】レッド SHA-T28-R-V3/A

最大400mm(ディスクケージ取り外し時)までのビデオカードが搭載可能です。
このビデオカードは279mmなので入ります。

>>【CPUクーラー】Hyper TX3 EVO

160mmまでCPUクーラーまで入ります。
このCPUクーラーは136mmなので余裕です。

ビデオカードはこのままで良いので、CPUをCore i7にしてみては？

書込番号：18350236

[なむはむだ]

i5-4690kとi7-4790kとの性能の差がわからないので安いi5にしてみました
4.00GHzの3.50GHzはそんなに大きく変わるものなのでしょうか？
i7の性能をi5と比較して簡単にでもいいので教えて欲しいです
お願いします

書込番号：18350350　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

Core i5-4690Kは4コアターボ時で3.7Ghzで動作します。
Core i7-4790Kは4コアターボ時で4.2Ghzで動作します。
Core i7はHyper-Threading Technologyが有効になりますので2割増しで性能アップします。

フルに負荷がかかった時は1.36倍の性能差です。
Core i7-4790Kの性能はCore i5-4690Kが5.04Ghzで動作しているような感じです。

ゲーム時にCore i7-4790Kの4コア8スレッドに100％負荷がかかるとは限らないので、1.36倍までは差は出ないとは思いますが・・・

書込番号：18350395

[なむはむだ]

詳しくありがとうございます
今後のことも考えてi7にしようと思います

書込番号：18350400　スマートフォンサイトからの書き込み

[susumus555]

Core i5-4690KをOCしないのですか？4.2GHzくらいを目標でもでダメですか？
なむはむださんの用途にIntel HT重要ですか？
FPSといってもサドンアタックからBF4までいろいろありますけど。

書込番号：18350574

[gotugotugottu]

PC本体のみに20万円の予算なら、CPUはi5のままで、グラボを970→980にしてみては？
その方がゲームに良い気がします(^_^)
もし、高リフレッシュレートのモニターを購入するなら尚更です(^_^)

書込番号：18350756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>【CPU】i5-4690K
>【CPUクーラー】Hyper TX3 EVO

この組み合わせは意味不明。OCするならこんなちっこいクーラーじゃダメ。
定格主義、静音化したいというパターンなら良いけど。

>【メモリ】DDR3 PC3-12800 CL9 8GB×2

無理しなくても4GB×2で良いと思いますが。
MMORPGでマルチクライアント起動するならちと厳しいことがあるかもしれないけどね。

>【マザーボード】GA-Z97X-GAMING 3

GAMINGはゲームに向かないの法則。
GAMINGはベンチマーク向けです。(笑

>【電源】FSP RAIDER 750W

750wは評判悪い。パワー不足。650wのプラスアルファ程度に考えてるならOKだけど。

>【SSD】Crucial 256GB

型番書いたほうがいいよ。

>【HDD】WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]

別に止めないけどゲーム専用ならSSD 256GB(のみ)を検討してみましょう。

>i5-4690kとi7-4790kとの性能の差がわからないので安いi5にしてみました
>4.00GHzの3.50GHzはそんなに大きく変わるものなのでしょうか？

クロック分だけです。

ただ、これが35fpsと40fpsの差を生むなら大きな差ですよね。
70fpsと80fpsなら鼻○そですけど。

定格で語ってるってことはOCする気はないってこと?
OCするなら基本同じチップなので、選別が入ってるかどうかとか運不運みたいなものもあるので、一般的には金払う価値ないと思いますが。

kokonoe_hさん wrote:
>Core i7はHyper-Threading Technologyが有効になりますので2割増しで性能アップします。

ほとんどのゲームではHTは足を引っ張ることはあっても性能向上には寄与しません。(4core以上の場合)
理由はゲームの場合、並行処理できない部分をCPUがシングルスレッドで処理しており、これがネックになってるからです。HTが働くとスレッド単体としては性能が落ちます。 (1.2倍/2 = 0.6倍)

>ゲーム時にCore i7-4790Kの4コア8スレッドに100％負荷がかかるとは限らないので、1.36倍までは差は出ないとは思いますが・・・

「限らない」ではなく、「ありえない」です。
本当に実ゲームでCPU測定してます?

書込番号：18351032

[ムアディブ]

ちなみにBF4はHTオフが必要なようです。パッチで修正されてるかもしれませんが。

書込番号：18351044

[kokonoe_h]

ゲームしながら配信するかもしれないと思いCore i7をススメてみました。特にそれ以上の意味は無いです。
文脈からするとOCしない方なので簡単に取り付け出来るHyper TX3 EVOでも良いかなと思いました。

書込番号：18351255

[なむはむだ]

オーバークロックを調べてきました
こんな便利な機能があるんですね。オーバークロックしたいと思いました
i5-4690kをオーバークロックしたいと思います
cpuクーラーがダメらしいので水冷のH100iを購入したいと思いますがどうでしょうか？

メモリに関しては余裕を持ちたいので16Gにしました。8gにはしないと思います。すみません

マザーボードはどれがゲーム向けなのでしょうか？

SSDはCrucial MX100 2.5インチ内蔵型SSD 256GB SATAIII CT256MX100SSD1
です

SSD256Gのみにまずはして見ます。

電源は調べてもどれがいいのかさっぱりわかりません。何がいいですか？

GTX980は買いません。買えません。流石に高すぎる...

実況する予定はありません
勘違いさせてしまい申し訳ございません

書込番号：18351539　スマートフォンサイトからの書き込み

[susumus555]

前のスレではOCをしないと書いて、今度のスレではOCをすると書いていますがいったいどちらなのですか？
OC=OverClock=オーバークロック

前スレではご自分で下記のように書き込んでますよ。
”確かにオーバークロックしなりならK無しの方がいいですよね。K無しにします。”

Corsair H100iはケースを選びますが、ご自分で調べてみてはいかがでしょうか？

>>メモリに関しては余裕を持ちたいので16Gにしました。8gにはしないと思います。すみません
どれくらいの余裕がでそうか？予測されましたか？

FPSといってもサドンアタックからCoD:AW,BF4までいろいろありますけど、どれなんですか？
ジャンルだけ書かれても。。。

AさんにAパーツがいいと言われればそれに変え、
BさんにBパーツがいいと言われればそれに変えてたらなかなか決まらない。

書込番号：18352055

BF4をしているのですがなかなかFPSが出ません。

[WASD_1234]

CPU:i7-2600 3.4Ghz
MEM:12GB
VGA:これ
M/B:z77x-ud5h
OS:Windows7 HP64bit
BIOS:F14
NVIDIAドライバver:347.09

この構成でBF4をしているのですが、FPSが思ったよりも出ません。
Youtube等でGTX970を載せている人の動画を見たのですが、
自分よりも遥かにFPSが出ていました。(150~200FPS程)
対して自分の環境では、いくら設定を下げても、NVIDIAのコントロールパネルを弄っても、
FPSが90~100程しか出ないのです。
最低設定/フルHDフルスクリーン/解像度スケールを最小(25%)にしても、
64人鯖32人鯖問わずFPSが安定しません。
ここまで来ると、CPUがネックになっているのかそれともドライバの問題なのか、それともグラボ自体は悪いのか・・・。
どうやったら改善できるでしょうか？

一応ベンチマークのスコアを載せておきます。(すべて最高設定です)

3DMark:FireStrike:8700程
FF14キャラクター:12300程
MHF:24000程
ドラクエ:19000程
PSO2:48000程

ベンチからも察するに、他の方と比較すると3割ほど差があると思うのです。

書込番号：18339668

[markerao]

1440*900　60Hz　Ultra設定　110〜145FPS	1440*900　60Hz　High設定　120〜155FPS	1920*1080　60Hz　Ultra設定　SLI

ちょっと気になりましたので当方もやって見ました
全く一緒の環境ではないですが
CPU:i7-4790K 3.4Ghz（BIOS設定にて34倍へDOWN）
MEM:8GB
VGA:MSI　GTX970
M/B:Z97
OS:Windows8.1 64bit

NVIDIAドライバver:347.09
PCI-ExはGen2へ変更
HT:OFF

場所は射撃演習場

1枚目は
1440＊900　60Hz
Ultra設定
これで110〜145FPS　

2枚目は
1440＊900　60Hz
High設定
これで120〜155FPS　


上記共にCPUは80%以上ですし、VGAも70〜90％でしたね
なのでspritzerさんが仰っている8.1と7の性能差が15％位であるとしたら
スレ主さんの環境では90〜120と仰っていると思いますので妥当なところではないでしょうか？

目標としている150~200FPS程になると、LOW設定にしないと厳しいかと思います


SLI画像（3枚目：CPU速度やGEN設定は私的に使用している値に元に戻してます）貼り付けておきますので参考までに
自身BF4がHT有効だと影響が出るとは知らなかったので(^^；とても参考になりました。
ちなみに画像は有りませんが、3枚目をHTをONしたところ170FPSまでダウンしました（^^;
コメントして頂いた方々には感謝いたします^^

書込番号：18347389

[ピンクモンキー]

HT　OFF状態	HT　ON状態	画面設定

私もHTをOFFに、は知りませんでした。
試しにOFF、ONの双方でfpsを計測しましたけど、その差は僅かで誤差の範囲程度でした。
ご参考まで。
解像度などの画面設定も画像を貼っておきます。

PC環境は
OS　Windows8.1　64bit
CPU Cerei7 3970X
GPU ELSA GTX780 3GB リファレンスタイプ

書込番号：18347571

[ピンクモンキー]

ちなみに、解像度1366×768では150fpsを中心にウロウロです。
当方、何故か1440×900に設定できません。

書込番号：18347595

[しろくろまる]

>>markeraoさん
わざわざ確認してくださり、ありがとうございます。
妥当な数値なのですね。自分の環境では、HTを切ってもあまり変わらなかったので人によるのだと思いました…。
参考になりました。

>>ピンクモンキーさん
確認して下さり、本当にありがとうございます。頭が上がりません。
本当に僅かな誤差なのですね。

書込番号：18348557

[アテゴン乗り]

BF4は遊んでいませんが気になったので、
書き込ませてください。

FF14ベンチマークの
数値も低いように思います、
アフターバーナー等のOSD表示を使っていませんか？
他の方で環境も違いますが、
そのような現象を聞いた記憶があります。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17997761/

あとは、グラフィックドライバーをツールで消して、
入れ直したりしてみてはいかがでしょうか？
GTX970の前のグラフィックがNvidia品でもやったほうが良いです。

常駐ソフトも気になりますが…

個人的にはドライバーを含めたソフト面が怪しいと感じますが、

的外れでしたらスルーして下さい。

書込番号：18349074

[しろくろまる]

>>アテゴン乗りさん
ありがとうございます。

>アフターバーナー等のOSD表示
アフターバーナー自体自分はインストールしていないので、それはないと思います。

>あとは、グラフィックドライバーをツールで消して、
入れ直したりしてみてはいかがでしょうか？
GTX970の前のグラフィックがNvidia品でもやったほうが良いです。
自分もそれが気になり、OSごとクリーンインストールしたのですが変わりませんでした。

書込番号：18349211

[spritzer]

BF4だけに関してはOSでだいぶ変わるので、OSを変えたほうが良いでしょう

あとは全体的にベンチマークが低い現象で分かることはSandy + Z77マザーで起こるPCI-Eの設定くらいかと思います
以前書き込んだ内容になりますので試してみたほうが良さそうです

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625637/SortID=17803641/#17804189

書込番号：18349300

[しろくろまる]

>>spritzerさん
余裕ができたらOSを8.1あたりに変えようと思います。

この設定は知りませんでした。確かAutoになっていた気がするので、2にしてみます。

書込番号：18349306

[しろくろまる]

AutoになっていたのでGen2にしました。	もう一つ怪しい設定があったのですが、そのままにしました

PCIe周りの設定を画像の通り設定してみました。
この設定をしたあとにFF14ベンチを回したら、スコアが300程上昇しました。

書込番号：18349458

[ｘやがみｘ]

BF4やってた当時のPCは解体してしまってちょっと見れないのですが当時FrapsというソフトでFPS測定したデータが残ってたので参考までに2014年1月位です
4770K＠4.4GHzとGTX780OCでメモリはDDR3-2133　CL9
場所は上海だったはずです

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
247597, 1369781, 123, 202, 180.757

設定はテクスチャが最高とメッシュが中で他が低設定です。

書込番号：18350450

[しろくろまる]

かなり高めですね。。。
やっぱりCPUですかね。

書込番号：18350825

[markerao]

Windows7　1440*900　60Hz　High設定　180〜205FPS	設定	Windows7　1920*1080　60Hz　Ultra設定　110〜145FPS	1920設定

先日の投稿でミスがあったので訂正させていただきます。
実はVGAを2枚挿したままで測定していたのでPCI-E2.0@ｘ8で測定してましたm(_ _)m
大変申し訳ございませんでした。


偶々サブ機(Win7)が空いたので、こちらに970を入れて測定してみました・・・
環境は
M/B　　H87-Plus
CPU　　E3-1225 v3　3.2Ghz
MEM　　8GB（1600Mhz駆動)
VGA　　GTX970
OS 　　Windows7

1440*900　60hz　Highプリセットで演習場に行ったところ・・・
えぇ。。。200FPS超えましたね＾＾；

1920*1080　60hz　Ultraプリセットは　140FPS近辺

スレ主さんが希望している値まで達してました^^;


ここから気になるのはVGAを収容しているスロットって上から2スロット目のPCIEX16の収容ですよね？
またGPU-ZでBus InterfaceがPCI-E2.0ｘ16になっているか確認してみてはいかがでしょう？

ｘ16でスコアが出ないとなると、システムかもしれませんねぇ
Z77とZ87/97でこんなにも変わるとも思えないですが^^;

書込番号：18353191

[しろくろまる]

>>markeraoさん
いえいえ、とんでもないです。検証してくれるだけでありがたいです・・・。
同じGTX970なのにここまで差があるんですね・・・。

GPU-Zにて確認してみました。
画像のようになっていたので、多分大丈夫なはずです。
何が問題なんでしょうかね・・・さっぱりわかりません

参考までに検証した時のGTX970のドライバのバージョンを教えてはくれないでしょうか？

書込番号：18353315

[ピンクモンキー]

＞InterfaceがPCI-E2.0ｘ16
PCI-E3.0ｘ16でなければならないのでは？

上の画像のご説明で
＞AutoになっていたのでGen2にしました。
ここもGen3ではないのですか？

書込番号：18353502

[spritzer]

スレ主さんのSandyBridgeはPCI-E 2.0ですから表記は合ってると思いますよ
また、Auto設定にしても2.0になるのが正常です

しろくろまるさん

ここまで触れてなかったですが電源とかに心当たりはないでしょうか？
例えばよく言われる経年劣化などでの出力不足などです
加えて、OSの電力設定などもパフォーマンス向けにするなり試したほうがよさそうです

書込番号：18353678

[spritzer]

失礼、グラボ側表記ですね

×スレ主さんのSandyBridgeはPCI-E 2.0
○スレ主さんのグラボはPCI-E 3.0対応品ですから3.0で表示されないと確かにおかしいですね

PCI-E 3.0*16 @ *16 2.0 ← この表示になるはず

書込番号：18353689

[しろくろまる]

電源は銀石の750Wを使っています。
電源設定はパフォーマンスに設定済みです。

>> PCI-E 3.0*16 @ *16 2.0 ← この表示になるはず
本当ですか！？
ではなんで2.0のまんまなんでしょうかね…
CPUがSandyな為2.0で認識されるのはしょうがないにしろ先頭に3.0の表記がないのは何かがおかしいですよね…
グラボを挿す位置も間違っていないと思うのですが

書込番号：18354598　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

GPUのオーバークロックしてますね、
それが悪さしているってことは無いですか？

トラブルが出たらまずはじめに、CPUも含め全て定格で試すのが先決だと思いますよ。

アフターバーナーつかって確認しましたと書いている割りには、
インストールしていません？
少々矛盾点があるように感じますが…

書込番号：18354946

[しろくろまる]

使用率を確認する為だけにアフターバーナーをインストールしたという意味です。現在はアンインストールしています。
紛らわしくてすいません。
GPUのクロックを定格に戻したり、
CMOSクリア等してみましたがダメでした。

書込番号：18355106　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrx_3710]

もし解決されていたら無視してください

私はGALAXYの970を使用していますが、ドライバーを最新ではなく、344.16(確か9月末くらいにリリースされたものだっけ？)を使用したところFPSが出るようになりました。また、自分のまわりでもそういった声を多く聞きました。

またFPSの制限が掛かっているのでcfgファイルを作成し、制限を無効にしています。(やり方はBF4wikiにのっていたと思います。)

参考までにfpsを表示しながらプレイしたときの動画を貼っておきます
http://youtu.be/aJJkp7Qonj8

PC構成や設定が必要であれば書きます

書込番号：18381231

ベンチ

[ぽろぺろ]

先日こちらの商品買ったのですが
Corei3 asusgtx970 メモリ8G 電源750w
FF14のベンチマークで最高画質11000で標準画質15000でした。構成で変わるのはもちろんわかりますがいくらなんでも低すぎないでしょうか？

書込番号：18337462　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>いくらなんでも低すぎないでしょうか？

CPUのCore i3が足を引っ張っていると思われます。
ビデオカードがGeForce GTX 970なのになんでCore i3なんですか？(^^;

Core i5やCore i7にすればスコアが伸びるでしょう。

書込番号：18337509

[ぽろぺろ]

i7使ってたのですがちょうど壊れた次の日に届いたのでサブにつけてるのです

書込番号：18337607　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDシュウ]

公式が7000としてるから低すぎでは無いかも。

まぁ性能としては出しきれてない感じだけども。

書込番号：18337928　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

ワールド編かキャラクター編かでもスコアは違うし、その他の要素でも変わってはくるけれど、
キャラクター編でi7 4790KにGTX 980でも11111くらいのスコアだよ、うちでは。

書込番号：18338005

[ぽろぺろ]

キャラクター編です。やはりi3だとこんなもんでしょうか？

書込番号：18338099　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDシュウ]

必要動作環境は満たしているからとりあえずOKでしょうが、
推奨動作環境はi5なので足りてないのかもね。

ベンチ数値だけで計れるもんじゃないでしょうが。

書込番号：18338251　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDシュウ]

フルHDでのスコアは4亀さんとかにあるし、
それより出てないのならばCPUでしょうね。

書込番号：18338255　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

CPUがネックになっているのでしょう。
Core i7にすれば良いスコアが出るかと思います。

書込番号：18338322

[さたけ11]

CPUがかなりボトルネックになってそうです。
i7ならフルHDであればあと2000は上乗せできそうですね。
i5でも13000は行くかも？

書込番号：18339249

[uPD70116]

そもそもどのCore i3なのでしょうか?
初代のCore i3ならかなり性能が低いです。

書込番号：18340356

[kokonoe_h]

ベンチ中にCPUだけ性能不足で100％にへばりついてるんじゃないでしょうか・・・

書込番号：18340380

メモリ合計の認識値が低い？

[ゆうなおさんさん]

度々の質問となり申し訳ありません。
構成を見直し、無事本製品を使用出来る環境となりましたが
dxdiagより確認出来るグラフィックカードのメモリ合計が1,578MBしかなく
カタログ値である4,096MBより遥かに低いため困惑しております。

この表示が正常であるのか、もし異常であれば設定が間違っているのか
どなたかお教え願えないでしょうか。

書込番号：18321803

[ピンクモンキー]

“GPU-Z”で見るとどうなってますか？

書込番号：18321857

[uPD70116]

DirectXが高度に仮想化されて直接メモリーが見えないというのが理由です。
DxDiag自体も古いですし...

書込番号：18323693

MSI GTX 970 GAMING 4G との比較

[torigaaru]

売れ筋ランキングにおいてGTX970で比較するとこのVGAとMSIのGTX 970 GAMING 4G（http://kakaku.com/item/K0000697809/）が上位にきています。2つの製品でごく多少の価格差がありますが、そういった面を含めてどちらの製品が全体として優れているでしょうか。

書込番号：18303436

[クールシルバーメタリック]

GPU-Zの作者のレビューだと、確かASUSのSTRIXの方がMSIのGAMINGより上みたいなんですよね〜、バックプレートがあるってこととかで(^_^;)

書込番号：18303447

[uPD70116]

はっきり言って大した差はないです。
見た目の要素で選んでもいいと思います。

少なくとも定格で使えば、ほぼ見た目の差しかありません。
オーバークロック性能も使われている個体差によるものの方が大きいでしょう。
音に関しては、組み合わせるケースや聞く人の聴感もあるので一概には論じられません。

書込番号：18303544

[jumpycarogna]

数千の差しかないのであればより優れたASUSにしたいと思います。MSIのgtx 970を少し使ったことがあって、アイドル時の温度が高めだったのでギーブアップしました。

書込番号：18304038　スマートフォンサイトからの書き込み

[無限手]

自分は、最初　MSIのGTX 970 GAMING 4Gを購入しましたが、コイル鳴きがひどくSTRIXに交換しました。
STRIXもコイル鳴きは多少しますが、全然マシです。

書込番号：18321559

OSが起動しない

[rarawadw]

今日こちらのグラボが届いたので古いものと交換したのですが、起動すると真ん中の少し下にB2と出てしばらくすると右上に＿が点滅状態になりOSの起動まで行きません。この間ずっとキー入力は受け付けず、BIOSの設定画面も開けません。補助電源、スロットへの挿し込み不足は念入りに確認しましたので、大丈夫だと思います。補助電力のLEDは白に光っています。モニタにはDVIで接続しています。

やってみたこと　全く的はずれなこともしているかもしれないですが；
・Driver Sweeperでドライバを消す→×
・前のグラボ（GTX560）で起動してみる→○　普通に起動しました
・メモリを挿し直し→×
・メモリを1本だけにして起動→×
・別のPCIスロットに挿してみる→×
・別のDVIコネクタに刺してみる→×
・BIOSの更新（https://www2.mouse-jp.co.jp/ssl/user_support2/sc_faq_documents.asp?FaqID=7832）→×
・BIOSの初期化→×
・CMOSクリア→×
・マウスとキーボード以外のUSBを外す→×
・お祈り→×


環境
OS　Win7 HomePremium 64bit
マザボ　X79A-SD40（マウスコンピューターのBTO）
CPU　i7-3930K（定格で使用）
メモリ 16G(メーカーわかりません。4G*4枚）
電源　Corsair AX850
HDD*2個（2T、3T）
SSD*2個（256G、128Ｇ）

初期不良品なのでしょうか。。。
正直お手上げ状態です。詳しい方どうか些細な事でも教えてください。

書込番号：18211276

[ピンクモンキー]

・お祈り→×
で、ちょっと笑っちゃったけどごめんなさい。
それだけ試しても起動できないなら、不良品だとしか考えられませんね。
グラボドライバーのバージョンもあまり関係ないとは思いますが更新だけやってみる。
http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp

こちら↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000531466/SortID=17475391/
のスレッドで同じマザボに、グラボを交換したら起動しない事象がありました。
やはり_ 表示のままだとか。
解決には至ってないようですけど、当該マザーボードはグラボ交換できないのかな、なんて思ってしまいました。

書込番号：18211305

[susumus555]

他メーカーのX79でもBIOS更新前は認識しないとかあったみたいですね。
http://www.btopcshop.com/info/support/x79pcie.html

少し古めのMBとPCI-E 3.0対応ビデオカードの組み合わせは
あまりよろしくないようです。
BIOS上でスロットを強制的に3.0,2.0に固定できるのはうまくいくのもあるようです。

書込番号：18211429

[gotugotugottu]

別の環境で、そのグラボの動作確認が出来れば間違いないんですけどね。
グラボの初期不良か、マザーとの相性の可能性が高いですよね。

書込番号：18211517　スマートフォンサイトからの書き込み

[rarawadw]

返信ありがとううございます。
>ピンクモンキーさん
　>>グラボドライバーのバージョン　
　　　なるほどやってみます！
　>>当該マザーボードはグラボ交換できないのかな
　　　実はこのグラボを買う前はRadeonのR9 290を使っていたのですが、
　　　特にこれといった問題はなかったので交換できないということはないと思います。

>susumus555さん
　>>BIOS上でスロットを強制的に3.0,2.0に固定
　　　BIOSの設定画面を探したところPCIE GEN3 enabled/disabledという項目があったので
　　　disabledに設定してみましたが変化ありませんでした。

書込番号：18211519

[rarawadw]

返信ありがとううございます。
>gotugotugottuさん
　>>別の環境で
　　ですよね。こういう時にもう一台あったらなと思います;_;

書込番号：18211524

[ピンクモンキー]

＞RadeonのR9 290を使っていたのですが
問題なかった、とのことだとやはりSTRIX-GTX970が不具合を起こしているのかも。
上のレスでグラボは交換できないうんぬん、はマウスコンピューターのBTOなのでその辺りの互換性に制限が加えられているのかな、と思ったからですが、単体でも販売されているマザーボードのようですからそんな筈はないか…。

元々X79は3.0作動に制限を加えているようで、当方のASUS X79でも初期状態では2.0作動でして、ここのBBSで教えていただいた、3.0作動になるようにパッチを充てています。
私が立てたそれのスレッドです、ご参考まで↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000312695/SortID=15462490/#tab
GTX970はその対象に入っていませんね。
X79が元々は3.0非対応（というか不作動）だからGTX970で起動しないのか、上記スレッドのパッチを充てるのは現段階で実行してもいいものか、悩むところですね。

書込番号：18211540

[gotugotugottu]

R9 290が使えていたのであれば、電源容量うんぬんは関係無さそうですね。
3930kはSandyBridgeですから、ピンクモンキーさんが仰る通り、nVIDIAが配布しているパッチを当てないと、3.0は有効化出来ないですよね^_^
やれる事はやってみるとイイと思います。
X79との相性はGTX9xxシリーズ発売当初に問題になってましたもんね^_^;
そのマザーは「MSI製ですが、マウスのBTO用で、正規の劣化版」とPC関係の仕事をしてる方のブログで書いてありました。

めげずにファイトです(^_^)

書込番号：18211572　スマートフォンサイトからの書き込み

[rarawadw]

皆様回答ありがとうございます
3.0のパッチをあててみましたが変わりませんでした。

出力はGTX560のままで別スロットにGTX970挿し、モニターとは繋がずに起動してみました。OSが起動し、自動的にGTX970のドライバのインストールが始まりました。ビデオドライバ(?)のみ失敗し、最新のドライバを手動でインストールしてみました。インストールには成功し、ケーブルをGTX970側に挿してみたのですが画面は真っ黒のままでした。デバイスマネージャーで見るとGTX970のところには！が出ていて内容は「このデバイスが使用できる空きリソースが不足しています。 (コード 12)」というものでした。
この後GTX970のみでまた起動してみましたがB2~_点滅の同じ流れで起動できませんでした。

勝手にドライバのインストールが始まった時はお、これは行けるかも　と思いましたが甘くはなかったです。

やっぱり初期不良なのでしょうか・・・もしくは相性・・・
自分が購入したところは初期不良でも交換は受け付けていないので修理に出そうかと考えております。この件についてもアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：18214827

[ピンクモンキー]

GTX970の購入はどちらで？
買われたお店で検証してもらって正異常を判断ですね、あとは。
それで正常に起動できたら、私が懸念した問題も絡んでくる。
＞「正規の劣化版」とPC関係の仕事をしてる方のブログで書いてありました。
一定の基準満たしていないロット、あるいは個体をマウスコンピュータへ安く卸してる？
グラボの検証で異常が無ければ対策として、マザーボードX79を新規購入でしょうか。

書込番号：18214873

[rarawadw]

>GTX970の購入はどちらで？
デジタルラボで購入しました。検証は受け付けていないとのことです。

書込番号：18216233

[Candy-Red]

こんばんわ

SecureBootがらみの問題みたいですね。本来ならUEFI（BIOS）のアップデートで解決するんですけど
X79A-SD40 はBTO向けで msi はUEFI（BIOS）を公開していないので厳しいかな
（近しい一般販売の X79A-SD45 は 2.7 まで出ていましてVGA周りの改善もあります）
http://jp.msi.com/support/mb/X79AGD45.html#down-bios

X79A-SD40 の V22.1B3 がどれだけ設定項目を持っているかわからないのですが、添付画像のように GTX560 を付けて
UEFIに入って

★Setting /Advanced /Windows8 8.1 Configurationという項目を Disable にしてみる。ダメなら Enable にしてみる
★Secure Boot という項目を探して Disable にしてみる。ダメなら Enable にしてみる

等を実施してみてください。もし項目がない場合は残念ですがGTX970をあきらめるかマザーの交換になります

後はマウスコンピュータにメールしてもっと新しいBIOSがあったら送っていただければいいかもしれません
もしくはASUSにメールして STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 の対策されたVBIOSがあればそれを送っていただくとかですね

でもRadeon290もGoP対応でしょうから同じ問題が出てもおかしくないと思うんですけど通ってますね
微妙なんでしょうね。。。

書込番号：18220350

[rarawadw]

どうやらGTX970自体には問題がなかったようです。諦めて構成を見直すことにしました。

書込番号：18232182

[ピンクモンキー]

やっぱりマザーボードを交換（新規購入）かな。

書込番号：18232859

[風智庵]

BIOSを保存しないで起動、構成変更前の状態でOS立ち上げデバイスマネから当該のグラボを削除しましたか？確認まで。

書込番号：18257359