PHA-3
- 通常のヘッドホン出力に加え、バランス出力も可能なハイレゾ対応のヘッドホンアンプ。
- DAコンバーターはESS社製「ES9018」を採用し、CDやMP3などの圧縮音源もハイレゾ相当に拡張する技術「DSEE HX」を搭載。
- USBオーディオ出力のほか、スマートフォンや音響機器とのデジタル接続、ラインアウト、光入力接続などにも対応。

-
- ヘッドホンアンプ・DAC 90位
- ポータブルヘッドホンアンプ(ポタアン) 38位
このページのスレッド一覧(全148スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 1 | 2015年8月18日 22:45 | |
| 11 | 8 | 2015年8月14日 10:14 | |
| 18 | 8 | 2015年8月14日 10:10 | |
| 11 | 10 | 2015年8月10日 00:36 | |
| 5 | 3 | 2015年8月7日 22:27 | |
| 3 | 3 | 2015年8月7日 11:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
Mac mini (iTunes)―PHA-3(デジタル接続)―MDR-Z7(バランス接続)で繋いでいます。
ぷつぷつとしたノイズに悩まされております。MACの「ユーティリティ−」から「オーディオ装置」のフォーマットを44.1kHzに下げたら、良くなりましたが、まだ完璧ではありません。他に良い方法はありますでしょうか?Mac本体から離してみたり、Wi-Hiを切ってみたりしましたが、あまり変わらないようです。別なMacAirででも同様でした。
なおiPhoneとデジタル接続してみると、まったくノイズは聞こえず問題ありません。ほんのわずかですが、こちらの方が音に艶がある気がします。よってPHA本体の問題ではないのかなと思っています。
どなたか詳しい方、同じような経験をされている方はいらっしゃいませんか?
2点
こんちわ
Macがダメなら
Windows
Windows8.1ノートパソコン買いましょう
例えば
ヒューレットパッカード
\33,800〜
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/notebooks/hp14_g100/
書込番号:18953195
2点
こんにちは
お使いの iTunes に代えて、別にものでやってみてはどうでしょう。
書込番号:18953560
2点
usb3.0しかなさそうなので、これとかですかね?
zionote.com/blog/?p=1221
光デジタル出力してたら、ごめんなさい。
書込番号:18955299 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさんご連絡ありがとうございます。
Mac miniのUSBポートは四つあるのですが、一番信号が行き来している外付けHDを左に配列し、そしてPHA-3を一番右に配列し直したら、嘘のようにノイズが消えました。先にお話したフォーマットのHzを高くしても、全く消えたわけではないですが、ノイズの頻度が激減しました。パソコンから出るノイズだったのでしょうね。こうなると疑心暗鬼で、耳に聞こえないノイズがあるんじゃないか、それをなくしたらもっと音がクリアになるんじゃないかと疑って、さらなる追求をしてみたくなりました。また何かわかりましたらご報告いたします。また引き続きお知恵がありましたらご教授ください。
書込番号:18956143
2点
USBポートの変更はアドバイスしようと思っていました、良くなってよかったです。
そのほかに書き込番号
13243976
など、ご参考になるかもしれません。
書込番号:18956240
0点
タムタムタムタムタムさん ノイズが出なく成りましたか 良かったですね。
僕はこの機種ではないですが 一応マック (2台ありまして)、昨日もう1台(マックエアー)をセットしたんですが
パイオニアの電源分離型のUSB ケーブル(モバイルバッテリーで電源取り)で接続したんですが (暫く使ってなかったので)充電が少ない時は
ノイズ出まくりで聞けたもんじゃ無かったですが フル充電後はそのノイズも消えて問題なく成りました。
お使いのMac miniのUSB ポート(4つ有るんですか??)それの差し替えで ノイズが消えたなら 最初に繋げていたUSB ポートのバスパワーの容量が何かの問題で不足していて ノイズが出てたんじゃないですかね。
更にノイズ也をと言うと
お手頃な 電源分離型のUSB ケーブルで PC以外から電源取り入れたらノイズが更に消えるかも知れませんね。
如何でしょう。
書込番号:18961335
0点
もしかして、USB3.0へ差し込んでたとかありませんか、USB2.0の差し込みが正しいです。
書込番号:18961767
0点
里いもさんへ・・・・
このアンプとVAIOノートでは、USB3の穴しか鳴らないですぅ・・・
USB2だったら、ノートのスピーカーしか鳴らないです
書込番号:19050620
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
ホントだ。でもPHA-3はDACとアンプの複合機?ですね。比較するならU-05とかHD-DAC1かと?・・・どっちも買えますね。
書込番号:18964840
4点
エスプレッソロマーノさん こんにちは
気持ちはわかりますが、趣味製品なんで欲しい人が、買えば良いだけの話しですね♪
AK380です。
http://s.kakaku.com/item/K0000776352/
こんなのもあります(笑
もしかして、エスプレッソロマーノさんは、重いのだけでなく、熱っつくなるアンプも 好きなんじゃないですか?
では では〜
書込番号:18964897 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
据え置きの単体アンプに比べると割高感はありますが、ポータブル用、複合機と用途は別なんで余り比較をする必要はないのかなと。
特に外に持ち出す事ない、ホーム用のヘッドホンメインなのであればあえてpha-3選ぶ必要は無いようには思います。
書込番号:18965100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
重いのがいい との観念は当方も昨年までそう思っていました、例えばアンプでしたら電源が大きい、この手の製品
でしたら、アルミ削りだしなどで厚いケースを使ってる安心感でしょうか。
しかし、ことしになって10Kg以下のプリメインアンプ2台を買いましたが、それで、今までの観念が見事消え去りました。
どちらも、20Kg程度のアンプより音がいいのです。
ヘッドホンアンプ・DAC などの内部はプリント基板1枚へ軽い部品があるだけです、軽くて当たり前です。
しかし、音質改善のための設計や試作や試聴の繰り返しなどで、コストが掛けられてると思います。
書込番号:18965141
2点
さといもさんへちなみにどちらのですか?
アンプは電源ですね、トロイダルトランス等。
しかしまぁ外でってオフィスなのでは?自論ですが
USBおれますので。
書込番号:18965599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つけたし、LUXの方が良いですね。
LUXトーン癒されます。
書込番号:18965606 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
PHA-3はポタアンですからね。良く出来たオモチャですよ。家専用で使用するのなら普通に据え置きアンプ勧めます。
逆にポータブルとしては大きいのが難点ですね。慣れの問題ですけど。
書込番号:18968195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近中古で買う。バランス接続の1Aの音に感激して。
外観も綺麗だし、どうして売りに出すんだろうね?
期待外れというか、この程度の音で重たいアンプ使う
気にならないのでは?
の返事帰ってきたが・・・・
わからん。今は古いMDRーCD780で聴いてます。
書込番号:19050613
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
PHA-2は聴いたことがあり、他の機種については未試聴です。ヘッドフォンはMDR-Z1000を使っています。
聴くジャンルは、ラブライブ(アニソン?)、アニメ、クラシックさまざまです。現在DAP,DACはF880直、PC100USBです。
PHA-2を聴いてみたところ、一部の音源でサ行の刺さりが気になったので、これはだめだと思いました。
そこでこちらのPHA-3の音は2と比べてどのように変化しているのでしょうか。
また、少し比較対象がおかしいですが、同価格帯の据え置きのHP-A8よりも音が良いとも聞いたのですが、どのような違いがあるのかご存知の方おられましたら教えてください。
1点
サ行の刺さりと言うのは、どちらかと言えば、音源やヘッドホンの影響の方が大きいです。
高音質なヘッドホンアンプを用いることで、駆動力が上がって、帯域特性が改善するのも原因だと思います。
ウォークマンは駆動力が弱いので、ヘッドホンを鳴らすと刺激が少ない音質だと思います。
サ行の刺さりが気になるのでしたら、実際に試聴してみるのが良いですね。
PHA-3やHP-A8はPHA-2と比べて、より解像度が高く広帯域で高音質です。
PHA-3はDACに定評のあるES9018を使用していて人気です。
同クラスの据え置きタイプと比較しても、音質的には負けないと思います。
HP-A8も接続端子が豊富だったり、駆動力があったりと、据え置きタイプならではのメリットもあります。
別途アンプを用意するとか、拡張性を重視するならこちらも良いとは思います。
個人的には、PHA-3と比較するのでしたら、最新機種のUD-503ですね。
価格帯が上がりますが、HP-A8と同じ旭化成の最新DACを使用している注目機種です。
ポータブルに拘らなければ、こちらがお勧めです。
書込番号:19034251 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
スレ主さんおはようございます。
PHA-2との比較でいうと高音は控えめ、全体に落ち着いた音ですが、解像度は高いです。
ただ、PHA-3の売りはバランス駆動なので、これは全く違うものだと考えてもらった方が良いと思います。
書込番号:19034255 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
PHA-2はキツさは人によりけりですがどちらかと言えばsonyらしい音でらしからぬ真面目なPHA-3の方が聞きやすさはあるかもしれませんね。
ただ、Z1000を家でならすならポータブル要素・バランス要らないならHP-A8の方が手堅い印象ではあります。
書込番号:19034300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
>KURO大好きさん
やはり試聴するのが安心ですよね。試聴できるところがあればいいのですが・・・
UD-503については少し価格が飛び抜けてしまっていますね。
>にゃんたろう!さん
あくまでもアンバランス接続で考えているのですが、それだとPHA-2との差はあまり大きくないと言うことでしょうか。
>丸椅子さん
「手堅い」というのは「音が良い」ということでしょうか。
実のところHP-A8が気になっているが、それと同傾向で小さくて扱いやすいかつ十分な音がするのであれば+一万でPHA-3を買おうかなと考えている次第です。外でも使えますし。もちろんサ行が気にならないことが前提なのですが。
部品やスペックからHP-A8の方が駆動力があるのは明らかですが、音圧感度が108dBと非常に高いZ1000でもPHA-3の駆動力では物足りないと感じることがあるのでしょうか。
書込番号:19034605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
言葉足らずでスイマセン
手堅い印象というのは音の質の傾向ではなくて、
機能的なところ、大きくハズレはしないところ、将来的に他のヘッドホン(海外製のΩ高いもの)に変えた時等のメリットでした。
書込番号:19034695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっほい13さん 始めまして
HP-A8の良いところをひとつ書き込みます。
HP-A8は将来的にピュアオーディオを始めようと思った場合は、HP-A8はDAC兼プリアンプとして、そのまま 据え置き型に組み込めますよ。
では 失礼します。
書込番号:19034740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっほい13さん こんばんは。
MDR-Z1000ユーザです。
アンプの選択ですがやはり利用用途によって選択が変わると存じます。
ポータブル用途でしたら、PHA-3との組み合わせでどこでも据置型に
匹敵する高音質を得られますし、将来的にバランス対応ヘッドフォン
へのアップグレードパスも楽しむことが可能です。
据置用途で構わないのでしたら、これは間違いなくHP-A8をお薦めします。
音質的にPHA-3はバランス接続時の音質はポータブル最強クラスですが、
やはりそこは電源部の相違もあり、HP-A8の方が力強さ、ニュアンス、
広大な音場感を感じ取ることができます。正直、HP-A8は現在でこそ、
6万円程度で購入できますが、本来10万円を超える価格で出ていても
不思議ではない上質な音質を奏でる機種です。
最終的にはご自身で試聴され音質を確認されることをお薦めいたします。
個人的な意見ですが、MDR-Z1000とHP-A8の組み合わせでは、解像度の
高さからかサ行の刺さりが気になるかもしれません。
ただ、HP-A8を聴いた後ですと、MDR-Z1000とPHA-3の組み合わせでは
少し分が悪いかもしれません。
併せて、今後の参考のためにMDR-Z7とPHA-3のキンバーバランスケーブルの
組み合わせでご自身の愛聴盤をお店に持参され心行くまで試聴を楽しまれて
はいかがでしょうか。上記組み合わせで店頭デモを置いているお店はかなり
あるようです。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:19035167
![]()
2点
返信ありがとうございました。
結局試聴してしまったのですが、素人ながら全体的に(取り回しを除いて)据え置き型に分があると思いました。
HD-DAC1とHP-A8を聞かせていただいて傾向に相違があり悩むところでした。
PHA-3はwalkmanデジタルで聞けなかったのでスマホからのデジタル(笑)となりました。なのでなんとも言えないですが、おとなしすぎ?と思いました。
>wadapapaさん
なるほどその先を後からアップデートできるのですか。それなら買いやすいです。
>ёわぃわぃさん
やはり据え置きですか。
確かに解像度がありました。しかしそれと同時にやはり鋭さも・・・いや難しいです。
バランスは見つけたら試聴してみます。
結果据え置きが優勢ですかね。暖かさか鋭さか、まだ悩むところです。答えていただいた方ありがとうございました。
書込番号:19035805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2と比べて厚みが減りタイト(ストレート)になります。
持論ですが空間描写がよくなり、オススメです。
書込番号:19038975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
PHA-3だと大人し過ぎるとの事ですが、自分も大人しいと思います。家で使用なら据え置き機をススメます。逆に少しでも外で使うならPHA-3は最強クラスのポタアンのひとつだと思います。
ヘッドホンだけじゃないですからね。イヤホンとの組み合わせでも、インピーダンスの高いイヤホンならかなりの効果があります。スマホと音楽専用のDAPで凄く差があるかと言えばそうでもないので、視聴されたのと大きく異なる事はないと思いますが、電話の電波に影響されないモノの方が、若干音は良いと感じます。
また、音源によっても大きく印象が変わります。iPhoneもしくはiPod touchを使用してHF PlayerでDSD変換して聴くと、全然違う印象になると思います。スマホでも可能ですね。バランス駆動と組み合わせると、かなり濃密な音になります。たぶん大人しいと印象は吹っ飛ぶと思います。また、NW-ZX2だとDSD変換は出来ませんが、こちらはより澄んだ音で、弦の響きとか綺麗に出るので印象変わると思います。
書込番号:19039315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
Hifsとそうでないものとの差がすごすぎ。
ウォークマンにハイレゾ変換ケーブルを繋ながければならないのが欠点なんですか?ね
オンキヨーソフトにてDSD再生したらスピーカーでしか得られない感じが。驚愕
Xperiaでは少し奥行きが薄い感じが残念です。
書込番号:19033141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Hifsじゃなくても,44.1K16B PCMでも,前後に奥の間が深い出方をする音にしないと。
と,ハイレゾ変換ケーブルって,DAISOクラスのケーブルじゃないモノを指すのでしょうか。
書込番号:19033391
0点
型番忘れましたがSONY純正のウォークマンドックオス、USBaメス、のケーブルです。この機種にはいらないんですかね。AAC又は320kppは聞けたものではありません。全部をDSD再生のような音の出音にするのはむりなんでしょうか?ね
書込番号:19033426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと、hifsではなくHRでよいのでは?
書込番号:19033575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
こちらの機種のUSB端子、丈夫に出来ているのでしょうか?
オンキヨーのは端子が外れるらしいのて。
SONYのアフターは端子が外れたら自然故障になるのでしょうか?
書込番号:19021033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
鉛フリーはんだの機械的強度から来るモノで,使って居る鉛フリーはんだに左右されるでしょう。
某所辺りは,嵌合の接触具合に対して,嘆きが散見されて居りますね。
書込番号:19021282
![]()
0点
フリーはんだってなにですか?一番安いはんだなんですか?
書込番号:19028566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)






