MD04ACA400 [4TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

残った4機がまさかの焼死で全滅

[メガニウム584]

55000時間超えの4機が不調気味だった裸族の集合住宅5BAYの電源故障の巻き添えで焼死して全滅。
ケースからは発煙、すぐに発注した新しい裸族の集合住宅5BAYでは認識できず、他のケースでも試したが様子がおかしいので、匂いを嗅いでみると、ほんのり焦げたような匂いが端子付近から漂ってきました。

ここ2ヶ月調子が悪いのが続いており、データは他所のディスクに避難済みで、データの損失は回避できましたが今更4TBをそのまま使う気も起きず4TBを4台連結させて使おうと思ってましたが、、文字通りプランは木っ端微塵に相成りました。




さり気なく裸族の集合住宅5BAYGA20TBのHDDに対応してきたこともあるので、潔く旧ドライブ群には引退してもらったほうがいいということなのでしょうかね？他に8TBや6TB、5TBも数台あるのですが

書込番号：25372497

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、YAZAWA_CAROL　　です。

最初に、ご愁傷様です。


＞ケースからは発煙、すぐに発注した新しい裸族の集合住宅5BAYでは認識できず、他のケースでも試したが様
＞子がおかしいの
＞
＞
過去、友人のグラボが燃えたことを聞いたこと、ございます。

裸族は、燃えた、初耳でした。


そんなことがあり得るのですね、、、
この熱暑のせいでしょうか？

うー、チョット、非常に危険極まりないですね。

書込番号：25373002

[メガニウム584]

＞YAZAWA_CAROLさん

お言葉感謝します。

2018年から使っていた集合住宅5BAYと共に逝きました、ケース側で電源の調子がおかしいと、早々に壊れるようで、そこで畳めばよかったのヤモですが、壊れたケースのを何とか復旧できないかと
スイッチのオンオフを繰り返したところ、発煙して、ドライブ共々全滅です。

代わりを探しても多段ケースなんてメーカーが限られますし、発煙する前に同じものを5年ぐらいのサイクルで入れ替えていけばダメージも少なく済むのかと思い、ケースは同じものを二機発注、ドライブは18TBを数機発注して環境を再構築しています。


元凶がケースにあるのか調子が悪い特定のドライブにあったのか、今となっては調べようがないです。

熱量のせいというか、HDDケースの電源とは元々設計が難しく、発煙する前に壊れるようにできているような気がします。

私は試していませんがケースの電源の中の二次コンデンサを日本製のものに変更して延命することもできるようですが。今回のように発煙されてドライブ共々心中されては元も子もないですから、ご利用は池核的にです。

それにしいてもデータは退避済だったとはいえ合計16TB分がなくなってしまったのは、虚無感半端ないです。

書込番号：25373497

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、
ＨＤＤが不良なのか？、マンションが不良なのか？、
使用されている方が判断付かない難しい事象と解釈しました。

最近思うに発熱の少ないＳＳＤとか、現在安くなっている傾向です。
そちらも検討範疇と思いますが、、、
と言いつつ、自分はBOOTはSSD考えですがデータはS-ATA HDD使用したいですね。

それにＨＤＤのほうが、寿命は長いでね。

余計なこと、、、
失礼しました。

書込番号：25373555

[メガニウム584]

＞YAZAWA_CAROLさん

SSDもSATAタイプは4TBで3万円ほどに下がり
いよいよHDDの時代が終わるのかと思いきやなんとSATAのSSDがやや斜陽気味になってHDDは18TBはおろか22TBまででるような有様で、私もシステムはNVMEのSSDを使っていますが、データはSATAのHDDで行くと思います。

今回は全滅したHDDとは別で既に退場させたHDDがシステムを全体的に脚を引っ張りつつ、ケースに負荷をかけていって、ダメージがあちこちに波及していったのと想像しています。


HDDの調子が体感で悪くなったら経験を元に退場させるか否かを、判断しないといけませんね。クリスタルディスクインフォも信頼できますが、色々と総合的に見ないと今回のような自体に陥ってしまいます。

書込番号：25373673

[YAZAWA_CAROL]

メガニウム584さん

　YAZAWA_CAROL　です。


>うな有様で、私もシステムはNVMEのSSDを使っていますが、データはSATAのHDDで行くと思います。
>
いらんことを行ったかもしれないです。m(__)m

DELL NOTE PC では、その様にしてます。
MIDDLE TOWER PC は、パーツ不足で、自作頓挫中。


＞HDDの調子が体感で悪くなったら経験を元に退場させるか否かを、判断しないといけませんね。
＞

判断がむつかしいです。

書込番号：25374231

[メガニウム584]

＞YAZAWA_CAROLさん
私はSandyBridge時代の自作機の中身をごっそりCometRake　i9で組み直したものを母艦にしていますので3.5インチベイがたくさんあり、18TBを数機この度内蔵させました。で8TBをこの度裸族に移設させました。

2018年や2020年はケースの電源ユニットが壊れ、HDD（2014年から2017年ぐらいに導入したもの）そのものは今回大破したものを加えてそのまま引き継げましたが、今回は電源が完全に壊れる前にNTFSがRAW化することが多発してRAW化したもののデータをサルベージした際に他のHDDを酷使し、RAW化が他のドライブまで波及。
ストレージの倫理障害と思い、復活を目指したところ、ケースの電源が2台のうち1台（2020年導入）が不安定に、そして不安定になったケースではないほうが発煙（2018年導入）。

そもそもSMARTで異常が出ていなくても、復旧天使などのRAWサルベージツールではHHDDの物理障害の警告があって、不安定なケースのせいと思っていたけど、たった今、新着で届いた裸族のケースでも同じ警告が出たので、MD04ACA系列はそろそろリタイアサせた方が良いのやもです。

MD05ACA系列はまだ大丈夫そうだけど、見極め難しいです。

ともあれ、ケースが発煙するよりも電源が故障したほうがダメージが少ないので
、悩ましいです。

書込番号：25374690

上新電機オンラインで

[hapipoko]

【ショップ名】
上新電機オンライン

【価格】
9980円

【確認日時】
午前1時半頃

【その他・コメント】
https://joshinweb.jp/outlet/62487/4537694280242.html
箱破れ品です。

書込番号：24634611

寿命は35000時間ほどなのでしょうか？

[メガニウム584]

S.M.A.R.T.で05代替え済みセクタが8と生の値で表示されました。
稼働時間は35000時間です。
その他の値で異常が出ているようには見えませんでした。
Windowsのエラーチェックツールを使ったところ、保留セクタの値が一時増えましたが、すぐになくなり上記のエラーのみになりました。
この状態はもう寿命が来ていると判断していいのでしょうか？
また他のエラーが出ない、もしくはしきい値を超えない限りは使い続けてもいいのでしょうか？

書込番号：22508700

[EPO_SPRIGGAN]

ＨＤＤ内だけで約４年。
個人的にはそれだけだと寿命とは思いませんが、メインでの使用は避け、壊れて無くなってもいいファイルの保管用には使用するでしょう。
読み書きが遅くなっていたりとか、注意するに値する項目の数値が頻繁に増え続けるなら潮時かとは思います。

書込番号：22508717

[けーるきーる]

＞S.M.A.R.T.で05代替え済みセクタが8と生の値で表示されました。

なにでチェック？
CrystalDiskInfoでしょうか？


＞寿命は35000時間ほどなのでしょうか？

ピンキリです。
数分かもしれないし、数万時間かもしれないし。

書込番号：22508719

[メガニウム584]

＞EPO_SPRIGGANさん
お返事感謝します。
>メインでの使用は避け、壊れて無くなってもいいファイルの保管用には使用するでしょう。
ネットサーフィンをしてみたら、この状態のHDDはそういう運用をしている人が多いみたいですね。
もっと致命的なエラーが出ない限りは、一応は使えるみたいですし。

＞けーるきーるさん
お返事感謝します。CrystalDiskInfoでみました。
このHDDのシリーズ、100万時間稼働を謳っていたようなので、ややがっかりしております。

書込番号：22508724

[ktrc-1]

>このHDDのシリーズ、100万時間稼働を謳っていたようなので、ややがっかりしております。

このHDDに限らず、どのメーカーのHDDも100万時間稼動するなんて謳っていませんよ。
HDDの寿命や故障しにくさの目安となるMTBFは、そういった意味合いの数字ではありませんから。

HDDのMTBFは、複数台のHDDを連続稼動させた場合の合計稼働時間÷故障台数で計算されたものです。
例えば、100台のHDDを使った場合は、1台あたり1万時間稼動させた場合、100台中1台が壊れたということ。
1万時間というのは24時間365日稼動でも1年1ヶ月以上ですので、実際には1000台を1000時間(約42日)連続稼動とか、2000台を500時間(約21日)連続稼動って感じだと思いますから、長期稼動時の故障率の目安としては微妙ですよね。
だからこそ、HDDの寿命についての質問への解答は、大抵が「個体差が大きい」とか「当たり外れによる」とか「ピンキリ」って表現になるんですよ。

書込番号：22508927

[EPO_SPRIGGAN]

>このHDDのシリーズ、100万時間稼働を謳っていたようなので、ややがっかりしております。

ただの故障しにくいかの目安の数値で、実際こんなに故障しないで保つHDDはありません。
９０年以上なんて無理があります。

頻繁に読み書きしているOS用のドライブであれば、７，８年くらい毎日のように長時間使っていれば記録している磁性体自体も劣化します。
あまり使っていない磁性体でも、現状の微細な状態では２０年、３０年保つかどうか疑問です。
さらに回転している軸や軸受けにしても、やはりそんなに保たず摩耗するでしょう。
摩耗すればHDD内部にゴミが発生しますし、故障する原因の一つになるでしょう。

昔は３年で寿命といわれていましたから、ベストな状態で動作するのは４，５年分の時間と思っておいた方がよいのかもしれません。

書込番号：22509022

[P577Ph2m]

MTBF(平均故障間隔)には、経年劣化は入っていませんから。
MTBFが100万時間と言うことは、ベストな状態のHDDをベストな環境で100台、24時間駆動し続けたら、1年で1台くらい壊れますよ、ということです。
その1台に当たるかどうかは、運次第です。

書込番号：22509101

[猫猫にゃーご]

ゼロフィルすれば、S.M.A.R.Tのエラーは消えるはずです。
※物理的に回復するわけじゃないですが。
消えてもしばらくすると再発するので継続使用は自己責任で。

書込番号：22509138

[メガニウム584]

＞ktrc-1さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞P577Ph2mさん

お返事感謝します。あくまで目安なんですね。


＞猫猫にゃーごさん

保留中であればゼロフィルやフォーマットで直ると聞いたことがありますが、05代替え済みセクタでもうまくいきますか？

書込番号：22509465

[イグ（ ＾ ＾ ）]

私のはHDDのメーカーが違うんですが同じ症状のHDDがあって
気になってネットで色々調べて色々と作業してこれからも使用出来るか試しています。
結論から言うと・・・
『この状態はもう寿命が来ていると判断していいのでしょうか？』
そうだと思って下さい。

ローレベルフォーマットでは05代替え済みセクタは直らないと思います
私のは直りませんでした。（写真のがローレベルフォーマット後です）
直る可能性があるのはC4、C5、C6、です。
それと、C5が増える様であれば危険度が増します。
逆に増えないのであればまだ使用出来ます。
ですが、いつ壊れてデータが読み込めない様になるかと思っていらた
気が気ではないと思いますので、精神的な面から新しいHDDに移行したり
Backupする事をお奨めします。

私のはC5のみの注意だけなのでHDDの中身がダメになって良い物（Backup済み）を
入れて壊れるまで使用する考えです。
私が参考にしたHPです。

http://camaco794.blog.fc2.com/blog-entry-4.html

https://itsmy.first-pclife.com/hardware/storage-memory/post-609

https://www.orange-ss.com/column/0103.html

書込番号：22509856

[メガニウム584]

＞イグ（　＾　＾　）さん
お返事感謝します。

最初のリンクは実はさっき拝見していまして。勉強になりました。このようにわかりやすくブログにまとめていただけてありがたく思います。

やはり05だとローレベルフォーマットでも直りませんか。

またMD04ACA400は6台持っていて、今回エラーが出たHDDは一番長く使っているものでした。これが35000時間なのに対して他は32000時間未満ほどでした。

そしてOSのチェックツールでC5が増えたり消滅したりして、とても精神衛生上悪かったので、システムから今回不調が出たHDDを切り離しました。

書込番号：22509889

[gtof]

ヘッドの位置がずれているとき書き込んだセクタが、正常な位置にあるとき読み出すと読み出し難く不安定になっている可能性があります。
原因が問題で書き3つくらいが気になります。
１．メカニカルの消耗によりヘッドや軸がぐらついてきた。
２．長時間連続アクセスによる温度変化で熱膨張が起きてヘッド位置がずれていた。
３．振動対策が不十分で、ファンや他のＨＤＤの振動の影響を受けている。
通電後、30-60経過し十分に温まって温度変化がなくなった状態でフルフォーマットして改善するなら使用環境が悪いです。
全領域リードベンチマークテストを行ってみると状態がよくわかります。

書込番号：22607221

[メガニウム584]

>　メニューの「機能」＞「上級者向け機能」＞「健康状態設定」で該当する HDD を選択して「代替処理済のセクタ数」の「注意と判定する基準値（生の値）」を現在の生の値＋1（ここでは 9）に設定すれば、


まさに値が一緒だったので私のこのHDDはこれでしばらく運用してみようと思いました。
また別のMD04ACA400も一基05エラーが出たのですがそちらは値が2桁いっていそうなのでゼロフィル後にWindows10の倫理フォーマットをかけてしまいました。

書込番号：23232844

[KAZU0002]

代替セクタは、あくまで「代替出来たので問題なし」という機能ですので。このカウントがどんどん増え続けなければ使っていても良いとは思いますが。

そもそも論ではありますが。バックアップを常にしているのなら、代替"不能"セクタでないかぎりそこまで神経質にならなくてもと思いますし。バックアップしていないのなら、HDDの健康状態を心配するより先にいますぐバックアップしましょう。

あと、似たようなスレッドを乱立していますが。1台のPCで立て続けにと言う話なら、電源ユニットの劣化や冷却不足を疑いましょう。

書込番号：23232889

[メガニウム584]

＞KAZU0002さん
>代替セクタは、あくまで「代替出来たので問題なし」という機能ですので。このカウントがどんどん増え続けなければ使っていても良いとは思いますが。

そうみたいですね。今回勉強できてよかったです。

>電源ユニットの劣化や冷却不足を疑いましょう。
このHDDと東芝の3TBだと裸族のカプセルホテル内で起きていますね、以前落雷があったときに隣においていた裸族の集合住宅は壊れたのに対して、こっちは生き残ったのでもしかしたら後遺症かも？
WDとSeageteはゼロフィルなど最近行ったのは裸族のカプセルホテルですが問題自体は以前からありましたね。
本体の電源は1ヶ月前にシーソニックの750Wのにかえました。

書込番号：23232916

[KAZU0002]

ST31500341ASの代替セクタ

代替セクタだけでも、添付画像のような物は論外ですが。
CrystamDiskInfoにはグラフ機能もありますので、有効活用しましょう。

ちなみに。SATAコネクタは、抜き差しの耐久回数は「規格では50回」です。まぁ実際に50回で壊れるとは思えませんが、ガチャポンすることが前提のコネクタでは無いことは頭の隅にでも。私は、裸族シリーズは人には薦めません。

「裸族のカプセルホテル」だけで起きているのなら、PC本体の電源は関係ないです。
ただ、当然ながら「裸族ry」内蔵の電源ユニットにも同様の寿命はありますので。PCの電源ユニットを5年おきに買い換えるのなら、裸ry自体も5年で買い換えるくらいの心持ちで。

4台もHDDを入れるのなら、安いPCを買ってNAS代わりにしたほうがいろいろ便利かなと思いますが。
鼻毛サーバーはもう売っていないのかな？

書込番号：23232956

[メガニウム584]

＞KAZU0002さん


裸族は現在も集合住宅とカプセルホテルを合わせて合計9台のHDDをマウントして使っているんです。他にメインPCには5基のHDDを搭載しています。
落雷の際にSilverStoneのミドルタワーSST-TJ04B-EWをベースにしたサーバー機への乗り換えも考えたんですが、いかんせんスペースの問題が出てきてしまって、集合住宅を買い直しました。
今あらためてミドルタワーの詳細見ましたが工夫すれば9台積めそうで魅力的ですね。
ATX電源も余っていると言えば余っていますし、スペースの問題がクリアできたらサーバーに移行したほうがいいのかな？

書込番号：23233292

[メガニウム584]

その後C5が12000まで増えたのでchkdsk　/bで一度消しましたがまた24個発生しました。
他のMD04ACA400で05が424で収まっているドライブのほうが安定しているかも？
ノートラブルのMD04ACA400は5台とも稼働中なので運の問題かなぁ？

書込番号：23278831

[science_and_technology]

運でしょうね。私も4台ほど7年たったのですが、速度が落ちることなく問題なく使えています。

書込番号：24812876

あるフォルダへのアクセスでフリーズ

[force2]

あるフォルダだけ(例D:\A\TV)を開く時だけものすごく遅い状態になりました。
そのフォルダ内はTV録画の動画が入るのですが今はほとんど削除して軽くしていますが、アクセスが遅くHDDはカタカタカタと大きな音を立ててずっとバーが頑張っている状態になります。
フォルダの削除もできません。コマンドプロンプトからDELETEで削除しようとしましたが出来ませんでした。

CrystalDiskInfoで確認すると正常43度でHDDに問題ありません。

どのような処理、対策をすれば良いでしょうか。お願いします。

書込番号：22175498

[EPO_SPRIGGAN]

ツールの「エラーチェック」は実行されましたか？

書込番号：22175548

[force2]

はい。正常にスキャンされて終わりました。
フォルダが削除できない理由は、フォルダの中にファイルが一つ残っていてそのファイルが削除できないせいなのは分かっています。
このファイルを削除する方法何かありませんか？もちろん移動もリネームもできないです。しようとするとフリーズします。 プロンプトでは無理でした

書込番号：22175713

[EPO_SPRIGGAN]

完全にシャットダウン後起動しても削除できませんか？（高速スタートアップが有効の場合は無効にして）
それでだめなら一度取り外して、別のPCに取り付けて削除を試みる。

もしかしたらファイルシステムが破損しているのでしょうかね？

書込番号：22175751

[ありりん00615]

フリーズするためにエラー判定が出ないだけで、故障の可能性が高いかと思います。
権限に関するエラーが出る場合は下記のような対応が可能です。
http://ascii.jp/elem/000/001/583/1583166/
コマンドプロンプト 管理者から「SCANDISK C: /r」を試してみるのも手です。但し、非常に長い時間がかかるし、物理的な破損の場合は症状が悪化する可能性もあります。

書込番号：22175771

[猫猫にゃーご]

小さいファイルが大量(隠しファイルも含め)にあると、そのような状態になることがあります。
中身が不要なら、上位フォルダ毎削除し、フォルダを作成しましょう。

書込番号：22175774

[uPD70116]

不良セクターのチェックまで行ったのでしょうか?
取り敢えずバックアップをした方がいいです。
不良セクターのチェックも無害ということはなく、物理的に損傷している状態では損傷を広げる可能性もあります。

書込番号：22175880

[LaMusique]

CrystalDiskInfo や、スキャンディスクでエラーがない場合、ハード故障の直前か、ファイルシステムの不具合なのか見極めは出来ないと思う。


その上で、Windowsから、どうしても消せないファイルやフォルダを消すには、自分は Linuxから消すようにしてる。

今は、LiveCDで　USBメモリから、インストールせずに様々な Linuxが使えるので、やってみれば、Windowsのインストールよりはるかに簡単だ。
僕の記憶ではこれで消せなかったフォルダはない。

（色々試す前にHDDにアクセスできる間にデータを保存しておくのは無論だが。）

書込番号：22175921

[φなる]

※ディスクの内容はすべて消えます。

>コマンドプロンプトからDELETEで削除しようとしましたが出来ませんでした。
　コマンドが間違っていたということは。
ひと文字、ひとスペース違っていても正常に実行で来ません。

録画で使っていたとのことなので、なにか通常の方法では削除できないロックがかかっているのかもしません。

　＜画像参照＞
ボリュームの削除を試してください。
削除出来たら、その後「0Fillフォーマット」（検索してね）をやってみましょう。

済んだら、改めてディスクの管理からボリュームを作成してフォーマットします。

書込番号：22177819

9,980円（税抜き）

[あずたろう]

【つくもたんクーポン利用】

ツクモ福岡



9月17日のみ

書込番号：21198885

[あずたろう]

訂正：

日替わり特価品には使用できない　クーポン；；

書込番号：21198888

プラッタ数

[gtof]

末尾にNが付くネイティブ512バイト／セクタのものはギャップ(セクタ間の未使用領域）が多いため5枚構成になるかと思いますが、こちらはkokonoe_HさんのHD-TUNEを見る限り１TBx4枚だとおもいます。
なお前述のベンチマークで大きなスパイクが出ているのが気になりますね。
他のHDDなどの振動によりヘッドの位置ずれでリードエラーを起こしていると思います。
このような状態で書き込みを行っているとやばいので実装方法を見直した方がいいですよ。

書込番号：20143022

[kokonoe_h]

実はそれ、少し硬め（硬いと言ってもそれなりに柔らかいんですけど）のクッション材の上に置いて計測しています。
3か所で速度が落ちてるのは4枚プラッタの関係なのかな・・・

書込番号：20143444

[mook_mook]

何が三ヶ所のスパイクの原因なのでしょうね。プラッタ数が原因ということはあり得ません。何枚あろうとも、あるトラックの幅でヘッドを切り替えながら読んでいくので、4枚なので三つのスパイクということはないのです。

HD Tuneがどれだけ読んで、一つの点を表示するのかよく分かりませんが、単純化して、100MB/sの辺りで1MB単位で一つの点を表示するとすると、一つの点は10msとなります。リードエラーで一回周回遅れが発生すると8.3ms遅れますから、がくっと数値が下がります（１のケース）。また、ヘッドを切り替える時の次のトラックの先頭位置の決め方がまずいとやはり周回遅れが発生します（２のケース）。また、代替セクターがあると、連続リードになりませんから、数値が下がります（３のケース）。

リードエラーのエラー回復処理は読めない場合は、100回以上行われます。一回のリトライで回復するようなのはエラーのうちに入らない、再現性の無いエラーと言って良いでしょう。HD Tuneを何回か繰り返して、同じ場所でスパイクが現れるとすると、２か３のケースだと考えられます。

書込番号：20151716

[gtof]

スパイクの原因
間隔と大きさがほぼ等しいことから、測定環境に問題があった可能性もあると思います。
おそらくCrystalDiskInfoを使用していたのではないかと。

書込番号：20552478