HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のクチコミ掲示板

修理？再購入？それとも…

[白KOMA]

ここしばらく登山中のメインレンズに使ってます。
耐候性、写り、利便性、軽量コンパクトと非常にバランスの良いレンズだと思います。
今回下山中に斜めがけしていたカメラが岩角と接触し、前玉を大きく削ってしまいました。
かつてはプロテクトフィルタを使っていたのですが、光芒や反射を気にして、最近はフード保護に頼っていたので致し方ない受傷です。

これまでDA17-70、DA18‐135、DA★16‐50、DA16-85と使って、最終的に落ち着いたのが16-85。
耐候性はありがたいので17-70に戻ることは無かろう。
★16-50も重さと写りと価格バランス的に再購入は無いな。
DA18-135 は高画素化に伴い少し写りが見直されているとの噂も読んだな…。
というあたりを踏まえ、
�@修理して使う（現在どのくらいのコストになりそうか打診中）
�A16-85買い直す
�B安さに負けて18-135
�Cそれ以外のレンズに行く
どうしたものかなぁと悩んでいます。
皆様のお気楽なご意見を参考にさせていただければ幸いです。

書込番号：21973548

[もとラボマン ２]

白KOMAさん　こんにちは

レンズが割れるほどのダメージでしたら　他の部分に影響が出て来る可能性もありますので　買い替えが良いと思いますが　

このレンズ自体を気に入っているのでしたら　同じレンズの購入が良いと思いますよ。

書込番号：21973567

[杜甫甫]

１８−１３５は良くなっていたとしても物足りなくなると思います・・・・・　�Aに一票　＼(◎o◎)／！

書込番号：21973623

[白KOMA]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
割れてはおらず、引っ掻き傷です。
あまり強い力がレンズやマウントに加わってはいないと思います。
確かに試行錯誤の末、このレンズなんですが、いかんせん価格差が…

書込番号：21973630　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

大口径レンズではないとはいえ、前玉は高いです。
引っ掻き傷なら、前玉交換だけで済みそうですね。
他へ部位へのダメージは少なそうです。
修理金額によりますが、新しく買い直すより、修理の方が安ければ、修理がオススメです。

大差なかったら、同じレンズを買い直すのがオススメです。


ちなみに、保護フィルターは、NikonのARCREST　PROTECTION FILTERの光学性能が抜群ですよ。

書込番号：21973658

[うさらネット]

昨年、ニコンの16-85mmを落下させ、ズーム鏡胴自体が前後にガタを生じてAF不安定に。
ニコンSC見積もり最大16kで即修理依頼。結果、14.3kで完了、絶好調。
ですが、好きなレンズでもあり後々のことも考えて、中古美品を28kで手当て増殖。

見積もりに依りますが、�@＋�A
�Bはなし。18mm〜はないのでは。

書込番号：21973887

[遮光器土偶]

　広角側で２ミリの差は大きいです。登山に使うのであれば、風景を広く撮ることもあると思うので、１８ミリ始まりは少し画角が狭く感じる可能性があります。

　過去の撮影データを見て、１６ミリの使用がそれなりに多いなら、１８−１３５はないと思います。修理の見積もりにもよりますが、完全に元通りになる保証もないので、�Aの買い直しに一票入れときます。

書込番号：21974082

[もとラボマン ２]

白KOMAさん 返信ありがとうございます

＞割れてはおらず、引っ掻き傷です。

ひっかき傷でしたら1点に力が掛かるのではないので前玉交換で済む可能性もありますので　まずはメーカーに見積もり取ってもらい　価格によっては修理も良いように思います。

でも　このようなことが有るとフィルターのありがたみが解りますね。

書込番号：21974101

[ミッコム]

この前、55-300を落として後ろ玉割れたけど2万弱だったよ。
多分終了するのがお得です。

書込番号：21974325　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞白KOMAさん
こんばんは。本レンズのユーザーです。

私としては�@or�Aだと思います。
最近はオークションなどで未使用品が4万円代で出たりしてます。
また、キットレンズの18-50の広角側18mmが不満で買い替えましたので、18-135はないと思います。
望遠の50mmより、広角の2mmに魅力を感じます。

実は、白KOMAさんのレビューは購入前に参考にさせていただいてました。
他のレンズとの比較は大変勉強になりましたので、ぜひ16-85にされることを期待します。

書込番号：21974380　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

修理するか買い直すかが良いと思います。

25,000円までなら修理、それ以上なら買い直すとか妥協出来る修理費用を決めたら良いと思います。

書込番号：21974670　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

＞白KOMAさん
DA★16-50mmF2.8リニューアルの噂もありましたね。新APS-Cフラグシップ機と同時発表なんてサプライズが無いとも言えない…。秋まで待てるならフォトキナまで様子を見てみるのも？

書込番号：21975081

[dotten]

作業内容も聞いてみたいですね、
ついでにオーバーホールみたいなもんなら、受けてみたいような。

ところで、レンズキャップはされてなかったんですか？

書込番号：21975354　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

＞杜甫甫さん
16mmと18mm、仰る通り自分にとって大事な領域なのは承知しているのですが…
いかんせん価格差が…
うぅ。

書込番号：21975908

[白KOMA]

＞sss666さん
フィルタ情報ありがとうございます。
現在修理価格見積もり待ちです。
しかし夏山の予定も差し迫り…

書込番号：21975910

[白KOMA]

＞うさらネットさん
見積金額によってはっきり決まるか、さらに悩ましくなるか…
WRありきの耐候性重視レンズゆえ、自分の使い方を鑑みても中古購入は考えておりません。
…となるとますます18-135の安さが際立って…。

書込番号：21975916

[白KOMA]

＞遮光器土偶さん
ぬぅぅ。ごもっとも…。
16mmで結構撮ってますね…。
逆に望遠ニーズはその時その時のレンズで納得して（諦めて？）使ってますもんね…。

書込番号：21975919

[白KOMA]

＞ミッコムさん
具体的な価格情報ありがとうございます。
後玉で2万弱か…。
ばらしの18-135が2万ちょいで買えちゃうんだよな…

書込番号：21975924

[白KOMA]

＞pky318さん
レビューをご参考頂き大変光栄です。
値段を気にせず無難に行くと間違いなく16-85なんですよねぇ…。
分かっては…いるんですよねぇ。
いやもうホント、ごもっとも！

書込番号：21976181

[白KOMA]

＞with Photoさん
やはり16-85押しですね。
うーん…。

書込番号：21976185

[白KOMA]

＞☆Minimalist☆さん
★16-50がリニューアル…HDコーティング、DCモーター…期待が膨らみますね。
しかし、夏山はまさに今！なもんで…。
言ってる間に秋山、冬山と…嗚呼。

書込番号：21976187

[白KOMA]

＞dottenさん
行動中はキャップしないですね…。
じゃあプロテクトフィルタ付けとけよ、って話か…。
ルートにもよりますが、岩稜や登攀要素のないトコロだとついついキャップ無しでたすき掛けしちゃうんですよね。

書込番号：21976192

[白KOMA]

皆様、短い時間にたくさんのご意見ありがとうございました。
16-85、やはりどなたからも高評価なんだと思います。
皆様のご意見に加え、見積額や所要時間を考慮して結論を出し…たらまた山の写真をUPさせていただきます！

書込番号：21976196

[gda_hisashi]

＞白KOMAさん

気に行っているのであれば修理で良いんじゃないですか
買い替えるより安いと思うし
愛着もあるだろうし

書込番号：21977256

[dotten]

やっぱりそうでしたか、タイミングが悪かっですね。私もプロテクターは使っていないので気をつけます。

DA★11-18も出るし、Pentaxで登山撮影がさらに楽しくなりそうですね。

書込番号：21977292　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞白KOMAさん
GAありがとうございます。

16-85が最も安定感があると思います。
また16-85で素敵な山の写真をアップされるのを楽しみにしてますね^ ^

書込番号：21977447　スマートフォンサイトからの書き込み

85mm側での撮影について

[chieri.]

現在こちらのレンズとFA31�oレンズを、PENTAX KPに装着し使用しています。
最近ポートレート撮影をする機会が増え、ポートレート用にレンズを購入しようと考えています。
今まで星と風景をメインに撮っていたこともあり、広角側での撮影することが多かったのですが、ポートレートをはじめて少しではありますが、望遠側で撮影することが増えてきました。
望遠側で撮影する際は、こちらのレンズ85�o固定で撮影することが多いのですが、ズームレンズなので望遠側だとF5.6と暗く、写りに特に大きな不満はないのですが、明るい望遠レンズなら写りがもっと良くなるのでは、と思いはじめてきました。
そこで、望遠で前から欲しかったマクロ機能も付いたタムロン90�oの購入を考えているのですが、このレンズでポートレート撮影するのと、今ある16-85�oレンズの望遠側で撮影するのとでは、大きな違いや差はありますか？
なければ、今ある16-85�oを使い続けようとおもうのですが・・・
また、他にポートレート用にオススメのレンズがあれば教えていただきたいです。(中望遠レンズでなくても教えていただきたいです！)
長くなりましたが回答よろしくお願いしますm(_ _)m

(ポートレートならFA77�o！というご意見もあると思います。欲しいのですが、今まであまり望遠レンズを使って来なかったので、望遠レンズを使いこなせるかまだわからないので、高価なレンズということと、まだカメラを始めて半年も経ってないこともあり、FA77�oは今回の購入候補には入れていません。)

書込番号：21299233　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chieri.さん

名玉の
smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited
をおすすめです！！

書込番号：21299264

[天国の花火]

こんばんは

272E　90m/mマクロは解放では結構甘くフリンジが出やすいですしLVではピントが迷い続けます。MFかファインダー撮影のみですが問題ありませんか。

私はポートレート撮影でDA70ﾘﾐか★55ﾐﾘを使うことが多いです。

撮影したものもありますが個人特定できるのでアップできませんが。

書込番号：21299422

[ほら男爵]

吾輩は
100wr
シグマ85F1.4(もう中古しかないかも)
タムロン28-75
タムロン70-200辺りが大好きです！

今はHD70が気になりますー

書込番号：21299617　スマートフォンサイトからの書き込み

[chieri.]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます！
FA77�oいいレンズだと思うのですが、今回は購入見送ります。
いずれは手に入れたいレンズです！

書込番号：21299619　スマートフォンサイトからの書き込み

[chieri.]

＞天国の花火さん
回答ありがとうございます。
頻繁にではないですが、LVも使用するのでちょっとタムキューだと厳しいかもと思ってきました(^^;;
ちなみに、70�oと55�oだとどちらが使いやすいですか？
APS-C機で使用だと、画角的に55�oの方がいいですか？

書込番号：21299647　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

K-3ですが70ﾐﾘで解放-人物はアップできないので	K-3ですが55ﾐﾘでF1.4-人物はアップできないので

＞chieri.さん
場合によりますが、が核的に使いやすいのは55ﾐﾘ、F4辺りの描写が気に入ってます。

でも70ﾐﾘは解放からでも使いるので・・・どちらも必要かと

ほとんどポートレートで使っているので差しさわりのないものが少なくあまり参考になりませんが・・

書込番号：21299731

[天国の花火]

↑
1.解放してどうする？？？
誤字です

2.核的に
画角的に

ﾍﾟｺﾘ

書込番号：21299746

[chieri.]

＞ほら男爵さん
回答ありがとうございます！
シグマ、タムロンのレンズもありですね！
PENTAX100�oはわたしも気になりましたが、画角的に厳しいかと思っていました。
ポートレートだと被写体とかなり距離を取らなければならないと思うのですが、使いやすいですか？

書込番号：21299752　スマートフォンサイトからの書き込み

[chieri.]

＞天国の花火さん
画像ありがとうございます！
なるほど、55�oと70�oは両方あると良さそうですね。
参考にさせていただきますm(__)m

書込番号：21299767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

150mm相当？ですから、多少遠いですけどね

吾輩は、この位ならコミュニケーションとれていますよ

…正直90mm(換算135？)とそーんなには距離感は変わらないかと

↑ソニー用(旧)とニコン用(一個前の)はタムキューを使っています

書込番号：21299794　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

タムキューはポートレートにはちょっと長いような気がします。
コンパクトさを取るならDA70も良いレンズですが、
写りなら、とっても明るい☆55はさらにその上を行く気がします。
両方とも大好きなレンズですが、どちらか一本なら、
ポートレートに限らず何かと使い勝手の良い☆55がおすすめです。

将来的にFALtd.をコンプリートする気があるなら
FA43も意外と使えますよ。価格もとってもリーズナブルですし。
参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20874597/#tab

書込番号：21300027

[しぼりたてメロン]

DFA100mmマクロの方がDA16-85のテレ端側と差別化出来て良いかもしれない・・・。

http://kakaku.com/item/K0000076693/


もしくはDA55-300mmPLM

http://kakaku.com/item/K0000883626/

このレンズは小型軽量の爆速AFの簡易防滴付きで描写性能も解放からカリカリでボケもきれいで、ある意味万能レンズです(笑)

私もKPでDA16-85とDA55-300PLMを持ってますが
この２本があれば大抵のものは撮れますね！


前後ボケをよりボカしたくて明るいレンズが欲しいなら話が違ってきますが・・・(汗)

書込番号：21300504

[fuku社長]

HD70�oかDA★55�of1.4が良いと思います。

自分はDA70�oとFA50�of1.4使っています。

FAは開放での柔らかな描写が好きで使っています。
シャープな描写なら55�oが良いと思います。

ただ55�oはボケが硬いなと作例など見て感じました。

HD70�oは一番のオススメですね。
シャープな描写でボケも硬すぎずキレイです。

HD70�oが良いと思いますね。

書込番号：21301702　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきわえたまえ]

＞chieri.さん
上で挙げておられる方もいらっしゃいますが、私もFA43はお勧めできます。
お持ちのFA31と描写の傾向は似ているのかも知れませんが、輪郭が硬くならずに線は細かく、髪が柔らかくふわっとする感じになり、表情も優しく写ります。絞りを開けるとピントの山がシビアになりますが、少々ずれていてもそれがまた良い感じになったりして。

公開できるポートレートが無いので作例をお見せできず申し訳ないのですが、プリントしてお渡しすると御本人には好評です。

書込番号：21302195　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

PENTAXのAPS-Cでポトレったら、
DA★55でしょ！
KPとも相性良い感じで使ってます。クリアでヌケが良い X 2 て感じです。

書込番号：21302341　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・o・)/　DA★50-135mmF2.8 オススメ

書込番号：21305076

ズームリングの回転トルクに関しまして。

[kwwmsy]

シグマ17-50Ｆ2.8　17-70Ｆ2.8-3.5を手放してこちらを購入いたしました。
試し撮りでは、非常に良い画質が確認できてうれしいのですが、ズームリングを望遠側に伸ばしていくときに、７０ｍｍ付近からスコッとトルク感が弱くなり伸びきります。広角側に戻すときは特に違和感は感じません。
こういうものなんでしょうか？
＊ＤＦＡ28-105も所有してますが、あちらはトルク変動がありません。
特に撮影に差しさわりがあるほどのことではないのですが、ちょっと気になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21022806

[kwwmsy]

70mm付近で一回引っかかり、そのあとスコッと抜けるような感じで微調整がし辛いです。

書込番号：21022829

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

>> 70mm付近で一回引っかかり、そのあとスコッと抜けるような感じで微調整がし辛いです。

普通は、「ピントリングが微調整し辛いから」どうにかしては多いかと思います。

まあ、ピントリングではあまり微調整はしないで、目盛付近に合わせて使う方が多いかと思います。

目盛を無視するのでしたら、目盛の存在は不要かも。

でも、購入した店に相談しては如何でしょうか？

書込番号：21022928

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

訂正します。

>> まあ、ピントリングではあまり微調整はしないで、目盛付近に合わせて使う方が多いかと思います。

「まあ、ズームリングではあまり微調整はしないで、〜」の誤りです。

書込番号：21022932

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

沈胴式の機構に何かトラブっている可能性があるので、

早急に保証書を持参し、購入店に相談して下さい！！

書込番号：21022933

[おまっと〜]

＞おかめ@桓武平氏はん

ちょと　落ち着きまひょ

書込番号：21023022　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

ズームの機構は結構複雑で、中では複数のレンズ群が別々に動いたりしています。
その動きの組み合わせによって抵抗が増えたり減ったりするので、ズーム中に抵抗感が変わること自体は珍しいわけではありません。
現実にはどのレンズでも起こっているはずですが、大きくて重いレンズほど抵抗の増減が分かりやすいというだけです。

あまりにも使用に支障が出る場合や、妙な音・ガリなどがある場合、ギア欠けや砂などの混入の可能性もあります。
仕様内のものであってもある程度までは調整してくれることもありますので、一度サポートに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：21023051

[fuku社長]

＞おかめ@桓武平氏さん

16-85�oは沈胴式ではないですよ。

トルク感って個人の感覚も違うので難しいなと思いますね。

個体差もあるとは思いますが、気になるなら量販店で試せたら良いと思いますね。

同じ感じなら仕様かも知れませんし、違うなら不具合があるのかも知れません。

購入したばかりなら購入店、数ヶ月経つならメーカーに相談したら良いのではと思います。

書込番号：21023146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ペンタックス以外のレンズでも、ズームの途中からトルク感が変わるレンズはたまにようです。
また同一のレンズ機種に関してもトルク感が違うことも有るようですね。
そういった書き込みを見てみますとメーカーで少しは調整可能だとのこと。

あまりに気になるようでしたら、ペンタックスへそれを伝え調整してもらってはどうでしょう？
調整によりあまり気にならなくレベルまで改善できる可能性もありますので・・・

書込番号：21023337

[kwwmsy]

皆様ありがとうございます🙇🙇🙇
神経質過ぎたのかも知れませんけど、今まで色々使って来た中では動きが悪いので気になりました。ネット調べたら、同じ引っ掛かりを感じている方が二人見付かりました。構造上仕方無いのかも知れません。もうちょい使って気になる場合は、サービスセンターに持ち込んで見ようかと思います。
ありがとうございました🙇🙇🙇

書込番号：21023351　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私のDA16-85のズームリングも言われて改めて動かしてみると70mm付近でスコンとトルク感が無くなりますね。

言われるまで気付かなかったのか、気付いてたが全く気にしてなかったのかは自分でも分かりませんが(笑)

書込番号：21024381

[kwwmsy]

数時間撮影したのですが、望遠側にズームするときの引っかかり感は中のグリス？がなじんできたのか少し改善されました。まだ、回転感は重くて若干の引っかかりがありますが。あと、７０ミリ付近で一回引っかかるというか重くなるのは、このレンズの特徴のようですね。
写りは非常に満足してます。

書込番号：21030027

レンズの写りについて？

[kenta君です。]

DA18―135�oと写りは全然違いますか？素人ですとわからないぐらいですか？

書込番号：20748553　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

私的には、HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR購入後18-135は悪天候専用になりました。

使用頻度も16-85が95パーセント　18-135が5パーセントになりましたね。

処分しても大した金額にならないので。

書込番号：20748581

[天国の花火]

抽象的でしたね。
A4サイズ程度の印刷や拡大しないでの鑑賞ならどちらでもいいけど、せっかく撮影するのなら納得できる映りのレンズを購入した方がいいと思います。

書込番号：20748677　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞kenta君です。さん

35�o位までなら周辺部を含めてそれほどの違いはないと思います。
50�o位からの望遠になってくるとその差がハッキリわかるかと。
主に中心部はまだしも周辺部の写りの差が大きいように思います。

つまり、性能的に16-85�oの方が上ですね。それが値段の差にも表れ
ているのでは。もちろん耐逆光性能も。

書込番号：20748687

[神戸みなと]

たった２ミリの違いの広角側、しかしこの違いは大きいよ。
私なら１６−８５ｍｍを使うと思う。
画質の評価は使った人の声を聞けばいいね。

ソニーで１６−５０ｍｍと１８−５５ｍｍの２本のズームを使っている、使用頻度は１６−５０ｍｍで１８−５５ｍｍは予備レンズ。
写りの良いのは１８−５５ｍｍなんですが、特に芸術云々を言うほどの写真を撮らないので画角の広い１６ｍｍが良いというだけ。

書込番号：20748732

[稲美の花丸]

kenta君です。さん

私は、DA18-135mmは持っていませんので直接比較できませんが…

DA★16-50mmF2.8を使っていて、評判が良いのでDA16-85mmも購入、
比較すると明るさを別にすれば代替できるほどの性能がありました

DA18-135mmと比較しても
　コーティングがsmcからHDに変わったこと…クリアーな描写
　設計が新しくHDコーティングとあいまって解像度が向上
　広角端が18mmから16mm…この差は大きい
　使い方次第ですが防滴も
とても良いと思います

価格（最安値）33,957円と66,437円、価格が倍半分ですが
価格差＝性能の差とみても良いのではないでしょうか

長く持つならDA16-85mmが良いと思います
アウトレットなら5万円ほどで買えますし

書込番号：20748812

[うさたこ]

18-135mmの広角端。かなり意地悪な構図ですが4隅の流れが大きいです。	16-85mmの広角端

両方保有しております。
18-135mmと比較して16-85mmの方が周辺部が明らかにシャープです。
広角端で特に顕著です。18-135mmはHDではないですが、逆光耐性については
優秀です。差を感じたことはありません。
18-135mmはボケ味も良好で人物写真であれば選択肢としてありかと
思いますが、風景写真なら16-85mmが圧倒的にお薦めです。
添付は色収差補正をかけています。

書込番号：20752596

[ちんねん2009]

所詮どちらもズームレンズです。
とくに便利ズームはすぐに飽きるので写りを気にする初心者の方は単焦点を複数の方が幸せになれると思います。

書込番号：20828506

[が〜たん]

(*^_^*)　おはようございます

DA16-85mmの場合は　DA18-135mmと言うよりDA★16-50mmと比較されるレンズですね〜
透き通る感じでレンズの癖も少なく　扱いやすいだけでなく　デジタル時代に合った特性で
例えばDA★16-50mmはレンズ特性で絞らないとシャープ感が出ないのが
DA16-85mmだと絞らない状態でもシャープ感が出ているので　薄暗い場所で撮影した場合
明るいF2.8のDA★16-50mmでも　条件によってはDA16-85mmは
絞り解放で撮れる場合があるので結果的に逆転する場合も出て来ます

DA18-135mmは上の2本と比べて18mmスタートなので
感覚的に広角側は1回り半とか2回り近く　ワイド感が違うのと
DA18-135mmはレンズ特性で周辺光量落ちが目立つレンズです
それと近年のHD技術と比べてしまうと透明感も　いまいちに感じます
ただ望遠側が135mmまで使えるので　85mmで足りない場合は
DA18-135mmを使いたい所ですが・・・
DA16-85mmとDA50-200mmの2本体制で使っちゃいます（笑）

やはりDA18-135mmは便利ではありますが
個人的な印象は　一世代前の便利なキットレンズで
写りの部分で比べてしまうとDA16-85mmの写りは
一世代前のスターレンズと肩を並べてしまう代物なので
DA16-85mmとDA18-135mmの写り比べは　段違かな？と・・・

メーカーが　ここを見て怒り出さないか心配です　(^_^;)
DA★16-50mmのリニューアルを要望しているのですが・・・
　

書込番号：20828943

DA★16-50mmF2.8との比較、代わりになれますか？…防滴以外…

[稲美の花丸]

皆さん、こんにちは

　以前のクチコミ”レス主「taakssさん」の「防滴レンズ」”で意見交換がなされて
いますが、解決済みになっていますので再度ご意見をいただきたく、
別のレスを立てさせていただきました。長文で済みません。

　昨日、新製品のカメラ"KP"を購入し、手持ちの常用標準ズームDA★16-50mmF2.8を
付けるとレンズが大きくて重く小型軽量の"KP"にマッチしない感じがします。
　そこで、常々気になっていたDA16-85mmF3.2-5.6が良いかなと思ったりしています

　taakssさんのように、現時点でどちらを買うかと考えれば、多分DA16-85mmを
選ぶのではと思いますが、既にDA★16-50mmを持っているので悩みが複雑です。
2本持っていても使い分けるほどこまめではないし(^^;;


1641091さん
　＞☆16-50を持ってましたが、売却しました。

　売却後、標準ズームは何を使われていますか？
　それともズームは止めて単焦点にしましたか？
　★16-50mmがなくなって不便に思うことはありませんか？


遮光器土偶さん
　＞16-50Ｆ2.8と16-85Ｆ3.5-5.6では…ズーム領域…(略)…明るさ…
　＞少し性格の違うレンズだと思います。

　性格、確かに、F2.8のボケ（被写界深度）が欲しいとなるとF2.8となります。
　もう一点、レンズ側でのAFとMFの切替があり、あまり使わないけど
　キャッチインフォーカスができたりする

　それ以外の撮影では、F2.8とF3.5-5.6で0.5〜2段違っても、
　"KP"のように手振れ補正が5段、かつ高感度対応のカメラでは
　例えば、シャッタースピードを1段遅く、感度を1段上げれば
　同じになると考えれば撮影できるのでは無いかと思ったりしますが
　その考えは間違っていませんか？

新たにDA16-85mmを買おうとする意思を確認するため教えてください
　１）DA★16-50mmよりDA16-85mmの方が新しいので全体的に解像度が良く
　　　合焦速度も速くDA★16-50mmより快適でしょうか？
　２）DA★16-50mmの代わりになりえるでしょうか？
　　　各自で考え方次第と言わずに…私なら代わりになる、ならないと…

よろしくお願いします

書込番号：20685763

[1641091]

＞★16-50mmがなくなって
　　不便に思うことはありませんか？

　APS機画角、２４−75相当なので、
　K-1購入時に売却し、
　D FA　24-70　F2.8にしたので、
　不便は感じてません。
　重いのを我慢すれば、
　トータル的に快適になりました。

　APS機（K-3）には、
　DA 20-40やDA 35マクロ等を
　使っています。

KP（APS)を、ご購入なので、
回答にはなりません<m(__)m>

大口径の明るいレンズが、
必要なら、
DA16-85mmF3.2-5.6では、
代用できないですが、
KPなら、
高感度耐性があるので、
ボケを求めないなら、
代用できるかも・・・・

書込番号：20685884

[稲美の花丸]

1641091さん　何時もありがとうございます

　K-1に移行したのですか
　私はK-1には手が出ません
　　…ボディもレンズも財力がない(;_;)生涯APS-C！？のつもり
　K-3は単焦点とのこと

　K-3より小さいKPは単焦点（Limited)が似合うと思いますが
　　常用したいのでズームを付けたい…でもDA★16-50mmはでかい

　一般的な風景だったら、DA16-85mmの方が良いかも
ボケが必要ならDFA100mmマクロとかDA35mmLtdを使えばDA★16-50mmは
要らないかな？

　相談というより、自問自答で申し訳ありません…
もう少し悩んでみます

書込番号：20685953

[1641091]

＞DA★16-50mm

　もともと、
　旅行などの
　便利ズームに主に使用。
　ボケ重視等では、
　同じように、
　D FA 100等の
　単焦点でした。

単焦点（FA　Lim等）があって対応できれば、
ズームDA　16-85のみでも良いのでは、・・・

書込番号：20685978

[ダレン*]

＞稲美の花丸さん
僕は★か16-50から20-40limと16-85に変え最終的には16-85の一本にしました。
　１）DA★16-50mmよりDA16-85mmの方が新しいので全体的に解像度が良く 合焦速度も速くDA★16-50mmより快適でしょうか？

開放からの解像度で言えば16-85の方が圧倒的に良いかなと感じました。16-50はかなり柔らかくふんわりとしてますよね。ただF値の違いがあるので撮影の仕方は変わっちゃうかもですよね。
AFに関してはSDMよりDCの方がかなり快適になりますよ！
　２）DA★16-50mmの代わりになりえるでしょうか？

やはりF値の違いがあるのでF2.8とゆう面では代わりにはならないのかと。ただ絞って使う事が多いのであれば代わり以上の働きをしてくれると思います。
F2.8の明るさは単焦点でカバーして僕は撮影を楽しんでいました！

書込番号：20686036　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

1641091さん、ダレン*さん　こんにちは

　要するにF2.8が必要な場面がどの程度あるか？
　その場合、単焦点で対応できるか？

　DA-Limitedは全部持っていますが、広角で明るいのは少ない
　…DA14mmF2.8は持っていないし(;_;)

　考えてみると,,,広角で明るさが必要なのは？
　レストランなどでの料理撮影の時、F値の代わりに高感度で対処すれば
　良いかもしれませんね

　だんだん、DA16-85mmを買う気になってきました
　　DA★16-50を下取りに出し、アウトレット品を買えば安い買い物が
　　できるし…

　明日からは取り敢えず"KP"使いに注力します

　ありがとうございました

書込番号：20686597

[1641091]

＞DA16-85mmを買う気になってきました

　是非、購入されて、
　画像アップを！！

思い出しましたが、・・・・・
ＡＦ駆動の古さもですが、
★16-50mmの耐逆光性も、
処分理由に一つでした。

書込番号：20686838

[稲美の花丸]

1641091さん、こんばんわ

　今日KPを持って梅が咲いている神社に行ってきました
　主に新DA55-300mmとチョットだけDA★16-50mm
　
　APS-C機はほぼ成熟？　機能は増えているが、描写に関しては
レンズの違いほど大きくないというイメージでした。

　予備機だったK-5レンズセットを八百富に買取を依頼したら
ボディはかなり使い込んで傷もあったので予想を下回り
1万円也、DA16-85mm、アウトレットでも約5万円、カメラも買ったので
資金がかなり足らない金欠状態。

　待っている間に、DA16-85も、新DA55-300mmみたいに、パルス駆動、電磁絞りを
採用したのが出ませんかね？

書込番号：20690079

[1641091]

＞買取を依頼したら

　マップのまわしものでは、
　ありませんが、・・・・・

マップカメラでは、
現在、

K-5 ボディ
☆ワンプライス買取！！
￥14,500

K-5 18-135レンズキット
☆ワンプライス買取！！
￥21,500

DA*16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
☆ワンプライス買取！！
￥31,000

K-5レンズキットと
DA*16-50mm なら、
52,500円になりそうですね。

昨年、3月で、
DA☆16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
ワンプライス買取 買取優待+3% 査定承認
買取予定価格 \41,000
でした。

＞DA16-85・・・・・

　古くはないし、
　HD化済みで、
　DC駆動なので、
　PLM駆動化は、望めないのでは・・・・

書込番号：20690978

[稲美の花丸]

1641091さん　こんにちは

　昨日、レスしたと思ったのに…

　マップカメラの回しとは思っていませんよ(^^;;

＞PLM駆動化は、望めないのでは・・・・

　やはり、暫くはDAの標準ズームは出ませんか？
　DA★16−50mmを思いきれるかどうかですね
　新16−85mmを買うと、多分DA★16−50mmの出番がなくなると思うので
　特に、DA★16−50mmもそこそこ気に入っているので悩みます

　では、では、ありがとうございました
　

書込番号：20694817

[稲美の花丸]

皆さん、こんばんわ

　色々悩んだあげく、DA16−85mmを買うことにしました
勿論？一番安いと思われる八○○のアウトレットで約5万円
　今までのDA★16-50mmF2.8と比べると0.5〜2絞りほど暗いのですが
新しいカメラKPの高感度と手ぶれ補正で十分カバーできると思います
また、F2.8のボケについては、標準ズームでボケを狙うことが少ないし
ほんとうに必要なときはDA35LimitedマクロかDFA100mmマクロで対応
するので問題ないと決心しました。
　とは言え、DA★16-50mmは暫く手元に置くつもりです


　今まで、ご指導、ありがとうございました

書込番号：20701345

防滴レンズ

[taakss]

16-50 f2.8とこちらのレンズどちらを買おうか悩んでいます。
新しいこちらの方が良いですかね
カメラはK-30、標準ズームはシグマ17-50を使ってきましたが
防滴レンズがほしくて悩んでいます。
ズバリどちらが良いでしょうか？
因みにカメラに目覚めてまだ1年位の若輩者です。

書込番号：20584633

[遮光器土偶]

　使用環境にもよると思いますが、防滴は防水ではありませんので、防滴レンズにしたからと言って過信は禁物だろうと思います。

　16-50Ｆ2.8と16-85Ｆ3.5-5.6では、後者の方がズーム領域が広いので、その点では使いやすいと思いますが、逆に16-50の方はＦ2.8通しで明るいので、少し性格の違うレンズだと思います。

　室内での使用が多ければＦ2.8通しの16-50が有利でしょうし、屋外メインでレンズ交換の頻度を下げたいなら16-85の方が有利だと思います。

　ペンタックスユーザーではありませんので、個々のレンズの解像度などは知りませんが、想定される使用状況によって判断すべきだと思います。

書込番号：20584958

[ダレン*]

＞taakssさん
こんばんは！
どちらもつかってましたが★16-50はAWなので防塵防滴の面では有利ですね。しかし広角側の歪みが結構酷いのと絞り開放では描写が良く言えばふんわり柔らかい、悪く言うと解像感がなく甘い描写です。そして逆光には非常に弱いです。
16-85は簡易防滴ですがずぶ濡れになったり雪の中で撮影していても今の所問題が発生はしていません。描写も開放からキッチリした素直な描写で逆光にもコーティングの違いからか強いですよ！
AFもSDMよりDCの方が素早くて良いです！しかしF値が3.5から5.6と★に比べて暗いのが室内で少し困ったりするかもです。
個人的には16-85が好きで使いやすくオススメですよ♪

書込番号：20585051　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

☆16-50を持ってましたが、
売却しました。

　耐逆光性に弱いですね。
　また、ＳＤＭも初期のものなので、
　他のＳＤＭより壊れやすようです。
　片ボケ、ＳＤＭ音鳴きで、
　1回修理に出し交換しましたが、
　いずれ音鳴きが、発生するようです。

中古購入の場合は、
ＳＤＭ、片ボケにご注意下さい。
☆レンズですが、
☆レンズ？って感じでした。
Ｆ２．８通しが必要なら、買いですね。
なお、広角レンズは、
フードが浅いので、
防滴であっても、
雨中では、前玉に水滴が付着しやすく、
撮影時には、注意が必要です。

書込番号：20585082

[taakss]

＞1641091さん
＞ダレン*さん
＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。

この冬に雪の降る中での撮影がしてみたい。
とりあえず今の目的は是なんですが
後々はK-３iiを買い増して使っていきたいと思っています。

書込番号：20586311

[taakss]

＞1641091さん
＞ダレン*さん
＞遮光器土偶さん

こちらのレンズにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20595186

[1641091]

＞taakssさん

　Goodアンサー、
　ありがとうございました。

＞雪の降る中での撮影が

　前玉に雪が付着し、
　水滴になるでしょうから、
　撥水効果のある、
　雪や水滴が除去し易い、
　フィルターを選択されが、
　ベターでしょうね。

防滴性があれば、
少々無理して撮影も可能ですね。
ただ、ズームの場合、
レンズ内の容積が変化するので、
空気を吸い込むことは、
避けれないです。
ズーム多用は禁物かと・・・・・
私は、単焦点を雨中で使います。
ＷＲ仕様は、ズームにありますが、
ＡＷ、☆、ＷＲ仕様は、
単焦点には少ないです。
特に、広角・標準には・・・・・・

あえて、雨に濡れながら、
撮ることもあります。
使用後は、
養生をしっかりして、
自己責任で・・・・

書込番号：20596621