HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のクチコミ掲示板

【解像度】シグマ18-35mm F1.8と比較して

[エイコタペンタ]

お世話になります。

初めて質問させていただきます。
至らないことなどありましたら、ご指摘をお願いします。

今回キヤノンからペンタックスへのシステム変更を考えています。
(6DからK-3�Uへ変更予定です。)

そこで広角のズームレンズの選択を行っていたのですが、K-3�Uのキットレンズである16-85mmと
シグマの18-35mm F1.8とでは、解像度は一目見て違いが判るレベルでしょうか？

当方広角を使用する際はほぼ絞って撮影します(F5.6〜)
16�o→換算24�oは必須ではありません。
(あれば使うかもしれないですが・・・)

どなたか比較したことのある方で、解像感の違いを教えていただけないでしょうか。

書込番号：19590464

[藤八]

F5.6	F2.8	F2.8	F1.8絞り開放

・エイコタペンタさん：
こんばんは．K-3でシグマ18-35mm F1.8を使っています．純正16-85mmは持っておりません．

> K-3�Uのキットレンズである16-85mmと
> シグマの18-35mm F1.8とでは、解像度は一目見て違いが判るレベルでしょうか？
> 当方広角を使用する際はほぼ絞って撮影します(F5.6〜)

F5.6かそれよりも絞って使うのであれば，一目見て分かるほどの違いはないと思います．
個人的には，シグマ18-35mmの長所は，F1.8の明るさと，F2.8〜F4.0あたりのF2.8通しズームを遥かに超える解像力だと思います．ご参考までにK-3とシグマ18-35mmで撮った画像をアップロードいたしますが，私の場合絞り開放近辺で使うことが多いです．
また，シグマ18-35mmはそれ程逆光に強くなく，WR(簡易防滴)ではありません．これらの点を重視するなら，純正16-85mmの方が良いでしょう．

因みに，K-3系列は，高感度に強くありません(フルフレーム機からの乗り換えだと，この点が気になるかもしれません)．このため，どちらのレンズを使われるにせよ，F5.6まで絞ると，やや使いづらいかもしれません．少々気になったので申し添えます．
ご参考になれば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：19590810

[エイコタペンタ]

＞藤八さん
作例つきで丁寧なご回答有難うございます。

F1.8、F2.8でのキレは凄いですね・・・

逆光耐性に関してはそこまで重視していません。
フレアやゴーストは出ないに越したことはありませんが、そこまで神経質になる撮影スタイルでもないですので・・・

防滴に関しても特に気にしてはいません。
もともとカメラはバイクに合わせて始めた趣味ですので、そもそも雨の日は持ち出さないので大丈夫ですよ
そこまでお気遣いいただき有難うございます。

ただご指摘の通り高感度の問題はありますので、そこも悩みの種ではあります。
雨の日は持ち出しませんが、夜間徘徊はします(笑)
6Dでの常用感度はISO6400でしたので、そのあたりを加味しての検討も必要そうですね・・・

書込番号：19590945

[神父村]

18-35DC。虻が飛んでいった後でマヌケですが、前後が広角でこんなにボケます♪	煩い構図であれなんですが、35mm開放です。

エイコタペンタさん、こんばんは！
DA16-85は使った事が無いのですが、ｼｸﾞﾏ18-35DCは愛用しています。

結論から申し上げますと、解像感はどちらを選んでも満足出来ると思います。
（ｼｸﾞﾏ18-35DCはDA35LtdやDFA100WRと同等以上の解像度に感じましたが、等倍でなければ絶対的な差は感じないかも）
個人的には用途が違うレンズと感じてまして、他のレンズ次第で変わるかと。

もし登山をしたりボディ１台でレンズの本数を減らしたかったのなら、私もDA16-85を購入していたと思います！
解像度（感）は、白ＫＯＭＡさんの作例を拝見する度に「必用十分以上の解像感！」「大切なのは腕！」と感じます〜
スレ主さんは小型軽量＆防塵防滴や逆光耐性は重要ではないとの事ですので、中望遠に何を使うかで要否が決まるかと。
DA15LtdやDA★50-135はペンタならではのレンズと思いますが、それらに興味がおありでしたら勿体無い選択かもしれませんね。
レンズを１〜２本で済ませたい時に、最適なレンズだと思います。

ｼｸﾞﾏ18-35DCの件、藤八さんに同意です！
補足すると、絞りは解像度の為では無く、被写界深度のためだけに絞る感じです。
広角開放のボケって、面白いですよ♪　絞って遠景もいけますので、梅や桜の時には欠かせないレンズです♪
逆光のフレアも、個人的には許容範囲です〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000663121/SortID=18565572/#tab
標準ズームというより、明るい広角と標準単焦点が３本合体したようなレンズに感じます。重さも３本分ですが（笑）
最大の欠点は、DA21LtdやFA31Ltdの稼動率が落ちる事ですね…
あ、あと、K-1に移行するのに、一番後ろ髪ひかれるレンズかも…

ｼｸﾞﾏ18-35DCは、ボデイ内手ブレ補正が効くペンタでこそ活きるレンズだと思います♪

書込番号：19591311

[エイコタペンタ]

＞神父村さん
ご回答有難うございます。

そもそもペンタックスに移行しようと考えた理由が、中望遠〜望遠のレンズが魅力的なためです。
(写りに関する全体の雰囲気とボケ味が好きですねぇ)

移行にあたって、

DA☆55mm
FA77mmLtd
DA☆200mm


の購入も検討しています。(55mmはほぼ確実に購入予定です)

中望遠〜は単焦点でシステムを作る予定です(DA☆50-135や60-250も魅力的ですが・・・)

やっぱり広角側が開け気味でキレキレに写るシグマかなぁ・・・

同画角のFA☆31mmも検討したのですが、少しばかり価格が(苦笑)
中望遠〜にはお金を出そうと思えるのですが(笑)

書込番号：19593983

[エイコタペンタ]

駄作なのは勘弁してください・・・

＞神父村さん
＞藤八さん

お世話になります。

先日めでたく？ペンタックスユーザーになり、シグマの18-35を購入しました。

やはり開け気味の際の解像性能が決め手になりました。
先ほど梅の花を試写してきましたが、F1.8とは思えない解像度に大変満足しております。(少し絞ってやれば、6Dにどのレンズを付けた時よりも解像している気がします)

ただファインダー撮影ではAFが安定しませんが(苦笑)
前ピンとかではなく、近景か遠景かによってずれる方向が変わります。特に無限遠付近の精度が怪しい・・・

ライブビュー撮影ではしっかりピントが合いますので、ボディ側の調整機能を使いつつ様子を見ていくつもりです。

これからガシガシ撮っていきたいと思います。
色々とアドバイスをいただき、有難うございました。

書込番号：19613981

[藤八]

DA* 55mmその1	DA* 55mmその2	FA 77mm	FA 31mm (F2.5．シグマ18-35mmと比べて，やや癖が強いように思います)

・エイコタペンタさん：
こんばんは．

> 先日めでたく？ペンタックスユーザーになり、シグマの18-35を購入しました。

書き込みがお役に立ったようで，何よりです．クエスチョンマークが無くなるように，撮影を楽しんでください．

> ただファインダー撮影ではAFが安定しませんが(苦笑)
> 前ピンとかではなく、近景か遠景かによってずれる方向が変わります。特に無限遠付近の精度が怪しい・・・

できれば，シグマにレンズとボディを送って，ピント調整をしてもらうことをお勧めします．シグマのサポートは手厚いです．
https://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html

実は，私の所有個体は前ピン傾向でした．このため，シグマに持ち込んで調整してもらっています．

> そもそもペンタックスに移行しようと考えた理由が、中望遠〜望遠のレンズが魅力的なためです。
> (写りに関する全体の雰囲気とボケ味が好きですねぇ)
>
> 移行にあたって、
>
> DA☆55mm
> FA77mmLtd
> DA☆200mm
>
> の購入も検討しています。(55mmはほぼ確実に購入予定です)

DA* 55mmとFA 77mmを持っています．どちらも個性的で，しかも特性が異なるように思います．異論あるかもしれませんが，DA* 55mmは色収差少なめの優等生，FA 77mmは色収差あるものの雰囲気が超個性的，という印象です．あと，ボケ味にご関心があるなら，D FAマクロ 100mm F2.8 WRもお勧めできるかもしれません．
よいペンタックスライフを！

書込番号：19615119

[エイコタペンタ]

ふわっと	きりっと

＞藤八さん

実は既にDA☆55�oは購入してしまっています(笑)

開放付近では柔らかさを残しつつちゃんと解像してて、絞ってやれば周辺までパキッと写りますね〜
そしてボケは美しく変な癖もなくて撮影してて非常に楽しいです。

値段は高いですがFA77�o・FA31�oも非常に悩ましい存在です・・・

まだまだ新参者ですが、これからペンタックスライフを楽しませていただきます！！

書込番号：19615587

DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRとDA★ 16-50mm F2.8ED

[デジ一眼若葉マーク]

いつもお世話になります。現在の手持ちはDA 18-135mmF3.5-5.6ED ALとDA★ 55mmF1.4 にシグマのAPO 70-300mm F4-5.6です。
今回題名のレンズの購入の選択に迷っております。諸先輩方でアドバイスをして頂ける方、よろしくお願い致します。本体はＫ‐３�Uとなります。主に風景、花、人物の撮影を楽しんでおります。

書込番号：19584463

[1641091]

＞DA★ 16-50mm F2.8ED

　
　世代が古く、
　耐逆光性も良くないので、
　価格は下降気味ですが、
　あまりお勧めしません。

大口径ズームなら、
防塵防滴の★レンズでありませんが、
簡易防滴のD FA 24-70mmF2.8ED SDM WRかな・・・・

DA 16-85mmは、所有してません。

スナップ風景であれば、
HD-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
を使っています。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000592981/SortID=19579495/?lid=myp_notice_comm#19579495

戸外の花とりでは、
D FA マクロ 100mm F2.8 WR
Makro Planar T* 2/100 ZK

書込番号：19584551

[白KOMA]

スレ主様は次の一本にどのようなもの（要素？）を求めておられるでしょうか？
個人の好みやニーズが最大のポイントだけに難しい選択だとは思うのですが。
僕は登山中の行動時のレンズとして、Sigma18-50→DA17-70→18-135→★16-50と遍歴したのち現在の16-85に至っております。

★16-50は、光芒の美しさ、開放F2.8通し、耐候性というところで比較的長く使いました。
しかし、山で景色を撮る際には概ね絞ることが多いこと、また耐逆光性能や広角端の歪曲が目に付いてきたことから現在の16-85に落ち着きました。
明るいレンズではありませんが開放から使えます。逆光にも強く、望遠端85mmというのも便利です。個人的には18-135よりも写りが良く、★16-50よりも外れが少ないように思っています。

問題は16-85、スレ主様手持ちの18-135とかなり存在がかぶることかと思います。
広角端16mmに意義を求められるなら、16-85もありかと。
キャラ的にかぶりにくいのは★16-50ですね。

個人的には16-85購入→18-135放出→次の一本で望遠側をカバーすべく思考錯誤…をお勧め？

書込番号：19584556

[デジ一眼若葉マーク]

1641091 さん、白KOMA さん早速のアドバイスありがとうございます。自分の感じではもう少し広角側がほしいかなというところと、
DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの評価が結構良いので、DA★ 16-50mm とのどちらが・・・と思た次第でございます。白KOMAさん
のおっしゃる、16-85購入→18-135放出→次の一本で望遠側をカバーすべく思考錯誤…心動きます。ちなみに望遠でお勧めなどありましたらご教授ください。

書込番号：19584604

[k-utada77777]

★300mmほぼ最短距離で

広角が気になっているなら

DA 12-24mmF4
http://kakaku.com/item/10504511450/

で、思いっきり広角にしちゃった方が、新しい世界が拓けると思います・・・！
ズームも24mmまでできて、F4通しなので風景の他、室内でも使い勝手は良いです。

欠点は、広角ゆえの大きさと、★、WRでないことの信頼性かな？



望遠なら、APO 70-300mm F4-5.6と被ると感じると思いますが、断然の画質差で★300mmをおすすめ。
大口径のキレイなボケで、遠くはもちろん、最短撮影距離1.4mと近くの被写体に対しても撮影が可能で
人物や花などにもいいと思いますよ。

書込番号：19585013

[ronjin]

DA★16-50mmF2.8	DFA150-450mm	DFA150-450mm

＞デジ一眼若葉マークさん
お悩みですね。

今から買うのでしたら、DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRが良いかなと思います。
ただ、一点、白KOMAさんの仰るとおり、光芒が綺麗なのはDA★16-50mmF2.8だと思います。
LimitedレンズのHD化に伴って円形絞りに変わってしまったのが光芒好きの人にとってはマイナス点です。

私の場合、所有しているDA★16-50mmF2.8と借りてきた、DA 16-85mmF3.5-5.6を広角域で簡単に比較してみたのですが、
DA 16-85mmF3.5-5.6の調子が悪かったのか、あまり広角域ではアドバンテージを感じなかったため、購入はしていません。

後々フルフレーム機をと思っているのでしたら、少し待ったほうがよいかもしれません。
15-30mmというのも出てきますので、24-70mmも含めて検討することになると思います。

望遠は重さ、価格に問題が無ければDFA150-450mmで決まりでしょう。
望遠で、もうこれ以上素晴らしいレンズはありませんから、是非使って欲しいですね。
AF性能も描写も最高です。
あ、さらに上の描写性能を持つDA560mmF5.6もありますが、ちょっと使い辛いです。

書込番号：19586604

[デジ一眼若葉マーク]

＞ronjinさん
＞k-utada77777さん
＞白KOMAさん
＞1641091さん
皆さまお忙しいところご指南いただきありがとうございました。
私なりの方針が決まりました！
これからもペンタックスライフを楽しみます。ありがとうございました。

書込番号：19590078

夜景撮影時の光芒

[YM-TM]

みなさん、こんにちは。
標準ズームの置き換えで、このレンズを有力候補として検討しています。

私は街の夜景を撮ることが好きで、絞り込んで光芒を出す事も多いです。
このレンズは円形絞りとの事ですが、光芒の出方はどのような感じでしょうか？
全く出ないに等しいのか、かなり絞り込めば少しは出るのかなど、情報や作例がありましたら提供頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。
m(_ _)m

書込番号：19438200　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞YM-TMさん

K-3 + HD16-85の三脚夜景撮りの作例です。
光芒を強調したい時は、他のDA12-24,10-17,14,15を使用しますが、
HD16-85はシャープで均質な画質と使い易い画角なので、夜景撮りでも重宝しています。
特に、K-3�Uのリアレゾとの組み合わせでは驚愕の解像感ですよ。
まあ、この作例のように波があったり、工場夜景の煙なんかには使えそうにありませんが（笑）

書込番号：19438277

[YM-TM]

＞dottenさん

分かりやすい作例をありがとうございます！
画角は良いし、画質も良さそうなので光芒だけはどうかなと思って質問させていただきましたが、だいぶんイメージできました。
リアレゾ、羨ましいです（笑）

書込番号：19443970

ちょっと気になる風

[サンジェルマン・デ・プレ]

こんばんは、宜しくお願いします。

こちらのレンズをお使いの方に伺いたいのですが、望遠で伸びきった状態からデフォルトにもどってくる際、
「フワッ」という音と共に顔に向かって風がくるのですが、みなさんのものはどうですか？
サポートセンターに聞くと
「程度によるので実際に使っているカメラと一緒に持ち込んでいただかないとなんとも」といことです。
個体差があるのか、このレンズの仕様（許容範囲）なのか？
お使いの方の情報をいただいてから動こうと思いこちらに書き込みました。
カメラ本体はK-3です。

書込番号：18945182

[ronjin]

簡易防滴（WR）の証です。
防塵防滴（AW）はもっと風が吹きます。（笑）

気にすることはありません。

書込番号：18945276

[t0201]

今回気になる点や音、ダイヤルの節度感等、
個人によって異なる現象はバラバラですからね。
仕様であっても、頭から離れないと思うので、サービスセンターに持ち込み
判断してもらうのが、良いと思います。

書込番号：18945296

[サンジェルマン・デ・プレ]

ronjinさん

簡易防滴（WR）の証なんですね！
初めてのWRレンズなので気づきませんでした。
ちょっと安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：18945474

[サンジェルマン・デ・プレ]

t0201さん

このレンズ、未使用の中古品なんですが保証期間がまだ1年近くあるので
期間中に安心のため1度点検に行ってきます。
ありがとうございました。

書込番号：18945502

[ronjin]

サンジェルマン・デ・プレさん

点検に出すときは、ピント調整も忘れずに。
ピント精度に不満がなければ調整に出す必要性は低いですが、
ピント調整をすると意外と見違えるような描写になるので、
是非、カメラとレンズ両方とも持ち込んで調整してみてください。

慣れてくると、自分でも調整は可能です。
私は調整に出す時間が惜しいので、自分で調整しちゃってます。

書込番号：18945582

[が〜たん]

(・。・)　うん　勢いよく扱うと

「ふしゅ〜っ！！」という音と共に風が来ますよ

書込番号：18945607

[サンジェルマン・デ・プレ]

ronjinさん

ありがとうございます。

K-3も買ったばかりなので保証期間中にレンズと一緒にピント調整もお願いしてみます。

書込番号：18945793

[サンジェルマン・デ・プレ]

が〜たんさん

ありがとうございます。

勢いよく「ふしゅ〜っ！！」とやってみます（笑）

書込番号：18945835

[幼稚園専業写真屋]

そんな感じです。
当方もK-3と。
エアがシャッターやCMOSに当たるんじゃないかと思ったり。
長ダマの風圧は、シャッターに影響を与えないか心配になりますが、まだ壊れてないので大丈夫なんだと思います。

書込番号：19145425

Ｋ３�Uのレンズキット用と単品販売について

[世も末]

６月２０日に使用したいイベントがあり、単品で購入するか、いっそのこと１９日発売予定のＫ３�Uレンズキットで購入するか迷っています。

単純な質問ですが、単品もレンズキットも同じものですよね？！

初心者ですみません。

書込番号：18834607

[アナスチグマート]

16-85mmは単品もキットも同じものですよ。

書込番号：18834624

[橘 屋]

同じです、
販売店としては別々に買ってくれたら売上が増えるので、
店員の笑顔が増えるかも＼(^o^)／

書込番号：18834633　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

同じです(^-^)/

ﾎﾞﾃﾞｨ付きﾚﾝｽﾞを買って下さい＼(^_^)／

書込番号：18834646　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

全く同じもので、キットで買うと、お買い得です♪

書込番号：18834669

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

世も末さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：18834671

[杜甫甫]

Ｓ２の１８−５５ｍｍでのことがあるのでご心配でしょうが、Ｋ３�Uの１６−８５ｍｍはカタログを見ると同じ型番なので問題ないでしょう。

書込番号：18834677

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000772461_K0000772459

レンズキットのほうが、お買い得なようです。

書込番号：18834689

[fuku社長]

コスパを考えるとボディとレンズを別々に購入するよりレンズキットでしょうな。

後々ボディ追加予定ならレンズキットをオススメしますな。

ボディ購入予定が、2年後とかなら話は別ですが。

書込番号：18834761　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

どうでもいいけど、
新しいカメラとレンズって、
使用予定の前日に買うもんかね？

書込番号：18834938

[愛してタムレ]

しかも現時点では、レンズキットの方が無意味に高価です。
みんな何を考えてレスしてるのかよく理解できません。

ひょっとしてみんな冷やかしとか？

書込番号：18834953

[愛してタムレ]

みんなっていい方失礼でした。ごめんなさい。
正しくは、レンズキット勧めてるみんな。でした。

書込番号：18834967

[只今]

私も疑問に思いました。レンズは『DA16-85WR』ですよね。

このK-3�Uレンズキットで189000円程、
ボディ+16-85レンズ111500+64500＝176000円程なので、
別々に買った方が安いと思いますがどうでしょう。？？

書込番号：18835165

[ダレン*]

K-3�Uに拘りがないなら八百富さんとかで出ているお得なセットのK-3&DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRが132,800円で良いかもですよ(^o^)v

書込番号：18835367　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

世も末さん こんにちは。

購入したわけではないので箱はキット用と違うかもしれませんが、レンズに関しては全く同じレンズだと思います。

購入の仕方は普通はキットが割安ですが、ここの最安値はキットは発売直後なので逆転現象がおきていますが、あなたが購入されるところの安い方で購入されれば良いと思います。

書込番号：18835735　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

しゃれきさん

まだレンズキット未発売です。



16-85キットのレンズと単品販売のそれは、
パッケージに相違はあれど同一商品。

・ボディとレンズの単品は現在発売中。
・レンズキットは19日発売予定。
・主にそれが理由で現在の価格が逆転。
・スレ主さんは20日に使用予定。

レンズキットではなく、
ボディとレンズを個々に購入すべき。

書込番号：18836192　スマートフォンサイトからの書き込み

[世も末]

皆さまありがとうございます。イベントの直前なので、リスクを覚悟でレンズキットにするか、単品で購入するか迷っておりました。同じものであれば事前に購入して訓練(笑)調整して使用したほうが良さそうですね。

重ねて皆さまに感謝申し上げます。

書込番号：18837679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

世も末さん
おう。

書込番号：18933701

色のり

[tachitsuteto]

このレンズの色のりについて感想を教えてください。写真を見ておりますと、HDDA21mmや12-24mm,等は色のりの良いレンズだと感じます。

今、標準ズームで悩み中ですが、da18-135、da17-70と比して、色乗りという観点からいかがでしょうか？

レンズをお持ちの方教えて頂けたらと思います。
シグマ17-70とあまり変わらないというレビューもあり、気になっております。

また、もしかすると既出かもしれませんが、開放から使えるレンズでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：18726762　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

DA16-85	DA12-24

tachitsutetoさん
はじめまして、こんにちは

DA18-135、DA17-70 との比較は、↓に感想を書いています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18604271/?lid=myp_notice_comm#18605597

色のりについては、
�@ 『RAWで撮ればいかようにでもなる』で良いと思います。
�A カスタムイメージでも印象は変わってきますので、一概には言えません。

と言われても戸惑うかもしれませんので、
DA12-24 との比較を載せました。

条件を詳細に比較することはできていませんので、
その点はお許しください。

書込番号：18727215

[tachitsuteto]

雲太さん、はじめまして。

ご回答ありがとうございます。作例までいただき感謝です。
いただいた作例、似た傾向ですね。やや暗い条件なのが気になりますけれど、参考になります。
Rawでいかようにもなるとのことで、私もRaw現像をしておりますがなかなか現像の腕がないのか、苦労をすることもしばしばです。できれば、レンズの素性として色乗りの良いレンズを求めておりまして、ご質問させて頂きました。DCモーターや簡易防滴について魅力を感じており、解像に関しては作例を見ても、よく解像しているなぁと感じているのですが、最後に気になるのが色のりなのです。

一番の悩みどころはda17-70とda16-85で、da17-70の作例は綺麗な緑だと感じる作例を多々みるのですけれど、da16-85は秋も終盤？から冬の写真が多いためか、あまり鮮やかなものに出会っておりませんで。

雲太さんはＳＤＭの遅さ故にda17-70を手放されたのですね。さて、どうしたものか（笑）

また、Ｎｉｋｏｎの１６−８５を使っておられたとのこと。実はニコンの１６−８５のような解像と、色乗りのレンズで、ペンタのようにボケがきれいというのが実現するなら、購入希望なのです♪
ちょっと求めすぎな気もしますけれど。

悩み中ですが、とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：18727849

[dotten]

雨中撮影　ISO少し高め　雅 SRオン	テレ端　ボディー内RAW現像でプラス補正

本格的に新緑が深まる、これからが楽しみですね。

発色は、素直でクセのないイメージです。
少し暖色よりで、シグマより好みです。
色乗りは、手持ちのDA14よりも大人しめですが、
適度で使い易いと思っています。

稚拙な作例ですが、

一枚目
雨中撮影　ISO少し高め　撮って出し

二枚目
テレ端　ボディー内RAW現像でプラス補正

いずれも、手持ち撮影でカスタムイメージは雅です。

書込番号：18728632

[tachitsuteto]

dottenさん

作例、コメントいただき、ありがとうございます。そうですね−、これからですねぇ、緑が鮮やかになるのは♪いつも、作例、いろいろと参考にさせていただいております。

photohitoなどの作例を含め、見てますと、清清しいものもありますし、深みのあるものもありますし、ややどんより？に個人的に感じるものもありますし（天気が悪いだけかもｗ）、よくよく考えます。da14mmの作例好きなもの多いのですが、それより色乗りはやや大人しめなんですね。そして、素直な発色とのこと、具体的なお話でとても参考になります。

もう暫く、作例と価格（笑）を眺めて決めたいと思います。
解像度とレンジとＷＲと･･･かなり惹かれるレンズなのですけれど・・・ｗ

お二方、ご回答いただきありがとうございました。
とても参考になりました　m(_ _)m

書込番号：18728763

[dotten]

隠れ★レンズかも。だって。
by デジカメwatch

書込番号：18736245　スマートフォンサイトからの書き込み

[tachitsuteto]

dottenさん

引き続きの書き込みをありがとうございます♪
レンズ選び悩ましいです（笑）デジカメWatchの記事は初めて読みました。褒めちぎりばかりではなく、なかなか面白い記事ですね。隠れ☆とのお話は、ちょっと盛りすぎな気もしますし、☆レンズでも、癖のある☆レンズもありますから（DA☆16−50）、そのあたりは「どうかなー」と思いつつ読みました（笑）

相変わらず、気になっていますけれど、５万円台に突入するまでは、手は出ないので、買うとしても来年？？？ですかね。日々、悩んで楽しみたいと思います−。別レンズから手を出そうとも･･･

書込番号：18740683