HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のクチコミ掲示板

【解像度】シグマ18-35mm F1.8と比較して

[エイコタペンタ]

お世話になります。

初めて質問させていただきます。
至らないことなどありましたら、ご指摘をお願いします。

今回キヤノンからペンタックスへのシステム変更を考えています。
(6DからK-3�Uへ変更予定です。)

そこで広角のズームレンズの選択を行っていたのですが、K-3�Uのキットレンズである16-85mmと
シグマの18-35mm F1.8とでは、解像度は一目見て違いが判るレベルでしょうか？

当方広角を使用する際はほぼ絞って撮影します(F5.6〜)
16�o→換算24�oは必須ではありません。
(あれば使うかもしれないですが・・・)

どなたか比較したことのある方で、解像感の違いを教えていただけないでしょうか。

書込番号：19590464

[藤八]

F5.6	F2.8	F2.8	F1.8絞り開放

・エイコタペンタさん：
こんばんは．K-3でシグマ18-35mm F1.8を使っています．純正16-85mmは持っておりません．

> K-3�Uのキットレンズである16-85mmと
> シグマの18-35mm F1.8とでは、解像度は一目見て違いが判るレベルでしょうか？
> 当方広角を使用する際はほぼ絞って撮影します(F5.6〜)

F5.6かそれよりも絞って使うのであれば，一目見て分かるほどの違いはないと思います．
個人的には，シグマ18-35mmの長所は，F1.8の明るさと，F2.8〜F4.0あたりのF2.8通しズームを遥かに超える解像力だと思います．ご参考までにK-3とシグマ18-35mmで撮った画像をアップロードいたしますが，私の場合絞り開放近辺で使うことが多いです．
また，シグマ18-35mmはそれ程逆光に強くなく，WR(簡易防滴)ではありません．これらの点を重視するなら，純正16-85mmの方が良いでしょう．

因みに，K-3系列は，高感度に強くありません(フルフレーム機からの乗り換えだと，この点が気になるかもしれません)．このため，どちらのレンズを使われるにせよ，F5.6まで絞ると，やや使いづらいかもしれません．少々気になったので申し添えます．
ご参考になれば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：19590810

[エイコタペンタ]

＞藤八さん
作例つきで丁寧なご回答有難うございます。

F1.8、F2.8でのキレは凄いですね・・・

逆光耐性に関してはそこまで重視していません。
フレアやゴーストは出ないに越したことはありませんが、そこまで神経質になる撮影スタイルでもないですので・・・

防滴に関しても特に気にしてはいません。
もともとカメラはバイクに合わせて始めた趣味ですので、そもそも雨の日は持ち出さないので大丈夫ですよ
そこまでお気遣いいただき有難うございます。

ただご指摘の通り高感度の問題はありますので、そこも悩みの種ではあります。
雨の日は持ち出しませんが、夜間徘徊はします(笑)
6Dでの常用感度はISO6400でしたので、そのあたりを加味しての検討も必要そうですね・・・

書込番号：19590945

[神父村]

18-35DC。虻が飛んでいった後でマヌケですが、前後が広角でこんなにボケます♪	煩い構図であれなんですが、35mm開放です。

エイコタペンタさん、こんばんは！
DA16-85は使った事が無いのですが、ｼｸﾞﾏ18-35DCは愛用しています。

結論から申し上げますと、解像感はどちらを選んでも満足出来ると思います。
（ｼｸﾞﾏ18-35DCはDA35LtdやDFA100WRと同等以上の解像度に感じましたが、等倍でなければ絶対的な差は感じないかも）
個人的には用途が違うレンズと感じてまして、他のレンズ次第で変わるかと。

もし登山をしたりボディ１台でレンズの本数を減らしたかったのなら、私もDA16-85を購入していたと思います！
解像度（感）は、白ＫＯＭＡさんの作例を拝見する度に「必用十分以上の解像感！」「大切なのは腕！」と感じます〜
スレ主さんは小型軽量＆防塵防滴や逆光耐性は重要ではないとの事ですので、中望遠に何を使うかで要否が決まるかと。
DA15LtdやDA★50-135はペンタならではのレンズと思いますが、それらに興味がおありでしたら勿体無い選択かもしれませんね。
レンズを１〜２本で済ませたい時に、最適なレンズだと思います。

ｼｸﾞﾏ18-35DCの件、藤八さんに同意です！
補足すると、絞りは解像度の為では無く、被写界深度のためだけに絞る感じです。
広角開放のボケって、面白いですよ♪　絞って遠景もいけますので、梅や桜の時には欠かせないレンズです♪
逆光のフレアも、個人的には許容範囲です〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000663121/SortID=18565572/#tab
標準ズームというより、明るい広角と標準単焦点が３本合体したようなレンズに感じます。重さも３本分ですが（笑）
最大の欠点は、DA21LtdやFA31Ltdの稼動率が落ちる事ですね…
あ、あと、K-1に移行するのに、一番後ろ髪ひかれるレンズかも…

ｼｸﾞﾏ18-35DCは、ボデイ内手ブレ補正が効くペンタでこそ活きるレンズだと思います♪

書込番号：19591311

[エイコタペンタ]

＞神父村さん
ご回答有難うございます。

そもそもペンタックスに移行しようと考えた理由が、中望遠〜望遠のレンズが魅力的なためです。
(写りに関する全体の雰囲気とボケ味が好きですねぇ)

移行にあたって、

DA☆55mm
FA77mmLtd
DA☆200mm


の購入も検討しています。(55mmはほぼ確実に購入予定です)

中望遠〜は単焦点でシステムを作る予定です(DA☆50-135や60-250も魅力的ですが・・・)

やっぱり広角側が開け気味でキレキレに写るシグマかなぁ・・・

同画角のFA☆31mmも検討したのですが、少しばかり価格が(苦笑)
中望遠〜にはお金を出そうと思えるのですが(笑)

書込番号：19593983

[エイコタペンタ]

駄作なのは勘弁してください・・・

＞神父村さん
＞藤八さん

お世話になります。

先日めでたく？ペンタックスユーザーになり、シグマの18-35を購入しました。

やはり開け気味の際の解像性能が決め手になりました。
先ほど梅の花を試写してきましたが、F1.8とは思えない解像度に大変満足しております。(少し絞ってやれば、6Dにどのレンズを付けた時よりも解像している気がします)

ただファインダー撮影ではAFが安定しませんが(苦笑)
前ピンとかではなく、近景か遠景かによってずれる方向が変わります。特に無限遠付近の精度が怪しい・・・

ライブビュー撮影ではしっかりピントが合いますので、ボディ側の調整機能を使いつつ様子を見ていくつもりです。

これからガシガシ撮っていきたいと思います。
色々とアドバイスをいただき、有難うございました。

書込番号：19613981

[藤八]

DA* 55mmその1	DA* 55mmその2	FA 77mm	FA 31mm (F2.5．シグマ18-35mmと比べて，やや癖が強いように思います)

・エイコタペンタさん：
こんばんは．

> 先日めでたく？ペンタックスユーザーになり、シグマの18-35を購入しました。

書き込みがお役に立ったようで，何よりです．クエスチョンマークが無くなるように，撮影を楽しんでください．

> ただファインダー撮影ではAFが安定しませんが(苦笑)
> 前ピンとかではなく、近景か遠景かによってずれる方向が変わります。特に無限遠付近の精度が怪しい・・・

できれば，シグマにレンズとボディを送って，ピント調整をしてもらうことをお勧めします．シグマのサポートは手厚いです．
https://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html

実は，私の所有個体は前ピン傾向でした．このため，シグマに持ち込んで調整してもらっています．

> そもそもペンタックスに移行しようと考えた理由が、中望遠〜望遠のレンズが魅力的なためです。
> (写りに関する全体の雰囲気とボケ味が好きですねぇ)
>
> 移行にあたって、
>
> DA☆55mm
> FA77mmLtd
> DA☆200mm
>
> の購入も検討しています。(55mmはほぼ確実に購入予定です)

DA* 55mmとFA 77mmを持っています．どちらも個性的で，しかも特性が異なるように思います．異論あるかもしれませんが，DA* 55mmは色収差少なめの優等生，FA 77mmは色収差あるものの雰囲気が超個性的，という印象です．あと，ボケ味にご関心があるなら，D FAマクロ 100mm F2.8 WRもお勧めできるかもしれません．
よいペンタックスライフを！

書込番号：19615119

[エイコタペンタ]

ふわっと	きりっと

＞藤八さん

実は既にDA☆55�oは購入してしまっています(笑)

開放付近では柔らかさを残しつつちゃんと解像してて、絞ってやれば周辺までパキッと写りますね〜
そしてボケは美しく変な癖もなくて撮影してて非常に楽しいです。

値段は高いですがFA77�o・FA31�oも非常に悩ましい存在です・・・

まだまだ新参者ですが、これからペンタックスライフを楽しませていただきます！！

書込番号：19615587

DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRとDA★ 16-50mm F2.8ED

[デジ一眼若葉マーク]

いつもお世話になります。現在の手持ちはDA 18-135mmF3.5-5.6ED ALとDA★ 55mmF1.4 にシグマのAPO 70-300mm F4-5.6です。
今回題名のレンズの購入の選択に迷っております。諸先輩方でアドバイスをして頂ける方、よろしくお願い致します。本体はＫ‐３�Uとなります。主に風景、花、人物の撮影を楽しんでおります。

書込番号：19584463

[1641091]

＞DA★ 16-50mm F2.8ED

　
　世代が古く、
　耐逆光性も良くないので、
　価格は下降気味ですが、
　あまりお勧めしません。

大口径ズームなら、
防塵防滴の★レンズでありませんが、
簡易防滴のD FA 24-70mmF2.8ED SDM WRかな・・・・

DA 16-85mmは、所有してません。

スナップ風景であれば、
HD-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
を使っています。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000592981/SortID=19579495/?lid=myp_notice_comm#19579495

戸外の花とりでは、
D FA マクロ 100mm F2.8 WR
Makro Planar T* 2/100 ZK

書込番号：19584551

[白KOMA]

スレ主様は次の一本にどのようなもの（要素？）を求めておられるでしょうか？
個人の好みやニーズが最大のポイントだけに難しい選択だとは思うのですが。
僕は登山中の行動時のレンズとして、Sigma18-50→DA17-70→18-135→★16-50と遍歴したのち現在の16-85に至っております。

★16-50は、光芒の美しさ、開放F2.8通し、耐候性というところで比較的長く使いました。
しかし、山で景色を撮る際には概ね絞ることが多いこと、また耐逆光性能や広角端の歪曲が目に付いてきたことから現在の16-85に落ち着きました。
明るいレンズではありませんが開放から使えます。逆光にも強く、望遠端85mmというのも便利です。個人的には18-135よりも写りが良く、★16-50よりも外れが少ないように思っています。

問題は16-85、スレ主様手持ちの18-135とかなり存在がかぶることかと思います。
広角端16mmに意義を求められるなら、16-85もありかと。
キャラ的にかぶりにくいのは★16-50ですね。

個人的には16-85購入→18-135放出→次の一本で望遠側をカバーすべく思考錯誤…をお勧め？

書込番号：19584556

[デジ一眼若葉マーク]

1641091 さん、白KOMA さん早速のアドバイスありがとうございます。自分の感じではもう少し広角側がほしいかなというところと、
DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの評価が結構良いので、DA★ 16-50mm とのどちらが・・・と思た次第でございます。白KOMAさん
のおっしゃる、16-85購入→18-135放出→次の一本で望遠側をカバーすべく思考錯誤…心動きます。ちなみに望遠でお勧めなどありましたらご教授ください。

書込番号：19584604

[k-utada77777]

★300mmほぼ最短距離で

広角が気になっているなら

DA 12-24mmF4
http://kakaku.com/item/10504511450/

で、思いっきり広角にしちゃった方が、新しい世界が拓けると思います・・・！
ズームも24mmまでできて、F4通しなので風景の他、室内でも使い勝手は良いです。

欠点は、広角ゆえの大きさと、★、WRでないことの信頼性かな？



望遠なら、APO 70-300mm F4-5.6と被ると感じると思いますが、断然の画質差で★300mmをおすすめ。
大口径のキレイなボケで、遠くはもちろん、最短撮影距離1.4mと近くの被写体に対しても撮影が可能で
人物や花などにもいいと思いますよ。

書込番号：19585013

[ronjin]

DA★16-50mmF2.8	DFA150-450mm	DFA150-450mm

＞デジ一眼若葉マークさん
お悩みですね。

今から買うのでしたら、DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRが良いかなと思います。
ただ、一点、白KOMAさんの仰るとおり、光芒が綺麗なのはDA★16-50mmF2.8だと思います。
LimitedレンズのHD化に伴って円形絞りに変わってしまったのが光芒好きの人にとってはマイナス点です。

私の場合、所有しているDA★16-50mmF2.8と借りてきた、DA 16-85mmF3.5-5.6を広角域で簡単に比較してみたのですが、
DA 16-85mmF3.5-5.6の調子が悪かったのか、あまり広角域ではアドバンテージを感じなかったため、購入はしていません。

後々フルフレーム機をと思っているのでしたら、少し待ったほうがよいかもしれません。
15-30mmというのも出てきますので、24-70mmも含めて検討することになると思います。

望遠は重さ、価格に問題が無ければDFA150-450mmで決まりでしょう。
望遠で、もうこれ以上素晴らしいレンズはありませんから、是非使って欲しいですね。
AF性能も描写も最高です。
あ、さらに上の描写性能を持つDA560mmF5.6もありますが、ちょっと使い辛いです。

書込番号：19586604

[デジ一眼若葉マーク]

＞ronjinさん
＞k-utada77777さん
＞白KOMAさん
＞1641091さん
皆さまお忙しいところご指南いただきありがとうございました。
私なりの方針が決まりました！
これからもペンタックスライフを楽しみます。ありがとうございました。

書込番号：19590078

夜景撮影時の光芒

[YM-TM]

みなさん、こんにちは。
標準ズームの置き換えで、このレンズを有力候補として検討しています。

私は街の夜景を撮ることが好きで、絞り込んで光芒を出す事も多いです。
このレンズは円形絞りとの事ですが、光芒の出方はどのような感じでしょうか？
全く出ないに等しいのか、かなり絞り込めば少しは出るのかなど、情報や作例がありましたら提供頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。
m(_ _)m

書込番号：19438200　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞YM-TMさん

K-3 + HD16-85の三脚夜景撮りの作例です。
光芒を強調したい時は、他のDA12-24,10-17,14,15を使用しますが、
HD16-85はシャープで均質な画質と使い易い画角なので、夜景撮りでも重宝しています。
特に、K-3�Uのリアレゾとの組み合わせでは驚愕の解像感ですよ。
まあ、この作例のように波があったり、工場夜景の煙なんかには使えそうにありませんが（笑）

書込番号：19438277

[YM-TM]

＞dottenさん

分かりやすい作例をありがとうございます！
画角は良いし、画質も良さそうなので光芒だけはどうかなと思って質問させていただきましたが、だいぶんイメージできました。
リアレゾ、羨ましいです（笑）

書込番号：19443970

ちょっと気になる風

[サンジェルマン・デ・プレ]

こんばんは、宜しくお願いします。

こちらのレンズをお使いの方に伺いたいのですが、望遠で伸びきった状態からデフォルトにもどってくる際、
「フワッ」という音と共に顔に向かって風がくるのですが、みなさんのものはどうですか？
サポートセンターに聞くと
「程度によるので実際に使っているカメラと一緒に持ち込んでいただかないとなんとも」といことです。
個体差があるのか、このレンズの仕様（許容範囲）なのか？
お使いの方の情報をいただいてから動こうと思いこちらに書き込みました。
カメラ本体はK-3です。

書込番号：18945182

[ronjin]

簡易防滴（WR）の証です。
防塵防滴（AW）はもっと風が吹きます。（笑）

気にすることはありません。

書込番号：18945276

[t0201]

今回気になる点や音、ダイヤルの節度感等、
個人によって異なる現象はバラバラですからね。
仕様であっても、頭から離れないと思うので、サービスセンターに持ち込み
判断してもらうのが、良いと思います。

書込番号：18945296

[サンジェルマン・デ・プレ]

ronjinさん

簡易防滴（WR）の証なんですね！
初めてのWRレンズなので気づきませんでした。
ちょっと安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：18945474

[サンジェルマン・デ・プレ]

t0201さん

このレンズ、未使用の中古品なんですが保証期間がまだ1年近くあるので
期間中に安心のため1度点検に行ってきます。
ありがとうございました。

書込番号：18945502

[ronjin]

サンジェルマン・デ・プレさん

点検に出すときは、ピント調整も忘れずに。
ピント精度に不満がなければ調整に出す必要性は低いですが、
ピント調整をすると意外と見違えるような描写になるので、
是非、カメラとレンズ両方とも持ち込んで調整してみてください。

慣れてくると、自分でも調整は可能です。
私は調整に出す時間が惜しいので、自分で調整しちゃってます。

書込番号：18945582

[が〜たん]

(・。・)　うん　勢いよく扱うと

「ふしゅ〜っ！！」という音と共に風が来ますよ

書込番号：18945607

[サンジェルマン・デ・プレ]

ronjinさん

ありがとうございます。

K-3も買ったばかりなので保証期間中にレンズと一緒にピント調整もお願いしてみます。

書込番号：18945793

[サンジェルマン・デ・プレ]

が〜たんさん

ありがとうございます。

勢いよく「ふしゅ〜っ！！」とやってみます（笑）

書込番号：18945835

[幼稚園専業写真屋]

そんな感じです。
当方もK-3と。
エアがシャッターやCMOSに当たるんじゃないかと思ったり。
長ダマの風圧は、シャッターに影響を与えないか心配になりますが、まだ壊れてないので大丈夫なんだと思います。

書込番号：19145425

Ｋ３�Uのレンズキット用と単品販売について

[世も末]

６月２０日に使用したいイベントがあり、単品で購入するか、いっそのこと１９日発売予定のＫ３�Uレンズキットで購入するか迷っています。

単純な質問ですが、単品もレンズキットも同じものですよね？！

初心者ですみません。

書込番号：18834607

[アナスチグマート]

16-85mmは単品もキットも同じものですよ。

書込番号：18834624

[橘 屋]

同じです、
販売店としては別々に買ってくれたら売上が増えるので、
店員の笑顔が増えるかも＼(^o^)／

書込番号：18834633　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

同じです(^-^)/

ﾎﾞﾃﾞｨ付きﾚﾝｽﾞを買って下さい＼(^_^)／

書込番号：18834646　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

全く同じもので、キットで買うと、お買い得です♪

書込番号：18834669

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

世も末さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：18834671

[杜甫甫]

Ｓ２の１８−５５ｍｍでのことがあるのでご心配でしょうが、Ｋ３�Uの１６−８５ｍｍはカタログを見ると同じ型番なので問題ないでしょう。

書込番号：18834677

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000772461_K0000772459

レンズキットのほうが、お買い得なようです。

書込番号：18834689

[fuku社長]

コスパを考えるとボディとレンズを別々に購入するよりレンズキットでしょうな。

後々ボディ追加予定ならレンズキットをオススメしますな。

ボディ購入予定が、2年後とかなら話は別ですが。

書込番号：18834761　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

どうでもいいけど、
新しいカメラとレンズって、
使用予定の前日に買うもんかね？

書込番号：18834938

[愛してタムレ]

しかも現時点では、レンズキットの方が無意味に高価です。
みんな何を考えてレスしてるのかよく理解できません。

ひょっとしてみんな冷やかしとか？

書込番号：18834953

[愛してタムレ]

みんなっていい方失礼でした。ごめんなさい。
正しくは、レンズキット勧めてるみんな。でした。

書込番号：18834967

[只今]

私も疑問に思いました。レンズは『DA16-85WR』ですよね。

このK-3�Uレンズキットで189000円程、
ボディ+16-85レンズ111500+64500＝176000円程なので、
別々に買った方が安いと思いますがどうでしょう。？？

書込番号：18835165

[ダレン*]

K-3�Uに拘りがないなら八百富さんとかで出ているお得なセットのK-3&DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRが132,800円で良いかもですよ(^o^)v

書込番号：18835367　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

世も末さん こんにちは。

購入したわけではないので箱はキット用と違うかもしれませんが、レンズに関しては全く同じレンズだと思います。

購入の仕方は普通はキットが割安ですが、ここの最安値はキットは発売直後なので逆転現象がおきていますが、あなたが購入されるところの安い方で購入されれば良いと思います。

書込番号：18835735　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

しゃれきさん

まだレンズキット未発売です。



16-85キットのレンズと単品販売のそれは、
パッケージに相違はあれど同一商品。

・ボディとレンズの単品は現在発売中。
・レンズキットは19日発売予定。
・主にそれが理由で現在の価格が逆転。
・スレ主さんは20日に使用予定。

レンズキットではなく、
ボディとレンズを個々に購入すべき。

書込番号：18836192　スマートフォンサイトからの書き込み

[世も末]

皆さまありがとうございます。イベントの直前なので、リスクを覚悟でレンズキットにするか、単品で購入するか迷っておりました。同じものであれば事前に購入して訓練(笑)調整して使用したほうが良さそうですね。

重ねて皆さまに感謝申し上げます。

書込番号：18837679

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

世も末さん
おう。

書込番号：18933701

DA20-40とDA16-85の違いを教えてください。

[蒼い空が好き]

画角の違いは解るのですが、画質などの違いってどの程度あるのでしょうか？
倍率的に無理のないDA20-40,便利ズームのDA16-85の認識なんですが、DA16-85で画質に遜色が無ければ、
DA16-85が良いかな？？？ってな感じで迷っています。
デザインはDA20-40なんですけどね！ちなみに私はK-3での利用を考えています。

書込番号：18521248

[1641091]

DA20-40との比較なら、
発売予定のDA 18-50mmF4-5.6 DC WR REも、
選択肢に入れられたらどうですか。

16-85mmは、所有してませんが、
DA☆16-50や18-135と似ていて、
鏡筒の作りが、いまいち好きになれません。

DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WRは、
名称の通りのLimitedらしさと
コンパクト性が好きです。

現状であれば、
DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE待ちでしょう。

書込番号：18521847

[nomu555]

DA16-85をK-5で使用しています。

個人の感想ですが倍率は極端に大きくしていないので、写りはそこそこ良いと思います。 広角より望遠側がいい感じですが、ローパスレスのK-3だとどちらも問題ないかもしれません。 あと防塵防滴なので、天気の悪い時にも安心です。

一方、DA20-40 Limittedは持っていませんが、CP+でLimittedレンズセミナーに参加しましたが「単焦点レンズがお勧めだけど、DA20-40もいい写り」のことでした。
勝手な判断ですが、写りを重視するなら20-40、防塵防滴＆準望遠までカバーしたければ16-85でしょうか。

でもフルサイズが今後出てくるらしいので、フルサイズでも使える単焦点Limittedレンズはどうでしょうか？ ズームが欲しいと言われているのに申し訳ありません。

書込番号：18521887　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

DA18-50mmはK-S2用のコンパクト・沈胴式レンズなので写りより運用重視かと思うので（とはいえ充分な写りだと思いますが）、写りメインならDA16-85ｍｍの方が良いかと。
DA20-40mmLimitedは今どき20mm始まり（換算30mm焦点距離相当画角）ですが、広角に拘りが無いならDALimitedレンズを3本持ち歩いてる感じなのでこちらもありですかね。お値段的にはお高いですが*_*;。

FAレンズは結構値が張りますし、DFAを充実するようなのでいずれリニューアルもあり得るのでAPS-CのK-3で使うならDAで良いかと。

書込番号：18523620

[蒼い空が好き]

なるほど〜DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REですか！デザインは単焦点ぽくって良い感じですね！
ただ画角が古いレンズなのですが既に所有するレンズとダブってしまってるので微妙です。
あと単焦点ですよね！実はFA31が欲しいのですが、フルサイズが出る今となっては、HD版の31が出るのも時間の問題の様な････。なんでここは単焦点は待ちかと。なにせ使い勝手を考慮するとかなり高価ですからね〜
また作例を見ると20-40または16-85って良い感じなので、お手軽ズームで最新のレンズを楽しむには良いかな〜と思いまして・・・。しかし２本は持てませんのでどちらが良いか迷ってる次第です。

書込番号：18524968

[dotten]

蒼い空が好きさん

あちらでもどうもです。
画質はやっぱり２倍ズームの20-40のほうが良いと思いたいですね。
作例を見ても光学性能的には差を感じませんが、20-40の写真は味があるような(^_^;)

選択のポイントは、やっぱり使用シーンによるんじゃないでしょうか？
私の場合はレンズ交換の省略と画角の点で16-85を導入しましたが、
街撮りとかのスナップなら20-40の方が使っていて気分も良さそうかなと思います。

書込番号：18532184

[nomu555]

リコーオンラインストアで￥76,800で出ていますね。 価格com最安値と同じ価格ですが、フルサイズ対応に向けて在庫一掃ですかね！？
FAはアウトレットでも高いですね。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0023000ol/

書込番号：18550066　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い空が好き]

返信おそくなりましてすみません。dottenさんの金閣寺良い感じですよね！雪の金閣寺の質感が良く出てて、私も撮ってみたいと思います。dottenさんのセンスの良さや腕の良さの比重が高いかもですが、流石最新のレンズってところなのでしょうか！私はどちらかと言うと古いレンズが多いので！憧れがあります！
話を戻して使用シーンで行けば画角の広い16-85の方が使い勝手は良さそうです！でスナップとかなら確かに、理由は違うかもですが、デザインの良い20-40がインパクトあって良いかもですね！良くも悪くも16-85はデザインは普通ですから！個性が埋没してしまってますよね！
nomou555さん情報有難うございます。ヤハリフルサイズ対応が水面下で進んでるんでしょうかね！31のHD版がでて現行の31が下がることを期待してたりするのは邪道でしょうか！(笑)
しかしこのレンズって下のスレにもありますが人気ないのかな？？？レビューも少ないし･･･。作例は本当に悪くないと思うのですが。。。。

書込番号：18550532

[dotten]

絞ってよし	ピント精度も満足です〜	85mmテレ端　1/25秒

金閣寺の作例、ご覧頂いてどうもです〜。
もっと絵になる雪の日もありましたが、撮り逃がしてしまいました（笑）
けど、このレンズの写りには満足したのでレビューにあげました。
16mmから85mmまで絞っても解放でも使える、本当の意味での便利ズームだなって感じてます。

人気はあるのか無いのかよくわかりませんが、たしかに見た目もスペックも地味なレンズですね(^^ゞ
レンズ径がちょと大きくてサイズ的に少し大きいかなと思う方もいるのも一因かも。
コンパクトな新しい沈胴ズームにも惹かれますし、最近のPENTAXの標準ズームはいい写りだと思います。

書込番号：18553217

[K拝]

スレ主さん、皆さんこんばんは。
スレ主さんの必要な倍率と後は、大きさと重さで選べば良いかと。K-3+16-85はかなりずしりと来ますから。

聞きかじりの正論を言えば、16-85はリミと比べれば倍率を欲張っている点からは画質的に不利かも知れませんが、逆にリミは小型化している点からは、
16-85より不利とも言えます。私には違いは解りませんでしたよ。

書込番号：18554217　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

標準ズーム、悩みますよねぇ。
登山で使っているんですが…
Sigma18-50mmF2.8→DA17-70mmF4→DA18-135mmWR→DA★16-50mm（今ココ）
でもって歪曲とか耐逆光性能でいささか悩みアリ。
スレ主さまと同じく、DA20-40LimitedかDA16-85mmはどうか？と考えました。
山での使用でやはり広角側は大事…DA20-40だとちょっと…。
夜明けや夕暮れにちょっと手持ちで、となると広角端F2.8は有利か…。
でもデザインは圧倒的に前者…。
また似たような値段で実に悩ましい。
色々考えましたが、僕はSigma18-35mmに手を出そうと思います。
WRであるに越したことはありませんが、今回は目をつぶります！

書込番号：18554319

[dotten]

ワイド端	テレ端　露出は暗めなまま補正してません

白KOMAさん

標準ズームは悩みますね(^_^;)
私は登山用に16-85mmにしました。
★16-50も気に入ってますが、レンズ交換なく16-85を使いたかったので。
逆光耐性とコントラストも十分で、思ってたより良かったです。

Sigma18-35は、キレイな光芒もいいですね。
このレンズは円形絞りなんで、そこはメリットでありデメリットでもあります。

（前のコメント、開放Ｘ　開放○でした）

書込番号：18554632

[dotten]

あ、テレ端はこっちでした(^_^;)
訂正コメも間違ってるし。
スミマセン。

書込番号：18554659

[白KOMA]

>dottenさま
うぉぉぉぉ…決断前にスレ立てしてご意見ご作例を募るべきだったかも…？
DA★16-50、気に入ってはいるんですよね…。
しかし先日DA12-24mmを久しぶりに使ってみて、やはりその差に…。
そうですか…DA16-85…そんなに…ぶつぶつ。

書込番号：18554805

[蒼い空が好き]

dottenさん
いろいろ作例有難うございます。やはり良いですよね！買っても損は無いって感じですよね！何気に16-85に決めてしまいそうな。。。。20-40の作例もあればってこれは贅沢ですよね！山歩きはやはり機材は厳選して少なくしたいですよね！環境によっては屋外のレンズ交換って気を使いますから、１本で済ませられるのは良いことですよね！うむ〜〜
K拝さん
そうなんですよね！作例を見ても違いが解らないところが悩ましいとこなんですよ！(笑)まぁ〜そう言う意味ではどちらを選んでも画質的には損しないってことなんでしょうかね！ってことで、自分の用途にどちらが、より合ってるかってことになるのでしょうかね〜
白KOMAさん
SIGMA 18-35にしたのですか？私も18-35って何気に良いなぁ〜って思ってたのですが、Ｋ-3の回析補正の記事を読んでるうちに絞って撮るなら純正か〜って思う様になってしまって･･･。２つは買えないし今回は純正だぁ〜って感じです。で純正なら20-40か、16-85が最新ですし写りも悪くないって思いまして。。。。
まぁ〜18-35は明るいレンズですから用途が違うと言えば違うのですけどね！しかしこのところのSIGMAさんって頑張ってますよね！ちなみに私の標準ズームはSIGMA18-50→SIGMA24-70HSMです。

書込番号：18561404

[1641091]

＞20-40の作例

　過去画像ですが・・・・・
　

書込番号：18562459

[白KOMA]

>スレ主さま
確かに、現在登山中の標準ズームに使っているDA★16-50も、晴れた日中は絞って使うことが多いです。問題は比較的暗い時間帯に、あまり絞らずに撮りたい時、徒にISOを上げずにどこまで勝負できるか…とかでして。
候補に挙げておられるレンズ、いずれもメーカー作例がきっちり絞ってあることがいささか気になってます。dottenさまのように実際使っておられる方の声が聞けて、本スレは非常に参考になっております。財布には大変なマイナス影響を及ぼすかもしれませんが。
絞って使う分にはどちらも良い写りだと思いますし、そうなると後は画角やサイズ、デザインの好み？
ちなみにSigma18-35に踏み切るのは、山で星景を撮ることが前提になっていることもありまして…。加えて日中の精細な写りを期待してのことです。

書込番号：18562837

[dotten]

	玉ボケ　小さいですね(笑)

良い点を一点書き忘れてました。
このレンズは標準ズームとしては最大撮影倍率が大きいので、接写が楽しいですね。
単焦点やマクロにレンズ交換は面倒かなって時に重宝してます。
作例はSS遅めでちょっと甘めですが。

Sigmna17-70とかの簡易マクロの描写は個人的にはあてにしてません（未使用）。
倍率の面ではDA17-70って使い勝手が良かったんですね。

20-40も欲しいレンズなんですが（笑）

書込番号：18564800

[蒼い空が好き]

皆さん返事がかなり遅くなってしまいすみません。
しかし迷った挙句、16-85を購入しましたことご報告いたします。
また早速、先日姫路城に撮影に行き、このレンズの便利さを実感しました！
あとやはり16mmの画角って凄いですね！しかも85mmまで十分使える写りと来れば、
この日の撮影はレンズ交換なしで十分行けました。
写りに関しても癖が無く、扱い易いレンズで大変満足しています。
選んで正解でした。ただ他のレンズの出動回数が減ってしまうようのが残念ですが。。。。（笑）
後、つたない作例ではありますが、その時撮った写真をば参考になればと！
では、いろいろご意見頂いた方々有難うございました。

書込番号：18803340

[dotten]

蒼い空が好きさん、

K-3とHDDA16-85mm、クリアなお写真ですね！
>他のレンズの出番が減って困る
私も同じくです(笑)

あ、それと３枚目はF18ですがよく写っていますね。
回析補正ONでしょうか？

このレンズは、AFも速く正確なので使い易いですね。
時速200kmの新幹線も、AF-Cで普通に撮れます。
（ノイズはそのままにしてます）

いい標準レンズですね、お楽しみ下さい〜。

書込番号：18803840

[蒼い空が好き]

返信有難うございます。撮り鉄でもあられるのですね！
私もイーストアイとイエロードクターは少し撮ってみたいかも。。。（笑）
回析補正ですが、常にＯＮ状態です。他の補正と違って入り込まないと補正がＯＦＦできないのと、
ＯＮにしておいても、特に問題も出ていませんので・・・（この辺りは楽してます。）
まぁ〜私の使い方と言うか最近の撮り方的に、絞り込む事が多くて回析補正は有効かと！
もっとも比較していないので、どの程度有効なのかは、未だに不明ではあります（笑）
本来はデジカメWATCHの記事にあったF8前後くらいまでの利用が、
レンズ的には無理のない美味しい領域なんでしょうけど。。。。
撮っていて嬉しい誤算ですが、このレンズってズームらしからぬ写りますよね！
シャープで精細感もあり、かと言ってボケも方も悪くないので今現在のお気に入りレンズです。
ただ少しデザインが。。。。あと重いのが難点でしょうか。。。
まぁ〜欲を言い出すと切がないですよね！（笑）

書込番号：18805341