HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のクチコミ掲示板

K200Dでの使用

[タカhappy]

K200Dのスレッドに投稿していたのですが、過疎ってるみたいでレスつかないので、こちらで再投稿させていただきます。


K200DにDA 16-85mmF3.5-5.6ED使っている人いませんか？

実はK-70のボディを購入しようと画策し、K-70スレッドでいろいろ相談したところ、DA 16-85mmF3.5-5.6EDの存在を知りました。
昨日まではK-70＋16-85mmを購入しようかとかなり心が傾いていたのですが、手持ちのK200Dもまだ現役なので、これに16-85mmをインストールし、ある程度満足な画像が得られるなら出費を大幅に抑えられるなと考えてる次第です。

使用目的は登山・トレッキングでの風景写真です。大きさはせいぜい4切まで。出来れば作品としての画像を望んでいます。
現在はシグマ17-70mmを所有しています。

さすがに最新機種のK-70には及ばないとは思いますが、K200まだまだいけるよ・16-85ｍｍとの相性などの意見が聴ければと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：20529861

[只今]

K200Dは長年使われていると思いますので、そろそろK-70を買ってあげてもいいんじゃないのでしょうか？
手ブレ補正も進化しているしリアレゾなんかも付いています。
私はK-5�Uを使っていますが、今年あたりK-70を買い増ししようか考え中です。

書込番号：20530143

[まーないつ]

餌付けされている鳩	飛行物体？	ワイド端	寒椿でしょうか

K200Dで常用しているわけではありませんが、つい最近中古で購入したので試し撮りです。
適当に撮っただけなので、参考になるかはわかりませんが。
AFはそこそこ速く静かなので快適です。明るい時間であれば特に問題ないと思います。
K200Dの場合、暗くなるとAFと高感度画質がつらいかもしれません。

書込番号：20530363

[タカhappy]

＞まーないつさん
＞只今さん

レスありがとうございました。
K200D購入は確か2008年ごろ
それから約9年。デジタル機器の進歩は想像以上みたいですね。
リアレゾなども最近知りました。

「K200Dの場合、暗くなるとAFと高感度画質がつらいかもしれません。」

とのご指摘、参考になりました。
元々山岳写真がメインで高感度ではあまり撮影はしていないのですが、今年は屋久島で撮影する予定で機材を色々考えているところです。
レンズのF値からすると屋久島の深い森の中では高感度を使用せざるを得ない場合もあるかと思います。
となるとやはりK-70ですかね。
予算捻出してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20534612

[お散歩カメラおじさん]

k200d懐かしい！大好きな機種でした。CCDセンサー独特の色味、更に乾電池ってのも魅力でした。7万ショットぐらいは使ったお気に入りの機種でした。さて、私的意見ですが、私も、K70をオススメします。�@k200dだと人物撮影は、少々不向きかなぁ、、って感じでしたが、最近のペンタックスは、少々柔らかい色味です。人物撮影もいけると思ってます。
�A格段に違うのは、暗い場所でもピントが合います。私は、ISO感度を上げても、1000ぐらいですが、それでもフラッシュ禁止のお寺の大仏でもピントは、合いますよ。
それと、是非購入前に試して頂きたいのは、キタムラのネットでDa16-85の中古をお近くのキタムラに取り寄せて試し撮りしてください。本体とレンズの相性を確認しOkなら購入しましょう！キタムラは、取り寄せても満足行かない場合は、その場でキャンセルできますよ。 写真がどんどん楽しくなること、祈ってます。

書込番号：20543045　スマートフォンサイトからの書き込み

星景撮影には

[江戸の209番]

題字の通りです
F3.5は厳しいですか？

書込番号：20492067　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

いけますよ。
アストロトレーサーはあったほうがいいですが。

しかし、16-85は距離指標がないレンズですが、無限遠出しはOK?

書込番号：20492426

[江戸の209番]

＞進撃の社畜さん
大丈夫です
K-3+O-GPS1 が基本装備なので

書込番号：20492588　スマートフォンサイトからの書き込み

これから購入するズームレンズについて

[tatu.]

PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRとこの商品を比較検討しています。

用途は、旅行、登山、などです。

現在保有しているレンズは１８−５５標準レンズとDA３５ｍｍF2.4です。

そこで、DA 18-135mmF3.5-5.6ED とHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED の金額の差額分の写り方の性能差があるのかということです。
もし両方持っておられて、DA 18-135mmF3.5-5.6ED の出番はないです。。。とか、写り方全然違いますよ〜など意見お聞かせください。

写真に関してど素人なのでよろしくお願いします。

※それと１６から撮れるのって１８とは全然違う印象なのでしょうか？

書込番号：20302732

[おかめ@桓武平氏]

＞tatu.さん

>> ※それと１６から撮れるのって１８とは全然違う印象なのでしょうか？

APS-Cの世界では、16mmと18mmでは違ってきます。

風景メインでしたら、16mm始まりをおすすめします！！

書込番号：20302767

[tatu.]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます
そうなんですね。それだけでもメリットはありそうですね。

写り方はどうなんでしょうか〜　

ペンタレンズのHDっていうのは、ワンランク上のレンズとしての取り扱い方なんでしょうか？

書込番号：20302800

[tatu.]

下のほうに同じような質問がありました。
すみませんでした。
そちらを読んでからまた質問させていただきます。

書込番号：20302810

[白KOMA]

こんにちは。
登山で使用するKマウント標準ズームについて、かなり色々と試してきましたので私見まで。
（16-85mmのレビューも書き込んでおります。）

>DA 18-135mmF3.5-5.6ED とHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED の金額の差額分の写り方の性能差があるのか？
…あります。18-135mmと16-85mmは明らかに写りの程度が異なります。後者の方が絞り開放からでも周辺部までくっきりきっちり写るレンズだと思います。
18-135mmにおいて優位なのはその利便性です。望遠側がかなり長くなりますので、単純に守備範囲は広がります。
耐逆光性能はいずれも大差ないように思います。どちらもそこそこ強いです。
広角側ですが、どのような写真を好んで撮られるのかにもよりますが、広大な風景を広く切り取りたいのであれば、16mm始まりは確かに助かります。16-85mmを使うようになって、14mmや15mmといった単焦点を山に持って行かなくなりました。

耐候性を気にしないなら（★でもWRでもないので）DA17-70mmは悪くなかったです。でもやはり水滴や結露に気をつかいますね。

ご参考まで。

書込番号：20303017

[が〜たん]

(・。・)/　こんにちは

けっこう　癖から何まで違った2本ですよね〜　ここら辺は個人的な感想になりそうです

屋内で料理とか小物を撮るのなら　18-55mmが1番使いやすいと感じております
ただ望遠側が55mmなので少し足りなく思う時があります
どれくらい足りないのか？　85mm? 135mm?

便利なズームでは18-270mmがあります　凄く便利です
ただ　動きモノにAFが遅いのと　ポスターなど四角い被写体だと
自動補正を掛けないと　かなり歪んで撮れます

18-135mmは　18-270mmと比べたら　AFも速いし歪みも少ないです
ただ18-135mmは条件によって周辺の光量落ちが目立つので
そこら辺が許容範囲かどうか？ですよね・・・・

18-55mmをお持ちなら　50-200mmも良いかも知れません
値段や重量を気にしないのなら★50-135mmなら文句のないレンズです

18-55mmで　広角側が足りない場合は
16-85mmが良いと思います　広角側の2mm差は
画角で言えば2回りぐらい違ってきます

ただ広角だけが足りない場合なら
15mmの単焦点レンズが文句のない所だと思います
15mmは小さくて軽く便利ですが解放でF4の明るさなので
薄暗い所での撮影ならば14mmのニッパチレンズが良いかも知れません

どこで　なにを　どれくらいの距離で撮影するか？
ボケ味は　どの程度　必要なのか？　玉ボケとかに拘るのか？
ここら辺は　旅行や登山でも　撮り方の癖や体力で違ってくるので
何とも言えない感じに思えます

個人的には　キットレンズのDAL18-55mmが良いレンズに思い
後から追加でsmc PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WRを購入しています
このレンズがボクみたいに気に入っている人と　ダメレンズと思う人もいます
どっちが正しいとかでなく　それだけ個人の撮り方で
求めるレンズの必要な所が　違ってきてしまいます

16-85mmと18-135mmの2択なら　個人的には16-85mmを選び
値段差以上の違いを感じておりますが
最初に書いた通り　料理とかを撮るのなら18-55mmを使います
もちろんマクロレンズや他の寄れる単焦点レンズがあるのなら
これまた装着の選択は違って来ますけどね・・・・　　(^▽^;)

書込番号：20304677

[tatu.]

＞白KOMAさん
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
２mmの差や、写り方の差など大変参考になりました。
資金たまったらぜひ購入しようと思います。
（考えれば考えるほど色んなレンズが目に入ってきて困ります・・・・どんどん物欲が出てきそうな世界ですね〜）


先日、山友からカメラなんてコンデジで十分って言われました。確かに最近のコンデジ（友人はsonyのいいやつ持っています）は
きれいに撮れますね。

練習して一眼レフの素晴らしい写真を撮って自慢したいです。

書込番号：20305440

[tatu.]

＞が〜たんさん
親切丁寧なコメントありがとうございます。大変参考になりました。

写り方の比較コメで、購入意思がほぼ決定してしましました〜( ´艸｀)

ここの書き込みでほぼカメラの知識が習得できそうです。

書込番号：20305469

[るつぼ]

16mmの例-1	16mmの例-2	85mmの例

＞tatu.さん

購入意思が決定できた様で何よりです。

私自身、純正の18-55mmとsigmaの18-250mmを持っているのですが、このレンズ入手後は
旅行や山に持ち出す機会が大きく減りました。

望遠が足りなければ、家に戻ってからトリミングすればある程対応できるでしょうが
山の中だと足場の都合があるので、16mmと18mmの差は大きいです。

このレンズの16mmと85mmで撮影した写真、参考としてupして見ます。

書込番号：20305597

[篠海紀信]

初めまして！同じ悩みを持ち質問のスレッドを立てた者です。
数年間18-135を使ってたのでHD16-85との価格差で悩みましたが、マップカメラさんに下取りに出して16-85のアウトレット品を買いました。実質35000円の出費で済みました。

撮って思ったのは全然違います。画質や解像度などワンランク、ツーランクくらい上に感じました。
しかし18-135に比べれば逆光に弱い所はありますが、16スタートの2ミリ差はとても大きく、16-85に大満足してます。

私の用途もほとんど同じなのできっと16-85を買われた方が満足度は高いと思います。アウトレット品なら五万円で買えるお店がありますので探してみるといいと思いますよ(^^)
16-85を購入してから京都と日光の戦場ヶ原に行きましたので稚拙な写真ですが参考になればと、載せておきますね(^^)

書込番号：20311585　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX-DA 35mmF2.4AL との併用について

[9627mumu]

10月7日から長野・高山と旅行に行くのですが、今日衝動的に「K-5�U」と「18-270mmレンズ」を下取りしてもらい、
新たにこのレンズを購入しました。
同時に「K-70」も購入しましたが、こちらはまだ手元にはありません。

一方、手元には単焦点レンズの「PENTAX-DA 35mmF2.4AL」が残っています。
次の旅行は本当ならこの単焦点一本で行くつもりだったのですが、上記の通り衝動買いをしてしまいました。

そこで、F値に勝り広角で劣るこの「PENTAX-DA 35mmF2.4AL」は併用できるかどうか、ご意見を伺えませんでしょうか。
まだカメラ歴4年で、かつ年間使用回数が年5回程度（旅行でしか使わないので・・・）の身ですから、
安易に手放そうとは思っていませんが、どのように住み分けをすべきかと迷っておりまして。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：20259192

[山ニーサン]

カタログ見ながらなやみましょ〜

ボクなんかこの瞬間が一番楽しいんですけどね(^^♪

書込番号：20259210

[たいくつな午後]

こんばんは、9627mumuさん
私の場合は単焦点を使うのは、気合いを入れて撮るか、逆に写っていればいいと割り切るかの両極端ですね。

1.気合いを入れて撮るとき
★ズームでも単焦点の描写にかなうことはないので、それを生かす撮り方。
ごつい三脚立てて、MFでピントを追い込んで、レリーズ使って、同じ構図で露出をいくつも変えて撮る。

2.写っていればいいと割り切るとき
小さく軽い手軽さで、明るいレンズなのである程度暗くなっても対応できる。

旅行だと時間かけてられないし、どんな被写体が来るかわからないし、でも荷物は少なくしたいからズーム。
自分でこういう答えを出せない＝単焦点のメリットを感じていないということではないでしょうか。
それなら手放してもいいと思いますよ。
どちらかというと外付けストロボの方が旅行では重宝しますので、売った資金をそちらに回してもいいでしょう。

ただ買い取り価格は悲しいほど安い。
5,000円で売れればいい方じゃない。
使わないなら欲しい人に使ってもらう方がいいという割り切りが必要。

一番確実なのは、使った日を紙に書いてレンズに貼っておく。
それから1年たっても貼られたままなら、そのレンズはいらないでしょう。

書込番号：20259621

[毎朝納豆]

＞9627mumuさん

旅行用にHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR、一本で
いいのではないでしょうか。

室内及びSSが稼げない場面ではPENTAX-DA 35mmF2.を使うよ
うに使い分けされたらと思います。

書込番号：20259640

[gohst_in_the_cat]

明るい屋外の記録撮影なら暗いズームレンズのみでも必要十分です。
単焦点の醍醐味はズームよりも描写が良くて明るいことなのですが、
F2よりも明るくないと暗い室内では扱い難いように思います。
(ズームでF2.8通しを考えると同じ域で同じF値は魅力半減)
ペンタは特に50mmよりも広角側で明るい単焦点が少ないので、
F2.4、F3.2、F4の単焦点だと明るさという側面で微妙なのが現実です。
自分はペンタを使う際は保険に43mm F1.9を準備することが多いですが、
(31mm f1.8は重くて大き過ぎるので)
35mm F2.4やF2.8、40mm F2.8よりも1段は明るさが稼げるので重宝します。
ズームと併用するならF2以上の明るいレンズの方が恩恵が大きいです。
とは言え、35mm F2.4は16-85mmとは1段以上の明るさは確保できるので、
35mmは主に室内専用になる可能性が高いです。
併用できるかどうかは、各々の主観に因るところが大きいです。

あと、単焦点が好まれる理由の1つに、
(当然、ズームよりも描写で有利という前提はあります)
割り切りで撮影することが必須となるという側面も有ります。
ある程度は対応可能なズームレンズよりも創意工夫や切り捨てが必要になり、
そういった部分に頭を使う方がかえって良い結果になったりします。
この辺は撮影者の潔さが写真に反映されるのかもしれません。

そもそも、単焦点レンズとズームレンズは用途が異なると思います。
そして両方とも何本有っても足りないと感じてまうのが沼ですが、
どのレンズもそれぞれに描写は異なるのは事実ですので、
そのレンズの描写が好きかどうかで取捨選択するのが良いと思います。

書込番号：20259792

[9627mumu]

＞山ニーサンさん
ありがとうございます。
確かにカタログ眺めるのは楽しいですね。
ただ、試し撮りをした上で現地に行けそうにないので、今回はみなさんのお力を借りた次第です。

書込番号：20259860

[9627mumu]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
三脚はまだ持ってないんですよね。
確かに今まではズームを多く使っていました、仰る通り便利なので（笑）
ただ、逆にそれから脱却したくて単焦点を使うつもりでした。

買取価格はもともとの本体価格が安いですから仕方ないですね。
毎朝納豆さんのアドバイスのように、屋内使用やサブとして使ってみようと思います。
35mmはすごく軽いので助かります。

書込番号：20259898

[9627mumu]

＞毎朝納豆さん
ありがとうございます。
やっぱり16-85mmは使い勝手がいいのですね。
風景写真なので、18-270mmのズームは正直過剰でした。
幸い35mmは小さく軽いため、単焦点はサブで使っていこうと思います。

書込番号：20259912

所有者さんからのアドバイスがほしいです。

[篠海紀信]

K3を使用して三年が経ちます。
所有レンズは、DA10-17のフィッシュアイ、
シグマ30mm F1.4 DC HSM、
HD DA55-300mm ED WR、
DA 18-135 です。

他に類似してるクチコミも全て見たのですが、私の場合はどうなのか気になりクチコミを立てさせていただきました。

私は主に風景を撮る為にカメラを使ってます。
今まで撮った写真の中で気に入った物は、大半がフィッシュアイレンズ、その次にシグマの単焦点レンズになり
便利ズームと言われてるDA18-135レンズでもう一度見返したりする写真は上記の２種と比べて少ないです。

55-300は飛行機や動物を撮る時に使用してます。

気合いを入れずDA18-135だけ装着して家族で食事をしたり公園で遊んだ時など、便利と感じますし見返したり残したいと思える写真が撮れます。この場合はそこまで画質を求めてません。

私の実力不足は承知してますが、風景写真を撮る時にもっと解像度のあるシャープな絵を撮りたいと思ってました。

こちらのレンズは風景向きだそうですが
単焦点のHD DA15mmも気になってます。

初めての一眼でレンズがごちゃごちゃになりそうでどうすればいいのか一年ほど考えてました。
一度先輩方のアドバイスがほしいです。

フィッシュアイレンズに求めてる焦点距離は10-15程度
なのでシグマの30mmとかぶらない焦点距離になると15mmなのか、
単焦点の15mmだとフィッシュアイと比べてどれだけ違う写真が撮れるのか、
18-135を下取りに出して16-85を買うと、シグマの単焦点は使わなくなるのか、

こんな感じで永遠と解決しません。笑　16-85はアウトレットで五万円で買えるお店が増えてるのでアウトレットを考えてます。
近いうち結婚の予定もあるので自由に使えるお金も僅かでありとても慎重になってしまいます。。。

先輩方些細な事でも構いません。ご指導いただけませんか、よろしくお願いします！

書込番号：20234269　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

篠海紀信さん

所有者さんのコメントです^^
http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/hd-da16-85-f3-5-5-6-ed-dc-wr/

書込番号：20234379

[黒猫A]

＞篠海紀信さん

初心者ですが　K-3には16-85付けぱなしです^_^;
18-135は所有してませんが　レンズの駆動音は静かでピントが合うのが早いと感じてます

書込番号：20234996　スマートフォンサイトからの書き込み

[るつぼ]

16-85mmで撮影 F8.0

＞篠海紀信さん

天気が良くなくても撮ることが多いので、私もK-3に16-85をつけて出かけることが多いです。
写りはズームレンズの割りに良いと感じています。
18-135は持っていないのですが、設計が新しい分16-85のほうが写りは良いとおもいます。

フィッシュアイレンズに求めてる焦点距離は10-15程度
なのでシグマの30mmとかぶらない焦点距離になると15mmなのか、
単焦点の15mmだとフィッシュアイと比べてどれだけ違う写真が撮れるのか、

フィッシュアイだと、写真の隅っこのほうが大きくゆがみますが
15mmだと歪みがずっと小さくなります。

18-135を下取りに出して16-85を買うと、シグマの単焦点は使わなくなるのか、

30mmのレンズでボケを生かした写真を撮ることが多いのでしたら
使う機会は減らないと思います。16-85mmは暗いレンズですので
ボケを生かした写真は不向きです。

書込番号：20247066

[篠海紀信]

皆さんありがとうございます！ログインできず返信が遅くなり申し訳ありません！


hirappaさん　とても参考になるサイト教えていただきありがとうございます！大変勉強になりました！

るつぼさん　やはりそうなりますよね。未だ結論は出ません。。悩みます。笑

黒猫さん　作例ありがとうございます！大変参考になりました！
ボケを生かした写真はシグマの単焦点に任せて、風景はやはり16-85に乗り換えようかと思いました。
大変勉強になりました！ありがとうございます！

書込番号：20247274　スマートフォンサイトからの書き込み

[篠海紀信]

るつぼさん　黒猫さん　名前が逆になってしまい申し訳ありません。

書込番号：20247279　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

＞篠海紀信さん

作例を載せておけば良かったですね（汗）

駄作ですが、載せておきます

書込番号：20249552

[篠海紀信]

黒猫さん　素晴らしい作例ありがとうございます！

とても初心者とは思えませんよ！アウトレット品であれば16-85の新品が5万円で買えるので18-135を下取りに出そうと思いました！笑
素晴らしい作例が背中を押してくれました。ありがとうございます！笑　さっそくポチります。

書込番号：20249664　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫A]

＞篠海紀信さん

微力ながら、お力になれ良かったです(;^_^A
16-85にて　良きフォトライフを(^_^)b

書込番号：20249696　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｌｒ５又はｃｃでレンズプロファイルが表示されない

[パパカッパ]

Ｌｒをお使いの方に伺います。
レンズプロファイルが表示されないのですが皆さんは如何ですか？
現像モジュールのプロファイル設定でＰＥＮＴＡＸを選ぶとプロファイルが表示され、補正も効きますが
現像後、ライブライモジュールのメタデータを見るとレンズ名が表示されてません。
又、ライブラリフィルターのメタデータを見ると「レンズ不明」となります。
手動でのレンズ補正は可能なのですが、メタデータが「レンズ不明」ですので、その後の写真検索でこのレンズの使用歴等が
判らず不便です。
現在Ｌｒフォーラムで問い合わせ中ですが、このレンズとＬｒをお使いの方の状況を教えてください。
ひょっとしたら、レンズのＲＯＭ不良？も考えられますか？
ご意見お待ちしております。

書込番号：20241169

[パパカッパ]

すみません、本件解決しました。
Ｌｒ５でもＣＣでもと記述しましたが、Ｌｒ-ＣＣ（体験版ですが）を再度ダウンロードした後、再確認で。
本レンズを認識し、ライブラリメタデータにも正式型名が確認できました。

書込番号：20247389