HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のクチコミ掲示板

広角寄りのズームレンズ

[ricocos]

友達とのポートレート撮影に30、50、70ミリの単焦点レンズを使用して撮影しています。最近ロケ撮りが多くなり歩きながら撮影しているので、ズームレンズが欲しくなりました。
そこで、このレンズかシグマの17-50か17-70で迷っています。出来るなら純正とは思っていますが、用途を考えると少しでも明るい方がいいのか。。
皆さんの意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23202324　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ricocosさん
ズームレンズを1本だけ持つなら
17-70
ズームレンズを2本持つなら
17-50と後から望遠ズーム

良い悪いなど無い
自分の目的に合うか？合わないか？
それは自分の用途次第

書込番号：23202358　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

17-70mmは何ちゃってマクロで面白いレンズでお遊び感覚満点。が、考えようではそれだけ。
17-50mm F2.8は薄暮・屋内が多ければ役立ちます。重いですよ。
純正16-85mmは、ワイド端街並みからテレ端ポトレまで汎用性は高いです。

書込番号：23202392

[holorin]

＞用途を考えると少しでも明るい方がいいのか。。

用途とはポートレートのことですか？
ポートレート≒背景をぼかす、ではありませんが、そういうスタイルのポートレートを撮っていたのなら、少しでも明るいほうがいいでしょう。

マウントは違いますが、シグマ17-50ｍｍF2.8はこんな感じです。
https://review.kakaku.com/review/K0000125656/ReviewCD=1229783/#tab

書込番号：23202395

[pky318]

＞ricocosさん
16-85を使っており、今はタムロンの17-50を使ってます。
シグマ の17-50も持っていました。

使われる用途によりますが、明るい屋外なら16-85をお奨めします。
換算で約24-120mmは使い勝手も良く、写りもキットレンズより満足できる、優等生な一本です。
反面、明るくはないので屋内でのご使用が多ければ、17-50をお奨めします。
私は屋内での撮影が多いのと、シグマは純正とズームリングの方向が逆なのでタムロンを残しました。

用途次第ではありますが、16-85はお勧めできるいいレンズですよ。
ちょっと大きくて重いですが、シグマとそんなに変わりません。
手放しましたが、正直もう一度入手できたらと思ってます。

拙いですが、レビューが参考になれば幸いです。
16-85
https://s.kakaku.com/review/K0000711236/ReviewCD=1032224/

シグマ
https://s.kakaku.com/review/K0000338445/ReviewCD=1227514/

タムロン
https://s.kakaku.com/review/10505511925/ReviewCD=1224736/

書込番号：23202408　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

16-85�oは使い勝手の良い焦点距離が魅力ですね。

室内だと暗くなるので屋外での撮影向きではあると思いますが。

17-70�oは寄れるのが魅力かなと思いますし、焦点距離も純正ほどじゃないけれど便利。
別マウントを使っていますが、良く写るレンズだと思いますし、USBドックは便利です。

ただ、f2.8領域は広角側で狭いので明るさ優先ならズーム域は狭いですが17-50�oが良いと思います。

自分は17-50�oか17-70�oで検討して明るさより焦点距離が70�oなのと寄れるので後者にしました。

17-50�oは設計が古いのとデザインが古いので購入には躊躇してしまうかなって感もありますが、写りはシャープで良いです。

書込番号：23202617　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ricocosさん　こんにちは

単焦点の代わりとなると　17-70�oが良いように思いますが　広角側の強化でしたら　F2.8通しの17-50�oの方が　単焦点との共用しやすいと思います。

まずは　お持ちの50�oと70�o比べて見て70�oまで欲しいのか　50�oまでで大丈夫か確認するとレンズ選択しやすくなると思います。

書込番号：23202847

[('jjj')]

30,50,70と単焦点を持っているので
ズームで補えないところは単焦点に任せられるのを考えると
利便性を優先したほうが良いかもです。

この一本で殆どの場面をまかなえる
純正の16−85をおすすめします。
他のレンズと比べて明るくはないですが
写りは単焦点キラーなんじゃないかと思ってますw

コスパでは17−50がいいと思います。

どれを選んでも評判のいいレンズなので
後悔はしないと思いますよ。

書込番号：23202970

[ricocos]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
ポートレートにどちらがあうか考えてみます

書込番号：23208696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricocos]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
やっぱり純正ですかね

書込番号：23208700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricocos]

＞holorinさん
ありがとうございます。
参考になりました

書込番号：23208706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricocos]

＞pky318さん
ありがとうございます。参考になりました。やっぱり純正にひかれます。

書込番号：23208707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricocos]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
寄れるのは、いざって時に役に立ちそうですね。

書込番号：23208710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricocos]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
正直70の出番はそれ程ないのですが、たまにもう少しってときがあって悩みます。

書込番号：23208712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ricocos]

＞('jjj')さん
ありがとうございます。
どれを選んでも間違いないのは安心できます。
今は純正にひかれてます。

書込番号：23208717　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ricocosさん 返信ありがとうございます

＞正直70の出番はそれ程ないのですが、たまにもう少しってときがあって悩みます。

でしたら　17-50�oにして　たまに使いたいときだけ　単焦点に交換と言う使い方もあると思います。

書込番号：23208728

[ricocos]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
明るい1750も魅力的ですね。
悩みます(笑)

書込番号：23209637　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームってどうですか？

[hal1963]

ペンタなら単焦点！てことで、以下のレンズを2−3本バッグに入れてお出かけして頑張って来ましたが、やはり家族と一緒のお出かけなどその場に長時間とどまるのもKY的な感じがあって、ズームも良いかなと思い始めています。ただし、重さや画質のこともあり迷っています。被写体は風景だったり、家族＋風景だったりします。このHD16−85はよさげな印象ですが、下記のレンズに付け足す意義はあるでしょうか？
　DA15lim,DA21lim,FA35,DA40XS,DA70lim,DA18-135,sigmaAPO70-300macro
これとときどきGRII 18.3(35ミリ換算で28mm相当）
　組み合わせとしては15,35,70か15,40,70か40,70のパターンが多いかな。ズームはほとんど使っていません。　
21は気合い入れて「今日はこれ1本で訓練」と単独で持ち出すときだけです。70が一番お気に入りです。
　ご意見ください。

書込番号：22202036

[JTB48]

趣味で単独行の場合は単焦点もありですが家族写真などではズームが便利ですよ。単焦点だから写りがズームより良いは実際の撮影上もはや都市伝説ですし不便です。チャートなど意味もない写真を撮れば単焦点が優れているのは理論上当たり前ですが！

書込番号：22202055

[おかめ@桓武平氏]

＞hal1963さん

移動方法により、決めても良さそうです。

家族同伴ですと、どうしても、急ぐ必要があり、ズームがおすすめになります。
一人の撮影目的ですと、ゆっくり時間が取れるので、単焦点でも良さそうです。

書込番号：22202057

[杜甫甫]

１８−１３５　一本で十分だと思います＼(◎o◎)／！　

あえて購入するなら　smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM　では？

書込番号：22202080

[謎の写真家]

自分も普段カメラにつけておくレンズは
そんなズームです。
フルサイズの24-135mmだから
aps-cだと16-90mmの画角です。
ズームも凄く良くなり完璧。

本当に感性だけの時代になりましたね。

書込番号：22202168　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ズームの利便性を求めるか、少しでもいい画質を求めて単焦点にするかは、時と場合によりけりでしょう。

　撮影旅行なら、単焦点でレンズ交換しながら、納得いくまで撮影すればいいと思いますが、撮影は二の次の家族旅行などであれば、18-135で十分だと思います。記念写真程度なら、単焦点に拘る理由はないと思いますし、レンズ交換に時間をかけてご家族の顰蹙をかっても意味無いでしょう。

書込番号：22202358

[量子の風]

＞hal1963さん

気合を入れて撮影しないのであれば、一インチが型のセンサーを搭載したコンデジのほうが良いのではないでしょうか。
気合を入れて撮影しない場合でも、サブカメラとして何かの役に立つかもしれません。

書込番号：22202472

[dotten]

16-85は後悔のない標準ズームですが、18-135既に有りでしたら、20-40の買い増しをオススメします。
旅行に、軽くコンパクトでカッコいい20-40一本でもいいし、余裕があれば15や70の単もご一緒に。

書込番号：22202687　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞hal1963さん
ペンタックスユーザーです。
単焦点はDA35とDA70Limited、D FA100macroを、ズームは16-85、55-300を持ってます。
他にタムロン70-200、シグマ50-500もあります。

たしかに単焦点は写りがいいですが、家族と一緒のたきに35と70を持ち出すなら16-85一本にします。
また、旅行とか出張も16-85一本です。
気合い入れるなら単焦点ですが、お手軽ならズームでいいと思ってます。

ただ、他の方も仰っているように、18-135があるなら無理に16-85は要らないと思います。
広角の16mmが欲しい場合くらいでしょう。
私は手放しましたがダブルズームキットが不満で16-85と55-300にしたので、18-135という選択肢はなかったですが、一本あれば十分に便利なレンズだと思います。

書込番号：22202839　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ペンタックスの単焦点DA Limitedシリーズは小型軽量なので持ち運びには苦労はしないと思いますが、家族と一緒に外出して使うならレンズ交換が不便かなと思います。

16-85�oは評判の良いレンズなのでオススメですが、18-135�oを持っているなら追加する必要がないかなと思います。

ただ、18-135�oは周辺部の流れが酷い個体もあると聞いたことがあります。
hal1963さんの18-135�oも周辺部の流れが酷いなら買い替えが良いと思います。

問題ないなら18-135�oを使うのが良いと思います。

書込番号：22203017　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞hal1963さん
PENTAXのレンズ。好んで使いますね。

18-135の印象。
18-135をお持ちなら、発色とコントラストの出方にクセがあると私は思います。。
何ていうか、タクマー時代の抜けがイマイチな発色と言うか。。。
初期の頃K-5の２型売ってる頃のレンズなら、ワイド端とテレ端の像の流れが目立つから、
実写には24-110で使用してたのを覚えてます。
余りの世評の厳しさに光学系をコソッと変えたのかも。。何てゲスの勘ぐりをしてしまう
ほど、今のはキットバラシでも像の流れは少ないですもんね。買い戻ししてたり、、、
個人的には、あの鈍い色の出方とコントラストのつき方が好きなレンズですが、
今はもう手元に無いですね。理由は筒が自重で伸びるので輪ゴムが居る。
と言う描写とは関係の無い理由ですが。便利ズームなんだからロック付けてくれれば
良かったのにね。

そんな18-135。
当時としてはQSFも然り長い名前から分かるとおり、全部のせの逆光耐性にも優れた
便利ズームでしたもんねぇ。とはいえ、K-3やKPなど比較的高画素機なんかの場合は
又違った印象で粗が目立つかもしれない。

に、比べて16-85は。
優等生な描写な印象です。均一なシャープネスも高く抜けも良い。
解放からコントラストも高い。多分硝材の質がそもそも異なる描写の違いなんだろうね。
とはいえ、ペンタのレンズらしく像面湾曲は残るしコマ収差もあるからクセはある印象。
線の太いシャープネスはさながらDAリミテッドのコントラストを高める演出描写な
気もする。

DAリミテッドの話し。。
私はクセの多いスター描写が好きで、誤解を恐れずなら16-50を一番好む。。
ズームセットなら16-50と50-135のセットでが一番多かった、DAリミテッドなら
40と70が好きで後は全部手放した経緯があって単焦点セットはGRと40、70。
GRと35無印に70とか、GRと40、55、70で行ってましたね。ってどうでもいい話し
ですね、ゴメンなさい。

DAリミテッド、ズームなら。
と言っても20-40しか選択肢は無いし標準域ズームばっか何本作るんだ。って話しですが。
DAリミテッドとスターの癖を合わせた様な印象的な描写が面白いレンズです。
その画角からシグマの18-35と比較されるけど、シグマは解像感シャープネスレンズ。
リミテッドは見た目とコントラストレンズ。描写は全く方向性が違う別のレンズな印象。

結局、16-85は。。どうなのよ。
クッキリしたシャープネスならが所望ならお勧め出来る。18-135の代替として。
18-135が好みならお勧め出来ないかなぁ、素直過ぎるけど良さげな印象なんだったら
持ってて損はしないレンズだと思いますね。
それに、７０ミリと比較的に長めの画角が好みのご様子だから、換算２００が恋しく
なるかも、18-135は手放しても二束三文出し暫くは並行運用も良いですと思うな。

何れにしても、16-85辺りからペンタのレンズは描写の傾向が変わった印象です。
シャープネス重視の優等生な描写って言う感じの。

書込番号：22203450

[もとラボマン ２]

hal1963さん　こんにちは

自分の場合も単焦点の使用率が多いのですが　風景写真の場合など　撮影場所が限られている場合はズームの使用率高いです。

でも　18‐135�oもお持ちでも使用頻度低いのでしたら　16‐85�o追加しても　同じように使用頻度低くなる可能性が高いと思いますので　まずは　18‐135�oも持ち歩き　ズームレンズが必要か　確認した方が良いかもしれません。

書込番号：22203570

[ミッコム]

＞hal1963さん

70+GR�Uをお勧め。

僕はK-1にFA43とGRです。
単焦点の楽しさと画質を維持しつつ、携帯性も優れています。
ご家族をとっさに撮る時のGRの速写性能はかなり役立つと思いますよ。

ズームを買うといろいろ解決しますが、何の優先度が高いかですね。
↑の組み合わせだと耐候性は無いのでズームを持って行きます。

書込番号：22203741　スマートフォンサイトからの書き込み

[hal1963]

皆様、多数のご意見ありがとうございました。たいへん参考になりました。ちょっと18−135を軽視していたようです。さっそく引っ張り出して再び使ってみます。それでダメなら20−40も検討してみますが、ミッコムさんのいうように、GRII＋70の2台持ちは面白いなと思いました。Pentaxはレンズが豊富なので、このようにいろいろな使い方、ご意見が聞けるのが良いですね。

書込番号：22204192

[あふろべなと〜る]

つうかその焦点域を良く使うなら
１８−１３５は無駄に長く、大きく重いだけじゃないかなあ？

１７−７０とかちょうどよさげだけども…
純正でもシグマのでもね

僕は寄れる事重視なので
シグマの初代１７−７０／２．８−４．５を愛用してます♪

書込番号：22205734

修理？再購入？それとも…

[白KOMA]

ここしばらく登山中のメインレンズに使ってます。
耐候性、写り、利便性、軽量コンパクトと非常にバランスの良いレンズだと思います。
今回下山中に斜めがけしていたカメラが岩角と接触し、前玉を大きく削ってしまいました。
かつてはプロテクトフィルタを使っていたのですが、光芒や反射を気にして、最近はフード保護に頼っていたので致し方ない受傷です。

これまでDA17-70、DA18‐135、DA★16‐50、DA16-85と使って、最終的に落ち着いたのが16-85。
耐候性はありがたいので17-70に戻ることは無かろう。
★16-50も重さと写りと価格バランス的に再購入は無いな。
DA18-135 は高画素化に伴い少し写りが見直されているとの噂も読んだな…。
というあたりを踏まえ、
�@修理して使う（現在どのくらいのコストになりそうか打診中）
�A16-85買い直す
�B安さに負けて18-135
�Cそれ以外のレンズに行く
どうしたものかなぁと悩んでいます。
皆様のお気楽なご意見を参考にさせていただければ幸いです。

書込番号：21973548

[遮光器土偶]

　広角側で２ミリの差は大きいです。登山に使うのであれば、風景を広く撮ることもあると思うので、１８ミリ始まりは少し画角が狭く感じる可能性があります。

　過去の撮影データを見て、１６ミリの使用がそれなりに多いなら、１８−１３５はないと思います。修理の見積もりにもよりますが、完全に元通りになる保証もないので、�Aの買い直しに一票入れときます。

書込番号：21974082

[もとラボマン ２]

白KOMAさん 返信ありがとうございます

＞割れてはおらず、引っ掻き傷です。

ひっかき傷でしたら1点に力が掛かるのではないので前玉交換で済む可能性もありますので　まずはメーカーに見積もり取ってもらい　価格によっては修理も良いように思います。

でも　このようなことが有るとフィルターのありがたみが解りますね。

書込番号：21974101

[ミッコム]

この前、55-300を落として後ろ玉割れたけど2万弱だったよ。
多分終了するのがお得です。

書込番号：21974325　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞白KOMAさん
こんばんは。本レンズのユーザーです。

私としては�@or�Aだと思います。
最近はオークションなどで未使用品が4万円代で出たりしてます。
また、キットレンズの18-50の広角側18mmが不満で買い替えましたので、18-135はないと思います。
望遠の50mmより、広角の2mmに魅力を感じます。

実は、白KOMAさんのレビューは購入前に参考にさせていただいてました。
他のレンズとの比較は大変勉強になりましたので、ぜひ16-85にされることを期待します。

書込番号：21974380　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

修理するか買い直すかが良いと思います。

25,000円までなら修理、それ以上なら買い直すとか妥協出来る修理費用を決めたら良いと思います。

書込番号：21974670　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

＞白KOMAさん
DA★16-50mmF2.8リニューアルの噂もありましたね。新APS-Cフラグシップ機と同時発表なんてサプライズが無いとも言えない…。秋まで待てるならフォトキナまで様子を見てみるのも？

書込番号：21975081

[dotten]

作業内容も聞いてみたいですね、
ついでにオーバーホールみたいなもんなら、受けてみたいような。

ところで、レンズキャップはされてなかったんですか？

書込番号：21975354　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

＞杜甫甫さん
16mmと18mm、仰る通り自分にとって大事な領域なのは承知しているのですが…
いかんせん価格差が…
うぅ。

書込番号：21975908

[白KOMA]

＞sss666さん
フィルタ情報ありがとうございます。
現在修理価格見積もり待ちです。
しかし夏山の予定も差し迫り…

書込番号：21975910

[白KOMA]

＞うさらネットさん
見積金額によってはっきり決まるか、さらに悩ましくなるか…
WRありきの耐候性重視レンズゆえ、自分の使い方を鑑みても中古購入は考えておりません。
…となるとますます18-135の安さが際立って…。

書込番号：21975916

[白KOMA]

＞遮光器土偶さん
ぬぅぅ。ごもっとも…。
16mmで結構撮ってますね…。
逆に望遠ニーズはその時その時のレンズで納得して（諦めて？）使ってますもんね…。

書込番号：21975919

[白KOMA]

＞ミッコムさん
具体的な価格情報ありがとうございます。
後玉で2万弱か…。
ばらしの18-135が2万ちょいで買えちゃうんだよな…

書込番号：21975924

[白KOMA]

＞pky318さん
レビューをご参考頂き大変光栄です。
値段を気にせず無難に行くと間違いなく16-85なんですよねぇ…。
分かっては…いるんですよねぇ。
いやもうホント、ごもっとも！

書込番号：21976181

[白KOMA]

＞with Photoさん
やはり16-85押しですね。
うーん…。

書込番号：21976185

[白KOMA]

＞☆Minimalist☆さん
★16-50がリニューアル…HDコーティング、DCモーター…期待が膨らみますね。
しかし、夏山はまさに今！なもんで…。
言ってる間に秋山、冬山と…嗚呼。

書込番号：21976187

[白KOMA]

＞dottenさん
行動中はキャップしないですね…。
じゃあプロテクトフィルタ付けとけよ、って話か…。
ルートにもよりますが、岩稜や登攀要素のないトコロだとついついキャップ無しでたすき掛けしちゃうんですよね。

書込番号：21976192

[白KOMA]

皆様、短い時間にたくさんのご意見ありがとうございました。
16-85、やはりどなたからも高評価なんだと思います。
皆様のご意見に加え、見積額や所要時間を考慮して結論を出し…たらまた山の写真をUPさせていただきます！

書込番号：21976196

[gda_hisashi]

＞白KOMAさん

気に行っているのであれば修理で良いんじゃないですか
買い替えるより安いと思うし
愛着もあるだろうし

書込番号：21977256

[dotten]

やっぱりそうでしたか、タイミングが悪かっですね。私もプロテクターは使っていないので気をつけます。

DA★11-18も出るし、Pentaxで登山撮影がさらに楽しくなりそうですね。

書込番号：21977292　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞白KOMAさん
GAありがとうございます。

16-85が最も安定感があると思います。
また16-85で素敵な山の写真をアップされるのを楽しみにしてますね^ ^

書込番号：21977447　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームリングの回転トルクに関しまして。

[kwwmsy]

シグマ17-50Ｆ2.8　17-70Ｆ2.8-3.5を手放してこちらを購入いたしました。
試し撮りでは、非常に良い画質が確認できてうれしいのですが、ズームリングを望遠側に伸ばしていくときに、７０ｍｍ付近からスコッとトルク感が弱くなり伸びきります。広角側に戻すときは特に違和感は感じません。
こういうものなんでしょうか？
＊ＤＦＡ28-105も所有してますが、あちらはトルク変動がありません。
特に撮影に差しさわりがあるほどのことではないのですが、ちょっと気になります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21022806

[kwwmsy]

70mm付近で一回引っかかり、そのあとスコッと抜けるような感じで微調整がし辛いです。

書込番号：21022829

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

>> 70mm付近で一回引っかかり、そのあとスコッと抜けるような感じで微調整がし辛いです。

普通は、「ピントリングが微調整し辛いから」どうにかしては多いかと思います。

まあ、ピントリングではあまり微調整はしないで、目盛付近に合わせて使う方が多いかと思います。

目盛を無視するのでしたら、目盛の存在は不要かも。

でも、購入した店に相談しては如何でしょうか？

書込番号：21022928

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

訂正します。

>> まあ、ピントリングではあまり微調整はしないで、目盛付近に合わせて使う方が多いかと思います。

「まあ、ズームリングではあまり微調整はしないで、〜」の誤りです。

書込番号：21022932

[おかめ@桓武平氏]

＞kwwmsyさん

沈胴式の機構に何かトラブっている可能性があるので、

早急に保証書を持参し、購入店に相談して下さい！！

書込番号：21022933

[おまっと〜]

＞おかめ@桓武平氏はん

ちょと　落ち着きまひょ

書込番号：21023022　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

ズームの機構は結構複雑で、中では複数のレンズ群が別々に動いたりしています。
その動きの組み合わせによって抵抗が増えたり減ったりするので、ズーム中に抵抗感が変わること自体は珍しいわけではありません。
現実にはどのレンズでも起こっているはずですが、大きくて重いレンズほど抵抗の増減が分かりやすいというだけです。

あまりにも使用に支障が出る場合や、妙な音・ガリなどがある場合、ギア欠けや砂などの混入の可能性もあります。
仕様内のものであってもある程度までは調整してくれることもありますので、一度サポートに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：21023051

[fuku社長]

＞おかめ@桓武平氏さん

16-85�oは沈胴式ではないですよ。

トルク感って個人の感覚も違うので難しいなと思いますね。

個体差もあるとは思いますが、気になるなら量販店で試せたら良いと思いますね。

同じ感じなら仕様かも知れませんし、違うなら不具合があるのかも知れません。

購入したばかりなら購入店、数ヶ月経つならメーカーに相談したら良いのではと思います。

書込番号：21023146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ペンタックス以外のレンズでも、ズームの途中からトルク感が変わるレンズはたまにようです。
また同一のレンズ機種に関してもトルク感が違うことも有るようですね。
そういった書き込みを見てみますとメーカーで少しは調整可能だとのこと。

あまりに気になるようでしたら、ペンタックスへそれを伝え調整してもらってはどうでしょう？
調整によりあまり気にならなくレベルまで改善できる可能性もありますので・・・

書込番号：21023337

[kwwmsy]

皆様ありがとうございます🙇🙇🙇
神経質過ぎたのかも知れませんけど、今まで色々使って来た中では動きが悪いので気になりました。ネット調べたら、同じ引っ掛かりを感じている方が二人見付かりました。構造上仕方無いのかも知れません。もうちょい使って気になる場合は、サービスセンターに持ち込んで見ようかと思います。
ありがとうございました🙇🙇🙇

書込番号：21023351　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私のDA16-85のズームリングも言われて改めて動かしてみると70mm付近でスコンとトルク感が無くなりますね。

言われるまで気付かなかったのか、気付いてたが全く気にしてなかったのかは自分でも分かりませんが(笑)

書込番号：21024381

[kwwmsy]

数時間撮影したのですが、望遠側にズームするときの引っかかり感は中のグリス？がなじんできたのか少し改善されました。まだ、回転感は重くて若干の引っかかりがありますが。あと、７０ミリ付近で一回引っかかるというか重くなるのは、このレンズの特徴のようですね。
写りは非常に満足してます。

書込番号：21030027

DA★16-50mmF2.8との比較、代わりになれますか？…防滴以外…

[稲美の花丸]

皆さん、こんにちは

　以前のクチコミ”レス主「taakssさん」の「防滴レンズ」”で意見交換がなされて
いますが、解決済みになっていますので再度ご意見をいただきたく、
別のレスを立てさせていただきました。長文で済みません。

　昨日、新製品のカメラ"KP"を購入し、手持ちの常用標準ズームDA★16-50mmF2.8を
付けるとレンズが大きくて重く小型軽量の"KP"にマッチしない感じがします。
　そこで、常々気になっていたDA16-85mmF3.2-5.6が良いかなと思ったりしています

　taakssさんのように、現時点でどちらを買うかと考えれば、多分DA16-85mmを
選ぶのではと思いますが、既にDA★16-50mmを持っているので悩みが複雑です。
2本持っていても使い分けるほどこまめではないし(^^;;


1641091さん
　＞☆16-50を持ってましたが、売却しました。

　売却後、標準ズームは何を使われていますか？
　それともズームは止めて単焦点にしましたか？
　★16-50mmがなくなって不便に思うことはありませんか？


遮光器土偶さん
　＞16-50Ｆ2.8と16-85Ｆ3.5-5.6では…ズーム領域…(略)…明るさ…
　＞少し性格の違うレンズだと思います。

　性格、確かに、F2.8のボケ（被写界深度）が欲しいとなるとF2.8となります。
　もう一点、レンズ側でのAFとMFの切替があり、あまり使わないけど
　キャッチインフォーカスができたりする

　それ以外の撮影では、F2.8とF3.5-5.6で0.5〜2段違っても、
　"KP"のように手振れ補正が5段、かつ高感度対応のカメラでは
　例えば、シャッタースピードを1段遅く、感度を1段上げれば
　同じになると考えれば撮影できるのでは無いかと思ったりしますが
　その考えは間違っていませんか？

新たにDA16-85mmを買おうとする意思を確認するため教えてください
　１）DA★16-50mmよりDA16-85mmの方が新しいので全体的に解像度が良く
　　　合焦速度も速くDA★16-50mmより快適でしょうか？
　２）DA★16-50mmの代わりになりえるでしょうか？
　　　各自で考え方次第と言わずに…私なら代わりになる、ならないと…

よろしくお願いします

書込番号：20685763

[1641091]

＞★16-50mmがなくなって
　　不便に思うことはありませんか？

　APS機画角、２４−75相当なので、
　K-1購入時に売却し、
　D FA　24-70　F2.8にしたので、
　不便は感じてません。
　重いのを我慢すれば、
　トータル的に快適になりました。

　APS機（K-3）には、
　DA 20-40やDA 35マクロ等を
　使っています。

KP（APS)を、ご購入なので、
回答にはなりません<m(__)m>

大口径の明るいレンズが、
必要なら、
DA16-85mmF3.2-5.6では、
代用できないですが、
KPなら、
高感度耐性があるので、
ボケを求めないなら、
代用できるかも・・・・

書込番号：20685884

[稲美の花丸]

1641091さん　何時もありがとうございます

　K-1に移行したのですか
　私はK-1には手が出ません
　　…ボディもレンズも財力がない(;_;)生涯APS-C！？のつもり
　K-3は単焦点とのこと

　K-3より小さいKPは単焦点（Limited)が似合うと思いますが
　　常用したいのでズームを付けたい…でもDA★16-50mmはでかい

　一般的な風景だったら、DA16-85mmの方が良いかも
ボケが必要ならDFA100mmマクロとかDA35mmLtdを使えばDA★16-50mmは
要らないかな？

　相談というより、自問自答で申し訳ありません…
もう少し悩んでみます

書込番号：20685953

[1641091]

＞DA★16-50mm

　もともと、
　旅行などの
　便利ズームに主に使用。
　ボケ重視等では、
　同じように、
　D FA 100等の
　単焦点でした。

単焦点（FA　Lim等）があって対応できれば、
ズームDA　16-85のみでも良いのでは、・・・

書込番号：20685978

[ダレン*]

＞稲美の花丸さん
僕は★か16-50から20-40limと16-85に変え最終的には16-85の一本にしました。
　１）DA★16-50mmよりDA16-85mmの方が新しいので全体的に解像度が良く 合焦速度も速くDA★16-50mmより快適でしょうか？

開放からの解像度で言えば16-85の方が圧倒的に良いかなと感じました。16-50はかなり柔らかくふんわりとしてますよね。ただF値の違いがあるので撮影の仕方は変わっちゃうかもですよね。
AFに関してはSDMよりDCの方がかなり快適になりますよ！
　２）DA★16-50mmの代わりになりえるでしょうか？

やはりF値の違いがあるのでF2.8とゆう面では代わりにはならないのかと。ただ絞って使う事が多いのであれば代わり以上の働きをしてくれると思います。
F2.8の明るさは単焦点でカバーして僕は撮影を楽しんでいました！

書込番号：20686036　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

1641091さん、ダレン*さん　こんにちは

　要するにF2.8が必要な場面がどの程度あるか？
　その場合、単焦点で対応できるか？

　DA-Limitedは全部持っていますが、広角で明るいのは少ない
　…DA14mmF2.8は持っていないし(;_;)

　考えてみると,,,広角で明るさが必要なのは？
　レストランなどでの料理撮影の時、F値の代わりに高感度で対処すれば
　良いかもしれませんね

　だんだん、DA16-85mmを買う気になってきました
　　DA★16-50を下取りに出し、アウトレット品を買えば安い買い物が
　　できるし…

　明日からは取り敢えず"KP"使いに注力します

　ありがとうございました

書込番号：20686597

[1641091]

＞DA16-85mmを買う気になってきました

　是非、購入されて、
　画像アップを！！

思い出しましたが、・・・・・
ＡＦ駆動の古さもですが、
★16-50mmの耐逆光性も、
処分理由に一つでした。

書込番号：20686838

[稲美の花丸]

1641091さん、こんばんわ

　今日KPを持って梅が咲いている神社に行ってきました
　主に新DA55-300mmとチョットだけDA★16-50mm
　
　APS-C機はほぼ成熟？　機能は増えているが、描写に関しては
レンズの違いほど大きくないというイメージでした。

　予備機だったK-5レンズセットを八百富に買取を依頼したら
ボディはかなり使い込んで傷もあったので予想を下回り
1万円也、DA16-85mm、アウトレットでも約5万円、カメラも買ったので
資金がかなり足らない金欠状態。

　待っている間に、DA16-85も、新DA55-300mmみたいに、パルス駆動、電磁絞りを
採用したのが出ませんかね？

書込番号：20690079

[1641091]

＞買取を依頼したら

　マップのまわしものでは、
　ありませんが、・・・・・

マップカメラでは、
現在、

K-5 ボディ
☆ワンプライス買取！！
￥14,500

K-5 18-135レンズキット
☆ワンプライス買取！！
￥21,500

DA*16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
☆ワンプライス買取！！
￥31,000

K-5レンズキットと
DA*16-50mm なら、
52,500円になりそうですね。

昨年、3月で、
DA☆16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
ワンプライス買取 買取優待+3% 査定承認
買取予定価格 \41,000
でした。

＞DA16-85・・・・・

　古くはないし、
　HD化済みで、
　DC駆動なので、
　PLM駆動化は、望めないのでは・・・・

書込番号：20690978

[稲美の花丸]

1641091さん　こんにちは

　昨日、レスしたと思ったのに…

　マップカメラの回しとは思っていませんよ(^^;;

＞PLM駆動化は、望めないのでは・・・・

　やはり、暫くはDAの標準ズームは出ませんか？
　DA★16−50mmを思いきれるかどうかですね
　新16−85mmを買うと、多分DA★16−50mmの出番がなくなると思うので
　特に、DA★16−50mmもそこそこ気に入っているので悩みます

　では、では、ありがとうございました
　

書込番号：20694817

[稲美の花丸]

皆さん、こんばんわ

　色々悩んだあげく、DA16−85mmを買うことにしました
勿論？一番安いと思われる八○○のアウトレットで約5万円
　今までのDA★16-50mmF2.8と比べると0.5〜2絞りほど暗いのですが
新しいカメラKPの高感度と手ぶれ補正で十分カバーできると思います
また、F2.8のボケについては、標準ズームでボケを狙うことが少ないし
ほんとうに必要なときはDA35LimitedマクロかDFA100mmマクロで対応
するので問題ないと決心しました。
　とは言え、DA★16-50mmは暫く手元に置くつもりです


　今まで、ご指導、ありがとうございました

書込番号：20701345

防滴レンズ

[taakss]

16-50 f2.8とこちらのレンズどちらを買おうか悩んでいます。
新しいこちらの方が良いですかね
カメラはK-30、標準ズームはシグマ17-50を使ってきましたが
防滴レンズがほしくて悩んでいます。
ズバリどちらが良いでしょうか？
因みにカメラに目覚めてまだ1年位の若輩者です。

書込番号：20584633

[遮光器土偶]

　使用環境にもよると思いますが、防滴は防水ではありませんので、防滴レンズにしたからと言って過信は禁物だろうと思います。

　16-50Ｆ2.8と16-85Ｆ3.5-5.6では、後者の方がズーム領域が広いので、その点では使いやすいと思いますが、逆に16-50の方はＦ2.8通しで明るいので、少し性格の違うレンズだと思います。

　室内での使用が多ければＦ2.8通しの16-50が有利でしょうし、屋外メインでレンズ交換の頻度を下げたいなら16-85の方が有利だと思います。

　ペンタックスユーザーではありませんので、個々のレンズの解像度などは知りませんが、想定される使用状況によって判断すべきだと思います。

書込番号：20584958

[ダレン*]

＞taakssさん
こんばんは！
どちらもつかってましたが★16-50はAWなので防塵防滴の面では有利ですね。しかし広角側の歪みが結構酷いのと絞り開放では描写が良く言えばふんわり柔らかい、悪く言うと解像感がなく甘い描写です。そして逆光には非常に弱いです。
16-85は簡易防滴ですがずぶ濡れになったり雪の中で撮影していても今の所問題が発生はしていません。描写も開放からキッチリした素直な描写で逆光にもコーティングの違いからか強いですよ！
AFもSDMよりDCの方が素早くて良いです！しかしF値が3.5から5.6と★に比べて暗いのが室内で少し困ったりするかもです。
個人的には16-85が好きで使いやすくオススメですよ♪

書込番号：20585051　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

☆16-50を持ってましたが、
売却しました。

　耐逆光性に弱いですね。
　また、ＳＤＭも初期のものなので、
　他のＳＤＭより壊れやすようです。
　片ボケ、ＳＤＭ音鳴きで、
　1回修理に出し交換しましたが、
　いずれ音鳴きが、発生するようです。

中古購入の場合は、
ＳＤＭ、片ボケにご注意下さい。
☆レンズですが、
☆レンズ？って感じでした。
Ｆ２．８通しが必要なら、買いですね。
なお、広角レンズは、
フードが浅いので、
防滴であっても、
雨中では、前玉に水滴が付着しやすく、
撮影時には、注意が必要です。

書込番号：20585082

[taakss]

＞1641091さん
＞ダレン*さん
＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。

この冬に雪の降る中での撮影がしてみたい。
とりあえず今の目的は是なんですが
後々はK-３iiを買い増して使っていきたいと思っています。

書込番号：20586311

[taakss]

＞1641091さん
＞ダレン*さん
＞遮光器土偶さん

こちらのレンズにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20595186

[1641091]

＞taakssさん

　Goodアンサー、
　ありがとうございました。

＞雪の降る中での撮影が

　前玉に雪が付着し、
　水滴になるでしょうから、
　撥水効果のある、
　雪や水滴が除去し易い、
　フィルターを選択されが、
　ベターでしょうね。

防滴性があれば、
少々無理して撮影も可能ですね。
ただ、ズームの場合、
レンズ内の容積が変化するので、
空気を吸い込むことは、
避けれないです。
ズーム多用は禁物かと・・・・・
私は、単焦点を雨中で使います。
ＷＲ仕様は、ズームにありますが、
ＡＷ、☆、ＷＲ仕様は、
単焦点には少ないです。
特に、広角・標準には・・・・・・

あえて、雨に濡れながら、
撮ることもあります。
使用後は、
養生をしっかりして、
自己責任で・・・・

書込番号：20596621