EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

CPNのサイトの作例

[3262]

CPN(Canon Professional Network・欧州）の海外サイトでも当レンズが大々的に紹介されています。
この中で、Danny Green氏による作例（被写体：鹿。似たような写真ばかりですが）が18枚掲載されています。
まだサムネイルから拡大できませんが、これを見る限りテレ端の描写はかなり改善しているのが伺えます。
葉っぱの写真は画像にポインターを合わせると拡大可能です（２ページ目）。

http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/danny_green_on_ef100_400mm_f45_56l_is_ii_usm_zoom.do

書込番号：18161280

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

3262さん、こんばんは。

リンク先のご紹介、ありがとうございます。
ズームが伸びている時の写真も出ていますね。

それにしても、２ページ目のシカの写真、まだ画像が小さいですが、
描写性能をかなり改善したとメーカーが言うように、その片鱗を感じさせますね。

一応、予約入れてるので、これからいろいろ出てくるサンプルが楽しみです。(^o^

書込番号：18161623

[うる星かめら]

MTFを見ますと非点は分かりませんが、解像感はニコンの新型より良さそうかも知れませんね。

書込番号：18163196

[太眉愛護団体]

サイトの紹介ありがとうございます。
確かに鹿だらけでしたが(笑)、ますます当レンズを欲しくなってきました。
旧型含め購入した事がないのですが、意外にコンパクトに感じました ( ´ ▽ ` )

書込番号：18163483

[@yacchi]

非点？

書込番号：18163841

[うる星かめら]

あくまで MTF からの読みですが、星を撮る時に、ニコン 80-400 の錯乱円がほぼ円ですが、
100-400 の錯乱円は横長い楕円になります。面積は楕円の方が少ないですので、より解像していると理解できます。
ただ楕円は色々副作用もありますので評価は難しいです（円の方が素直な描写や、綺麗なボケになりやすいです）。

書込番号：18165257

[@yacchi]

メリジオナル面のＭＴＦ曲線とサジタル面のＭＴＦ曲線の乖離の原因は非点収差に限らないということ。

書込番号：18165390

[うる星かめら]

誰もそう言ってませんので大丈夫でしょう。

書込番号：18165445

[@yacchi]

でも、ほとんど非点収差の説明だね。

それはさておき、MTFで像がほんとに楕円かどうかなんて、わからない。

書込番号：18167137

[うる星かめら]

輪郭くっきりした楕円かどうかは分かりません。

書込番号：18168387

[@yacchi]

MTF曲線の作成条件がわからないから、本当に差があるかわからない

うる星かめらさんありがとう。もう用はないのでよろしくね。

ＥＦ１００−４００のメリジオナルとサジタルの差はまず間違いなく倍率色収差だね。
�@放射方向でコントラストが下がっているのは、主に非点収差のサジタル像面側もしくは倍率色収差による。
�A非点収差だったら、収差の大きさは像高の２乗に比例するので、周辺でもっと極端になるはず。
�B非点収差なら、絞れば少しは改善する。絞っても改善しないのはディストーションと倍率色収差。

では、ニコンではキヤノンより色収差が小さいの？
ＭＴＦ曲線は規格化されていないので、作り方でそのあたりはかなり変化する。違うメーカー間での比較がナンセンスとはそういうこと。色収差に関して言えば、どの波長をどのくらいの比率にするかで大きく変化するよ。キヤノンがなぜ不利になるような計算？をしているかは不明。
余談だけど、デジカメｉｎｆｏのコメントの中にも直接比較したひどいの、あったね。

書込番号：18171721

[うる星かめら]

個人研究したいでしたらここではなく自分のノートに書くべきではと思いますが如何でしょうか。

書込番号：18171814

[@yacchi]

間違っているならね。

書込番号：18171889

作例あったよ

[@yacchi]

中国のキヤノンサイトみたら、やっぱりあったよ。
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/telezoom/ef100400f4556lisii/sample.html

「点？此？査看大図」で、元画像も見られる。

書込番号：18157617

[@yacchi]

あら、かぶっちゃった。

書込番号：18157621

[じじかめ]

タッチの差のようですね。残念でした。

書込番号：18159098

[写真好き(^^)]

ドンマイ　ドンマイ(^^)

書込番号：18160060

[@yacchi]

ありがとねー。

でも、競ってるわけじゃないからへーきだよ。

書込番号：18160453

[ホットコーラ]

1分差www

でも後出しの方が上にくるから、こっちのが見やすい。
情報ありがとうございます。

書込番号：18161282

作例

[テト親]

中国のキヤノンのサイトで作例が見られます。
(点缶此処査看大圏)をクリックすると、より大きな画像が見られます。
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/telezoom/ef100400f4556lisii/sample.html

ここはレンズ発表後にすぐに作例を載せるので便利ですね。
というか日本のサイトでも、すぐに載せてくれればいいのにと思いますが。

書込番号：18157613

[じじかめ]

メーカーに督促してみては？

書込番号：18159109

[うる星かめら]

正直あまり良いサンプルだと思いません。けど普通の人が使う時にどのように撮れるかは参考になります。

書込番号：18161397

レンズカタログの作例

[ronjin]

まだ、作例が出ていないようなので、入手したカタログを紹介します。

スマホで撮りましたので、画質云々はご容赦ください。

１枚目
撮影/水谷たかひと氏：新設計の回転ズームは想像以上に使いやすく、描写もきわめて高解像だ。このレンズは標準装備になる。
EOS7DMark�U、EF100-400mmF4.5-5.6L IS �U USM、1/3200sec、F6.3、ISO800、WB:オート[手ブレ補正モード3]

２枚目
撮影/ルークオザワ氏：待ちに待った超望遠ズーム。4段分の手ブレ補正、フレア・ゴーストを抑えるASCはプロ、アマ問わず写真家を満足させてくれる。
EOS7DMark�U、EF100-400mmF4.5-5.6L IS �U USM、1/2000sec、F8.0、ISO200、WB:オート[手ブレ補正モード2]

書込番号：18156955

[Luna-Rossa]

この作例は、特設サイトに掲載されていますね。

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef100-400/index.html

書込番号：18158827