
このページのスレッド一覧(全351スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
173 | 29 | 2013年11月10日 15:54 |
![]() |
145 | 21 | 2013年11月8日 02:47 |
![]() |
132 | 20 | 2013年11月9日 10:25 |
![]() |
307 | 58 | 2013年11月10日 14:06 |
![]() |
160 | 39 | 2013年11月9日 07:12 |
![]() |
153 | 49 | 2014年6月19日 01:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
フィルム時代、FからF4までをメイン機材に使い、FM、FEなどをサブカメラとして使ってきました。何を使おうとフィルムは共通で、コダクローム、ベルビアの絵作りが出来ました。ある意味、幸せな時代でした。
デジタルカメラが出始めて、諸設定が階層の中に入ってしまい、ダイアル、ボタン、レバーでの確実な操作が出来なくなり、抵抗感を持ちつつ、諦めて使っていました。
その意味で、Dfの出現は喜ばしく、しかし何で今まで出なかったのか不思議な気分になります。
ところでデザイン。FM、FEのデザインを継承したものですが、FM、FEはあくまでもフラッグシップの下のクラス。出来ることなら、F3のレベルのデザインで出して欲しかった。F3はジウジ・アーロのデザインで、使えなかったのでしょう。
ニコン社内デザインのFM、FEのデザインを継承したのでしょうが、はっきり言って、@天地の丈が高すぎる、Aエプロン部にビスの頭が見える、Bレンズ脱着ボタンを始め、ボタン類周りのデザインが大仰でダサい、など、元祖FM,FEのデザインよりかなり悪くなっているのが残念。
まあ、カメラはデザインでなく、撮って何ぼのものですが、趣味性の高い機種を出すのだから、もうちょっと粋なデザインが欲しかったですね。
17点

>毀誉褒貶
読めません。 (・_ q )
書込番号:16813031
23点

意味もさっぱり分かりません(汗)
英語より難しい(汗)
書込番号:16813062 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

デザインの好みは全く個人的なものだからどうしようもありません。
他の方のスレで、デザインをF3調にいじってみましたというのがありましたが、成程と思わせるものがあります。
実はわたしも各年代のNIKONを所有してきましたが、F3のデザインが一番好きでそれであったらとも思いました。
しかし今は、やはりまるっきり同じデザインではなく違ってよかったんだと思っています。
またそうでなくては現役デザイナーの主張が少しも反映されないことになり不満が出ると思います。
良くも悪くもアナログとデジタルの融合ですから、自ずと似て非なるものになるのではないでしょうか。
書込番号:16813064
8点

毀誉褒貶
きようほうへん
『ほめることとけなすこと』 by Google先生。
『あえて難しい言葉を使いたくなるのは、Dfの外観と同じセンス』 by つるピカード。
書込番号:16813076
17点

なるほど
これで
また1つお利口になった(汗)
書込番号:16813095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>毀誉褒貶
きようほうへん
ほーら、読み間違えてるー。 `∀´)Ψ
書込番号:16813102
17点

> 良くも悪くもアナログとデジタルの融合ですから、自ずと似て非なるものになるのではないでしょうか。
融合?
接合の間違いでは?
上部パネルの後ろ側とその下の「本体」の段差がすべてを語っていると思います。
融合というなら、α7の方が、ずっとデザイン的には優れていると思います。ある種、意図的ないかがわしさが漂っているし。Dfには、むしろ、必死な感じが漂っていますね。
書込番号:16813126
2点

Dfのデザイン REARから見ると 変わり映えしない気がしますよね。
(安全策のコマンドダイヤルが未練がましい?)
FRONTは古いけど TOPは古いとも言えないなぁ
全体にもう少しだけ 角を取ったら?と思うけど。
でも レンズデザインから考えるとDタイプで宜しいのではないですか?
逆にGタイプじゃ素っ気無いなぁと思います。
GOLDも不釣合いに見えるし...(その意味での50GSEでしょ?)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131108_621449.html
F3って当初デザインの賛否が激しかった記憶がありますが、肯定する方も多いのですね。
流面デザインが普通になったので、慣れかな?
書込番号:16813148
1点

毀誉褒貶の意味は確かにほめることとけなすことなのですが、
実際の使われ方を見ると、ほめるとけなすが50:50ではなく、1:99くらいのイメージです。
人物評価でこの言葉が出てくるときは、本当は時代を超越した素晴らしい人なのだが、
それを理解できるのはごくごく一部の人だけであり、
ほとんどの人にはそれがわからず、けなされ続けて、さびしく去っていくという文脈で使われます。
なので、毀誉褒貶をタイトルにしたスレ主さんとしては、
Dfはけなされてすぐに消えるということをいいたいのでしょうね。
書込番号:16813220
10点

あ!書き間違えちゃいましたね。(元々読めませんから…。)
じゃんけんねーさんに指摘されて気がつきました。
みっともない……。
書込番号:16813233
5点

私も、α7がパッと見格好良く見えるのは否定しません。EVFとOVF、あるいはミラー機とミラーレスの違いもあるでしょうが、何よりもα7は新路線展開で力の入れようが半端ではないと思います。
一方のDfは既存顧客に対する限定記念モデルのようなもので、過去の機種をほうふつとさせるものでなくてはならないのです。
NIKONもこの機種を永続的にシリーズ化するのであれば、まずはF3調にして第二弾でFE、FM系を廉価版として出せばよかったと思います。そしてとどのつまりはミラーレスS3、SPも。
でも勿論そんな余裕はありませんからこれはこれで一代限りになる可能性の方が高いでしょうね。
だってそんなに巷にレトロデザインが氾濫したらレトロじゃなくなりますから。
唯一残念なのは、この価格でチタン外装だったらと思います。
書込番号:16813251
4点

そうそう F3のデザインは G・ジウジアーロですが、
T90のデザインは ルイジ・コラーニで、その後のEOSのデザイン母体になっています。
わたしはT90のデザインが流面形の中では一番好きです。
(完動品ではないけど今も手元に残しています)
書込番号:16813258
2点

> 実際の使われ方を見ると、ほめるとけなすが50:50ではなく、1:99くらいのイメージです。
こんな感じかな?
http://www.j-cast.com/tv/s/2011/08/30105726.html
報道系では今でも普通に使われている単語だと思うのですが、読めない人は、どう読んで?いるのだろう?
書込番号:16813262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Dfのコンセプトや機能面については誉褒をとります。外観については完全に毀貶のほうです。
デジタルになって機能面が複雑化しているので背面がこういうことになっているのは全くOKでしょう。でも、正面からのフォルムは全くいただけない。部分部分を見ると良き時代のカッコ良さがにじみ出ていますが、それらを合わせたバランスたるや、とてもじゃないけど所有する喜びを見出せません。
FMかF3かではなくDfだ===!!!って主張してほしいと思います。でもデザインバランスだけは整えてほしい。新しいテイストは入っていて結構ですが、美しいフォルムは壊さないでほしいというのが願いです。
他社の話になりますが、OLYMPUS E-P5はペンのテイストを現代によみがえらせ、更に新しく洗練されたデザインが付け加わっています。Dfもああいうレベルの事をしてほしかったというのが正直な感想です。
人様の顔でも、部分的には目鼻口眉どこをとっても美人美男だと思える人が、ぱっと見るとなんかしっくりこないなあと言うことは良くあることです。でも、これは好みの問題と言えないこともないと思いますから、このデザインでいいと思う方は迷わず買ってください。買ってくれる方がいてこそシリーズが続いていくのですから、一縷の望みを繋いで待つことができます。
書込番号:16813321
6点

?怪人 さんのコメントを見て、ふと思ったのは、最近レトロ調カメラが増えてきている原因は、今までたくさん出されてきたデジイチがどれもこれも太り過ぎていてデザイン的にブサイクだったからではないでしょうか。
だから、ただ単に懐かしさを享受しようという動機よりも、銀塩時代のようなスマートで硬派なカッコよさを持ったカメラが欲しいという流れの様なものが出てきているのかなと思います。オリンパス、フジ、は完全にその路線に入っていますが、ここにきてニコンが参入しました。ソニーもα7などを見ると、ある意味シンプルなものに向かっているように見えます。
書込番号:16813372
5点

こんにちは。最初この様なカメラが出てくるとは思ってもみませんでした。若い世代の方はどう思うか分かりませんが、比較的余裕のある団塊世代の方は反応するのではないでしょうか?最初何故F3系でと思いましたが、最初にFMFEデザインで出して様子を見て後からF3系やF2系のを出す戦略なのでは?と思いました。ニコンが復刻Sシリーズで最初にだしたのはS3でした。当時最初で最後と言われてましたが、後からSPを出してきました。その辺りからそう思いました。シルバーを出して後からブラックボディーを出す、D800を流用したF3デザインを出すのかなと。初代FやF2でも良いと思いますしね。FEFM系の次はニコマートでしょうか。最初に皆が欲しいと思う機種を出してしまったらお楽しみがなくなってしまうので、そこはニコンの戦略なのではないかと思います。売れて初めて評価される訳ですから、ニコンも最初は躊躇したのかもしれません。
書込番号:16813431
1点

スバルのインプレッサを思い出した。
スタイリングが悪く不格好だったが、
乗ってビックリ『面白い!』以降スタイリングは一切気にならなくなった。
書込番号:16813592 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ジウジ・アーロ…。
どっちが姓?
書込番号:16813602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

確かに今のカメラは実に多様な機能が満載で、ここへきて熟成してきた感があります。
実際、写真というのは基本、絞りとシャッターとISOさえ解れば撮れるわけです。
実際の撮影現場でいろいろな機能を使ってみるわけだけれど、それは自分の持てる能力を最大限使ってではなく、カメラに使われているということ。集中して被写体に向き合っているときは構図とピントとシャッターチャンスしかないわけで、逆に言うとアマチュアが失敗しないように多機能はあるのであって、プロはその内のわずかな機能しか使わないのではないでしょうか。
ただ人それぞれ要求するものが違うわけだから、カスタマイズできない以上多機能は必要不可欠です。
Dfは原点に戻って、撮ることだけに集中できるカメラ、自分の能力とセンスをより磨く道具としてのカメラを一応目指した機種だと思います。
それならもっとマニュアルに徹すればよかったという声も聞こえますが、そこはそれ商業ベースにのらない製品は存在しないので致し方ないところです。
今135フイルムで撮っている人がデジタルに踏み出すきっかけになる機種かもしれません。
書込番号:16813639
3点

スレ主さん 横レス済みません
紅タリマンさん こんにちは
私は、文章力がなくて、上手く表現できませんでしたが、貴兄の説を読み驚きました。正にその通りです。大いに納得しています。
>FMかF3かではなくDfだ===!!!って主張してほしいと思います。でもデザインバランスだけは整えてほしい。新しいテイストは入っていて結構ですが、美しいフォルムは壊さないでほしいというのが願いです
私は、古い部類の人間ですから懐古調と言うのは嫌いではありません。それはそれで良いと思います。好きになれば痘痕も靨ではありませんが、長く見ていれば良く見えるもの、その逆に何回見ても馴染めないものがあります。そう、あのシルバーはそんな風に見えます。
>ソニーもα7などを見ると、ある意味シンプルなものに向かっているように見えます。
私にもそう見えます。奇抜なもの万人向けのもの「デザイン」は難しいものですね。
書込番号:16813689
3点

毀誉褒貶 何じゃいな?????
分けわからん四字熟語使ったり、まだ発売前のカメラ貶したり、スレ主の心の狭さが現れる見事な書き込みですな。
書込番号:16813841
6点


qv2i6zbmさん
> 毀誉褒貶の意味は ほめるとけなすが50:50ではなく、1:99くらいのイメージです。
> 人物評価でこの言葉が出てくるときは……
たいへん勉強になりました。
わたしなんざ、「毀誉褒貶」=めいよきそん と読んでおりました。
書込番号:16814032
2点

俺は中国語に字化けだと思ってる。違うのか??
書込番号:16814184
7点

もう、Df関しては、悪口ばかりになるので書かないと思っていたのだけど、読み難くて意味が分かんないスレが立っていたのでレスしてしまいました。
昔、ジウジアーロかコラーニかのどちらかのかっこ好いコーヒーカップが家にあったんだけど、持ち難くて洗い難かったので、母が数ヶ月で捨ててしまいした。
F3とT90は、デザインは大好きです。
Dfは、形自体は好きなんだが、形ばかりが先行して機能を無理矢理押し込んでいる。
形だけでは、デザインとは言えないんだよ。
書込番号:16815293
1点

縦横比率とか、背面との調和とか、何か中途半端な感じがするね
大体、事前にビデオを流して期待を持たせすぎたのも失敗かも
でも、第1弾としては、これで良いんじゃないか
これを皮切りに、今後は「こういったカメラを作って欲しい!」と
いう「具体的な要望」をドンドン出して行けば良い
今後、改善されて行くんだろうから布石としてOK!じゃないかね
書込番号:16818562
1点



実際に触ってみなければわかりませんが、このうたい文句に本当に拘って作っているのであれば、このカメラこそこれまでに無かった、誰も作らなかったカメラなのではないでしょうか。
特に最近のニコンの1眼レフカメラは画素数や機能性が先行し、レンズも含め、精緻な質感なんてどこにも無かったように感じています。
個人的には、このようなコンセプトを持つ1眼レフカメラは大歓迎です。
久々に早く触ってみたいと思わせるカメラです。
30点

腕時計同様、精密機械としても魅力があるカメラですね。新しいけど、古き伝統を大切にしたデザインと操作性、高性能よりも好性能、使う喜びと持つ喜びを満足させる魅力的な一眼レフだと思います。
書込番号:16806744
17点

触れたら即買いムードいっぱいですね!
使用感についてのレビュー待ってます。
書込番号:16806761
7点

ほんと!
デジカメのくせに、目からウイルス感染しそうでコワイ。
直接、触ったら、一体、どうなっちゃうんだろう!w
中古カメラウイルスというのが流行った時代が(そんなに昔ではないのだが…)、今は、すっかり、沈静化しましたね。
さて、中身が急激な陳腐化をするデジカメでも、外見がメタルだと、中古になっても、輝くのか?
興味深いような… あり得ないことだろうとは分かっていても…
ああ、ときめきの出会いを求めて、中古やめぐりをした時代が懐かしい…
書込番号:16806837
4点

今日、新宿ニコンプラザでさわって来ました。
第一印象は軽い!ファインダーの見え方はD800と同じでした。
単焦点レンズつけて気軽に持ち出せそうです。
書込番号:16807114
12点

先ほど改装工事中の銀座サロンに行って触ってきました。D700からニコンを使っているので、レトロカメラを触ったことがない私にとってはメカニカルな操作を太い指でしなやかに行うことが難しいと思いました。とても直感的で使いやすそうな配置にはなっています。星撮りでD4クラスの高感度低ノイズに期待しましたが、手袋をとってもかじかんだ指での事を考えたらこれじゃないと思いました。これを買う人は街中や旅行先でおしゃれに装うアクセサリーの一部としてか所有する喜びを優先される方なんだろうなぁ。と思いつつ、Canonへの浮気ごころが高まって参りました。
書込番号:16807188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

釣りバカ親父さん
ファインダーの見え方がD800と同じ?
D600じゃなくて?
D800位広いと買いたいんですけど。
書込番号:16807280
3点

質感や感触を謳っているカメラですから、実機に触れてどう感じるか、その一点が勝負になると思います。
書込番号:16807302
4点

こんばんは。
>このカメラこそこれまでに無かった、誰も作らなかったカメラなのではないでしょうか。
FあるいはFMのデジタル版として期待しています。高校生の時にFが出て社会人になって職場でFを使っていました。大きくて重いDSLRにはオサラバしたいと思っているので人生最後のカメラとして欲しい!と思っています。
FMが手元にあるので、それとペアで使えれば最高です。
AF性能に憧れてEOS一途(10D/30D/7D)でしたが、Dfのコンセプトはマウントを変えたキヤノンは逆立ちしても出せません。MFレンズはFマウントばっかしなので、時節到来という心境です。ぜひ新品で買った50mmF1.2Sをつけてみたいです。
書込番号:16807318
7点

情報ありがとうございます、
ニコンプラザ等には実機が展示されているのですね、
発表後、即予約しましたが、触りたいです。
また代行機サービス、名入れサービスなども聞きたいです。
書込番号:16807385 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

触感は大事ですよね。デジカメで同じ操作系をもつFUJI のミラーレスも使ってますが、
金属が薄くて触感は悪いです。それとどうしても一眼レフの光学ファインダーが好きです。
Df のファインダーは、D4, D800E, や F6 と同じように丸窓だから良いんでしょうね。
先ほどニコマートELから電池を抜いて、過去のカメラの棚に移動しました。Df の為の場所
が必要ですから。これで、現役として使うフィルムカメラは F6 だけになります。
デジタルはまだ完全には絞り込めませんけど。
書込番号:16807407
4点

やさしいパパさん
私もファインダーが一番心配でしたので・・・
D4,D800,D610と何度も試しましたので・・・
間違えないと思います。
先月、購入しましたEM-1がD4と同じ感じです。
書込番号:16807483
7点

水を差すけど、精緻なデザインではない。一昔前のニコンには機能美があった。
無理だ!
書込番号:16807520
7点

なに寝ぼけてんだか。
高感度以外、妥協と焦りの産物。
α7RこそAF捨ててEVF拡大で追い込める潔いMF撮影ガシェット\(^o^)/
Dfは擬古典の俗物ψ(`∇´)ψ
そしてライカ以下( T_T)\(^-^ )
d4ユーザーのプロが、99EVF拡大MFの
完全さに驚いていた。
99やd4はそういう柄ではないが、
α7RやDfはMFでどう撮るかが使命だから。
書込番号:16807522 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

釣りバカ親父さん
ありがとうございます。
D4は文句なく素晴らしく、D800は今使っていて慣れており、D600はD800との購入比較時にファインダーの狭さでパスしました。
値段が高い、機能が少ないなどの声も多いですが、手軽に持ち歩ける高機能なFXはいいと思います。
70-200mm、14-24mm、24-70mm、三脚、ストロボなど一緒に持ち歩くとそれだけで最近億劫です。歳とったかなぁf^_^;。
仕事の通勤の時でも持ち歩け、仕事でも遜色なく、仕事帰り夜景も手持ちで取れるようなカメラは欲しいなと思います。
D800は素晴らしいですが、ファイルの大きさにHDは悲鳴をあげ、スナップ時ちょっと気軽?ではありません。
このDfはライカのように、コミュニケーションがとりやすいカメラじゃないかなと思っています。
撮られる相手が気構えないカメラっていいと思いますよ。
書込番号:16807643
8点

・この機種、レトロ調で、人気が出そうな雰囲気ですね。
・実機がお店に出れば、すぐにでも触ってみたい気がします。
・私も久しぶりに食指を動かされ、買うためのまた長い貯金の開始になりそうな感じです。(笑い)
でも優先的に買いたい商品がまだほかにあるのに、、
・物欲を誘う、危ない機種には、近づかない、触らない、それに関する情報を見ない、、
・でも、この値段では、まだまだ、躊躇されるか、様子見の方が多いのかもしれませんね。
・実際にすぐに買われるのは、まだそう多くなく、レトロのフィルム時代からの、
一部の、お金にいくばくかの余裕のある、前期高齢者(65歳〜74歳)層、くらいかも知れませんね。(笑い)
書込番号:16807667
3点

GX7、相手が気構えないカメラ。
書込番号:16807712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

輝峰さん
わかりませんよ。
以外と若者、女性にも受けるかもしれません。
デジタル世代の若者は、このようなデザイン新鮮だと思います。
キャッシュは無理かもしれませんが、1年くらいのローンなら買う人いるかもしれませんね。
私は家以外、面倒なのでキャッシュ払いしかしませんが。
書込番号:16807740
3点

入荷待ちになるのでしょうね。 でもD610を新品購入した方が 快適 に何でも撮れるでしょう。
書込番号:16808266
2点

水を差されようが何言われようが、このカメラを実際に見て触って、精緻なデザインと心地よい感触を感じることができれば欲しいと思うでしょうね。
是非、そう感じさせてくれる出来栄えであって欲しいなぁ!
書込番号:16808294
7点

忠犬 ハチ公さん
そうですね。
持った感じ、覗いた感じ、操作した感じが自分にピッタリなら選ぶべきですね。
機能的に悪いところはありませんし、ちょっといままでと違うカメラを持ち歩き、自由に撮ってみたいと思えるなら良いと思います。
自分も週末触ってこようっと。
書込番号:16808344
3点

α7にしても誰も作らなかったカメラってほどの物じゃない
誰でも思いつくけど、とりあえずどこも出さなかっただけ
アイデアのレベルとしては極めて低いでしょう
このカメラに魅力があるかないかは別問題としてですけどね♪
書込番号:16808923
4点



30万くらいするカメラなのにバッテリーグリップのアクセサリーが無いのは不満です。
性能やデザインが良いだけに残念です。
ニコンに問い合わせたところ、軽量化のために接点を設けていない設定のようです。
接点の重量がどのくらいか分かりませんが、アクセサリーを選ぶ楽しみが制限され
ているようで買う気が半減しました。
ニコ爺に沢山買ってもらい、時期DFx?に期待します。
8点

それを云うならモータードライブでしょ(笑)。
書込番号:16805938
21点

>接点の重量がどのくらいか分かりませんが、
おそらく そのような観点ではなくて、Dfにバッテリーグリップをつけると
全体の重量がかなり増大して Dfの小型軽量のコンセプトとは合わない...ということだと思うよ。
書込番号:16805973
15点

バッテリーグリップ付けると秒8コマとか出てくれるような仕様にしてくれてたなら迷わず購入に踏み切ったんだけど・・・。
手持ちのD700はそろそろ限界。
悲しいことにD4は買えないし・・・。
んなわけで廉価版の高感度・高速連写機の発売よろしくお願いしますね、ニコンさん。
書込番号:16806001
6点

D700 難民の一人ですが、確かに縦位置グリップは欲しかったですね。あとグリップ使用時の高速連写アップも魅力でしたが。
思えばD100 もD700 もちょうど25 万円くらいで買いましたが、D800 の価格破壊のせいで 25 万が高く思えて仕方ない。
価格競争ってあとあとのユーザー心理に効いてきますよね。
そう言う意味では高値安定のキヤノン(5DV)はさすがの商売上手です。
書込番号:16806030 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

Dfが売れたら出てくる気がします…バッテリーグリップ(高速連写アップのもの)
あとモータードライブではないでしょ、フィルム巻き上げ用モーターいらないし。こうゆうのやめたほうがいいよ→(笑)
大昔のモータードライブ風バッテリーグリップならカッコいいとは思います。
それと私もD700ユーザーですが、そういうアタッチメントがあって愉しめる唯一無二のカメラとして手元に置いています。まだまだ現役ですよ〜。
書込番号:16806090
12点

デジ一の新製品は、今迄性能の向上(あるいはC/P)だけをアピールしてきたので、Dfのいまいち冴えないスペックに戸惑っている人が多いように思います。
いままでのモデルとは異なる新しいカテゴリーの商品であることを理解すべきです。
ラグジュアリー路線のセダンに、なんとしてもエアロパーツを取り付けて暴走させたがっている人が多いように思えるのですが。
書込番号:16806367
21点

クラシック的なデザインになったのは良いけどグリップが無いのは同感です。
動画なら軽いほうが良いですけどカメラは重たいほうがブレ難いですよね?
撮る気にさせてくれるデザインのクセに買う気にさせてくれないのは難儀です。
書込番号:16806420
2点

最初、電池がEN-EL14aだと聞いて、モードラ風縦グリを出してEN-EL15を2個もしくはEL18を1個搭載できたらよいのになんて考えてました。
が、Dfは小さなEN-EL14aで1400枚も撮れるんです。
例えば電池喰いのミラーレスのソニーα7は270枚だし、同じEN-EL14aを使用するD5300でも600枚ですよ。
これは本当に驚異的。
そう考えると電源面では縦グリは不要という考え方も合理性を持ってきますよね。
縦グリはアクセサリーとしては面白いけど、意味がないならいらないです。
D600にも使っていませんでしたし、D800系にも使っていません。
例えばα7の手に馴染まない噴飯モノの縦グリでも、バッテリー強化という使命があります。
さすがに270枚じゃあ心もとない場合もありますから。
書込番号:16806566
10点

電池が横に入ってるから、バッテリーグリップ作ると他のDカメラみたいなバランスにはならず縦に長大なバランスになりそうです。
α7なんかもそうだし。
確かに拡張性は有ると便利ではあるけどね。
書込番号:16806582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

次機に期待してください。じきには出ないと思いますが・・・
書込番号:16806691
7点

縦位置は親指でバシャっとレリーズする、あの感覚がよみがえります。
書込番号:16806753
6点

>んなわけで廉価版の高感度・高速連写機の発売よろしくお願いしますね、ニコンさん。
D610の6コマでもいけるんじゃないですか?
書込番号:16806918
1点

フィルム時代のモータードライブみたいのは、デジタルの書き込みスピードではまだ実現出来ないじゃないかな?
D800なんて情報量多いと止まるし。
書込番号:16807074
1点

カシャッ、ウィー、カシャッ、ウィー ------- 発音器オプションで我慢の子。
書込番号:16807155
3点

予約済みです、
縦グリップもソコソコ所有しているので不要です、
バッテリーグリップを付けたい時は、その様な機種を使います
(ニコンD700,D300、フジS5,3,2pro、オリンパスE-1、ペンタK10D)
ついでにフイルム機のF3+MD4、F4S、ペンタMX+ワインダー…
バッテリーの容量に対して撮影枚数は1400枚とかなり多いと思います、
予備バッテリーを探したら未発売で予約中でした(一つ予約しました)
予約しても、性能とか、構造とかよく解らないので(*^。^*)
書込番号:16807337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>が、Dfは小さなEN-EL14aで1400枚も撮れるんです。
>例えば電池喰いのミラーレスのソニーα7は270枚だし、同じEN-EL14aを使用するD5300でも600枚ですよ。
α7は別として、 DfがD5300より撮影可能枚数が多いのは ストロボを内蔵していないから。
D5300はCIPA基準(*)に従って 2回の内1回ストロボを発光させるので Dfより電池消耗が激しい。
D5300でもストロボ非発光なら ずっと撮影可能枚数が伸びるよ。
(*) http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf
書込番号:16807353
3点

Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL14a(1個使用)
バッテリーグリップがない、つまり、単3が使えない。
専用バッテリーがディスコンになると、カメラもダメになる。
二度とは出ないかもしれない、オールドニッコール対応カメラが、電池の寿命がカメラの寿命?
バッテリーグリップが無いってのは、このコンセプトを考えると、大変な問題じゃないのかなぁ?
書込番号:16809847
3点

たしかに縦位置グリップがないですな。
商売上手なニコンゆえボディが売れたらD600/D610の部品流用で
Df用に仕立てたものが出てくるのでは。
書込番号:16811707
2点

>バッテリーグリップがない、つまり、単3が使えない。
>専用バッテリーがディスコンになると、カメラもダメになる。
10年前のデジタル一眼レフ、 バッテリーグリップがないタイプだけど今でも使えてるよ。古いバッテリーだけど問題ない。
それにDf用のバッテリーは 普及型のニコンデジタル一眼レフでいろいろ使われているし サードバーティ製も出ている。
(そもそも普及型のデジタル一眼レフにはバッテリーグリップは用意されてないし、だから問題という話も出ない)
スマホほど頻繁に充電を繰り返す訳じゃないし、大げさに心配する必要はないと思うよ。
書込番号:16812830
0点

低価格のデジカメは、バッテリーのディスコンの前に使用価値を失うので問題がない、と、メーカーは考えているのでしょうね。
私は、2004年に買ったIstDsを今も使用していますが、単3仕様ですから、何の心配もない。
専用バッテリーの保有期間は、性能補償部品の保有期間と同じ程度としたら、5年くらいでしょうか。
このカメラの性格を考えたときに、5年で、バッテリーが入手できなくなり、豪華な、オブジェになってしまうなんてことが、許されるのかなぁ?
私は低価格機であっても、専用バッテリーに加えて、単三電池が使えるように、それも、余計なバッテリーグリップなどつけずに、ボディ内のアダプターで使えるようにしておくのが親切だと思うけどねえ。
K30、K50などは、そうなっている。
Dfは、さすがに、単3電池4本では駆動できないでしょうから、6本入る外付けバッテリーホルダーを用意するべきでした。
書込番号:16813192
0点



2年後に安い機種が出ること(F5の後のF100とか)。
あるいは新型D800から可倒式Aiレバーにしましたとか。
見てくれは正直、今更なんですが(クラシカルがいいならFやライカにフィルム入れて使うのが正統でしょう)、ブラックの外観図を見ていたらふと、D7100を捨てて買ってしまおうかなと、良からぬ物欲が…
それは非Aiが使えるのとD4センサーであること?
もし買うなら「今でしょ」と思うが…
前述の2点が怖い。
値段的なことを考えるとコンタックスRXあたりのシンプルで優美なイメージが欲しかった。巻き上げレバーもないのにFM的な要素は要らないんだよなぁ…
D7100を捨てるかどうかはもうちょっと待つべきでしょうかね。
書込番号:16804816 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

後継機種がでるか、また、非Aiを含めたFマウントニッコールレンズに対する柔軟な対応が可能なデジタルボディに需要があると踏んで、中級機、D800, D600クラスを対応可能なマウント周りの設計にするか、それは、ひとえに、このカメラも売れ行きにかかっています。
皮肉なことに、スレヌシさんがぽち、すれば、それは、後継機の開発の可能性を上げることになり、しまった…レトロ外観の価格ではなく、ごく普通の価格帯、もう、フルサイズなんて、1年もしたら、APS Cと大差ない価格帯になるでしょうから、10万円〜15万円で、低画素フルサイズセンサーのレトロ対応ヴァリエーション、D800f、とか、D610fとか、そんなものに吸収されていく。
ぽちしなければ…
不必要な高画素で、画素ピッチが小さすぎて、フィルム時代のレンズに対応できず、ダイナミックレンジも低すぎて、フィルムになれたベテランには、ラティチュードが狭すぎて、どうしょうもねえなぁ、デジタルなんて、と、フィルム回帰を促すような…流れができて? F6の製造が継続される?
でも、非Ai、いいレンズあると思うけどねえ。
モノクロ時代のコントラスト重視、シャープネス重視の設計が、デジタルでどうなるか、まあ、アダプターで遊んでいる人がいるだろうけどさ。ソニーやマイクロフォーサーズじゃねえ。
やっぱり、買うか…
書込番号:16804838
16点

D7100とは別物でしょう、
買い増しのほうが宜しいかと思います、
DfのDXクロップは7Mですし、どの様な絵か解らないので。
書込番号:16804848 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

どんどん買って使い倒す。
お勧めします。
書込番号:16804904 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

買った直後に安価な機種が出た場合…、
”オレのは高いンだぞっ!!”と言って、自分自身を慰める…。
私は、Dfはもちろん、D3200ですら買えない……。(悲)
書込番号:16804925
10点

後継機含む後発モデルが、性能向上し価格が下がるのは、デジモノの宿命です。
Dfに限らず、後先考えずに気に入って、財力が有れば購入が『吉』と思います。
自分は面白いと思いますが、ニーズが無いので買いませんが・・・
書込番号:16804970
3点

初号機は、いろいろありますね。
マーケットの反応を見る試金石でもありますから。
初号機がそこそこ売れた場合、廉価機とか、高級機とか、出てきそうですね。
フジとか、Penとか、そういう展開してますので。
そうなると、黒ボディの方に赤ラインが入るかも。
もう少し選択肢が増えてからでもいいように思います。
書込番号:16805004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

満足度は使う人によって違いますので、D7100の処分はDfを使ってみてからにしたほうがいいと思います。
書込番号:16805021
5点

>前述の2点が怖い。
もっと怖いのは「必要もないのにデジカメばかり買って!」という奥さんの冷たい目線じゃないの?
書込番号:16805229
24点

Dfには兄弟機は作って欲しくない。ヒエラルキーの中に配置しない唯一無二の存在でいて欲しい。
書込番号:16805244
16点

>2年後に安い機種が出ること(F5の後のF100とか)。
撮像素子からすると、この機種がそれに当たるのですが‥。D4→Df
最近のNikonは、市場価格のコントロールも上手くなってきているので、
D4やD800クラスの機種が暴落することなく維持できています。
Dfもこの点問題ないと思います。
今後のDfは、デザインを少し変えたものは出ると思います。
革質を変えたり、ロゴフォント変えたり、とか。
廉価機というのが出るとすると、レトロ感は失われそうです。
個人的には、絞り環を復活(ボディー側に付けちゃう)してもらいたかったです。
変かな?
書込番号:16805280
7点

2013/11/7/-08:57 時点の ¥価格コム
D610 \159,014
+⇒
| D800 \224,300
Df \250,199 --+
D4 \484,832
Dfは、19万円前後になってほしいですね。
趣味性が高いから、高くても買うお客様が多くなりそう、、?
昔後藤哲朗さんと話をする機会を得ましたが、情熱的な方でした。
後藤哲朗さんは原価上、売値が高くなっても、使いたくなるカメラの提供こそがメーカ、
ニコンの社会奉仕?(笑い)
書込番号:16805293
6点

やはり物欲が沸きましたか(笑)
限定モデルではないので様子見をしてもいいのでは?と思います。
私は今のところ買うつもりはありませんが、懸念しているのは電池の持ちとファインダー内に水準器表示があるのかとMFし易いファインダーかどうかです。
皆さんのレビューが楽しみです。
書込番号:16805296
5点

どーせなら、FM系ではなく、F3のイメージデザインで出してほしかった。
Nikon最大の名機だろうに。
ついでにMD4風のバッテリーパックをオプションにして(笑)。
FM系デザインなら、MD12風バッテリーパックが出るのかな?
おまけでいうなら、この路線を進めてS3デザインでSマウントレンズが使える奴とか
まあ、この路線はフジがもうやってますが。
書込番号:16805304
4点

皆さん、おはようございます!
このDfという機種の販売が好調なら、この廉価版も必ず出すと思いますw。フルでなくても、APS-Cでも出すかもしれません。ある程度、まとまったニーズがあるなら、それを狙って商品開発するのは、企業としたら普通のスタンスです。
ニコン贔屓の方には怒られそうなのですが、D800とかD600、撮っていても私はそれほど楽しくないカメラです。以前、所有していたD7000の方がよっぽど楽しかった。いろいろ要因はあるのですが、ニコン内部にも、撮っていて楽しいカメラが必要ではないか?という意見、特に後藤研究室のスタッフの中には、そういう意見があったのだと思います。
メーカーの思惑と、実際のユーザーの思いが、しっくりする場合もありますし、そうでない場合もあるのでしょうが、今回のDfという機種、ニコンが別のベクトルにも向かってくれそうなので、動向を見させてもらおうと思っています。
このカメラ、まだ市場には出ていませんので、スレ主さんも、D7100の乗り換え、しばらく様子を見られるのが良いと思います。フルサイズのレンズ資産、特にオールドニッコールをある程度お持ちなら、乗り換えも良いとは思いますが、そうでないなら、ちょっとお待ちになられるのが得策です。
Dfの場合、D4と同じセンサーを使っているといっても、D4と同じアルゴリズムで画像を処理しているとは考えにくく、内部の画像処理のプロセスは、D600系と同じ可能性が高いと思っています。どちらにしても、このカメラのサンプルがある程度、出てくるまでは、様子を見るのが無難だと考えています。
書込番号:16805314
8点

このカメラの廉価版は出ません。
なぜなら、このカメラは通常の開発プロセスとは違うルートから生まれた異端児だからです。
後藤研究室という存在があったからこそ製品化できたのであって、
単にマーケや営業からの要望で造ったものではないからです。
だからこそ、Dfという、変則的な機種名になっているのです。
たぶん、Dfがたくさん売れたとしてもNikonにとっては利益は極めて少ないでしょう。
それでも製品化できたのは、ここ数年、たまたまイメージング事業部(カメラ部門)の利益が大きく余力があったからです。
今後は、ニコン全体の利益が減少している中で、Dfのようなコストの掛る製品は出てこないでしょう。
欲しいなら、今買うべきです。
書込番号:16805458
20点

私の場合、FM3Aを売却してDfを購入しようかと考えています.購入資金の一部にするということですが..個人的に最近、所有するカメラが増えすぎました.
まぁ、Dfといえ数年後に陳腐化するでしょうね.逆に販売数年後に陳腐化しなかったデジイチってあるのでしょうか.そこは割り切って購入するしかないかと考えています.フィルム機種は、旧型機種となっても個性が醒めませんが、デジカメは仕方がないでしょう.
書込番号:16805504
8点

先のことはわかりませんが……w。
ここ最近の後藤氏の功績となると、D800Eのローパスレスだと思います。このローパスレス化、社内でも異論があったのですが、後藤氏が押し切った形で販売され、成功したと言えると思います。
この成功が、その後のAPS-Cのローパスレスの推進に大きく関与したのは間違いなく、ヒットしたら、そのメーカーの舵取りが大きく変わるなんてことは良くあることです。実際、このDfという機種、当初月産1万台の予定のようですが、この生産台数がある一定期間持続されたら、後継機、または、廉価版の開発チームが立ち上げるのは間違いないと思っています。
まあ、テレビスポットの広告もまだ見ていませんし、どれだけ世間に認知されるかが気になりはしますが……。
書込番号:16805594
6点

ssdkfzさん
可倒式Aiレバーはこれからのニコン機(上級機)に積んでくる可能性は十分にあると思いますがどうでしょう?
私的には独立した露出補正ダイヤルとISOダイヤルはこれからの”標準”にしてもらいたいと思います。
Aモードしか使わないのでSSダイヤルは要らない(笑)
書込番号:16805705
2点

フルサイズとAPS-Cサイズを比較するところが、すでに間違っている。
素直に、D610の兄弟機が出たと考えれば良いのでは?
来年のことを言ったら鬼が笑うのに、2年後のことなんか何もわから
ない。そもそも2ヶ月前以上に、この機種が出ることを予想した人は
いたのか?
書込番号:16805793
8点

社内でも「EOSもどきのデザインには飽きた」という人が出てきたんじゃないの?
Dfがヒットすれば 昔のニコン機のような「直線基調のデザインが復活」するのかも。
でも Dfの前ダイヤルは興ざめだ、デザインを壊している。シャッターボタン周りのON/OFFリングを サブダイヤルにすればよかったのに。
書込番号:16805981
4点

マニュアル志向ならフィルム版ニコンF2やレンジファインダーNikon S機でも弄りながら、
旧Nikon Aiレンズ使うならデジタルはD200、S5Pro、D700程度で十分でしょう!
今更、このような中途半端なモデルに二十数万払うのも堂かと思う。
最近、ニコンの値付け一寸変ですね。
CCD搭載機のD200、S5Pro、フルサイズCMOSでD700で十分楽しめる。
このモデルにお金払うなら16万程度でしょう?
大体D800Eと同じ価格って何所か間違ってませんか?
書込番号:16806186
4点

551dutamanさんって人ゎ、どうしてもこのカメラを
「Dfがたくさん売れたとしてもNikonにとっては利益は極めて少ないでしょう。」
ってことにしたいみたいね。
上場企業が、決算数字も悪いのに、そんな間抜けなことしてたら株主に訴えられちゃうよ?
(参考記事:http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323338404579001422813139910.html)
このカメラは利益を大きく確保するために
「原価率が高い(=利益が少ない)、大サービスしたんです」
…って見えるような仕掛け、例えばD4のセンサー、日本製、削りだしダイヤル…なんかを前面に出して、
「お買い得だと見せかけて、金持ってるニコ爺から巻き上げよう」って機種。
特にD4のセンサーは50万円超のカメラ用だから高そう…とか思いがちけど、
もう1年半以上前のセンサーで数もかなりさばいた後だから思ってる以上に安いと思う。
Nikon1の不調、D600系の価格下落で利益率が悪化した状況で、
年末年始商戦でより利益率の高い機種にお金を使ってもらうための戦略商品だよね。
利幅が大きいものだとしたら値落ち幅も大きくなると思うけど、
今ニコンの思惑に乗ってあげると、会社が元気になってもっと良いものが出てくるかも?(笑)
書込番号:16806220
10点

工業製品で、すでに電器化しているDfの後継機種は確実に安くなりますよ?
フィルムのフルマニュアルのFM3Aなんて、最安値の時に余裕で10万円切っていましたから。
そして、フルサイズが10万円切るのも時間の問題かと・・・・・・。
逆にそれが出来なければ大量生産で出来る製品の魅力は無いということです。
以上は私見ですので、異常に反論するのは止めてくださいね。
書込番号:16806470
4点

この機種でフルサイズ行こうかなぁ。
速写性あまり必要ないし、1600万画素が一番自分にあってるし。
コストを考えるとこういうカメラは早々派生モデルは出ないと思いますよ。一世代で一モデルで高値維持が企業にとっても良い判断かと。
書込番号:16806617 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

あれこれいろんな声が聞こえるけど、1600万画素で暗いのに強ければ、特にあえて買わない理由はみつからない。
D700を手放すほどではないけれど、D300は実際ずっと保湿器に入りっぱなしだからこれを処分しても良い。鳴り物入りで登場して2台まとめ買いしたV1も、ずっと使っていない。面白いかなあと思って買ったGXRも、ライカのレンズを使ってみても....すぐに飽きてしまった。
使っていないカメラだらけなので、この機会にD700とDfとAW110とGRDにしちゃおうか。P7000はバッテリーが同じだから残しておいてもいいかなあ。
フジから古臭いカタチのコンデジが出たときもすぐに買ってみたけど、たいして面白くはなかった。でも新品で買った金額より高値でAmazonで売れたから、こんども試してもいいなあ。
書込番号:16806621
6点

>まぁ、Dfといえ数年後に陳腐化するでしょうね.
>逆に販売数年後に陳腐化しなかったデジイチってあるのでしょうか.
>フィルム機種は、旧型機種となっても個性が醒めませんが、デジカメは仕方がないでしょう.
少なくともフラッグシップにこのセンサーが搭載され続けているであろう2016年2月までは陳腐化しないでしょう。
D5もD4センサーで十分というプロの意見も多いので、それならさらに寿命が延びる?
何れにせよ、陳腐化の度合いは他機種より圧倒的に少ない(D一桁機並み)と思います。
デジイチではないですが、Leica M8/8.2/9/9-Pなどは多少の価格の下落はあっても全く陳腐化していません。
1800万画素だからクズ機材などという人もいません。趣味性の高い機材はそういうものでしょう。
ニコンに期待半分ですがそう思います。
Dfはニコンが元気だからこそ出てきた機材であって、どこぞのメーカーのように火の車になったら真っ先に落とされるでしょうね。
Dfの廉価版は出ないと思います。
一部エンプラを使ったり、主要な機能を落として作りを簡素化したら、手触りを重視する意味がない。
DfとD800と同価なのはおかしいという人は、ベースに画素万歳であって、しかも画素や機能のみが製品の価格に反映すると思っている視野の狭い方ですね。そういう方は、ディスコンになるわけではないのだからD800を買えばいいだけです。
例えばボルボとそのベースのマツダ車(あるいはアストンマーチンの小型車とベースのトヨタ車など)が同じ走りだからといって価格が不適切かといえば、たとえそう思う人が多少いたとしても、そう思わない人も多いから魅力的な商品として存在するわけです。ライカのコンデジとパナソニックのコンデジでも同じ。
それとフィルムカメラの個性が冷めないというのは、リンホフやハッセルも含めてフィルムカメラの存在自体が陳腐化してしまったからでしょう。
書込番号:16806647
9点

一台あたりの販売店の利益と、機種ごとの売り上げにおけるメーカーの利益は全く別物です。
メーカーにとって利益の上がるのは、販売価格が安く多量に売れる入門機。
販売店にとって利益の上がるのは、販売価格と仕入れ価格の差が大きい製品で、比較的高価格の製品。
Dfは、一台当たりの利益が多少あったとしても、販売数は入門機の数十分の一でしょうから、メーカーにとっては利益があまり出ないのです。
ただし、目に見える利益が出なくても、ブランドイメージを上げることができる製品であれば、メーカーにとっては将来の利益につながるわけですから、株主だって納得できるのです。
書込番号:16806677
3点

>フィルムのフルマニュアルのFM3Aなんて、最安値の時に余裕で10万円切っていましたから。
FM3Aはフルマニュアルじゃなくて電子制御による絞り優先AE機能を持ったハイブリッド機種ですね.
私が購入当時は、キタムラにて新品ボディ59800円(希望小売価格96000円(銀)).
その後、製造中止のアナウンスが出てからじわじわと価格を上げて中古美品で10万円を超えた時期もありました.
ここ2−3年で中古価格も落ち着いてきたのかもしれません.
さておきDf、やはり買増ししようかなと考えますが、あまりにも所有カメラが増えてもね..
書込番号:16806712
5点

>この機種でフルサイズ行こうかなぁ。
>速写性あまり必要ないし、1600万画素が一番自分にあってるし。
すごくよいと思います。
これをメインに、とんがった機能が必要ならそういった機材・・・D4(連写性)、D800/800E(高画素)という買い増しをされればよいのではないでしょうか。
小型なのであえてDXのサブを用意する必要もないでしょう。
書込番号:16806748
5点

> Dfには兄弟機は作って欲しくない。ヒエラルキーの中に配置しない唯一無二の存在でいて欲しい。
そんなこと言っても、ニコンの将来の製品ロードマップやそのヒエラルキーの中でのDfの配置は既に見え見えなのに...
http://farm4.staticflickr.com/3786/10677834185_5468560e50_o.png
書込番号:16806754
5点

カメヲタさん
そうなんですよね。色々魅力は有りますが、やはりフルサイズ1600万画素が一番気に入ってる点です。
書込番号:16806811 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Dfの購入層ターゲットを何処に絞っているのか一寸判りかねております。
フイルム時代のF、F2、F3・・・F6ユーザーをターゲットにしているならばFM−を
モチーフに作られているので、Fはハイアマチュア・プロの多くが愛用していて、FM−
は中級カメラと云う位置付けだったのでプライドが少々邪魔しないかと云う気がします。
又、価格的にはD800より高価な設定ですがD800は全ボディがマグネシウム合金で
出来ているのにDfは一部がマグネシウム合金(背面と底面のみ)で作られております。
シャッタースピードはD4、D800共に1/8000sec対応に対しD610と同じ1/4000sec
になっております。シャッターの耐性上からも1/8000secの構造が優れていると思います。
D4はプロの報道関係者が好んで愛用していると聞きますが動画撮影出来ます。Dfには
此が省略されております。
デジカメは各社競って画素数UPに邁進しておりますがDfはD4と同じ高感度(ISO常用12800)
低画素(1625万画素)を採用しました。D800は低感度(ISO常用6400)高画素(3630万画素)
D610でも2426万画素です。どちらが有利に働くのか良く判りません。
キットレンズは2万少々の価格の50mm標準レンズです。レンズの造りもレトロ調なデザインになっております。
ボディはD800よりも遙かに高価なのにキットレンズは初心者が先ず購入しそうな最廉価版の
レンズなので其のギャップの大きさに少々戸惑いを感じます。自分だったらD800を購入
すると思います。F2フォトミックAとF100を使用してきてレンズのAFの便利さを知って
しまってからMFレンズはずっと使用しておりません。(F2はAFレンズでも全てマニュアルフォーカス操作です)
DfでMFの蟹爪レンズが使用出来るとしてもAFは出来ませんから、やはりAF機構の入った
レンズを使用する事になると思います。
書込番号:16807274
5点

皆様こんばんは
意見がいろいろ分かれますね。
ちょっと間が空きましたが・・・
○Fish Easter 11さん
ポンコツニッコールのために25万。
大義名分としてD4画質&高感度の強化。
んなもん買う前に(D800のための)ナノクリ1本でも買えやという、話も・・・
>ソニーやマイクロフォーサーズじゃねえ。
フルサイズミラーレス、あるいはいいのかなとも思いますが、ニコンに毒されていると他社の操作性ってなんら「使いやすい」と思わないんですね・・・
買ってやらねば次もない。と言う思いはあるものの、いきなりポチるのは勇気がいりますね。
○橘 屋さん
個人的にクロップ機能はほとんど使わないので、全く気にしない部分です。
D7100は買ったばっかりなんですが・・・手っ取り早く売り物になるのがこれだけなんで・・・どうかなと思った次第です。
D800のサブとして購入したものの、使ってみてDXが必要ならD90の中古あたりを買いなおしてもいいかな、なんて・・・
DXとしてはD40が不動(決して下取り対象とせず、朽ち果てるまで使う予定)の位置にあります。
D40はすんなりオールドニッコールが使えるものの、ファインダーがしょぼいので・・・
○DX→FXさん
>どんどん買って使い倒す。
実際、行きつけのK店のいいカモになってますけど・・
D7100の値付け次第では逝っちゃってもいいかも?
○影美庵さん
>買った直後に安価な機種が出た場合…、
買ってしまった後の値段はどうでもいいんですが、F5の例で言うと、F5を出した後にF100を出すとは、当時のニコンでは想像できず、ちょっと惜しかった気がしました。F5が大きすぎる人はF90Xでお願いしますと言うようなことをF5発売当時の雑誌対談でニコン関係者がコメントしてましたので。
最悪なのはDfを買った後にF3ライクなDf2が出ることでしょうかね。
まぁそうなればそうなったで速攻、買い替えかもしれませんが。
書込番号:16807356
5点

digijijijiさん
>D300は実際ずっと保湿器に入りっぱなしだから...
直ぐに取り出さないと「保湿器」だとカビだらけになりますよっ(笑)
書込番号:16807371
5点

続きまして・・・
○RED MAXさん
>自分は面白いと思いますが、ニーズが無いので買いませんが・・・
私のニーズは可倒式Aiレバーですね。
それさえあれば、D800だけでいいよなぁと思います。
安くなったキヤノン5DUを買った方がいいかも?
オールドニッコールの絞り環を削ってしまおうかと思わなくもないんですが、たとえ数千円で買ったオールドニッコールでもモノとしては神々しくて、やすりを当てられません・・・
(逆に今のAFニッコールは、いくら高かろうが、用がなくなればいつでも捨てられます)
○はるくんパバさん
>もう少し選択肢が増えてからでもいいように思います。
どうなんでしょうねぇ・・・
FM3やノクトニッコール、ズームマイクロの例もありますからね。
これっきりの可能性もなくはない?
○じじかめさん
>D7100の処分はDfを使ってみてからにしたほうがいいと思います。
いや、(D7100を)高く売るなら「今でしょ」と言うことで・・・(^^;
よからぬ欲望です。
○板本龍馬さん
>もっと怖いのは「必要もないのにデジカメばかり買って!」という奥さんの冷たい目線じゃないの?
う〜ん、うちの場合、もはや目も合わせてくれないので・・・
○レオナルド・大ピンチさん
>Dfには兄弟機は作って欲しくない。ヒエラルキーの中に配置しない唯一無二の存在でいて欲しい。
確かに唯一無二の存在ですよね。
ただ、もうちょっと作りようがあったんじゃないのと、次作に期待するところもなくはない?
○sakurakaraさん
>撮像素子からすると、この機種がそれに当たるのですが‥。D4→Df
言われてみるとそうですね。
ただ、D4の系統として期待するのは個人的にD800H(D800のD4センサー&高速版)で、それに可倒式(もしくは改造可)のAiレバー付ならそれが一番かもです。
D4は端から購入対象外なので・・・
>廉価機というのが出るとすると、レトロ感は失われそうです。
廉価に作るならF-501の流用でもいいですね。ファインダーは倍率0.8だったはずなので、並みいるデジタルニコンより上。測距点はミラーボックス下のスペースが大きくなるのでD40の3点測距とか。
レトロ感・・・ニコマートFT系ですかね。いかにも古い感じなのは。
SSをマウントに持って来ればよりレトロ感が増す予感。
OM-1のマネとか言い出す人が出てくるかも?
書込番号:16807739
4点

Dfに
逝ける人は、
おもいきって
逝ってらっし
ゃい!!
ニコンの業績回復及び、D400の早期発表のために!
書込番号:16808021
4点

これが売れたらもっと圧倒的に懐古主義で完成させたカメラ出すんじゃないかな?
オートニッコールのカニ爪にも完全対応させる
とんでもないカメラを♪
とりあえず様子見のカメラとしか見えないんだよね…
でもまあ、ルックスを無視すれば最軽量という素晴らしい魅力もあるわけだけども♪
書込番号:16808931
3点

流行りのレトロブームと年金生活でちょっと余裕ある団塊世代を
狙った商品かな?
値段も高めだし、今後の売れ行きが楽しみです(私はとても買えないけど)
みなさんがお書きになっているように、反響が良ければF2やF3に類似した新製品も出たりして
キャノンで言えば、F−1タイプかな。
なかなかニコンも野心的!
書込番号:16809364
3点

今朝の日経新聞にも載っていましたが、ニコンの業績は急激に悪化してますね。
ニコン経営陣は利幅の大きい商品を造るのにやっきと思います。
書込番号:16809425
3点

kyonkiさん
おっしゃるとおり。
実効性のある対策を即打たないと洒落では済まなくなるレベルかと。
そんな状況下で出てきたこのカメラは最終的には結構値が下がると思う。
それがいつになるか?はNikonのイメージ戦略の頑張り次第。
高級、お買い得…とアピールしたり、微妙に出荷調整して枯渇感を煽ったり。
製造するのが難しいとか、二度とこんな機種は造れないとか言ってマニア心をくすぐったり…。
> 目に見える利益が出なくても、ブランドイメージを上げることができる製品であれば、
> メーカーにとっては将来の利益につながる
現状でそんな暢気なこと言ってたら潰れるって(笑)
ニコンの思惑にまんまと嵌ってるだけなのか?意図的に情報を操作したいのか?知らないけど、
現実をもう少し見たほうがイイ人が居るよね。(●・´艸`・)、;’.・ ププゥ
書込番号:16809540
2点

551dutamanさん
> このカメラの廉価版は出ません。
> なぜなら、このカメラは通常の開発プロセスとは違うルートから生まれた異端児だからです。
このカメラの廉価版はでない。
なぜならば、このカメラ自体がフルサイズローエンド機(廉価版)の亜種だからである。
ローエンド機なので、このカメラの廉価版はでない。
プチ高いD610である。
価格的には、D3000番台とプチ高いD5000番台の関係に似ている。
(性格は異なるが)
このカメラの廉価版ではなく、
このカメラ自体が、発売後値下がりをする可能性は高い。
書込番号:16809668
3点

D600の初値20万弱。今は大体5万引きの15万弱。
このカメラ、中身は同じでも、デザインや、少なくとも半分位は今迄のパーツ構成とは全く違う新規立ち上げだろうから日本製にせざるを得ない。そうやって普通に考えれば今の初値が法外に利益率重視とも、割高だとも全く思わない。
多分最終的に5万引きの20万前後?
2.3年と息が長いモデルだとしたらもっと下がるかもだけど。
普通ですよ、普通。
書込番号:16809677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こまわり犬さん
> まぁ、Dfといえ数年後に陳腐化するでしょうね.
これについては否定しない。
> 逆に販売数年後に陳腐化しなかったデジイチってあるのでしょうか.
D3とD300があるぞ。
電気廻りこそかなり陳腐化しているが、ハードウェアは全然陳腐化していない。
猛烈強力なフェロモンとオーラを今なお発散し続けて、
いまだに根強いファンがいて、彼らに高い満足度を今なお提供し続けている。
非常に希有なデジタル一眼レフカメラである。
しかし、Dfは、D3やD300と比較することはできない。
独特のフェロモンとオーラを発する折角のDfではあるが、
その点だけは猛烈にご立派だが、
しかし、フルサイズローエンド機の寄り道亜種に思えてならない。
D600の着せ替えガンダムフォルムに思えてならない。
独特のフェロモンとオーラを発する折角のDfではあるが、
そのローエンドスペックが折角のフェロモンとオーラを打ち消しているように思える。
ローエンド機ほど、陳腐化速度は早いんだよね。
もしDfが、フルサイズローエンドD600並の出し惜しみスペックでなければ、
もう少し気の利いたスペックだったならば、
数年間は容易に陳腐化しないことであっただろう。
例えば、D4のセンサにD700並のそこそこ中庸スペックだったならば、
かなり耳目を集めたことだろうし、
これに直ぐ飛びつく人は大勢いたことであろうし、
数年間は容易に陳腐化しないことであっただろう。
その点だけが、とても残念である。
書込番号:16809725
7点

ssdkfzさん
> 前述の2点が怖い。
その怖い、と言うかしまった!(早すぎたんだ……)と思った(または、持っていたらそう思ったに違いない)経験を、勝手に晒させていただきますと、
・ニコマートEL→ELw(持っていませんでしたが、持っていたら悔しかったに違いない^ ^)
・ニコンEM→FG→FG-20(持っていませんでしたが、多分これは替えませんでした)
・F-601→F70(買い替えました(>_<))
・プロネアS→ディスコン( T_T)
・D40→D40x(買い替えました( T_T)( T_T))
・D300→300s(買い替えました( T_T)( T_T)( T_T))
失礼いたしました。
書込番号:16812208
5点

あくまでも”廉価版”という意味で言うなら最近に限ると
D3の翌年に出たD700
D90の翌年に出たD5000
D800の半年後に出たD600
などが当たると思います。
いずれも最初に出した機種が当たった場合に”次”があるようです。
書込番号:16812766
2点

皆様 おはようございます
返信が遅れてすみません。
○輝峰(きほう)さん
>Dfは、19万円前後になってほしいですね。
値段としては19万あたりが適当でしょうかね、やはり・・・
後藤氏と言えばF5の開発リーダーだったように記憶しますが、その後藤氏のカメラならF5使いとしては買ってやらねばならない?
○kyonkiさん
>懸念しているのは電池の持ちとファインダー内に水準器表示があるのかとMFし易いファインダーかどうかです。
MFしやすいファインダー・・・インジケータもあるのでプリズムであれば何とかなるかな、と考えています。D40はダハミラーでMFが相当にやりづらいと言うか、インジケータを見ても外しがち(笑)。
>私的には独立した露出補正ダイヤルとISOダイヤルはこれからの”標準”にしてもらいたいと思います。
独立ダイヤル派ですか。
私は電気仕掛けのカメラとしてはコマンドダイヤルで特に問題ないですが、常時表示されていないところから、独立ダイヤル希望の方が多いんでしょうね。
>Aモードしか使わないのでSSダイヤルは要らない(笑)
私は絞り優先的なMモードメイン(その他はPモード)なので1/3ステップのSSダイヤルは欲しいですね。本来であればF4でやってくれていればなぁと感じました。
○KCYamamotoさん
>どーせなら、FM系ではなく、F3のイメージデザインで出してほしかった。
Df、FM系と言いながら真正面から見るとペンタ部の「Nikon」のところがFEのようにも見えますね。FM系はもうちょっと、おでこが広い。で、ペンタのとんがり具合からF3Pぽい印象もなくはない?
>おまけでいうなら、この路線を進めてS3デザインでSマウントレンズが使える奴とか
これ、ニコンならやる気になればやれそうですよね。デジタル版M型ライカよろしく、レンジファインダーニコンが復活してくれれば・・・大和の15m測距儀(まさしくレンジファインダー)まで作っていたようですし。
○attyan☆さん
ニコン贔屓の方には怒られそうなのですが、D800とかD600、撮っていても私はそれほど楽しくないカメラです。以前、所有していたD7000の方がよっぽど楽しかった。
個人的に、外せない撮影はD800になっちゃってますね。確かに面白さはないかもしれませんが・・・
と言っても、ガチャガチャ、シャッター音がうるさいのとファインダーが安っぽいことを除けば大きな不満のないカメラでして、他のデジタルニコンを使ってD800を使うとやっぱり実家に戻ってきたような心地よさ?
書込番号:16812960
1点

○551dutamanさん
>だからこそ、Dfという、変則的な機種名になっているのです。
ここはむしろ、昔のニコンに戻ったネーミングかなと感じました。
昔は
FT、FS、EL、FM、FE、FA、FGなど・・・・
Fで始まるアルファベットの組合せで改良版が出ると2、3の符号がつくと言う。
>Dfのようなコストの掛る製品は出てこないでしょう。
コストがかかるなら、もうちょっとデザイン的工夫が欲しかったのは否めない感じですかね。即買いするほど惚れ込めない部分がちらほらと。
同じゴテゴテしていてもスクリューマウントライカ(Vcなど)のようなゴテゴテさなら惹かれるんですけど。まぁスリムにならないのはデジタルの宿命としてあきらめるよりほかなさそうです。
○こまわり犬さん
>私の場合、FM3Aを売却してDfを購入しようかと考えています.
う〜ん・・・そこはお勧めしません。
FM3、私はFE系の露出計が馴染めないので(Dfと同じく直立Nikonにしてほしかった)中古F5の下取りにしてしまいましたが、原点として買ったNewFM2は今際の際まで手元に置くつもりです。
Dfにそこまで惚れ込めないなぁというのが正直なところです。
○デジタル系さん
>そもそも2ヶ月前以上に、この機種が出ることを予想した人は
いたのか?
これは夢想だにしなかったと言うのが正直なところでしょう。
まさかD3やD4でもやっていない可倒式Aiレバー・・・・
逆に、やる気になればやれるんだからやってくれよと言うのが願いです。
最近のデジタルニコンはAiレバー周りに余裕がなく、可倒式にできる状況にないなと感じていましたので。
○軟亭骨太さん
>でも Dfの前ダイヤルは興ざめだ、デザインを壊している。シャッターボタン周りのON/OFFリングを サブダイヤルにすればよかったのに。
あのダイヤル、私は昔のライカVcやVfだな、と感じました。
もしやDfもライカVfからのもじり?
シャッターボタン周りにON/FFを持ってくるのはニコンの伝統みたいな感じのようですし(ELW、EL2、FM初期型、F3、F4、F5、F100・・・)、むしろEOS的な回転軸方向なのは問題かも?
○Nikon_D700さん
>大体D800Eと同じ価格って何所か間違ってませんか?
同じような年月がたてば800Eより安くなろうかと思います。
AiレンズはD800でも使っているので特に問題ないですが、非Aiのほうも最新デジタルニコンで使いたいと言うことで・・・
私的にフィルム機としてはF2の巻上げレバーの長さ(回転半径?)が性に合わず、FかF3で・・・・結局便利なのでF5のAiレバーを可倒式に改造して使っています。
D700はうっかり捨ててしまいましたが(D800の購入資金として高く売れた)、確かにD700でも十分ですね。ただ、中古を全く見かけないのと非Aiを使えないのがネックです。
○本音と建前さん
>年末年始商戦でより利益率の高い機種にお金を使ってもらうための戦略商品だよね。
冷静な分析ですね。
ま、あれこれ皮算用するのも楽しいと言うことで・・・(^^;
○Dragosteaさん
>フィルムのフルマニュアルのFM3Aなんて、最安値の時に余裕で10万円切っていましたから。
>そして、フルサイズが10万円切るのも時間の問題かと・・・・・・。
FM3、私の記憶では80000円程度で買っていましたが・・・10万以上してましたっけ?(下取りを出して買った記憶もないので)
時間の問題ではありますが、その時間を待つのももったいないなと言う思いもあります。
○DENIKOPPAさん
>コストを考えるとこういうカメラは早々派生モデルは出ないと思いますよ。
昔からのニコンの系譜で派生がないのはFAでしょうか。
MFの終焉間近、AE露出の全自動化、AFの台頭の狭間にあって派生する必然がなかったからでしょうが。Dfももう、デジタルも行き着くところまで来たと言う証かもしれません。
半分遊びの部分でコストをかけていると言う・・・
○カメヲタさん
>DfとD800と同価なのはおかしいという人は、ベースに画素万歳であって、しかも画素や機能のみが製品の価格に反映すると思っている視野の狭い方ですね。
確かにDfとD800の目指すところは違いますよね。
Dfがどれほどのカメラかは結局、触ってみないと分からない感じはします。
ただデジタルに関しては実用面がメインだったりするので、正直Df云々と言うよりこれからのデジタルニコンに可倒式Aiレバーがつくのであればそちらを選びたいというのが本音。
レトロな部分はFにフィルム入れて使うので、DfのSSダイヤルなどに特別な感動はありません。
○浜のクーさんさん
>フイルム時代のF、F2、F3・・・F6ユーザーをターゲットにしているならばFM−をモチーフに作られているので、Fはハイアマチュア・プロの多くが愛用していて、FM−は中級カメラと云う位置付けだったのでプライドが少々邪魔しないかと云う気がします。
FMライクと言いながら、真正面のペンタ部の輪郭はF3Pぽい感じもします。シャッターボタンがFM2〜FE2系ではありますが。巻き上げレバーがないならF4ライクのダイヤル配置が良かったような気も。
>ボディはD800よりも遙かに高価なのにキットレンズは初心者が先ず購入しそうな最廉価版のレンズなので其のギャップの大きさに少々戸惑いを感じます。
50/1.8のキットレンズも昔であれば50が標準なのでむしろキットレンズに50/1.4も含めるべきでしょう。それに、このカメラ、初心者向きと言うより「非Ai」が分かる人向けだと思うので・・・キットレンズがどうだろうとどうでもいい感じも。
書込番号:16813296
1点

○近藤歳三さん
FXのデジタル一眼1台ごときでニコンの業績が回復するとも思えませんが・・・
むしろもうちょっとマニア度を上げるべきだったかも知れません。
一時期はPENを使っている人がそこかしこにいましたね。
Dfが売れちゃうと逆にDXの高いのは要らんなと言う判断があるかも。
○あふろべなと〜るさん
>オートニッコールのカニ爪にも完全対応させる
いまさらこれはないと思いますが・・・機械的に接合すさせること自体がアナクロになっているので・・・逆に良いかもですね。
電子登録をガチャガチャによって「自動的」にセットしますとか。
○ぴょんたろうVさん
>みなさんがお書きになっているように、反響が良ければF2やF3に類似した新製品も出たりして
F3的と言えば、やはり交換ファインダーが必定かもしれません。
固定ファインダーだから反感を買うのかも。
○Giftszungeさん
>このカメラの廉価版はでない。
>なぜならば、このカメラ自体がフルサイズローエンド機(廉価版)の亜種だからである。
>ローエンド機なので、このカメラの廉価版はでない。
このカメラが廉価版という発想はありませんでしたが・・・
V1のように安くなるのを願うばかり?
接眼レンズの丸窓(銀塩的に中級機以上の証?)に騙されそうになりますね。
○20-40F2.0さん
>多分最終的に5万引きの20万前後?
最終的な値が5万程度の値下がりで収まるなら今買ってもいいかもですね。
D800は発売日に買っていますが、今の値段を見ても特段早まったとも思いませんので。
○まいあみまいすさん
割とタイミングの悪い購入歴(失礼)とお見受けしました。
私は
NewFM2(α7000)世はα7000ショックで大騒ぎしていた頃でしたが、多忙でカメラ雑誌も見ておらず、買うべきニコンとして新品購入しました。当時も今もα7000は私の琴線に触れないカメラです。AF性能は確かに後に買ったF-501、惨敗でしたが。
F5(F100) 質感その他、やはりF5の方が馴染みF100はスルーでしたが、F100が先にあればF5は買わなかったかも。
D70(D70s) ケーブルレリーズがつくので入れ替えたかった・・・・
D40は未だに現役
D800は次期機種が出れば下取り対象かも。
D7100は買ってみたものの・・・意外に使わない。あれば便利と言う程度。
で、売るなら今だ!と言うことで、最近は出動中止。
○kyonkiさん
>いずれも最初に出した機種が当たった場合に”次”があるようです。
スルドイですね。
確かにF5の後のF100もそうだったかも。
ホント、どうせ出すならD800Hとして非Ai対応ならなぁ・・・
レトロ優先ならデジタル仕様な部分を外せるだけ外してファインダーに傾注すべきだったかもしれません。F6のファインダーシステム(スクリーン含む)と完全互換とか。
書込番号:16813518
1点

DfがFM-っぽい所と云えばペンタ部のみですね。背面は液晶モニターがデンと構えているし
今風に云えばハーフの存在ですね。
フイルムカメラに存在していた巻き上げレバーの復活はどうでしょうか。フイルムの巻き上げ
とシャッターチャージを併せ受け持っていたものですが、デジタルではシャッターチャージ
だけを受け持たせる事にするとシャッターを巻き上げるモーターと電力が不要になりバッテリー
容量もそれだけ小さくて済みます。連写機構も外します。ON-OFFスイッチも撤去してレバーを
少し引き出せばONになりレバーを完全に納めればOFFになるように昔の様に改めます。
背面の液晶モニターも撤去して此をFUJIFILM X100の方式の様な光学ファインダーの中にEVFを
仕込んで必要に応じてモニターの画像を取り出せる様にすれば殆ど問題無く設定変更出来ます。
むしろ日中の明るい所では液晶モニターは実に見難い欠点を補えます。
バッテリーを小さくする事により、ボディ右手の出っ張りを無くし、Leica Mの如く昔のスタイル
に戻すとボディ側 本革カバーもスッキリしたものになりカバーを付けた儘の撮影にも邪魔にならないし
擦り傷等にも非常に有利です。現在、モニターのプラスチックに擦り傷が付くと云って保護カバー
を貼っていますが益々モニター画面が見難くなっておりますし衝撃にも弱い構造です。
今のカメラケースはフイルム時代の革ケースに比べて非常にごっつく嵩張る構造になっております。
特にボディ側ケースはまるでストリップ状態です。ボディケースだけを付けてカメラを肩に提げて
歩いていても殆ど無防備状態の儘です。フイルム時代の革ケースはスリムで持ち易くて良かったですね。
此処迄徹底すると変わったのはフイルムから撮像素子に変わっただけで外観からは判りません。
どうせやるなら此処迄徹底した物造りを行ってみるのも良いかも知れません。
書込番号:16813871
1点

こんにちは
>2年後に安い機種が出ること
デジカメの世界では、それを言ってたのでは、何も買えないでしょう。
書込番号:16814113
1点

浜のクーさんさん
デジタル的要素を廃して巻き上げレバー(と言うよりシャッターチャージレバーでしょうか)と言う手もあったにはあったでしょうね。
スリムな感じがないのでやはりF3的なレバーが格好良いかも。
個人的には巻き上げレバーとレリーズの関係は80年代型の巻き上げレバーによるレリーズロックとレリーズのタイマースイッチがいいですね。70年代ニコンのようなレバーによるON/OFFは常時巻き上げレバーを引き出して使う人間としてはバッテリーの消耗が激しくて・・・
背面の液晶はデジタルカメラの宿命かなと思います。
動画はなくともライブビューくらいは欲しい。それこそ、デジタルの利点とも思えるので。
カメラケースの類は・・・
特にニコンは傷があってのニコンと思っていますので眼中にはないですね。内部部品の取り扱いは慎重にしますが。
グリップとレリーズ位置は触ってみないと分かりませんが、F-501的?
実際の撮影では使いづらい印象がぬぐえません。手持ちの望遠撮影は今ひとつかも。あ、巻き上げレバー方式なら別売りのモードラもどきは欲しい。
妄想は膨らみますが、ホットシューを付けるならニコマートFT系の系譜をたどったような(ちょんまげみたいな)作りはやめてEMのようなホットシューありきのデザインにしてもらいたかったですね。
半分遊びのデザイン(デジタルならいかようにも作れるでしょう)のくせに何故、FMデザインの悪いところまで真似するのだろうか・・・
書込番号:16814161
1点

○里いもさん
>>2年後に安い機種が出ること
>デジカメの世界では、それを言ってたのでは、何も買えないでしょう。
確かにその通り。
D700、D800は発売日あたりに買っていますが、値段下落より、それを待っている時間の方がもったいないとの判断でした。
Dfの場合は緊急性がないのと非Ai装着可のコンセプトさえあれば多少安っぽくてもいいかなとの思いもあります。それこそF-501デザインとか(ボタンやダイヤルの並び具合がややDfと似ている気も)。
ただ、触ってしまったら即買いかも(F5がそうでした。冬のボーナスを全額つぎ込みました。またD800はカタログ見開きの写真でGo!)。
書込番号:16814658
1点

スレ主さんほど、幅広いご見識をお持ちなら、直感に従い、直ちにお求めになればよいと思います……責任は一切持ちかねますが(笑)。
第一弾で(メーカーが)確証をつかんでから、その後の路線が確定するのなら、新製品が(スペックなど)どっちつかずというのも、ある意味では、リーズナブルなことなのかも……
大きな方向転換が(後継機種に)あってから、慌てて最初のモデルを探し回るくらいなら(誰のこと?)……ううっ、EM2に待ちぼうけを食わされた記憶が^ ^
書込番号:16815036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様
元よりメーカーでは実現性は無いと思っておりますが、中途半端なレトロ調にする位なら
完璧に近いレトロ調にしては?と考えたものですから記述してみました。
自分はF2フォトミックAを使用していて本革ソフトケースを大変気に入ってたものですから。
F100になってからケースは人造革になり不格好でとても装着して肩に提げて歩いた事がありません。
グリップの右側が膨らんだせいだと思っております。
常時巻き上げレバーを引き出して使う人間としてはバッテリーの消耗が激しくて・・・
は現状ではスイッチをON側に廻して置いても数分間何も触らなければ自動的に電源がカットされますよね。
シャッター釦を半押しすると再び電源が入る現状方式にすればレバーを引き出した状態でも解決する
のでは?と考えます。
カメラに傷が付くのは一種の勲章でもありますが、一生手放さない御積もりなら、それも結構でしょう。
或いは有名な戦場カメラマンが使用していたカメラと云う事でプレミアムが付いているものも有るでしょう。
一般人が手放さなければならなくなった時、査定は非情にもランクをドンドン落としてくれます。
まあ今回は年寄りの戯言と思って下さい。
書込番号:16815194
1点

個人的にはニコンの一眼レフはF4を最後にデザインが駄目になったと思ってるので
デジタルにも合わせやすいF4テイストを復活させたらと思う
F5ってF4と同じデザイナー(正確には同じデザイン会社)のデザインなのになんであんなにどーしようもないデザインなんだろうと不思議に思うよ
・・・(;´Д`)
まあ同じルックスのD1Xは使ってるんだけどね(笑)
書込番号:16816318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

○浜のクーさんさん
>F100になってからケースは人造革になり不格好でとても装着して肩に提げて歩いた事がありません。
>グリップの右側が膨らんだせいだと思っております。
確かにグリップのあるカメラで革ケースが似合うのはF3まででしょうね。
>一般人が手放さなければならなくなった時、査定は非情にもランクをドンドン落としてくれます。
これも確かにその通りです。逆に、そのボロボロさで買うこともあるのですが。
デジカメの場合、傷がつかないように主要部分をパーマセルテープで防護して使うのも手かもしれません。
○あふろべなと〜るさん
>デジタルにも合わせやすいF4テイストを復活させたらと思う
巻き上げレバーがなくダイヤルがあるデザインとしてはF4ですよね。
ただ、グリップ部が間延びしている感が・・・
私はF5派なんで、ハンドリングはF5の方が好きです。
初見はやはり、ニコン的にごちゃごちゃしたカメラだなとは思いましたけど。
書込番号:16816991
2点

機械として見れば間違いなくF5なんですけどね…
いかんせんどこをどう見ても色気が微塵もない(笑)
全身色気ムンムンでの美しさの塊のF4とは非常に対照的(笑)
書込番号:16817269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

F5、色気はないでしょうねぇ・・・
背面から見る姿は好きなんですが。
現状のニコンはF5の派生型ばかりなのでここでF3やF4的な直線基調のカメラもいいかも。
Dfも背面の上半分は直線的、かつ接眼部が丸窓で購買意欲をそそります(笑)。
F4、カタログは私的にニコン最高のカタログとして保存しています。
実際に使ってみると(F5の後に買っているので)グリップやSSが1段ステップなのが馴染まず(ダイヤルのデザインそのものは好きです)、すぐ手放してしまいしました。
書込番号:16818186
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Df 50mm f/1.8G Special Editionキット
タテヨコ比を変えたのですか?
スッキリして見えてかっこいいですね。
先ほど画像や寸法でサイズ比較しましたがDfの横幅はちょうどF3と同じなんですね。
ただF3より高さが少し高いので少しアンバランスに見えますが。
高さが高くなることで小指の場所が確保され握り心地が良くなるといいなと思っています。
書込番号:16803380
3点

縦横のバランスがイイ感じですね。
大きめなOM-D E-M1って感じも少し…。
書込番号:16803472
5点

縦横比をかえたら、マウントが円形で無くなる。
ペンタ部分とマウント部分、ダイヤルは後で貼り付けました?
書込番号:16803650 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

シャッターボタンとシャッターダイヤルの間をを3mm広げ、ボディ下部を4.5mmカット
しました。ペンタプリズムブロックの上部をホットシューまで広げてあります。
私も銀塩世代ですので、モータードライブ(バッテリーグリップ)をつけない状態での
プロポーションになじんでいたので、最近の正面からの比率にはどうもなじめません。
書込番号:16803729
17点

NもCもFも、その新製品からは何の新鮮味も感じられない。何時まで、過ぎ去った
時代の郷愁に縋り付いているのか。
今、デジタルカメラの時代です。将来はどのように変化するのかわからないが、
アナログ時代に戻るとは考えられない。
駄目だと思いますよ・・・高解像度センサーのRaw画像を知ってしまった人には、も
っとも、カメラは趣向性濃厚な機械ですから、アナログ時代の郷愁に取り憑かれても
、どのように云われようと勝手ではあるでしょうが・・・。
でも、デジタル全盛の時には、いかにもデジタルカメラらしいデザインのカメラを製
造して欲しい、と、思いますが余計なお世話でしたか!!??。
それにこの価格・・・何を考えているんだろうかメーカーは?これも余計なお世話か
なあー・・・でも、何台売れるんだろうか、心配しちゃうよ。
書込番号:16803804
6点

バス吉13さん
次があるとすれば、F3のイメージでと言うはかない希望です。
つるピカードさん
OM-D E-M1のプローポーションいいですよね。
はるくんパパさん
Photoshopでの切貼り加工です。
書込番号:16803807
2点

このカメラ直感的とかいうキーワードで売ってるんだから、
見た目も直感的にかっこ良くないと直感的に買いたくないんだよなあ。
書込番号:16803876
4点

わたしも上部のダイヤル類の間隔が詰まりすぎているように感じました
ライコンタさんのデザインの方がすっきりしていますね
事前の市場調査をしっかりすれば
こんなペンタックス67みたいなデザインにならなかったと思うの
書込番号:16803904
6点

なるほど、そこを切ったのですね。
F3みたいになりましたね。
やっぱ、ジウジアーロに発注しないとダメだということですね。
黒ボディには赤いラインを入れるべきです。
ところで、アナログに戻る、戻らないというのは議論になりません。
ダイヤル式の方が圧倒的に視認性、操作性に優れています。
ひとつの機能毎にダイヤルを割り当ててるので、見た目に明確で、ワンアクションでアクセスできる。
これはF4とF5の差でもあるわけです。
ファンクションボタンを押しながらのダイヤル操作はF801とか、F90あたりからなので、デジタルとは全く関係がありません。
今回、ニコンはアナウンスにもあるように、視認性に優れているのは、ダイヤルであると言っています。
なら、今までなぜダイヤルをやめたのか?
単にコストダウンしたかったからに他ありません。
( ̄▽ ̄)
書込番号:16803977 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ライコンタさん
F3みたいな赤ライン入れてみてもらってもいいですか?
書込番号:16803988 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ミイロタイマイさん
「ペンタックス67みたいな...」思わずふきだしちゃいました。
ニコンのデジタル一眼はエプロン下部の機構のため、ボディ天地が他社よりも
長くならざるを得ないにしても、プロポーションのツメはもう一つですよね。
書込番号:16804086
2点

ライコンタさん
やはり引き締まって、F3にかなり似てきましたね‥
このデザインで出してくれれば良かったです
書込番号:16804456
2点

素晴らしい!!
メーカーよりカメラのプロポーションの事がよく判ってらっしゃる!
ちょっとした事でもっと格好良くなるのに勿体ないですよね…
Dfのプロポーションは、FGとかに近く見えて高級感を損ねてる気がします…。
実際見たら、また印象変わるかも知れませんが…
それでこんな値段?って思うとなかなか…
ちゃんとFMやF3に忠実であれば…
OM-Dも、E-M5よりE-M1の方がかなり良くなったので、
やっぱり一回出してみて、ユーザーの意見をちゃんと聞いてから作り直さないといけないのかも?
メーカーの開発の人らは、若過ぎて古いカメラの事をよく知らないのかも知れませんね?
書込番号:16804680
2点

>駄目だと思いますよ・・・
>それにこの価格・・・何を考えているんだろうかメーカーは?これも余計なお世話か
なあー・・・でも、何台売れるんだろうか、心配しちゃうよ。
HN通り楽しく考えようよ
書込番号:16804701
6点

ライコンタさん
赤ライン、ありがとうございます。
これなら、欲しいです!( ̄▽ ̄)
しかし、ライン一本でずいぶんとニコンらしくなるなあ。
ぐっと締まりますね。
ジウジアーロのデザインが、それだけ優れているということですね。
逆に言うと、ニコンのデザイナー
全然あかんやん
( ̄▽ ̄)
書込番号:16804769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

デザインについては好き嫌いがありますのでどんな意見もありだと思いますが、カメラ自体を否定することはないと思います。
何故ならこのDfは極端に販売対象を限定した機種だからです。それはFからF3、またFM、FE等を実際に使用してきた人達、あるいはその頃のカメラデザインが好きなデジタル世代のみに向けられたものです。
Nikonもこれがものすごく売れて製品構成の中核を為すとは思っていないでしょう。
誰かが書いているように、前記の販売対象が一通り購入したら後は極々少量販売になる、昔のゴールドカメラや記念バージョン版のような存在です。
昔は生産性(金型など)の問題でデザイン自体を変更することがそう簡単ではありませんでしたが、今はそうではありません。
自動車の分野でも、プラットフォームは共通で外観が異なる車種が殆どです。
だからみんなそう熱くならないで、ただ単にD4の派生機種ぐらいに考えて、これからもF3バージョンやフォトミックバージョン、ついでにSPバージョンなんか楽しみましょう。
書込番号:16805134
6点

私もやろうと思いましたが、技術不足で断念しました。
うまくまとめていますね。すばらしいです。
DFのロゴとロゴの右にある丸いものもないほうがいいなあ。
シャッターダイヤルを高くするとフォトミックの雰囲気も入ってきますね。
私はデザインに絶望してアンケートでニコンにイケンしたのですが、ライコンタさんの
この画像をニコンさんに見てもらいたいです。
このデザインなら購入に踏み切る人は2倍に増えると思います。
書込番号:16805239
1点

アンケートでニコンにイケンした人多そうですね。(^^)
https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/img_df
でも、マイナーチェンジでデザインの修整はしないでしょうね。
これが売れたときの次機種はSPみたいなミラーレスだと思います。
書込番号:16805263
2点

ついでに一言、50年前のデザインでも美しいものは美しい。
F,F2,FE,FM,F3のデザインはニコンのカメラが一番美しかった黄金期だと思います。
ノスタルジーだの、デジタル向けだ、などの定形概念をデザインに当てはめることはナンセンス。
書込番号:16805266
4点

F3のデザインはやはり人気がありますね。
デザインには黄金比ってありますよね。
それから少し外れてるのでしょうか?
私は背の高さがD700に似てるなと思いました。
書込番号:16805276
1点

私はF3HPユーザーですが、こんかいのDfのデザインは中途半端な気がしません?銀塩マニュアル機になれているとダイヤル式はとても使いやすいのですが、今回のDfのダイヤルレイアウトとボタンレイアウトは個人的には疑問です。
露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません?もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。
せっかくクラシカルテイストなのだから、ボタン類も、もう少し省略できそうなものだと思うのですが。。。デザインの質を下げているような。。。
シンプルさって重要だと思うのです。
どうおもいます?
書込番号:16805351
4点

横レス失礼します。
spookymcr さん
>露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません?もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。
激しく同意です!!
どうしても必要なもの、ここにあってほしい位置、操作が楽しくなるような質感、、、いろいろな意味において詰めが甘い!!
書込番号:16805398
2点

OGA◎さん
その「ちょっとした事」にかける時間と、エネルギーが製品の仕上がりに
大きく影響すると思いますが、現在の開発スパンや商品寿命では真っ先
にカットされる工程なのでしょうね。
私が携わっていたシンボルマークデザインの世界も、デザイン案決定に
いたるまでの作業と、その後の精緻化(ちょっとした事)の作業ボリュームは
ほぼ同等でした。
当時(80年代)企業がシンボル開発にかける費用や時間は、現在とは比べ物に
ならないといえばそれまでですし(1〜3年かけて開発し、30年以上使用することを
前提としていました)、その後の景気後退やデジタル化による作業時間の短縮を
理由にデザイン開発費は1/10〜1/100になってしまいましたが、「ちょっとした事」
に費やすエネルギーは失ってはならないと思っています。
書込番号:16805448
2点

紅タマリンさん
恐縮です。あくまで2次元上の操作で気軽に作業しupしたところ皆様からの
反響の大きさに、驚き、また感謝しております。
それだけ皆さんが、このカメラに期待を込めていらっしゃったのでしょうね。
書込番号:16805488
4点

>露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません?もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。
私は左手はレンズを握っており、露出補正やISOも変更は右手でやりますので
この場所でも構いません。
書込番号:16805690
1点

ライコンタさん
なんと素敵な。 やっぱり縦横比が少し残念なカメラです。
書込番号:16806097
2点

赤いラインのかっこいい!
こんなの欲しいです。
本物切ったり張ったり簡単にできないかな。
書込番号:16806829
1点

紅タマリンさん
>ロゴの右にある丸いものもないほうがいいなあ。
そうですね。各機能のダイヤル操作を前提とするなら、コマンドダイヤルは、
背面の1つでいいかもしれません。
で・・・・取っちゃいました。
書込番号:16807396
2点

ライコンタ さん
だいぶスッキリしましたね。
これだとDfのロゴを少しだけ右にずらしたほうがいいかもしれませんね。
これでDf-2のデザインは決定と言うことで(笑)
あとはDfがそこそこ売れて続編が出ることを祈ります。
書込番号:16807697
1点

画像をお借りして少しいじってみました。
ロゴを右に寄せ、マウントの右側を少し広げました。
シャッターダイヤルを少し高くして、露出補正ダイヤルを低くしました。
こうしてみてみると、F3に近いですね。
書込番号:16807850
3点

紅タマリンさん
無問題です。ご苦労様です。
Df-2への期待を皆さんと共有できてうれしく思います。
>あとはDfがそこそこ売れて続編が出ることを祈ります。
激しく同意です。・・・・おっと「続編が出るほどDfが売れる」ためには
Dfのデザインも含めてヨイショしないといけなかったのかな???
書込番号:16808331
2点

個人的にはデジタルとの融合で無難にデザインするなら
フィルムAF一眼レフの最高傑作のF4ライクにしてほしかったなああ
F4ならデジタルのテイストでもしっくりきますからね♪
後継機のF5がなんであんなにもどうしようもなく不恰好になったのか不思議です…
書込番号:16808933
1点

あふろべなと〜る さん
やはりOVF命、グリップもしっかり、と言うように実用面でも妥協を許さない方向ならF4がベースと言うのは正解ですよね。F4はとてもいいデザインなのに認知度が低いという不運なカメラだと思います。F5のデザインはそれ以降のデジタル一眼も含めたニコンのカメラのデザインの方向性を決定づけているように思います。
デザイナーと言うのはある意味不自由な存在で、いったん流れに乗っちゃうと容易に後戻りできなくなるのかもしれません。ともかくニコンのデジイチがいつまでもEOSの二番煎じ的なデザインに甘んじていることは残念でなりません。まあ、DFは先鞭をつけたということで第二段(続けばの話ですが)に期待したいです。
第二段が出るためには今回のDFをよいしょしなければならなかったんじゃないかと言うレイコンタさんの感想には、全くその通りだと無責任にも思いますが、他のスレへの多くの方の反応や、価格コムでの注目度が急激に上昇しているところを見ると心配するほどの事もなくそこそこ売れるのではないでしょうかね。
このカメラ、やたらと価格が高いですが、D4と同じセンサー、D4に迫るシャッタータイムラグ、マグネシウム合金のボディーで防塵防滴仕様、視野率100%のファインダー、シャッター耐久回数15万回、などと性能面でも押さえるべきところはきちんと押さえていますね。シャッター速度が1/4000秒までしかないと文句を言っている人がいますが、常用ISOが100〜であり、ISO50〜に拡張できるのだから悪くいう理由は全くないと思います。
何よりもいいと思うのは、最近のニコン機が突っ走っている高画素化とは一線を画す方向性を打ち出したことだと思います。極端な話3600万画素と言っても1800万画素が二つ並んだだけじゃないかと思うと「3600万画素なんていらない。」と言い切る人も少なくないのではないかと思います。その点、フルサイズで1600万画素と言うのは極めて魅力的で、フォーサーズ1600万画素を使っている身としては、正真正銘二段分のノイズ耐性が見込めるということであり、RAW画像の可塑性や階調の滑らかさなども、「さすがフルサイズ」と納得できる要素を持っているわけです。
まあそれだけに、デザインの事を考えれば考えるほど「惜しい!実に惜しい!!」と言ってしまうわけで、また「ブサイクでありがとう。おかげで買わずに澄んだよ!」と感謝の言葉も出て来ますね。
書込番号:16809014
2点

↑ 誤記> 買わずに澄んだよ!
訂正> 買わずに済んだよ!
買わずに澄んだよ! ハイ、心は澄みました。爆
書込番号:16809034
0点

縦横比、といえばD800の形もちょっと残念です。他社ですがライカM型はM3、M2、M4、M6前期型は良い感じだけどM6TTL以降はバランスが崩れ、その印象、違和感はその後何年経っても変わらない。
今回のDfの縦横比もちょっと惜しい印象ですが、現時点ではまぁ仕方ないと考えるようにします。
書込番号:16809045
1点


デザインが気に入らず、あれこれいじくった結果、
結局はF3酷似のデザインですか...
F3は中古ショップにいくと埋め尽くすように並んでいますので、
新品で購入しても中古を買ったような感覚に陥りそうです。
書込番号:16809490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いじくる前は、FGに極似だったんだから、いいんじゃないの?
書込番号:16812680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



本日SCで実機は無いという事でしたが、パンフレットを頂いてきました。
パンフレットに挟まったリーフレットに「特別の1台をあなただけの特別の1台に」と、サブコマンドダイヤルにネームを1/31までにお願いすると4200円で刻んでもらえるという事です。
昔キャノンF1時代にプレートに名前を刻んでもらって貼り付けた物を今も大事に持っていますが、そんな事を言われると欲しくなってしまいそうで怖いです。
また古い特定のカメラが有るとSCでも代替えという事で、現在の最安値より安価で購入出来るとの事でした。
13点

こんばんは
自分仕様にできるサービス(有料ですが)って何か嬉しいですよね。
ナイスな情報ありがとうございます。
私? すんません、資金難で買えません(涙)
書込番号:16803270
7点

名前入り・・いいですね♪ 愛着が倍増しそうですね。
売る場合はかなり叩かれることになりそうですが、売る前提の人は名入れしなければいいこと。
名前入れて長年大切にし、いつかは息子に譲るのです。
息子「父ちゃんの名前入りなんて、いらないよ!」
(´・ω・`)ショボーン
実は独り者で、息子どころか奥さんもいないのですが・・
もっと(´・ω・`)ショボーン
書込番号:16803294 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

こんにちは
特定のカメラがあると代替えで安くなるのはいいですね、詳しくお分かりになればお願いします。
ネームが入るのはつまみなので、再販の場合はつまみを取り替えればいいかと思います。
書込番号:16803341
4点

皆様ご返信ありがとうございます。
そのリーフレットに注意事項として「元の状態に戻す事を希望の場合は、ニコンサービス窓口・・・・」との記載も有りますので下取りの場合も心配ないと思います。
書込番号:16803343
4点

価格に関してはボディのみ212、940円レンズキット229,320円で、対象カメラはF801程度からD70程度とのことでしたが、私は先日引っ越しに際しその辺のカメラをすべて処分してしまったので良くは聞きませんでしたが、同等程度の一眼レフカメラとのことでした。
書込番号:16803362
3点

元の状態に戻せるのですか。
これで息子も、安心して受け取ってくれます。( pωq) シクシク
書込番号:16803368 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

今晩は!
名前の刻印はその昔ライカレンズ等でみかけます。
ご自身の一生物として登録するようなものでしょう。
刻印したら毎日抱きながらどんどん使い込むこと。
シャッターが何時まで待つかはご自分の心臓の動きにご相談。
頑張れ、刻印者!
刻印するか否か、持つ年代で変わるのではないでしょうか。
一般的に刻印物は再販で価格が安く見積もられます。
でも、今飲んでいる芋焼酎一刻物は美味しくて高いです。
失礼しました!
書込番号:16803385
4点

〉写歴40年さん
これですね。
http://www.nikon-image.com/support/repair/name.htm
19文字まで入れられるみたいですが、名前でなくても良いのかな?
(HANSHIN TIGERSとか…)
〉珈琲翁さん
>名前入りだと・・・中古カメラ店での、買い取り値はどうなるのですかな?
その際は、ネームプレートを剥がして元のシボシボを貼り直すことになるのだと思います。
(もちろん有料で)
サブコマンドダイヤルごと交換して、記念に取っておくのも一興かも(^^)
書込番号:16803388
5点

↑それでーす。同じ物がカタログに挟んであり裏面がFAX用紙となっていて19字までとのことです。
書込番号:16803417
2点

EOS-1が出た頃そんなサービス有りましたが、下取り価格下がりますね。
Nikonのターゲットにしている年齢層が分かりますね。
デザインもそうだけど、名入れサービスなんてカメラにステータス感じる世代狙ってる訳ですね?
フィルム時代のライカなら未だしもデジタルでやると思わなんだ(@_@)
叩かれるよなこのコメント……
書込番号:16803537 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>カメラにステータス感じる などありませんが、自分の所有品として愛着が持てるのではないでしょうか?
書込番号:16803556
5点

私がコレクションしている万年筆には当たり前にあるサービスですが、どうせなら漢字を彫れるようにして欲しかったですね。M型ライカもやっていますね。
ダイヤルの交換をすれば売却時もOKでしょう。
書込番号:16803802
1点

19文字というと、
Kakaku.comUSARA-Net ヨイショ。
おっと、私も資金難で、あえなくドボン。
書込番号:16803843
2点

ヴィトンの財布にイニシャルを入れてもらうのはタダなのに
字数は少ないけど、書体なんかも色々あって・・・
ニコンさんは4200円ですか
でも、持つ楽しみが有るカメラなので、ネーム入りも有りですね
書込番号:16803943
1点

SUB-COMMAND DIAL
でもOKですね(*^▽^*)
書込番号:16803972
5点

本人が著名人になれば、高く売れるかと存じます。
書込番号:16804020 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

其の内、著名人のサイン入りの偽者が出回るかも、気お付けなければ。
書込番号:16805212
3点

THIS CAMERA IS NOT FM と入れたら洒落がわかる人には通じるかな?
あれ19文字、、、 THIS IS NOT NIKON FM
誰か面白い刻印教えてください。
書込番号:16805220
1点

スレ主さん こんにちは!
>ボディのみ212、940円レンズキット229,320円で、対象カメラはF801程度からD70程度とのこと
名入れも気になりますが
資金不足でヨダレ垂らしている現状、この情報は凄い気になります。
F4は対象になりますかね!?(筋違いは十分理解してます(苦笑))
公表されていない情報なので、特定SCだけの特典なんでしょうかね?
情報求む(笑)!
書込番号:16805250
1点

私も情報欲しいです、内容次第ではキタムラの予約をキャンセルします。
書込番号:16805290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昔F−1とかでもありましたね
転売しない所有者が増えると販売台数が多くなりメーカーは嬉しく
所有者も自分のオリジナル部分ができてwinwin
書込番号:16805344
1点

ガセネタです(汗)
ニコンダイレクトに電話確認しましたが
そういったセールはしてないとのことです
書込番号:16805710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私が聞いた限りでは同等かそれ以上の機種と聞きましたし、F4も処分したと言うとそれでも良かったのに残念ですねと言われたので多分大丈夫だと思います。
書込番号:16805730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さん
おおおおお!貴重な情報有難うございます!
書込番号:16805749
1点

ゴメンなさい(汗)
ダイレクトじゃなくて
SCでやってるみたいです(汗)
地方の人間には恩恵無し(汗)
書込番号:16805765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も特別聞いたわけではないですが皆さん知らないでしょうが、ボディやレンズも発売すぐの価格がこなれないうち下取り価格のつかないカメラからの代替えならばSCがお得ですよと教えてもらいました。
ニコンSCに訪問できる人の特典かも。
書込番号:16805774
1点

本体には本体
レンズにはレンズで適用とのことで
壊れていても
カビていてもOKとのことです
羨ましい(汗)
書込番号:16805783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

誰でもできるようです、詳しくはニコンページをご覧ください。
なお、このカメラはNPS対応ではないと思われます。
書込番号:16806102
1点

里いもさん
>なお、このカメラはNPS対応ではないと思われます。
あのう、NPSで予約入れたんですけど。
どこからそういうガセネタが出るのですか?
Coolpix S9500だって買えますが。
書込番号:16806594
1点

それは失礼しました。
NPSって、プロ対象のサービス(保守)も即応体制で対応するので、機種が限定されてると思っていました。
書込番号:16806660
0点

即応には、修理期間中の代替機無償貸出が含まれますから。
ま、コンデジを修理に出してコンデジ貸せという人はいないでしょうけど。。。
ニコ1は借りている人もいましたよ。
書込番号:16806670
0点

> 誰か面白い刻印教えてください。
「MADE IN CHINA」という刻印を依頼する漢が出てくるかも (汗
書込番号:16806682
4点

Canonとか(汗)
書込番号:16806696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラは一生ものだった時代の名残ですね。ある意味、名入サービスが10万円でもいいから、一生使えるカメラがほしいです。う〜ん、きばって200万円くらいなら出します。
書込番号:16806730
0点

こういうサービスをやる以上、ニコンにも肝を入れてもらって、Dfは末永く販売して欲しいですね。
GRのようにファームによる機能拡張とか、有料でのセンサーユニットやエンジンの交換などの離れ業も検討して。
D600→D610のようなことがあると、一生モノの名入れサービスも名折れですから。
書込番号:16806765
4点

外観などの作りからしても、ロングランを想定してのことかと思われます。
>有料でのセンサーユニットやエンジンの交換など
全く同感です、とりあえず不満が出るとすれば画素数アップとファインダー倍率かな。
書込番号:16806801
2点

このカメラなら、価格上乗せしてでもそういうサービスは無料にすべき。
書込番号:16806815
1点

買い替えサービス(下取り)の対象機種と金額の明細がニコンから出ました。
http://shop.nikon-image.com/campaign/kaikae/index.html
書込番号:16806836
0点

これ
里いもさんの言ってたサービスとは
違いますよ(汗)
書込番号:16806879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

前の書いたものは写歴40年さんのものです、今回はニコンからのものです。
違うとすれば、有利な方をお選びください。
書込番号:16806926
0点

カメラに名入れ・・・ちょっと着いて行けない世界だ。
俺もDfに対しては肯定的な見方をしているのだが、
いくら軍艦部分にマニュアルカメラの名残を残していて直感的な操作が出来たとしても
本質は『デ・ジ・カ・メ』なんだけどな。
今熱くなっているのは分かるが、製品寿命(=旬の期間)はせいぜい2年だろうな。
書込番号:16811918
3点

アチキもハーケンクロイツさんの意見に賛成!!
懐古趣味なのはデザインだけで十分。カメラに名前書いたらその内購入日迄書き始めんじゃね?
書込番号:16812258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

数年前、西口を出たところにある亀ら屋に初代5Dを買いに行ったとき
客のじじいが「縁起のいいシリアルナンバーのボディが欲しい」とかで
店員を虐めている光景を見たことがあった。
自分の買い物が終わってから何気にそのやり取りを聞いていたが、
方角だとか年回りだとかワケの分からん話をしていたことを今だに覚えている。
買ったカメラを仏壇に飾るのかも、、、。
書込番号:16813525
5点

時代錯誤のサービスの上に縁担ぎですか…カメラは御供物じゃ無いし、縁起担いだカメラだからって善い写真が撮れる訳でも無いのに…その店員さんも災難ですね。
名入れ出来るからって此だけ盛り上がれるって年寄は判らん(^-^;
もしかして名前入れとかなきゃ自分の持ち物が判らんとか?
頭が小学生並みとか?
書込番号:16813807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


名前を入れれば売り難いし
それ以外でも手元に残す方が増えると思いますので
結果的に新品の販売台数は伸びます
購入者も満足でウィンウィンでしょう
書込番号:17619912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんなのノーマルは数百円のプラ部品ですから、売る時は数千円でノーマルに戻せると思いますよ。
僕は回顧主義ではなく、道具としてDfを愛用しているので、こういうサービスの遊びの部分も含めて、全てにおいて肯定的に考えます。
ええ、僕ですか?
もちろん名入れはしません(汗)
書込番号:17641859
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





