Df ブラック Gold Edition のクチコミ掲示板

毀誉褒貶

[エクター]

フィルム時代、ＦからＦ４までをメイン機材に使い、ＦＭ、ＦＥなどをサブカメラとして使ってきました。何を使おうとフィルムは共通で、コダクローム、ベルビアの絵作りが出来ました。ある意味、幸せな時代でした。

デジタルカメラが出始めて、諸設定が階層の中に入ってしまい、ダイアル、ボタン、レバーでの確実な操作が出来なくなり、抵抗感を持ちつつ、諦めて使っていました。
その意味で、Ｄｆの出現は喜ばしく、しかし何で今まで出なかったのか不思議な気分になります。

ところでデザイン。ＦＭ、ＦＥのデザインを継承したものですが、ＦＭ、ＦＥはあくまでもフラッグシップの下のクラス。出来ることなら、Ｆ３のレベルのデザインで出して欲しかった。Ｆ３はジウジ・アーロのデザインで、使えなかったのでしょう。
ニコン社内デザインのＦＭ、ＦＥのデザインを継承したのでしょうが、はっきり言って、�@天地の丈が高すぎる、�Aエプロン部にビスの頭が見える、�Bレンズ脱着ボタンを始め、ボタン類周りのデザインが大仰でダサい、など、元祖ＦＭ，ＦＥのデザインよりかなり悪くなっているのが残念。

まあ、カメラはデザインでなく、撮って何ぼのものですが、趣味性の高い機種を出すのだから、もうちょっと粋なデザインが欲しかったですね。

書込番号：16812987

[qv2i6zbm]

毀誉褒貶の意味は確かにほめることとけなすことなのですが、
実際の使われ方を見ると、ほめるとけなすが50：50ではなく、1：99くらいのイメージです。

人物評価でこの言葉が出てくるときは、本当は時代を超越した素晴らしい人なのだが、
それを理解できるのはごくごく一部の人だけであり、
ほとんどの人にはそれがわからず、けなされ続けて、さびしく去っていくという文脈で使われます。

なので、毀誉褒貶をタイトルにしたスレ主さんとしては、
Dfはけなされてすぐに消えるということをいいたいのでしょうね。

書込番号：16813220

[つるピカード]

あ！書き間違えちゃいましたね。(元々読めませんから…。)
じゃんけんねーさんに指摘されて気がつきました。
みっともない……。

書込番号：16813233

[?怪人]

私も、α７がパッと見格好良く見えるのは否定しません。ＥＶＦとＯＶＦ、あるいはミラー機とミラーレスの違いもあるでしょうが、何よりもα７は新路線展開で力の入れようが半端ではないと思います。

一方のＤｆは既存顧客に対する限定記念モデルのようなもので、過去の機種をほうふつとさせるものでなくてはならないのです。

ＮＩＫＯＮもこの機種を永続的にシリーズ化するのであれば、まずはＦ３調にして第二弾でＦＥ、ＦＭ系を廉価版として出せばよかったと思います。そしてとどのつまりはミラーレスＳ３、ＳＰも。

でも勿論そんな余裕はありませんからこれはこれで一代限りになる可能性の方が高いでしょうね。

だってそんなに巷にレトロデザインが氾濫したらレトロじゃなくなりますから。

唯一残念なのは、この価格でチタン外装だったらと思います。

書込番号：16813251

[さすらいの「Ｍ」]

そうそう　Ｆ３のデザインは　Ｇ・ジウジアーロですが、
Ｔ９０のデザインは　ルイジ・コラーニで、その後のＥＯＳのデザイン母体になっています。
わたしはＴ９０のデザインが流面形の中では一番好きです。
（完動品ではないけど今も手元に残しています）

書込番号：16813258

[あれこれどれ]

> 実際の使われ方を見ると、ほめるとけなすが50：50ではなく、1：99くらいのイメージです。

こんな感じかな？

http://www.j-cast.com/tv/s/2011/08/30105726.html

報道系では今でも普通に使われている単語だと思うのですが、読めない人は、どう読んで？いるのだろう？

書込番号：16813262　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

Dfのコンセプトや機能面については誉褒をとります。外観については完全に毀貶のほうです。

デジタルになって機能面が複雑化しているので背面がこういうことになっているのは全くOKでしょう。でも、正面からのフォルムは全くいただけない。部分部分を見ると良き時代のカッコ良さがにじみ出ていますが、それらを合わせたバランスたるや、とてもじゃないけど所有する喜びを見出せません。

FMかF3かではなくDfだ＝＝＝！！！って主張してほしいと思います。でもデザインバランスだけは整えてほしい。新しいテイストは入っていて結構ですが、美しいフォルムは壊さないでほしいというのが願いです。

他社の話になりますが、OLYMPUS E-P5はペンのテイストを現代によみがえらせ、更に新しく洗練されたデザインが付け加わっています。Dfもああいうレベルの事をしてほしかったというのが正直な感想です。

人様の顔でも、部分的には目鼻口眉どこをとっても美人美男だと思える人が、ぱっと見るとなんかしっくりこないなあと言うことは良くあることです。でも、これは好みの問題と言えないこともないと思いますから、このデザインでいいと思う方は迷わず買ってください。買ってくれる方がいてこそシリーズが続いていくのですから、一縷の望みを繋いで待つことができます。

書込番号：16813321

[紅タマリン]

?怪人 さんのコメントを見て、ふと思ったのは、最近レトロ調カメラが増えてきている原因は、今までたくさん出されてきたデジイチがどれもこれも太り過ぎていてデザイン的にブサイクだったからではないでしょうか。

だから、ただ単に懐かしさを享受しようという動機よりも、銀塩時代のようなスマートで硬派なカッコよさを持ったカメラが欲しいという流れの様なものが出てきているのかなと思います。オリンパス、フジ、は完全にその路線に入っていますが、ここにきてニコンが参入しました。ソニーもα7などを見ると、ある意味シンプルなものに向かっているように見えます。

書込番号：16813372

[ひまわり17]

こんにちは。最初この様なカメラが出てくるとは思ってもみませんでした。若い世代の方はどう思うか分かりませんが、比較的余裕のある団塊世代の方は反応するのではないでしょうか？最初何故F3系でと思いましたが、最初にFMFEデザインで出して様子を見て後からF3系やF2系のを出す戦略なのでは？と思いました。ニコンが復刻Sシリーズで最初にだしたのはS3でした。当時最初で最後と言われてましたが、後からSPを出してきました。その辺りからそう思いました。シルバーを出して後からブラックボディーを出す、D800を流用したF3デザインを出すのかなと。初代FやF2でも良いと思いますしね。FEFM系の次はニコマートでしょうか。最初に皆が欲しいと思う機種を出してしまったらお楽しみがなくなってしまうので、そこはニコンの戦略なのではないかと思います。売れて初めて評価される訳ですから、ニコンも最初は躊躇したのかもしれません。

書込番号：16813431

[fujisawa62]

スバルのインプレッサを思い出した。
スタイリングが悪く不格好だったが、
乗ってビックリ『面白い！』以降スタイリングは一切気にならなくなった。

書込番号：16813592　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

ジウジ・アーロ…。
どっちが姓？

書込番号：16813602　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

確かに今のカメラは実に多様な機能が満載で、ここへきて熟成してきた感があります。

実際、写真というのは基本、絞りとシャッターとＩＳＯさえ解れば撮れるわけです。

実際の撮影現場でいろいろな機能を使ってみるわけだけれど、それは自分の持てる能力を最大限使ってではなく、カメラに使われているということ。集中して被写体に向き合っているときは構図とピントとシャッターチャンスしかないわけで、逆に言うとアマチュアが失敗しないように多機能はあるのであって、プロはその内のわずかな機能しか使わないのではないでしょうか。
ただ人それぞれ要求するものが違うわけだから、カスタマイズできない以上多機能は必要不可欠です。

Ｄｆは原点に戻って、撮ることだけに集中できるカメラ、自分の能力とセンスをより磨く道具としてのカメラを一応目指した機種だと思います。
それならもっとマニュアルに徹すればよかったという声も聞こえますが、そこはそれ商業ベースにのらない製品は存在しないので致し方ないところです。
今１３５フイルムで撮っている人がデジタルに踏み出すきっかけになる機種かもしれません。

書込番号：16813639

[さすらいの「Ｍ」]

Ｇ・ジウジアーロ氏　でしょ？

書込番号：16813670

[sinmai２号]

スレ主さん　　横レス済みません

紅タリマンさん　　こんにちは

私は、文章力がなくて､上手く表現できませんでしたが、貴兄の説を読み驚きました。正にその通りです。大いに納得しています。

＞FMかF3かではなくDfだ＝＝＝！！！って主張してほしいと思います。でもデザインバランスだけは整えてほしい。新しいテイストは入っていて結構ですが、美しいフォルムは壊さないでほしいというのが願いです

私は、古い部類の人間ですから懐古調と言うのは嫌いではありません。それはそれで良いと思います。好きになれば痘痕も靨ではありませんが、長く見ていれば良く見えるもの、その逆に何回見ても馴染めないものがあります。そう、あのシルバーはそんな風に見えます。

＞ソニーもα7などを見ると、ある意味シンプルなものに向かっているように見えます。

私にもそう見えます。奇抜なもの万人向けのもの「デザイン」は難しいものですね。

書込番号：16813689

[赤柴むさし]

毀誉褒貶　　何じゃいな?????

分けわからん四字熟語使ったり、まだ発売前のカメラ貶したり、スレ主の心の狭さが現れる見事な書き込みですな。

書込番号：16813841

[じじかめ]

フラッグシップのＦ3に似てなくていいので、サブ機のＦＥ/ＦＭ並みの価格設定でお願いしたい。

書込番号：16814008

[てんでんこ]

qv2i6zbmさん
> 毀誉褒貶の意味は ほめるとけなすが50：50ではなく、1：99くらいのイメージです。
> 人物評価でこの言葉が出てくるときは……
たいへん勉強になりました。

わたしなんざ、「毀誉褒貶」＝めいよきそん　と読んでおりました。

書込番号：16814032

[レオナルド・大ピンチ]

俺は中国語に字化けだと思ってる。違うのか？？

書込番号：16814184

[QPKOWAGOLD]

Chinaに文字化けでしょ。

ミイもそう思ったざんす。

書込番号：16815123

[ヲタ吉]

もう、Df関しては、悪口ばかりになるので書かないと思っていたのだけど、読み難くて意味が分かんないスレが立っていたのでレスしてしまいました。

昔、ジウジアーロかコラーニかのどちらかのかっこ好いコーヒーカップが家にあったんだけど、持ち難くて洗い難かったので、母が数ヶ月で捨ててしまいした。

F３とT90は、デザインは大好きです。

Dfは、形自体は好きなんだが、形ばかりが先行して機能を無理矢理押し込んでいる。

形だけでは、デザインとは言えないんだよ。

書込番号：16815293

[皆さんよろしく]

縦横比率とか、背面との調和とか、何か中途半端な感じがするね
大体、事前にビデオを流して期待を持たせすぎたのも失敗かも

でも、第1弾としては、これで良いんじゃないか

これを皮切りに、今後は「こういったカメラを作って欲しい！」と
いう「具体的な要望」をドンドン出して行けば良い

今後、改善されて行くんだろうから布石としてＯＫ！じゃないかね

書込番号：16818562

精緻なデザインと心地よい感触

[忠犬 ハナ公]

実際に触ってみなければわかりませんが、このうたい文句に本当に拘って作っているのであれば、このカメラこそこれまでに無かった、誰も作らなかったカメラなのではないでしょうか。
特に最近のニコンの１眼レフカメラは画素数や機能性が先行し、レンズも含め、精緻な質感なんてどこにも無かったように感じています。

個人的には、このようなコンセプトを持つ１眼レフカメラは大歓迎です。
久々に早く触ってみたいと思わせるカメラです。

書込番号：16806684

[DX→FX]

触れたら即買いムードいっぱいですね！
使用感についてのレビュー待ってます。

書込番号：16806761

[Fish Easter 11]

ほんと！

デジカメのくせに、目からウイルス感染しそうでコワイ。
直接、触ったら、一体、どうなっちゃうんだろう！ｗ

中古カメラウイルスというのが流行った時代が（そんなに昔ではないのだが…）、今は、すっかり、沈静化しましたね。

さて、中身が急激な陳腐化をするデジカメでも、外見がメタルだと、中古になっても、輝くのか？

興味深いような…　あり得ないことだろうとは分かっていても…

ああ、ときめきの出会いを求めて、中古やめぐりをした時代が懐かしい…

書込番号：16806837

[釣りバカ親父]

今日、新宿ニコンプラザでさわって来ました。
第一印象は軽い！ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見え方はD800と同じでした。
単焦点レンズつけて気軽に持ち出せそうです。

書込番号：16807114

[アビニョン]

先ほど改装工事中の銀座サロンに行って触ってきました。D700からニコンを使っているので、レトロカメラを触ったことがない私にとってはメカニカルな操作を太い指でしなやかに行うことが難しいと思いました。とても直感的で使いやすそうな配置にはなっています。星撮りでD4クラスの高感度低ノイズに期待しましたが、手袋をとってもかじかんだ指での事を考えたらこれじゃないと思いました。これを買う人は街中や旅行先でおしゃれに装うアクセサリーの一部としてか所有する喜びを優先される方なんだろうなぁ。と思いつつ、Canonへの浮気ごころが高まって参りました。

書込番号：16807188　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいパパ]

釣りバカ親父さん

ファインダーの見え方がD800と同じ？
D600じゃなくて？
D800位広いと買いたいんですけど。

書込番号：16807280

[忠犬 ハナ公]

質感や感触を謳っているカメラですから、実機に触れてどう感じるか、その一点が勝負になると思います。

書込番号：16807302

[★パリンドローム]

こんばんは。
＞このカメラこそこれまでに無かった、誰も作らなかったカメラなのではないでしょうか。
　FあるいはFMのデジタル版として期待しています。高校生の時にFが出て社会人になって職場でFを使っていました。大きくて重いDSLRにはオサラバしたいと思っているので人生最後のカメラとして欲しい！と思っています。
　FMが手元にあるので、それとペアで使えれば最高です。
　AF性能に憧れてEOS一途（10D/30D/7D）でしたが、Dfのコンセプトはマウントを変えたキヤノンは逆立ちしても出せません。MFレンズはＦマウントばっかしなので、時節到来という心境です。ぜひ新品で買った50mmF1.2Sをつけてみたいです。

書込番号：16807318

[橘 屋]

情報ありがとうございます、
ニコンプラザ等には実機が展示されているのですね、
発表後、即予約しましたが、触りたいです。
また代行機サービス、名入れサービスなども聞きたいです。

書込番号：16807385　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikomatELx3]

　触感は大事ですよね。デジカメで同じ操作系をもつFUJI のミラーレスも使ってますが、
金属が薄くて触感は悪いです。それとどうしても一眼レフの光学ファインダーが好きです。
Df のファインダーは、D4, D800E, や F6 と同じように丸窓だから良いんでしょうね。
先ほどニコマートELから電池を抜いて、過去のカメラの棚に移動しました。Df の為の場所
が必要ですから。これで、現役として使うフィルムカメラは F6 だけになります。
デジタルはまだ完全には絞り込めませんけど。

書込番号：16807407

[釣りバカ親父]

やさしいパパさん
私もファインダーが一番心配でしたので・・・
D4,D800,D610と何度も試しましたので・・・
間違えないと思います。
先月、購入しましたEM-1がD4と同じ感じです。

書込番号：16807483

[ヲタ吉]

水を差すけど、精緻なデザインではない。一昔前のニコンには機能美があった。

無理だ！

書込番号：16807520

[sutehijilizm]

なに寝ぼけてんだか。
高感度以外、妥協と焦りの産物。

α7RこそAF捨ててEVF拡大で追い込める潔いMF撮影ガシェット＼(^o^)／

Dfは擬古典の俗物ψ(｀∇´)ψ
そしてライカ以下( T_T)＼(^-^ )

d4ユーザーのプロが、99EVF拡大MFの
完全さに驚いていた。

99やd4はそういう柄ではないが、
α7RやDfはMFでどう撮るかが使命だから。

書込番号：16807522　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいパパ]

釣りバカ親父さん
ありがとうございます。
D4は文句なく素晴らしく、D800は今使っていて慣れており、D600はD800との購入比較時にファインダーの狭さでパスしました。
値段が高い、機能が少ないなどの声も多いですが、手軽に持ち歩ける高機能なFXはいいと思います。

70-200mm、14-24mm、24-70mm、三脚、ストロボなど一緒に持ち歩くとそれだけで最近億劫です。歳とったかなぁf^_^;。
仕事の通勤の時でも持ち歩け、仕事でも遜色なく、仕事帰り夜景も手持ちで取れるようなカメラは欲しいなと思います。

D800は素晴らしいですが、ファイルの大きさにHDは悲鳴をあげ、スナップ時ちょっと気軽？ではありません。
このDfはライカのように、コミュニケーションがとりやすいカメラじゃないかなと思っています。

撮られる相手が気構えないカメラっていいと思いますよ。

書込番号：16807643

[輝峰（きほう）]

　・この機種、レトロ調で、人気が出そうな雰囲気ですね。

　・実機がお店に出れば、すぐにでも触ってみたい気がします。

　・私も久しぶりに食指を動かされ、買うためのまた長い貯金の開始になりそうな感じです。（笑い）
　　でも優先的に買いたい商品がまだほかにあるのに、、

　・物欲を誘う、危ない機種には、近づかない、触らない、それに関する情報を見ない、、


　・でも、この値段では、まだまだ、躊躇されるか、様子見の方が多いのかもしれませんね。

　・実際にすぐに買われるのは、まだそう多くなく、レトロのフィルム時代からの、
　　一部の、お金にいくばくかの余裕のある、前期高齢者（65歳〜74歳）層、くらいかも知れませんね。（笑い）

書込番号：16807667

[sutehijilizm]

GX7、相手が気構えないカメラ。

書込番号：16807712　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいパパ]

輝峰さん
わかりませんよ。

以外と若者、女性にも受けるかもしれません。
デジタル世代の若者は、このようなデザイン新鮮だと思います。
キャッシュは無理かもしれませんが、1年くらいのローンなら買う人いるかもしれませんね。

私は家以外、面倒なのでキャッシュ払いしかしませんが。

書込番号：16807740

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

入荷待ちになるのでしょうね。　でもＤ610を新品購入した方が 快適 に何でも撮れるでしょう。

書込番号：16808266

[忠犬 ハナ公]

水を差されようが何言われようが、このカメラを実際に見て触って、精緻なデザインと心地よい感触を感じることができれば欲しいと思うでしょうね。
是非、そう感じさせてくれる出来栄えであって欲しいなぁ！

書込番号：16808294

[やさしいパパ]

忠犬 ハチ公さん

そうですね。
持った感じ、覗いた感じ、操作した感じが自分にピッタリなら選ぶべきですね。
機能的に悪いところはありませんし、ちょっといままでと違うカメラを持ち歩き、自由に撮ってみたいと思えるなら良いと思います。

自分も週末触ってこようっと。

書込番号：16808344

[あふろべなと〜る]

α７にしても誰も作らなかったカメラってほどの物じゃない

誰でも思いつくけど、とりあえずどこも出さなかっただけ

アイデアのレベルとしては極めて低いでしょう

このカメラに魅力があるかないかは別問題としてですけどね♪

書込番号：16808923

バッテリーグリップの件

[あおのじ]

30万くらいするカメラなのにバッテリーグリップのアクセサリーが無いのは不満です。
性能やデザインが良いだけに残念です。
ニコンに問い合わせたところ、軽量化のために接点を設けていない設定のようです。
接点の重量がどのくらいか分かりませんが、アクセサリーを選ぶ楽しみが制限され
ているようで買う気が半減しました。
ニコ爺に沢山買ってもらい、時期DFｘ？に期待します。

書込番号：16805897

[カルロスゴン]

それを云うならモータードライブでしょ（笑）。

書込番号：16805938

[軟亭骨太]

>接点の重量がどのくらいか分かりませんが、
おそらく そのような観点ではなくて、Dfにバッテリーグリップをつけると
全体の重量がかなり増大して Dfの小型軽量のコンセプトとは合わない...ということだと思うよ。

書込番号：16805973

[ロッジ 岬めぐり]

バッテリーグリップ付けると秒8コマとか出てくれるような仕様にしてくれてたなら迷わず購入に踏み切ったんだけど・・・。
手持ちのD700はそろそろ限界。
悲しいことにD4は買えないし・・・。
んなわけで廉価版の高感度・高速連写機の発売よろしくお願いしますね、ニコンさん。

書込番号：16806001

[ぎたお３]

D700 難民の一人ですが、確かに縦位置グリップは欲しかったですね。あとグリップ使用時の高速連写アップも魅力でしたが。

思えばD100 もD700 もちょうど25 万円くらいで買いましたが、D800 の価格破壊のせいで 25 万が高く思えて仕方ない。

価格競争ってあとあとのユーザー心理に効いてきますよね。

そう言う意味では高値安定のキヤノン（5D�V）はさすがの商売上手です。

書込番号：16806030　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

Dfが売れたら出てくる気がします…バッテリーグリップ（高速連写アップのもの）

あとモータードライブではないでしょ、フィルム巻き上げ用モーターいらないし。こうゆうのやめたほうがいいよ→（笑）

大昔のモータードライブ風バッテリーグリップならカッコいいとは思います。

それと私もD700ユーザーですが、そういうアタッチメントがあって愉しめる唯一無二のカメラとして手元に置いています。まだまだ現役ですよ〜。

書込番号：16806090

[anakurooyaji]

デジ一の新製品は、今迄性能の向上（あるいはC/P）だけをアピールしてきたので、Dfのいまいち冴えないスペックに戸惑っている人が多いように思います。
いままでのモデルとは異なる新しいカテゴリーの商品であることを理解すべきです。
ラグジュアリー路線のセダンに、なんとしてもエアロパーツを取り付けて暴走させたがっている人が多いように思えるのですが。

書込番号：16806367

[トリトン２０]

クラシック的なデザインになったのは良いけどグリップが無いのは同感です。
動画なら軽いほうが良いですけどカメラは重たいほうがブレ難いですよね？

撮る気にさせてくれるデザインのクセに買う気にさせてくれないのは難儀です。

書込番号：16806420

[カメヲタ]

最初、電池がEN-EL14aだと聞いて、モードラ風縦グリを出してEN-EL15を2個もしくはEL18を1個搭載できたらよいのになんて考えてました。

が、Dfは小さなEN-EL14aで1400枚も撮れるんです。
例えば電池喰いのミラーレスのソニーα7は270枚だし、同じEN-EL14aを使用するD5300でも600枚ですよ。
これは本当に驚異的。

そう考えると電源面では縦グリは不要という考え方も合理性を持ってきますよね。

縦グリはアクセサリーとしては面白いけど、意味がないならいらないです。
D600にも使っていませんでしたし、D800系にも使っていません。

例えばα7の手に馴染まない噴飯モノの縦グリでも、バッテリー強化という使命があります。
さすがに270枚じゃあ心もとない場合もありますから。

書込番号：16806566

[20-40F2.0]

電池が横に入ってるから、バッテリーグリップ作ると他のDカメラみたいなバランスにはならず縦に長大なバランスになりそうです。
α7なんかもそうだし。
確かに拡張性は有ると便利ではあるけどね。

書込番号：16806582　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

次機に期待してください。じきには出ないと思いますが・・・

書込番号：16806691

[カメヲタ]

縦位置は親指でバシャっとレリーズする、あの感覚がよみがえります。

書込番号：16806753

[かず＠きたきゅう]

＞んなわけで廉価版の高感度・高速連写機の発売よろしくお願いしますね、ニコンさん。

D610の6コマでもいけるんじゃないですか？

書込番号：16806918

[ヤスヒロ210]

フィルム時代のモータードライブみたいのは、デジタルの書き込みスピードではまだ実現出来ないじゃないかな？
D8００なんて情報量多いと止まるし。

書込番号：16807074

[うさらネット]

カシャッ、ウィー、カシャッ、ウィー ------- 発音器オプションで我慢の子。

書込番号：16807155

[橘 屋]

予約済みです、
縦グリップもソコソコ所有しているので不要です、
バッテリーグリップを付けたい時は、その様な機種を使います
（ニコンD700,D300、フジS5,3,2pro、オリンパスE-1、ペンタK10D）
ついでにフイルム機のF3＋MD4、F4S、ペンタMX＋ワインダー…

バッテリーの容量に対して撮影枚数は1400枚とかなり多いと思います、
予備バッテリーを探したら未発売で予約中でした（一つ予約しました）

予約しても、性能とか、構造とかよく解らないので(*^｡^*)

書込番号：16807337　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

>が、Dfは小さなEN-EL14aで1400枚も撮れるんです。
＞例えば電池喰いのミラーレスのソニーα7は270枚だし、同じEN-EL14aを使用するD5300でも600枚ですよ。

α7は別として、 DfがD5300より撮影可能枚数が多いのは ストロボを内蔵していないから。
D5300はCIPA基準(*)に従って 2回の内1回ストロボを発光させるので Dfより電池消耗が激しい。
D5300でもストロボ非発光なら ずっと撮影可能枚数が伸びるよ。

(*) http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf

書込番号：16807353

[Fish Easter 11]

Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL14a（1個使用）

バッテリーグリップがない、つまり、単３が使えない。

専用バッテリーがディスコンになると、カメラもダメになる。

二度とは出ないかもしれない、オールドニッコール対応カメラが、電池の寿命がカメラの寿命？

バッテリーグリップが無いってのは、このコンセプトを考えると、大変な問題じゃないのかなぁ？

書込番号：16809847

[スキンミラー]

たしかに縦位置グリップがないですな。
商売上手なニコンゆえボディが売れたらD600/D610の部品流用で
Df用に仕立てたものが出てくるのでは。

書込番号：16811707

[軟亭骨太]

>バッテリーグリップがない、つまり、単３が使えない。
>専用バッテリーがディスコンになると、カメラもダメになる。

10年前のデジタル一眼レフ、 バッテリーグリップがないタイプだけど今でも使えてるよ。古いバッテリーだけど問題ない。
それにDf用のバッテリーは 普及型のニコンデジタル一眼レフでいろいろ使われているし サードバーティ製も出ている。
（そもそも普及型のデジタル一眼レフにはバッテリーグリップは用意されてないし、だから問題という話も出ない)
スマホほど頻繁に充電を繰り返す訳じゃないし、大げさに心配する必要はないと思うよ。

書込番号：16812830

[Fish Easter 11]

低価格のデジカメは、バッテリーのディスコンの前に使用価値を失うので問題がない、と、メーカーは考えているのでしょうね。

私は、２００４年に買ったIstDsを今も使用していますが、単３仕様ですから、何の心配もない。

専用バッテリーの保有期間は、性能補償部品の保有期間と同じ程度としたら、５年くらいでしょうか。

このカメラの性格を考えたときに、５年で、バッテリーが入手できなくなり、豪華な、オブジェになってしまうなんてことが、許されるのかなぁ？

私は低価格機であっても、専用バッテリーに加えて、単三電池が使えるように、それも、余計なバッテリーグリップなどつけずに、ボディ内のアダプターで使えるようにしておくのが親切だと思うけどねえ。
K30、K50などは、そうなっている。

Dfは、さすがに、単３電池４本では駆動できないでしょうから、６本入る外付けバッテリーホルダーを用意するべきでした。

書込番号：16813192

怖いのは

[ssdkfz]

2年後に安い機種が出ること(F5の後のF100とか)。
あるいは新型D800から可倒式Aiレバーにしましたとか。

見てくれは正直、今更なんですが(クラシカルがいいならFやライカにフィルム入れて使うのが正統でしょう)、ブラックの外観図を見ていたらふと、D7100を捨てて買ってしまおうかなと、良からぬ物欲が…

それは非Aiが使えるのとD4センサーであること？

もし買うなら「今でしょ」と思うが…

前述の2点が怖い。

値段的なことを考えるとコンタックスRXあたりのシンプルで優美なイメージが欲しかった。巻き上げレバーもないのにFM的な要素は要らないんだよなぁ…

D7100を捨てるかどうかはもうちょっと待つべきでしょうかね。

書込番号：16804816　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

今朝の日経新聞にも載っていましたが、ニコンの業績は急激に悪化してますね。

ニコン経営陣は利幅の大きい商品を造るのにやっきと思います。

書込番号：16809425

[本音と建前]

kyonkiさん

おっしゃるとおり。
実効性のある対策を即打たないと洒落では済まなくなるレベルかと。

そんな状況下で出てきたこのカメラは最終的には結構値が下がると思う。
それがいつになるか？はNikonのイメージ戦略の頑張り次第。

高級、お買い得…とアピールしたり、微妙に出荷調整して枯渇感を煽ったり。
製造するのが難しいとか、二度とこんな機種は造れないとか言ってマニア心をくすぐったり…。

> 目に見える利益が出なくても、ブランドイメージを上げることができる製品であれば、
> メーカーにとっては将来の利益につながる

現状でそんな暢気なこと言ってたら潰れるって（笑）

ニコンの思惑にまんまと嵌ってるだけなのか？意図的に情報を操作したいのか？知らないけど、
現実をもう少し見たほうがイイ人が居るよね。(●･´艸｀･)､;’.･ ﾌﾟﾌﾟｩ

書込番号：16809540

[Giftszunge]

551dutamanさん
> このカメラの廉価版は出ません。
> なぜなら、このカメラは通常の開発プロセスとは違うルートから生まれた異端児だからです。

このカメラの廉価版はでない。
なぜならば、このカメラ自体がフルサイズローエンド機（廉価版）の亜種だからである。
ローエンド機なので、このカメラの廉価版はでない。

プチ高いD610である。
価格的には、D3000番台とプチ高いD5000番台の関係に似ている。
（性格は異なるが）

このカメラの廉価版ではなく、
このカメラ自体が、発売後値下がりをする可能性は高い。

書込番号：16809668

[20-40F2.0]

D600の初値20万弱。今は大体5万引きの15万弱。
このカメラ、中身は同じでも、デザインや、少なくとも半分位は今迄のパーツ構成とは全く違う新規立ち上げだろうから日本製にせざるを得ない。そうやって普通に考えれば今の初値が法外に利益率重視とも、割高だとも全く思わない。
多分最終的に5万引きの20万前後？
2.3年と息が長いモデルだとしたらもっと下がるかもだけど。
普通ですよ、普通。

書込番号：16809677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

こまわり犬さん
> まぁ、Dfといえ数年後に陳腐化するでしょうね．

これについては否定しない。

> 逆に販売数年後に陳腐化しなかったデジイチってあるのでしょうか．

D3とD300があるぞ。
電気廻りこそかなり陳腐化しているが、ハードウェアは全然陳腐化していない。
猛烈強力なフェロモンとオーラを今なお発散し続けて、
いまだに根強いファンがいて、彼らに高い満足度を今なお提供し続けている。
非常に希有なデジタル一眼レフカメラである。

しかし、Dfは、D3やD300と比較することはできない。

独特のフェロモンとオーラを発する折角のDfではあるが、
その点だけは猛烈にご立派だが、
しかし、フルサイズローエンド機の寄り道亜種に思えてならない。
D600の着せ替えガンダムフォルムに思えてならない。

独特のフェロモンとオーラを発する折角のDfではあるが、
そのローエンドスペックが折角のフェロモンとオーラを打ち消しているように思える。
ローエンド機ほど、陳腐化速度は早いんだよね。

もしDfが、フルサイズローエンドD600並の出し惜しみスペックでなければ、
もう少し気の利いたスペックだったならば、
数年間は容易に陳腐化しないことであっただろう。

例えば、D4のセンサにD700並のそこそこ中庸スペックだったならば、
かなり耳目を集めたことだろうし、
これに直ぐ飛びつく人は大勢いたことであろうし、
数年間は容易に陳腐化しないことであっただろう。

その点だけが、とても残念である。

書込番号：16809725

[まいあみまいす]

ssdkfzさん

> 前述の2点が怖い。

その怖い、と言うかしまった！（早すぎたんだ……）と思った（または、持っていたらそう思ったに違いない）経験を、勝手に晒させていただきますと、

・ニコマートEL→ELw（持っていませんでしたが、持っていたら悔しかったに違いない^ ^）
・ニコンEM→FG→FG-20（持っていませんでしたが、多分これは替えませんでした）
・F-601→F70（買い替えました(>_<)）
・プロネアS→ディスコン( T_T)
・D40→D40x（買い替えました( T_T)( T_T)）
・D300→300s（買い替えました( T_T)( T_T)( T_T)）

失礼いたしました。

書込番号：16812208

[kyonki]

あくまでも”廉価版”という意味で言うなら最近に限ると

D3の翌年に出たD700
D90の翌年に出たD5000
D800の半年後に出たD600

などが当たると思います。
いずれも最初に出した機種が当たった場合に”次”があるようです。

書込番号：16812766

[ssdkfz]

皆様　おはようございます
返信が遅れてすみません。

○輝峰（きほう）さん
＞Dfは、19万円前後になってほしいですね。

値段としては19万あたりが適当でしょうかね、やはり・・・
後藤氏と言えばF5の開発リーダーだったように記憶しますが、その後藤氏のカメラならF5使いとしては買ってやらねばならない？

○kyonkiさん
＞懸念しているのは電池の持ちとファインダー内に水準器表示があるのかとMFし易いファインダーかどうかです。

MFしやすいファインダー・・・インジケータもあるのでプリズムであれば何とかなるかな、と考えています。D40はダハミラーでMFが相当にやりづらいと言うか、インジケータを見ても外しがち（笑）。

＞私的には独立した露出補正ダイヤルとISOダイヤルはこれからの”標準”にしてもらいたいと思います。

独立ダイヤル派ですか。
私は電気仕掛けのカメラとしてはコマンドダイヤルで特に問題ないですが、常時表示されていないところから、独立ダイヤル希望の方が多いんでしょうね。

＞Aモードしか使わないのでSSダイヤルは要らない（笑）
私は絞り優先的なMモードメイン（その他はPモード）なので1/3ステップのSSダイヤルは欲しいですね。本来であればF4でやってくれていればなぁと感じました。


○KCYamamotoさん
＞どーせなら、FM系ではなく、F3のイメージデザインで出してほしかった。

Df、FM系と言いながら真正面から見るとペンタ部の「Nikon」のところがFEのようにも見えますね。FM系はもうちょっと、おでこが広い。で、ペンタのとんがり具合からF3Pぽい印象もなくはない？

＞おまけでいうなら、この路線を進めてS3デザインでSマウントレンズが使える奴とか

これ、ニコンならやる気になればやれそうですよね。デジタル版M型ライカよろしく、レンジファインダーニコンが復活してくれれば・・・大和の15ｍ測距儀（まさしくレンジファインダー）まで作っていたようですし。


○attyan☆さん
ニコン贔屓の方には怒られそうなのですが、D800とかD600、撮っていても私はそれほど楽しくないカメラです。以前、所有していたD7000の方がよっぽど楽しかった。

個人的に、外せない撮影はD800になっちゃってますね。確かに面白さはないかもしれませんが・・・
と言っても、ガチャガチャ、シャッター音がうるさいのとファインダーが安っぽいことを除けば大きな不満のないカメラでして、他のデジタルニコンを使ってD800を使うとやっぱり実家に戻ってきたような心地よさ？

書込番号：16812960

[ssdkfz]

○551dutamanさん
＞だからこそ、Ｄｆという、変則的な機種名になっているのです。

ここはむしろ、昔のニコンに戻ったネーミングかなと感じました。
昔は
FT、FS、EL、FM、FE、FA、FGなど・・・・
Fで始まるアルファベットの組合せで改良版が出ると2、3の符号がつくと言う。

＞Ｄｆのようなコストの掛る製品は出てこないでしょう。
コストがかかるなら、もうちょっとデザイン的工夫が欲しかったのは否めない感じですかね。即買いするほど惚れ込めない部分がちらほらと。
同じゴテゴテしていてもスクリューマウントライカ（�Vcなど）のようなゴテゴテさなら惹かれるんですけど。まぁスリムにならないのはデジタルの宿命としてあきらめるよりほかなさそうです。

○こまわり犬さん
＞私の場合、FM3Aを売却してDfを購入しようかと考えています．

う〜ん・・・そこはお勧めしません。
FM3、私はFE系の露出計が馴染めないので（Dfと同じく直立Nikonにしてほしかった）中古F5の下取りにしてしまいましたが、原点として買ったNewFM2は今際の際まで手元に置くつもりです。
Dfにそこまで惚れ込めないなぁというのが正直なところです。


○デジタル系さん
＞そもそも２ヶ月前以上に、この機種が出ることを予想した人は
いたのか？

これは夢想だにしなかったと言うのが正直なところでしょう。
まさかD3やD4でもやっていない可倒式Aiレバー・・・・
逆に、やる気になればやれるんだからやってくれよと言うのが願いです。
最近のデジタルニコンはAiレバー周りに余裕がなく、可倒式にできる状況にないなと感じていましたので。


○軟亭骨太さん
＞でも Dfの前ダイヤルは興ざめだ、デザインを壊している。シャッターボタン周りのON/OFFリングを サブダイヤルにすればよかったのに。

あのダイヤル、私は昔のライカ�Vcや�Vfだな、と感じました。
もしやDfもライカ�Vfからのもじり？
シャッターボタン周りにON/FFを持ってくるのはニコンの伝統みたいな感じのようですし（ELW、EL2、FM初期型、F3、F4、F5、F100・・・）、むしろEOS的な回転軸方向なのは問題かも？


○Nikon_D700さん
＞大体D800Eと同じ価格って何所か間違ってませんか？
同じような年月がたてば800Eより安くなろうかと思います。

AiレンズはD800でも使っているので特に問題ないですが、非Aiのほうも最新デジタルニコンで使いたいと言うことで・・・

私的にフィルム機としてはF2の巻上げレバーの長さ（回転半径？）が性に合わず、FかF3で・・・・結局便利なのでF5のAiレバーを可倒式に改造して使っています。

D700はうっかり捨ててしまいましたが（D800の購入資金として高く売れた）、確かにD700でも十分ですね。ただ、中古を全く見かけないのと非Aiを使えないのがネックです。

○本音と建前さん
＞年末年始商戦でより利益率の高い機種にお金を使ってもらうための戦略商品だよね。

冷静な分析ですね。
ま、あれこれ皮算用するのも楽しいと言うことで・・・（＾＾；


○Dragosteaさん
＞フィルムのフルマニュアルのFM3Aなんて、最安値の時に余裕で10万円切っていましたから。
＞そして、フルサイズが10万円切るのも時間の問題かと・・・・・・。

FM3、私の記憶では80000円程度で買っていましたが・・・10万以上してましたっけ？（下取りを出して買った記憶もないので）

時間の問題ではありますが、その時間を待つのももったいないなと言う思いもあります。


○DENIKOPPAさん
＞コストを考えるとこういうカメラは早々派生モデルは出ないと思いますよ。

昔からのニコンの系譜で派生がないのはFAでしょうか。
MFの終焉間近、AE露出の全自動化、AFの台頭の狭間にあって派生する必然がなかったからでしょうが。Dfももう、デジタルも行き着くところまで来たと言う証かもしれません。
半分遊びの部分でコストをかけていると言う・・・


○カメヲタさん
＞DfとD800と同価なのはおかしいという人は、ベースに画素万歳であって、しかも画素や機能のみが製品の価格に反映すると思っている視野の狭い方ですね。

確かにDfとD800の目指すところは違いますよね。
Dfがどれほどのカメラかは結局、触ってみないと分からない感じはします。

ただデジタルに関しては実用面がメインだったりするので、正直Df云々と言うよりこれからのデジタルニコンに可倒式Aiレバーがつくのであればそちらを選びたいというのが本音。
レトロな部分はFにフィルム入れて使うので、DfのSSダイヤルなどに特別な感動はありません。


○浜のクーさんさん
＞フイルム時代のＦ、Ｆ２、Ｆ３･･･Ｆ６ユーザーをターゲットにしているならばＦＭ−をモチーフに作られているので、Ｆはハイアマチュア・プロの多くが愛用していて、ＦＭ−は中級カメラと云う位置付けだったのでプライドが少々邪魔しないかと云う気がします。

FMライクと言いながら、真正面のペンタ部の輪郭はF3Pぽい感じもします。シャッターボタンがFM2〜FE2系ではありますが。巻き上げレバーがないならF4ライクのダイヤル配置が良かったような気も。

＞ボディはＤ８００よりも遙かに高価なのにキットレンズは初心者が先ず購入しそうな最廉価版のレンズなので其のギャップの大きさに少々戸惑いを感じます。

50/1.8のキットレンズも昔であれば50が標準なのでむしろキットレンズに50/1.4も含めるべきでしょう。それに、このカメラ、初心者向きと言うより「非Ai」が分かる人向けだと思うので・・・キットレンズがどうだろうとどうでもいい感じも。

書込番号：16813296

[ssdkfz]

○近藤歳三さん

FXのデジタル一眼1台ごときでニコンの業績が回復するとも思えませんが・・・
むしろもうちょっとマニア度を上げるべきだったかも知れません。

一時期はPENを使っている人がそこかしこにいましたね。

Dfが売れちゃうと逆にDXの高いのは要らんなと言う判断があるかも。


○あふろべなと〜るさん
＞オートニッコールのカニ爪にも完全対応させる

いまさらこれはないと思いますが・・・機械的に接合すさせること自体がアナクロになっているので・・・逆に良いかもですね。
電子登録をガチャガチャによって「自動的」にセットしますとか。


○ぴょんたろうVさん
＞みなさんがお書きになっているように、反響が良ければＦ２やＦ３に類似した新製品も出たりして

F3的と言えば、やはり交換ファインダーが必定かもしれません。
固定ファインダーだから反感を買うのかも。


○Giftszungeさん
＞このカメラの廉価版はでない。
＞なぜならば、このカメラ自体がフルサイズローエンド機（廉価版）の亜種だからである。
＞ローエンド機なので、このカメラの廉価版はでない。

このカメラが廉価版という発想はありませんでしたが・・・
V1のように安くなるのを願うばかり？
接眼レンズの丸窓（銀塩的に中級機以上の証？）に騙されそうになりますね。


○20-40F2.0さん
＞多分最終的に5万引きの20万前後？

最終的な値が5万程度の値下がりで収まるなら今買ってもいいかもですね。
D800は発売日に買っていますが、今の値段を見ても特段早まったとも思いませんので。


○まいあみまいすさん
割とタイミングの悪い購入歴（失礼）とお見受けしました。
私は
NewFM2（α7000）世はα7000ショックで大騒ぎしていた頃でしたが、多忙でカメラ雑誌も見ておらず、買うべきニコンとして新品購入しました。当時も今もα7000は私の琴線に触れないカメラです。AF性能は確かに後に買ったF-501、惨敗でしたが。

F5（F100）　質感その他、やはりF5の方が馴染みF100はスルーでしたが、F100が先にあればF5は買わなかったかも。

D70（D70s)　ケーブルレリーズがつくので入れ替えたかった・・・・
D40は未だに現役
D800は次期機種が出れば下取り対象かも。
D7100は買ってみたものの・・・意外に使わない。あれば便利と言う程度。
で、売るなら今だ！と言うことで、最近は出動中止。


○kyonkiさん
＞いずれも最初に出した機種が当たった場合に”次”があるようです。

スルドイですね。
確かにF5の後のF100もそうだったかも。

ホント、どうせ出すならD800Hとして非Ai対応ならなぁ・・・
レトロ優先ならデジタル仕様な部分を外せるだけ外してファインダーに傾注すべきだったかもしれません。F6のファインダーシステム（スクリーン含む）と完全互換とか。

書込番号：16813518

[浜のクーさん]

DfがFM-っぽい所と云えばペンタ部のみですね。背面は液晶モニターがデンと構えているし
今風に云えばハーフの存在ですね。
フイルムカメラに存在していた巻き上げレバーの復活はどうでしょうか。フイルムの巻き上げ
とシャッターチャージを併せ受け持っていたものですが、デジタルではシャッターチャージ
だけを受け持たせる事にするとシャッターを巻き上げるモーターと電力が不要になりバッテリー
容量もそれだけ小さくて済みます。連写機構も外します。ON-OFFスイッチも撤去してレバーを
少し引き出せばONになりレバーを完全に納めればOFFになるように昔の様に改めます。
背面の液晶モニターも撤去して此をFUJIFILM X100の方式の様な光学ファインダーの中にEVFを
仕込んで必要に応じてモニターの画像を取り出せる様にすれば殆ど問題無く設定変更出来ます。
むしろ日中の明るい所では液晶モニターは実に見難い欠点を補えます。
バッテリーを小さくする事により、ボディ右手の出っ張りを無くし、Leica Mの如く昔のスタイル
に戻すとボディ側 本革カバーもスッキリしたものになりカバーを付けた儘の撮影にも邪魔にならないし
擦り傷等にも非常に有利です。現在、モニターのプラスチックに擦り傷が付くと云って保護カバー
を貼っていますが益々モニター画面が見難くなっておりますし衝撃にも弱い構造です。
今のカメラケースはフイルム時代の革ケースに比べて非常にごっつく嵩張る構造になっております。
特にボディ側ケースはまるでストリップ状態です。ボディケースだけを付けてカメラを肩に提げて
歩いていても殆ど無防備状態の儘です。フイルム時代の革ケースはスリムで持ち易くて良かったですね。
此処迄徹底すると変わったのはフイルムから撮像素子に変わっただけで外観からは判りません。
どうせやるなら此処迄徹底した物造りを行ってみるのも良いかも知れません。

書込番号：16813871

[里いも]

こんにちは

＞2年後に安い機種が出ること
デジカメの世界では、それを言ってたのでは、何も買えないでしょう。

書込番号：16814113

[ssdkfz]

浜のクーさんさん

デジタル的要素を廃して巻き上げレバー（と言うよりシャッターチャージレバーでしょうか）と言う手もあったにはあったでしょうね。
スリムな感じがないのでやはりF3的なレバーが格好良いかも。
個人的には巻き上げレバーとレリーズの関係は80年代型の巻き上げレバーによるレリーズロックとレリーズのタイマースイッチがいいですね。70年代ニコンのようなレバーによるON/OFFは常時巻き上げレバーを引き出して使う人間としてはバッテリーの消耗が激しくて・・・

背面の液晶はデジタルカメラの宿命かなと思います。
動画はなくともライブビューくらいは欲しい。それこそ、デジタルの利点とも思えるので。

カメラケースの類は・・・
特にニコンは傷があってのニコンと思っていますので眼中にはないですね。内部部品の取り扱いは慎重にしますが。

グリップとレリーズ位置は触ってみないと分かりませんが、F-501的？
実際の撮影では使いづらい印象がぬぐえません。手持ちの望遠撮影は今ひとつかも。あ、巻き上げレバー方式なら別売りのモードラもどきは欲しい。

妄想は膨らみますが、ホットシューを付けるならニコマートFT系の系譜をたどったような（ちょんまげみたいな）作りはやめてEMのようなホットシューありきのデザインにしてもらいたかったですね。
半分遊びのデザイン（デジタルならいかようにも作れるでしょう）のくせに何故、FMデザインの悪いところまで真似するのだろうか・・・

書込番号：16814161

[ssdkfz]

○里いもさん

＞＞2年後に安い機種が出ること
＞デジカメの世界では、それを言ってたのでは、何も買えないでしょう。

確かにその通り。
D700、D800は発売日あたりに買っていますが、値段下落より、それを待っている時間の方がもったいないとの判断でした。
Dfの場合は緊急性がないのと非Ai装着可のコンセプトさえあれば多少安っぽくてもいいかなとの思いもあります。それこそF-501デザインとか（ボタンやダイヤルの並び具合がややDfと似ている気も）。

ただ、触ってしまったら即買いかも（F5がそうでした。冬のボーナスを全額つぎ込みました。またD800はカタログ見開きの写真でGo！）。

書込番号：16814658

[まいあみまいす]

スレ主さんほど、幅広いご見識をお持ちなら、直感に従い、直ちにお求めになればよいと思います……責任は一切持ちかねますが（笑）。

第一弾で（メーカーが）確証をつかんでから、その後の路線が確定するのなら、新製品が（スペックなど）どっちつかずというのも、ある意味では、リーズナブルなことなのかも……

大きな方向転換が（後継機種に）あってから、慌てて最初のモデルを探し回るくらいなら（誰のこと？）……ううっ、EM2に待ちぼうけを食わされた記憶が^ ^

書込番号：16815036　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

スレ主様

元よりメーカーでは実現性は無いと思っておりますが、中途半端なレトロ調にする位なら
完璧に近いレトロ調にしては？と考えたものですから記述してみました。
自分はＦ２フォトミックＡを使用していて本革ソフトケースを大変気に入ってたものですから。
Ｆ１００になってからケースは人造革になり不格好でとても装着して肩に提げて歩いた事がありません。
グリップの右側が膨らんだせいだと思っております。

常時巻き上げレバーを引き出して使う人間としてはバッテリーの消耗が激しくて･･･

は現状ではスイッチをON側に廻して置いても数分間何も触らなければ自動的に電源がカットされますよね。
シャッター釦を半押しすると再び電源が入る現状方式にすればレバーを引き出した状態でも解決する
のでは？と考えます。
カメラに傷が付くのは一種の勲章でもありますが、一生手放さない御積もりなら、それも結構でしょう。
或いは有名な戦場カメラマンが使用していたカメラと云う事でプレミアムが付いているものも有るでしょう。
一般人が手放さなければならなくなった時、査定は非情にもランクをドンドン落としてくれます。
まあ今回は年寄りの戯言と思って下さい。

書込番号：16815194

[あふろべなと〜る]

個人的にはニコンの一眼レフはＦ４を最後にデザインが駄目になったと思ってるので

デジタルにも合わせやすいＦ４テイストを復活させたらと思う

Ｆ５ってＦ４と同じデザイナー（正確には同じデザイン会社）のデザインなのになんであんなにどーしようもないデザインなんだろうと不思議に思うよ
・・・(；´Д｀)

まあ同じルックスのＤ１Ｘは使ってるんだけどね(笑)

書込番号：16816318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

○浜のクーさんさん
＞Ｆ１００になってからケースは人造革になり不格好でとても装着して肩に提げて歩いた事がありません。
＞グリップの右側が膨らんだせいだと思っております。

確かにグリップのあるカメラで革ケースが似合うのはF3まででしょうね。

＞一般人が手放さなければならなくなった時、査定は非情にもランクをドンドン落としてくれます。
これも確かにその通りです。逆に、そのボロボロさで買うこともあるのですが。
デジカメの場合、傷がつかないように主要部分をパーマセルテープで防護して使うのも手かもしれません。


○あふろべなと〜るさん
＞デジタルにも合わせやすいＦ４テイストを復活させたらと思う
巻き上げレバーがなくダイヤルがあるデザインとしてはF4ですよね。
ただ、グリップ部が間延びしている感が・・・
私はF5派なんで、ハンドリングはF5の方が好きです。
初見はやはり、ニコン的にごちゃごちゃしたカメラだなとは思いましたけど。

書込番号：16816991

[あふろべなと〜る]

機械として見れば間違いなくＦ５なんですけどね…

いかんせんどこをどう見ても色気が微塵もない(笑)
全身色気ムンムンでの美しさの塊のＦ４とは非常に対照的(笑)

書込番号：16817269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

Fの背面（余計なモノをつけていますが）	ふつくしい背面（笑）	サブダイヤルの引用はこのカメラ？

F5、色気はないでしょうねぇ・・・

背面から見る姿は好きなんですが。

現状のニコンはF5の派生型ばかりなのでここでF3やF4的な直線基調のカメラもいいかも。
Dfも背面の上半分は直線的、かつ接眼部が丸窓で購買意欲をそそります（笑）。


F4、カタログは私的にニコン最高のカタログとして保存しています。

実際に使ってみると（F5の後に買っているので）グリップやSSが1段ステップなのが馴染まず（ダイヤルのデザインそのものは好きです）、すぐ手放してしまいしました。

書込番号：16818186

無理を承知でいじってみた。

[ライコンタ]

無理を承知でいじってみました。

書込番号：16803304

[紅タマリン]

ついでに一言、50年前のデザインでも美しいものは美しい。

Ｆ，Ｆ２，ＦＥ，ＦＭ，Ｆ３のデザインはニコンのカメラが一番美しかった黄金期だと思います。

ノスタルジーだの、デジタル向けだ、などの定形概念をデザインに当てはめることはナンセンス。

書込番号：16805266

[ひっちょりん]

F3のデザインはやはり人気がありますね。

デザインには黄金比ってありますよね。
それから少し外れてるのでしょうか？

私は背の高さがD700に似てるなと思いました。

書込番号：16805276

[spookymcr]

私はF3HPユーザーですが、こんかいのDfのデザインは中途半端な気がしません？銀塩マニュアル機になれているとダイヤル式はとても使いやすいのですが、今回のDfのダイヤルレイアウトとボタンレイアウトは個人的には疑問です。
露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません？もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。

せっかくクラシカルテイストなのだから、ボタン類も、もう少し省略できそうなものだと思うのですが。。。デザインの質を下げているような。。。

シンプルさって重要だと思うのです。

どうおもいます？

書込番号：16805351

[紅タマリン]

横レス失礼します。

spookymcr さん

＞露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません？もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。

激しく同意です！！

どうしても必要なもの、ここにあってほしい位置、操作が楽しくなるような質感、、、いろいろな意味において詰めが甘い！！

書込番号：16805398

[ライコンタ]

OGA◎さん

その「ちょっとした事」にかける時間と、エネルギーが製品の仕上がりに
大きく影響すると思いますが、現在の開発スパンや商品寿命では真っ先
にカットされる工程なのでしょうね。
私が携わっていたシンボルマークデザインの世界も、デザイン案決定に
いたるまでの作業と、その後の精緻化（ちょっとした事）の作業ボリュームは
ほぼ同等でした。
当時（80年代）企業がシンボル開発にかける費用や時間は、現在とは比べ物に
ならないといえばそれまでですし（1〜3年かけて開発し、30年以上使用することを
前提としていました）、その後の景気後退やデジタル化による作業時間の短縮を
理由にデザイン開発費は1/10〜1/100になってしまいましたが、「ちょっとした事」
に費やすエネルギーは失ってはならないと思っています。

書込番号：16805448

[ライコンタ]

紅タマリンさん

恐縮です。あくまで2次元上の操作で気軽に作業しupしたところ皆様からの
反響の大きさに、驚き、また感謝しております。
それだけ皆さんが、このカメラに期待を込めていらっしゃったのでしょうね。

書込番号：16805488

[じじかめ]

＞露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません？もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。

私は左手はレンズを握っており、露出補正やＩＳＯも変更は右手でやりますので
この場所でも構いません。

書込番号：16805690

[Happy_Orange(return)]

ライコンタさん

なんと素敵な。　やっぱり縦横比が少し残念なカメラです。

書込番号：16806097

[ふみぼん]

赤いラインのかっこいい！
こんなの欲しいです。
本物切ったり張ったり簡単にできないかな。

書込番号：16806829

[ライコンタ]

紅タマリンさん

＞ロゴの右にある丸いものもないほうがいいなあ。

そうですね。各機能のダイヤル操作を前提とするなら、コマンドダイヤルは、
背面の1つでいいかもしれません。
で・・・・取っちゃいました。

書込番号：16807396

[紅タマリン]

ライコンタ さん

だいぶスッキリしましたね。
これだとDfのロゴを少しだけ右にずらしたほうがいいかもしれませんね。

これでDf-2のデザインは決定と言うことで（笑）

あとはDfがそこそこ売れて続編が出ることを祈ります。

書込番号：16807697

[紅タマリン]

無断借用お許しください。

画像をお借りして少しいじってみました。

ロゴを右に寄せ、マウントの右側を少し広げました。

シャッターダイヤルを少し高くして、露出補正ダイヤルを低くしました。

こうしてみてみると、Ｆ３に近いですね。

書込番号：16807850

[ライコンタ]

紅タマリンさん

無問題です。ご苦労様です。
Df-2への期待を皆さんと共有できてうれしく思います。

＞あとはDfがそこそこ売れて続編が出ることを祈ります。

激しく同意です。・・・・おっと「続編が出るほどDfが売れる」ためには
Dfのデザインも含めてヨイショしないといけなかったのかな？？？

書込番号：16808331

[あふろべなと〜る]

個人的にはデジタルとの融合で無難にデザインするなら
フィルムＡＦ一眼レフの最高傑作のＦ４ライクにしてほしかったなああ

Ｆ４ならデジタルのテイストでもしっくりきますからね♪

後継機のＦ５がなんであんなにもどうしようもなく不恰好になったのか不思議です…

書込番号：16808933

[紅タマリン]

あふろべなと〜る さん

やはりＯＶＦ命、グリップもしっかり、と言うように実用面でも妥協を許さない方向ならＦ４がベースと言うのは正解ですよね。Ｆ４はとてもいいデザインなのに認知度が低いという不運なカメラだと思います。Ｆ５のデザインはそれ以降のデジタル一眼も含めたニコンのカメラのデザインの方向性を決定づけているように思います。

デザイナーと言うのはある意味不自由な存在で、いったん流れに乗っちゃうと容易に後戻りできなくなるのかもしれません。ともかくニコンのデジイチがいつまでもＥＯＳの二番煎じ的なデザインに甘んじていることは残念でなりません。まあ、ＤＦは先鞭をつけたということで第二段（続けばの話ですが）に期待したいです。

第二段が出るためには今回のＤＦをよいしょしなければならなかったんじゃないかと言うレイコンタさんの感想には、全くその通りだと無責任にも思いますが、他のスレへの多くの方の反応や、価格コムでの注目度が急激に上昇しているところを見ると心配するほどの事もなくそこそこ売れるのではないでしょうかね。

このカメラ、やたらと価格が高いですが、Ｄ４と同じセンサー、Ｄ４に迫るシャッタータイムラグ、マグネシウム合金のボディーで防塵防滴仕様、視野率100％のファインダー、シャッター耐久回数15万回、などと性能面でも押さえるべきところはきちんと押さえていますね。シャッター速度が1/4000秒までしかないと文句を言っている人がいますが、常用ISOが100〜であり、ISO50〜に拡張できるのだから悪くいう理由は全くないと思います。

何よりもいいと思うのは、最近のニコン機が突っ走っている高画素化とは一線を画す方向性を打ち出したことだと思います。極端な話3600万画素と言っても1800万画素が二つ並んだだけじゃないかと思うと「3600万画素なんていらない。」と言い切る人も少なくないのではないかと思います。その点、フルサイズで1600万画素と言うのは極めて魅力的で、フォーサーズ1600万画素を使っている身としては、正真正銘二段分のノイズ耐性が見込めるということであり、RAW画像の可塑性や階調の滑らかさなども、「さすがフルサイズ」と納得できる要素を持っているわけです。

まあそれだけに、デザインの事を考えれば考えるほど「惜しい！実に惜しい！！」と言ってしまうわけで、また「ブサイクでありがとう。おかげで買わずに澄んだよ！」と感謝の言葉も出て来ますね。

書込番号：16809014

[紅タマリン]

↑　誤記＞　買わずに澄んだよ！
　　訂正＞　買わずに済んだよ！

買わずに澄んだよ！　ハイ、心は澄みました。爆

書込番号：16809034

[リスト好き]

縦横比、といえばD800の形もちょっと残念です。他社ですがライカM型はM3、M2、M4、M6前期型は良い感じだけどM6TTL以降はバランスが崩れ、その印象、違和感はその後何年経っても変わらない。

今回のDfの縦横比もちょっと惜しい印象ですが、現時点ではまぁ仕方ないと考えるようにします。

書込番号：16809045

[紅タマリン]

悪乗りご容赦ください。

F2フォトミックスタイル　DF�U

書込番号：16809132

[フルサイズなんて欲しくない !]

デザインが気に入らず、あれこれいじくった結果、
結局はF3酷似のデザインですか...

F3は中古ショップにいくと埋め尽くすように並んでいますので、
新品で購入しても中古を買ったような感覚に陥りそうです。

書込番号：16809490　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

いじくる前は、FGに極似だったんだから、いいんじゃないの？

書込番号：16812680　スマートフォンサイトからの書き込み

名入れサービス4,200円

[写歴40年]

本日SCで実機は無いという事でしたが、パンフレットを頂いてきました。

パンフレットに挟まったリーフレットに「特別の1台をあなただけの特別の1台に」と、サブコマンドダイヤルにネームを1/31までにお願いすると4200円で刻んでもらえるという事です。

昔キャノンF1時代にプレートに名前を刻んでもらって貼り付けた物を今も大事に持っていますが、そんな事を言われると欲しくなってしまいそうで怖いです。

また古い特定のカメラが有るとSCでも代替えという事で、現在の最安値より安価で購入出来るとの事でした。

書込番号：16803210

[里いも]

誰でもできるようです、詳しくはニコンページをご覧ください。
なお、このカメラはNPS対応ではないと思われます。

書込番号：16806102

[カメヲタ]

里いもさん


＞なお、このカメラはNPS対応ではないと思われます。

あのう、NPSで予約入れたんですけど。

どこからそういうガセネタが出るのですか？

Coolpix S9500だって買えますが。

書込番号：16806594

[里いも]

それは失礼しました。
NPSって、プロ対象のサービス（保守）も即応体制で対応するので、機種が限定されてると思っていました。

書込番号：16806660

[カメヲタ]

即応には、修理期間中の代替機無償貸出が含まれますから。

ま、コンデジを修理に出してコンデジ貸せという人はいないでしょうけど。。。

ニコ1は借りている人もいましたよ。

書込番号：16806670

[Φοολ]

> 誰か面白い刻印教えてください。

「MADE IN CHINA」という刻印を依頼する漢が出てくるかも　(汗

書込番号：16806682

[ヤマトARTWORKS]

Canonとか(汗)

書込番号：16806696　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

カメラは一生ものだった時代の名残ですね。ある意味、名入サービスが10万円でもいいから、一生使えるカメラがほしいです。う〜ん、きばって２００万円くらいなら出します。

書込番号：16806730

[カメヲタ]

こういうサービスをやる以上、ニコンにも肝を入れてもらって、Dfは末永く販売して欲しいですね。

GRのようにファームによる機能拡張とか、有料でのセンサーユニットやエンジンの交換などの離れ業も検討して。

D600→D610のようなことがあると、一生モノの名入れサービスも名折れですから。

書込番号：16806765

[里いも]

外観などの作りからしても、ロングランを想定してのことかと思われます。

＞有料でのセンサーユニットやエンジンの交換など
全く同感です、とりあえず不満が出るとすれば画素数アップとファインダー倍率かな。

書込番号：16806801

[gintaro]

このカメラなら、価格上乗せしてでもそういうサービスは無料にすべき。

書込番号：16806815

[里いも]

買い替えサービス（下取り）の対象機種と金額の明細がニコンから出ました。
http://shop.nikon-image.com/campaign/kaikae/index.html

書込番号：16806836

[ヤマトARTWORKS]

これ
里いもさんの言ってたサービスとは
違いますよ(汗)

書込番号：16806879　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

前の書いたものは写歴40年さんのものです、今回はニコンからのものです。
違うとすれば、有利な方をお選びください。

書込番号：16806926

[ハーケンクロイツ]

カメラに名入れ・・・ちょっと着いて行けない世界だ。

俺もDfに対しては肯定的な見方をしているのだが、
いくら軍艦部分にマニュアルカメラの名残を残していて直感的な操作が出来たとしても
本質は『デ・ジ・カ・メ』なんだけどな。

今熱くなっているのは分かるが、製品寿命（＝旬の期間）はせいぜい2年だろうな。

書込番号：16811918

[joss2000]

ｱﾁｷもﾊｰｹﾝｸﾛｲﾂさんの意見に賛成!!
懐古趣味なのはﾃﾞｻﾞｲﾝだけで十分｡ｶﾒﾗに名前書いたらその内購入日迄書き始めんじゃね?

書込番号：16812258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

数年前、西口を出たところにある亀ら屋に初代5Dを買いに行ったとき
客のじじいが「縁起のいいシリアルナンバーのボディが欲しい」とかで
店員を虐めている光景を見たことがあった。

自分の買い物が終わってから何気にそのやり取りを聞いていたが、
方角だとか年回りだとかワケの分からん話をしていたことを今だに覚えている。
買ったカメラを仏壇に飾るのかも、、、。

書込番号：16813525

[joss2000]

時代錯誤のｻｰﾋﾞｽの上に縁担ぎですか…ｶﾒﾗは御供物じゃ無いし､縁起担いだｶﾒﾗだからって善い写真が撮れる訳でも無いのに…その店員さんも災難ですね｡
名入れ出来るからって此だけ盛り上がれるって年寄は判らん(^-^;
もしかして名前入れとかなきゃ自分の持ち物が判らんとか?
頭が小学生並みとか?

書込番号：16813807　スマートフォンサイトからの書き込み

[miya1050]

Df 名入れサービスが10月31日まで期間限定で再開!!

書込番号：17619779

[gda_hisashi]

名前を入れれば売り難いし
それ以外でも手元に残す方が増えると思いますので
結果的に新品の販売台数は伸びます

購入者も満足でウィンウィンでしょう

書込番号：17619912　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

こんなのノーマルは数百円のプラ部品ですから、売る時は数千円でノーマルに戻せると思いますよ。

僕は回顧主義ではなく、道具としてDfを愛用しているので、こういうサービスの遊びの部分も含めて、全てにおいて肯定的に考えます。

ええ、僕ですか？
もちろん名入れはしません（汗）

書込番号：17641859