Df 50mm f/1.8G Special Gold Edition キット のクチコミ掲示板

ノスタルジックだけど、長年愛用できるかは疑問

[ZA-NHW20]

こんにちは。古い物好きのD700使いです。

頑張っているデザインはある程度評価したいです。ぶ厚いボディーを一生懸命薄く見せようとしているのは天端後部の段差でわかりますし。狭い中に詰め込まれたダイヤルの配置は操作しやすく読みやすそうで、メカ好きの心をくすぐるものがあります。

しかしながら、全体的にこの思想で統一されていれば良かったのですが、デザインで頑張ってるのは製品の上半分だけの話。ホームページを見ても写真説明は頑張っているところだけで、他は最小限必要部な部分を除いては巧妙に見えなくしてある(笑)。背面はフツーのニコン機だし、正面のFXロゴなんか無くて良いし、側面の端子カバーもゴムだったら思いっきり萎えますよ。

キットレンズについても、一番廉価な単焦点を1個だけ、デザインを安直に変更してあてがっただけと見て取れます。本体はがんばって4年掛けてもレンズはやっつけ仕事。部門の温度差が見て取れて、企業としてとても褒められたものでは無いと思います。

商品の説明を見ても、耐久性は普通、と読めます。（まあニコンの場合の普通の耐久性は並よりも上であるとは思いますが。）
例えばですが、モニターまわりに並んだボタンなどにはこだわりを見せて欲しかったです。現行機種を酷使している方ならわかると思いますが、ボタン上の白いペイントは剥げてきますよね。プラスチックならせめて2色成形にして、長年愛用できますよとか謳って欲しいです。

所詮デジカメ、やはり消耗品なのか、と思うと悲しいです。

書込番号：16801774

[sho-@ライジング]

そんな事言ったら、D4とて消耗品です。

書込番号：16801795

[ZA-NHW20]

そうですそうです。Ｄ４は特に、プロ機ですから、消耗品の色が濃いですね。
そのへんをＤfには突き抜けて欲しかったです。究極の趣味機として。

書込番号：16801816

[リュシータ]

40万出すからチタンボディで限定モデル出して欲しい。

書込番号：16801879　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉っあん]

>所詮デジカメ、やはり消耗品なのか、と思うと悲しいです。
電気で動くようになってからカメラはすべて電子部品の在庫が尽きてしまったら修理できないこと考えると今から30年前には一部の機械作動カメラを除きほとんどのカメラは消耗品になっています。
今10年前のデジタルカメラは中古売り場でもすでに見かけません。大体10年〜15年も経つと寿命が来ていると思います。電池も寿命があり手に入らないと動かないなど昔の機械式カメラとは違いどこのメーカーも「10年も使っていただければ良しとする」位で作っているのではないでしょうか？新しいカメラを購入していただかないと企業は倒産してしまいます。
良いカメラを作りそれをユーザーが購入しお金が世の中で回ることでお互いハッピーになるんだと思います。

書込番号：16801885

[オミナリオ]

「商品」としてちゃんとマーケットに出せるようにするにはパーツや製造工程など
既存との共用・共通化も必要です。

高いなんて意見もあるようですが、数売れる機種じゃないのにこれだけの内容のものを
この価格で市場に出したというのは評価すべきと思いますよ

コストをかける所かけない所上手に割り切っていますし、そういう意味では設計・製造
販売が上手に連携されたのではないかなあ、と個人的には感じています


とはいえやっぱり高価ですけど（笑）
オール樹脂でEMみたいな廉価バージョンでもよかったんだけどなあ　10万くらいで。

逆にこだわり限定モデルとして60万くらいでもっと作り込んだの出すとかね
バックパネルもメタル＋レザーでレザー貼りの液晶カバーつける、ボタン類はメタルの
レーザ刻印etc...まさにコレクターズアイテム、みたいなヤツ

「耐久性」と「長年愛用できる」ってのは意外にイコールじゃないですからね
後者の場合は物理的耐久性よりも精神的耐久性の部分が多いように思います

まして次々ニューモデルがでる昨今はなかなか両立難しいんじゃないでしょうか

書込番号：16801891

[FiatPanda]

デジタルである以上、白物家電化は避けられません。
したがって、このクラスを望む方にとっては5年程度の使用が限界かと思います。
それより、こういうアプローチをしてくれたNikonさんの心意気に感謝したいと思います。

書込番号：16801962

[ニコイッチー]

長年愛用出来てもいつ死ぬかわかんないから、これでいいっす欲しいっす
でもD40もかろうじて元気だし、買えば後10年は死ねないかな(￣▽￣)
ついでに動画なんていらないから住み分けでCCD機で出してくれればいいのに

富士さんもこのデザインだしもう一回SPRO出さない？

書込番号：16801994

[定禅寺]

４年後にDfが残っていれば購入しますよ．

書込番号：16802009

[ガールフレンド670]

こんにちは。

究極の趣味機ならS系、最低でもF系でしょ（笑）。
所詮デジタルカメラですもん、消耗品というよりPCが無きゃ用を成さない単なる周辺機器です。
難しく考えないで、いいと思ったら買う・そうでなければ無視。それでいいと思いますよ。

書込番号：16802297

[551dutaman]

長年愛用できるかできないかは、その人の個人的な事情でしょう。
ニコンのデジタル一眼レフであれば、現行の他の機種でも１０年は使えます。
故障をしても、修理をすればいいだけです。
シャッターやセンサーさえも、安価で交換してくれます。
工業製品の部品の保存期間が限られていますが、ニコンは部品が無くなるまで修理してくれますからね。
むしろハードの耐久性よりも、所有者が飽きないかどうかだけでしょうね。
それは、その人がカメラを所有することが目的なのか、
好きな被写体を撮ることが目的なのか、で変わってくるでしょうね。

書込番号：16802311

[ssdkfz]

長年愛用・・・NewFM2は28年、F5は現在16年。

ポンコツなF-501AFですら、まだ中古市場に。

デジタルでは無理っぽいですね。

書込番号：16802376

[たらこのこ]

お年寄り好みにしました仕様は良いですが
値段が高くないですか？
Nikonさんにお願いです
年金受給者には、１割還元キャンペーンをしてやってください

書込番号：16802494

[じじかめ]

デジ一はカメラと言うより電気製品ですから、寿命は短いかもしれませんね。

書込番号：16802513

[デジ亀オンチ]

Nikonの拘り。
クラシックレンズとマッチする。
Meido in Japan に称賛。
良いでは、無いですか？
これが、予定数以上売れると次に繋がる。
ファン投票です。
参加資格は、購入する事。
転売も有り？（複数購入して応援して下さい）
今までに無い！然り気無い宣伝。
最大所有者に、表彰状授与？
有っても良いと思います（同一人物の保証書所持確認）

書込番号：16802536

[ZA-NHW20]

皆様沢山のレス有り難う御座います。長文まとめレス失礼します。

皆さんと同様、私も決してこのモデルに否定的ではありません。良いところもあるし気に入らないところもある。無視すれば良いのでしょうけどニコンファンとしては無視できないですし、こういう意見もあるよという事を示したいのと、わいわい意見交換して楽しみたい気持ちもありますので書き込んでおります。実際に手にして操作するまでは断定的なことはあまり言いたくありませんが、現段階でデザイン上で惜しいと思ったところがあったのでこういう投稿をしていますことをご理解下さい。

私自身は古いものや目盛りやダイヤルが大好きなので、Dfの上半分はとても好きです。
気に入らない点を簡単に言うと、上半分は頑張ったけど下半分が普通のデジカメ。そこに尽きます。

ニコンの耐久性とアフターサービスの良さは理解しております。ビジネスとして成立するサイクルで、部品等を共用してものを作る必要があることも理解しています。
D4センサー、Expeed3、39点AF、どれも理解できる仕様です。価格も含めて必要十分以上です。省けるものは省いて、うまく詰め込んで軽量に作ってくれたもんだとも思っています。
このモデルの製品寿命としては、カタログ上に４〜５年以上あって普通に生産され続けるような気がしますし、それ以上に長く愛されて欲しいです。
さて使用上の寿命という事でしたら、使いようによって変わることは当然です。使ってこその機械ですから、（たまに使って）主に飾って眺めるのは「愛用」とは言わないはずで、そういうのに高額投資できる方はライカなどに行ったほうが幸せになれると思います(笑)。
せっかくの懐古趣味カメラで非Aiレンズにも対応してるくらいなんだから、長年のニコンファンや懐古的な購買層がターゲットなはずで、彼らがいつ死ぬかは人それぞれで何も言えないのですが、ざくっと団塊世代の平均余命くらいの耐久寿命があっても良いと思い、それをDfに期待したわけです。しかし、現段階で断言するつもりも無いですが、寿命は普通でしょう。Dfはダイヤル等のデザインを除けば普通のニコンですから。下半分は普通のデジカメ。

Dfには、使い込むほどに味が出るってのを期待していたのです。いけませんかね。
フィールドでF3やFM2を持っている方を時々見ますが、あの何とも言えない雰囲気の良さは使い込んでいるからこそだと思います。
（かと言って、どこぞの最近の懐古コンデジみたいに、摺り減りそうな箇所にわざわざ真鍮を使うようなあざとい真似をしなかったニコン。この点は評価しますよ。）
良くあるパターンで、グリップの端っこや端子カバーのゴムがぶよぶよになったり、ボタンの表示が消えて何のボタンだかわからなくなったり、そういうのは愛せない。機能に支障が無ければ我慢して使い続けるだろうけど、それは味が出るどころか単なる劣化。みすぼらしくなるのはいやだなあ、と思うわけです。例えで出した２色成形のプラスチックはそんなに高いものでは無いはずで、パソコンのキーボードなら5000円、もっと安い電卓なんかでも使われています。（D4は透過式でいいですよね。）劣化した部品は頼めば妥当な価格で交換してくれることも知ってますが、交換しなくて済むならそれに越したことは無いわけで。Dfだからこそ、傷みやすそうなパーツにコストを惜しんで欲しくなかったです。これに数万円上乗せしてでも、機械として基本的なところは従来モデルを超えてしっかり押さえて欲しかったんだけど、出てきたのは下半分が普通のデジカメ。

あ、下半分の中でも電池の蓋だけは評価致します。

長文失礼しました。ごきげんよう。

書込番号：16802800

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ユーザーが使い続けるか、使う当人にとって、モデルチェンジするかどうかではないですか?

私はメインにD40を使い続けてますが、実質的に後継機は出ておらず、
今後出る可能性は皆無と言っても差し支えはありません。

D300も使っていますが、D300sがラインナップから消えて以降、
後継機は出ていません。

D80も使ってますが、ミドル機のCCDはこれが最後でした。


発表されたばかりですが、買い換えたいと思うだけの、Dfのモデルチェンジがあると思いますか?
私は確実にモデルチェンジされるとは言い切れないと思います。

書込番号：16804826

[イテレータ]

筐体やメカニカルな部分は変更せずにイメージセンサーや画像処理など電気系だけをモデルチェンジして、既存ユーザーは有償バージョンアップで最新モデルと同等になるというビジネスモデルを展開すれば、ユーザーは安心だしメーカーも継続的な収益が見込めると思うんですけどね。

Dfは思った程質感が高くなく、こんな中途半端な機種より40万円のチタン筐体の方が良かったですね。

書込番号：16813080

無理を承知でいじってみた。

[ライコンタ]

無理を承知でいじってみました。

書込番号：16803304

[バス吉13]

タテヨコ比を変えたのですか？

スッキリして見えてかっこいいですね。

先ほど画像や寸法でサイズ比較しましたがDfの横幅はちょうどF３と同じなんですね。

ただF3より高さが少し高いので少しアンバランスに見えますが。

高さが高くなることで小指の場所が確保され握り心地が良くなるといいなと思っています。

書込番号：16803380

[つるピカード]

縦横のバランスがイイ感じですね。

大きめなOM-D E-M1って感じも少し…。

書込番号：16803472

[はるくんパバ]

縦横比をかえたら、マウントが円形で無くなる。
ペンタ部分とマウント部分、ダイヤルは後で貼り付けました？

書込番号：16803650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライコンタ]

シャッターボタンとシャッターダイヤルの間をを3mm広げ、ボディ下部を4.5mmカット
しました。ペンタプリズムブロックの上部をホットシューまで広げてあります。
私も銀塩世代ですので、モータードライブ（バッテリーグリップ）をつけない状態での
プロポーションになじんでいたので、最近の正面からの比率にはどうもなじめません。

書込番号：16803729

[人生は楽しいね！]

　NもCもFも、その新製品からは何の新鮮味も感じられない。何時まで、過ぎ去った
時代の郷愁に縋り付いているのか。

　今、デジタルカメラの時代です。将来はどのように変化するのかわからないが、
アナログ時代に戻るとは考えられない。

　駄目だと思いますよ・・・高解像度センサーのRaw画像を知ってしまった人には、も
っとも、カメラは趣向性濃厚な機械ですから、アナログ時代の郷愁に取り憑かれても
、どのように云われようと勝手ではあるでしょうが・・・。

　でも、デジタル全盛の時には、いかにもデジタルカメラらしいデザインのカメラを製
造して欲しい、と、思いますが余計なお世話でしたか！！？？。

　それにこの価格・・・何を考えているんだろうかメーカーは？これも余計なお世話か
なあー・・・でも、何台売れるんだろうか、心配しちゃうよ。

書込番号：16803804

[ライコンタ]

バス吉13さん
次があるとすれば、F3のイメージでと言うはかない希望です。

つるピカードさん
OM-D E-M1のプローポーションいいですよね。

はるくんパパさん
Photoshopでの切貼り加工です。

書込番号：16803807

[しまつた]

このカメラ直感的とかいうキーワードで売ってるんだから、
見た目も直感的にかっこ良くないと直感的に買いたくないんだよなあ。

書込番号：16803876

[ミイロタイマイ]

わたしも上部のダイヤル類の間隔が詰まりすぎているように感じました
ライコンタさんのデザインの方がすっきりしていますね
事前の市場調査をしっかりすれば
こんなペンタックス67みたいなデザインにならなかったと思うの

書込番号：16803904

[はるくんパバ]

なるほど、そこを切ったのですね。
F3みたいになりましたね。

やっぱ、ジウジアーロに発注しないとダメだということですね。

黒ボディには赤いラインを入れるべきです。

ところで、アナログに戻る、戻らないというのは議論になりません。

ダイヤル式の方が圧倒的に視認性、操作性に優れています。
ひとつの機能毎にダイヤルを割り当ててるので、見た目に明確で、ワンアクションでアクセスできる。
これはF4とF5の差でもあるわけです。

ファンクションボタンを押しながらのダイヤル操作はF801とか、F90あたりからなので、デジタルとは全く関係がありません。

今回、ニコンはアナウンスにもあるように、視認性に優れているのは、ダイヤルであると言っています。

なら、今までなぜダイヤルをやめたのか？

単にコストダウンしたかったからに他ありません。

(￣▽￣)

書込番号：16803977　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

ライコンタさん

F3みたいな赤ライン入れてみてもらってもいいですか？

書込番号：16803988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライコンタ]

ミイロタイマイさん

「ペンタックス67みたいな...」思わずふきだしちゃいました。
ニコンのデジタル一眼はエプロン下部の機構のため、ボディ天地が他社よりも
長くならざるを得ないにしても、プロポーションのツメはもう一つですよね。

書込番号：16804086

[ライコンタ]

はるくんパパさん

ライン入りです。

書込番号：16804320

[nikorr]

ライコンタさん


やはり引き締まって、F3にかなり似てきましたね‥

このデザインで出してくれれば良かったです

書込番号：16804456

[OGA◎]

素晴らしい！！
メーカーよりカメラのプロポーションの事がよく判ってらっしゃる！

ちょっとした事でもっと格好良くなるのに勿体ないですよね…
Dfのプロポーションは、FGとかに近く見えて高級感を損ねてる気がします…。
実際見たら、また印象変わるかも知れませんが…

それでこんな値段？って思うとなかなか…
ちゃんとFMやF3に忠実であれば…

OM-Dも、E-M5よりE-M1の方がかなり良くなったので、
やっぱり一回出してみて、ユーザーの意見をちゃんと聞いてから作り直さないといけないのかも？

メーカーの開発の人らは、若過ぎて古いカメラの事をよく知らないのかも知れませんね？

書込番号：16804680

[横道坊主]

＞駄目だと思いますよ・・・
＞それにこの価格・・・何を考えているんだろうかメーカーは？これも余計なお世話か
なあー・・・でも、何台売れるんだろうか、心配しちゃうよ。

HN通り楽しく考えようよ

書込番号：16804701

[はるくんパバ]

ライコンタさん

赤ライン、ありがとうございます。

これなら、欲しいです！(￣▽￣)

しかし、ライン一本でずいぶんとニコンらしくなるなあ。
ぐっと締まりますね。

ジウジアーロのデザインが、それだけ優れているということですね。

逆に言うと、ニコンのデザイナー
全然あかんやん
(￣▽￣)

書込番号：16804769　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

デザインについては好き嫌いがありますのでどんな意見もありだと思いますが、カメラ自体を否定することはないと思います。
何故ならこのＤｆは極端に販売対象を限定した機種だからです。それはＦからＦ３、またＦＭ、ＦＥ等を実際に使用してきた人達、あるいはその頃のカメラデザインが好きなデジタル世代のみに向けられたものです。
Ｎｉｋｏｎもこれがものすごく売れて製品構成の中核を為すとは思っていないでしょう。
誰かが書いているように、前記の販売対象が一通り購入したら後は極々少量販売になる、昔のゴールドカメラや記念バージョン版のような存在です。

昔は生産性（金型など）の問題でデザイン自体を変更することがそう簡単ではありませんでしたが、今はそうではありません。

自動車の分野でも、プラットフォームは共通で外観が異なる車種が殆どです。

だからみんなそう熱くならないで、ただ単にＤ４の派生機種ぐらいに考えて、これからもＦ３バージョンやフォトミックバージョン、ついでにＳＰバージョンなんか楽しみましょう。

書込番号：16805134

[紅タマリン]

私もやろうと思いましたが、技術不足で断念しました。
うまくまとめていますね。すばらしいです。

ＤＦのロゴとロゴの右にある丸いものもないほうがいいなあ。
シャッターダイヤルを高くするとフォトミックの雰囲気も入ってきますね。

私はデザインに絶望してアンケートでニコンにイケンしたのですが、ライコンタさんの
この画像をニコンさんに見てもらいたいです。

このデザインなら購入に踏み切る人は2倍に増えると思います。

書込番号：16805239

[ミイロタイマイ]

アンケートでニコンにイケンした人多そうですね。(^^)
https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/img_df

でも、マイナーチェンジでデザインの修整はしないでしょうね。
これが売れたときの次機種はSPみたいなミラーレスだと思います。

書込番号：16805263

[紅タマリン]

ついでに一言、50年前のデザインでも美しいものは美しい。

Ｆ，Ｆ２，ＦＥ，ＦＭ，Ｆ３のデザインはニコンのカメラが一番美しかった黄金期だと思います。

ノスタルジーだの、デジタル向けだ、などの定形概念をデザインに当てはめることはナンセンス。

書込番号：16805266

[ひっちょりん]

F3のデザインはやはり人気がありますね。

デザインには黄金比ってありますよね。
それから少し外れてるのでしょうか？

私は背の高さがD700に似てるなと思いました。

書込番号：16805276

[spookymcr]

私はF3HPユーザーですが、こんかいのDfのデザインは中途半端な気がしません？銀塩マニュアル機になれているとダイヤル式はとても使いやすいのですが、今回のDfのダイヤルレイアウトとボタンレイアウトは個人的には疑問です。
露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません？もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。

せっかくクラシカルテイストなのだから、ボタン類も、もう少し省略できそうなものだと思うのですが。。。デザインの質を下げているような。。。

シンプルさって重要だと思うのです。

どうおもいます？

書込番号：16805351

[紅タマリン]

横レス失礼します。

spookymcr さん

＞露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません？もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。

激しく同意です！！

どうしても必要なもの、ここにあってほしい位置、操作が楽しくなるような質感、、、いろいろな意味において詰めが甘い！！

書込番号：16805398

[ライコンタ]

OGA◎さん

その「ちょっとした事」にかける時間と、エネルギーが製品の仕上がりに
大きく影響すると思いますが、現在の開発スパンや商品寿命では真っ先
にカットされる工程なのでしょうね。
私が携わっていたシンボルマークデザインの世界も、デザイン案決定に
いたるまでの作業と、その後の精緻化（ちょっとした事）の作業ボリュームは
ほぼ同等でした。
当時（80年代）企業がシンボル開発にかける費用や時間は、現在とは比べ物に
ならないといえばそれまでですし（1〜3年かけて開発し、30年以上使用することを
前提としていました）、その後の景気後退やデジタル化による作業時間の短縮を
理由にデザイン開発費は1/10〜1/100になってしまいましたが、「ちょっとした事」
に費やすエネルギーは失ってはならないと思っています。

書込番号：16805448

[ライコンタ]

紅タマリンさん

恐縮です。あくまで2次元上の操作で気軽に作業しupしたところ皆様からの
反響の大きさに、驚き、また感謝しております。
それだけ皆さんが、このカメラに期待を込めていらっしゃったのでしょうね。

書込番号：16805488

[じじかめ]

＞露出補正ダイヤルが左上部にあるといちいちレンズから手を離さないと出来ないし、ISOダイヤルもこんなスペースいらないとおもいません？もうちょっとスッキリしてほしかったと。。。

私は左手はレンズを握っており、露出補正やＩＳＯも変更は右手でやりますので
この場所でも構いません。

書込番号：16805690

[Happy_Orange(return)]

ライコンタさん

なんと素敵な。　やっぱり縦横比が少し残念なカメラです。

書込番号：16806097

[ふみぼん]

赤いラインのかっこいい！
こんなの欲しいです。
本物切ったり張ったり簡単にできないかな。

書込番号：16806829

[ライコンタ]

紅タマリンさん

＞ロゴの右にある丸いものもないほうがいいなあ。

そうですね。各機能のダイヤル操作を前提とするなら、コマンドダイヤルは、
背面の1つでいいかもしれません。
で・・・・取っちゃいました。

書込番号：16807396

[紅タマリン]

ライコンタ さん

だいぶスッキリしましたね。
これだとDfのロゴを少しだけ右にずらしたほうがいいかもしれませんね。

これでDf-2のデザインは決定と言うことで（笑）

あとはDfがそこそこ売れて続編が出ることを祈ります。

書込番号：16807697

[紅タマリン]

無断借用お許しください。

画像をお借りして少しいじってみました。

ロゴを右に寄せ、マウントの右側を少し広げました。

シャッターダイヤルを少し高くして、露出補正ダイヤルを低くしました。

こうしてみてみると、Ｆ３に近いですね。

書込番号：16807850

[ライコンタ]

紅タマリンさん

無問題です。ご苦労様です。
Df-2への期待を皆さんと共有できてうれしく思います。

＞あとはDfがそこそこ売れて続編が出ることを祈ります。

激しく同意です。・・・・おっと「続編が出るほどDfが売れる」ためには
Dfのデザインも含めてヨイショしないといけなかったのかな？？？

書込番号：16808331

[あふろべなと〜る]

個人的にはデジタルとの融合で無難にデザインするなら
フィルムＡＦ一眼レフの最高傑作のＦ４ライクにしてほしかったなああ

Ｆ４ならデジタルのテイストでもしっくりきますからね♪

後継機のＦ５がなんであんなにもどうしようもなく不恰好になったのか不思議です…

書込番号：16808933

[紅タマリン]

あふろべなと〜る さん

やはりＯＶＦ命、グリップもしっかり、と言うように実用面でも妥協を許さない方向ならＦ４がベースと言うのは正解ですよね。Ｆ４はとてもいいデザインなのに認知度が低いという不運なカメラだと思います。Ｆ５のデザインはそれ以降のデジタル一眼も含めたニコンのカメラのデザインの方向性を決定づけているように思います。

デザイナーと言うのはある意味不自由な存在で、いったん流れに乗っちゃうと容易に後戻りできなくなるのかもしれません。ともかくニコンのデジイチがいつまでもＥＯＳの二番煎じ的なデザインに甘んじていることは残念でなりません。まあ、ＤＦは先鞭をつけたということで第二段（続けばの話ですが）に期待したいです。

第二段が出るためには今回のＤＦをよいしょしなければならなかったんじゃないかと言うレイコンタさんの感想には、全くその通りだと無責任にも思いますが、他のスレへの多くの方の反応や、価格コムでの注目度が急激に上昇しているところを見ると心配するほどの事もなくそこそこ売れるのではないでしょうかね。

このカメラ、やたらと価格が高いですが、Ｄ４と同じセンサー、Ｄ４に迫るシャッタータイムラグ、マグネシウム合金のボディーで防塵防滴仕様、視野率100％のファインダー、シャッター耐久回数15万回、などと性能面でも押さえるべきところはきちんと押さえていますね。シャッター速度が1/4000秒までしかないと文句を言っている人がいますが、常用ISOが100〜であり、ISO50〜に拡張できるのだから悪くいう理由は全くないと思います。

何よりもいいと思うのは、最近のニコン機が突っ走っている高画素化とは一線を画す方向性を打ち出したことだと思います。極端な話3600万画素と言っても1800万画素が二つ並んだだけじゃないかと思うと「3600万画素なんていらない。」と言い切る人も少なくないのではないかと思います。その点、フルサイズで1600万画素と言うのは極めて魅力的で、フォーサーズ1600万画素を使っている身としては、正真正銘二段分のノイズ耐性が見込めるということであり、RAW画像の可塑性や階調の滑らかさなども、「さすがフルサイズ」と納得できる要素を持っているわけです。

まあそれだけに、デザインの事を考えれば考えるほど「惜しい！実に惜しい！！」と言ってしまうわけで、また「ブサイクでありがとう。おかげで買わずに澄んだよ！」と感謝の言葉も出て来ますね。

書込番号：16809014

[紅タマリン]

↑　誤記＞　買わずに澄んだよ！
　　訂正＞　買わずに済んだよ！

買わずに澄んだよ！　ハイ、心は澄みました。爆

書込番号：16809034

[リスト好き]

縦横比、といえばD800の形もちょっと残念です。他社ですがライカM型はM3、M2、M4、M6前期型は良い感じだけどM6TTL以降はバランスが崩れ、その印象、違和感はその後何年経っても変わらない。

今回のDfの縦横比もちょっと惜しい印象ですが、現時点ではまぁ仕方ないと考えるようにします。

書込番号：16809045

[紅タマリン]

悪乗りご容赦ください。

F2フォトミックスタイル　DF�U

書込番号：16809132

[フルサイズなんて欲しくない !]

デザインが気に入らず、あれこれいじくった結果、
結局はF3酷似のデザインですか...

F3は中古ショップにいくと埋め尽くすように並んでいますので、
新品で購入しても中古を買ったような感覚に陥りそうです。

書込番号：16809490　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

いじくる前は、FGに極似だったんだから、いいんじゃないの？

書込番号：16812680　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さん、この「仕様」をどう思います？

[y_belldandy]

私は最初見たときに期待しました。

　どなただかが「D700の後継機」と称したように、D4と同じセンサーを搭載した期待のアマチュア版D4（D700がD3の廉価版だったのと同様）と思えたからです。

　しかしながら…実際はD4,D800,D610,D600の「悪いとこ取り」ですね。

　�@D４のセンサーで（相対的に）低画素なのに連写性能がD600並み
　�ASSが1/4000まででD600並み。
　�Bそれでいて値段はD800並みに高い
　�CD600.D610同様SDカードのシングルスロット。
　�Dバッテリーが入門機と同じ（容量が少ない）。
　�EEXPEED4が発表されたのに、D４同様に（律儀に）EXPEED3。
　�F低画素なのに意外と少ない連続撮影可能コマ数（恐らくD600と同じバッファ）。

　良い（買う動機）のはエクステリアだけでしょうか？

　結論。私は期待した分、がっかりしました。
　せめて、連続撮影速度を8/s位（D4にだけ負ける）を実現していれば…。

　皆さん、この「仕様」をどう思います？

書込番号：16798787

[hiderima]

AF機能が付いて無くて、ファインダースクリーンが交換できれば、３０万以上でも買う。

D800や、D600と比べるカメラでない。比べたいなら、買う候補に挙がる必要がない。

書込番号：16798839

[y_belldandy]

>hiderimaさん
>AF機能が付いて無くて、ファインダースクリーンが交換できれば、３０万以上でも買う。

成る程。そういう「価値」がありましたか！

でも「後だし」なんだから、それほど苦労（技術開発）せずにもっと良くできた筈とは思いませんか？

せめてEXPEED4を搭載するとか…

書込番号：16798862

[hiro.@]

y_belldandyさん　こんばんわ。

僕も期待していただけにがっかりな所がありますね。
D4と同じセンサーなのは大歓迎なのですが。
ss1/8000も無いですし。
外装はD600、内装はD4のような感じですね。

価格も高いと思います。D800が買えてしまいます。コンセプトが違いますが(笑)

スナップだけと割り切れば悪くないカメラとは思います。
夜撮りもISO感度耐性が良いですし、レトロな雰囲気のカメラで手軽に持ち出せそうですね。

書込番号：16798870

[attyan☆]

D600やD610は、SDのダブルスロットですｗ。


このDfという機種、趣味性が強い機種なので、スペックを見て気に食わないのなら、買わなければそれで良いことです。それと、39点AF、ユニット自体は、D7000からの使いまわしですし、その他のユニットもほとんどが使いまわしで、新規に開発した技術は、ほぼありません。

この機種専用に、AFユニットやイメージセンサーを新規開発したのなら、技術的な意味合いもあるのですが、銀鉛時代のニコンに馴染んだ方を対象にした機種なので、こんな感じに仕上げたのでしょう。


ニコンは、カメラ部門が前年比５割以上の減益になっています。ニコンという会社のことを考えると、こういう利益重視の機種があっても良いと思います。それをどう思うかも個人の自由ですが、企業なんてそんなものと割り切って私自身は考えていて、そういう目で、この機種を見ていますｗ。

書込番号：16798876

[カメヲタ]

画素とか連写速度とかEXSPEEDの世代とか、スペックにこだわる人が高画素やメインストリームを欲しければ、そういう機材もニコンは発売していますよね。

Dfはこれでいいと思う人が買えばよいわけですし、少なくとも私は魅力を感じます。

それと�Cは誤りです。

書込番号：16798898

[y_belldandy]

＞カメヲタさん
＞それと�Cは誤りです。

あっ、確かに！

訂正致します。

書込番号：16798923

[20-40F2.0]

崇高なコンセプトを謳ってる割には中身は既出技術そのままなのは残念部分。
ファインダーとか新画像エンジンとかAFも39点でも多少マイチェンするとか、後発らしく何らかの努力があればまた見方も違ったかも。

書込番号：16798936　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

y_belldandyさん

>でも「後だし」なんだから、それほど苦労（技術開発）せずにもっと良くできた筈とは思いませんか？

後出しとは、何に対してどんなふうに後出しなのかわかりません、ご教授していただけないでしょうか。

書込番号：16798966

[y_belldandy]

　既に複数の方からご指摘を頂いたので
�CCFが使えない！
と訂正させて頂きます（笑）

　ただ…質問は「買いますか？」ではなく「仕様（性能）をどう思いますか？」なので、「気に入らなければ買わなければいいだろ」的なレスはスルーさせて頂きます。

　私としては（D600,800の）後だしこれくらいは出来る筈だ！と期待したのに、期待はずれだったという意味合いでのスレです。ご理解下さい。
（ここ最近D5300等、期待の新機種が出て来て期待が大きかった反動もあります）

　いくら「方向性が違う」といっても寂しい（残念な）仕様だとは思いませんか？
　
　コストをかけずとも、もう少し良くできた筈だとは思いませんか？

　その「少し」が実現出来れば、更に売れる機種になったとは思いませんか？

　私はそのハードルを低め（既に実現済みのスペック）に設定していたつもりなので、直前まで買う気満々でしたよ。
　
　私はD5300同様、良い意味で裏切って頂きたかったです。

書込番号：16798996

[うさらネット]

他のスレにも書きましたが、高感度対応手持ちスナップ機種と考えています。
目指すところはコンパクト・軽快運用か。オールドレンズ対応は少々魅力ですね。

私は、現状取り敢えず予定なし。

を〜い、D400？　どこへ行ったの〜。

書込番号：16799015

[y_belldandy]

hiderimaさん

「後だし」とは比較してあるD4,D800,D600,D610です。文脈からご理解下さい。

　デジタル機器ならば、後から発売された方が、安くて高機能（同じ部品を使うなら量産効果で安く）…というのが普通ではありませんか？

書込番号：16799018

[hiderima]

それなら、私も初めに付けたレスに

>D800や、D600と比べるカメラでない。比べたいなら、買う候補に挙がる必要がない。

と明記したので、それ以外の意味の後出しかと思いました。

書込番号：16799031

[橘 屋]

機材として所有したいと思う、
今日、予約しました、
写真を見て欲しいと思ったのはフジX100以来（購入済み）です、
発売告知に合わせて予約はペンタ645N以来です。

スペックを見ればD800のほうが優秀ですね、
価格をみればD610のほうが安いですね、
今年、私はどちらも購入せずD700を購入してます。
フジX100と比較しても高いと思いません。

未だにフイルム機が多いので（25台以上有ります）、スペックだけでは購入意欲が湧きません。

書込番号：16799053　スマートフォンサイトからの書き込み

[takka1200]

確かに私も期待した分、肩透かしを食らった感じがします。
フィルムも使えるとか、そういう驚きもあってもよかったと思います。

どこか秀でた部分が欲しいですね。

書込番号：16799059

[bigbear1]

機能的にはほぼいいですよね。こんな軍艦部にダイヤルいっぱいでそれだけで嬉しい。
唯一、オールドレンズ対応を謳うのであれば、非Aiレンズ対応より「ボディ内手振れ補正」を実装して欲しかった。。。
デザイン的にはもう少し横長のほうがバランスいい。またプレビューとFnボタンのデザインがダサい。ここら辺はOMDのほうがうまい。特にシルバーはここのデザインが目立ちすぎでちょっと引く。

書込番号：16799070

[@ネスタマン]

期待していたよりかは、普通というかう〜んっていうところですかね。
もっと新しい何かが、たくさん詰まっているレトロを期待していました。
デザインも背面はガラッと一新して欲しかったですし。
動画で余計に期待してしまったのかもしれませんね。
　
まぁ、所有欲はD600なんかよりか数倍も満たしてくれそうなカメラです。
Made in Japanなところも嬉しいですし、きっと持ってみたら動画のように
「この感触」だ。とつぶやいてしまうのですかね。　
　　
金がありゃ即買ですが、無いのでD600とD800の間の価格なら買おうかと思いましたが
この価格ならば、D800E買うかα7R、Df買おうか迷います。

書込番号：16799071

[GALLA]

撫でる、眺める、弄る、飾る・・・
という素晴らしい使い方があります。

あ、もひとつ。
ストイックに写真を撮るという機能があります。

書込番号：16799083

[にゃ〜ご mark2]

カメラは、スペックこそ命！って人には、評判がよくないのかもしれませんね。


ただ、他社ユーザーの間でも、このカメラ話題になってます。それだけでも凄いことだと思います。かなり売れそうな予感・・。

書込番号：16799088　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

　他の（今までの）スレでも言えることなのですが…

　求めているのは「私はこう思う」といった意見です。「おまえの考えは間違っているぞ」的な否定ではありません。

　十人十色、人の考えは違っていて当たり前です。

　肯定派、否定派両者の為になるご意見をお待ちしております。

書込番号：16799151

[y_belldandy]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞カメラは、スペックこそ命！って人には、評判がよくないのかもしれませんね。

　…とまでは申しませんが…カメラって趣味のものですからね。

　私もエクステリアに惹かれ「買うならシルバーだな！」とまで思いを巡らしておりました。

　でも、期待通りのスペック（既にクリア済み）でなく、かつ高い…となると、単なる金持ちの趣味（道楽）に陥ってしまうとはお思いませんか？

書込番号：16799178

[みかん.com]

1600万画素なんて絶対買わない。

ダイヤルてんこ盛りのメカ大盤振る舞いでコストかけてんのに、中身は何でふつーにしちゃったんだろね〜

外側だけ見た時はニコンのレンズも持ってないのにほとんど注文し掛けたけどちょっとがっくり。

書込番号：16799181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Me-tan]

＜皆さん、この「仕様」をどう思います？＞

株主的な意見ですが、かなり苦しいと思います。一番の懸念はスレ主さんご指摘のように新機能が無いこと。これは、開発部門の立ち遅れを露呈しており、先鋭製造業にとっては黄信号とみなされます。

現に本日のニコン株は新製品の発表をしたにも関わらず約2％のダウンです。

この製品の販売が思わしくなければ、来春の株主総会で開発部門がやり玉に挙げられることは間違いありません。

ま、しかし別シナリオは用意されているはず！正真正銘の新開発新製品に期待しましょう。

書込番号：16799185

[コメントキング]

やっぱり価格が高すぎます。その要因は金属部分が多いからなのか、D4のセンサーが高いのか、made in Japanだからなのかよくわかりませんが。

15万円台なら逆に既存の技術を集めただけで新規なものなくてもかなり売れるような気がします。（適当な勘ですが）

古いレンズ使えると言ってもソニーからインパクトあるフルサイズミラーレスが同じ時期に出てますからねー。逆にα７がこのDfの見栄えだったらもっと良かったのに、とか思います。

書込番号：16799188

[H.M.S.Invincible]

コスパがない、最新のデジ一眼ならどんな機種でも良い写真は撮れる。ニコンのバリアンをバカにしたコンセプトが嫌い。だけど良い単焦点レンズがたくさんある、しかし高い。この機種は内容がない、あるのは古めかしいデザインだけ、価額に成りの内容も必要だと思う

書込番号：16799202　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

＞皆さんこの「仕様」をどう思います？

良いのでは
１万円のレンズがあれば１００万円のレンズがある、それがカメラの世界
ユーザーの多いいニコンだから出せたカメラでしょう

このカメラはある特定の愛好家だけ狙ったカメラだと思います
賛否両論分かれて当然、元より利益はあまり考えていない
数も決めていて売れたらその時は考えようぐらいではないかと
一眼レフの平均出荷価格は４万円、販売価格７万円以下で９０％以上を占める
１０万円を超えるカメラは数が出ない

株価が下がってるのはニコンだけじゃない、
ソニーもタムロンもキヤノンも下がってる
デジカメ業界は冬の時代に突入

書込番号：16799208

[けざ＋α]

XQDを採用しないと高速連写のためにバッファ増設の必要があり販売価格が上がります。XQDを採用すると購入後のコストが高くつきます。SDなりのベストバランスでしょう。

書込番号：16799226

[軟亭骨太]

>�Dバッテリーが入門機と同じ（容量が少ない）。
これはその通りなんですが Dfはストロボを内蔵していない。だから撮影可能枚数は十分ありますね。
またデザインの制約で？グリップ部分が小さく 大きなバッテリーは入らないのでしょう。
また EL-14aの方が軽いので 装備重量面で「一番軽いFX機」をうたうのにも好都合なのでしょうね。

>唯一、オールドレンズ対応を謳うのであれば、非Aiレンズ対応より「ボディ内手振れ補正」を実装して欲しかった。。。
同感です。でもニコンには「ボディ内手ぶれ補正」の技術的蓄積がないのでしょう(涙)

既存のカメラの技術や部材の使い回しという指摘はその通りだと思いますが、ニコンのデジタル一眼レフの
「傍流」あるいは「異端児」として登場したのでしょうね。このカメラのため 新たな技術的開発に
人的資源を投入する合意は社内的に得られなかったのでしょう。
「カメラに趣味性を取り戻すために 精一杯出来たことは、レトロな外観と銀塩時代の操作性(の一部)でした」
というのがこのDfの立ち位置だと思います。

カメラが実際に登場する前にまだすべての判断は出来ないと思います。
手にして「とても素晴らしい感触のカメラだ！」となると カタログスペックに左右されない価値が生まれますし、
「なんだD600/D610の画素数デチューンバージョンに過ぎないじゃないか！」となると 失望を生むでしょう。
もう少し辛抱強く登場を待とうじゃないですか。

書込番号：16799228

[じじかめ]

これはこれでいいと思います。納得した人だけが購入すればいいのでは？

書込番号：16799236

[リックのお父さん]

まるで真空管アンプだ！！　魅力を感じる人が買えばいい。

書込番号：16799242

[芝浜]

>> y_belldandyさん
>質問は「買いますか？」ではなく「仕様（性能）をどう思いますか？」なので

私はこういう仕様のデジイチがあってもいいと思います。D4のこなれたイメージャと画像処理を評価する人もいるでしょうし、その後の多画素化を「そこまで要らない」と考える人もいるでしょう。道具選びにはほどほど感も重要だと考えます。

ただ、「買うかどうか」はどうしても「性能や仕様の評価」と表裏ですから、無視して語れないのではないでしょうか。普通、使うためには買わなくてはいけませんから。

私はこんな値段では「買いません」ではなく「買えません」ので（笑）諦めますが、「手に入るなら使うか？（例えば会社が社用で買ってくれたら）」という質問にしていただければ、この仕様でぜひ使ってみたいと思いますね。

書込番号：16799277

[uroak]

この機種の最大のスペックは「オールドスクールなスタイリング」
「一人悦に入る」度ならば現在の市場では最高スペックでしょうか。
他の機種と喰い合わないように、あえて目立たない仕様にしてあるのだと思います。
まあ、バッテリーばコンパクトボディの為とか、ピクセル数は古いレンズとの相性などのは事情でしょうかね。

書込番号：16799289　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

仕様というよりは、値段みて、萎えました。

センサー以外をD600から流用ってどうよ？
いっそ、センサーもD600と同じにして、値段下げてくれたら、少しは購買意欲も湧いてくるのだけど。

書込番号：16799306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

D4の画が撮れる
ニッコールオートが使える

それ以外はD600相当

それで十分なのでF-801またはF-501的なシンプルさが欲しい。
（値段もね）

変にFMにすることはなかった。
FMの信条は「シンプルニコン」ですから。

あのゴテゴテ感でFMライクと言われても・・・
むしろキヤノンA-1ライクで作ったほうが許せたかも。

書込番号：16799311

[jm1omh]

Dfは、プレミアム・デジイチと呼んであげま
しょうか。

書込番号：16799352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞皆さんこの「仕様」をどう思います？

D700とは違う方向性で「ミニ一桁機」を実現しようとしたのではないでしょうか？

D700は(乱暴に書けば)D3のセンサーをそのままで、ファインダーを小さくして、内蔵フラッシュをつけて、グリップを分離してオプションにした、ミニD3。DfはD4のセンサーをそのままで、すでに開発済みのD600系のシャッターを搭載した、ミニD4。そして、D700よりもっと「小さく、軽く」を実現。

D700の後継機とは思いませんが、ポジション的にはD4の子分で(だいぶ方向性が違いますが)D800より上位に位置づけている気がします。


個人的にはデザイン等はともかく、もっとMFメイン/AFサブ的なとんがった仕様だとうれしいですが、どちらにしても30万円近くでは手が出ませんネ〜。

書込番号：16799358

[どんぐりもんぐり]

後藤研究室の後藤さんは「売れたらまた作る」みたいな事を仰ってますね。
社内からユーザーまで色んな意見を取り入れた企画で通ったので、一応ある程度のニーズがあっての仕様なんでしょうね。画素控えめは歓迎しますし、連射機能もキレキレでなくていいです。
私も懐古趣味的なカメラに動画機能はいらないと思ってました。必要ならD4をどうぞ。
でも、上から、FE、ニコマート、F2、F3、F-501をごっちゃにしたデザインはイケてませんなー。これはパス。
銀塩時代からのユーザーなら、Ｆ３かＥＭ、あるいはＳ３のデジタル版を望んでるのでは？
背面モニターすら必要ないと思ってます個人的に。
今回少しでもウケたなら、次期はどれかひとつの廃盤モデルのみをモチーフにしてリメイクしてほしいですね。
このような試みはNikonにしかできず、大いに歓迎です。チョット高い。

書込番号：16799399

[muta]

ファインダー倍率が1〜1.2のMF機だったら理想的でしたがこれだとD700を安価で再販した方が良かったかも・・・

書込番号：16799429

[六番目の憂鬱]

ユーザーが待ちに待ったＤ４センサーでしたが、どうしても
「Ｄ７１０的なカメラ」にしたくなかったんでしょうね。

このまま１０年造り続けてくれれば、それはそれで価値アリですが、、、、
長く造るならＤ４センサーが逆に足枷になるのでそれもナシ。

これが売れてくれればＤ４の製造コストがさがるなぁ！
ってなとこでしょうか？

書込番号：16799447

[コメントキング]

＞開発の後藤氏は「このカメラは肩の力を抜いて撮影を楽しむ、写真を撮ることに専念していただくためのもの。日頃は忙しくD4、D800を使っているが、日曜日にはふらりとこれを下げて出て行くという心持ちのもの」と説明した。cnetにこうインタビュー記事があった。

でも、日頃は忙しくD4、D800使ってるって、一般人は忙しい日にカメラ触ってないよね。プロの人の話なの？プロが休日に使うカメラがDfというのがコンセプトなの？

なら自分にはちょっとこの値段では合わないと思ったのも納得。

書込番号：16799456

[The 1st]

僕が残念と思うところは
�@巻き上げレバーがない�AモータードライブMD-4をつけられない
つまりF3のデジタル版完全復刻を希望します。

書込番号：16799478

[nisiiryou]

低画素フルサイズ、気にいった。
ゆっくり低感度バルブ撮影でもしたいね。

書込番号：16799487

[ぎたお３]

私の予想ではこの機種は、上げて、下げて、また上げるタイプだと思います。

噂を聞いて大興奮し、
発表されたら、ちょっとイマイチかなと考えあぐねて、実機に触ったら欲しくなるのでは？！

各部の作りが細やかそうですから、実物は"イイ"と思います。

書込番号：16799514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

ニコンという会社、最近商売がうまくなった気がします。
ＯＭーＤにα７とクラシックデザインが少しださっというところで、本命を出してくるところはすごいですね。
キヤノンはやらんでしょうね。
Ｄ８００のスペックと比べている方もいらっしゃいましたが、あの安物センサーの機種と比べられてもと思ってしまいます。
Ｄ４の画が３０万で出てきて、しかもデザインがかっこいい。
私はキヤノン使いですが、αより欲しい。
５０�_のキットで買ってしまいそうで怖いです。
そしてオールドニッコールの中古を漁りそうで。
１ＤＸと３２８のローンが終わってないのに、自分を見失いそう。
ここの板の人にはあまり受けが良くないようですが、売れるでしょうね。
Ｄ３難民とＤ７００難民は喜んでいるだろうなあ。
Ｆ６難民も。
キヤノンは焦った方が良いと思う。
ＯＶＦの最高傑作になるのかな。
それにしても欲しい。
ここまで良さげとは思わなかった。

書込番号：16799521

[DX→FX]

仕様に期待していただけに残念な気持ちがいっぱい。

といってもＤｆ買うお金もないから、残念なふりをする必要もない。

書込番号：16799554

[nikkokamen2]

スレ主様が、この「仕様」をどう思われるかと尋ねられていますので、私の印象を書きます。
F, F2, F3, D70くらいまでニコン機を業務で使っていました。

「仕様」を画素数、連続撮影回数、高感度耐性、撮影枚数、シャッタータイムラグ、AFスピード・精度という面でみると、確かに価格に対してのパフォーマンスは不満があるかもしれません。
しかし、画素数は600万画素でもまともな「写真」は撮れますし、ISO 1600まで使えれば大抵の場合には間に合います。

一瞬を切り取る撮影をしていて一番困るのは、現在の設定つまり撮影距離、シャッタースピード、絞り値、深度、ISO、露光の設定状態(M,A,S,P)が一瞬で確認できない（出来たとしてもしづらい）ことです。
置きピンで、カメラを構えた瞬間にシャッターを切るというスナップシューターの基本的な撮影方法に対して、現在市販されているデジタル一眼レフカメラのほとんどは不親切でした。
この機種(Df)は、その意味では当たり前の機能（主な設定状態をダイヤルで設定・確認）をやっと装備してくれたと思います。
フォーカスエイドがどれくらい実用的なのがポイントですが、小型軽量で非AFのニッコールが使えるとなると、かなり欲しい機種です。

書込番号：16799617

[もとラボマン ２]

カメラの仕様も重要だと思いますが　このカメラ　使う楽しさ　扱う楽しさをを求めているカメラだと思いますし　方向性の違うカメラだと思いますので　この仕様でも良いような気がします。

実際　自分は16Mあれば十分ですし　今のカメラのようにカメラ任せでガンガン撮るのも良いかも知れませんが　このカメラでしたら　1枚1枚　ゆっくり撮れそうな気がします。

書込番号：16799651

[kenta_fdm3]

徹底的にレトロチックにする、機能も割り切りながらも何かの機能を突出させるとか、もしくはレトロチックな外装だけれど、中身は最新鋭っていう、どちらかが良かったですかね。
個人的には中途半端に感じました。

カメラにモノとしての魅力を感じる気持ちはよくわかりますが、本当にクラシックカメラが欲しいのであれば、本物を買って愛でたほうが良いのではないでしょうか。

OM-Dを気に入って使っていますが、あのカメラがレトロ調ながらも、従来のオリンパスファン以外にも受け入れられたのは性能も当時の最新技術を惜しみなくつぎ込んだからだと思います。
Dfは・・・・デザインありきで、その他の部分を割り切ってしまったのが残念です。。

センサーにしても、D4の場合、あのセンサーは連写数、処理能力を考えたり、高感度特性を考えた際に導かれた性能と感じますが、Dfについてはその理由も成り立たず、オールドレンズの解像力に考慮した後ろ向きな理由に感じます。

書込番号：16799699

[Me-tan]

<株価が下がってるのはニコンだけじゃない>

新製品発表の日に株価が下がったのはニコンだけです。

書込番号：16799706

[e_max]

DCS100でも買えば？

書込番号：16799713

[フクパンダ]

仕様についての感想ですよね。

機能が足りないところは腕でカバーしてね的なスペックと思いました。

シャッタースピードは8000までありませんが、これを買う人（過去にこの形のカメラを触ったことがあるひと）なら昔取った杵柄で対応策考えられるでしょ。とか。

書込番号：16799746　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

とりあえず、自分にとっては某人が言う安物センサー使ってるD800の方がよっぽど魅力感じますね。

書込番号：16799774

[Happy_Orange(return)]

仕様中心にを語るカメラではないと思います。

スペックを中心に考えるならばD4,D800があります。
その性能が欲しければそれらがあります。
実際FXではD4,D800,D800E,D600でまかなえると思います。
その上で遊び心を持ったカメラを作るNikonの意気込みを買いたいです。
使いたいと思わせるカメラです。
万人に受けるカメラではないとも思います。
Film時代から使っていた人でないとメリットは少ないでしょう。

それからDfとNikonの株価の関連性はないと思います。
アナリストではこのカメラかなり評価されておりますよ。
過去には新製品当日に株価を下げた例も沢山あります。
新製品は新規開発の部品を使っていればいいというものではありません。
売れる製品や、新規顧客を開拓する事を目的の製品など使命は様々です。
またDfが売れなければ経営が傾くといった性格の製品でもないでしょう。
D600をベースにD4のセンサーを流用していることを見ても明らかです。

書込番号：16799798

[タナシロー]

もう、やけくそみたいな仕様ですね。

D4に使うパーツの納入単価を下げたいんでしょうか？

D4の魅力は画質そのものではなくて、その画質をフルに発揮できる機会を最大限広げる事にあると思います。
悪天候、低照度、動体・・・そんな条件でも使えるから、D4の画質でも満足できるわけで、もたもた撮ってても良い、悪天候なら晴れるのを待てばいいなら、もっとましな仕様のカメラを連れ出します。

書込番号：16799855

[nabaki]

y_belldandyさん、こんばんは。

まだ初心者ですが感想を言わせていただくと。

まず、仕様に関してというより、製品発表での会見内容に引きました。
この仕様の企画から発売まで4年かかったこと。ライバルメーカーに一歩劣るというくだりの発言(デジタル作ってる会社が言うべきでないかと)。あとロゴ承認の苦労話(対外的に言うことじゃないでしょ)、と。

それから、古くからのユーザーのレンズ資産をいかすような取り組みは、買う側からは喜ばれるでしょうが、何らかの足かせにならないか、とも懸念します。

SONYのα7、NIKONのDfと続いた発表は、両社の考え方の差が出ていて、非常に面白いです。CANONも何かやってくれないかなと思ったりします。
(PENTAXのK-3もあるか。。。)

ちなみに自分はD600ユーザーですが、改善希望点はSSとAFエリアの狭さくらいですから、Dfには惹かれません。
操作系の差には興味ないです。
(実際に触ったら意見かわるかもしれませんが;;;)

いずれにしろ、デザイン面での近年の路線から外れるものの発売が、今後のNIKONの製品群に幅を持たせる引き金になってくれるといいです。「赤」が消えたのはいいです！
(そういう意味で売れてほしいです。)

書込番号：16799858　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのキャメラマン]

個人的にはフィルムが好きでライカのデザインが好きでライカを使っていますが、時代の流れでデジタルも使っています。
D800ですが使っていてカメラ自体に撮っている喜びはそこまで感じません。
描写に関しては満足はしていますが^^

ライカは持つ喜び、持ち歩く喜びを感じます。
やっぱり外観はやる気も変えるものだと思います。
最低限フルサイズの良いところは抑えているので個人的には良いと感じました。
そして何よりデザインが最高じゃないですかね。

書込番号：16799866

[にゃ〜ご mark2]

スレ主のy_belldandyさん、

>スペックこそ命！って人
かなりキツイ表現でした。申し訳ございません。

仕様についての意見募集ということで、的外れであることは分かっていたのですが、ただニコンユーザーが思っている以上に、他社ユーザーには魅力的なカメラに見えると伝えたかったんです。

値段が高い！というのは異論な〜し。せめて199800円なら、かなりイメージが違ったんですけどねぇ。

書込番号：16799923　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikonikotaro]

これ、ねじ込み式のレリーズなんですね。
ミラーアップ固定できますかね?フォクトレンダーSLの12mmとか15mmとか使えるデジカメが欲しいと思っていました。

これを見ていたら、久しぶりに銀塩を持って散歩したくなりました。

書込番号：16800002

[K-T-P]

D4と同じセンサーを使った事で、同等の高感度耐性が得られているのなら、その点だけは良いかと思います。
でも28万も出すカメラじゃないです。仕様から見るに、吐き出す絵がD600より良いとは思えません。
レトロブームの時の車みたいに流行るかもしれませんが。

書込番号：16800007

[GasGas PRO]

イイですねえ、、、、
とにかく、イイですねえ、、、としか言えないねえ。
デザインがドウノコウノと言っている人は、D4の画調を知らないのかな。
カニの爪をひっかけるフックが格納されているというのも、シブイですな。

書込番号：16800019

[BD-R]

MFレンズの使用を想定したり見た目も操作性も拘り、社内でも意見が割れ年月を掛けてやっと出したDfですが、肝心のピントを合わせる部分に力を抜いたように思いました。
今時AFでしょうと言うのならもう1つ上のシステムを、MFも楽しんでねと言うのならファインダーにも拘ってもらいたかったです。
コストにも拘ったのでしょうが…

でも素直に欲しいと思えた機種です。

書込番号：16800049

[カラスアゲハ]

＞新製品発表の日に株価が下がったのはニコンだけです。

昼まで下げて午後から上がりましたけど

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7731.T&d=1d

ソニーも
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=6758.T&d=1w

タムロンも
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7740.T&d=1w

ひどいもんだよ

書込番号：16800092

[ヤマトARTWORKS]

D800と大三元を手放して
Dfとオールドニッコールでも
買い漁ろうかな(汗)

書込番号：16800115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Me-tan]

>過去には新製品当日に株価を下げた例も沢山あります

今年に限って言えばニコン以外ありません。そこはとても残念です。ニコンを空売り対象株とする海外ファンドが既に現れていますが、Dfが拍車を食い止める材料になれば良いのですが…。まさかの1500円割れなんてことにならないよう祈ってます。

「仕様」をどう思うかということで書かせていただきましたが、個人的にはDfは好みです。ついでに言えばニコンも好きなブランドです。現経営者はいただけないが。

どなたか仰っていたように、軽量は大きな魅力です。売れるといいですね！

書込番号：16800146

[Gekko gecko]

素直に欲しいと思います。20万切ったら考えちゃうかな？

最近は動き物を連写で追ってばかりでしたが、このカメラを手に入れたらゆっくり風景でも撮りたい気持ちになれそうです。

D4の画質が半額以下の25万で出せるなんて大バーゲンプライスじゃないでしょうか？

ダイヤルでの操作や所有欲等、銀塩からデジタルに移るのを躊躇していたNikonファンをデジタルに導くきっかけになれるモデルだと思います。

ただ背面のデザインは今時でもうちょい工夫出来なかったもんかな？と、思います。

書込番号：16800231　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GasGas PROさん　

＞カニの爪をひっかけるフックが格納されているというのも、シブイですな。

カニ爪フックが収納されているのではなく　Ai連動ピンがフィルムカメラのF4のように可倒式になり　非Aiのレンズが付けられるようになるみたいです。

でも　F4とは違いが有り　ピンを外した常態で　使用する絞り値をカメラにセットすると　開放測光による絞り優先や　マニュアル測光が出来るようになるようです。

書込番号：16800236

[Dragostea]

好きなら買う、嫌いなら買わない、ただそれだけでしょうね。
趣味の買い物だし。

書込番号：16800249

[ＮＭＡＺ]

>�@巻き上げレバーがない

な、何を巻き上げるのですか？

書込番号：16800288

[ぎたお３]

＞な、何を巻き上げるのですか？

ニコ爺から、お金を、、、

書込番号：16800299　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　私はMF歴が長いもんでAF測点が少ないのは辛いです。
　またモードラはあって欲しかったです。

　D4が分離型ならD4より高くても買うのですが……。

　デザインについては中途半端だと思います。古臭くてニコンらしくないですね。

書込番号：16800328

[さぁ鐘を鳴らせ]

うーん・・・フジヤカメラさんで下取りありだと、245,000円スタートという感じですね。
オールドニッコールが使えるのと、マニュアルチックな操作性が魅力なんでしょうが・・・・

うち、AF-S Gレンズしかないや・・・　単純に本体の「性能」だけなら、D800やD610を選ぶべきなんだろーなあ。

書込番号：16800358

[F92A]

私もお昼に気付いてHP見ました。

良いような機種にも思えますが少しなんというか違和感を感じる機種です。
良い点は、まず何と言っても外観のレトロ感があり、かつてのフィルム時代のカメラファンに郷愁を誘うデザイン。
次には(まだ製品が発売前なので想像ですが画素数から想像するところの)高感度のノイズの少なさ。
そして他と比較して少なめな画素数から原版サイズでの描写ではなく画像を一枚の絵とした時の美しさに拘った…のかもと想像。
フルサイズの近い画素数のライバル機＝６Ｄと比較して、価格も違うのですが耐久性がＤｆの方が優れていそうです。
マグネシウム構造などでＤ800と同等の防塵機能でこの軽さというのも魅力的ですね。
他にもあると思いますが…

逆に製品としてではなく、あくまでも私にとって魅力に欠けるのは、
サイズが小さ過ぎるので持ち難そうな点と、デザイン。
そしてＤ800と共通ではない容量が小さめなバッテリーである点。

そして冒頭で書いた通り私にはこのカメラは、今のニコンのラインナップにしては違和感を感じざるカメラに思えました。
それは、Ｄ800が開拓した他を寄せ付けない高画素数としてのニコン機にも当て嵌まらず、
(正確にはフジのカメラが先ですが)Ｄ800Ｅが切り開いた(ともいえる)ローパレスの新しい描写基準のカメラたちでもなく。
更には今流行のミラーレス機でも、また電子ファインダー機でもありません。
私にとって驚いたのはキヤノンがフルサイズカメラに搭載しない内蔵のフラッシュが、ニコンには存在し、それが比較検討する人には決定的なことであったりするのに、このカメラは内蔵のフラッシュがありません。
そういう意味で、私には今までの近年のニコンとして理解できないカメラに当初は思えました。

しかしカメラを発売するのには企画会議を突破するなど理由が存在しないわけがなく、いろいろ私なりに考えていて、もしかしたらこのカメラの魅力は上記に書いた尺度で推し量るカメラではないのだと思い始めました。

それは、これだけ新機能がないカメラ…と思えたのです。
カメラメーカーとしてニコンが新機種を販売するのには幾度とない企画会議を繰り返した末に発売にむけてＧＯサインが出されるはずです。
ＧＯサイン後にも幾たびの困難を乗り越えて製品化されるので、他社製品の魅力に追従するとか意味合いがないカメラのはずがありません。
それにもかかわらず…どうしてなのか？と理由を考えて私の結論はつまり新機能だけがウリの新機種ではなく、カメラの基本、カメラの原点にも立ち戻ったカメラなのではと思えてきました。

「カメラの原点に還る」というコンセプトではないのか。
だから新機能は必要ないのです。
(もちろん軽量化とかの意味もあるでしょうけど)カメラの原点に還るのですから動画機能などは非搭載なのです。
そう思うとこの古めかしいノスタルジックなデザインは、かつてのカメラオヤジの為だけではなく、中身と外見が両立したカメラなのではないかと思うに至りました。

新機能搭載したカメラが＝新機種ではない！
ある意味で、今のニコンにはラインナップに無い機種として「ニコンの新機種」なのではないでしょうか？！
そう意味で大人なカメラ・ファンのカメラではないでしょうかね。発売が楽しみですね。

書込番号：16800384

[α坊]

D4/D800などが「最も優れた操作体系」と思っています。銀塩から脈々と進化してきましたので。

Dfはそれを真っ向から否定したコンセプトなので、それらと比べる必要は無いと感じてます。

ただ、スレ主さんの仰るとおり、この価格でカメラとしての性能が中級機に近いというのがひっかかりますね・・・・
とくにSSが1/4000というのは痛いです。

「仕様」という面で言うと、個人的には

　　AFは現状で十二分だけど、いっそ中央１点だけでもOK。
　　ソニーα900を凌駕する世界最高のファインダー
　　
を是非載せてもらいたかった。いや、、Df2では是非。。

動体撮影やファインダーを覗いたままコントロールするならばD4/D800を買えばいいし、更に利便性を求めるならばミラーレスもある訳で・・・・
「撮るプロセスを大切にする」と言うならば、世界最高のMF性能を与えてもらいたかったです。フォーカシングマットから液晶スーパーインポーズも撤去し、少々暗くてもピンの山とボケを大切にし、F3を超える程の倍率で・・・これら全てAFの副作用で出来ない訳ですから、Dfでは思い切ってAFは中央1点のみ。その代わり「ニコン史上最強のファインダー」とか付けたほうが「唯我独尊の尖った奴」として強烈なインパクトを感じそうです。

書込番号：16800431

[ぐすくまかず]

D800使いです。
今日、ニコンからのメールを見て、高校の時、発売後すぐにFE-2を買って、一年後位にFAが出たときのしまったかんを感じました。値段をチェックして、半年使用のD800をオクに出せば何とかなる価格だと思い10分ほど冷静に考えましたが、結局、見送ることにしました。その理由は、FE,FM系のルックスであることです、何故、一桁系のルックスにしなかったのでしょうか？この値段でフィルム時代の中堅機種のイメージ求めるならD800を使い続けようと思った次第です。

書込番号：16800470　スマートフォンサイトからの書き込み

[river_side]

こんにちは

評価が分かれますね。

私もこのDfというカメラはこれまでのカメラが向いている方向と異なる方向をむいているもの、という理解です。
大口径・長焦点のレンズを使って連写や解像度で被写体を取り込むするような使い方はあまり想定されていないでしょう。
そのような使い方をする人はメインストリームとなっているD一桁や三桁を使えばよいと思いますし、そのためにニコンはもともとのラインナップを用意しているのだと思います。

このDfはその立ち位置からはちょっと離れていて、もっと写真をとる行為を楽しみましょうという方向に振ったものですよね。
だから、連写そこそこ。画素数そこそこ。(D4同等センサーですが)
でも、撮影の合間にカメラをみたとき嬉しくなるように精密感・凝縮感があるようにボディはできるだけ小さく・薄くなっている、ってことだと思います。
精密機器って小さいながらもその操作感やクリック感がかっちり・しっとりしているととたんに印象が良くなります。
カメラもアナログ操作系は感触の良し悪しで印象が決まるので、ダイヤルのクリック感などは小気味良くなっていると嬉しいですね。
理想をいうと、操作系はFE/F3系ではなくF4の操作系を模してくれて、厚みもF4程度まで薄くしてくれると使いやすいとおもうのですが、これは次回作に期待したいですね。

価格についてですが、中身がD600系なのに価格が高いといわれていますが、ガワは新規で起こしていますし、メカニカル部品が多いので高めではあると思いますが高すぎるとは個人的には思いません。
(ダイヤル多用のF4Sは25年前に22万位でした)

金策が大変ですが、私も前向きに対応したいと思います。

書込番号：16800574

[しまつた]

仕様＝中途半端
ちゃんとしたデジカメ買えよ、と突っ込みたくなる

外見＝かっこわるすぎて持ち歩くのが恥ずかしい
本物のフィルムカメラ買えよ、と突っ込みたくなる

w

書込番号：16800575

[くまっち中野]

個人的に、またおそらくこのカメラの元々のコンセプトから言えば、画質以外の仕様に関しては、

- 露出決定の操作性 (絞り環、SSダイアル、ISOダイアル)
- シャッタ (短いタイムラグ、信頼性)
- ファインダ (MFで使いやすいスクリーン、視野率ほぼ100%、適度な倍率)
- 必要十分なレベルのボディ (防塵・防滴・頑丈性、適切な重量・サイズ)

が備わっていれば十分かと思います。

あとは製品企画の実現と価格を抑えるために、
最低限必要な販売数を確保するための一般受けする仕様(AF、自動露出、連写など)の追加と
他機種の部品流用、開発期間の長期化はしょうがないでしょう。
ライカとは会社自体の方向性が違います。

今回、もう少しファインダをがんばってくれれば、120点。
試金石的な製品のようですが、メイン以外のラインナップとして、後継機が出るようになることを祈りたいです。

書込番号：16800631

[橘 屋]

所で、バッテリーのEN-EL14a（D5300、Df用、未発売）とEN-EL14は別物？
互換性は無いのか？バッテリーの種類多くないですか、

書込番号：16800684　スマートフォンサイトからの書き込み

[13トリート]

時計なんて、時間を知らせる機能しかないのに100万200万でも珍しくありません。

このDfも、いわゆる「ものが良い」という事かもしれません。
という事になると、実物を見なければ何とも分からないと思います。

私は貧乏性で、時計も安いもので済ませるたちなんで、
Dfは買わないと思いますが、
いいものを持ってゆっくりと写真を撮りたい人もいるでしょう。

書込番号：16800691

[橘 屋]

自分で答え

別物でした・・・残念

書込番号：16800694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

内蔵ストロボないので、スピードライトではない、バルブを交換するフラッシュをオプションで出してほしい、一回一回球を交換するやつ。

・・・なんか、いい感じの絵になりそう？！

書込番号：16800704

[すとろぼらいと]

画素数を1600万画素に抑えたことで連続撮影枚数が多めにキープ出来てることは嬉しいですね。

Df ロスレス圧縮RAW 14ビット記録 29コマ
D610 ロスレス圧縮RAW 14ビット記録 14コマ
D4 ロスレス圧縮RAW 14ビット記録 75コマ

書込番号：16800752

[あふろべなと〜る]

まあ
キャラ的に連写はいらないのだからＤ８００のセンサーがベストだったと思う
コンデジみたいに高感度使うときは画素数が１８００万画素、９００万画素
ってなればいいだけだよ

書込番号：16800777

[はるくんパバ]

デザインについて、
ダイヤルがいっぱいついて、機能的でとってもいいんだけど、何故か違和感がある。

一言で言って、美しくない。

往年のFMとかとは、なんか違う。
真似した感じ。
なんでだろうと思ったら、これ。

ジュージアーロのデザインではないんですね。

納得。
このカメラ、いろいろ手を抜いているように思いますが、
そこ、手を抜くところではないと思う。

スルー決定です。

書込番号：16800986　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

おはようございます。

私が寝ている間に沢山のレスが！ありがとうございます。

合間を見てじっくり読ませて頂きます。

それにしても、賛否両論あって良いですね。

私にとって◯のデザインも、人によっては×ってのも面白いです。

では、出掛けるので、一先ず失礼！

書込番号：16801054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

スペック至上主義の方には受けないカメラみたいですね

書込番号：16801169

[bow_wow_wow]

レリーズボタンの位置が（個人的には）GOOD。

縦位置撮影の際にカメラの右側を下にして親指でシャッターを切れば、
両脇を締めて撮影できるから（個人的には）カメラが安定するんだよね。

あ、仕様とはあまり関係ないか。。。

書込番号：16801210

[ねこまたのんき２０１３]

・MFのしやすいスクリーン希望
・ファインダー倍率が0.7では低い。出来れば0.9　せめて0.8
・AFいらない
・露出計のON,OFF希望

さすがにワガママすぎるか(汗

書込番号：16801324

[gintaro]

第一印象は、NIKON渾身の痛カメ。思いっきりターゲットを絞った仕様ですよね。
スペック至上主義者は・・・とか、そういう話じゃ全然なくって、スレ主さんのような反応が標準でしょう。
で、NIKONとしてもそれは想定内で、好きな人だけ買ってね、じゃなくって、文句あるやつは買うな、と、そういうメッセージを込めたんだと思います。

動画がないこと、画素数が少ないこと、連写が遅いこと・・・そこに価値を見出す層も存在する、ということだと思います。そして、高めの価格設定でさえも、NIKONが意図的に加えたこの機種の価値の一つであって、この価格だからこそよろこんで買う人がいる、という判断なのでしょう。

機能的に目新しいところはないけど、商業的にはなかなか野心的な製品なのかもしれません。

書込番号：16801563

[やまだちゃん]

サンプル画像を見る限り、D800より綺麗に見えます。20万円台前半の価格まで下がれば購入意欲は高まります。廉価版D4と言った処で、スタイルはレトロな感じですか。交換式ファインダーやフォーカススクリーンが変更できれば文句なし。

書込番号：16801583

[Paris7000]

皆さんレトロな形に目が行っていますが、このカメラの仕様としてすごいのは、D4と同じ余裕のあるセンサーを搭載していることに尽きると思います。
シャッターなどのメカ系はD600系同等のようですが、フイルム時代より画質を決めるのはレンズとフイルムつまりセンサー＆エンジンです。あえて高画素を追わず、でかい受光素子でたっぷり光を取り込む。。。こう考えただけで素敵な絵が出てくる気がするのは私だけでしょうか？(笑)
市場に出て色々な作例が出てくれば、このカメラに対する評価が決まってくると思います。

書込番号：16801618

[ssdkfz]

FGに近似？	シンプルを謳うならこれ

シャッターは1/8000は要らないまでも、せめて同調速度1/250は確保したかったところ。

なにせFM2ライクだし？（NewのつかないFM2は1/200でしたけど）

白ボディはゴテゴテ感満載な感じですが、黒はまだ目立たずマシな感じに思うので、やはり買うなら黒かな。

直立の「Nikon」はFM3でもやって欲しかった・・・
ちなみに斜めロゴも昔からパッケージなどで使っていたので、銘板以外はOKです。

カメラ評価は赤城耕一先生にお任せするか・・・

書込番号：16801889

[カメヲタ]

これよく見るとわかるのですが、FMルックという訳でもないのですよね。
フィルム機のFM系はもっと横長で、ペンタが小さく私は不格好だと思っていました。

過去の具体的な機種がモチーフではないけど、過去の印象でまとめた感じ。
横長が詰まって縦長の印象になっているのは、このカメラが相当小さいからではないでしょうか。
EMやFGもこんなバランスであったと記憶します。

最新・最強を追い求めるスペック厨の方は忘れていいカメラでしょう。
同じ価格帯でD800/800Eに興味があってお持ちでない方は、そっちを先に買えばいい。

しかしD4の絵の使いやすさを知っている人のサブ用途や、Dfの操作性やルックスに魅力を感じる人は口コミなど気にせず買えばいいでしょう。いや買うでしょう。

銀塩をEOS化する時にマウント変更したキヤノンは、このジャンルには手を出さないでしょう。

マグ多用のこの機種がD600系より小さく軽量というのは驚異的で魅力的です。
私は既にニコン機材を愛用しているスポーツ系以外のハイアマとプロを中心にDfは売れると踏んでいます。

本当はF3時代のMD-4を凌駕する5.5駒/秒あれば、スポーツも撮れるのですけどね。
親指AF用にAF-ONボタンもしっかり有り、しかも段差があって使いやすそうですし。

書込番号：16802401

[BD-R]

橘　屋さん
>所で、バッテリーのEN-EL14a（D5300、Df用、未発売）とEN-EL14は別物？
互換性は無いのか？バッテリーの種類多くないですか、

>自分で答え

別物でした・・・残念

ニコンHP
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/index.htm#en-el14a
EN-EL14a
対応製品 Df・D5300・D5200・D5100・D3200・D3100・COOLPIX P7800・COOLPIX P7700
EN-EL14
D5300・D5200・D5100・D3200・D3100・COOLPIX P7800・COOLPIX P7700・COOLPIX P7100・COOLPIX P7000

ニコンダイレクト
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVFB11402.do
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL14aについて
D5300用のリチャージャブルバッテリーです。

ビックカメラ.com
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759140890
EN-EL14a【対応カメラ】
Df、D5300、D5200、D5100、D3200、D3100、COOLPIX P7800（COOLPIXP7800）、COOLPIX P7700（COOLPIXP7700）

ヨドバシ.com
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-Nikon-EN-EL14a-Li-ion%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/pd/100000001001920326/
EN-EL14a
EN-EL14と互換性のあるバッテリー。（既存のEN-EL14対応機種に使用する場合、ファームアップが必要となります。）

今のところ調べられたようにEN-EL14aはDfとD5300用ですが、ヨドバシによるとEN-EL14機にはファームアップにて対応しそうですね。
やはりDfとD5300にはバッテリーチャージャー MH-24は共通でもEN-EL14aを買い足してねってことでしょう。

書込番号：16803300

[皆さんよろしく]

何か、ちょっと違う気がするね・・・
兎にも角にも「クラシック調」と、言うか、昔路線！

何も、昔の物が欲しいんじゃないんだよね
そうじゃ無くて、今のデザインがあまりにも「人工的」過ぎる！

例えば、山へ持って行けば、周りの景色とは「融合しない！」
この事が、大問題！

道具というのは、自分の体の「一部」にすべきもの
で、あれば、その外観も自ずと「自然」なものにすべき！というもの

「鑿・鉋・鋸」道具の王様は皆、自然で「用の美」を兼ね備えている！
しかも、永遠に続くデザインでもある

そういったデザインにすべき、と言う事
私に言わせれば、今のカメラは道具では無い、と、しか思えない

第2弾に期待したい！

書込番号：16803345

[軟亭骨太]

>カニの爪をひっかけるフックが格納されているというのも、シブイですな。
思いこみじゃないの？ そんなものどこについてるの？

書込番号：16806012

[キモノ・ステレオ]

E-M1ユーザーです。

この製品の写真見て「グッ」っと来ましたが、価格とサイズ（特に重さ）見て「ショボン」となりました。

大昔にNikon F3を使ってたことありますけど、どうして同じくらいのサイズで作れないんですかね〜
今の技術なら作れそうに思うんですが、、、、

書込番号：16806100

[y_belldandy]

沢山のレスありがとうございました！

今、やっと全部に目を通したところです。

Dfの(仕様への)評価としては…

◯好意的=約30票
△その他=約30票(中間、株価の話等…)
×否定的=約30票

といった感じでしょうか？

兎も角、私と反対の意見も聞けて有意義だったと思います。お礼申し上げます。

書込番号：16811929　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

Goodアンサー付けました！

敢えて、私と反対(Df肯定)の方に付けました。

スレ主と同意見はスレ主を気持ち良くしますが、反対意見って難しいんですよね。特に納得させることが。

だから、基準として、否定派を説得出来る内容のレス…というのが目安です。

単に「私は欲しいから買うよ」では駄目です。理由を書いてないと…ね。

書込番号：16812081

[y_belldandy]

Df肯定派の理由に「D4と同じセンサー」というのがありましたが、私も最初その点に惹かれました。

このCMOSセンサーって、(フラッグシップ機のだから)良いという人もいれば、その割に悪いという人もいるようですね。

個人的にはD3より少し良いけど…まぁ画素数なりかな？といった印象です。

高画素には高画素の、低画素には低画素なりの良さがあると思います。

D4と同じだから特別とは思いません。Dfはそれを活かした仕様にして欲しかったですね。相応の連写性能を…

書込番号：16812144

[y_belldandy]

Df否定派はやはり、価格でしょうか？

中身がD600程度なんだから価格も同じ位に抑えて欲しかったですね。

EXPEED4搭載するとかコストを上げずに納得の行くものが出来たのでは？と「残念感」が強く残ります。

市場の原理で「納得の価格」になれば買うのかな？

書込番号：16812173

[y_belldandy]

>にゃ〜ご mark2さん

>スペックこそ命！って人
かなりキツイ表現でした。申し訳ございません。

いやいや、大丈夫ですよ〜！

私も第一印象で魅力的だと思いました。

後はやはり、スペックと値段のバランスでしょうかね。

外見の分、スペック分は多少甘くして評価します。

書込番号：16812214

[橘 屋]

BD-Rさん、情報ありがとうございます、
P7100でEN-EL14は所有してたので…
Dfに使えれば…と思ったけど、
残念。

書込番号：16812421　スマートフォンサイトからの書き込み

アンケートに書き込みました。

[紅タマリン]

偶然見つけたこのカメラの噂にときめきました。発表前のビデオを見たときは想像力を膨らませて期待していたのですが、いざ発表されてニコンのサイト上でこのカメラのフォルムを見て燃え盛りかけていた炎が一瞬にして鎮火しました。最近他のカメラで大いに出費がかさみ借金地獄に陥っていましたので、これ以上の地獄は見たくなかっただけにホットしました。

自分が感じたことそのままをニコンのこのカメラのサイトにあるアンケートに書き込みました。できればこの路線は継続して、将来的にはこういうカメラを使ってみたいのでいろいろと注文しました。このカメラを気に入った人も気に入らない人も、いろいろと書き込めばそれが今後の形になってくるかもしれません。

おせっかいとは思いましたが、アンケートに気づいていない人のために書き込みをさせていただきました。

書込番号：16799455

[とむっちん]

私も色々と要望も出しつつ、アンケートに答えました。一つの製品ラインとして確立されるとイイですね(^^)

書込番号：16799502

[DX→FX]

アンケートに書き込まなくても、他の板の評判がニコンに届いていると思います。

書込番号：16799525

[つるピカード]

私も、送信してしまいました。

お遊びは一代限りとして頂きたいですね。

書込番号：16799621

[dell220ｓちゃん]

一生懸命つくったのに。・°°・(>_<)・°°・。 ウエーン

書込番号：16799675

[鳥撮りトリ]

アンケートの存在を教えていただいてありがとうございます。
言いたいことをNikonに直接伝えられて、少しだけですがスッキリしました。

書込番号：16799816

[法師]

手厳しい方もいらっしゃいますね…

最新鋭、高スペックといったものからあえて距離を置いた商品ですから、
「お遊び」と言えばその通りでしょうし、賛否両論あって当然かと思います。

ですが、お遊び、おおいに結構じゃないでしょうか。
手堅い物ばかりつくっていると家電メーカーのテレビ不況のようになってしまいます。
たまには変化球を投げる柔軟さがあってほしいですし、
買うかどうかは別にしても、そういう企業姿勢は寛容に受けいれたいものです。

トヨタが10数年ぶりに発売したスポーツカーも好調のようで。

書込番号：16812389

アナログ時代再到来?

[犬やまさん]

遂に出ましたアナログもどき。貴方ならどうする。買いますか、買うとしたら｢シルバー｣・｢ブラック｣どちらにしますか。
爺さんとしては、嬉しくてしょうがない。直ぐにも手にしたい。
たまらずに投稿しました。忌憚の無いご意見頂きたい。

書込番号：16800910

[写歴40年]

犬やまさんさん　おはようございます。

昔はブラックボディは割高だったと思います。

同じ価格ならば断然ブラックを購入します。

書込番号：16800918

[葵葛]

私はメカフェチなので
外観的には素直に欲しいけど、
スペックの割りに価格が高すぎ・・・(。-`ω´-)ﾝｰ

書込番号：16800919

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

オリンパスの二番煎じの感が否めませんが、
出したことは評価できますね。

色は黒かなぁ。

書込番号：16800929

[うちの4姉妹]

ん〜シルバーモデルで(^-^ゞ

っというのも、このモデルは、お気に入りの
単焦点レンズを一本付けてお出掛けしたくなる
カメラですね！

逆に今までの、モデルは高性能ズームレンズ
数本(大三元？)とともに撮影に行かなければ！
っと思わせるカメラ

このカメラは、旧レンズを含めて単焦点レンズが
似合うカメラだと思います(^-^ゞ
なので、旧シルバーモデルのレンズなどの使用でも
違和感の少ないシルバーが良いような気がします

ブラックモデルにシルバーレンズじゃ〜ね〜(￣▽￣;)

ってことで、シルバーモデルに一票(^-^)/

書込番号：16800939　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

犬やまさん、
おはようございます、
所有する他のデジと変化を付けるべく、シルバー50mm付を予約しました、
実物はまだ見てないが、軍艦部の素材感に期待してます。

ムック本早く出ないかな〜

書込番号：16800950　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

実際に見てみないと分かりませんが、シルバーに、フィルム時代にあった本物の金属の質感があるならば、シルバーがいいですね。
あまりに、塗った感じのシルバーだったらパス。

書込番号：16800952

[アナスチグマート]

アナログカメラといえばエプソンのR-D1xGってまだ売ってるんですね。
Dfもこういう存在になるのかな。

書込番号：16800987

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>オリンパスの二番煎じの感が否めませんが
>出したことは評価できますね。

オリンパスが富士フイルムの二番煎じですから、三番煎じですね（笑）

書込番号：16801001　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ610ぐらいの値段になったら、検討します。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011086_K0000583876

書込番号：16801061

[写歴40年]

↑購入に関しては賛成

書込番号：16801093

[cupidy]

う〜ん、買うならレトロの雰囲気を盛り上げるシルバーでしょうか。
でも、やっぱり割高ですし、スペック面でも魅力がないですね。
軍艦部のダイヤル操作や外観はレトロでいいですが、突出した何かがないと驚きも購買意欲も湧かないです。
広告で焦らした割には拍子抜けと言った感じです。2・3年前に出していたら評価したかも。
沢山の皆さんに是非買っていただいて、次の企画も実現できるようになるといいですね、ニコンの後藤さん！

書込番号：16801114

[Customer-ID:u1nje3ra]

Df2　が発表されるころに終期の価格で購入するかも。
見た目悪くないけど、ライカやソニーほどには洗練されてる感じがないし。
　
撮像素子の性能的には、もうすでに「10年は普通に使える」段階に来てますね。
いままでは、3年程度で買い替えが良いところだったと思いますが
D4の画質ですしね。

書込番号：16801132

[ファンタスティック・ナイト]

DfのfはD fiveのfだったりして
縦グリ無いのですね。

書込番号：16801176

[星ももじろう]

黒レンズもありますのでブラックです
媽祖のうち２０万は切るでしょう

書込番号：16801197

[サマンサとダーリン]

デジタル音痴のニコンは、この手で攻める他ないんでしょうね。
ソニーやパナやオリが、何年も前から散々努力してきたようなことを、
やっと始めたって感じしかしませんけど。
まーそれでも、舵を切っただけ偉いのかな。

書込番号：16801205

[骨＠馬]

絞りリングもアナログ（マウントの根本など）にして欲しかった。
ティザー広告までして出て来たのがコレ？
買いません。

書込番号：16801269

[Verdant]

カメラの軍艦部に黒色を採用した当初の理由は、
近接撮影時に、無用な反射光を防ぐことが目的でした。

書込番号：16801283

[もとラボマン ２]

まだ写真でしか見ていませんが　自分の場合　シルバー少し光りすぎて目立ちすぎるのでブラックにすると思います。

書込番号：16801285

[犬やまさん]

皆さん、朝・早くから沢山の返信有り難う御座います。
さて、私ですが、両方欲しいのは山々です。然し、年金暮らしでは大蔵省が許さない。
従い、当分は新宿SCへ出向き、思いっ切り触りまくるのが精一杯。
価格こなれて、買えたら単焦点レンズ付けてお散歩へ。｢夢｣・｢夢｣・｢夢｣
起きたばかりなのに未だ。｢夢｣から覚めてない、、、、。｢爺｣です。
ニコンさん第2弾として、F5ジュニァなどの裏蓋外して、撮像素子を装着出来る企画立てて下さいな。
銀塩ファン、未だ多し時にだけ出せる企画だと思いますが、如何でしょうか。
この案、何処かのメーカーで出したかな、、、、本当に昔懐かしむファン多いのですネ。
有り難う。

書込番号：16801296

[NikomatELx3]

　発売３ヶ月後くらいに、とんでもない不具合が現になってなければ
シルバーを買います。もうシルバーエイジですからね。いや、真っ黒けは
いい加減に味気ない。写真撮影の基本要素を確認しながら、ガシャン
ですから、たまらんな〜〜！快感！！

書込番号：16801318

[やすもう]

＜スペックの割りに価格が高すぎ・・・

＜スペック面でも魅力がないですね。

　スペックの本質を問われるカメラのような気がします。やっと理想形なデジタルカメラが出たと思いました。使ってみたいカメラです。と思っても人生の終末を控えている身にとっては、それは叶わぬ夢です。

書込番号：16801327

[あみす]

後藤さんもこれが当たれば、次があるとおっしゃっているようですし、開発時は鬼っ子のような扱いを受け続けて、社内でも賛否両論真っ二つだったとも話されています。やはり出だしとしてはこのくらいのところに落ち着くのも致し方ないかと。
とりあえず、触ってみて、D700の官能を引き継いでいれば・・・買いかなぁ。

まったくの個人的要望としては、AF,AE,連写なしで、交換可能なファインダーユニット、1ショット分の充電が可能な巻き上げレバー付きの完全F3シルエットならD4、いやD3xの金額でもよろこんで購入しますけどね。^^;

書込番号：16801378

[ディロング]

NIKONのシルバーレンズなんてありましたか?
NIKON　Sレンズ時代だとFマウントではないんですが･･･

私はやはりブラックです。

書込番号：16801411

[じじかめ]

50ｍｍ１本だけでもＤタイプ（絞り環つき）にしてほしかったですね。

書込番号：16801437

[sinmai２号]

あまり魅力を感じません。やっぱり割高。

書込番号：16801448

[あれこれどれ]

価格自体は、リーズナブルなところに納めたと思います。これはメーカーの弱気かも。

PASMダイアルがちゃんと（？）ある一方で、シャッター専用ダイアルがあるとか、妙に冗長と言うか、操作性が滅茶苦茶な感じで個人的には嫌いです。

銀塩時代でも、こういう変なのはなかったのでは？

書込番号：16801485　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ディロングさん　こんにちは

＞NIKONのシルバーレンズなんてありましたか?

FM3Aが出たとき　同時発売の45�oのパンケーキレンズは　ボディカラーに合わせ　シルバーとブラックが有りました。

書込番号：16801502

[デュース・タイム]

1年前にお遊びでこんなん出たら〜と書き込みしましたが、本当に出ちゃったの？って感じです。w

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14627202/#tab

私はFを感じさせるカメラとデジタルを掛け合わせて「FD1」にしたけど、ニコンも考えてたんだね。w
関係者の方はもしかしたら私の書き込み見て「ドキッ」っとした？
ただ、価格がこんなに高くつくのは想像できなかったですね。

欲しいカメラだとは思うんですけど、価格がこれでは手が出ません。
今より半値程になったらむずむずし出すかな〜。何年先？
シルバーが良い感じですね。

書込番号：16801522

[esuqu1]

シルバーでいいかなと思いますが

コレ買うなら、フイルム機の程度の良いのをもっと安く買います(^^;

ツァイスレンズ一本で撮り歩こっかな。････って、買わない買わない。

書込番号：16801560

[ガールフレンド670]

こんにちは。

これと一緒に非Ai系を幾つか持っていないと、デジタルニコン初の可倒式レバーが宝の持ち腐れになります。そこまでデフォルトで装備したんですから、半分遊び心があるとはいえやはりそれなりに使える人向けを意識したモデルであり、同時にそれなりに理解してくれる人向けのモデルですな。

そこを理解した上で、じゃあ撮れる絵がどうなのかというと、既に出ているD4とほぼ同じわけですね。ということは、これの操作に一通り慣れてしまったその後にどう感じるか・どう接するかを想像すると…さぁ、どうします？ww

書込番号：16801589　スマートフォンサイトからの書き込み

[楓ＲＲ]

値段が異様に高すぎかなと思いますが、こなれて来たら安くなりそうですね。
　１０万〜台になれば考えるかなぁ。
そうすると、RX1の出番が無くなってしまうかな。

書込番号：16801600

[痛風友の会]

お邪魔します。

Nikonも相変わらず商魂たくましいですね〜
私は目下Ｄ５が出るまで買い換えするつもりはないのですが、友人が完全に昇天しています。。
手持ちの機材を漁り、オークションで処分したら幾らになるか査定してくれと持ってきましたｗ
実物見ていないので判りませんがシルバーよりブラックの方が締まりがあって良いですね、
そのうちフイルムカメラに戻る人が出たりして(^-^*)

書込番号：16801616

[出瑠紗之云]

懐かしいデザインで、好感が持てます。また、可動式露出計連動レバーが復活したのは嬉しいです。

書込番号：16801628

[@ネスタマン]

やっぱり見た目いいのは黒かもしれないけれども、せっかくのレトロ臭さを味わいたいからシルバーですね。
　
せめて、D800EとD600の間の値段なら予約しようかと思いましたがこの価格だとD800E買うか諦めてα7Rにしようかなって感じです。

書込番号：16801732

[うさらネット]

ガシャッ、ウィー　って音がしないようなので、パス。数年後に中古出物でも漁ります。

書込番号：16801822

[ガリオレ]

買うならシルバーですが、ちょっと迷ってます。
ライカDigilux３（フォーサーズ機）を初めて手にした時と同様の「腫れぼった感」が気がかりで・・・。

書込番号：16801831

[ジェンツーペンギン]

＞NIKONのシルバーレンズなんてありましたか?

エンプラ(笑)ですが、D40、D50のキットレンズ(18-55 ED/18-55 ED II/55-200(VRなし))でもありましたヨ。

書込番号：16801864

[あふろべなと〜る]

ちなみにＩＸ−ＮＩＫＫＯＲもシルバーだよん♪

オートニッコール時代はアルミと黒塗装のツートンカラーが多かったから
銀にも黒にもどちらにもよく馴染みますね♪

書込番号：16801992

[カメヲタ]

＞50ｍｍ１本だけでもＤタイプ（絞り環つき）にしてほしかったですね。

Dタイプは1.4Dまだふんだんに手に入るでしょう？

ま1.8GはASPHで開放から周辺が使えるので、これのDタイプを限定で出してくれてもニーズはあったかもしれませんが。

書込番号：16802354

[あふろべなと〜る]

まあ、売れるか様子見で出したから専用レンズも中途半端なのかな

最新の５８／１．４のＤタイプとか出してくれえば
いまだにＭＦのフィルム一眼使ってる人は大喜びだたろう♪

書込番号：16802374

[ナイトコスモス]

俄然シルバーが欲しい（笑）
でも夜の撮影を考えるとブラックですね。シルバーの反射を考えるとダメかとおもわれます。ちなみにポラリエに乗せるためにはまあまあ、素敵な重さです。高感度もあわせて、星撮りにはいいと思っています。問題は、資金です（笑）

書込番号：16802816

[スキンミラー]

カタログ見た質感では、買うとしたらチラシ塗装の黒です。
これに正体字のNikonの白注しロゴだからたまんないです。（お金も．．．。）

欲を言うと、他のスレッドでも書き込んだけども、別売縦位置グリップが欲しい。
シャッターダイヤルは1/3段ノッチで文字は一段インデックスとして、1/3段用のコマンドダイヤルシフトはいらんです。

あとエプロン周りのボタンとダストシュートボタンもいらんかな．．．。

書込番号：16811766

非Aiレンズ対応してるんなら・・・

[KCYamamoto]

非Aiレンズの対応をしてくれてるのなら、確かに魅力的ではありますが（オールドレンズも複数あり）
そこまでするなら、F3AFのレンズにも対応してほしかったと思うのはやはり私くらいでしょうか…

TC16Sを使えば、MFレンズでもなんちゃってAFができるようになるのに〜

書込番号：16798796

[ぎたお３]

非Ai 対応と言うのでニコマートFT2やフォトミックファインダーのようにカニ爪で露出計連動するのかと思っていましたが、さすがにそれは無かったようですね。

絞りをリングとサブコマンド両方であわせるのって、せっかくアナログ操作で盛り上がった気分が萎えないかちと心配。

書込番号：16798844　スマートフォンサイトからの書き込み

[れるへなう]

「非Aiが使用可能」といっても、ガチャガチャ用オールドFマウントレンズを付けてもボディが壊れないだけで、絞り値がボディに伝達されるわけではないようですよ。

結局、古いレンズの味を楽しむには、「純正Ai梅鉢リング付き」のオート・ニッコールが欲しくなります。

書込番号：16798904

[kyonki]

だ・か・ら
非Aiレンズ対応ならファインダーをもっと良くしてもらわないと‥

書込番号：16798983

[ssdkfz]

F3AF用レンズは電気接点をテープで貼っちゃえば使えませんかね。
一時期F5に付けて使っていました（200/3.5)。

D600系のファインダーはダメダメなんでしょうか・・・

D800はまぁまぁ使えていたような。

F5は暗くて、大いなる欠点ですね（ピントそのものはFM2より外しませんが・・・個人的に）。

書込番号：16799265

[軟亭骨太]

ニコンは「非Aiレンズ対応」とは言っていないですね。「非Aiレンズを装着可能」と表現しています。
非Aiレンズの場合は 前面のダイヤルでいちいちレンズの絞り値を手動で設定しないと適正露出が得られないようです。
「非Aiレンズ 不完全対応」なわけですね。
Mモードで撮れば無関係ですが Aモードだとかなり煩わしい操作となりそうです(絞りを決めて変えずに撮る人なら大丈夫かも)。
実際に非Aiニッコールで 手間いらずのAモード撮影したければ アダプターを介してソニーのα7やα7Rの方が便利なように思います。
個人的には「そうまでして非Aiニッコールを使うために ニコンDfを購入する価値はあるのか？」疑問に思います。

書込番号：16799292

[kyonki]

非Aiレンズも情報を登録するらしいですからそこまでしなくていいのでは？

書込番号：16799492

[恒]

軟亭骨太さん、こんばんわ
何か勘違いされているような気がするのですが・・・
非Aiのレンズは測光のための開放値を例のガチャガチャと言われる動作に寄ってカメラに認識させています
Dfの場合はガチャガチャの変わりに手動で設定させるだけの違いですからモードによってどうとかは関係ない
と思います。またアダプタで他社カメラを使用の場合はいわゆる開放測光は出来ませんし、当然ながら
自動絞りも機能しません。基本的にはAiにしろカメラに開放値を伝える機能ですからカメラが認識できた段階で
使用方法は変わらないはずです、ただし非Aiでは絞りピンをどれだけ動かせばFいくつとか規格化されていないと
思いますのである程度の制約は（プログラムオート等）有るでしょう。
ともあれ非Aiレンズがまともに使えるのはF4以来、ダジタルでは初めてのことは確かと思います。

認識が間違っていたらご指摘願います。

書込番号：16799673

[ジェンツーペンギン]

＞個人的には「そうまでして非Aiニッコールを使うために ニコンDfを購入する価値はあるのか？」疑問に思います。

焦点距離と絞り値がちゃんとExifに乗ってくるでしょうから、その点だけでもありがたいと思います。（デジタルになれてると後で見直す時にレンズや、焦点距離、絞り値がわからないと不便で不便で。。。）

書込番号：16799690

[カメカメポッポ]

しているようだけど、裏画面で設定変えないと駄目と言う事なら・・・使う事も可能な程度なのかな？

どのレンズで設定変えるかは、使用者の脳内運動を高めるしかない？

見える所で切り替えダイヤルでもあるのかしら？

正面の丸いのは、外すと・・・水銀電池でも2個入れるのかしら？・・・今は、リチウム電池か。

1年ぐらいすると、Ｆフォト風も登場するのかな？・・・ＯＰ物内蔵できる程度の大きさに思うけど？

書込番号：16799752

[軟亭骨太]

>非Aiのレンズは測光のための開放値を例のガチャガチャと言われる動作に寄ってカメラに認識させています
>Dfの場合はガチャガチャの変わりに手動で設定させるだけの違いですから
ここまでは その通りですが これは単に「開放絞り値を設定する」だけにすぎません。
で 例えば開放値f2.8のレンズを 絞りf5.6で撮影するとしましょう。開放値はまずダイヤルで設定する。その通りです。
で、「f5.6」の情報はどのようにしてカメラに伝えるのでしょうか？
いちいち前ダイヤルで設定するしか このDfは方法を持たないように見えますが？
初期のフォトミックやニコマートのようにカニ爪に差し込むピンはDfには無いように見えます。

>またアダプタで他社カメラを使用の場合はいわゆる開放測光は出来ませんし、当然ながら自動絞りも機能しません
たぶんミラーレス一眼+アダプターでの撮影を経験なさっておられないのでしょうね。
ミラーレス一眼の場合 実絞りAEになります。絞り込んだ状態でピントを合わせ AEが作動します。なので開放測光などは無関係、自動絞りも無関係です。EVFなので絞り込むとファインダーが暗くなることもありません(暗い場所ではゲインを上げるため 画面がざらついて見えにくくなることはありますが)。

>焦点距離と絞り値がちゃんとExifに乗ってくるでしょうから、その点だけでもありがたいと思います。
これはその通りですね。ただ 最初にレンズ情報(焦点距離と絞り開放値)をダイヤルを操作して設定してやる必要がありますね。（これはニコンD1Xの頃には機能が無くて D2Hやそれ以降のフラッグシップ機に搭載されました)
で 「絞り値がExifに載る」ためには 絞りを変更するたびに いちいち前ダイヤルで絞り値を設定しないといけないようです(非Aiレンズでは)。
つまり前ダイヤルでの設定を忘れると 正しい絞り値がExifに残らない可能性があります。

書込番号：16799806

[GasGas PRO]

＞---初期のフォトミックやニコマートのようにカニ爪に差し込むピンはDfには無いように見えます。

格納されたピンが存在するようですよ。

書込番号：16800239

[ジェンツーペンギン]

＞格納されたピンが存在するようですよ。

なさそうですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/200/html/58.jpg.html

書込番号：16800304

[NikomatELx3]

可倒式の露出計連動レバーのことでしょうか？　マウントの上にあるようですが。

以下、システムの説明から
デジタル一眼レフカメラに最適化した最先端のNIKKORレンズで高画質な写真を撮る喜びだけでなく、Dfは、非AI方式のNIKKORレンズとの互換性を確保することで、さらに広い愉しみを提供します。露出計連動レバーは非AI方式レンズを装着できるよう可倒式を採用。使用する非AI方式レンズは9本まで、事前にレンズ情報（焦点距離、開放絞り値）を登録しておけます。登録した非AI方式レンズを装着し、該当するレンズNo.を選択してレンズ情報手動設定の露出計連動方式を［非AIレンズ］に設定。レンズの絞りリングで設定した絞り値をサブコマンドダイヤルでカメラにもセットして撮影することで、開放測光による適切な露出が得られます（露出モードはA、Mのみ対応）。「不変のFマウント」を堅持するニコンでなければ成し得ない、往年のNIKKORレンズと最新のデジタルテクノロジーとの組み合わせによる奥深い愉しみを味わうことができます。

書込番号：16800643

[かえるまた]

各部名称の「６露出計連動レバー（可倒式）」
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/system03.htm

書込番号：16800671

[かえるまた]

「可倒式」がどうなっているのかよくわかりません(>_<)
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1311/05/l_hi_nk12.jpg

書込番号：16800718

[角煮チャンポン皿うどん]

私も 非Aiニッコールを絞り込んだ時 ボディとの信号のやりとりは無いと思います。「可倒式」というのはAi連動ピンを逃がすだけで 非Aiとの連動を意味していないと思います。
前面のサブダイヤルで 絞り込んだ時の絞り値をいちいち入力する必要があるように見えます。

ニコンのサイトでDfの説明に「レンズの絞りリングで設定した絞り値をサブコマンドダイヤルでカメラにもセットして撮影することで、開放測光による適切な露出が得られます」と明らかに書いてありますので、軟亭骨太さんの説明が正しく 恒さんが誤解されているようです。
カメラの外観写真からも 非Aiニッコールの絞りをボディに伝えるピンは見えません。

ニコンは『「不変のFマウント」を堅持するニコンでなければ成し得ない、往年のNIKKORレンズと最新のデジタルテクノロジーとの組み合わせによる奥深い愉しみを味わうことができます。』と誇らしげにうたっていますが、実際には非Aiニッコール使用では「不便のニコンFマウント」の思いを味わいそうです。サブコマンドダイヤルで 絞りを変えるたびに絞り値をボディに読み込ませないと 露出過剰や露出不足が続出するでしょう。それよりミラーレス機の方が 実絞り優先オートで面倒な手続き不要で常に正確な露出が得られます（レンズ情報はExifに残らないけれど）。

書込番号：16800862

[ぎたお３]

＞＞格納されたピンが存在するようですよ。
＞
＞なさそうですよ。
＞
＞http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/200/html/58.jpg.html

信じるものにだけ見えるカニ爪連動ピンがあるかも。

書込番号：16801228　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

可倒式のAiピンは、Aiレンズの開放測光値をボディ側に伝達するピンで、これが固定式のカメラでは、Ai化される前の切欠きがない非Aiレンズが装着できません。そのために可倒式にして当たらないようにしています。非Aiレンズの絞り値の伝達はカニの爪によるガチャガチャといわれるシステムでボディ側に伝えるしかないんですが、この機能はさすがについていません。

だから、非Aiレンズを使った場合は、そのままだと基本的には、実絞り測光になると思います。
ただ、ミラーレスカメラにオールドレンズを使うのと違い、自動絞り機構はついていますから、シャッターを切るまでは、Fマウントレンズなら開放状態で測光されてしまいます（それがアダプタを使ったミラーレス機での撮影との最大の違いだと思います）。
そのため、ボディ側の絞り値をレンズ側と合わせてやる（連動してない）形になるんだと思います。

たとえば「このレンズの開放F値は2.8で（レンズ情報として設定する）、今の絞りをF5.6にしたから（レンズ側の絞りリングでのF値の設定）、カメラ側の絞りもF5.6にして、初めて正しい測光値がでてくる」という流れになるのだと思います。

また、OVFですから、自動絞りがついてないとフォーカシングもしにくくなりますので、こういう形にならざるを得ないんだなーと思います。

あと、ミラーアップ機能がついてますが、もしかしてオールドのミラーアップ専用のフィッシュアイレンズ（ボディ側に大きくはみ出してるやつね）も使えたりするのかなぁ。いやべつに持ってるわけではないですが。

今までのニコンカメラで一番多種類のレンズが装着できるのはF4でしたが（F3AFのレンズも使用可能。ただしGレンズは制限あり）、さすがにそれには及ばないようですね。

書込番号：16801577

[阪神あんとらーす]

ニコンは案外オールドレンズの使い勝手には冷淡と思います、Aiレンズの中にもマウントから後ろに食み出したレンズが有るのですが、ニコ１にFT１では使う事が出来ません、仕方なくサードパーテーのアダプターを使うのですが，残念な事に拡大機能が使えない様です。

勿論フルマニアルに成ります。長年のユーザーに対する一寸した心使いが欲しいと思います、ＤＦにも其れが有ればもっと魅力的になったはずです。

書込番号：16803909

[ssdkfz]

F4でも使えないレンズはありますね。
ニッコールオートの55/1.2など。
多機能が災いして後玉の出っ張りが引っかかります。
機能を割り切った可倒式AIレバーに改造したF5の方がマウント周りがシンプルで電磁式プレビュー(絞り込み測光にも必要)、1/3ステップのSSが使えるなど、オールドニッコールも使いやすいです。前出のレンズもすんなり装着できます。

Df、何よこれ？と思いましたが、ブラックボディの画像を見たら欲しい病に感染しそうになってきた。単に非Aiが使えるのとD4譲りのセンサーという点からですが。

書込番号：16804753　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

ニコンさんにお願いがあります。

ニコンがSを発売してから後、数年で７０周年に成ると思います、そこで之までのニコンユーザーに感謝の気持ちを込めて、過去のＦ３とアクセサリーが共有出来るF３のデジタル版を作り、ニコ爺達を歓喜の内に成仏させて頂けないでしょうか。

商売の世界では損して得取るという事があります、ニコンさんの為にも成るのではないでしょうか（笑）。

書込番号：16806018

[KCYamamoto]

うーん、F3デザインでアクセサリー共用って、MD4が使えるとか？
モーター空回りになるだけじゃ…

F3は基本ストロボも専用品なので、それに関しては、あまり賛成しにくいです。
（いや、アダプターで、SB50あたりの最近のストロボでもTTL調光ができますが）

唯一AR-3（あ、でもF3Pや、Limitedは使えないか）くらいですか？

確かにニコンの屋台骨を支え、後継機より長生きしたニコンの頂点である（いいすぎ？）F3をオマージュ
してほしいのは私としても希望したいところですが、アクセサリーの共用は難しいと思います。

だからと言って、F3AFレプリカデザインで出られても困りますし（笑）

むしろ、背面液晶ももっと小型（2インチくらい？）でいいから、ボディサイズをもっと小さくして、
限りなくF3に近づけてほしいです！
あるいは、液晶画面に関しては、WiFiでスマホ/タブレットを代用する形にして、なくしてもいい！

書込番号：16810248

[ぼーたん]

KCYamamoto さん、こんばんは。

＞・・・むしろ、背面液晶ももっと小型（2インチくらい？）でいいから、ボディサイズをもっと小さくして・・・

ここんとこ、激烈賛同！

液晶モニターが付いてカメラがおかしくなった（撮影方法、デザイン）。
初めっからフジ方式で、OVF・EVF切替式ファインダー搭載、撮影画像のモニターはEVFで、各種設定は背面のボタンで。
こうしていれば、ボディももう少し薄くなり、ボタン配置や全体デザインの自由度が増したと思います。

どこかのメーカーが一台くらい、「邪魔な液晶を取っ払いましたっ」てカメラ作らないかな。作らないだろなー。

書込番号：16810883

[阪神あんとらーす]

KCYamamotoさん、矢張り無理ですか(笑)、ファインダーだけでもと思ったのですが，裏蓋をデジタルパックにする方が早いですね、電源スイッチと、ＩＳＯ切り替えボタンだけ付けてくれたら良いです、キポンあたりでも出来そうですし、結構商売に成ると思うのですが（笑）。

、、、、ですが映像エンジンも良い物が欲しいし、矢張りニコンさんに頑張ってもらうしかないですね。

書込番号：16811193